petak, 29. rujna 2017.

Ite, missa est

Zapadna riječ za svetu liturgiju je Misa.
Pred nekoliko mjeseci imao sam prepisku s jednim čitateljem oko pitanja što je to Misa.
Tradicionalno se tumači kako je Misa beskrvna žrtva koja je istovjetna onoj Kalvarijskoj.
Dakle žrtvuje se Isus Krist radi grijeha svijeta. 
Žrtvuje se Bogu da se namiri nepravda Njemu izazvana s grijesima.
Svaka žrtva Bogu mora biti konzumirana, uništena.
Stoga, Misa može biti samo mistično putovanje vjernika koji su na Misi na događaj pred dvije tisuće godina nakon kojeg se je jeruzalemska hramska zavjesa pocijepala od vrha do dna označivši tako da je Hram postao besmislen. 
Sve hramske žrtve bile su samo slika Kalvarijske savršene žrtve.
Većina tradicionalnih katolika nisu svjesni kako se na Misi ne obnavlja Kalvarijska žrtva, zato što nisu svjesni što bi to značilo dok tobož pobožno sebe uvjeravaju kako nas Isus toliko silno voli da se na svakoj Misi ponovno žrtvuje za nas Bogu.
Da, to krivo tumačenje značilo bi da je Isus već možda milijardama puta koliko je bilo sv.Misa u dva tisućljeća bio na križu i dao se potpuno do kraja, do smrti kao Žrtva Bogu Ocu radi nas.
Bogohulno je pomisliti da se na svakoj Misi ponovno Isus razapinje i ubija.
Isus je uskrsnuo i uzašao na Nebo, nad Njim smrt nema nikakve vlasti, On ne može više umrijeti, biti mučen i žrtvovan.
Misa je otajstvo zato što ne možemo znati kako se na svakoj Misi putuje kroz vrijeme i bude se na Golgoti pred Križem na kojem je Jaganjac koji oduzima grijehe svijeta i ta Žrtva-Misa ima koristi baš u sadašnjosti u kojoj se Misa daje.
Naravno znamo kako se je u novorednoj Misi htjelo čim više prikriti žrtveni karakter Mise, a naglasiti onaj gozbeni, euharistijski.
Što je krivo jer nam je sv.Pavao rekao da onaj tko nedostojno blaguje Tijelo Kristovo kriv je zbog Njegove smrti.
Po mojem sudu to je baš zato što se na Misi događa otajstvo vremena o kojem gore pišem.
Onaj tko nedostojno blaguje taj je sličan lijevom razbojniku na križu.
Isus se je žrtvovao radi grješnika, radi nas, ali nipošto ne radi onih koji Mu se rugaju na križu i svjesno ga ponižavaju i muče i koji bi Ga ponovno razapeli kad bi to bilo moguće.
S druge strane mišljenja sam, a kojeg sam dobio u razgovoru s navednim čitateljem, kako se je u zapadnoj Crkvi preveliki naglasak dao na žrtveni karakter Mise nauštrb euharistije.
Po njegovim riječima među istočnim katolicima (i shizmaticima) Mise ili kako oni zovu svete Liturgije su nezamislive ako nema puka koji bi se pričestio, jer je smisao njihove svete liturgije pričešćivanje - euharistija.
Mi na zapadu vjerujemo da Misa ima milosti od Boga makar na Misi bio samo svećenik.
Zato je nekad u zapadnim crkvama s više oltara i više svećenika, znalo biti paralelno nekoliko Misa.
Zato na zapadu su svećenici obvezni, ako im je to moguće, imati svaki dan Misu, privatnu ili javnu.
Čudno je kako se po tome razlikuju latinska i istočna (grkokatolička) Crkva ili istočni dio Crkve prije raskola.
Možemo se zapitati, ako je svaka Misa de facto ista bio na njoj puk ili samo svećenik i svaka Misa je prvenstveno korisna zbog milosti kalvarijske Žrtve, zašto onda ne bi svećenici misili non stop uz prekide zbog spavanja i fizioloških potreba, jer tako bi više milosti i blagoslova Božjeg bilo u svijetu?
Doduše odgovor može biti - nisu niti u SZ svećenici prikazivali non-stop žrtve, ali svaka žrtva je imala konkretnu nakanu prema određenoj osobi koja je donijela živinče da se izbrišu njezini grijesi.
Mise se uvijek daju za konkretne nakane, nikad kao u fatimskoj molitvi za sve ljude svijeta.
I Misa je po mojem sudu korisna u mjeri u kojoj je plemenita i pravovjerna nakana Mise i koliko onaj tko naručuje Misu ima vjere u Misu i Boga i koliko vjere i čistoće od grijeha imaju oni koji su na Misi.
Vjera nije samo deklariranje usnama Vjerovanja, nego obdržavanje Božjih zapovijedi to jest poslušnost Bogu.
Za svećenika koji daje Misu kažu 'ex opere operato', što bi se moglo prihvatiti u vremenima dok nije bilo apostazije.
Zar netko misli da ima pravu vjeru odnosno poslušnost Bogu ako naručuje Mise svećeniku za kojeg zna da sa smrtnim grijesima misi, ili koji možda nema niti vjere u samu Misu i Boga?
Ili koji je zaređen po dvojbenom novorednom obredu?
Na koncu da se povežem s naslovom.
Misa je dobila naziv po posjednjim riječima Mise: "ite, missa est".
Tim riječima svećenik otpušta vjernike iz crkve jer je Misa završena.
Misa etimološki dolazi od latinske riječi 'mittere' što znači otpust.
Stoga je smislenije nazivati Misu svetom Liturgijom prema grčkom jeziku, ali ostala je takva tradicija pa je riječ misa dobila drugo značenje od korijena riječi.
S druge strane čitamo na srpskoj wikipediji kako liturgija znači službu pričešćivanja, službu euharistije pa se opet vraćamo na pitanje je li Misa prvenstveno mistično obnavljanje kalvarijske žrtve, ili je to euharistija - pričešćivanje.
I nešto što je motiv ovom pisanju.
Ako svećenik kaže - idite, otpušteni ste', zašto se očekuje da ljudi ne idu nego da ostanu moliti sa svećenikom? 
Zašto Misa ne završava kad svećenik kaže da je završena?
Ako se nakon Mise nastavlja neka molitva kao molitva sv.Mihovilu o kojoj sam prethodno pisao, ne bi li trebalo da svećenik skine misno ruho i moli izvan oltara?
Jer ako je Misa najuzvišenina molitva u što čvrsto vjerujem budući se radi o mističnoj Žrtvi Kalvarije, onda se ne bi smjele druge molitve ubacivati u tu najuzvišeniju ili da se stekne dojam kako su te molive sastavni dio Mise.
Ipak, dok čitate ovaj tekst sjetite se da je danas blagdan svetog arkanđela Mihovila koji je moćan da po Božjoj zapovijedi sveže sve demone i baci u Pakao, koji je zaštitnik Izraela to jest Crkve (Crkva je novi i vječni Izrael)  i koji je blizak Bogu tako da nas može dobro zagovarati kod Njega.
Sveti Mihovile, moli za nas!
Amen.

P.S.
Želim naglasiti kako je ovo samo moje mišljenje o žrtvenom karakteru Mise, da ću ga javno opovrći ako me netko uputi na nezabludivi nauk Crkve koji negira ovaj tekst.
Dakle što mi je još došlo na pamet.
Možda se na Misi ne događa mistično putovanje na Kalvariju, možda je Žrtva na Misi Isus Krist pod prilikama kruha i vina.
Kao što sam napisao, žrtva Bogu mora biti konzumirana, uništena.
U Hramu je ona tako zaklana i spaljena, svećenici su mogli konzumirati ostatke.
Međutim kod Presvetog oltarskog sakramenta naš Gospodin je cijeli u svakoj čestici Hostije, i ipak nije uništen kad se vjernik pričesti s istom sv.Hostijom niti ima patnju kad se lomi Hostija.
Stoga je moguće kako je na svakoj Misi žrtva Isus Krist pod prilikama kruha i vina, koji se konzumira od vjernika nakon prikazanja Bogu Ocu, kako su nekad svećenici konzumirali prikazanu žrtvu Bogu u Hramu.
U tom slučaju, kako napisah, svaka Misa je nova žrtva Isusa Krista u kojoj se žrtva konzumira, ali to ne izaziva niti patnju niti smrt Jaganjca Božjeg koji je jednom zauvijek podnio Sebe Bogu Ocu.
Kako sam na početku napisao, ovaj tekst kao i još jedan prethodni, motiviran je s jadanjem jednog čitatelja koji nije mogao prihvatiti istinu kako je svaka Misa žrtva Isusa Krista.
Pokušao sam i njega i sebe uvjeriti kako je to moguće.
Nadam se da će i ovaj tekst pročitati te reagirati ako nalazi nevjerodostojnost u obrazloženju kako se na Misi ne obnavlja Kalvarijska Žrtva, niti se mistično putuje unatrag na Kalvariju, već se prikazuje Jaganjac Božji pod prilikama kruha i vina i pri tome je konzumiran kao i svaka žrtva, ali Mu to ne izaziva niti bol niti usmrćenje.

srijeda, 27. rujna 2017.

Istina i samo Istina

Istina će nas osloboditi, poručio nam je Gospodin Isus Krist.
Nije rekao poluistina, nego istina, ili bolje rečeno Istina.


Filip nađe Natanaela i javi mu: "Našli smo onoga o kome je pisao Mojsije u Zakonu i Proroci: Isusa, sina Josipova, iz Nazareta."
Reče mu Natanael: "Iz Nazareta da može biti što dobro?" Kaže mu Filip: "Dođi i vidi."
Kad Isus ugleda gdje Natanael dolazi k njemu, reče za njega: "Evo istinitog Izraelca u kojem nema prijevare!"
(Iv 1:45-47)

Primijetimo kako Isus ima samo lijepe riječi za Nataneala iako je on prije rekao kako ne vjeruje da je Isus Mesija zato što je iz Nazareta.
Gospodin ga cijeni zato što Natanael ljubi istinu, što u njemu nema laži i prijevare, i zbog toga Natanael ne prihvaća nešto kao istinu ili ispunjenje proročanstva dok ne vidi dokaze kako je to istina.
Bog koji je Istina ljubi ljude koji mrze laž a žude za istinom i koji se ne daju prevariti.
Isusu su mrski svi koji lažu ili koji su lakovjerni te bez ispitivanja prihvate laž za istinu.
Natanael nije bio nevjerni Toma, on je povjerovao Petru da je Isus uskrsnuo zato što je Isus ispunjavao sve ono što su o Njemu pisali proroci.
Dakle, ljubiti istinu ne znači biti skeptik koji vjeruje samo u ono što vidi svojim očima (demoni najlakše i najčešće varaju ljude upravo preko optičkih iluzija) ili što dodirne svojim prstima, nego znači ispitati sve ono što netko tvrdi da je istina s obzirom na poznate činjenice Objave i zdravi razum (jer vjera nije nikad protivna razumu).
Bio sam jučer na Malom Lošinju i tamo na jednom brdu ima neka kapelica u koju hodočaste ljudi iz Hrvatske (možda i šire?) zato što vjeruju da se tamo pojavljuje BDM, a koliko se sjećam pred desetak godina su neki pričali da se tamo pojavljuje i sam Gospodin Isus Krist.
Poruke su više nego banalne (kao i Međugorje) i svaki kršćanin mora takva lažna ukazanja odbaciti.
Gospodin nam je rekao kako će se pojaviti lažni proroci, lažni Kristi, te da će govoriti Krist je ovdje, Krist je ondje te da se ne damo zavesti.
Zašto ti 'kršćani' slijede lažne proroke i svoje emocije koje su izraz njihove oholosti, a ne više nego jasnu Gospodinovu poruku u sv.Pismu?
Zato što ne ljube istinu, zato što će bez problema izmiješati istinu sa začinom laži da je mogu lakše 'probaviti'.
U konačnici zato što više ljube sebe nego Boga koji je Istina.
Već sam pisao na blogu kako sam pred desetak godina bio u okolici Malog Lošinja, u Ćunskom gdje je tada boravio lažni prorok Zlatko Sudac.
Ljudi koji su tada dolazili tamo, uključujući mene, tražili su istinu i mislili su da će je naći u "Betaniji" kod tog poznatog 'karizmatika'.
Problem je kad se ne traži iskreno istina, nego se traži tumačenje istine koje će opravdati grijehe.
Tako je Z.Sudac na pitanje jedne Amerikanke koja je živjela u drugom braku iako je prvi bio valjan Crkveni brak, dao odgovor kako se ne treba brinuti jer ljubav će na kraju pobijediti.
I potekle su joj suze radosnice zato što je čula ono što je htjela čuti, te je našla lažno opravdanje za kršenje Božjih zapovijedi budući je to rekao tobožnji tumač volje Božje u našim vremenima.
I jel joj rekao istinu koja će je osloboditi?
Formalno je rekao istinu, jer Bog je ljubav i Bog će na kraju svako zlo pobijediti i kazniti.
Međutim, on je implicirao kako su istina i ljubav u zavadi, pa je istina o grijehu preljuba u ratu s ljubavi koja ovozemaljski znači de facto ispunjenje sotonske Crowleyeve krilatice - čini što god hoćeš, to je jedini zakon. 
Tu je samo dodano - i onda to nazivaj ljubavlju.
Možda, budući kao i svi ovdašnji svećenici pripada novorednoj sekti, nije ni mislio da su istina i ljubav u zavadi, nego je neka prevladana tradicionalna istina koja to ustvari nije, u ratu s ljubavlju.
U svakom slučaju Sudac nije svjedočio niti za istinu niti za ljubav, jer Bog je Istina i Ljubav i nikakve unutarnje kontradiktornosti nema u Bogu pa je Bog čas istina, čas ljubav.
Neki dan sam čitao pisanje nekog kršćanskog monaha koji kaže da se Bog ne ljuti ako nekom pošalje poruku kroz san, a isti u to ne vjeruje jer misli da je san došao od demona.
Doduše, ja ne vjerujem da Bog može išta uzaludno raditi, pa ako je nekom svom izabraniku poslao poruku kroz san, kao što se je sv.Josipu objavio anđeo u snu rekavši mu kako je Marija trudna po Duhu Svetomu ili kad mu je objavio isto preko anđela u snu da bježi pred Herodom u Egipat, onda to sigurno znači kako će Božji izabranik povjerovati kako je taj san Božja poruka.
Budimo ipak svjesni da mi nismo izabrani da budemo poočimi Isusu, te da gotovo sigurno možemo reći da su naši snovi većinom ili plod naše podsvijesti ili način da nas obmane demoni.
Ako pak imamo snove kao poruku Božju, onda ti snovi ne mogu biti naša pohvala, jer Sotona je taj koji nam podilazi s lažnim hvalama, Božje poruke uvijek idu za tim da promijenimo naš grješni život.
Ako sanjamo zmije, npr. da ne možemo nigdje stati da ne zagazimo na zmiju (što sam često sanjao), taj san je najvjerojatnije Božja poruka kako smo zaglibili u grijehu, kako smo okruženi demonima-zmijama od kojih trebamo pobjeći.
'Lijepi' snovi koji podilaze našem egu, osjećajima i požudama su demonskog podrijetla.
Većina ljudi želi da se takvi snove ostvare, da su ti snovi istina koja će se u budućnosti poistiniti.
Zanimljiva je ta naša riječ 'istina'.
Korijen riječi je zasigurno 'isto'. Ali s kime isto?
S Bogom. 
Kad smo u istini, onda smo isto s Bogom koji je Istina.
Apropos snova, pravilo je da se ne smijemo tijekom dana baviti s našim noćnim snovima, fantazirati o njima ili tražiti načina kako da ih ispunimo jer time samo raste naša oholost i život u laži to jest u oblacima.
Ne vjerovati u snove je kršćanski stav, a ako nam Bog želi nešto poručiti, onda budimo sigurni da će nam to učiniti i bez snova (iako ponavljam ako sanjamo nešto što nas opominje makar nam se to činilo kao noćna mora, onda ozbiljno počnimo mjenjati naše grješne navike).
Dosta o snovima, vratimo se u javu, ali opet s idejom vodiljom kako trebamo tražiti potpunu istinu bez imalo primjesa laži.
Ovih dana je upućeno javno pismo Bergogliju nekih novorednih vjernika i teologa u kojem isti deklariraju kako sumnjaju u pravovjernost Bergoglia glede tumačenja šeste i devete Božje zapovijedi u notornom novorednom dokumentu "Amoris Laetitia".



Reklo bi se, evo konačno ljubitelja istine koji se suprostavljaju heretiku Bergogliju.
Jer svaki heretik je lažac, a ovi brane istinu.
Brane li je?
Ne, oni brane samo dio istine koja se tiče grijeha bluda i preljuba, a oba oka zatvaraju i stavljaju na njih dlanove kad se krše ostale Božje zapovijedi, prvenstveno mislim tu na prvu.
Gdje su bili kad je Woytila ljubio kuran?
Gdje su bili kad se je isti molio s predstavnicima gotovo svih lažnih religija svijeta u Asiziju?
Gdje su bili kad se pred njima promovira heretički drugovatikanski dokument kako se katolici i muhamedanci mole jednom milosrdnom Bogu?
Gdje su bili kad njihovi 'pape' javno odlaze u sinagoge i džamije u kojima se laže o Istini?
Gdje su bili kad se heretici i shizmatici nazivaju kršćanima?
Gdje su bili kad se svugdje u novorednoj sekti negira dogma o spasenju ?
I kad se već brinu za Božje zapovijedi glede zlouporabe spolnosti, gdje su bili i gdje jesu kad se brak tumači kao legalizacija bluda pa se katolicima kaže da mogu ili im čak preporučaju da sprječavaju začeće izbjegavanjem spolnih odnosa tijekom plodnih dana?
Ali nije to samo krenulo s drugim vatikanskim koncilom.
Pio XII je to isto poručio talijanskim ženama, međutim tradicionalni katolici uključujući većinu sedevakantista ne žele uopće razmotriti je li prije V2 bilo heretičkih 'papa'.
Spremni su zbog toga čak reći kako je dopušteno hotimično spriječavanje začeća na taj način, samo da ne bi bila narušena njihova lažna slika o početku apostazije tek u 60-tim godinama prošlog stoljeća.
Koja li je razlika između Onana koji je svaki put izbacivao sjeme izvan rodnice, i 'katolika' koji to nikad ne čini, ali se jako pazi kao i njegova žena, da ne ubaci sjeme u rodnicu kad postoji mogućnost začeća?
Opet je dakle isti problem kod modernih ljudi koji se čak samodeklariraju da su protivnici modernizma, nedostatak ljubavi za istinu.
Nije li u sv.Pismu prorečeno kad budu ljudi izgubili ljubav za istinom da će im Bog dati lažne proroke i lažne učitelje?
tekstu glede molitve sv.Mihovilu na kraju Mise koje je započelo s Lavom XIII napisao sam kako je kontradiktorno moliti za nešto Boga što Bog ne smije učiniti jer bi inače bio lažac.
Ne može se Boga moliti da zapovijedi sv.Mihovilu neka opet sveže Sotonu, ako je prethodno objašnjeno u tobožnoj viziji Lava XIII da je Bog uslišao molbu Sotone i dao mu sto godina slobodne ruke.
To je jednostavno laž jer Bog ne može davati lažna obećanja.
Muhamed je naučavao kako Alah za sebe kaže da je najveći prevarant i obmanitelj, ali to je demon,  ne pravi Bog.
Zašto smo se svi uspavali i nismo primijetili da molimo za nešto što je laž?
Zašto smo se uspavali dok smo molili krunicu s fatimskom dodatkom u kojem molimo Boga da spasi sve ljude iako nam je na toliko mjesta rečeno u Objavi da se svi ljudi ne spašavaju?
(lakše je moliti za sve ljude, za svo čovječanstvo, nego pojedinačno u molitvi spominjati konkretne osobe s kojima se sjedinjujemo i molimo Boga da im se smiluje, tako da ta molitva osim što nije pravovjerna, odražava lijenost molitelja da se iskreno mole).
Zato što nismo ljubili Istinu iznad svega, pa je Bog dopustio da nas otac laži zavede.
Svaki dan moramo dokazivati i sebi i Bogu da Ga ljubimo svim srcem svojim, svom pameću svojom, svim svojim bićem.
Svako popuštanje grijehu je dokaz kako još nismo došli do ideala, kako još nismo sveti.
Svako pristajanje i na najmanju laž, znak je kako moramo još žarče moliti Boga da nas vodi u istini preko svojeg milosrđa.
Prije toga zamrziti laž kao i Natanael, pa će Gospodin reći - evo istinitog Mog sljedbenika u kojem nema prijevare. 
Amen.

Ovo ti pišem u nadi da ću ubrzo doći k tebi,a okasnim li, da znaš kako se treba vladati u kući Božjoj, koja je Crkva Boga živoga, stup i uporište istine. (1 Tim 3)

Crkva je stup i uporište (temelj) istine.
Ovaj tekst sv.Pavla razoružava sve heretike protestante i slične koji traže istinu neprestance čitajući Bibliju misleći da će im tako Duh Sveti ju otkriti (niti je Isus niti su apostoli rekli u Bibliji - čitajte Bibliju i onda ćete naći istinu).
Gospodin je ostavio svoju Crkvu da čuva i daje istinu koju je dobila od Njega preko Duha Svetoga svima onima koji je iskrena srca traže (da nema Crkve ne bi bilo niti Biblije, nitko se nije nikad obratio samo čitajući Bibliju).
Tim više moramo biti spremni, ako slijedimo Istinu, razlučiti gdje je Crkva, a tko su oni koji se lažno predstavljaju Crkvom kako bi širili laži u ime Crkve.
To nije toliko teško razlučiti jer su nam danas pristupačni dokumenti Crkve koji nekad nisu bili pristupačni većini katolika.
Presudno je imati ljubav za istinom koja podrazumijeva mržnju prema laži i razotkrivanje svih koji laž šire kao istinu. 

ponedjeljak, 25. rujna 2017.

Jahati tigra modernizma

Kratki osvrt na tekst objavljen na portalu HKV o poruci Juliusa Evole o preživljavanju u suvremenim vremenima.
Dakle, ne radi se o preživljavanju unutar Novoredne sekte, nego o preživljavanju u vremenima modernizma i postmodernizma na krugu Zemaljskom.
Moram se odmah ograditi i napomenuti kako nisam čitao djela J.Evole, njegov opus mi je poznat samo iz druge ruke, pa tako i iz spomenutog teksta.
U ovom slučaju idemo povjerovati wikipediji.



Prvo što se vidi iz njegove biografije je kako on nije bio katolik, štoviše bio je neprijatelj Crkve.
Moguće je da je bio kršten i možda da je čak primio i druge sakramente, ali onda je postao apostat.
Također moguće je da nije ni bio kršten, rođen je na samom kraju liberalno-masonskog 19.st. u aristokratskoj obitelji podrijetlom iz Sicilije (sicilijansku mafiju su osnovali masoni).
Revoluciju uvijek izvodi elita u ime mase, stoga ne bi bilo iznenađujuće kako se J.Evola nije krstio niti je odgajan kao kršćanin.
Nadalje čitamo kako je bio časnik za vrijeme prvog velerata.
Nakon rata postaje simpatizer futurizma, čudnovatog umjetničko-ideološkog pokreta koji vidi u strojevima nadu čovječanstva i put u sretnu budućnost (znači suprotnost ludizmu o kojem sam pisao na blogu ).
Izgleda da je isto tako bio sljedbenik talijanskog pjesnika i protofašista D'Annunzia koji je i kod nas poznat što je umarširao u Rijeku sa svojim arditima nakon svršetka prvog velerata.
Moja je pretpostavka kako je u to doba, razočaran s vremenom u kojem se više ne cijeni aristokracija (ali njegova aristokracija je izdala svoje predke koji su bili kršćani), možda i s razočarenjem što Italija nije dobila sve što joj je obećano tajnim Londonskim sporazumom iz 1915., kao i zbog unutarnje praznine koju izaziva ateizam i koju ne može zamijeniti nada u strojeve-futurizam, Julius Evola je bio na korak do samoubojstva.
'Spasio' se je kao što je poslije pisao, zato što je pronašao smisao tamo gdje ga nema, u istočnoj okultnoj mistici u kojoj nema mjesta za Boga, nego čovjek uz pomoć 'znanja' postaje bog ili postaje svjestan da je sve što postoji Bog.
Očito je njegovom egu i aristokratskom podrijetlu godio ušima i srcu hinduistički nauk o kastinskoj podjeli društva.
Julius Evola nakon tog 'izliječenja od samoubojstva' piše niz afirmativnih knjiga o okultizmu i magiji.
Izgleda kako nije bio niti zadovoljan s top pozicijom brahmana - svećeničke kaste, on je smatrao da cilj treba biti ponovno uspostavljanje ratničke kaste na vrh, ali koja će pri tome koristiti i znanje magije.
Ne radi se samo o teoretiziranju o magiji i društvu jer, kako piše wikipedija, Evola je aktivno sudjelovao u raznim okultnim društvima koji su uz pomoć magije htjeli mjenjati društvo.
Pri tome zamjerao je i talijanskim fašistima kao i njemačkim nacionalnim socijalistima kako su previše narodni, kako su previše nacionalni, a premalo aristokratski i međunarodni (otud izgleda simpatija prema SS postrojbama koje su bile međunarodne, i čiji vođa Himler je bio okultist).
Po čemu se onda uopće razlikuje ideologija masonerije i ideologija koju zastupa J.Evola?
U tome što masonerija laže kako ima za cilj jednakost, slobodu i bratstvo svih ljudi, a Evola je iskren.
I jedni i drugi (koji slijede taj 'desni' Evolin put u borbi protiv modernizma) na kraju dovode do vlasti Antikrista.
Evola je posve u pravu kad kritizira laž o jednakosti ljudi, laž o jednakosti muškaraca i žena, kad kritizira ispraznost mladenačkog bunta u drugoj polovini 20.st.,  kad kritizira konzumerizam i hedonizam (iako je pisao o funkciji spolnosti u magiji), koji je zaslijepio i otovio mase koji više nisu spremni uložiti ni najmanji trud ili žrtvu za ideale, ali je posve promašio kad je opisivao za koje se to ideale treba boriti.
To nisu ideali, to je zabluda još iz edenskog vrta koju je plasirala Zmija.
Nema ničeg dobrog i plemenitog u poganskom Rimu ili Grčkoj ili među Arijancima što bi trebalo oživjeti.
Kad je završio drugi velerat, kad se je dogodila antikulturna revolucija 60-tih koja je zapalila i osvojila svijet, Evola je osjećao nemoć u suprostavljanju tom trendu modernizma.
Stoga je u toj knjizi savjetovao taktiku onih koji se ne slažu sa stanjem u svijetu, ali koji ne mogu dobiti podršku među hipnotiziranim masama:
"Budite apolitični jer ćete inače sami od sebe izgorjeti ili će vas sustav zapaliti, ali čekajte priliku kad tigar modernizma izgubi dah i tada skočite na njega.
Tigar ne može prodrijeti onog koji ga jaše.
I onda čekajte da još više malaksa te tako iskoristite priliku da vratite tradiciju natrag."
To je moje tumačenje Evoline poruke, a kako napisah knjigu nisam pročitao, te ako je netko je pročitao i smatra da je krivo tumačim, neka slobodno napiše u čemu sam pogriješio.
Usput, takvu istu taktiku 'lukavo' pripremaju novoredni otpornici uključujući SSPX, oni misle da će tigra modernizma jahajući na njemu vratiti na pravovjerje.
Zvuči dobra taktika kad ne bi taj isti tigar modenizma bio ideal Evolin koji se jednostavno može nazvati Antikristom.
Evola priželjkuje vrijeme, u kojem sad otprilike živimo, koje će biti vrijeme krize modernizma i postmodernizma, u kojem će 'tigar malaksati', u kojem će izblijedjeti ideali francuske revolucije pred besmislom i metafizičkom prazninom konzumerizma.
Tada bi trebalo usmjeriti tigra da se vrati u pogansku tradiciju antike, da mase prihvate novu pogansku aristokraciju koja će svoju moć temeljiti na ratničkom duhu i znanju magije.
Zvuči kao idealni temelj da se na čelo 'aristokracije' postavi Antikrist.
Po svemu sudeći i na temelju mojih opažanja događaja u svijetu, tehnologiji i u kulturi, povratak pravoj kršćanskoj tradiciji se ne će dogoditi, pred nama su posljednja vremena koja će biti toliko opasna za pravovjerje da će se skratiti, te je iluzija očekivati uskrsnuće kršćanskog organskog društva.
Tehnologija čiju su ljudi postali robovi, i koja je uzbuđivala mladog Evolu, jednostavno ne može koegzistirati s tradicionalnim kršćanskim organskim društvom.
Ili slikovito, ukrotiti demona jahanjem se ne može, tko zajaši demona taj ide sigurno s njim u Pakao.
Isto je jahati ga s idejama modernizma i idejama francuske revolucije ili s idejama new age poganstva i magije.
'Tigar' se samo može praviti ili glumiti da je ukroćen i da sluša jahača.
Spasiti će se oni koji se budu otvoreno suprostavili Tigru, a ne oni koji budu 'lukavo' na njemu jahali.




četvrtak, 21. rujna 2017.

Alta Vendita u Vatikanu - prokletstvo sv.Petra i sv.Pavla

Odmah pojašnjenje, radi se o prokletstvu kojeg daju sv.Petar i sv.Pavao.
A o tome će biti riječi na kraju teksta.
Ovo je nastavak teme "Alta Vendita u Vatikanu" kao i pokušaj da se prikažu posljedice.

Moram nakon nekoliko dana dati neke informacije koje sam propustio dati.
Najprije zahvaljujem Davidu Mary koji je na svojem blogu prikupio mnoge dokumente koji ukazuju i dokazuju infiltraciju masona u Vatikanu. 
I nije samo infiltracija, nego se radi o preuzimanju Vatikana odmah nakon smrti pape Pia IX.
Nije važno je li Lav XIII bio formalni član masonerije ili samo simpatizer masonskih ideja koje je ubacio u svoje enciklike.
Njegova desna ruka to jest tajnik kardinal Rampolla je nakon njegove smrti izabran za papu, ali je krakovski biskup u ime austrijskog cara uložio veto zbog tvrdnje da je Rampolla mason.
Tako je poništen izbor Rampolle a izabran je Pio X, tobožnji borac protiv modernizma.
Kažem tobožnji, zato što se na prste jedne ruke mogu nabrojati biskupi ili teolozi koji su izbačeni iz svojih pozicija, a trebali su biti ekskomunicirani od Crkve ako je, kako je pisao Pio X, modernizam sinteza svih hereza.
K tome je, kako sam napisao u prethodnom članku, i on vjerovao u masonsku ideju da su svi ljudi djeca Božja.
Donio je i novi katekizam i Crkveni zakonik po kojem se je na mala vrata pustila ideja da izvan Crkve postoji spasenje.
Tako se je dalo naslutiti kako postoji krštenje željom, a katekumeni ili nekrštena djeca se dozvoljavaju pokopati na kršćanskom groblju.
Do tada kroz cijelu povijest Crkve to nije bilo dopušteno jer se katekumeni odnosno bilo tko tko se nije krstio makar se je htio krstiti ali ga je smrt pretekla, nije smatrao članom Crkve izvan koje nema spasenja.
Vratimo se na Lava XIII.
On je navodno imao viziju u kojoj je Sotona tražio od Isusa odriješene ruke da uništi Crkvu za sto godina.
Isus se navodno s time složio, a Lav XIII je problijedio i ostao bez riječi, to je bilo za vrijeme Mise koliko se sjećam tekstova o tom događaju.
Nakon toga je Lav XIII u Misu dodao molitvu sv.Mihovilu da čuva Crkvu od napada Sotone.
A što ako je već tada Alta Vendita imala pod kontrolom Vatikan?
To je mogao biti gotovo idealan način da se to sakrije po vidom velike brige za Crkvu da ju ne nadvlada Sotona i pobožnosti prema sv.Mihovilu.
Tako je Lav XIII stekao aureolu velikog borca protiv masonerije i Sotone, pa gotovo nitko nije ni primjetio da u svojim enciklikama, skoro neupadljivo, ubacuje zablude masonstva.
Molitva je inače kontradiktorna viziji.
Jer ako je navodno Isus odobrio Sotoni da 100 godina ima moć uništavati Crkvu, onda je u najmanju ruku neobično da se moli Isusa neka zapovijedi sv.Mihovilu da Sotonu opet sveže.
Bog ne može lagati niti biti prevaren.
Ako je navodno Bog obećao Sotoni 100 godina slobode protiv Crkve, onda je ludost ili čak blasfemija moliti Boga da prekrši riječ koju je dao Sotoni.
Inače ta priča malo podsjeća na Knjigu o Jobu, ali se i u suštini razlikuje.
Sotona nije tražio od Boga da mu dopusti baciti nevolje i bolesti na Joba, nego mu je Bog to dozvolio bez da ga je Sotona tražio.
Čudan je to Bog kod kojeg dolazi Sotona sa molbama i k tome onda Bog te molbe uslišava.
Prilično sam siguran da je Lav XIII ili izmislio viziju ili mu je Sotona podvalio viziju.
I na koncu još jedna bitna stvar.
Papa Pio V je donio dvije vrlo važne bule za naše vrijeme.
Prva je "Cum ex Apostolatus Officio" po kojoj je nevažeće postavljanje i izbor za biskupa ili papu nekog tko je heretik.
Druga je "Quo Primum" u kojoj je anatemizirao bilo koga tko bi na tim dokumentom definiranu Misu rimskog dvora, bilo što dodao ili oduzeo. Anatema je pojačana s prizivanjem sv.Petra i Pavla kao onih koji će k tome s posebnim prokletstvom takve kazniti.
Čitao sam da su papi Piu IX predlagali da doda ime sv.Josipa u Misalu, a on je odgovorio kako je on samo papa te da stoga nema ovlasti mjenjati Misal.
Očito je "Quo Primum" čitao i razmjevao onako kako je napisan.
Danas gotovo svi teolozi, bilo novoredni ili tradicionalni, kažu kako se "Quo Primum" odnosi na sve ljude osim pape.
Ali tako ne piše u buli i jasno je da to tako fiškalski tumače kako bi izuzeli od prokletstva (kao da se lažima to može) Lava XIII, te Ivana XXIII koji je tek nakon sto godina kad to nije učinio papa Pio IX, dodao sv.Josipa u Misu.
Pio XII je mjenjao liturgiju uskršnjeg tjedna, pa ako je ista propisana u "Quo Primum" onda je i on pod prokletstvom.
Pavao VI i njegovi nasljednici su ukinuli Misu koju je propisao Pio V i donijeli novorednu, tako su i oni pod prokletstvom.
SSPX koji žudi priključiti se novorednoj sekti ne želi nikako da se "Quo Primum" čita kako piše, jer onda sami sebe osuđuju što se priključuju onima koji su pod prokletstvom.

Kako se to prokletstvo manifestira?
Vjerojatno većim kaznama u Paklu 'papama' koji su se usudili povrijediti "Quo Primum" iako je jasno tamo navedena anatema i posebno prokletstvo.
Moglo je biti i u nekim bolestima i nedaćama tijekom života.
Ali ja mislim da se je prokletstvo proširilo na sve katolike.
Ne u smislu da smo osuđeni na Pakao, jer nismo mi osobno dodavali nešto u Misu, nego što su katolici gotovo svi izgubili sakramente osim krštenja i ženidbe.
I klaunovske novoredne mise kao i sam 'papa Frane' je moguće kazna zbog tog prokletstva.
Evo primjera kako se prokletstvo događa:



Dakle, ta sotonistička priredba je održana u crkvi sv.Andrije u Londonu, ali to nije katolička crkva nego anglikanska.
Međutim katolici su kao mrtav konj kojeg tko god stigne batina, pa su i tom prilikom optuženi da su jedva skriveni sotonisti.
Novoredna sekta baca strahovito blato na ime katoličke Crkve, te često i tradicionalni katolici budu optuženi za ono što radi novoredna sekta.
Nije li i to možda posljedica prokletstva?
Nismo krivi, ali nosimo posljedice.
Ali bit ćemo i krivi ako imamo informacije i možemo doći do povjesnih dokumenata koji ukazuju na infiltraciju masonskih ideja u Vatikanu, a onda se ili pravimo bedasti ili još gore prihvatimo masonsku ideju kako su svi ljudi djeca Božja kako bismo bili suglasni s papama 19. i 20.st. samo zato što smo sebe uvjerili da Crkva ne može postojati bez pape i hijerarhije, pa tim gore za nauk Crkve kako heretik ne može biti papom.
Prilagodimo istinu i nauk Crkve modernom društvu kako su svi ljudi djeca Božja.
Inače smo gotovi, jer kako ćemo opstati bez 'papa Frana'.
Naravno, to je ironija jer kad mnogi odbijaju zdrav razum, onda ih se može eventualno probuditi s ironijom.
Nije ostalo puno vremena za buđenje.

srijeda, 20. rujna 2017.

Neuzvraćena ljubav, Mladen Schwartz i Hrvatska

Pred nekoliko dana umro je Mladen Schwartz.
Vjerojatno jedini pravi filozof među hrvatskim političarima.
Do same smrti sumnjičen kako je agent neke tajne strane službe s ciljem da naškodi Hrvatskoj.
Umro je u siromaštvu, kaže da nije imao niti zdravstveno osiguranje.
Jel možete zamisliti James Bonda da pola svog života drži glavu u torbi radi ideje protiv koje se bori, da nema ništa od raskošnog života i silnih ljubavnica, nego da mu iskapčaju struju, da živi bijedno bez ikakve glume?
Mladen Schwartz je bio persona non grata u državi za koju se je borio još dok su se sadašnji vladajaći hrvatski političari kleli u Tita, partiju i Jugoslaviju.
Zato je bio persona non grata, ali budući da nije bio vičan borbi oružjem i fizičkom silom, nije usmrćen kao Miro Barešić, Ludvig Pavlović i mnogi drugi.
Međutim, on je bio prva (polu)javna osoba u RH za kojeg sam čitao da iznosi kritiku demokracije i zapadnog društva, koji se ne libi okriviti za smrt zapada judeomasoneriju, kojeg su zbog toga čas nazivali židovom provokatorom, a čas antisemitom, prvi moderni hrvatski političar koji je spomenuo organsko-staleško društvo kao rješenje za smrtonosnu bolest zapada koja je istog usmrtila.
Od njega sam u jednom davnom tekstu pročitao kako je Vatikan u službi judeomasonerije i tada je spomenuo pokojnog mons.Lefebvrea kao oponenta tome.
To je bilo godinama prije nego što je SSPX počeo davati Mise u Zagrebu.
Kako su ga onemogućili da izlazi sa svojim stavovima u javnost, ponizio se je pa je odlazio u opskurne i ridikulozne TV emisije "Noćne more" ne bi li barem tamo nešto poručio.
Kažu da revolucija jede svoju djecu.
Hrvatska izgleda svoju djecu mori i bez kanibalizma.
Nigdje na zapadu nije ništa bolje za one koji su stvarno vjerni svojem narodu, tradiciji i precima.
Mladen Schwartz nije se libio u svojim tekstovima pozivati na Boga.
Ne znam dal je bio katolik, odnosno dal je vjerovao u Crkvu izvan koje nema spasenja.
Volio bih da je, jer mi je ostavljao dojam osobe spremne poginuti za ideale.
Inače, on i notorni Soroš su obojica podrijetlom mađarski židovi istog prezimena (židovi znaju ih mjenjati i Sorošu je izvorno prezime Schwartz, Soroš je to isto prezime mađarizirao).
Razlika između te dvojice je kao razlika između dana i noći.
Ako su pravi Izraelci oni koji imaju vjeru Abrahama, a ne nužno oni koji imaju krvne veze s Abrahamom kako nam govori Isus i sv.Pavao, onda mislim da možemo reći da je pokojni Mladen Schwartz bio pravi Hrvat za razliku od mnogih onih koji su krvnim podrijetlom Hrvati ali im hrvatski narod i država ništa bitno ne predstavljaju, a pogotovo od onih koji su ga optuživali da je agent stranih službi.
Na koncu dajem poveznicu na portal jedng sličnog borca za Hrvatsku Milana Bobana koji je na svom portalu objavio dirljivo pismo razočaranog Mladena Schwartza iz svibnja 2003. kad je uvidio da hrvatski narod nema mudrosti vidjeti provalije pred sobom i istovremeno ga ili ponižava ili ignorira.
Nadam se da je nakon toga Mladen nadvladao gorčinu neuzvraćene ljubavi Hrvatske, da više nije pisao hrvatski narod s velikim prvim početnim slovom, jer to prvo veliko slovo pripada samo Bogu i Crkvi.
Neka njegov tragičan život, za kojeg se nadam da je na kraju imao blaženu smrt i odlazak u Nebo, bude poruka svima nama koji smo bili spremni ili jesmo spremni dati život za svoj narod, kako je jedina i prava domovina na Nebu.
Nikad ne smijemo izdati svoju krv, svoju obitelj, svoj rod i narod, ali nas neuzvraćena ljubav naših bližnjih ne smije dotući i dovesti u depresiju (što je izgleda bio razlog tragičnog samoubojstva drugog hrvatskog borca Zvonka Bušića).
U vremenima smo Antikrista kad će se više nego ikad narodi, rodovi i obitelji dijeliti po pitanju Krista. 
Ako je i bilo nekad jedinstva naroda, njega više ne će biti.

Pokoj vječni daruj Mladenu Gospodine!
I svjetlost vječna svjetlila mu!
Amen.



utorak, 19. rujna 2017.

Alta Vendita u Vatikanu

Prošla nedjelja bila je petnaesta nakon Duhova.
Kako nemam u blizini katoličkog svećenika, pogledao sam na internetu točnije youtube nešto o nedjeljnoj Misi.
Imam zabilježen youtube kanal Svećeničkog bratstva sv.Pia V tako da sam pogledao ovaj video koji je problematičan od pete minute:





Svećeničko bratstvo SSPV nastalo je kad su se devetorica istaknutih svećenika SSPX u SAD odvojili radi sedevakantizma, ali su se i oni dalje podijelili na CMRI i na SSPV.
Dakako nema ih sada samo devet, imaju sjemeništa i biskupe.
Dakle što je problematično u tom videu i zašto ti svećenici koji negiraju novorednu crkvu nisu pravovjerni?
Svećenik kaže kako su svi ljudi, bili grješni ili ne, vjerovali da su djeca Božja ili ne vjerovali, djeca Božja.
Ateisti recimo ne vjeruju da su djeca Božja jer ne vjeruju da postoji Bog, ali po ovom svećeniku, htjeli to ili ne, oni su djeca Božja.
Naravno, onda su to i sotonisti koji bi radije bili djeca Sotone.
Onda su to i heretici i shizmatici i pogani, svi ljudi.
I ako pogledate oko sebe, ili u sebe, vidjet ćete kako gotovo svi ljudi koji nisu ateisti ili otvoreni sotonisti, vjeruju u isto te bi s odobravanjem prihvatili pridiku ovog sedevakantističkog svećenika.
Zato što ljudi ovog i dobrim dijelom prethodnog stoljeća vjeruju u religiju humanizma, religiju slobodnih zidara.
Za vrijeme pape Pia IX otkrio se je jedan važni dokument slobodnih zidara u Italiji (koji se se nazivali carbonari) kojeg je izdala njihova vrhunska loža Alta Vendita.
Dokument je objavljen u jednoj knjizi 1859.
U dokumentu se nalaze trajne instrukcije masona u cilju preuzimanja Crkve putem trockističke infiltracije (da, ta je taktika starija od Trockog, ali  je po tom židovskom boljševiku dobila ime).
Manje više svi znamo da novoredna crkva promiče humanizam, ali kao što ste vidjeli promiču ga i oni koji su se odijelili od novoredne crkve i koji vjeruju kako je Crkva bez pape.
Ako su slobodni zidari službeno pozdravili drugi vatikanski koncil u svojim publikacijama riječima kako više nema rata između kupole sv.Petra i njihove, kad su uspjeli izmiriti se sa SSPX, CMRI, SSPV i mnogim drugim tradicionalnim svećenicima?
Da bi našli odgovor na to pitanje moramo odbaciti od sebe predrasudu kako je taj dokument bio samo neostvarena želja talijanskih carbonara iz 19. stoljeća.
Podsjećam one koji duže vrijeme prate blog kako sam napisao pred nešto manje od godinu dana da je Benedikt XV na početku svojeg pontifikata i početku prvog velerata u encikliki "Ad Beatissimi Apostolorum" napisao istu herezu koju je iznio svećenik u toj pridici, da su svi ljudi djeca Božja.
Kako je teško zamisliti da teolozi bili oni iz novoredne crkve ili iz redova onih spomenutih svećeničkih bratstava nisu nikad naišli na tu encikliku, onda se da zaključiti kako su svi oni vjernici u masonsku zabludu o bratstvu svih ljudi po zajedničkom ocu Bogu.
Nameće se zaključak kako je pobuna protiv drugog vatikanskog koncila bila prvenstveno motivirana s izmjenom obreda, nekima su stari obredi bili puno ljepši od novih, mislili su da je glavni problem novoredne crkve donošenje novoredne Mise.
Pokojni mons.Lefebvre je na Asizi reagirao prijetnjom kako će objaviti da je stolica sv.Petra prazna, ali sam je naučavao kako se ljudi mogu spositi bez krštenja, kako se nekatolici mogu spasiti.
Postavljanje idola Bude na oltaru u Asiziju je veliko zlo i blasfemija, ali ništa manje zlo nije u ime Crkve naučavati da su svi ljudi djeca Božja, da nije nužno krstiti se i biti u Crkvi da bi netko bio spašen.
Da, oni će i dalje reći kako vjeruju u dogmu izvan Crkve nema spasenja kao i bez krštenja, ali dodati će ali.
Ali oni koji nisu nikad čuli za te dogme, oni nisu krivi što ih nisu čuli, pa se onda spašavaju.
Istina je, nisu krivi što ih nisu čuli, nego su krivi zbog istočnog grijeha i ostalih grijeha.
Opravdavaju lažno i one koji su čuli za dogme, ali ih nisu prihvatili.
Zato što im nitko nije na pravi način objasnio te dogme.
I to je istina, nisu krivi ako nisu imali pravog misionara, nego su krivi zbog svojih grijeha.
Sve se na kraju svodi na to da takvi 'kršćani' samo riječima prihvaćaju nauk o istočnom grijehu ili nauk o Božjem milosrđu i o predodređenju svetaca, dok u razmišljanju i u srcu ga odbacuju.
Reći će kako je vjera Božji dar, a istovremeno će reć kako nitko nije kriv ako taj dar nije primio.
Tu je srž, Bog daje dar kome želi, Bog želi da se Njegovi izabranici iz svih rasa, naroda i staleža spase i ti se spašavaju jer Bog ne može izgubiti svoje izabranike, svoju djecu.
Bog nije bio dužan dati dar vjere Sodomljanima, Judi Iškariotskom, niti Aztecima prije dolaska Španjolaca, niti ateistima, sotonistima, hereticima, shizmaticima,  niti ikome tko će završiti u Paklu.
Bog je pravedan kad sudi ljude na Pakao jer su ti ljudi zli, a milosrdan dok neke spašava koji to nisu zaslužili jer su kao i oni prvi bili zli, ali ih je milosrđe Božje opravdalo i učinilo dobrima.
Većina modernih zabluda potječe iz odbacivanja nauka Crkve kojeg je formulirao sv.Augustin.
Vratimo se ipak u prošlost i potražimo dal je neki 'papa' prije Benedikta XV naučavao zabludu humanizma?
Pio X?
Enciklika francuskim biskupima Notre Charge Apostolique iz 1910.
Catholic doctrine further tells us that love for our neighbor flows from our love for God, Who is Father to all, and goal of the whole human family; and in Jesus Christ whose members we are, to the point that in doing good to others we are doing good to Jesus Christ Himself. (poveznica) 
Lav XIII?
Enciklika Auspicato Consessum 1882:


13. Therefore has he deserved well of that brotherhood established and perfected by Jesus Christ, which has made of all mankind one only family, under the authority of God, the common Father of all. (poveznica)
Enciklika Humanum Genus iz 1884. u kojem se u istoj rečenici osuđuje slobodno zidarstvo i kaže kako je Bog otac svih ljudi što je temelj slobodnog zidarstva:

Amongst the many benefits to be expected from it will be the great benefit of drawing the minds of men to liberty, fraternity, and equality of right; not such as the Freemasons absurdly imagine, but such as Jesus Christ obtained for the human race and St. Francis aspired to: the liberty,We mean, of sons of God, through which we may be free from slavery to Satan or to our passions, both of them most wicked masters; the fraternity whose origin is in God, the common Creator and Father of all; the equality which, founded on justice and charity, does not take away all distinctions among men, but, out of the varieties of life, of duties, and of pursuits, forms that union and that harmony which naturally tend to the benefit and dignity of society. (poveznica)
Papa Pio IX je bio veliki borac protiv masonerije, životno je bio ugrožen od garibaldinaca-masona, koliko sam čitao, čak je morao biti tajno pokopan kakav je teror masona tada bio u Rimu.
Očekivalo bi se da je onda njegov nasljednik Lav XIII, ako ne lav, onda barem da nastavi istu borbu.
Međutim, Crkva je izgubila papinsku državu i zapanjujuće masoni koji su bili na vlasti (ali nisu bili dok se je pisao onaj dokument Alta Vendite) nisu išli više silom na Crkvu u Rimu, a Lav XIII počinje govoriti kako su krilatice francuske revolucije dobre, samo da ih se ne shvati onako kako ih razumiju slobodni zidari.
Za vrijeme njegovog pontifikata održan je prvi 'asizi' u Chicagu 1893. na kojem su prisustvovali visoki klerici 'Crkve', i tada je osnovan svjetski parlament religija.
Tek nakon dvije godine je Lav XIII osudio potez tih klerika jer su kroz te dvije godine se digle reakcije katolika.
Lav XIII je imao samo riječi pohvale za prvu masonsku državu na svijetu - SAD.
Enciklika katolicima SAD Longinuqua godinu dana nakon uspostave svjetskog parlamenta religija u Chicagu:


To this We apply Ourselves with the utmost zeal and care; because We highly esteem and love exceedingly the young and vigorous American nation, in which We plainly discern latent forces for the advancement alike of civilization and of Christianity.
U enciklici Lav XIII hvali masona Washingtona.
Nema više nauka o kršćanskoj državi, de facto odbacuje se Popis zabluda pape Pia IX, gotovo sve je spremno za drugovatikanski koncil, samo treba vremena da se preko bogoslovija odgoje modernisti koji će ga sprovesti.

Alta Vendita je puno brže uspjela osvojiti Vatikan nego što prosječni tradicionalni katolici misle.
Nitko nije kriv što to nije znao, zato što nije znao što su ti antipape objavljivali.
Danas pak vrlo lako možemo zahvaljujući internetu doći do tih dokumenata.
Ali nitko nema opravdanja zato što je povjerovao da su svi ljudi djeca Božja budući je to čuo od svećenika, biskupa i papa pa im je bio poslušan.
Jer je imao prilike čuti na svakom krštenju kako se u tom sakramentu čovjek ili dijete odriče vlasti Sotone, kako u tom sakramentu tek postaje dijete Božje.
Previše je kršćanske mlakosti bilo u drugoj polovini 19.st. jer i oni koji su čuli ili čitali te enciklike nisu reagirali na spoznaju da je Alta Vendita to jest Sotona preuzeo Vatikan.
Dakako da nije Crkvu, jer do Kristovog dolaska biti će kršćana koji će se suprostaviti Antikristu i zabludi da su svi ljudi djeca Božja.

Zašto ne bismo završili s pjesmom kao Titanik?
Evo pjesme lažnog proroka Z.Sudca "Oprostite nam anđeli" u kojoj implicira da su nerođena djeca anđeli.
To dakako proizlazi iz masonske zablude kako svi ljudi imaju za oca Boga i koja se, kako sam ukazao, širi među 'kršćanima' kao istina još od Lava XIII.
Sv.Ciprijan je rekao, a kasnije su ga citirali pape, kako onaj tko nema za majku Crkvu, nema za oca Boga.
A znamo da se samo sa sakramentom krštenja dobiva Crkvu za majku i time Boga za oca.
To nemaju nerođena djeca kao i nitko tko se ne krsti.
Rijetko ćete danas naći nekog tko se naziva kršćaninom i tko će prozrijeti ovu sotonsku podvalu pod krinkom ljubavi za nerođenu djecu.





nedjelja, 17. rujna 2017.

Oproštaj od protestanta cionista

Vrlo kratko (prema mojoj mjeri).
Kako sam pisao, protestanti cionisti očekuju da će ih uskoro njihov 'Isus Krist' uzeti s lica Zemlje kako ne bi bili izloženi mukama i kaznama koje ćemo mi ostali trpjeti dok taj lik nas bude svladao i kažnjavao kao neprijatelje bliskoistočne cionističke države.
Na engleskom to zovu 'rapture' što znači i ushit, ali i otmica.
Znam žene koje su sanjale da ih otima onaj u kojeg su zatelebane.
Jednom riječi bile su kao protestanti koji očekuju rapture.
Stoga, ako imate susjeda protestanta cionista ili prijatelja (ipak biste trebali bolje birati svoje prijatelje) imate još par dana vremena da se s njima oprostite i pozdravite posljednji put.
Jer 23 rujna, da, ove godine, na ukinuti SZ blagdan trublja, kad po riječima protestantskih lažnih proroka i njihovih židovskih šaptača bude Sunce u sazvježđu Djevice, a Mjesec joj pod nogama kao što piše u Otkrivenju kojeg su eto razokrili i nama zahvaljujući međumrežju, oni će biti kao sv.Ilija uzeti od nas put Neba.
Tako će se po njima roditi Crkva, jer Jupiter će biti u sazviježđu Djevice što znači da je Bog oplodio Ženu (koja je po njima Izrael) koja je u porodiljnim mukama i rađa te protestante koji će za par dana postati Crkva, a da ih ne bi Zmaj (možda misle na onog srpskog 'čika Jovu Jovanovića Zmaja) proždro, oni će biti oteti u ushitu zvanom rapture.
Mi ćemo biti ili pobijeni i mučeni od tog njihovog Krista, ili ćemo ostati kao ljudska stoka da služimo židove u tisućljetnom kraljevstvu.
Jer ako će talmudisti kraljevati s 'Kristom' tisuću godina, netko mora ih dvoriti i biti im robovima.
Stoga postoji nada da ne ćemo biti ubijeni nakon otmice i ushita protestanata, nego ćemo ostati na životu kao robovi i eventualno se kontrolirano razmnožavati jer ipak ne ćemo osobno živjeti još tisuću godina.
Uz put, dok se opraštate od protestanata, odvedite ih do najbližeg javnog bilježnika te neka potpišu izjavu da vam ostavljaju svu svoju imovinu nakon 23 rujna koju više ne će moći uživati.
Tako ćete znati dal stvarno vjeruju u ono što govore.
Nekako mi se čini da do tog dana ushita i masovne otmice javni bilježnici ne će imati posebno veći promet.



P.S.
Ipak požurite jer neki protestanti kažu da je njihova otmica dva dana ranije.
Tko rani dvije sreće grabi.




Na koncu par ohrabrujućih videa za protestante cioniste da ne odustanu od odlaska kod javnih bilježnika.






I prije posljednjeg pozdrava cionistima neobične vrste, podsjetnik da ne zaborave uzeti svoje električne instrumente sa sobom (koji su neizbježni kad se nađu skupa i mantraju 'slava ti Isuse', ali ipak neka to bude u ritmu pop glazbe).
Jer kako će slaviti Boga 'na oblacima' tisuću godina bez cupkanja i pljeskanja, umrijet će od dosade.

P.S.S. U prepisci s prijateljima s portala "Our Lady's Resistance"  saznao sam da su tri naredna tornada koji dolaze u SAD nazvani Josip, Marija i Lee (Leon - Lav).
Postoji sumnja kako to nije slučajno, jer sva tri imena su povezana s Isusom Kristom, poočim, majka i lav Judejski - prorečeno ime Krista u SZ.
Stoga je moguće da se stvarno nešto veliko bude dogodilo 23 rujna, moguće je čak i otkrivanje Antikrista svijetu koji će se dakako predstaviti kao Krist.
Naši junaci protestanti svakako ne će biti uznešeni na Nebo, ali o ovom datumu neki njihovi vođe pišu već godinama, a ti su očito povezani s židovima, a ja pretpostavljam i sa zasada još skrivenim od javnosti Antikristom.
Situacija u Siriji i oko Sirije se dramatično usložnjava, 'Izrael' javno podupire osnivanje kurdske države zajedno s većinom arapskih sunitskih država, a sigurno da tu stoji isto SAD.
Kurdi provode referendum koji ima za cilj stvaranje kurdske države od dijelova teritorija Iraka, Irana, Sirije i Turske.
Te države, a vjerojatno zajedno s Rusijom i Kinom, se tome odlučno protive i prijete vojnom akcijom.
Svijet izgleda kao da je korak do općeg rata.
Nije li to najbolje vrijeme da se pojavi lažni mirotvorac Antikrist i tako ujedini na već osuđenom antikršćanskom temelju svijet?
Saznat ćemo uskoro.

Tko će najbolje ukazati na budalaštine protestanata cionista?
Bivši židov koji je sad pripadnik ruske shizmatičke Crkve.


petak, 15. rujna 2017.

Like a rolling stone

Ne, ne ću sad ulaziti u analizu B.Dylanove pjesme i što znači izraz 'rolling stone'.
Nego ću ukratko ukazati na stvarno kamenje koje je navodno palo s Neba i koje znanstvenici zovu meteoritima.
Najveći meteorit je kažu Hoba koji je pronađen u Namibiji 1920. prilikom oranja.



Što znači bio je vrlo blizu površine zemlje.
Znanstvenici dakako imaju problem kako u sustavu lopti objasniti da pad najvećeg poznatog meteorita nije izazvao krater na Zemlji.
Čitamo na wikipediji kako oni tumače da je je padao pod nekim velikim kutem tako da je otpor zraka smanjio uvelike njegovu brzinu dok je pao na Zemlju, pa eto nema kratera.
Što je besmislica, jer ako postoje meteori koji putuju po svojim putanjama i onda se te putanje ispresjeku s putanjem Lopte, onda kako god bio kut presjecanja blizu tangente Lopte, brzina ne može biti smanjena toliko da nebeska stjena padne kao da je pala slobodnim padom.
Uostalom, zato i tvrde da zbog te velike brzine sudara navodno nastaju krateri.
Jedno i drugo ne ide, ili su to stijene koje su pale s Neba i izazvale kratere na Zemlji, ili ako se te stijene nalaze na Zemlji bez kratera oko njih, onda oni nisu pali s Neba.
I još jedna važna stvar, upravo radi toga što meteori ne padaju okomito na Zemlju (jer nisu polako ušli u atmosferu Lopte, nego s velikom brzinom pa ne padaju slobodnim padom) onda krateri ne mogu biti kružnog oblika, nego elipsastog (s velikom razlikom između male i velike osi).
A svaki put kad nam pokazuju navodne kratere zbog pada meteora, onda su oni uvijek kružnog oblika.
Znači možemo s velikom sigurnošću reći kako je priča o meteorima koji su padali na Zemlju ili na Mjesec samo još jedna bajka znanstvene kozmologije.
Kad smo već kod Mjeseca, onda je i tu neobjašnjivo kako mi na toj lopti na kojoj vidimo uvijek samo jednu stranu, vidimo na njoj navodne kratere.
Takvi krateri mogu biti samo se druge strane Mjeseca, budući bi meteori s ove strane prije udarili u Zemlju koja ima šest puta veću masu i veći volumen.
Zemlja bi kao veća lopta trebala posve zaštiti stranu Mjeseca koju vidimo od udara meteora.
A to znači da bi Zemlja trebala biti puna navodnih kratera kao i Mjesec, a nije.

Drugi fenomen 'kotrljajućih stijena' se nalazi u SAD, u Dolini smrti.



Evo teksta na wikipediji o tom fenomenu.
U tekstu piše da su se neke stijene pomakle u roku mjesec dana za 224 metra.

Možemo pročitati u sv.Pismu kako je Bog prvi dan stvorio nakon Neba, Zemlje i vode, svjetlost.
Tek četvrti dan je stvorio Sunce i ostala nebeska svjetlila.
To znači da izvor svjetlosti nije samo Sunce i nebeska svjetlila, štoviše možda su ta svjetlila samo prenosnici svjetlosti koja postoji i bez njih i prije njih.
Svjetlost je u fizikalnom smislu elektromagnetizam, svjetlost kako ju ja smatram u knjizi Postanka ne znači samo ljudskom oku vidljiva svjetlost.
Elektromagnetizam to jest elektromagnetski valovi se nužno moraju širiti preko nekog medija.
Taj medij su znanstvenici 19.st. definirali kao eter, ali je zbog ludosti Einsteinove TR taj pojam napušten početkom 20.st. od oficijelne znanosti (N.Tesla je zato smatrao TR bedastoćom).
Vrlo je vjerojatno pod pojmom 'neka bude svjetlost' stvoren sveprožimajući eter preko kojeg se manifestira i širi elektromagnetizam.
Nebeska svjetlila ne moraju biti materijalna tijela, oni su možda posebni učinci ili mehanizmi elektromagnetizma koje je Bog stvorio četvrti dan.
Stoga 'kotrljajuće stijene' mogu biti prouzrokovane djelovanjem svjetlosti-elektromagnetizma.
Sunce i ostala nebeska svjetlila mogu biti fenomeni slične prirode kao i kad na svom ekranu računala vidimo razne slike i kao što se te slike prenose eterom od nekog izvora do potrošača informacija kodiranih u varijaciji elektromagnetskog vala ili po frekvenciji ili po amplitudi.
Problem suvremenog društva je što se je uz pomoć znanosti stvorila tehnologija koja koristi elektromagnetizam za destruktivne svrhe, bilo u materijalnom smislu kroz vid raznih degenerativnih bolesti uzrokovanih neprirodnim elektromagnetskim zračenjima, bilo u duhovnom smislu kad se preko te tehnologije čovjeka otuđuje od Boga i drugih ljudi, i čini ga robom Sotone.
Sotona odnosno demoni su prema sv.Pismu nazvani onima koji vladaju prvim Nebom, onima kojima je Bog prepustio jedno vrijeme da mogu činiti lažna čuda 'u zraku'.
To ja čitam da mogu činiti lažna čuda u eteru preko svojeg ljudima superiornog znanja o elektromagnetizmu.
Inače se posljednjih desetljeća uvelike razglašavaju kvantna računala koja se baziraju na još jednoj iluzionističkoj znanosti - kvantnoj mehanici.
Ista kaže kako se nešto može istovremeno nalaziti u dva različita stanja kao i da nešto može nastati bez uzroka, te da nešto može beskonačnom brzinom djelovati na nešto drugo makar to drugo bilo na drugom kraju svijeta. 
Dakle to je znanost protivna zdravom razumu, bez obzira što se oni brane da se tu radi o subatomskim česticama.
Kako se kvantna računala već proizvode, ali kažu da nikad ne će biti za kućnu uporabu nego će biti 'u oblacima' (cloud tehnologiji) možemo lako povezati točke i reći kako će to biti vrata onima koji su privremeni gospodari 'oblaka' prema sv.Pavlu.
Mislim da će nam sve biti jasnije u neposrednoj budućnosti, ako smo Božji izabranici, zašto je Isus rekao da će se ta posljednja vremena skratiti jer bi inače, kad bi to bilo moguće, i izabranici Božji bili zavedeni lažnim čudima Antikrista koje će raditi preko Sotone i drugih demona.
Naše oči su čulo preko kojih najlakše Sotona nas zavede, a živimo u vremenima kad to može višestruko bolje i više raditi zahvaljujući tehnologiji eletromagnetizma.
Gotovo više nema doma-kuće koja nije otvorena za zavođenje na zlo preko moderne tehnologije.
Budimo spremni na to da se posve iskopčamo iz svih mreža radi spasenja svoje duše.
Na kraju dajem video koji mi je dao povod da pišem o svemu ovome.
Prije sam napisao na blogu kako vjerojatno ljudi odnosno znanost nikad ne će saznati istinu o Nebu.
Neki pobornici ravne Zemlje svjesni su kako ne postoji dobar model Zemlje i nebeskih svjetlila pa su u svoje istraživanje uključili teoriju o elektro-magnetskom Univerzumu.
To je razlog zašto je autor videa ubacio temu o neobjašnjivim stijenama sa stajališta službene moderne znanosti.
Ljudska znanost je opisiva s mukama Sizifa koji kotrlja stijenu uzbrdo i uvijek mu se na kraju stijena odkotrljaja na početno mjesto kad se približi vrhu planine.
Daleko su prošla vremena kad su ljudi svladali geometriju i matematiku kako bi lakše živjeli i više imali uz manje truda.
Cilj je i onda kod prvih matematičira, kao što je bio Pitagora, postati bogovima, saznati Božje tajne.
A to ne može proći nekažnjeno, Bog tada ljude prepušta Sotoni koji bez oklijevanja daje ljudima (polu)znanje koje ih ne će učiniti bogovima, nego njegovim robovima.
Stoga su ljudi postali poput kotrljajućih stijena koje se zaustavljaju tek kad dođu do dna.



nedjelja, 10. rujna 2017.

Isus je Izrael

Pred nekoliko dana Izrael je zrakoplovstvom napao Siriju što nažalost nije ništa novo.
Neuobičajeno je što se izgleda sirijski rat ili pobuna bliži kraju, sirijska vojska zajedno s postrojbama Hezbolaha, uz pomoć Rusije i Irana, prethodni dan je došla do herojski obranjenog grada Deir el Zora prema granici s Irakom koji je bio u opasadi od početka pobune.
To znači da se uspostavlja cestovna veza između Irana, Iraka, Sirije i Libanona.
Nadalje imamo vijest od 'kršćanskih' cionista kako je izraelski predsjednik vlade panično u Moskvi tražio pomoć.
Drugi 'kršćanski cionisti' kojih je prepuna SAD izvjestili su o gore navedenom izraelskom napadu na jednu suverenu zemlju sa, za neupućene začuđujućim, 'eshatološkim' sladostrašćem.
Nisu oni u ekstazi zato što cionistička država uništava sirijske ili iranske navodne tvornice oružja, nego baš zato što se situacija zakomplicirala za cionističku državu s razvojem događaja u Siriji, te bi taj napad mogao izazvati osvetu ili Sirije, ili Hezbolaha, ili Irana, ili svih zajedno možda i s Rusijom i čak Turskom te nakon toga izravni napad na Izrael.
Pogledajte te neobične američke cioniste koji se nazivaju kršćanima:



Zašto se oni raduju mogućem napadu na Izrael, a nisu anticionisti, štoviše veći su cionisti od većine židova talmudista i ateista u Izraelu?
Da biste razumijeli taj paradoks pročitajte moju trilogiju o rođenju i smrti SAD i koju ulogu u tome su imali puritanci i današnji njihovi duhovni potomci evangelički protestanti cionisti.
Većina američkih protestanata su takvi, štoviše neki smatraju kako je jedini pravi cilj SAD osnovati, braniti, učvrstiti i proširiti cionističku državu na Bliskom istoku.
Potpuno je pogrešno tumačiti ponašanje ljudi i država samo sa stajališta materijalnih probitaka, ljude i narode-države više pokreću ideje za koje su spremni umrijeti, nego bilo kakvo bogatstvo.
SAD bi kudikamo imao manje žrtava i materijalnih troškova da ne staje uvijek iza modernog Izraela.
Imao bi i više nafte nego sada da se nije zakačio s arapskim državama, tako da teza kako SAD tamo ratuje radi nafte, ne drži ni vodu ni naftu.
Pravo objašnjenje suludog ponašanja SAD je protestanstka hereza o židovima kao o Božjem izabranom narodu kojeg se radi toga mora pomagati svugdje po svijetu, a posebice na Bliskom istoku kako bi onda Bog blagoslovio SAD.
Tko pomaže židove i talmudistički Izrael, tog Bog blagoslivlje, a tko se bori protiv židova i cionističke države, njega Bog proklinje i kažnjava.
I sad kako to uklopiti u kršćanstvo, jer ti se protestanti smatraju kršćanima?
Tako što će Isus Krist kad bude stvarno u pogibelji cionistička država, osobno intervenirati i doći drugi puta na Zemlju da napravi Izrael onakvim kakvim su ga htjeli farizeji.
Današnji talmudisti će ga priznati Mesijom jer će spasiti cionističku državu od napada sila 'Goga i Magoga' i učiniti je jedinim kraljevstvom na Zemlji, a ujedno taj isti Mesija je i voljeni 'Isus Krist' protestanata. 
Iako znamo da se radi o Antikristu i o onima koji se lažno nazivaju kršćanima.
Jest da to zvuči ludo i kontradiktorno jer je sadašnji Izrael prepun ateista, sodomita i onih koji sustavno i planski instrumentaliziraju muhamedance sunite poput ISIS da istrijebe kršćane s Bliskog istoka, a k tome poznata je uloga židova u svim revolucijama i širenju svog mogućeg nemorala u kulturi, umjetnosti, filozofiji, bankarstvu i medijima kako bi se uništili ostaci kršćanstva u svijetu, ali u to vjeruju protestanti koji su izgleda dobili ime što protestiraju protiv Božje Objave i zdravog razuma.
Protestanti nemaju problema zamisliti nekog židovskog kralja pornografije i prostitucije kojeg protestantski Isus Krist uzima pod zaštitu i postavlja nad gojima (iako židovi to već jesu jer su poglavito nakon drugog velerata svi oni država iznad države u svakoj državi, osim onih par država na Bliskom istoku koje tradicionalno podrivaju s arapskim proljećima).
Zato što je taj zlikovac navodno krvni potomak Abrahamov, Izakov i Jakovljev (dakle zanemarimo činjenicu da većina onih koji se sada nazivaju židovima ima malo ili skoro ništa krvnih veza s biblijskim patrijarsima) te ga zato Bog ne može osuditi niti skinuti s pozicije od koje vlada nad gojima, jer je Božje obećanje Abrahamu vječno, neporecivo i nepovratno.
Kao što protestanti vjeruju da su Božji izabranici kršćanskog tipa koji ne mogu izgubiti spasenje sve i da hoće, tako isto vjeruju kako su židovi Božji izabranici još i prije te da su izabrani da vladaju nad nežidovima zauvijek. 
Da Izrael pobaca svih onih 300 atomskih bombi na sve susjede, pa i na Europu, protestanti cionisti bi i dalje podržavali taj Izrael koji nije pravi Izrael, kao što se protestanti nazivaju kršćanima a nisu.
Preporučam vam pogledati dva slikopisa u kojima o ovom problemu raspravljaju Peter Helland, katolik tradicionalnijeg tipa (jer je drugovatikanska sekta se poklonila talmudistima kao i protestanti) i jedan protestantski pastor isto neobičajenijeg tipa jer odbacuje krivovjerje kako za židove i dalje vrijedi Mojsijev zakon odnosno kako su oni ispunjenje Božjeg obećanja danog Abrahamu.





Uvijek važi pravilo da katolik treba slijediti one kojih mu je Isus dao kao autoritete, bilo na zemaljskoj razini (roditelji, stariji, državne vlasti) bilo na duhovnoj (učiteljstvo Crkve).
Kako praktično nemamo živućeg učiteljstva, to se moramo sve više oslanjati na tekstove papinih dogmatskih izjava, na knjige kršćanskih otaca, naučitelja Crkve, i svih onih koji su dio učiteljstva.
To možemo samo ako imamo čvrstu vjeru kojoj prethodi poniznost.
Jer stvarno se poniziti i slijediti Krista znači slušati Ga kad kaže u Luki 10:16


"Tko vas sluša, mene sluša; tko vas prezire, mene prezire. A tko mene prezire, prezire onoga koji mene posla." 
Tko su ti koje spominje Isus da moramo slušati?
Apostoli, odnosno kršćanski oci, to jest naučiteljstvo Crkve - nasljednici apostola na čelu s nasljednicima sv.Petra.
Protestanti mogu čitati cijeli dan Bibliju ili samo ovaj redak ponavljati kao pokvarena gramofonska ploča, ali ga ne će razumiti ni prihvatiti.
Jer nisu ponizni, jer su se uzoholili da će im se Duh Sveti obratiti dok čitaju sv.Pismo i onda im ne će trebati oni kojima je Isus rekao - tko vas sluša, Mene sluša.
Štoviše protestanti kao i svi heretici i shizmatici preziru učiteljstvo Crkve i dok čitaju taj redak ne žele vidjeti da onda preziru i Isusa Krista.
Dakle, oholost protestanata je glavni razlog zašto su neki od njih prihvatili cionizam.
Ako pak čitamo sv.Pismo i ako nismo upućeni u nauk Crkve, činimo veliku grješku ako krenemo čitati od sredine ili od kraja.
U Novom zavjetu sam nabrojao da se barem 26 puta spominje da je Isus Krist ispunio ono što je o Njemu pisano u Starom zavjetu.
Da bi razumili što je to On ispunio, potrebno je znati što su o Njemu pisali proroci, što je to Bog otkrivao u raznim proročanstvima, tipovima ili slikama ono što će se dogoditi s Isusom i oko Isusa u Novom i vječnom zavjetu.
Protestanti tako ne vide sliku Zavjetnog kovčega, za njih je to samo zlatom okovan kovčeg s nekim kamenim pločama unutra i s nekim štapom.
Ustvari i kad pročitaju od učiteljstva Crkve kako je isti kovčeg slika Blažene Djevice Marija u kojoj se je nastanio i utjelovio Bog i koju nitko nije upoznao u biblijskom smislu kao što je Bog ubio onog židova koji je htio dotaći Škrinju zavjetnu da ista ne padne s volovske zaprege, oni tu sliku odbijaju jer odbijaju Objavu o Mariji vazda Djevici koja je milosti puna i svake hvale i štovanja dostojna.
Nema u njima iskrenosti dok čitaju sv.Pismo, jer oni ga ne čitaju da bi nešto naučili o Objavi, oni ga čitaju deduktivno, imaju svoja krivovjerja na umu koja žele opravdati s citatima sv.Pisma, umjesto kad već ne priznaju učiteljstvo i Crkvu da čitaju induktivno, bez ikakvih prethodnih zaključaka.
Za ovu problematiku kao prvo treba postaviti pitanje zašto uopće postoji Novi zavjet?
Zato što se proročanstva i razni zavjeti koje je Bog sklapao s ljudima nisu ispunili u SZ.
Pravovjerni židovi su znali da ne mogu ispuniti uvjetni zavjet koji su s Bogom preko Mojsija sklopili, jer nije bilo vremena kad ga nisu kršili, a Bog je obećao da će zavjet važiti ako ga židovi ne prekrše.
Znali su da je Božje obećanje dano Abrahamu bezuvjetno (za razliku od Mojsijevog zavjeta), ali ispunjenje Božjeg obećanja nisu vidjeli, nego su mu se nadali.
Ta nada je bila u osobi Pomazanika o kojem su govorili proroci, koji ne će kršiti Mojsijev zakon i koji će svojim ranama, kako proriče Izaija, izliječiti i otkupiti Izrael.
I eto nas u pogrešci koju čine protestanti cionisti, kao i lažni Izraelci u Knjizi postanka 12:7


Jahve se javi Abramu pa mu reče: "Tvome ću potomstvu dati ovu zemlju."

Ovo je rečenica koju zajedno s prethodnima:


"Velik ću narod od tebe učiniti, blagoslovit ću te, ime ću ti uzveličati, i sam ćeš biti blagoslov.Blagoslivljat ću one koji te blagoslivljali budu, koji te budu kleli, njih ću proklinjati; sva plemena na zemlji tobom će se blagoslivljati." 
protestanti cionisti tumače kako je trenutna država koja se je bespravno nazvala Izrael ispunjenje Božjeg obećanja danog Abrahamu, te zašto podržavaju židove makar ih ovi kuhali u kotlu.
Sv.Pavao u Rimljanima jasno objašnjava kako se obećanje Abrahamu odnosi na one koji su duhovna djeca Abrahama, to jest oni koji vjeruju u Isusa Krista i koji su Crkva, a ne one koji su krvni potomci Abrahama.
To je još jasnije rekao Gospodin Isus Krist farizejima (i današnjim talmudistima) kako nisu djeca Abrahamova, nego djeca Sotone zato što Ga ne priznaju za Mesiju, za Onog o kome cijeli Stari zavjet piše.
I kad bi netko tko nije kršćanin pročitao SZ i pročitao iz Ivanovog Evanđelja Isusovu izjavu farizejima, i ako ima imalo zdravog razuma, zaključio bi kako su farizeji mislili da su oni narod koji je blagoslov ili prokletstvo svim drugim narodima zato što su krvni potomci Abrahamovi, a da su Isus i Pavao tumačili suprotno, obećanje Abrahamu drže kako se odnosi na one koji vjeruju u Isusa Krista.
Protestanti cionisti ovdje jednostavno kažu da su istina i laž jednaki, kako je moguće vjerovati u Isusa Krista i vjerovati u svjetsko gospodstvo farizeja koje će postaviti sam Isus Krist kad ga farizeji priznaju za Krista, ali dakako ne i kad priznaju Božju Objavu koju je dao Crkvi.
Otuda oduševljenje protestantskih cionista što postoji mogućnost da dođe do svjetskog sukoba na Bliskom istoku, jer onda će Gospodin doći i spasiti 'Izrael' od uništenja i pri tom uništiti sve druge države.
Što je tu pak istina, što nam kaže Objava preko učiteljstva Crkve?
Crkva je novi i vječni Izrael, Crkva ne priznaje vlast farizeja nad Svetom zemljom.
U engleskom prijevodu Biblije o obećanju danom Abrahamu stoji jednina 'seed', a ne 'seeds'.
Obećanje Abrahamu dano je njegovom potomku, Isusu Kristu.
Krvna veza u smislu da su svi Abrahamovi krvni potomci izabranici Božji nema veze s obećanjem jer Išmael je izravni krvni potomak Abrahamov i k tome prvorođenac, ali je izbačen iz tog Božjeg obećanja.
Ezav je prvorođenac Izakov i bio je njegov ljubimac, ali je i on izbačen, štoviše u Bibliji stoji kako je Bog mrzio Ezava, a ljubio brata blizanca mu Jakova i prije nego što su oni rođeni.
Tko god to čita sv.Pismo može lako zaključiti kako krv nije presudna u obećanju Abrahamu.
Sv.Pavao piše kako više nema židov ili Grk kod kršćana odnosno onih koji čine novi vječni Izrael.
Stoga Isus Krist je onaj tko je ispunio sva proročanstva SZ, On je jedini i pravi Izrael i tko Njega blagoslivlje, istoga i Bog blagoslivlje, a onaj tko Njega prezire i kune, isti je pod Božjim prokletstvom.
I kako sv.Pismo svjedoči, kršćani su jedno s Isusom Kristom koji je Izrael, stoga je Crkva mistično tijelo Kristovo odnosno taj isti novi i vječni Izrael, kršćani su taj 'veliki narod' koji je obećan Abrahamu.
I ne može netko ljubiti Krista, a prezirati Njegovu Crkvu koja je Njegovo tijelo.
Ne mogu se tzv. mesijanski židovi obratiti 'Jehošui' i priznat ga Mesijom, ako ne priznaju i ne uđu u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu.
Jer nema više židov ili Grk, nego svi u Kristu u Njegovoj Crkvi koju je sagradio na sv.Petru i apostolima.
Ako je Bog predvidio obraćenja židova u većem broju u posljednja vremena, onda će se isti nakalemiti na Crkvu, a ne osnovati neku drugu Crkvu s ukinutim SZ obredima i Hramom.
To će biti Crkva Antikrista, a ne Krista.
I ako se to obraćenje bude dogodilo, dogoditi će se prije Drugog dolaska, jer kad se Isus Krist pojavi na oblacima u slavi i sa svom nebeskom vojskom, onda više nema vremena za obraćenje.
Za spasenje je nužna vjera u Isusa, a kad svijet bude vidio Krista Kralja u slavi, onda više mjesta i vremena za vjeru nema. 
Sv.Ciprijan je rekao - tko nema za majku Crkvu, taj nema Boga za oca.
Slično možemo reći - tko ne vjeruje u Isusa Krista, taj nije Izraelac i nije Abrahamov potomak.
Tko ne vjeruje u Crkvu koju je Krist ustanovio, taj ne vjeruje u Krista.
Tko tumači sv.Pismo protivno učiteljstvu Crkve, nije Kristov nego je dijete Sotonino.
Budimo toga posve svijesni, jer ulazimo u posljednji krug u kojem će se događati lažna čudesa Sotonina o kojima nam je govorio Isus koja će biti takva da će se skratiti dani kako ne bi bili, kad bi to bilo moguće, zavedeni i Božji izabranici.
U ime Krista mnogi će zanijekati Crkvu, ali ti nisu Kristovi nego Antikristovi.
A takvih će biti većina.

P.S. Država Texas iz SAD je kao i većina drugih pod jakim utjecajem protestantskih cionista. Nedavno je vlada te države donijela zakon po kojem se zabranjuje rad tvrtkama koje bi bojkotirale Izrael. Primjerice zbog solidarnosti s Palestincima ne žele imati poslovne odnose s izraelskim tvrtkama.
1933. su talmudisti objavili rat i bojkot Njemačke i bilo je slično samo obrnuto. Tvrke koje su uvozile njemačku robu bile su pod bojkotom i zbog židovske kontrole nad SAD to je praktično značilo da ne mogu više egzistirati. Tako je Njemačka morala prijeći na autarkiju, što je dobro, jer više nije mogla izvoziti svoju robu i bez toga da je vlada SAD službeno donijela odluku o bojkotu.
Slobodno tržište i kapitalizam kakav su ideolozi zamišljali u 18.st. je bila uvijek samo utopija i tlapnja, zato što kad društvo više ne kontrolira ekonomiju, onda kapitalisti preuzmu kontrolu nad društvom i spriječe da se itko bavi poduzetništvom (izuzimajući sitne poduzetnike i obrtnike) koji ne priznaje okultnu vlast koja je prava vlast i vlast iz sjene.
I pravu vlast nemaju kapitalisti koji se bave proizvodnjom, nego međunarodni bankari i financijski špekulanti, a znamo da su oni gotovo svi talmudisti te da kontinuirano financiraju i medijski logistički pomažu revoluciju već dva stoljeća.
Takvu vlast sigurno ne bi imali da Crkva ima moć nad zemaljskom državom kakvu je imala do francuske revolucije.
Protestantski cionisti su za židove poput korisnih budala slično kako je Lenjin nazvao liberale.






P.S.S.
Iako su anglikanski puritanci koji su osnovali SAD bili od početka naslonjeni na židove i htjeli biti naslon židovima, pravi korijeni sadašnjeg protestantskog cionizma započeli su u 19.st. s izdavanjem Biblije uz tumačenje C.I.Scofielda.
Isti je bio nepopravljivi varalica, preljubnik, više puta u zatvoru, ali je na kraju postao članom utjecajnog židovsko-cionističkog kluba u New Yorku.
Dakle ne smije nas iznenaditi da su tzv. Scofieldovu Bibliju izdali židovski cionistički izdavači.
Ta Biblija je prepuna cionističkih hereza o kojima sam pisao.
Doduše, ne toliko u prijevodu, koliko u bilješkama koje tumače sv.Pismo.
Ista Biblija se smatra najutjecajnijom knjigom 19. i 20.st.
Mnoga protestantska učilišta temelje se na knjizi tog varalice i heretika.
Priča o tome kako postoje dva načina spasenja, jedan preko Crkve za pogane, a drugi preko tzv.Izraela za židove se naziva dispensijalizam i uvelike je zastupljen kod američkih protestanata ali i šire (u Srbiji je predstavnik toga Miroljub Petrović). 
Koji god narod učini nešto nažao talmudistima, tog Bog kažnjava prirodnim i inim nesrećama i prokletstvima, a narod koji pomaže cioniste i talmudiste, taj dobiva Božji blagoslov.
Obično takvi protestanti očekuju kako će Isus pri drugom dolasku njih pokupiti 'u oblake' dok On bude kažnjavao Zemlju raznim nedaćama.
Zatim će kad svrgne sve neprijatelje 'Izraela' vladati kao kralj Izraela tisuću godina. 
Naravno ne s protestantima koji su, ne zaboravimo, tih tisuću godina u oblacima, nego s talmudistima.
Nakon tisuću godina će se opet pojaviti antisemiti koji će nadvladati Izrael i tamo posjesti Antikrista, ali onda ponovno stupa na scenu taj protestantski Isus, ubija Antikrista i sudi svijet - opći sud.
Što znači da ne će 'Isus' poubijati sve pogane prvi put, jer talmudisti očekuju da imaju svoje robove, svoju ljudsku stoku, gojime.
Ta kako će oni kraljevati na Zemlji tisuću godina ako nemaju nad kime kraljevati i biti gospodari bez robova?
Juda Iškariotski zajedno s ondašnjim farizejima, protestanti i talmudisti vide Antikrista kao Krista.
Čak im nije neobično da Krist dođe na Zemlju, svlada protivnike za tisuću godina, a nakon toga bude pobijeđen ili se negdje sakrije.
Oni ne vjeruju sv.Pismu kad tamo piše kako Isus govori da Mu je dana sva vlast na Nebu i na Zemlji, oni ne vjeruju u ono što je povjerovala Marija arkanđelu Gabrijelu to jest Bogu kako će Njezin Sin sjesti na prijestolje svog predka Davida i vladati zauvijek.
Za milijune protestanata koji su se trovali sa Scofieldovom Biblijom Isus Krist nije Kralj nego će tek postati kad naslijedi Netanyahua ili nekog drugog premijera 'Izraela'.
On će to biti tek kad učini nepobjedivom cionističku državu na Bliskom Istoku.
Doduše ne će ni tada zauvijek, jer će nakon tisuću godina to kraljevstvo biti poraženo od Antikrista, pa onda opet uspostavljeno.
Židovi vladaju SAD i vidimo kako rade pred našim očima destrukciju te države Bludnice i skoro nitko se ne buni od WASP-ovaca i političke protestantske elite.
Zašto?
Zato što WASP-ovci vjeruju ako bi učinili nešto nažao tim destruktivcima, onda bi ih Bog prokleo.
Vjerojatno je zbog istog razloga legalizirana pornografija u 60-tim godinama prošlog stoljeća, razvod braka, kontracepcija, abortusi, sodomizam i 'brak' sodomita i sve ono što uništava organsko društvo i dovodi globalizam to jest novi svjetski poredak.
Do tada su katolici bili vrlo dobro organizirani, s najvećim natalitetom i bili su spremni bojkotirati Holywood ako isti napravi bilo kakav film koji bi prikazivao intimne dijelove tijela.
U šezdesetim se je dogodio drugi vatikanski koncil, katolici su obezglavljeni i spremni predati se liberalizmu i hedonizmu, a prvi holivudski film koji je prikazivao nage ženske grudi bio je iz priče o holokaustu (ne znam točno koji je to bio film, ali to se nalazi u knjizi E.M.Jonesa). 
Tko se je tome suprostavio morao je biti spreman na optužbu da je povjesni revizionist i antisemit.
Protestanti ionako nisu željeli biti izloženi 'prokletstvu Boga Izraelovog' zbog suprostavljanja talmudistima u Holywoodu ili onima u tvrdoj pornografiji.
Židovski marksistički filozofi iz frankfurtske škole su srdačno dočekani u SAD nakon istjerivanja iz Njemačke jer eto dolaze istaknuti predstavnici 'Izraela' i bit će 'Božjeg blagoslova' zbog toga.
Znamo što se je kasnije dogodilo i što se sad događa ne samo u SAD, nego i kod nas, i samo luđaci bi to nazivali blagoslovom.
Protestanti cionisti jednostavno nazivaju sinagogu Sotoninu Izraelom, a to je hula na Duha Svetoga kad se dobro naziva zlim, a zlo dobrim.
Pogledajte kako je Bog oduzeo zdrav razum američkim protestantima cionistima na ovom videu gdje 'pastor' tumači kako je sinagoga Sotonina ustvari Crkva (i ona manjina protestanata koji nisu cionisti) zato što se Crkva od početka naziva novim i vječnim Izraelom:



Na koncu pogledajte zanimljivog i dragog Petera Hellanda koji prikazuje kakav je varalica i heretik bio C.I.Scofield te kakav je poguban utjecaj imao na protestante: