Sodomiti su u pravu kad kažu da nije muškoložništvo istovjetno sa sodomizmom.
To je, kako ćete čuti u videu, svaka zloporaba spolnosti u izbjegavanju začeća.
Oni za koje je sv.Pismo rečeno - neka krv njihova padne na njih (kad muškarac liježe s drugim muškarcem na način kako se liježe sa ženom, kao i kad to čini žena s ženom) kad ih se uhvati u tom prijestupu, nisu jedini koji se mogu nazvati sodomitima.
Teško je danas nama to prihvatiti kad smo zaluđeni seksualnom revolucijom i takvom kulturom, preciznije rečeno pornografijom mekšom ili tvrđom koja je u svim medijima, reklamnim plakatima, knjigama pa i na kazališnim daskama i što je najgore u školama. Problematičan je svaki spolni odnos osim onog normalnog (znamo o čemu se radi, ne treba to opisivati) koji služi začeću.
Jel to grijeh? Mislim da jest, jer podstiče strast (više nego što treba za spolni čin), a znamo da svaka strast bez kontrole znači gubitak kontrole i nad tijelom i nad umom, a za kršćanina to znači gubitak Svetoga Duha.
Jer nam je Pavao rekao - ne znate li da je vaše tijelo hram Duha Svetoga?
Onečišćenje tijela, makar to bilo u braku, znači onečišćenje hrama našeg tijela i onda moramo znati posljedice.
Mislim da bismo mogli hipotetski testirati problematične 'spolne tehnike' koje su ustvari sodomitske, tako da vidimo ako su nevinoj (koja još nisu zaražena antikulturom i antidgojem) djeci gadljive. Ako su djeci, onda su i anđelima, i onda su sigurno i Bogu, a onda bi trebale biti i nama ako želimo ostati u milosti Božjoj.
Sad malo o videu kojeg ne znam točno datirati, ali mislim da je nakon ili za vrijeme parade sodomita u Beogradu kad je policija s dugim cijevima (i pucalo se, mislim da je bilo ranjenih i povređenih) spriječavala prosvijednike da onemoguće paradu sodomita koja je, kao što valjda znamo, uvjet da bi neka država ušla u EU.
U RH nije bilo niti toga, generalna proba-parada je održana u Splitu (prije toga u Zagrebu bez većih problema) kao u gradu u kojem ima najviše 'neposlušnih' i očekivalo se da će se nogometni navijači i neki građani suprostaviti paradi, ali je izgleda toliko bilo policije i to one specijalne, da je parada prošla 'u miru'.
I tako je RH položila ispit za EU.
Srbija je nakon toga sodomitkinju stavila na čelo vlade kako bi čim prije bila primljena.
Ali tu su posrijedi i drugi geopolitički interesi u koje sad ne ćemo ulaziti.
Video je predavanje koje je održao Akakije, episkop SIPC (Srpske istinske pravoslavne Crkve).
Oni koji prate blog, znaju da sam prije pripadao istinskim pravoslavcima Grčke.
Ne držim ih hereticima jer oni to nisu. Mišljenja sam da su u revnovanju u zaštiti čistoće vjere prešli granicu odlazeći u raskol prije nego što je sazvan ekumenski sabor Crkve koji bi anatemizirao ekumeniste koji se nalaze na vodećim mjestima mjesnih Crkvi.
Vidjet ćemo kako će se situacija dalje odvijati, ako će kanonski priznati patrijahati nastaviti biti slugom novog svjestkog poretka u sklopu čega je ekumenizam jedan od stupova, onda ćemo svi mi, kojima je stalo do vjere i spasenja, postati katakombni istinski pravoslavci ili ćemo postati otpadnici od vjere (ali ćemo biti priznati od države, dobijati novac od državnog proračuna i imati velebne hramove u kojima ćemo ulaziti s maskom i usput prestati osuđivati sodomite jer to nije politički korektno).
Jer će biti jasno da ne će biti tada (ako se ta zloguka prognoza ispuni) više niti jednog patrijarha koji bi sazvao ekumenski sabor Crkve radi anateme heretika (a kad bi se to i dogodilo, gdje je danas car koji bi onda heretike istjerao iz crkvi, prije će biti da bi sekularne države svojom silom zaštitile heretike).
Ovo predavanje je zanimljivo zato što Akakije stvarno bez dlake na jeziku govori o sodomiji.
I bez dvosmislenosti optužuje talmudiste (one bankarskog tipa) kao one koji su financirali seksualnu revoluciju u SAD, ali i boljševičku revoluciju u Rusiji.
Manje je poznato da su boljševici u prvim godinama bili kudikamo radikalniji u seksualnoj revoluciji i uništenju braka nego što se to događalo za pedeset godina u SAD.
Ne ulazeći sad u status SIPC, moramo dati priznanje Akakiju što je tako jasno osudio i liberalizam i demokraciju, a osnažio drevni kršćanski stav i naklonost monarhiji.
Dok sam bio rimokatolik, pa i sedevakantist, nisam nikad naišao na nekog klerika da ovako bez uvijanja govori (spomenuo je i mit o holokaustu, to nije niti biskop Williamson iz SSPX otvoreno rekao).
Još manje se to može očekivati u RH, jer su hrvatski rimokatolici potpuno paralizirani s 'vjernošću svetom ocu' koji istovremeno ekumenizira sa SPC na štetu prirodnog prava hrvatskog naroda na svoju državu (to je temeljni razlog zašto velikosrbi optužuju Stepinca, a da su pravi pravoslavci ne bi niti ekumenizirali s apostatom iz Rima, jer Stepinac je prvenstveno bio heretik papist, a oni ovako trguju s njim radi tobožnjih nacionalnih interesa da se osudi svaka podrška hrvatskoj državi).
P.S. Nevezano za temu, pogledajte video o sudbini medicinske sestre iz SAD koja se je srušila pred kamerama 17 minuta nakon primanja cijepiva. Ako i nije mrtva, to što smo vidjeli, svakog zdravog razuma treba uvjeriti da ne primi u sebe tvari za koje nitko ne jamči da ne će imati posljedice, poput ovih koje smo vidjeli, a da o dugoročnima i ne govorimo.
Iako ovaj tekst Roosha nije povezan s uskim tumacenjem sodomizma, ipak se u sustini radi o istom.
Kako nadvladati demonski utjecaj medija i samih demona bluda, i ako padnemo, kako ne pasti u ocaj nego se boriti protiv bludne strasti.
Ukratko, ljudski uzrokovana polarizirajuca (u prirodi toga nema) elektromagnetska zracenja jos od prvog Marconijevog radija, pokazala su se stetnim za zive organizme.
Ako se to nastavi, moguce da ce nestati i zivota, ne ce samo nestati pcele, nego i ljudi, a gotovo svi ce vjerovati da je uzrok bolesti i smrti neki nepostojeci patogeni virus.
Ljudi su (smo) toliko ovisni o medijima koji pak ovise o umjetnom elektromagnetskom zracenju, da ne zele se od toga odlijepiti i dok su na respiratoru ako su jos pri svjesti.
Svima koji sutra slave u kršćanskom duhu, želim svako dobro za Roždevstvo Hristovo!
Tajna liturgije je i u tome što je ona bezvremenska odnosno izvan ili iznad vremena.
Sudjelovati stoga s pravim duhovnim stavom na božićnoj liturgiji znači otajstveno, ali stvarno (ne samo kao pjesnička fugura) biti u Betlehemu i gledati neopisivo čudo.
Bog kojeg nitko nikad ne vidje i koji je svugdje i nigdje, pojavio se među nama kao jedan od nas.
Anđeli su preneraženi dok to gledaju i čude se svom Gospodaru pred kojim dršću, koji izgleda kao nemoćno dijete koje je potrebno majčine ljubavi, topline i mlijeka.
Pitaju se - zar ih toliko ljubi da se je tako beskonačno ponizio?
Poklonimo Mu se do zemlje, ne samo zato što je beskonačni Bog, nego što to čini radi nas.
Spustio se od neopisivih i nedostižnih visina da bi nas podigao od zemljanog blata.
Radujmo se s Bogorodicom kojoj moramo biti vječno zahvalni što je bila dostojna roditi našeg Spasitelja.
Radumo se s anđelima koji kliču Aliluja od radosti.
Radujmo se s pastirima, onima s dna društva koji su vidjeli ono što carevi nisu nikad.
Zaboravimo na brige i strahove, jer On koji je pobijedio smrt, i koji će svojim dahom ubiti dolazećeg Antihrista, i svu Njegovu demonsku i ljudsku vojsku, je to malo, i naizgled nemoćno djetešce.
Pročitao sam danas misao nekog anonimusa na internetu:
"Ono što ti Bog može dati, nitko ti ne može uzeti, a ono što ti Bog može uzeti, nitko ti ne može dati."
Nema ničeg dragocjenijeg od života, i to vječnog života.
Betlehemsko djetešce nam ga radosno daje, i nitko nam ga ne može uzeti ako ostanemo s Njim i pratimo Ga na Putu noseći svoj mali križ za Njegovim.
O nama sve ovisi, jer Bog je svoje ispunio i ispunit će ono što nedostaje jer je prebogat milosrđem.
Stoga ne napuštajmo Ga, ostanimo s Njim ne samo u slavlju rođenja, nego i onda kad bude lažno optuživan i osuđen, ponižavan, pljuskan, bičevan i raspet.
Mnogi se pitaju kako su mučenici mogli trpjeti takva mučenja koja je mučno i zamisliti.
Jer nisu bili sami, jer su osjetili ljubav iznad svake ljubavi.
Ljubav po kojoj i zbog koje se Bog rodio u Betlehemu od presvete i prisnodjeve Marije.
Odmaknimo se od svega što nas spriječava da taj nestvoreni oganj, skriven u Djetetu, osjetimo.
I believe in God the father Almighty, Maker of heaven and earth ...
Vjeruju vo jedinago Boga Otca, vsederžitelja, Tvorca nebu i zemlji ...
Posljednji prijevod je na latinici napisan crkvenoslavenski tekst.
Uočavate li razliku u jezicima koje poznajete?
Već sam pisao kako su na zapadu, što se vidi u engleskom prijevodu Simbola vjere, izbacili atribut "jednoga" i to zato što se tamo gdje Sunce zalazi odbacilo nauk kršćanskih otaca o sv.Trojici kao monarhiji, u kojoj je Otac monarh, načelo bez uzroka koji je uzrok i Sina i Svetoga Duha (Jednog rađa, Drugi od Njega ishodi), zato mi vjerujemo u jednoga Boga, a ne u tri.
Međutim sad ću pisati o drugoj razlici u atributu Boga Oca.
Radi se o atributu kojeg sam označio bojom, i to s različitim bojama jer značenje nije isto u svim prijevodima, iako je Simbol vjere donešen na ekumenskom saboru Crkve 325.g. u Niceji i razlike u značenju zbog prijevoda ne bi smjele biti.
Ne znam grčki, ali mi se čini da se tu koristi izraz Pantokrator to jest Svevladar.
Latinski je izraz "omnipotentem" što znači svemogući, kao što je to u rimokatoličkom (i protestantskom) hrvatskom i engleskom prijevodu.
Ali biti Svevladar-Svedržitelj nije isto što i biti Svemogući.
Tu je velika razlika i čudim se kako latinski prijevod, jer ekumenski sabori Crkve su bili na grčkom jeziku (i Biblija je bila na grčkom jeziku, sv.Pavao ne piše Rimljanima na latinskom, nego na grčkom jeziku, rimska liturgija je bila na grčkom, tek se je kasnije prešlo na pučki latinski jezik), nije odgovarajući i onda se to prenijelo na sve narode koji su pripadali rimskom-latinskom patrijahatu.
Jer posve je jasno kako je Pantokrator-Svedržitelj ujedno i svemoguć, ali nije nužno da Svemogući bude i Svedržitelj stvorenog svijeta.
Da objasnim to po pitanju deizma.
Dakle ti heretici vjeruju da je Bog svemoguć te da je stvorio ex nihilo svijet (a neki od njih i negiraju ex nihilo), vezao stvoreni svijet fizikalnim zakonima i onda prepustio svijet samom sebi.
Pitam se - nije li možda takav sumnjiv latinski prijevod riječi Pantokrator (zanemarimo sada bezobraštinu filioque) kumovao želji rimskog pape da bude pantokrator Crkve i Carstva, i kasnijoj ideji renesanse i prosvjetiteljstva da čovjeka (čitaj pripadnike antikršćanske elite) postavi na mjesto Svedržitelja?
Takvog boga (ustvari ludog i koji stoga ne može postojati) stvorio je primjerice Newton, u njega je vjerovao Tesla i većina znanstvenika, a danas u to izmišljeno biće vjeruju skoro svi na zapadu koji se nazivaju kršćanima, i na istoku oni koji su se prozapadili (čini mi se da je to ipak većina).
Možemo vrlo lako otkriti psihološki razlog zašto se je (pod)svjesno krenulo u tu zabludu.
Jer pali čovjek želi biti vladar-gospodar nad samim sobom ako već ne može biti svevladarom stvorenog svijeta, i k tome pali čovjek je rob strasti i grijeha koje mu Bog zabranjuje.
Što tom palom stvorenju umišljene lažne veličine ne preostaje, ako se ne želi poniziti kao grješnik pred Bogom Svedržiteljem, nego negirati Bogu da je svevladar i svedržitelj?
Oni koji formalno vjeruju i riječima ispovijedaju Svedržitelja (dakle pravoslavni), a to ničim ne pokazuju u svom životu i nazoru na svijet pa se pitaju gdje je Bog koji im ne pomaže kako bi oni htjeli, ili se boje što će im se dogoditi nekakvo zlo, a danas je to najčešće strah od plandemije, nekad je bio strah od komunističke vlasti (pa su 'mudro' pristali uz tu bogoboračku vlast, a danas uz globalističko-liberalnu, ali istu bogoboračku), samo ustima ispovijedaju Boga Oca, ali ne vjeruju u Njega niti Ga se boje da bi imali barem početak mudrosti.
Što znači da je Bog Svedržitelj?
To znači da Božja promisao od početka, i sada i u vječnosti održava sve stvoreno u postojanju i vodi stvorenje kao cjelinu i pojedinačno svom cilju koji je oduvijek isti i nepromjenjiv.
Bez Boga Svedržitelja sva stvorenja koja su iz nebića došli u biće u trenutku stvaranja, opet bi nestala u nebiću.
Praktično to znači da sve što imamo, posjedujemo, konzumiramo, uživamo, vidimo, čujemo, pipamo, ali i onog čega imamo u sjećanju, je u Božjim rukama, dakako i naš bitak i bitak naših najbližih.
Svedržitelj je i izvor svake energije koja postoji u stvorenom svijetu, isto tako je i izvor svake životne energije.
Kad Bog svojim promislom odluči da nekom živom biću prestaje život, ili njegovom voljom ili po dopuštenju (nitko ne može uzeti ničiji život bez da Bog to dopusti, čak nitko ne može niti sebe ubiti bez Božjeg dopuštenja), onda Bog ne oduzima ništa što nije Njegovo.
Ako je to tako, jesmo li onda mi determinirani roboti s kojima upravlja Božja promisao-providnost?
Nipošto, jer Bog ništa ne radi uzaludno ili slučajno nego sve što postoji ima konačni cilj i Bog nepogrješivo stvoreni svijet vodi tome cilju.
Bog nije stvorio svijet radi svijeta, nego radi Sebe.
Ne da mi Njemu trebamo da bi imao koga ljubiti, jer Bog nije nužno trebao stvoriti svijet kao što je naučavao Origen, nego jednostavno zato što nas je stvorio radi Svoje ljubavi prema nama.
Mislim pri tome na anđele i ljude radi kojih je jedino stvoren materijalni svijet*.
Nipošto se ne smijemo umisliti da mi Bogu trebamo, jer Bog je savršeno blažen sam u Sebi, Njemu nitko ne treba da bi bio blažen, štoviše nitko ne može biti blažen ako nema Boga.
Nitko ne može ljubiti robota (iako ima već i takvih luđaka u ovom ludom svijetu, međutim to nije prava ljubav), zato Bog ne može ukinuti slobodnu volju onih koje ljubi.
Svedržitelj u svemu što postoji ima posljednju riječ (ta i rekao nam je da niti vlas s glave ne može pasti bez Njegovog dopuštenja), tako da utječe na stvoreni svijet osobno preko nestvorene Njegove energije (koju RKC negira), nešto preko anđela, nešto preko ljudi, nešto preko prirodnih zakona koje je uspostavio, ali nešto i pomoću dopuštenja zla kojeg čine pobunjeni anđeli i ljudi.
Pouzdano se stoga može reć da Bog apsolutno upravlja sa stvorenim svijetom bilo svojom energijom, bilo posrednicima koji vrše Njegovu volju, bilo po onima koji se bore protiv Boga, ali čije djelovanje Bog dopušta u izvjesnim slučajevima jer ih iskorištava za veće dobro koje ima u Svojem promislu.
Ovo posljednje nužno proizlazi iz anđeoske i čovječje slobodne volje koja može odbaciti ponudu Boga za blaženstvom i poslušnošću (to je izravno povezano) i onda čini zlo najprije u svom umu-srcu kojeg Bog uvijek dopušta radi njihove slobodne volje, a ponekad i izvana u djelu, u činu, ako to Bog u svojoj providnosti dopusti jer vodi prema konačnom cilju.
Bog je tako dopustio primjerice Zmiji da dođe blizu Evi te da je zavede.
I onda je dopustio da Eva zavede Adama.
Sve je to bilo zlo i nije bilo po Božjoj volji (Bog ne može željeti zlo), nego po Božjem dopuštenju jer Bog oduvijek zna kako će iz tog zla izvući konačno dobro.
Stoga u ovim vremenima kad zlo dolazi do vrhunca, kad nam se čini kao da se je Bog povukao i prepustio svijet zlu, nikako ne smijemo postati malodušni, nego pojačati svoju vjeru u Boga Pantokratora.
Jer sve će biti kako Njegova promisao želi i što je željela i prije nego što je stvorila svijet.
Zlo (recimo plandemiju, ali i samu objavu Antihrista i njegovu kratkotrajnu vladavinu) Bog dopušta da bi se iskušala naša vjera i kako bi se tako proslavili uz Njegovu blagodat nad zlom.
Već smo pobjednici ako imamo pravu vjeru, a ako je još nemamo, onda molimo za nju.
I molimo bez prekida i bez obzira na naše duhovno i fizičko stanje, jer molitva nije samo sredstvo spasenja, ona je prvenstveno vječni cilj - oboženje putem i kroz molitvu koja je razgovor s Bogom (euharistija jednostavno znači zahvalna molitva, a liturgija zajednička molitva Crkve koja u vječnosti nikad ne će prestati).
To je samo po sebi blaženstvo, i ništa nam više od tog ne treba niti više od toga tražimo kad se molitvom i stvarno u duhu uzdignemo Gospodu Hristu u susret kako piše sv.Pavao Solunjanima.
*Ateisti i deisti ovdje koriste sitnu lukavost kad kažu da smo mi vjernici egocentrici kad im to kažemo. Ne laju oni zbog sela (protiv našeg izmišljenog egoizma), nego što žele nama i sebi dokazati da Bog ne postoji jer tobož kakav je to Bog koji je materijalni svijet stvorio samo da s njime gospodari čovjek.
Onda kažu - čemu onda služe one milijarde galaksija, zvijezda i planeta, a mi im trebamo odgovoriti - da bi nama ljudima ukrasili noću nebo, te da se nipošto ne radi o ogromnim nebeskim čvrstim tijelima udaljenim ludim udaljenostima od Zemlje kako njihova lažna znanost kaže i kojoj vjeruju kao Božjoj objavi.
P.S. Sama ideja evolucije je sotonska i negira Boga Svedržitelja, jer bogohulno je pomisliti da je Bog onakav kakvim ga zamišljaju znanstvenici deisti (a najčešće ateisti), da je stvorio materijani svijet i onda digao ruke od svijeta i čekao milijarde godina da se od nežive tvari stvori živa, i držao fige da će na kraju tog ludog i besmislenog postupka koji se temelji na slučajnosti doći čovjek (a mogao je i neki dinosaur) u kojeg će se utjeloviti.
Objašnjavati svijet, a to čini znanost, i pri tome apriori odbaciti ne samo Stvoritelja, nego i Svedržitelja jer Ga znanstvenici naravno ne mogu staviti u laboratorij i ispitivati, je samo po sebi blasfemija koju nikako nisu smjele dopustiti kršćanske države (ali jesu jer su već bile inficirane liberalizmom, i kako napisah na zapadu koji je imao veliki utjecaj na Rusiju u 18. i 19.st., nije se niti u Simbolu vjere spominjao Svedržitelj). One koji žele druge učiti kako nema Boga Svedržitelja trebalo je istjerati bez milosti kao što se gnjila jabuka ne smije držati u košari sa zdravim jabukama.
Kad su kršćani dozvolili da im u školama njihovu djecu uče ludilu evolucije (to je negdje bilo već početkom 20.st, a negdje i ranije), to je bio znak da dolaze posljednja vremena.
Još je gore zlo kad evoluciju naučavaju svećenici, takvima bi najvjerojatnije bilo bolje da su potražili mlinski kamen i sjetili se riječi Gospoda Hrista Pantokratora.
Jesmo li došli do ovog?
A evo do čega su došli papisti:
Mislim na one uvjerene koji su stvarno vjerovali da je rimski papa nezabludivi vikar Hristov za Zemlju.
Znam već odgovor mnogih - ali papa nije ništa izjavio ex cathedra.
Na što sam već bezbroj puta odgovorio - znači vama može 'sveti otac i Hristov vikar' javno služiti crnu misu s prinošenjem ljudske žrtve, reći da je pravi Hrist Antihrist, a vi biste i dalje vjerovali da je stvarno Gospod Hristos takvog apostatu izabrao za svog zamjenika kojem se svi moraju podvrgnuti (to znači slušati ga i slijediti) inače će otići u Pakao (ex cathedra bula "Unam sanctam" rimskog pape Bonifacija VIII). Jer iako je otvoreni sotonist na djelu, on nije ništa izjavio ex cathedra.
A znam odgovor i mnogih drugih.
To je opravdanje koje je dao Vatikan, nije šija nego vrat.
Da, osuđujemo čedomorstva, ali ako se tkivo nerođenog djeteta kojeg je kirurg i majka ubila u majčinoj utrobi, koristi u obranu života putem cijepiva od opasnog nevidljivog virusa, onda je to opravdano.
To je isto kao da se kaže - ako majka umire od gladi, a prethodno je počinila čedomorstvo, onda je opravdano da to dijete pojede. Ne baš cijelo, nego samo malo kako ne bi umrla od gladi.
Usput, pročitao sam da je strahovita pošast autoimunih bolesti posljednjih desetljeća, prema nekim istraživanjima, povezana s dobivanjem cijepiva koje koriste tkivo pobačene djece.
I neka nekima otvori oči i slučaj kravljeg ludila koji je bio pred desetak godina.
Ta smrtonosna bolest goveda dogodila se kad su 'seljaci' hranili ih na kanibalistički način jer su krave jele brašno dobiveno od mesa i kostiju drugih ubijenih krava.
Kanibalizam se je tako vratio na mala vrata opet u civilizaciju, preciznije rečeno civilizaciju smrti.
Uz 'duhovnu' pomoć shizmatičkog i heretičkog Rima.
Evo (podužeg) teksta nakon posjeta Rimu Shoebata - nekadašnjeg palestinskog muhamedanca koji je najprije bio protestant, pa je očijukao s pravoslavljem, a onda se identificirao kao rimokatolik.
Tekst je njegova reakcija na tragičnu situaciju unutar RKC u kojoj se promovira sodomizam, kabala i poganstvo i o čemu svjedoči.
Najgore što mu se može dogoditi je da se razočara općenito te postane ateist ili da se opet vrati na muhamedanstvo.
To se nažalost može dogoditi i mnogim rimokatolicima.
Da im se ne bi to zlo dogodilo, toplo im preporučam da ispitaju povijest RKC i naći će dokaze da nikad nije tamo bio Sveti Duh, niti se tamo održavao svetotajinski život, jer tko otpadne od Crkve taj ne uzima sa sobom svete tajne i blagodat Duha Svetoga.
Ne postoji tradicija kojoj se treba vratiti RKC i onda će sve biti dobro.
Jer to je tradicija u kojoj se netko pretvara da ga je Gospod Hristos izabrao za zemaljskog vikara pantokratora, a pripadnici takvog blasfemičnog i antihristovskog kulta u to vjeruju i podvrgavaju mu se.
To je uistinu idolopoklonstvo, i nadam se da će shoebati jednom otkriti od kuda i tko je stvarni korijen poganstva u RKC.
Još novosti o cijepivu za kojeg 'nezabludivi' iz Rima kažu da je moralno neupitan.
Izgleda da je medicinska sestra koja se je srušila pred kamerama nakon cijepljenja, mrtva.
Masmediji su u međuvremenu informirali nas kako cijepivo nije uopće uzrok onome što smo vidjeli.
Jučer su oni mudraci koji su dozvolili da im kuće ili stanovi postanu mudri (smart home) shvatili kako baš i nisu mudraci.
Jer im je mudrost dolazila od Google servisa koji su taj dan zaribali, pa im recimo u mudrim kućama nije radilo svjetlo, ili sve one nepotrebne stvari koje se nazivaju IoT* (internet of things), razna elektronička oprema koja funkcionira samo dok radi internetska mreža (konkretno u ovom slučaju Google servisi).
Dakle ne radi se samo o rasvjeti, frižider može ne raditi više i pokvariti će se sve namirnice u njemu, isto tako s štednjakom, perilicom ..., čak i vrata mogu prestati funkcionirati i ostati zaključana sa zarobljenim mudracima u mudrim stanovima (ili mudro auto mudro skrene s ceste u provaliju).
Međutim, nije samo Google bio u problemima:
O čemu se radi?
Prema vijestima koji su nam dostupni, računala najvećih svjetskih tvrtki su zaražena na dosad neviđeni način, i navodno s alatima koje su napravile renomirane tvrtke (SolarWinds i FireEye) čija je djelatnost upravo zaštita od takvih napada.
U videu autor iznosi pretpostavku da se radi o koordiniranom i planiranom činu onih istih upravljača svijeta koji žele napraviti veliki novi početak, new reset (novo normalno), i koji su isto tako iskoristili ili uzrokovali plandemiju u istom cilju.
Moguće je to istina, međutim želim rasvjetliti to s druge strane, čak sa strane nekog tko je u doživotnom zatvoru bez mogućnosti pomilovanja.
Radi se o un-a-bomberu, Tedu Kaczynskom , genijalnom matematičaru i najpoznatijem luditu modernog doba.
Ako ste pročitali taj tekst Roosha (inače možete i cijelu knjigu pročitati skinuvši je odavdje ), morate zaključiti da je un-a-bomber (to ime mu je dao FBI koji je 17 godina neuspješno tragao za njim) lucidan i s tezama koje se teško mogu opovrgnuti.
Posebno je značajno što je on predvidio mogućnost da elita koja 'upravlja' s tehnologijom odluči prorijediti čovječanstvo (izazivajući plandemiju), i što je odlično analizirao ljevičare koji drže univerzetske katedre (takvima koji su promovirali modernu tehnologiju je slao pisma bombe) i tako je dobro objasnio iz koje psihološke nesigurnosti ili bolesti će se regrutirati antife, bili oni na ulicama pod crnim maskama ili državni službenici ili pop-filmske ili novinarske zvijezde masmedija.
Ne treba posebno naglašavati da je temeljna teza Kaczynskog kako je degeneracija čovječanstva u fizičkom i duhovnom pogledu neraskidivo vezana s tehnologijom.
Što se tehnologija više razvija i bolje drži pod kontrolom svijet, to će više biti ljevičara i degenerika.
Jer tehnologija zarobljuje čovjeka i on to podsvjesno ili svjesno (ako je moderni ludit) zna, i kako ne vidi zraku svjetlosti u toj tamnici, on postane nesiguran u sebe, čak mazohist ili onaj pod stockholmskim sindromom koji pokorno želi biti sluga svom tamničaru - tehnologiji.
A kako je nemoćan, onda želi biti solidaran sa svim stvarnim ili izmišljenim žrtvama, i želi da svi budu kao i on, i to uz pomoć globalne svemoćne države i tehnologije.
On je tipičan grješnik koji je zavolio svoj grijeh i želi da svi budu kao i on griješni i robovi ovog svijeta.
Mrzi tradiciju, organsko društvo i nadasve kršćanstvo (ono pravo pogotovo) jer sve to pokazuje mu istinu o njemu, pokazuje mu sve ono što mu nedostaje da prestane biti žrtvom tehnologije.
Vratimo se na uvod.
Najvjerojatnije plandemija i ovi računalni napadi (kao rješenje nameće se block-chain, tehnologija koja ima pretpostavku da tehnologija-aplikacija funkcionira samo dok je u mreži) su povezani i vode prema novom početku s čvrstom kontrolom svjetske države, ali ne može se posve isključiti mogućnost da su napade izveli neki računalni genijalci koji su dobro proučili un-a-bomberov manifest i shvatili da je ovo sad odlična prilika da se slomi svemoćna tehnologija i društvo vrati na prirodniji način funkcioniranja.
Znači isto novi početak, ali ne u ropstvu tehnologije i ne pod budnim okom svjetske države.
Ipak, kao kršćanin ne mogu vjerovati da se čovječanstvo samo po sebi može vratiti na nevinost i u rajsko stanje prije pada.
Djevica koja je izgubila svojom voljom nevinost, ne može ju ponovno vratiti.
Može se boriti protiv strasti koje su sad veće nego prije, i okajavati svoj grijeh.
Tako i čovječanstvo nakon što je faustovski zajahalo tigra modernizma i tehnologije više s njega ne može sići.
Pojedinci mogu, ali čovječanstvo kao cjelina ne može.
Dovoljna je samo nekolicina koji žele ponovno iskoristiti tehnologiju za zadovoljavanje svojih strasti, prvenstveno za vladavinu nad drugima, i opet se nastavlja tamo gdje se je prije stalo nakon hipotetskog novog početka i vraćanja u nevinost primitivnijeg (agrarnog-poljoprivrednog) života.
Zato sam u naslovu stavio retoričko pitanje, niti postoji Q u čijoj službi je Trump, Putin i Xi, ali niti ne postoji skupina informatičkih genijalaca koji će nas vratiti u nevinost.
Zlo će i dalje rasti.
Borimo se da ne raste u nama, i u našim bližnjima, a ovaj svijet je ionako osuđen već na propast i uništenje, dok će prije toga narasti do neviđenih visina oholosti i zla, a sve pod krinkom napretka i borbe za dobro (to je ljevičarska borba za dobro).
* 5G mreža nije prvenstveno radi toga da mudri ljudi mogu čim više i brže filmova skinuti s interneta i tako se dehumanizirati ovisnošću o stupidnim medijima stupidne zabave, nego da bi silna mikroračunala koja će biti, ili već jesu svuda oko nas (a najgora mogućnost je da budu u nama), mogla biti umrežena bez žice to jest da mogu biti svugdje i da budu mobilna.¸
Zašto bi bilo tehnički moguće srušiti modernu civilizaciju i tehnologiju na tako jeftin hackerski način?
Zato što je svaki sustav ranjiviji čim je složeniji, a ništa dosad nije bilo složenije od moderne tehnologije koja ovisi o internetu i općenito o elektromagnetizmu (zato može svaki jači poremećaj u elektromagnetskom zračenju, bilo prirodni (od Sunca) ili umjetni (elektromagnetske bombe) srušiti kompletno cijelu tu tehnologiju).
Informatička tehnologija bez obzira na zaštitu počiva na povjerenju da su oni koji su vam prodali hardware i software dobronamjerni to jest da nisu ostavili neki skriveni ulaz vama nepoznat s kojim mogu mrežno manipulirati s vašim 'sigurnim računalom'.
Ali čak i da nisu ostavili 'backdoor' (što je teško povjerovati pogotovo za operacijske sustave zatvorenog koda tipa windows), i da nemaju takve namjere, alat s kojim su radili operacijski sustav ili aplikacije koje mogu biti i otvorenog koda može biti hakiran tako da je to praktično nemoguće otkriti.
Još ranih 80-godina jedan nadprosječni programer je demonstrirao kompajler (mislim da je hrvatska riječ za to "prevoditelj (programskog koda)", međutim globalistička tehnologija anglicira sve jezike pa se svi namršte ako čuju riječ "prevoditelj" umjesto "kompajler") otvorenog koda koji je u svakom programu kojeg je napravio ostavio backdoor a bez da je autor programa to želio i znao.
Čak se je moglo kompajlirati kod takvog kompajlera (jer je otvorenog koda) i opet je kompajler činio isto (dakle niti oni koji rade aplikacije i operacijske sustave ne mogu znati ima li u njihovom proizvodu tajnih stražnih vratiju, a kamoli tek krajni korisnici).
Jel moralno takvo nešto učiniti?
Naizgled rekli bismo da je to apsolutno moralno neprihvatljivo.
Pitajmo o tome Izraelce i Amerikance koji su izradili Stuxnet i proturili ga Irancima tako da je taj informatički crv uništio iranska postrojenja za obogaćivanje urana.
Sa njihovog stanovništa to djelo je bilo više nego dobro i korisno.
Dakle, da je nekim slučajem neki luditski hacker izmijenio kompajlere ili neke druge informatičke alate tako da je to praktično nevidljivo dok se ne aktivira, a zarazilo je veliki broj računala na svijetu preko naizgled benignih aplikacija, zar bi to bilo nemoralno ako je očito da nas tehnologija uništava?
Ako je Izraelcima Stuxnet bio 'heroj' koji je odvratio Iran od mogućnosti da stvori atomsku bombu, zašto ne bi bio heroj neki ludit ili skupina ludita koja bi slično učinila sa svim računalima?
Kao i u svemu, svako oružje je moralno neutralno, dok moralnost ovisi o osobi s kojom namjerom će to oružje iskoristiti.
Jučer 17.prosinca Microsoft je objavio ovaj tekst.
Kao što vidimo ta poznata multinacionalna informatička tvrtka čiji je osnivač sadašnji najpoznatiji promotor plandemije i cijepljenja Bill Gates, osvrće se na tekuće informatičke napade koje su po njima nezabilježeni u povijesti po obimu i po opasnosti.
Opasnosti od čega?
Opasnosti da se sruši ne samo informatički sustav, nego i lanac svjetske proizvodnje (znakovito kažu da nisu zaražena računala samo u Rusiji što indirektno znači da optužuju za napade nekog iz te zemlje - budućeg pravoslavnog ruskog cara :) ).
I da ne bude zabune što se želi s tim tekstom i što je vidljivo u samom naslovu.
Globalni svjetski odgovor na napad, a za to učiniti potrebno je i globalno izvršno tijelo koje će to organizirati i nadzirati (dakle svjetska država i svjetska vlada).
Što nas opet ostavlja u dilemi - jel to iscenirano iz krugova globalista da se prenese vlast u njihove ruke, ili neki un-a-bomber(i) želi osloboditi čovječanstvo od ropstva tehnologiji?
I sad poveznica na video koji će vjerojatno biti odstranjen - medicinska sestra iz SAD kolabirala je pred kamerama netom što se je cijepila i govorila o cijepivu.
Sveto Pismo nam kaže - proklet je čovjek koji se uzda u drugog čovjeka.
Upravo je to činila ta nesretna žena, uzdala se je kako joj država odnosno oni koji s njom upravljaju žele dobro.
Ne možeš probuditi čovjeka koji se pretvara da spava (očito, jer je već budan).
Netko je izjavio tu rečenicu.
Zastanimo i priupitajmo se - jesmo li i mi glumci koji glume spavanje?
Svi znamo da smo smrtni i da je svaki dan kojeg živimo jedan dan manje do smrti ili bliže smrti.
Nitko dakle ne spava po tom pitanju, svi su budni.
Ipak, većina nas ne razmišlja o smrti, živi kao da nikad ne će umrijeti.
Jednom riječju - većina se pretvara da spava i da ne sluti i ne zna kako će umrijeti.
Sve države svijeta vode politiku smrti, sve dozvoljavaju, a neke i promiču, ubijanje nerođene djece u majčinoj utrobi.
Dok istovremeno toleriraju, a nečesto i promoviraju jalovu spolnost smrti, pornografiju, sodomiju i sve druge spolne perverzije.
Volio bih naići na nekog tko to ne vidi pa da se uvjerim da ima nekih koji po tome stvarno spavaju.
Dakle, oči naše (i uši) svjedoče kako su sve vlasti nekršćanske, kako su nam neprijateljske, kako su u službi zla.
I onda opet, ne iznenađujuće, većina se pravi da to ne vidi, i želi vjerovati da im državne vlasti žele dobro (i onda pokorno slušaju što im naređuju 'stožeri' makar to bila zabrana svetih Liturgija, makar to bila zabrana nečeg što daje vječni život, što je Život).
I 'hrču' ako treba, kako bi sebe i druge uvjerili da su u dubokom snu.
Zašto volimo glumiti?
Jer se ne želimo pokajati i promijeniti, jer je stvarnost ovog svijeta (i našeg osobnog pada) grozna i ako to vidimo, a vidimo, onda ne možemo biti prijatelji ili sluge ovom svijetu, strastima i grijehu.
Znači da se moramo uključiti u borbu, koja je kao što kaže sv.Pavao, ne protiv krvi i mesa, nego protiv demona podnebesja (i protiv samog sebe, to je najteže).
A to je teško, i bolno i strašno, pa onda zaključimo - bolje je glumiti da spavamo.
I kad nas netko želi 'probuditi', onda 'hrčemo' i pokazujemo znakove kako smo u teškom snu iz kojeg se je teško probuditi, kako bi taj koji nas budi odustao i otišao svojim putem.
Više je nego očito da nas pripremaju za 'novo normalno' (jučer sam nehotimično djelomično slušao rimokatoličku TV misu i svećenik je na propovijedi, pozivajući se na papu iz Rima rekao kako ono staro nije bilo normalno, nego da trebamo smjelo i 'kršćanski' ući u to novo normalno) kako bi to novo bilo prilagođeno dolazećem Antihristu.
Cijepljenje je jedan od prvih koraka prema tom najvećem zlu kojeg će svijet vidjeti.
Prijete nam gubitkom slobode kretanja, gubitkom posla, zdravstvenog i inog osiguranja, gubitkom prava na raspolaganje našeg novca, gubitkom prava na razmjenu materijalnih dobara, ako se ne cijepimo.
I većina se boji posljedica s kojima im prijete sotonska djeca, pa će nastaviti s glumom spavanja.
I nadati se da će na kraju sve biti dobro, kad će moći otvoriti oči i prestati s glumom.
I biti će dobro.
Ali ne za njih, za glumce, nego za borce Hristove.
Stoga, prestanimo s glumom i odgađanjem ulaska u mučeničku arenu.
Ako stvarno sebi želimo dobro.
P.S. Pred 5 godina sam napisao tekst Hell's Amazing Grace , i kako je vrijeme prolazilo, teza o tehnologiji elektromagnetizma kao 'blagodati' koja je došla od Pakla, sve više dobiva na težini (ova tekuća svjetska protukršćanska diktatura i ludilo 'korone' izravno ovisi o toj tehnologiji).
Plandemija 'korone' koja nije uzrokovana virusom, jer virus ne prenosi bolesti, već viruse stvaraju ljudske stanice koje su u nekom nezdravom stanju, uputila je mnoge da počnu ispitivati štetnost elektromagnetskog zračenja na ljudsko zdravlje. Dok vozim automobil svaki put kad izađem od neke 'elektromagnetske rupe', jača zasja ekran sata. Zašto? Zato što se tad nađe pod jačim zračenjem mobilne mreže.
Ludost je pomisliti da takvo zračenje nema utjecaja na ljudsko tijelo kad je zdravlje tijela, odnosno živčanog sustava, srca i mnogi drugih organa ovisno o (prirodnom, a ne ovom umjetno izazvanom) eletromagnetskom zračenju.
Ljudi se žale ako imaju slabi signal mobitela u kući gdje stanuju, a morali bi biti sretni da je tako. Onda pak ugrađujemo WiFi lokalnu mrežu u svojim kućama, malo tko ima danas klasičnu žičanu mrežu.
I tako akumuliramo sve više i više štetnog elektromagnetskog zračenja.
Sve velike 'gripe' koincidirale su s 'kvantnim' skokom (s novom frekvencijom zračenja) na području elektromagnetskog zračenja (pročitajte knjigu "The Invisible Rainbow" o kojoj sam pisao). Tako je i ova posljednja.
Kad ne bih vjerovao Gospodu Hristu, onda bih sve nade položio na neki novi ludistički pokret.
Kako nema od sinoda, patrijarha i episkopa pisma o tome kako se ponašati prema plandemiji (nadam se da ste shvatili da to nije greška kad pišem "plan-demija"), cijepljenju i 'novom normalnom' koje nam sve države, što javno, što prešutno nalažu kao novo nužno ponašanje i način života, evo video govora zanimljivog židovsko konvertita, brata Benedikta o istom:
S ove stranice prenijet ću tekst (jer dolaze vremena kad će se brisati sadržaji na internetu, tako na mnogim tekstovima bloga poveznice pokazuju na sad nepostojeće stranice):
The Church is constantly losing ground. In every generation, there were always dark corners in the cities, where the shameless dwelled. But the Church kept order and moral in the Marketplace, on the streets, in homes, in the Arts, in academic circles. First, the Church has lost reign in the Academic world, where the arrogant professors dared to demand independence from Christ. Then in theater, where the devil corrupted the Arts. Afterwards the devil, claimed the narrow streets of the cities, with the corrupted inns hidden in the basements. Then the devil corrupted the main streets with the Marketplace. Then the Church lost homes, in just one generation, the grandchildren mocked the style and moral strictness of their parents and grandparents. Now the devil wants to claim the very churches, Cathedrals and their yards. Already in the ports of the churches, faithful women and men walk shamelessly dressed. 100 years ago in the Orthodox countries, 2 years old girls had scarfs over their hair, today priests cant force their wives to wear scarfs outside the Divine Liturgy, or even at the Divine Liturgy.
Today women compete with each-other in their unmodesty, while men as devils reward such behavior. Even men began to wear unmodest, tight clothes.
The Church has lost ground, in some lands, even in the very temples. Now the devil needs to take down the last obstacle, the Sacred Altar that hides behind the wall of icons (Iconostasis).
Of course, all this has been prophesied, so we do not despair.
"3 But mark this: There will be terrible times in the last days. 2 People will be lovers of themselves, lovers of money, boastful, proud, abusive, disobedient to their parents, ungrateful, unholy, 3 without love, unforgiving, slanderous, without self-control, brutal, not lovers of the good, 4 treacherous, rash, conceited, lovers of pleasure rather than lovers of God— 5 having a form of godliness but denying its power. Have nothing to do with such people.
6 They are the kind who worm their way into homes and gain control over gullible women, who are loaded down with sins and are swayed by all kinds of evil desires, 7 always learning but never able to come to a knowledge of the truth. 8 Just as Jannes and Jambres opposed Moses, so also these teachers oppose the truth. They are men of depraved minds, who, as far as the faith is concerned, are rejected. 9 But they will not get very far because, as in the case of those men, their folly will be clear to everyone."
Kad kažem nekima da je sad svijet na (zasad) vrhuncu zla te da nisam siguran koliko je još ostalo do vremena kad bi i izabrani izgubili vjeru ako se vremena ne bi skratila, onda često dobijam odgovor - uvijek je tako bilo, uvijek su stariji (a ja se u takve sad ubrajam) vjerovali da je bilo bolje i moralnije u prijašnja vremena kad su oni bili mladi, i još prije toga.
Pa nije baš tako, nije baš puno vremena prošlo od druge polovine 20.st. u kojem je vrhunac zla bio u revolucionarnim 60-tim i 70-tim godinama, kad su se snimali otvoreni sotonistički filmovi, kad je pošast razvrata, droge, rock'n rolla, čedoumorstava, sodomizma bila veća nego u 80-tim godinama (da se je tako nastavilo ne sumnjam da bi se već dogodio Sudnji dan)..
Sjećam se da su komunistički sociolozi, psiholozi, političari, novinari jadikovali tih godina da je novi naraštaj konzervativniji, religiozniji te su se plašili da će to u zlu završiti (za komunizam).
Usput, sadašnji isti 'društveni djelatnici' se suštinski ne razlikuju od onih starih komunističkih, jer sama 'znanost' kako manipulirati s društvom i s psihom ljudi je sotonistička (Staljin je takve intelektualce nazivao s pravom inžinjerima ljudskih duša koji su temeljna poluga vlasti ondašnjeg komunizma kao i sadašnjeg svjetskog poretka).
Gornji citirani tekst o tome govori drugim riječima, s naglaskom na život Crkve i utjecaj Crkve na društvo (možda je najbolja slika da su nekad djevojčice s 2 godine nosile marame na glavi kad su u crkvi, a sad svećenici ne mogu uvjeriti svoje žene da nose marame).
Nikad Crkva nije imala manji utjecaj nego u naše vrijeme.
I nikad nije bilo u Crkvi manje svetaca koji se suprostavljaju zlu u Crkvi i u narodu.
Nikad nije bilo manje klerika koji zvone na zvona uzbune, koji su spremni suprostaviti se nemoralu u Crkvi, ekumenizmu i sluganstvu Crkve sekularno-sotonističkoj državi.
Plandemija je blagoslov Božji da se skinu krinke (i stave brnjice kao simbol pristajanja naroda na služenje sotonističkoj i antihristovskoj svjetskoj državi) i otkriju se lica iza njih.
Ne bojmo se progona od strane ovih na vlasti, jer uvijek neki križ moramo nositi.
Ako pak ne budemo progonjeni, to je tek znak da smo izdali vjeru i bacili tamjan na žrtveniku Antihrista.
Bojim se da je ostalo još malo vremena ako smo skrenuli s Puta da se na Njega ponovno vratimo.
Požurimo se, bdijmo i molimo!
I ne bojmo se onih koji mogu samo tijelo ubiti!
Danas, 13.prosinca 2020. vidio sam ovo:
U pozadini ovih sotonističkih lutaka koje bi trebale predstavljati ¨betlehemske jaslice¨ je najpoznatija RKC crkva zbog koje je dobar dio zapadne i sjeverne Europe otpao od RKC (zbog prodaje oprosta kako bi se ta ogromna crkva završila, ali se nažalost, osim pojedinačno, ti opravdani pobunjenici nisu vratili u pravu Crkvu, nego su nastavili lutati bespućima RKC zabluda kojima su dodali nove).
Dakle ovo je postavljeno na poznatom rimskom trgu i nadam se da se u istoimenoj crkvi ne nalaze relikvije svetaca i čak grob sv.Petra, jer ovo je veliko ruganje svima njima.
Ako nakon ovog neki i dalje ostanu u RKC, što ne sumnjam jer ponavljaju mantru ¨vrata paklena je ne će nadvladati¨ koju krivo tumače (jer se ne radi o RKC), iako očima svojim vide sotonizam na djelu u RKC, iako njihov ¨zamjenik Hristov na Zemlji¨, rimski papa, potpuno otvoreno, ne samo podržava, nego u nekim stvarima i vodi antihristovsku agendu u svijetu, onda su zaslužili da budu dio ove predstave koja iščekuje Antihrista umjesto Bogočovjeka koji se je rodio u Betlehemu.
Smjerno svi pod maskama pred nakaradnu sotonističku ¨umjetnost¨.
Ne znam kako se nisu sjetili staviti maske i na te likove.
Ipak ima nekih u RKC koji javno nastupaju protiv budućeg cijepljenja (čak i svećenici).
Da, cijepiva su skandalozno neispitana s obzirom da imaju genetsko djelovanje (već je to dosta da se odbije cijepljenje), koriste tkivo abortirane djece (već je to dosta da svaki kršćanin odbije cijepljenje), i na koncu - sama teorija patogenih mikroorganizama-virusa je kriva to jest nedokazana (druga stvar su bakterije).
Zabrinjavajuće je kako oni koji hitaju s podizanjem rukava radi cijepljenja, većinom traže da isto bude obvezatno.
Zašto ako je to cijepivo sigurna zaštita od tobožnjeg virusa?
Nema nikakvog opravdanja, ako vjeruju u cijepivo , tražiti od države da nas, koji u to ne vjerujemo, prisilno cijepi ili da nam onemogući rad, kupovinu i prodaju dobara, da nam onemogući egzistenciju.
Ako pak nije sigurno, zašto se onda uopće žele cijepiti tim više što nuspojave cijepiva mogu biti katastrofalne, ne samo radi smrti, nego što se mogu dogoditi cijepivom izazvane degeneracije koje će se prenositi na nova pokoljenja (ako ih bude uopće, ako ne budu svi cijepljeni postali konstantno sterilni, zasad kažu da je to samo privremeno).
Ovo sve više liči na kolo budućih mrtvaca koje želi prisliti svakog da zapleše u kolu.
Cijepite se ako se toliko bojite smrti i nedokazanog virusnog uzroka bolesti, ali nemate prava to isto tražiti od svih ljudi, i to prisilno putem države.
Ako se pak nazivate kršćanima, onda ste u velikoj zabludi i grijehu jer svjesno sudjelujete u antihristovskoj agendi i biti ćete krivi zbog sveg zla što dolazi.
Ne, ovaj tekst nije o borbi Turaka protiv kršćana.
Nego o našoj braći u vjeri u Gospoda Hrista koji su etnički Turci (čitaj - svi narodi koji nisu dosad bili u značajnijoj mjeri pravoslavni).
Već duže vrijeme pratim jednog mlađeg vlogera koji se javlja iz Turske, isprva sam pomislio da je on jedan od onih malobrojnih Grka koji su ostali u Carigradu.
Ali nekako sam sam sebi rekao - a zašto ne pomisliti da je on jedan Turčin koji se je obratio?
Ovim videom on je to potvrdio.
Dakle, korijen turkofonih naroda je srednja Azija. I naši susjedi Mađari su tog podrijetla, kao i daleko na sjeveru Finci koji imaju priličan broj pravoslavaca stoljećima.
Naši preci su se selili i naselili na naša područja (makar vjerovali da smo podrijetlom Iliri, a ne slaveni Hrvati, jer i Iliri su se nekad morali doseliti u Ilirik) na kojima obitavamo, tako je bilo i s turskim plemenima.
I seljenja su manje više bila povezana s ratovima, jer nitko ili malo tko će dozvoliti došljacima da zaposjedne njegovu zemlju.
I ako domoroci, čiji su isto preci nekad davno došli, postanu slabi i ako im je kultura u dekadenciji kao i cijelo društvo, onda će ih došljaci nadvladati i naseliti se među njima, ili ih čak otjerati ili poubijati.
Je li to pravedno?
Moramo si najprije postaviti pitanje čija je to stvarna zemlja?
Ako postoji Bog, a On postoji jer inače bi sve bio apsurd, onda je Zemlja kao i svaki dijelić njezin stvorena od Boga, a samim time je i Zemlja Njegova.
Znamo da ju je stvorio radi čovjeka, preciznije radi Adama kojeg je stvorio od zemlje, i još preciznije radi novog Adama, Boga koji je postao čovjek jer je prvi Adam neposluhom-grijehom iznevjerio Boga.
Knjiga Postanka nam svjedoči kako je Bog prepustio Adamu upravljanje i gospodarenje nad cjelokupnom Zemljom, nad svim biljkama i životinjima, nad svom neživom tvari.
To gospodarenje nije bilo bezuvjetno, Adam je trebao slušati Boga i tako ostati gospodar materijalne tvorevine.
Znamo da je Adam pao na iskušenju, da je protjeran iz Raja, da mu je Zemlja otkazala poslušnost, da ga se životinje nisu više bojali kao gospodara, da više nisu ni biljke bile plodotvorne njemu, da se je pojavio korov i bolesti, da je Adam od gospodara postao sluga zemlje koji ju treba obrađivati u znoju lica svoga kako bi mu dala plodove za održanje materijalnog života.
Stoga, odgovor na pitanje - ne, niti jedan čovjek niti jedan narod nema apsolutno pravo na ništa, niti na svoj život (jer mu ga je Bog dao i isto tako mu ga oduzima), a kamoli na djelić Zemlje.
Sjeti se čovječe da si prah i da ćeš se u prah vratiti.
Prah ne može biti gospodar, vlasnik ili posjednik ničeg.
Bog je zapovijedio Izraelcima da istrijebe Kaanance i zemlju njihovu uzmu u posjed.
To često dovodi ateiste ili nekršćane do pitanja - kakav je to Bog koji zapovijeda uništenje jednog naroda, i 'otimanje' zemlje tog naroda od strane nekog drugog naroda?
Jednostavno posvjestimo si činjenicu da sve stvoreno pripada Bogu jer je On stvoritelj, i više od toga, On održava sve što postoji u postojanju, a živa bića u životu (Božja nestvorena energija sve stvoreno prožima i to navedeno čini, i ako ispunimo svoj životni kršćanski cilj onda ćemo tu energiju koja je Bog vidjeti još u ovom životu).
Kao drugo, posvjestimo si činjenicu da je Bog u svojoj naravi savršeno dobar, to jest ne može učiniti zlo.
Da, Kaananci su mislili da im Izraelci čine veliko zlo kad ratuju protiv njih i žele ih istrijebiti i uzeti im zemlju, ali to ne znači da je Bog s tom zapovijedi (Izraelcima) učinio zlo, jer Kaananci su zbog svog opakog načina života (sotonistički su žrtvovali svoju djecu idolu Molohu kao što i danas sve zemlje i narodi žrtvuju nerođenu djecu pobačajima i neka se onda nitko ne čudi što nam dolaze neki došljaci koji će naseliti zemlju umjesto nas i naših potomaka) su zaslužili da budu lišeni života i posjeda zemlje.
Ovo sam sve napisao da postavim retoričko pitanje grčkim pravoslavcima ili Grcima općenito (ustvari svim starim 'kršćanskim' narodima), zar mislite da je Bog učinio zlo kad je Turcima ili tada zvanim Osmanlijama, dozvolio da osvoje ne samo Malu Aziju naseljenu Grcima, nego i europski dio Helade i šire?
Ili zar mislite da će vam Bog pomoći da opet osvojite ili oslobodite Carigrad ako ne budete Njemu vjerniji nego što ste sada?
Uostalom kršćansko Rimsko carstvo (pred par stoljeća nazvano Bizant) je bilo multietničko (ali ne i multireligijsko ili multikulturalno - to je velika razlika), to nije bilo grčko carstvo, to nije bilo latinsko carstvo, to nije bilo carstvo ekskluzivno niti jednog naroda, nego svih naroda koji su u njemu živjeli i koji su se nazivali i identificirali s Romejima-Rimljanima (mislim da se je tek u 19.st. izgubio taj identitet nauštrb grčkog identiteta), a ne sa svojim etničkim podrijetlom.
I ako bi se, dao Bog, Turci počeli obraćati u većem broju, a Grci postajati sve više sekularizirani i dalje od vjere, zar će Bog koji voli sve ljude i narode i želi da se svi ljudi spase, podržavati Grke koji u tom hipotetskom slučaju više ne će biti pravoslavni, na ponovnom oslobađanju zemlje na kojoj su nekad živjeli Grci, a sad žive Turci?
To važi za sve narode, a ne samo za Grke i Turke.
Bog gleda u srce čovjeka, ali i naroda i tako sudi i djeluje po svojoj providnosti.
Kao što se mi pojedinačno trebamo kajati cijelog života jer smo veliki grješnici, tako se trebaju i narodi (nema nikakvog znakova pokajanja ako je u nekom narodu ozakonjen pobačaj i sve spolne perverzije, pornografija, feminizam, kultura smrti ... znači svi sadašnji europski narodi su na putu pravednog nestajanja jer nemaju pokajanja i volje da se vrate Bogu i Njegovim zapovijedima, ljudi i narodi svojom vlastitom voljom prekinu vezu s Bogom koji je Život, ne može ništa drugo uslijediti nego smrt).
Ako toga nema, nema onda niti blagoslova Božjeg, a onda nema niti prosvjetljenja duše niti poboženja, niti ostajanja na zemlji predaka.
Sv.Pavao kao židov tuguje nad svojim narodom koji nije prihvatio obećanog Hrista, i u istoj poslanici upozorava kršćane poganskog podrijetla da se ne uzohole nad židovima, jer onda će pasti kao i židovi (zato što su izdali i ubili obećanog Mesiju koji je i više od toga, koji je Bog-Život, pravedno su izgubili Obećanu zemlju koju su nekad pravedno oteli po Božjoj zapovijedi Kaanancima).
Izbjegnimo zamke etnofiletizma i 'povijesnih prava' nad nekom zemljom, jer sve zemlje pripadaju Bogu, a onda i ljudima-narodu kojima ih Bog daje u posjed (ne u trajno vlasništvo).
Ne budemo li se kajali i čistili od grijeha i svih strasti koje je kao požar svjetskih razmjera raširila umiruća zapadna kultura, izgubit ćemo i ovo što sad imamo, i ne će u tome biti nikakve nepravde, a neki 'turci' doći će na naše mjesto.
P.S. Kako nas vrlo malo dijeli od vremena obveznog cijepljenja, sve one koji ne znaju o čemu se radi ili su još uvijek u zabludi da im gospodari ovog svijeta žele dobro, upućujem na slijedeću poveznicu-video.
Nije vrijeme za šalu, ali ipak:
Izvadi brvno iz svog oka, a onda kaži bližnjem da ima drvce u svom.
Ovo pišem susjedima Srbima.
Ne svima, ali dosta velikom broju koji su sebe samoproglasili nebeskim narodom.
To nije drvce, to je brvno prelesti.
Možemo na youtubu vidjeti nebrojeno video uradaka koji to potkrepljuju.
Danas sam naišao na ovaj:
Ne padajte braću i sestre u Hristu na laskanje Zmije kako ste vi nešto posebno uzdignuti od drugih naroda.
I židovi koji ne povjerovaše u Hrista bili su takvi i vidimo kako su nisko pali.
Gledano zemaljskim očima oni su uzvišeni jer preko medija i banaka vladaju svijetom dok su kao alibi postavili lažnu dogmu da su oni uvijek bili nevine žrtve (eto čitam i gledam da neki pravoslavni među vama govore da su na vlasti u Srbiji ustaše i njihovi potomci - zar možete čista obraza takvu ludost izreći?), ali ne želite li valjda da budete kao i oni?
Pokajanje jedino nas spašava, a ne može se slušati laskanje oca laži i istovremeno biti na Putu.
I među nama Hrvatima ima onih koji misle da smo mi nešto posebni i uvijek žrtve drugih naroda.
Ali kako vidim, oni su prilično rijetki i rijetko se kad umataju u vjersko-religiozno ruho.
Zahvaljujem bratu u Hristu iz Beograda koji mi je poslao ovu poveznicu i koja mi je opravdala nadu da mnogi u Srbiji nisu žrtve etnofiletizma.
Neka nam Gospod Hristos svima koji u Njega pravoslavno vjerujemo, iz svih naroda i rasa, podari blagodat i prosvjetljenje kako bismo jedan u drugom gledali brata i ud istog Tijela.
Sekularizam je moderna ideja zapada (nastala u vrijeme 'prosvjetiteljstva', čitaj zamračenja) - o odvajanju države i Crkve.
Tako je samo izvana definirano, da se ne vidi njegova suština.
Iznutra, a što znači i praktično, sekularizam znači kontrolu države nad Crkvom (onda više nema Crkve izvana, onda je Ona samo u katakombama).
To zlo se danas pogotovo ogleda po pitanju plandemije gdje sekularne države jednostavno zapovijedaju Crkvi da prestane sa sv.Liturgijom ili davaju takve uvjete koje znače da svete Liturgije ne može biti (ako se pravila sekularne države poštuju).
Dakle od tog lažnog 'idealizma' odvajanja države i Crkve nije bilo niti onda ništa, kao niti danas.
To trebaju kršćani shvatiti kao datost, sekularna država nije im tu da im pomogne, nego da im odmogne na putu prema spasenju i oboženju.
I sad da vidimo kakve stavove oni koji tu istinu ne žele prihvatiti zauzimaju.
Prvi stav je ekumenizam, i s njim usko povezani globalizam.
Antihristovska ideja da su sve religije jednake i da vode do istog cilja, te da zato trebaju surađivati - to je hereza ekumenizma.
Ne treba posebno objašnjavati da su oni kršćani koji su zauzeli taj stav time zanijekali "vjerujem u jednu, svetu i katoličku (sabornu) Crkvu" s herezom "vjerujem u jednu, svetu i sabornu Crkvu koja će nastati kad njoj pripadnu sve religije na dobrobit cjelokupnog čovječanstva, humanizma ...".
Kvazikršćani ekumenističke hereze su vrli podupiratelji jedne svjetske i sekularne države (tu su najvidljivije figure modernih rimskih papa apostata).
Druga krajnost sekularizma je hereza etnofiletizma.
Kršćanin etnofiletist mrzi globalizam i utapanje svoje nacionalne države, gubitak njezine suverenosti u korist rastuće svjetske države (projekt EU je samo jedan stepenica prema tom antihristovskom cilju).
Ali u tome on ne staje, on u obrani od tog trenda počne obožavati svoj narod i nacionalnu državu, spreman je idealizirati i idolizirati svoj narod, pa i lagati i raditi druge zločine ako smatra da je korisno za svog boga-idola narod i nacionalnu sekularnu državu.
To je kako napisah, drugo lice iste pokvarene monete, s jedne strane je ekumenizam-globalizam, a s druge je etnofiletizam-nacionalizam-šovinizam.
Tko god pokušava te dvije hereze pomiriti s kršćanstvom čini ne samo Sizifov posao, nego sebe zatvara za Božju blagodat (jer je otpadnik od Crkve zbog prihvaćanja hereza) i tako je na putu vječne propasti.
Ovu poruku, samo puno bolje izrečenu izjavio je cijenjeni o.Peter Heers u dolje navedenom razgovoru.
Razgovor započinje od 26.min.
U prvom dijelu otac se dotiče tekuće plandemije i jasno govori kad vjernici moraju otkazati poslušnost sekularnoj državi.
Nadalje govori o zabludama zapada, protestantizma i RKC, dotiče se i istinskih pravoslavaca kojima sam nekad pripadao.
Na kraju razgovora je ovo o čemu sam pisao.
Otac to ilustrira u slučaju grčkih pravoslavaca.
Dakle, nitko od nas nije imun na sirenski zov sekularizma, bilo ekumenizma, bilo etnofiletizma, stoga neka nam Gospod podari blagodat svoju s kojom ćemo nadjačati sotonski zov tih pogibelji!
P.S. Dodajem ovaj tekst kako bih podsjetio kršćane da i našu zabludjelu braću koja su prihvatila sekularizam, bilo u vidu ekumenizma ili u vidu etnofiletizma (ili bilo koju drugu herezu), ne mrzimo nego s ljubavlju i sa sućuti molimo Boga da im otvori oči (a Bog to nesumnjivo hoće, prije toga oni trebaju to željeti).
Također, želim i po ovom primjeru pokazati kako se protiv jedne zablude ne možemo boriti s drugom zabludom.
Protiv novog svjetskog poretka i jedne svjetske religije i države moramo svakako biti, jer svatko tko ima oči treba vidjeti da na kraju tog projekta stoji Antihrist.
Ali se tome ne možemo suprostaviti na kršćanski način ako prihvatimo etnofiletizam, ako zamjenimo svjetsku sekularnu državu s nacionalnom sekularnom državom. Ta država može formalno biti u nazivu pravoslavna, ali ne će imati plodove pravoslavlja pa ćemo je po plodovima poznati (to se moglo vidjeti na Balkanu kad su stvorene nove države nakon oslobođenja od Turaka, a koje su se ubrzo međusobno zaratile oko podjele teritorija).
