Stephen Meyer održao je jučer predavanje na nekoj konferenciji naslova: "Pravi razlog zašto nam se raspada kultura":
Počeo je s navođenjem da je pred 40 godina Aleksandar Solženjicin održao u SAD, kao već priznati nobelovac i disident iz SSSR-a, predavanje "Ljudi su zaboravili Boga".
U predavanju je iznio kako su nedaće u Rusiji, odnosno da je židoboljševička revolucija došla zbog toga što su Rusi ili napustili Crkvu ili su postali mlaki vjernici, tako da se je u društvu rodio ateizam revolucionarnih obilježja.
Revoluciju uvijek izvodi agresivna, dobro organizirana i disciplinirana manjina kojoj se ne može suprostaviti vladajuća manjina koja nije više dobro organizirana i disciplirana, nije više dovoljno motivirana da se suprostavi revolucionarima i nije bila dovoljno budna da uoči i spriječi širenje defetizma i nevjere u narodu.
Pitanje je u kolikoj mjeri je ruska pravoslavna elita bila oslabljena zbog unutarnjih slabosti koje su subjektivne, a koliko je bio "duh vremena" oko Rusije jak tako da se je pošast ateizma, liberalizma i komunizma širio izvana na Rusiju kao što se širi neka epidemijska bolest.
Što je primijetio Dostojevski u "Bijesovima", i slabost ruskog plemstva koje slijepo slijedi zapadne trendove kao i utjecaj izvana.
Ono što je ohladilo one koju su predavanje Solženjicina slušali je konstatacija Solženjicina da se isto sad, odnosno još tad pred 40 godina, događa na Zapadu kao što je bilo u Rusiji koncem 19.st. i početkom 20. st.
Država ili narod ne može opstati ako odbaci vjeru koja je temelj naroda i države.
K tome ako je to prava i istinita vjera, onda je taj narod odbacio, ili kako je Solženjicin govorio, zaboravio na Boga.
Odbacivanjem Boga i Njegovog blagoslova i zaštite, narod ali i pojedinačno ljudi postanu laki plijen bijesova-demona.
I da se vratimo na S.Meyera koji opetovano govori o napuštanju judeokršćanstva , kao da je to ikad postojalo, kao razlogu kulture smrti u modernom društvu.
Premda implicitno smatra da je glavni razlog umiranja naroda i njegove kulture na Zapadu prihvaćanje teorije evolucije, marksizma i frojdizma u školstvu, pa onda i u cijelom društvu.
Neka mi bude dopušteno da se poslužim slikom dviju teorija o uzroku bolesti, Pasteurovom o uzroku u izvanjskim mikrorganizmima, i Bechampa o slabom imunitetu organizma uzrokovanom trovanjima, nedostatkom vitamina i minerala, izloženostima ekstremnim atmosferskim uvjetima i slično.
Koliko mi je poznato, eksperimenti s španjolskom gripom nakon prvog velerata na kojima se je dokazalo da se zdrave osobe s jakim imunitetom ne može zaraziti, potvrdili su Bechampa, a ne Pasteura.
Iako se i dan danas želi reći suprotno, zbog interesa i profita moderne farmaceutike.
Dakle, da li su razlog kulturne i ine smrti Zapada Darwin, Marks i Freud (i njihovi nastavljači) kao mikroorganizmi koji su napali zdravi organizam Zapada, ili je Zapad izgubio odavno imunitet pa se nije mogao ovoj ozloglašenoj, a na Zapadu proslavljenoj, trojici suprostaviti?
Tko čita blog i prihvaća moje tvrdnje, zna da je razlog u ovom drugom.
Materijalistička znanost nije uzrok smrti Zapada, nego je gubitak vjere u Boga toliko oslabio duhovno i duševno zdravlje (na kraju i tjelesno) naroda da je bilo koja antikršćanska ideologija mogla ga dokrajčiti.
Drugo što je također vrlo važno i treba se naglasiti.
Nitko ne prihvaća suludu i kontradiktornu teoriju kako se zbog slučajnosti organizmi usavršavaju* (pozitivne mutacije koje ne postoji, nego postoje samo degenerativne) i tako je od kamena ili kako vole poetski reć da bi zavarali naivne, od zvjezdane prašine nastao milijunima godina čovjek koji je prije toga bio majmun, nego tu ludost ljudi prihvaćaju zato što su još prije u svom umu i srcu željeli da nema Boga.
Zašto?
Zato što su željeli biti bogovi koji sami određuju što je dobro, a što je zlo, ili kako je to "lijepo" definirao A.Crowley - čini što god hoćeš, to je jedini zakon.
Zar su željeli Adam i Eva da postoji Bog koji će ih kazniti jer su pojeli zabranjeni plod s drveta spoznaje dobra i zla?
Ne, nego su se sakrili od Boga jer su Ga vidjeli i znali za Njega, jer je Bog s Adamom hodio Edenom.
Nisu mogli biti toliko bezumni da kažu kako nema Boga koji ih je stvorio što su osobno vidjeli, ali su htjeli da Ga nema te su se radi toga sakrili od Njega.
Adamovi potomci više nisu 'hodali s Bogom' osim ako se nisu posvetili i očistili svoje srce i um.
Tako većina nas nije nikad vidjela Boga, mogli smo samo, ako smo izuzetno dostojni, osjetiti Ga preko Njegovog djelovanja, preko Njegove nestvorene energije.
Mi svi ostali koji nismo čisti srcem i umom, možemo samo imati ili ne imati vjeru da Bog postoji i da je onakav kakvim su Ga opisali proroci, apostoli, odnosno Crkva.
I to je vjera koja spašava, vjera iz koje se rađaju dobra djela i iz koje onda izlazi i nada i na kraju ljubav koja je Bog.
Tko ima takvu posvećujuću vjeru, njemu ne treba Zakon kako kaže sv.Pavao. Jer takvom je na pameti samo kako da ugodi Bogu, takvom Božje zapovijedi nisu teret nego Božje upute prema sretnom i blagoslovljenom životu.
Takvima Hristos je rekao - breme je moje lako, i jaram moj sladak.
Ali nama drugima, ako imalo popustimo u vjeri i molitvi, breme Božjih zapovijedi postaje teško i preteško, a jaram gorak i pregorak.
I onda se vraćamo kao pas na svoju bljuvotinu, na svoje prošle grijehe i strasti.
I u takvom užasu i nemoći da se odupremo tijelu, demonima i svijetu, poželimo da Boga nema.
Jer ne želimo da nas kažnjava zbog kršenja Njegovih zapovijedi.
Takvoj duši u žalostnom i demoniziranom stanju, teorija evolucije, marksizam, frojdizam, transhumanizam, transgenderizam, liberalizam, feminizam ... dođu kao olakšanje, kao potvrda da nisu pogriješili što su nastavili s robovanjem Satani.
To je dakle unutarnji (Bechampov) i pravi razlog smrti osoba i naroda, a ne lažne ideologije i lažna znanost (to je skoro cjelokupna moderna znanost).
Treće što treba reći o ovom predavanju je lažna nada u lažnu znanost.
S.Meyer egazaltira kako je moderna znanost otkrila kako je svijet imao početak u Velikom prasku.
I time po njemu implicira se kako Bog postoji.
Pa i Newton je vjerovao da Bog postoji, samo je Newton bio deist, a ne kršćanin.
Veliki prasak je kao veliko lažno Prase koje dovodi do lažnog Boga, jer priča Praseta nije u ničemu slična Božjoj objavi.
U čemu se slaže teorija Velikog praska s Knjigom Stvaranja osim u tome da je sve stvoreno imalo početak?
I time se daje lažna nada i lažni lijek - kad bi samo ljudi shvatili kako moderna znanost ne negira Boga, a tobož potvrđuje Božju Objavu, onda bi Zapad ozdravio i sve bi bilo kao u bajci od prije.
Ne bi, jer vjera u znanost je vjera u magiju koju je sad zamjenila znanost, lažna vjera ne dovodi do Boga nego do demona.
K tome moderna znanost elektromagnetizma je 'veličanstveni dar Pakla čovjeku' , to je bio pravi trojanski konj.
Budući je iz te znanosti proizašla moderna tehnologija koja zarobljava ljude koji se je ne žele odreći, i tako postaju moderni ljudi otuđeni od tjelesnog i sve više umnog rada, znajući ili ne znajući da uzalud pokušavaju pobjeći od Božje kazne dane Adamu nakon grijeha, u znoju lica svojeg jesti ćeš kruh svoj svagdanji.
Moderna tehnologija čini da više nema znoja, ali niti kruha.
Onog koji silazi s Neba i daje život vječni, ali i ovozemaljskog kojeg je tehnologija i industrijalizacija unakazila.
Božja kazna nije bila prokletstvo nego lijek protiv grijeha i za ozdravljenje Adama.
Koristeći modernu tehnologiju Adamovi potomci ponovili su Adamov grijeh misleći da će postati bogovima uz tehnologiju, a u stvarnosti zatvorili su se za Boga i Njegov blagoslov, zaboravili su Boga.
Život s demonima je prokletstvo, a to je posljedica gubitka prave vjere na Zapadu, a onda i na cijelom svijetu.
Jer odakle se Bog makne jer su ljudi zaboravili na Boga, ili žele da Ga nema, tamo se nastanjuju demoni.
I onda tamo caruje smrt.
Neka nas Hristos oslobodi toga tako da nam dolije u srca naša nedostajuću vjeru i revnost za vjeru po kojoj ćemo vidjeti i osjetiti kako je jaram Njegov sladak i breme lako!
Amin.
* Samo bezumnici mogu zaključiti da ova prijevara gusjenice plavog leptira koja se sama predaje mravima da bi je unijeli u mravlje podzemno carstvo, a onda počne kemijskim spojevima zavaravati mrave kako je ona njihova matica koju ovi brižljivo hrane, je rezultat slučajnosti:
I onda povjeruju u nešto što ljudi zdravog razuma ne mogu vjerovati.
U subotu je bio blagdan sv.Ilije.
Prigodna pridika mitropolita Dimitrija:
P.S.
Zanimljivo je pogledati tumačenja povjesnih događaja od Darka Bekića, nekoć utjecajnog savjetnika predsjednika F.Tuđmana.
Tako dajem njegovo gledanje na Staljina i njegovu politiku podržavanja stvaranja hrvatske komunističke države zbog koje je i smijenio S.Markovića na čelu KPJ, a stavio J.Broza:
Ovdje govori o S.Radiću i Paveliću po pitanju svršetka prvog velerata i stvaranje države SHS:
Veljko Mledenović, Srbin iz RS, objavio je tekst "Velikosrpska politika je dovela do hrvatske Oluje".
Ako je to stvarna objava i stvarna osoba, onda dajem mu veliko priznanje na razumu, mirotvorstvu i hrabrosti jer za mnoge Srbe je on tom objavom postao izdajnik.
Ideja kako Velika Srbija treba ići granicama najvećih turskih osvajanja je razlog najvećem broju ubijenih ljudi na ovom dijelu Balkana u 20. i 21.stoljeću.
I biti će opet ako srpski narod većinom ne shvati i ne prihvati ovo što je napisao V.Mladenović.
U Srbiji je pred 10 godina podignut, uz prisustvo predstavnika vlasti, spomenik Gavrilu Principu , teroristu kojeg je financirala (preko "Crne ruke" odnosno "Mlade Bosne") ondašnja srpska kraljevina da ubije austro-ugarskog prijestolonasljednika u Sarajevu i tako da se spriječi trijalistički preustroj Austro-Ugarske za kojeg se je zalagao prijestolonasljednik Ferdinand.
Čemu su se protivili velesrbi jer su računali da će taj južnoslavenski dio AU monarhije pripasti kraljevini Srbiji koja je sebe vidjela kao nasljednicu Turskog carstva na Balkanu, premda je Tursko carstvo tražilo na Berlinskom kongresu 1878.g. da Austro-Ugarska monarhija preuzme teritorij BiH nakon njegovog povlačenja.
Atentat "Mlade Bosne" je prouzrokovao strašni prvi velerat s milijunima ubijenih, a nestale su s političke pozornice posljednja kršćanska carstva (Rusko carstvo ušlo je u rat radi Srbije koja nije htjela dozvoliti da se prava istraga o atentatu održi, te se može reć da je Rusko carstvo, jedino pravoslavno carstvo, propalo radi tog atentata), kao i Otomansko te je svijet mogao brže krenuti prema globalizmu odnosno Antihristu.
Podizanjem spomenika dat je jasan znak kako vladajući u RS (koji su postavili spomenik) ne odustaju od Velike Srbije pa makar to opet uzrokovalo svjetski rat.
Koliko znam, nažalost niti srpska oporba ne odustaje od tog plana koji Balkanu daje notornu sliku 'bureta baruta'.
Ili bolje reć "atomsko bure baruta".
Na poveznici je web stranica nekog Šveđanina koji razlaže tezu da su atomske bombe jedan 'psyop', kako bi rekli na engleskom za obavještajno psihološke operacije koje dovode u zabludu one koji postanu žrtve te operacije.
Ako je to istina, tko su žrtve psyop i zašto bi imali države odnosno vlasti tih država koje sudjeluju u toj prijevari koristi?
Žrtve su svi oni koji ne znaju da se radi o masovnoj psihološko-obavještajnoj operaciji.
Zašto bi SAD, SSSR, NR Kina, Velika Britanija, Francuska, Indija, Pakistan, Izrael imale koristi od te navodne prevare?
Zato što ih se onda smatra državama višeg reda s kojima je bolje ne zakačiti se, a kamoli ići u rat, jer imaju super oružje masovnog uništenja.
I malo pojašnjenje po ovome navedenom.
Oni koji negiraju mogućnost atomskih eksplozija, bilo fizijskih, bilo fuzijskih, naravno da ne negiraju radioaktivost odnosno postojanje nuklearne energije koja se koristi u nuklearnim elektranama (koje su ustvari parne elektrane, jer se energija radioaktivnog umjetno kontroliranog raspadanja radioaktivnih elemenata prenosi zagrijavanjem vode to jest stvaranjem vodene pare).
Nego oni negiraju mogućnost da se dogodi eksplozivna lančana reakcija pri fiziji ili fuziji.
Što je onda eksplodiralo u Hirošimi i Nagasakiju?
Napalm i slične zapaljive bombe, jer ako je istina ono što su nas učili o atomskim bombama, kako to da su preživjeli stanovnici tih gradova nastavili živjeti u tim gradovima?
Sjetimo se, mi koji smo stariji, nuklearne nesreće u Černobilu.
Da je to bila nuklearna eksplozija onda nas ne bi upozoravali o kretanjima zračnih struja koje će dovesti radioaktivnu prašinu do nas.
Sjećam se da se je govorilo kako se ne bi smjelo jesti svježe ubrano povrće jer je kontaminirano.
Dakle nije se radilo o radiaktivnom zračenju, nego o radioaktivnim česticama, prašini koju nose zračne struje.
Zračenje ide brzinom svjetlosti, radioaktivno zračenje ne nosi vjetar.
Što se je onda dogodilo u Černobilu ili u američkoj nuklearnoj centrali prije toga?
Ono isto što se događa u svim parnim kotlovima kad tlak pare naraste iznad dozvoljenog.
Parni kotao eksplodira.
I ložište parnog kotla koje je u ovim slučajevima nuklearni reaktor.
U kojem se nalazi radioaktivni materijal-gorivo koje se tada eksplozivno rasprši u otrovne i radioaktivne čestice-prašinu.
Ne pretvara se materija u energiju kako su nas učili po 'svetom ajnštajnu', nego materija iz jednog oblika prelazi u drugi ne gubeći pri tome masu, nego prijelazi iz stanja u kojem je imalo više energije u stanje s manje energije te se onda ta energija koristi za stvaranje vodene pare u nuklearnim elektranama.
Ne mogu jamčiti niti da su atomske bombe psyop, niti da nisu.
Ali sam sklon ne vjerovati ničem što nas od malih nogu uvjerava sekularna antikršćanska država i mediji kako je istina.
Kad napisah od malih nogu, onda se sjećam da se je kod nas prikazivao ponekad svakodnevno neki američki crtić o atomskom mravu koji je izuzetno jak jer je atomski.
Slična priča je i strip o Supermenu i sličnim transhumanim bićima koje je tehnologija ili neka greška u nuklearnom eksperimentu učinila nadljudima.
Ako su atomske bombe bile psyop, onda su ti crtići, stripovi, filmovi, romani, pa i pop glazba koja je imala te motive, bili sastavni dio planirane operacije zavaravanja ljudi.
Nema komentara:
Objavi komentar
Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure. U međuvremenu sam zabranio anonimno komentiranje zbog prostačkog sadržaja, a od 10. listopada 2025. ponovno sam dozvolio anonimno komentiranje.