subota, 13. srpnja 2019.

Truljenje i raspad, zombi revolucija

Jučer smo proslavili apostolske prvake, sv. Petra i sv.Pavla.

Usput, ikona ukazuje na istinu kršćanstva kako su ta dva apostola, jedan apostol židova, drugi apostol pogana, nositelji Crkve, a da je temelj ili kamen zaglavni (kojeg odbaciše židovi kako svjedoči sv.Ivan Teolog-Evanđelist) i glava Crkve Gospod Isus Hrist, a nikako niti sv.Petar, a kamoli rimski episkopi.


Pravoslavni vjernici prethodno su imali višetjedni post za vrijeme kojeg je bio blagdan sv.Ivana Krstitelja, za kojeg je Gospod Hristos rekao da je bio Ilija, ili točnije da je bio Ilijinog duha (to je odličan primjer simboličnog govora).
S druge strane vjerujemo kako će pravi Ilija pojaviti se pred drugi slavni dolazak Hristov, a za vrijeme vladavine Antihrista.
Koliko smo daleko ili blizu tih apokaliptičnih događaja?
Svjedoci smo raspada obitelji, naroda, društva, država i religija.
Ali to nije nešto što bi se moglo okarakterizirati vladavinom Antihrista, nego vremenom kad vladavine jedva da ima, jer društvo izgleda kao na najjačem programu centrifuge, praktično nema poveznice među ljudima koji bi trebali tvoriti društvo. 
Bez središta ništa ne može postojati, ili barem ne može funkcionirati onako kako bi trebalo.
Stoga vjerujem da su ova luda centrifugalna vremena pokidanog ljudskog društva idealna za objavu Antihrista koji će obećati, duboko nesretnim i prestrašenim ljudima, smisao oko kojeg će se ponovno ujediniti.
To će biti lažno središte, jer jedino središte može biti Hrist koji je Život, to jest onaj koji sve održava u životu i u bitku jer je jedino nepresušno vrelo života (nestvorene Božje energije).
A sad ću priložiti video odličnog Jonathana Pageaua koji se dotiče često u svojim porukama naizgled nevažnih stvari.
U ovom slučaju radi se o trendu da 'ljudi' na socijalnim internetskim mrežama objavljuju fotografije ili videa na kojima u trgovinama uzimaju sladolede s polica, ližu ih i onda vraćaju na police (ne radi se o tome da oni nemaju novaca kupiti sladoled, nego oni žele poniziti nekog anonimnog kupca koji će taj sladoled kupiti) ili otvaraju boce s pićem i onda pljuju u boce.
Imamo dakle ljude, ili ih se treba ispravnije zvati zombijima*, koji nepoznatim ljudima žele zlo, žele ih poniziti čim više mogu (to nije uopće dalako od toga da im žele smrt s kombinacijom kanibalizma).
Ustvari uvijek je bilo takvih ljudi, ali oni su bili na marginama društva ili su tajili svoje naopake sklonosti jer su se bojali da će ih društvo žestoko kazniti, možda i kazneno usmrtiti.
Sada su ta čudovišta zauzela glavne ulice na kojima paradiraju i otvoreno prijete onima koji ih ne će priznati da su oni glavni.
Suprotna strana od društva nije nenormalno ili naopako društvo, nego anarhija, truljenje i raspad posljednjih tragova društva.
Društvo koje bi vodila čudovišta jednostavno ne može postojati.
Isto tako država koja ne čuva svoje vanjske granice od onih koji nezakonitim putem ulaze u zemlju na sigurnom je putu nestanka.
Dakako ne radi se samo o državi, nego i o društvu.
Ako ne možete vjerovati da nije hrana u dućanu otrovana od nekih zombija, onda dućan više ne može niti postojati, nego eventualno razmjena dobara između dobro poznatih pojedinaca.
Ako policija mora pustiti prijestupnike zakona i prestati štititi granice države, onda de facto u društvu nema policije i države, i ljudi se moraju samorganizirati radi zaštite svojih života i imovine.
Pred par dana sam pročitao kako su u SAD-u policajci koji su mirno ispijali svoju kavu, pozvani od vlasnika ili šefa ugostiteljskog objekta (mislim da se radi o lancu "Starbucks") da izađu van jer je jedan zombi ušao i kad je vidio policajce otišao je do šefa te mu se požalio kako se osjeća nelagodno u istoj prostoriji s policajcima.
Poanta je što taj čovjek nije imao kriminalni dosje, nego je pod utjecajem medija počeo policajce smatrati kao stvarne kriminalce.
I nije to bio neki 'desničar' koji osuđuje policajce što ne čuvaju državnu granicu, nego je to zombi koji ne može tolerirati nikakve policajce jer su oni po definiciji redarstvenici, oni koji se brinu o javnom redu, dok zombi prezire red.
Da ne nabrajam dalje kako se sodomiti smatraju mučenicima i žrtvama ako samo netko na nekoj socijalnoj mreži citira sv.Pismo ili kaže da je protiv braka sodomita.
Ako je nekad bio ideal u društvu biti junakom koji se žrtvuje za neku pravednu stvar, sad je ideal biti zombi koji proganja normalne ljude, a ako mu se netko suprostavi onda taj viče i zapomaže kao da mu se ovaj nije samo verbalno suprostavio ili odgovorio na njegovo provokativno ponašanje, nego kao da mu ovaj kožu čupa kliještima.
Zombi se hrane s normalnim ljudima, ali imaju jedan grdni problem prehrane.
Jer na kraju će svi postati zombi i nestati će zombima hrane.
Postotak zombija zasad ubrzano raste, i znajući Otkrivenje znamo da će ljudsko društvo ipak postojati kad se Hrist u slavi pojavi, da će to društvo biti protiv Njega.
Zombiji su dakako isto protiv Života, ali oni ne mogu tvoriti društvo kao što virusi i bakterije mogu napadati organizam, ali ga ne mogu tvoriti.
Zato ponavljam, zombizam će rasti dok normalni ljudi ne postanu toliko očajni da će prihvatiti i Antihrista da ih izbavi od zombija.
Preostali kršćani ne smiju nikako se identificirati s tim očajnicima (a još manje s zombijima), nego strpljivo, u molitvi, postu i pokajanju, uz svetotajinski život Crkve, čekati Dan dolaska Gospoda Hrista.


* Zombiji su živi mrtvaci. Pojam dolazi od afričkih primitivnih poganskih religija koje vjeruju da se neki mrtvaci, uz pomoć magije-vračeva, vraćaju iz grobova s nadljudskom snagom i de facto besmrtnošću te tako teroriziraju žive ljude (na kojih ih upućuju vračevi - hoće li tako Antihrist upravljati s živim mrtvacima?) kojih ubijaju i hrane se s njihovim mesom i od njih stvaraju nove zombije.
Vrlo je sličan pojam vampira, samo ovdje se ne radi o jedenju ljudskog mesa, nego o pijenju ljudske krvi koja je simbol života.
Naravno, niti zombiji niti vampiri u stvarnosti ne postoje.
Eventualno mogu demoni uzeti obličje nekih mrtvih ljudi i tako glumiti zombije ili vampire (što se je najvjerojatnije dogodilo u slučaju zombija i vampira u kulturama koje u njih vjeruju).
Međutim, simbolično zombiji predstavljaju sve žive ljude koji de facto nisu živi jer su prekinuli doticaj sa Životom-Bogom radi toga što su više voljeli grijeh od života, a kako se od Svedržitelja nikako ne može pobjeći nego jedino u ništavilo (a čak niti to nije moguće jer isti Bog i zombije održava u njihovom mizernom životu), tako su oni umjesto Boga u svom bijednom životu u središte stavili ništavilo i mržnju prema Bogu i općenito životu.
Možemo ipak razlikovati zombije od 'običnih' griješnika zato što ovi drugi znaju da grijeh nije nešto dobro, znaju se kajati zbog grijeha i tražiti pomoć od Boga u borbi protiv grijeha (što je sudbina svih kršćana prije nego što se deificiraju), dok prvi zavole grijeh u toj mjeri da žele i druge ljude zaraziti s tom bolešću.
Oni preziru sve što je dobro, lijepo, sve što ukazuje na red i sklad jer znaju da iza toga stoji Bog.
Takvi nalaze posebni užitak kao i demoni kad unište nečiju nevinost i čistoću.
Sodomiti su tipični zombiji jer svjesno ljube ono što je Bogu i svim normalnim ljudima odvratno, to jest jalovi spolni užitak koji je povezan s ljudskim otvorom iz kojeg izlazi izmet, tvar u kojoj više nema niti života niti hrane i koja stoga s razlogom smrdi jer je Bog tako htio da nešto što je jalovo ljudima smrdi.
Tako i sodomizam smrdi u duhovnom smislu, a oni koji u tom smradu nalaze užitak su živi mrtvaci koji žele svoju boleštinu, s posebnim užitkom, raširiti među djecom i onima koji su normalni i čisti.

Zombi revolucija se izuzetno širi preko svih drugih revolucija, seksualne, (anti)kulturne, drogeraške.
Evo jedan novinski tekst koji u ime razuma i empatije traži legalizaciju svih narkotika u javnoj prodaji.
Možemo samo zamisliti koliko ima takvih još tekstova, knjiga, studija, filmova koji hlebince uvjeravaju kako će svijet biti bolji kad ih okruže narkotički zombi.

P.S.
Ako ste čitali komentare na Pageauev video, onda ste primijetili da ga neki pitaju da objasni što se to događa kad neka ženska 'zvijezda' prodaje svoju prljavu vodu nakon kupanja svojim zomboiranim štovateljima.
Radi se o istoj želji uprljati, poniziti, poništiti bilo kakvo ljudsko dostojanstvo, pa i vlastito (što rade ovi idioti kupujući tu šporku vodu od isto takve žene).
Možda je prava riječ - sotonizam, koji je postao službena ideologija ovog raspadajućeg društva (što nas ne smije iznenaditi jer vidjeli smo kakve se poruke šalju na početku i kraju Olimpijskih igara).



Nisam izdržao ne staviti ovu turbo-folk (ima i techno verzija) parodiju s temom zombija.



Jel to stvarno parodija ili ulazimo u to vrijeme?
Vjerujem da su se autori htjeli narugati, ali su nehotimično postali proroci.
I pitanje je na kojoj je strani 'Horros Biske', ili oni koji slušaju njegovu glazbu, na strani zombija, ovih koji se boje zombija, ili onih koji se jedino Boga boje i Njemu se utječu.
Nešto mi govori da, iako znaju da je to sprdnja, da će na kraju i oni postati zombi.
Ima niz slučajeva kad su oni koji su nešto konstantno parodirali, na kraju to isto prihvatili.




21 komentar:

  1. Sad mi je žao što sam izbrisao komentar 'Šime' koji je pitao - hoće li se prije drugog Hristovog dolaska obnoviti srpsko carstvo (ustvari time bogohuli jer parodira pitanje koje su apostoli postavili Hristu).
    Treba shvatiti, onaj tko to nije, da papistima ne smeta srpsko carstvo, nego pravoslavlje.
    Stoga imaju ove insinuacije kako je svaki Hrvat koji odbaci papizam i postane pravoslavac, ipso facto postao Srbin i time nacionalni izdajnik.
    Iako 'Šime' zna da nisam pristupio SPC baš zbog razloga njihovog etnofiletizma, on i dalje udara jezuitski u istu tamburu plašenja Hrvata sa pravoslavljem.
    Međutim on nije izuzetak, prilično sam siguran da isto tako razmišljaju svi hrvatski papistički episkopi kojima odgovara da u RH postoji SPC, a ne HPC kako bi tu činjenicu iskoristili u borbi protiv pravoslavlja.

    OdgovoriIzbriši
  2. Ne trebaš se obazirati, Emile, na takve. "Rvatine" su kreteni. Treba ih valjda žaliti. Ali i izbjegavati. Imati na umu da sve što oni govore ne vrijedi ništa i da se na to ne treba obazirati. Jedan dio ovog naroda je užasno poglupio, od svih tih priča o Srbima, komunistima, Jugoslaviji, ustašama, četnicimaa, partizanima, od cijele te priče na liniji ljevica-desnica (ne znaš koji su gori). Zato nam i je ovako kako je. Zato sam se odrekao rvactva i rvatine izbjegavam u širokom luku (a nisam prešao na pravoslavlje).

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Emile Bog te blagoslovio i pamet ti prosvijetlio!
      Pljujes u tanjur iz kojeg si do jucer jeo i stovise vrijedjas Svetu Crkvu Katolicku i Svetog Oca Papu pozivajuci da se prikljucimo raskolnicima. Nije mi jasno kako mislis da se mi vratimo kad su se pravoslavni kao i protestanti odvojili. Vjerojatno znas pricu iz Evandjelja o rasipnom sinu. Kako se otac mogao vratiti sinu kad otac nikud nije otisao. Dakle , sin koji se odvojio od oca se mogao jedino i vratiti tamo od kud je otisao. Otac se nije mogao vratiti kad nikud nije ni isao. Koliko sam malo upoznat nedavno je Papa predao u ekumenskom duhu moci Svetoga Petra pravoslavnoj crkvi. Od kud to Papi ako Sv. Petar nikad nije bio u Rimu , i zasto su ih ovi uzeli ako negiraju Petrov boravak i smrt u Rimu. Sto ce im kosti Sv. Petra ako negiraju njegvo prvenstvo i nasljedje sve do Petra danasnjih dana. A sada jedan odgovor na tvoje posprdno nazivanje papistima .
      Ev. po Svetom Luki 5,3 ,, A uzisavsi u jednu ladju , koja bjese Simonova, zamoli ga, da malo odmakne od kraja."
      Po tumacenju Sv. Otaca ladja je Petrova u koju udje Isus i pripovijedase narodu, Sv. Crkva, u kojoj Isus preko svojih sluzbenika vazda navijesta svim narodima svoju nauku. Narod, koji stajase na obali i ne udje s Isusom u ladju, to su Zidovi, koji ne vjerovase. A ucenici, koji bijahu s Isusom u ladji , predstavljaju one Zidove, koji su vjerovali Isusu. Petar, kormilar ladje, jest vrhovna glava buduce Crkve Kristove. More je narod poganski , a mreza je nauka Kristova. Mnostvo riba je mnostvo naroda poganskoga, koji uhvacen naukom istine ulazi u Crkvu Kristovu. Sto se je mreza prodrla, znaci da ce biti razdora glede nauke. Sto se ladja gotovo potopila , znaci patnje i pogibli, sto ce Crkva pretrpjeti. Napokon sto ucenici svu noc nista neuhvatise , a na zapovijed Isusovu po danu uhvatise mnostvo riba, time se daje njima i njihovim nasljednicima pouka, da je za uspjesno djelovanje oko spasavanja naroda potrebna ziva vjera , poslanstvo i blagoslov zakonitih poglavara.
      Robelar

      Izbriši
  3. Robelar,
    Budeš li još jednom insinuirao da su izgubili razum oni koji su napustili papizam, bit ćeš brisan.
    Osnove pristojnosti nalažu gostu da poštuje domaćina u njegovoj kući, a ne da ga 'pozdravlja' - Bog ti pamet prosvijetlio.
    Drugo, smješni ste s tim vašim metaforama.
    Sv.Petar se nije nikad ponašao kao nezabludivi hristov zamjenik na Zemlji koji ima vlast nad svim apostolima, nad svim episkopima, nad svim prezbiterima, nad svim laicima, nad carem i nad svim kraljevima.
    Niti je sazvao, niti presjedao, niti zaključio sabor apostola u Jeruzalemu, a kamoli da bi sebe predstavio kao polubožanstvo.
    Stoga Robelar, ti se ne klanjaš Bogu, jer Bog nema svojeg zamjenika poluboga u Rimu, nego se klanjaš nekom idolu od kojeg tražiš da mi pamet prosvijetli kako bih se opet klanjao jednom čovjeku kao Bogu.
    Apage Satanas!

    OdgovoriIzbriši
  4. Poštovani g. Brusiću, sad pred neko vrijeme sam čitao Vaš članak od 17.12.2017. pod nazivom Osveta križara-Deus Vult( budući da sam tek prošle godine otkrio Vaš blog, išao sam ove godine vidjeti Vaše starije članke). Zbilja je zanimljivo kako ste bili bistri i pametni dok ste bili u okrilju Jedne, Svete, Katoličke i Apostolske Crkve, a imali ste vrlo kvalitetne članke. Također, moram primjetiti kako mi se čini( iako Vas ne mogu procjenjivati po Vašoj vjeri) da ste bili puno ponizniji i obzirniji dok ste bili u Pravoj Crkvi, nego sad kad ste se pridružili raskolnicima. Nevjerojatno je čega sve na ovom svijetu ima... od jednog branitelja Kat. Crkve, od jednog sedevakantista(!) koji je usto bio branitelj u ratu i dolazi sa otoka gdje tzv. pravoslavaca gotovo da i nema postati shizmatik je vrlo zanimljiv i krajnje neobičan čin. Inače, slažem se sa Vašim člankom o zombi revolucijom, to nam se definitivno bliži tako da se trebamo čuvati više nego ikada takvih bolesnih ljudi. Nego što reći, kakvu poruku poslati? Ništa drugo do dragi vas Bog prosvijetlio i pamet rasvijetlio!
    P.S. Moguće da ću u lokalnoj knjižnici slijedeći tjedan posuditi Vukićevu knjigu, ako budem stigao pa ću vidjeti kakvih sve "zanimljivosti" u noj ima.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Grešni carinik,

      Ako su pravoslavci raskolnici što su onda sedevakantisti? Posve je jasno da je sedevakantizam raskolništvo od Rima. Stoga, sedevakantisti ni u kojem slučaju ne mogu biti papisti. Naravno, to ne mijenja činjenicu da su Franjo i ostali novoredni kardinali i biskupi odstupili od tradicionalnog papizma. To samo pokazuje da su sve današnje papističke frakcije u slijepoj ulici, a i oni sami to znaju.

      Preporučujem ti čitanje odlične knjige bivšeg sedevakantističkog apologeta Johna Pontrella "The Sedevacantist Delusion". Možeš je naručiti ovdje na Amazonu.
      https://www.amazon.com/Sedevacantist-Delusion-Sedevacantism-Supports-Orthodoxy/dp/1511768746/ref=sr_1_1?keywords=pontrello&qid=1560241227&s=books&sr=1-1

      Ovo je njegova web stranica. Tu isto možeš pročitati mnogo izvrsnih članaka. Kada to pročitaš, po mom mišljenju ne možeš ni u kojem slučaju ostati sedevakantist, ako si intelektualno poštena osoba.

      https://www.thesedevacantistdelusion.com/silverius-deposed

      Izbriši
    2. Ako stignem, vidjet ću i tu knjigu. Nego, čisto sumnjam da su pravoslavci Prava Crkva. Dokaza da nisu ima pregršt, dok opet dokaza da je Jedna, Sveta, Katolička i Apostolska Crkva ona Prava i Jedina Kristova Zaručnica također ima napretek.
      Evo (samo) nekih stvari:
      1. Katolička Crkva je zbilja Jedna, sveobuhvatna je tj. u svom okrilju obuhvaća sve narode i pojedince koji joj pripadaju dok Pravoslavna to nije, ona se dijeli na mnogo autokefalnih i nacionalnih Crkava. A sad jedno pitanje: Zamislimo da neki Tibetanac prijeđe na pravoslavlje i ostane u svojoj djedovini. Bi li onda on trebao ići u Kin. PC koja je pak pod jurisdikcijom Ruske PC ili najvjerojatnije ne bi na to pristao, jer zna što Kinezi rade njegovom narodu, ili bi otišao u neku drugu nacionalnu PC? Slična stvar je sa Hrvatima, oni moraju birati između SPC koja nema najpozitivnije mišljenje o Hrvatskoj i slavi četnike ili ilegalne HPC, ili neke treće itd.
      2. U pravoslavlju je razvod dozvoljen više puta što je jednostavno nečuveno. Rimokatolici poštuju brak i ne dopuštaju razvod osim zbog preljuba i čini mi se nasilja u obitelji.
      3. Stara katolička proročanstva su pretkazala da u posljednjim vremenima ni hijerarhije ni papinstva neće biti. To se sada već djelomično ostvaruje, iako ima još dobrih svećenika i kardinala tako da još nije vrhunac.
      4. Pravoslavni ne vjeruju u čistilište, ali imaju mitarstva koja su očiti ostatak predraskolne vjere u svetootačko naučavanje o čistilištu koje još nije bilo proglašeno dogmom.
      Itd., itd., mogao bih do sutra nabrajati. Da Vas pitam nešto, u kojoj ste Vi(Ivan B.) sada PC? Ako ste Hrvat, pretpostavljam da ste u HPC( oni nisu priznati od ostalih PC) ili možda i u SPC( nadam se da niste). Zbilja je tužno i pretužno vidjeti kad Hrvati prelaze u (što bi naši stari rekli) rišćane i rkaće, te vjekovne raskolnike koji su uvijek bili poznati po svom Византијскоm лукавству.

      Izbriši
    3. Drago mi je da ste spremani pročitati knjigu. Najtoplije je preporučavam. Stvarno je odlična i vrijedna čitanja.

      1. Sve su kanonske autokefalne crkve u zajedništvu jedna sa drugom. Priznajem da je vaš primjer sa Tibetancem problem. Što bih on trebao učiniti na to vam ne mogu dati odgovor. Rimska crkva nakon Drugog Vatikanskog Sabora više nije to što tvrdite. Postoje desetine, ako ne i blizu stotinu različitih grupa papista koji samo sebe smatraju pravom Katoličkom Crkvom, kao to vjerojatno i sami znate. Novus Ordo crkva sa Franjom na čelu i njegovi sljedbenici, R&R ekipa koja ga de iure prihvaća za papu ali de facto ne. CMRI, vjerojatno najveća sedevakantistična grupacija, SSPV druga poznata grupa svećenika sedevakantista koje ne priznaje CMRI svećenike kao valjano zaređene. Braća Dimond koji smatraju da su oni i njihovi sljedbenici jedini pravi katolici u ovim vremenima i nitko drugi. Razne grupe "home alonera" koji vjeruju da nema svećenika koji imaju jurisdikciju. I još neke grupacije koji vjeruju da je posljedni papa Pio IX i neki koji vjeruju da je stolica pprazna od 11 stoljeća. Sada mi odgovorite tko je od njih prava Katolička Crkva?
      2. Razvod je bio praksa na Istoku i prije raskola, a i u nekim krajevima Zapada. Koliko ja znam Sv. Bazilije je dopuštao rastavu. O ovoj temi ne znam puno i ne mogu vam više reći.
      3. Ta proročanstva se mogu tumačiti na više načina. Većina njih ne podupire sedevakantizam.
      4. Molitve za mrtve u Crkvi prije raskola nisu dokaz za čistilište. U ranoj Crkvi neki su vjerovali da se i ljudi koji su u paklu mogu spasiti ako se za njih moli na Zemlji. Poznata je priča o papi Sv. Grguru Velikom koje je izbavio dušu cara Trajana iz pakla. Pročitajte o tome ovdje. https://traditionalwesternorthodoxy.blogspot.com/2017/09/pope-st-gregory-great-dialogist.html

      Ja sam zadnjih nekoliko godina bio sedevakantist, dok nisam shvatio da je ta pozicija neodrživa. Za sada nisam član ni jedne crkve. HPC je sekta, a slažem se vama da SPC djeluje protiv našeg naroda. Stoga, ću se vjerojatno pridružiti BPC, ako postanem potpuno uvjeren u istinitost pravoslavlja. Pravoslavci imaju slično izreku i o papistima. Kažu da su Латини старе варалице.

      Izbriši
    4. Da nastavim... istina je da Katolička Crkva nije ista nakon Drugog Vatikanskog, to je svima jasno, štoviše, što je zanimljivo čak više jasno nekim hereticima poput protestanata ili grčkoistočnjaka nego određenim katolicima(koji čak ni nisu neki modernisti ali prihvaćaju VK2 zbog toga što misle da je on u skladu sa crkvenom Predajom, što je apsurd npr. Dignitatis Humanae koji odbacuje kat. državu). Za mene je trenutačno najbolja sedevakantistička pozicija jer Bergoglija ne smatram papom, dok o Benediktu i I.P. 2 imam razdvojena mišljenja koja ću trebati još razmotriti. U crkvu idem, gdje se nažalost služi Novus Ordo zato što Tradicionalne Mise u mom gradu nema, a ne znam i jel bi stigao u ZG na vrijeme da idem autom. To je ipak bolje od toga da netko bude shizmatik bez crkve( ne govorim ovo zato što smatram da sam bolji od Vas, nego zato što bih volio da se vratite RKC). Što se tiče proročanstava, nismo dužni u njih vjerovati jer nisu polog vjere, ali su ova zbilja autentična i od KC priznata pa Vi usporedite stanje sada s tim proročanstvima:
      „U to će vrijeme zrak biti ispunjen duhom nečistoće koji će poput poplave preplavljati ulice, trgove i javna sastajališta. Razuzdanost će biti tolika da na svijetu više gotovo neće biti djevičanskih duša. Ipak će biti nekih dobrih duša u samostanima, gdje će nježni cvijet djevičanstva uzeti korijena, da se odbije Božanski Gnjev.“
      „Stjecanjem nadzora nad društvenim slojevima, masonske sekte će s velikom umješnosti nastojati prodrijeti u srca obitelji, trujući srca djece. Dječja će nevinost gotovo u potpunosti nestati. I tako će biti izgubljeni svećenički pozivi. Bit će to prava katastrofa.“
      „Tijekom ovog vremena u ovoj će jadnoj zemlji nedostajati kršćanskog duha i Sakrament posljednje pomasti će biti slabo cijenjen. Mnogi će umrijeti ne primivši ga – bilo poradi nemara njihovih obitelji ili lažne osjetljivosti koja nastoji zaštititi bolesnike od težine njihova stanja, ili jer će se pobuniti protiv duha Katoličke Crkve, potaknuti zlonamjernosti napasti. Tako će mnoge duše biti lišene bezbrojnih milosti, utjehe i snage koje trebaju da učine veliki skok iz vremena u vječnost...“ (Gospa od Dobrog Uspjeha, Ekvador, 17.st.)
      Ovo je samo jedno, jedino istinito proročanstvo koje nam je Majka Spasiteljeva, Blagoslovljena Marija prenijela kroz stoljeća i stoljeća svojim ukazanjima diljem svijeta. A sad da Vas pitam: imaju li shizmatici koji sebe pravoslavnima smatraju ovakvih ukazanja i proročanstava?
      U proročanstvima Gospe od D. Uspjeha je prorečeno, zamislite što će se događati za tri stoljeća! Ona govore o masonima, o zabludama koje će sredinom 20. st. (!) kružiti u Crkvi, o necijenjenju Posljednje pomasti, o stvarima koje su tad bile nezamislive ali su se, svi znamo kasnije dogodile. Pa zatim Gospa Fatimska koja je predvidjela kraj ww1, ww2 i kao znak dala crvenu svjetlost nad Europom 1938. prije ww2. Imaju li to pravoslavci? Ne znam, ja barem nisam čuo da imaju.

      Izbriši
    5. Krećem od kraja (života).
      Koliko mi je poznato u Crkvi ne postoji sveta tajna posljednje pomasti.
      To nije u tradiciji Crkve niti istoka niti zapada.
      Svjesni su toga obrazovaniji papistički teolozi pa tumače kako se miropomazanje ne daje samo pred smrt, nego tijekom života i bez da kršćaninu prijeti neposredna smrt (u sv.Pismu se jasno navodi da su apostoli miropomazivali bolesne, e ne one koji su pred smrt).
      Time impliciraju kako je 'sakrament posljednje pomasti' još jedna papistička inovacija poput filioque, pričešćivanje s beskvasnim kruhom i bez vina, krštenja bez uranjanja tri puta (što je definirano na ekumenskim koncilima), ne davanja miropomazanja i pričesti djeci, ne prizivanje Svetoga Duha pri pretvorbi, skidanje ikonostasa, prodavanje indulgencija kao oslobođenja pokojnih od još jedne inovacije - čistilišta, zabrane oženjenih da postanu svećenici, uvođenje skulptura u crkve što je zabranjeno ...

      Apropos štovanja Bogorodice.
      Mislim da će se prosječni rimokatolik zasigurno iznenaditi s koliko štovanja se pravoslavni odnose prema Bogorodici.
      Nemali broj pravoslavnih na svaki spomen Bogorodice se poklone i križaju.
      Teološki gledano Crkva više časti Bogorodicu nego papisti, budući da ovi vjeruju kako je Bogorodicu Bog oslobodio i krivnje (koja ne postoji inače kod nikog) i ljage istočnog grijeha (sklonosti ljudi prema strastima odnosno grijehu).
      Što znači da se Bogorodica nije nikada morala boriti sa strastima i iskušenjima.
      U čemu je onda Njezina veličina?
      Njezina je veličina u tome što je Ona isto rođena i isto začeta kao i svaki drugi čovjek (osim Gospoda Hrista), ali je svojom slobodnom voljom i Božjom milosti postala toliko sveta da ju je Bog izabrao za svoju majku.
      Papisti sa svojom dogmom o bezgriješnom začeću Bogorodice vjeruju kako je Ona bila u istom stanju kao i Adam prije grijeha, međutim Ona do svoje svetosti nije došla dekretom Božjim prije nego što je rođena, nego svojim životom u što je uključeno kao i u svakom ljudskom životu, borbu i pobjedu nad ocem laži i čovjekoubojicom od početka.
      Na kraju, bez sumnje mnogi papisti ljube Bogorodicu, međutim imaju krivu sliku o Njoj, stoga neka odbace sve izmišljotine i inovacije koje su se na zapadu događale u posljednjih tisuću godina.
      Prikazanja Bogorodice nije bilo ni u Lurdu ni u Fatimi.
      Čak kao rimokatolik sedevakantist, nakon što sam proučavao fenomen Fatime, o čemu sam i pisao na blogu, shvatio sam da se tu radi o o demonskoj prijevari s nakanom da papiste zadrži u papizmu jer eto - papistima se prikazuje Bogorodica i koja je svaki put naglašavala da papisti moraju biti poslušni 'svetom ocu', ustvari faraonu iz Rima.

      Izbriši
    6. U prethodnom sam tekstu spominjao miropomazanje (krizmu) umjesto eleopomazanja (bolesničkog pomazanja).
      Sve u svemu, rimokatolici su nakon drugog vatikanskog koncila redefinirali bolesničko pomazanje i time se vratili na tradicionalni nauk Crkve, i izbačen je iz uporabe pojam posljednje pomasti.
      To je još jedan dokaz kako često tradicionalni rimokatolici bez razloga i bez izuzetaka kritiziraju taj papistički koncil, kao da je sve prije toga bilo idealno, dok je zaprave u nekim stvarima taj koncil se stvarno vratio praksi Crkve prvog tisućljeća.
      Tradicionalni papisti misle da je pravi nauk Crkve ono što su faraoni iz Rima deklarirali u srednjem vijeku, a ustvari tada je rimski patrijahat odstupio od nauka Crkve.

      Izbriši
    7. Vi ste najbolji dokaz one stare poslovice neprijatelj mog neprijatelja moj je prijatelj. Smatrate da je Drugi Vatikanski Koncil nešto pridonio nama katolicima jer se tobože vratio u tradicionalni nauk... e pa ništa čudno, mnogi pravoslavci ali i protestanti tako razmišljaju jer znaju da je tako praktički zaustavljeno širenje katolicizma dalje na istok ali i zapad. O povratku na tradicionalni nauk na to ne bih trošio riječi... možda jedino što je bilo dobro na tom Koncilu je dogma o Uznesenju BDM na Nebo dušom i tijelom. Gledajte, Emile, dobro sam čuo za starije ljude sa sela, puno starije i od mene a i od Vas( neki od njih su u 19.st. rođeni!) koji su, ne znajući ništa ni o Lefebvreu, ni sedevakantizmu a vrlo malo o samom Koncilu još u Jugi tvrdili da su neki biskupi prijestupili od vjere i sami držali svoje stare vjerske običaje unatoč tome što se već prestajalo sa njima poput posta srijedom i petkom i sl. Nego, da vidimo što su pripadnici raskolničkih vjerskih organizacija radili vjernim katolicima kroz stoljeća:
      1. U travnju 1182. shizmatici Konstantinopolja masakriraju desetke tisuća katolika, a kardinalu Ivanu odrubljuju glavu i pokazuju je po ulicama zavezanu na repu psa. Ovo se sve događalo stoljeće pred križarske opsade Carigrada, koju je između ostalog papa osudio, baš kao i opsadu Zadra.
      2. Turski martolozi u kojima je bilo dosta pravoslavnih Vlaha, Srba i Grka pljačkaju, napadaju i ubijaju katolike u pograničnim krajevima prema Turskom carstvu. Kasnije mijenjaju stranu i naseljuju se u tim krajevima, i u HR. Dio njihovih potomaka su oni koji su žarili i palili po Hrvatskoj i BiH 1991. i 1941. kao četnici.
      3. O četnicima valjda ne trebam pričati, ali evo jedan primjer iz ww2 u Poljskoj. Pravoslavni uz nešto ukr. grkokatolika iz šovinističkih organizacija UPA-e i OUN-a čine 1943. strašni pokolj katolika i Poljaka uz blagoslov( ponegdje i doslovni, npr. zna se da je ukr. paroh u jednom selu blagoslivljao oružje kojim su Poljaci klani)dijela prav. klera i ubijaju na stotine tisuća nevine poljske djece, staraca, žena i mirnih muškaraca, žene siluju, muškarce muče, pale sela te uništavaju crkve i proganjaju katoličke svećenike. Vrlo usporedivo sa četnicima, zar ne?
      Da mi je samo znati kad su katolici(pravi, ne samo nazivni) radili takve stvari pravoslavcima(osim iznimke za vrijeme ww2 kada dobar dio ustaša radi najgroznije stvari pravoslavcima), čini mi se da povijest nešto takvo baš i ne pamti.
      P.S. Siguran sam da ste čuli za starovjerce koji se križaju sa dva prsta, ne puše ni ne piju alkohol, nose brade itd. Oni su nešto kao pravoslavni amiši i puritanci, a čudi me da se ne biste njima priključili jer eto odbacuju ekumenizam i govore da su najautentičniji te jedini istiniti pravoslavci.

      Izbriši
  5. Jedan savjet i objašnjenje.
    Ako netko nekoga u javnosti 'blagoslovi' - "Bog ti prosvijetlio pamet" to možemo biti sigurni da se radi o poruci javnosti - ovaj je budala kojemu se je razum pomračio, te da taj s tom rečenicom 'blagoslova' de facto krši treću Božju zapovijed - ne spominji Božje ime uzalud.
    Nema govora da taj stvarno moli Boga da se tom 'pomračenom' razum prosvijetli, jer onaj tko bi stvarno za to molio, molio bi da nitko i ne zna da on moli.
    Stoga vaše poruke nemaju ničeg čovjekoljubivog u sebi, niti su upućene 'pomućenome', nego svim ostalima da nikako ne slijede 'pomućenog'.
    Radi se dakle o licemjernosti, a ne o molitvi.

    OdgovoriIzbriši
  6. Domćine!
    Vidim da se vodi rasprava i razmišlja kojoj PC pristupiti.
    Eto SPC zagovara...a ja ne želim...
    Pošto si sa Kvarnera predlažem ti Trst,od 2008. nije pod ingerencijom SPC a opet je u kanonskom zajedništvu.
    Ostalim komentatorima predlažem Austriju ili Mađarsku koje isto tako nisu pod ingerencijom SPC a opet su u kanonskom zajedništvu,odnosno ako ste van HR tamo gdje ste.
    Ne idite nekanonskim crkvama, valjda znate zašto.
    Mada se "u crkvu ide gde zvoni", ipak ćete nekoliko puta godišnje biti na sv. liturgiji,ispovjedit se i pričestiti i dakako imati svog duhovnika.
    Sad, kako rješiti prelaz...to neznam.
    Isto da neznate jezik neznam šta i kako.
    Ipak i da idete bez prelaza opet se netko brine o vama, i na kraju,probajte pa vidite.
    Svako vam dobro

    Ž

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pod čijom su onda ingerencijom te crkve u Italiji, Austriji ili Mađarskoj?

      Na kojem će jeziku "parlati" s duhovnikom?

      "kako rješiti prelaz...to neznam.
      Isto da neznate jezik neznam šta i kako."

      Što se javljaš kad ništa ne znaš?!

      Što fali BPC?

      Ah ti srpski provokatori.

      Šime

      Izbriši
    2. "Mitropolija zagrebačko-ljubljanska jedna je od episkopija Srpske pravoslavne Crkve koja djeluje na području Republike Hrvatske. Eparhija obuhvaća područje Središnje Hrvatske, Sloveniju, a do 2011.godine i Italiju."

      A gdje ćete sad? U Londru?

      Šime

      Izbriši
    3. Одлуком Светог архијерејског сабора Српске православне цркве 2011. године, парохије у Италији су припојене новоформираној Епархији аустријско-швајцарској са сједиштем у Бечу.

      Bilo kuda, Kiki svuda.

      Šime

      Izbriši

    4. Hvala na savjetu.
      U rujnu ću se vidjeti sa svećenikom BPC u Zagrebu, pa ću mu spomenuti i tu mogućnost.

      Izbriši
  7. Pitanje Blogeru!

    Hoćete li morati ponovno (3. put) na obred krštenja?


    Promatrač

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Promatrač
      Prvi put nije bilo valjano zbog izostanka tri puta uranjanja, a vjerojatno i molitvi koje se pri krštenju daju, ali su izostali.
      Koliko sam zasad informiran, BPC će priznati da je krštenje u starokalendarskoj GPC bilo valjano jer je obred bio prema propisanom pravoslavnom krštenju, te će me samo miropomazati.

      Izbriši
    2. Ustvari treba ponoviti staru dogmu Crkve, svete tajne shizmatika i heretika su nevaljane.
      Ekonomija Crkve pak daje mogućnosti da se ova problematika riješava od slučaja do slučaja.
      Nekad se traži krštenje (mislim da je to pravilo za katekumene koji dolaze od rimokatolika koji skoro nikad ne krste tri puta uranjanjem), a nekad u slučajevima kad se krštenje drži obredne forme, kao što je u mom slučaju, onda se može katekumena primiti u Crkvu samo miropozanjem (krizmom).

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.