Odmah u sridu kako izgleda kad je mit srušen i implicitno što je uzrok tome:
Ne znam tko su ova dvojica dok ne pogledah video i ne pročitah da je ovaj koji postavlja pitanja australski novinar, a ovaj u odijelu koji demonstrativno skida sako na kraju kao da se želi potući, neki bivši izraelski ministar.
Dakle masovno ubijanje Palestinaca u Gazi i kojem se ne vidi kraja je uzrok rušenja mita o drugom veleratu.
Sve do tog sramotnog masakra, kad bi neki židov potegnuo 'argument' holokausta, žrtve svespaljenice u prijevodu te grčke riječi, svi drugi sugovornici ili oponenti u raspravi trebali su zašutiti i pognuti glave.
To je pokušao i taj bivši izraelski ministar odgovarajući na pitanje zašto Iran ne smije, a Izrael smije imati nuklearne bombe.
Novinar samo u nevjerici ponavlja odgovor - holokaust je razlog tome?
Na to, vidjevši da dotad najjači adut više ne vrijedi, izraelski ministar kao uvrijeđena frajla napušta intervju.
To je znak kako mnogi u svijetu više ne prihvaćaju argument holokausta koji je srž mita drugog velerata, te da su spremni ispitati je li holokaust bio stvarni događaj.
Jonathan Pageau je to osjetio, vjerojatno nikad ne vidjevši gornji video.
Jer naravno nije onaj video počeo rušiti mit, nego kako napisah stravični prizori iz Gaze koji već predugo traju.
Slijedeći video je Jonathan P. učinio jer je Kanny West, kojeg očito prati u njegovim pjesmama, napravio pjesmu "Heil Hitler" u kojoj spominje A.Hitlera ali ne u negativnom kontekstu kako je bilo propisano od drugog velerata ('problem' je u tome što je K.West crnac pa ga se ne može optužiti da je rasist i njemački nacionalni socijalist, ali kao što možemo pročitati zabranjuje mu se ulazak u Australiju i neke druge procionističke zemlje):
Zanimljivo je kako J.P. pokušava reći kako je mit ispravan i koristan, samo je problem što je dobri Zapad bio u savezništvu sa zlim Istokom-Staljinom protiv Njemačke i time se je i sam zaprljao, pa se mit ruši i zbog čega on žali.
U trećem videu koji nas upućuje na umiranje mita očiti ljubitelj stripova ukazuje na isto, to jest da su užasno loši i neuvjerljivi propagandni protunjemački stripovi te da dolazi vrijeme kad više nitko ozbiljan ne će nasjedati na takve stripove, filmove, knjige:
Što se tiče ozbiljnije literature, osim one revizionističke za koje malo ljudi zna, knjiga ruskog književnog velikana A.Solženjicina "200 godina zajedno" (200 godina zato što su židovi koji su dotad živjeli u Poljsko-Litavskom kraljevstvu koje se je raspalo, ušli tada u Rusko pravoslavno carstvo kojeg su uspjeli na kraju uništiti boljševičkom revolucijom) koju se dugo ignoriralo na Zapadu došla je konačno do Zapada i dokumentarno dokazuje kako su židovi bili destruktivni i revolucionarni element koji je presudio Rusiji - uz pomoć bogatih američkih židovskih bankara).
Na slijedećoj listi od 52 videa dr.Mathew Raphael Johnson, pravoslavni skolar iz SAD, daje svoje komentare i objašnjenja teksta Solženjicinove knjige:
Možemo k tome dodati i knjigu dr.E.Michael Jonesa, rimokatoličkog skolara iz SAD koji u knjizi "Židovski revolucionarni duh" de facto isto piše kao i Solženjicin, samo više teološki i s pregledom cijelog svijeta gdje se je osjetio židovski revolucionarni duh.
Svatko tko imalo poznaje povijest zna da je bilo kroz europsku povijest oko 100-tinjak protjerivanja židova iz različitih zemalja i u različitim stoljećima i gotovo uvijek iz istog razloga, zbog kamaterenja i sklonosti rušenja države koja ih primi odnosno da ta država izgubi dotadašnji narodni karakter i postane svjetska-globalna-merkantilna*.
Tako trebamo gledati i na raspoloženje Nijemaca koji su bili dotad prilično filožidovski (stoga nije čudno da je jezik židova bio jidiš koji je najsličniji njemačkom) prema njemačkim židovima, koji su kao i svi židovi uvijek povezaniji s židovima iz drugih država nego s domorocima, nakon prvog velerata kad se je saznalo da su se ovi bili urotili sa Britancima da se uvuče SAD u rat protiv Njemačke uz cijenu uspostave cionističke države u Palestini (Balfourova deklaracija).
K tome vidjeli su na Versajskoj konferenciji da rade na cijepanju njemačke imperije te da su bili glavni u dekadenciji, kamatarenju, kulturnim i seksualnim perverzijama i moralnoj katastrofi u vajmarskoj Njemačkoj nakon prvog velerata.
Dakle ne bi bilo ništa neobično u povijesti židova da ih se protjera 'bez razloga' iz još jedne države.
Ono što je originalnost ovog puta bila i što je srž mita o drugom veleratu, Njemačka ih navodno nije samo htjela istjerati iz Njemačke, a onda i iz zemalja pod njezinim utjecajem, nego istrijebiti u koncentracionim logorima.
Njemačka je htjela izvršiti genocid nad židovima, to je 'istina' u koju se ne smije sumnjati, i radi koje se ima opravdanje da zauvijek Njemačka ne bude suverena i država njemačkog naroda nego svih koji u Njemačku dođu, jer ako se to dozvoli opet se otvara mogućnost da započnu s genocidom židova bilo gdje u svijetu.
Nije samo na optuženičkoj klupi Njemačka, nego sve narodne države (osim jedne bliskoistočne i cionističke) koje ako ne postanu globalne, ili još bolje globo-homo, prijeti opasnost od ponovnog holokausta.
Zato je opravdano da Izrael ima nuklearne bombe, ali Iran ih ne smije imati, ili mora se dozvoliti masakr Palestinaca koji je započeo odmah u trenutku osnivanja Izraela 1948. jer inače će ih Arapi 'baciti u more'.
Sadam Husein je zato bio novi A.Hitler kojeg treba čim prije napasti i ubiti dok se ne ponovi holokaust, ovaj put od Iračana.
I tako je bilo s Gadafijem i sa svima koji su se suprostavili cionizmu, svima se njima stavljala maska Hitlera na glavu kako bi ih se bez milosti likvidiralo.
Moć mita o holokaustu je daleko najveća moć od kraja drugog velerata od bilo koje druge moći.
Zato se 80 godina nakon svršetka rata ne smiju izvršiti neovisna ispitivanja, povijesna, forenzička i arhivska oko njemačkih koncentracionih logora, jer što ako je ono što su nas učili i učili, o čemu su nam prikazivali filmove i filmove, pisali knjige i knjige, stripove i stripove, bila propagandna laž koja nam se je urezala u podsvijest tako da ljudi moraju skrivati na nekom nevidljivom mjestu, ako su se uopće usudili, kupiti i pročitati primjerice Mein Kampf u kojoj nema nikakvog poziva i programa za genocid židova?
J.Pageau kaže i s pravom se buni zbog činjenice da je A.Hitler postao veće zlo od Satane odnosno stvorena je slika kako je otac laži i čovjekoubojica od početka benigan u odnosu na A.Hitlera, ali opet inzistira da se ne smije prijeći u drugu krajnost, da se ne smatra ovog zločincem.
Drugim riječima hoće reć, prikažimo ga kao Staljina ili Pol Pota, a ne više kao nekog iznad Satane u hijarhiji zla, i pri tome nikako ne smijemo posumnjati u mit o holokaustu.
Zašto ako je to bila ratna propaganda koja se je produžila do danas?
Pa ako nije bila propaganda nego istina, onda se ne bi smjelo zabranjivati o tome istraživanja, a povjesničare koje se usude ući u to proganjati kao ratne zločince, jer istina se ne boji suočavanja s laži.
Onda bi se trebalo objasniti recimo ovo, a ne ostaviti bez odgovora ili onog tko pita za dokaze ostaviti u zatvoru bez obzira što je starica od 95 godina u kolicima:
Da, ako Auschwitz nije bio radni logor za protudržavne osobe kao i većinom za židove (većinom poljsko-ukrajinske o kojima piše Solženjicin, u 19.st. većina židova u svijetu živili su tamo, B.Netanyahu kao većina cionista potječe od tamo) koji su bili tradicionalno skloni revolucijama, dok ih se na svršetku rata ne pošalje nekamo (bio je u razmatranju i Madagaskar) gdje će imati svoju državu te više ne će biti 'lutajući židovi' po svim državama svijeta, nego logor smrti, kako je mogao tamo biti bazen?
A i kazalište, orkestri, nogometni tereni (postoje originalne fotografije), a negdje sam čitao da je bila i javna kuća?
Zar neko misli da su igrali nogomet logoraši i onda su ih poslali u plinske komore pod krinkom da se idu istuširati od znoja?
Pa Leuchterovo izviješće (ne očekujete valjda da će wikipedija u ovom slučaju reći istinu) jasno je dokazao da su to stvarno bile kupaonice, da nije tehnički bilo izvedivo što su pokazivali da je bila plinska komora za ubijanje?
U igri je dakle cjelokupni svjetski poredak nakon drugog velerata ako se dozvoli istraživanje holokausta.
Što znači da ako ne bude takozvani Zapad poražen u srazu s dolazećim novim tigrovima BRICS-a čija sudbina ne ovisi o mitu drugog velerata (iako se tu Rusija izdvaja budući se je zacementirala s boljševizmom), ili ako se ne uruši vlast Zapada zbog pritiska javnosti koja se solidarizira s Palestincima, a sve više osuđuje domaće političare kao sluge cionista, a k tomu treba zbrojiti sve više muhamedanca na Zapadu koji jasno nisu žrtve mita o holokaustu, sve će ostati po starom.
Što se kršćana tiče mi bismo trebali znati da su najveći protivnici kršćanstva, što je pokazala povijest od vremena apostola do danas, a o tome piše Biblija, bili židovi koji su odbacili i ubili Hrista.
Zašto bi im vjerovali na riječ, odnosno preko bezbrojnih filmova, knjiga, stripova i ostale propagande da su oni podnijeli neku svetu i otkupljujući žrtvu svespaljenicu** u njemačkim logorima u koju se ne smije sumnjati, koju su ne smije propitkivati ili možemo završiti kao ona starica u invalidskim kolicima u zatvoru?
Ako mit ne bude srušen sada, bit će sigurno kad se drugi put Hristos pojavi.
* Obično židovi i oni koji ih brane kažu - vi ste samo ljubomorni na židovske sposobnosti, umjeće i inteligenciju, zato ste antisemiti.
Mislim da nitko od 'antisemita' ne negira njihove sposobnosti, nego se radi o tome što oni imaju u merkantilnom(trgovačkom) natjecanju početnu prednost u odnosu ne nežidovske trgovce, povezaniji su od bilo kojeg drugog naroda na svijetu, imaju dakle veze sa svojim sunarodnjacima iz drugih država pa i preko oceana, te tako uvijek mogu bolje kupiti neku vanjsku robu od domaćih trgovaca (a imaju pod sobom i banke te tako mogu dobiti povoljniji kredit od domaćih trgovaca).
Iz istog razloga strani trgovački lanci lako popapaju domaće, jer mogu jeftinije i povoljnije nabaviti robu izvana, jer domaći lanci ne mogu imati veze u drugim državama koje strani lanci, pogotovo ako iza njih stoje židovi, imaju.
U stvari radi se o nelojalnoj konkurenciji budući su formalna pravila takozvanog slobodnog tržišta kako je svaki trgovac neovisan i ne smije se udruživati s nekim drugim trgovcima protiv trećih trgovaca, ali upravo to se uvijek događa.
I ako tu nema monarha koji će zaštiti domaće trgovce (što znači protjerati strance), oni će izgubiti trgovinski rat od stranih židovskih trgovaca.
Ne radi se tu o sposobnosti, nego pravilu da je uvijek klan jači od pojedinca.
** Tu treba reć istinu ma kako neugodna bila kršćanskim cionistima.
Mit o holokaustu je zamjena za Hristovu žrtvu na krstu.
Nakon što su ubili Hrista i nakon što je srušen Jeruzalemski hram, židovi više ne mogu prinositi žrtve radi čišćenja od grijeha. Prethodne hramske žrtve su bile samo tip ili slika ili simbol prave Žrtve Hristove.
Židovi su inače puno prije drugog velerata pisali i najavljivali šest milijuna židovskih žrtava.
Te žrtve su ljudske, a ne životinjske i takve ljudske žrtve se nisu nikad davale u Hramu.
Stoga je nakana židova da se time izvrši zamjena Hristove žrtve ili da sam židovski narod postane Hrist.
Uostalom tako se i ponašaju, kao da su oni kao narod car cijelog svijeta s apsolutnom vlašću.
P.S.
Iz sveg narečenog je jasno zašto se u RH ne može ili ne smije ispitivati činjenice o radnom logoru Jasenovac.
Nije to radi velesrba od kojih mnogi primjenjuju židovsku taktiku da bi se prikazali velikim žrtvama "Krvata" kako nam znaju 'tepati', tako da nam se ne dozvoli kao Nijemcima imati svoju suverenu i narodnu državu (premda se ne smije potcijeniti njihovu propagandu u inozemstvu), nego radi toga što se radi o spojenim posudama.
Naime, ako bi forenzička i ina ispitivanja dokazala da se je stvarno radilo o kazneno-radnom logoru, a ne logoru smrti, onda bi se ipso facto postavilo pitanje - nisu li možda i njemački logori bili radni, a ne logori smrti odnosno namjenjeni genocidu židova?
O tome kako funkcionira ratna propaganda i kad rat prestane slijedeći video:
Autor nije htio izravno davati primjere iz drugog velerata, nego je dao iz prvog primjer britanske antinjemačke propagande kad su optužili Nijemce da siluju i ubijaju belgijske časne sestre, da masakriraju Belgijance, da ih razapinju na križ, pa do toga da rade od njih sapun.
Problem je u tome što ako se ne ukloni izvor ratne propagande, ako nekom postane i nakon rata koristno ponavljati ratne laži, i ako taj ima medijsku moć, onda će te laži ući u podsvijest onih koji su propagandi izloženi te će steći lažnu sliku o primjerice njemačkom narodu koji tobož uživa u sadističkom mučenju nenjemaca te da je najbolje nikad više dozvoliti Nijemcima da budu kao drugi narodi, nego da budu lutajući narod u vlastitoj otadžbini.
Dr.Johnson o 'pogromu' židova početkom 20-tog stoljeća u Odesi i šire i kad se je pojavljivao izraz holokaust, a ustvari započelo je s nasiljem židova, koji su bili većina u Odesi, prema ruskom pravoslavnom stanovništvu:
Mediji na Zapadu javljali su sasvim suprotno o onome što se je dogodilo, prijetilo se je ruskom caru da je on kriv zbog toga.
To je bila predigra oktobarskoj boljševičkoj revoluciji.
Da bi mogli bolje sagledati o čemu se radi kod pobornika i protivnika koncerta MPT prošle subote na zagrebačkom hipodromu najbolje je poslušati artikuliranog i etabliranog protivnika kao što je zagrebački sveučilišni profesor etnologije i antropologije Tomislav Pletenac.
Video-razgovor je indikativnog naslova "Državni prijatelj br.1" i o tom poslije:
Sveučilišni profesor koji odgaja i usmjerava buduće hrvatske stručnjake društvenih znanosti, bolje rečeno inžinjere ljudskih duša kako je to bez uvijanja rekao Staljin za svoje marksističke profesore i intelektualce, i kojeg plaća hrvatska država, smatra da Marko Perković nije nikakav pobunjenik protiv države, nego njezin najveći prijatelj.
Pa onda bismo zaključili iz naslova da će profa hvaliti Marka što radi za dobrobit države bez državne plaće, a profa to isto radi za državnu plaću.
Srž ove lako razriješive zagonetke je u tome što Marko stvarno radi da bi hrvatska država bila država, što znači suverena i hrvatskog naroda, a profa kojeg plaća država radi suprotno.
Ništa nije dakle dalje od istine iz tog naslova videa koji je tipična ljevičarska igra riječima i sarkazam.
Ljevičari, premda državni uhljebi, tepaju sebi i stvorili su kult da su oni neki romantični, siromašni i progonjeni pobunjenici, državni neprijatelji broj jedan, kao što se je Mordechai Levi hvalio u komunističkom manifestu da Europom kruži bauk-strah od komunizma dok je on živio buržujskim životom u Londonu imajući kućne pomoćnice i ne radeći ništa nego živeći od donacija bogatih i sumnjivih donatora.
Profa zagrebački je svjestan da je Marko kudikamo veći pobunjenik od njega koji je uhljebnik, ali to ne može priznati jer po ljevičarskom mitu on bi morao biti pobunjenik, a Marko uhljebnik.
Zato poručuje - ne, nije Marko pobunjenik protiv države, on je državni prijatelj broj jedan, nemojte se vi mladi koji ste skloni buntovništvu ugledati na njega i slušati njegove pjesme jer Marko nije pobunjenik.
Profa je kao i svaki pobornik globo-homo ideologije uhljebljen u državnim strukturama hrvatske države i po instrukcijama ili smjernicama judeo-marksističke ljevice, još od vremena vajmarske Njemačke, uništava hrvatsku državu iznutra i još je plaćen od hrvatske države.
Ništa to dakle nije novo, tako su žido-marksistički profesori (frankfurtska marksistička škola) istjerani iz nevajmarske Njemačke, odmah uhljebljeni na američkim sveučilištima kako bi pripremali seksualnu i "kulturnu" revoluciju u SAD 60-tih godina prošlog stoljeća, isto je tako i danas na američkim i europskim sveučilištima pa onda i na hrvatskim.
Države plaćaju i to obilno one koji rade na destrukciji države i društva, medicinski bi rekli da su te države dobile neizlječivu autoimunu bolest.
Autoimuna bolest je kad organizam napada i uništava zdrave stanice i organe, a potiče rast bolesnih i štetnih.
Da bi se dogodilo takvo zlo mora se poremetiti živčani sustav organizma, jer autoimuna bolest ne dolazi izvan organizma, ona nije uzrokovana nekom bakterijom ili ičim izvanjskim.
Tako je bilo i s vajmarskom Njemačkom, s Roosveltovom SAD koja je primila one uništavače države, naroda i morala, tako je i s europskim državama nakon drugog velerata samo se to nije odmah primijetilo.
Elita koja vodi države je postala neprijateljska državi i postojećem poretku narodne i patrijarhalne države.
Bez dopuštenja, odnosno plana američke elite, nisu mogli frankfurtski profesori postati američki profesori i raditi na destrukciji društva.
Oni su radili što su htjeli, jer oni dvije tisuće godina žele razoriti postojeće države kako bi se stvorila jedna u kojoj će oni biti gospodari, u tom smislu su oni pobunjenici, i to bogati, a ne u nekom romantičarskom u cilju rušenja zlog postojećeg poretka i stvaranja pravednijeg i boljeg (za njih svakako boljeg, za gojime-stoku naravno ne).
Posve je sigurno da je ta globalna i običnim ljudima nepoznata "elita" ušla u strukture ili kupila narodne i državne elite i onda je ta izdajnička i prodana elita dozvolila da frankfurtska marksistička škola se preseli u američka sveučilišta i da povede kulturnu marksističku borbu u kojoj su sile zla pobijedile.
Ako se može dati prethodna povjesna usporedba onda se može to reći za englesku aristokraciju koja je nekad bila kao i sve aristokracije ratnička i narodna, da bi nakon protestantske revolucije i povratka židovskih trgovaca i bankara na otok postala globalistička, prožidovska i procionistička.
S jasnom dijagnozom i posljedicom da će za nekoliko desetljeća germansko-keltski domoroci postati manjinom na britanskom otoku.
I tu dolaze do izražaja inžinjeri ljudskih duša koji studiraju kao ovaj profesor nauku o narodima (etnologiju) i o čovjeku (antropologiju).
Iako kao ateisti oni ne mogu znati suštinsku istinu o čovjeku i o ljudskim organskim zajednicama, oni studiraju kako bi znali kako izvršiti destrukciju čovjeka, familije i naroda.
U normalnim okolnostima etnolozi bi trebali ne samo proučavati povijest naroda, nego kako utjecati da narod opstoji u budućnosti, kako da narod bude zdrav, životan, perspektivan.
Globo-homo etnolozi studiraju kako učiniti da narodi i narodne države nestanu, a globo-homo antropolozi kako da nestane čovjek kojeg je Bog stvorio kako bi nastalo transhumanističko biće.
Ovi globo-homo stručnjaci i profesori su kao kad trovači idu studirati medicinu kako bi čim lakše, brže i neprimijetno trovali ljude.
A moderne globo-homo države su kao bolnice koje zapošljavaju iste trovače.
Inkluzivnost, tolerancija i različitost i onda jedinstvo u tome su parole koje spominje profa i za koje se stvarno i fizički boji da će biti ugrožene nakon Markovog koncerta i kad se je profa negdje skrivao u Zagrebu ili je pobjegao od Zagreba dok je pola milijuna "ustaša" pjevalo i veselilo se na zagrebačkim ulicama.
O tim šupljim i štetnim parolama ću sada nešto napisati.
Inkluzivnost u kojoj se trula jabuka uključuje u zdjelu s zdravim jabukama je ludost.
Inkluzivnost u kojoj se sodomitima daje mogućnost da promoviraju svoje nastranosti u društvu je isto takva ludost koja je suicidalna za svako društvo, od naroda pa do familije.
Inkluzivnost u kojima se daje perverznjacima mogućnost da promoviraju spolnu raspuštenost, preljube, perverzije, čedomorstva te da to još promoviraju u državnim školama je nesumnjivo put u demografsku katastrofu naroda.
Bolesne jabuke se može spasiti ako se odreže bolesni-truli dio jabuke, ali dok se to ne učini ludost je mješati ju sa zdravim jabukama.
Tako se jedino može pomoći sodomitima, izliječiti ih od te nastranosti, a ako ne ide, onda ih izolirati negdje da ne truju društvo.
I onda će profa pozivati se na Hrista i reći - Hristos je bio tolerantan i oprostio je preljubnici, a vi lažni kršćani biste je osudili, tako osuđujete i sodomite i ne želite ih uključiti u vaše društvo.
Pa o tome se i radi, ako netko želi imati u svojem društvu javne i nepokajane sodomite, neka mu, i kako se u narodu kaže, daleka mu bila kuća.
Zašto globo-homo profa misli da je Zagreb njegova kuća?
Pa taman i da su mu stoljećima preci bili zagrebački purgeri, činjenica je da se u istom Zagrebu nije nitko mogao javno pohvaliti da je sodomit, a kamoli da su se između Gornjeg grada i Kaptola održavale parade gordih sodomita.
Onda je profa izdao svoje pretke, a ne obrnuto kako on podmeće da su oni kojima se sodomizam gadi uzurpirali Zagreb pa se je on morao sakriti.
Ljevičarstvo i globo-homo aktivisti su anomalija ili bolesne jabuke bez obzira što su nekad bile na zdravom drvetu.
I nije dakle Hristos oprostio javnoj i neraskajanoj prostitutki, nego raskajanoj preljubnici.
Ljevičari podlo podmeću kako je Hristos bio toliko tolerantan na ove perverznjake da bi od Zagreba učinio Sodomu.
Ista Osoba koja je oprostila raskajanoj preljubnici spalila je vatrom s neba Sodomu, Gomoru i ostale slične gradove oko rijeke Jordana, a koji su bili inkluzivni, tolerantni i spremni na prihvaćanje sodomizma tako da su bili jedno s njima.
K tome Hristos je rekao da je došao donijeti mač podjela, a ne lažni mir i lažno jedinstvo.
Slijedeće što dakako profa napada je izvorno kršćanstvo odnosno nauk da se kršćani moraju boriti za kršćansku državu.
Koja je njemu veliko zlo jer nije inkluzivna i tolerantna na "bolesne jabuke".
To se vidi kad se jada da se javno i tako na veliko manifestira krst i mač na koncertu.
I boji se da bi se taj mač okrenuo protiv njegove uhljebovine.
Pa da, kome će onda prodavati svoje znanje o tome kako destruktuirati narod i čovjeka ako bi bila uspostavljenja kršćanska država-monarhija?
Zar će otići na selo tražiti od nekog seljaka hranu i krov nad glavom dok će mu zauzvrat objašnjavati korist od komunizma i društva inkluzivnosti, tolerancije i različitosti?
Zna on da bi morao u ruke staviti motiku ako bi kršćanska država ukinula njegovu uhljebovinu.
A to ne želi, i vjerojatno se boji suda koji bi ga mogao pitati zašto je naučavao studentima lude i protukršćanske nauke.
On kao i svi njemu slični računa da će ga zaštiti mač sekularne i prilično globo-homo države i onda kad je vidio pola milijuna onih koji bi hametice mogli poraziti one s globo-homo mačem, onda ga hvata panika.
Što je vrlo simpatično primjetiti.
Također se jada na koncert da se je njime poništilo jedinstvo u društvu i narodu.
Jer njemu i sličnima jedinstvo je kad se nitko ne protivi njihovoj uhljebovini i destruktivnom djelovanju.
Nije on naivan da ne bi znao kako je ovih pola milijuna i prije bilo protiv globo-homo ideologije, nego želi neupućenima reći kako je sve dosad bilo idilično, a pokvario je to Koncert.
Vapaj za pomoć od bratske EU je evidentan kod profe.
Na samom početku kaže (on ili onaj tko ga intervjuira, nije važno) da je na koncertu u Splitu, pred više od deset godina kad je Marko spomenuo ulazak u EU*, publika progrmila zvižducima i negodovanjem.
Ergo poruka je videa prema EU vlastodršcima - to je bio skup pola miljuna onih koji vas preziru.
To je poruka ili vapaj stranim veleposlanstvima - spašavajte nas, izgibosmo, ovi su protiv nas ali i protiv vas.
U tome je izgleda jedino u pravu.
* Postojeća politička elita, ako ikad više bude hrvatske suverene države, morat će krivično odgovarati jer su sramotno i izdajnički promjenili zakon o referendumu po kojem je na referendum o ukidanju suverene RH i odlaska u EU bilo dovoljno da izađu tri glasača, a da dva od njih budu protiv suverenosti RH.
Kad su uspjeli u toj raboti, onda su vratili stare odredbe o referendumima.
Šeks i slični njemu misle da su tako fiškalski nasamarili hrvatski narod jer je RH ukinula suverenost s nedovoljnim brojem glasova.
RH jednostavno može i treba reći da je referendum o ulasku u EU bio protuustavan i time nevažeći, a da će strane tvrtke i stranci dobiti obeštećenje za nekretnine i tvrtke koju su imali u RH, a više ih nemaju jer su nacionalizirani. Naravno, kad se uračuna i obračuna šteta koju je hrvatski narod i RH imala od zločinačkog globo-homo utjecaja EU.
Eto, tako bi trebalo biti da imamo suverenu državu i neizdajničku elitu na vlasti.
P.S.
Profa kaza još nešto u čemu je u pravu.
Moramo mu to priznati.
Naime on s pravom kaže da oko Koncerta nije suštinski spor oko ustaškog pozdrava, nego sukob ima puno dublje korijene, dublje od posljednjeg rata, i drugog velerata, i onog prvog ...
Radi se o sukobu iz kojeg je nastala francuska masonska država i koja je uništila francusku kršćansku monarhiju.**
Radi se naravno o francuskoj revoluciji iz koje je nastala francuska masonska sekularna republika i koja je dokrajčila francusku kršćansku kraljevinu, i koja (revolucija) se je kasnije prelijevala u druge monarhije i koja je imala završetak u prvom veleratu kad su uništene posljednje kršćanske monarhije, i u drugom kad su uništene narodne države i scena je postavljena za uspostavu jedne globalne antihristove.
Dakle radi se o sukobu između sekularne globalističke i kršćanske narodne države.
Prilično sam siguran da se ne bi dozvolilo u modernoj francuskoj republici, a pogotovo onoj revolucionarnoj, da se napravi koncert na kojem će se dronovima prikazati ogromni križ i Bogorodica.
Rekli bi sekularisti-masoni, naša država je odvojena od Crkve, mi to ne možemo dozvoliti.
U Francuskoj bi to otvoreno rekli, u RH gradonačelnik Zagreba izvjesni T.T. kaže bez pravog obrazloženja - dok sam ja na vlasti koncerta više ne će biti.
Pažljivo je objavu sročio i objavio kad je bio siguran da su se posjetitelji koncerta razišli i da većina njih više nije u Zagrebu.
Dakle suštinsko je pitanje - čije je nebo na kojem se smije ili ne smije napraviti veliki križ.
Sekularisti kažu da je njihovo, da se oni ne osjećaju slobodno ako netko drugi ima slobodu postavljati u njihov vidokrug simbol kršćanstva.
Kršćani ako su stvarno kršćani kažu dok nije država kršćanska - mi ne ćemo kao manjina ići u rat s vama koji ne podnosite kršćanstvo, trpit ćemo vašu vlast, pa i progonstva i mučenja.
Ali kad budemo dovoljno moćni onda vas više ne ćemo o tome pitati jer ćete s nama živjeti u kršćanskoj državi u kojoj je kralj ili car kršćanin i koji je sluga nebeskog cara Hrista kojemu je sve na Nebu i Zemlji podložno.
Što se je dogodilo kad je sveti kršćanski rimski car Konstantin dao slobodu kršćanima, a njegovi nasljednici su proglasili kršćanstvo državnom religijom.
Dakle tu je vrlo jednostavan odgovor - nebo je nebeskog Cara, kao i krug Zemaljski.
Sekularisti se umišljaju da imaju vlast zabraniti stavljanje simbola spasenja i znak Sina Čovječjeg svugdje, i na Zemlji i na Nebu.
Naivni i/ili slabi kršćani slažu se s njima jer se boje dolaziti u sukob sa sekularnom državom, jer se u konačnici boje giljotine koju su konstruirali sekularisti za brzo skidanje kršćanskih glava.
Profa dakle s pravom kaže da nije samo problematičan ZDS, nego implicira da je prvenstveno problematično postavljanje kršćanskih simbola visoko na nebu, jer se boji da se ne bi pokrenuo proces stvaranja kršćanske države.
I tu je u pravu.
Litije ili procesije koje su se nekad javno odvijale ulicama Zagreba simbolično su govorile da je Zagreb kršćanski grad, a tako je bilo sa svim gradovima u kojima su se održavale litije (posljednja pravoslavna litija glavnim ulicama Zagreba i s državnim dužnosnicima bila je za Uskrs 1945.).
U kršćanskom gradu ako i postoji muhamedanska manjina ista ne može izgraditi kupolastu i veliku džamiju, a pogotovo ne minarete da bi dominirala gradom.
Jer grad je kršćanski.
Slično samo suprotno je u muhamedanskim gradovima.
Da se je za vrijeme jugokomunizma pojavio križ od dronova na nebu odgovorili bi protuzračnom obranom.
Jer su smatrali da je Zagreb njihov, jugokomunistički, budući su ga oružjem osvojili 1945. (premda su osvajali grad kojeg je vojska napustila povlačeći se prema Austriji).
Zato su svugdje postavljali simbole jugokomunizma, spomenike, spomen-ploče, čak su nekim gradovima dali imena po poznatim jugokomunistima, da ne navodim kako i koliko su imena ulica promijenili.
Antife pak na Zapadu smatraju da su ulice njihove i ako se netko tko nije njihov pojavi s nekom političkom parolom odmah ga napadaju.
To bi se dogodilo s posjetiteljima koncerta u Zagrebu da ih je bila šačica (iako sam prilično siguran da šačica domoljuba lako rasturi brojnije globo-homo sorošom plaćene aktiviste).
Onda bi profa slavodobitno opisao kako su pravi Zagrepčani pokazali reakcionarnim i krezubim fašistima gdje im je mjesto.
Zašto sam se dao na ovako dugačko opisivanje tog što je konstanta u ljudskoj povijesti i koja znači da svatko tko se smatra pobjednikom u nekom ratu simbolično preko svih vanjskih znakova to pokazuje i dokazuje?
Da kršćani i domoljubi ne budu naivni vjerujući kako će ih sekularisti ostaviti na miru ako se slože s njima i traže jedinstvo s njima.
Ne može se tražiti jedinstvo s protivnicima Hristovima, jer tko to radi sam postane protivnik Bogočovjeka sa svim katastrofalnim posljedicama za njegovu vječnu dušu.
I ne zaboravimo, uskoro (može biti i za deset godina) će se pojaviti Znak Sina Čovječjeg na nebu kojeg će vidjeti svi Zemljani i svi protivnici Njegovi htjet će tada da ih Zemlja proguta da se sakriju pred strašnim Sucem.
Oni koji su radili smrtonosni kompromis sa sekularistima koji ne priznaju nebeskog Cara ne želeći tako pred sekularistima svjedočiti o Caru koji dolazi suditi žive i mrtve, čut će tada - ne poznajem vas, vi pripadate sekularistima koji su negirali Moju carsku vlast.
Ponovit ću na kraju vrlo važni nauk Crkve po ovom pitanju kojeg je izrekao sveti Filaret Moskovski:
"Ljubi svoje osobne neprijatelje, mrzi neprijatelje Hristove, uništi neprijatelje otadžbine."
Tko je neprijatelj Hristov?
Onaj tko Mu negira da je Hristos-Mesija-Pomazanik (što znači Car ili Gospodar sveg stvorenog na Nebu i Zemlji), Sin Boga živoga.
To su svi sekularisti, njih kršćani moraju mrziti, a ne biti njihovi saveznici.
Dok ih sirensko-plačljivim zovom ovog profesora (i sličnih) koji se poziva na lažne vrijednosti inkluzivnosti, tolerancije i različitosti, Nečastivi želi povući u vječno jezero ognjeno stavljanjem u redove Nepomjanika.
** Premda profesor ne spominje francusku revoluciju nego prosvjetiteljstvo i modernu, odnosno on optužuje posjetitelje koncerta da su mračnjaci koji su protivnici prosvjetiteljstva te da su također protivnici moderne (nadam se da ću je obraditi pod posebnim naslovom). Stvar je tu stvarno jasna zahvaljujući profesoru i Milanoviću, ili mi ili oni.
I kako god to završi, na koncu dolazi Strašni sud pa prosvjetitelji luciferijanci (nositelji lažnog svjetla) nikako ne mogu pobjediti.
I poruka za zaluđene samozvane kršćane cioniste:
U SAD Trump štiti ili sebe i/ili izraelsku tajnu službu od rasvjetljavanja podataka oko "samoubojstva" Epsteina u zatvoru.
Epstein je radio za Mossad tako da je "častio" utjecajne Amerikance i političare s maloljetnicama (navodno su bila tu i djeca) na njegovom otoku kako bi ih mogao ucjenjivati i držati pod kontrolom (radi interesa cionističke države).
Poznati novinar T.Carlson koji je vrlo zaslužan za pobjedu Trumpa, kao i ostali koji su stajali iza MAGA pokreta su preneraženi i ne mogu Trumpa s procionističkom politikom više podnijeti.
Velike promjene se mogu dogoditi u SAD u skoro vrijeme koje također mogu imati dramatične posljedice na cijeli svijet.
Video s širom analizom slučaja koji ukazuje da su pedofilija, tajne službe i vrh vlasti SAD usko povezane i to desetljećima:
Kako ovo mogu razriješiti demokratski političari taman kad bi to željeli, kad oni ni ne mogu biti političari ako im to ne dozvoli tajna oligarhija?
To je jednostavno potvrda na djelu Sokratove ili Platonove optužbe da je demokracija uvijek vlast tajne ili manje tajne oligarhije.
I kako kaže Daryl Cooper - ti bogati pedofili ionako ne vjeruju u moral, oni sebe smatraju kao revolucionare koji proširuju granice društveno dozvoljenog morala.
Koliko je samo snimljeno filmova u Hollywoodu o junacima koji su baš junaci time što se nalaze izvan granica morala i ne 'robuju' moralu kao ostali 'nejunački' ljudi?
Kroz državne škole i državom podržanu kulturu i medije vrši se seksualizacija djece od najnižih razreda već desetljećima, što je onda čudno da postoji "Lolita express" za Epsteinov otok na kojem putuju američki predsjednici u pratnji djevojčica u donjem rublju?
Eto u kakvom svijetu živimo.
A kod nas to nije problem, iako se ista seksualizacije djece događa po školama, nego je problem jedan ZDS u pjesmi iz 1991. o kojem globo-homo političari drže teološke rasprave u Saboru i u medijima kako je to sama srž zla cijelog svijeta.
Ustvari smeta im onaj veliki križ koji je bio na koncertu, to je njima najveće zlo kao i svim vampirima.
Ovaj srpski novinar koji piše u RH bolje razumije ono što se događa u RH (ali i globalno) nego većina hrvatskih novinara.
Ti naši novinari ili su analfabeti pa ne mogu skužiti ovo o čemu Ristić piše, ili su globo-homo plaćenici koji baš rade na projektu zamjene stanovništva ili im je svejedno.
Što se tiče profesora društvenih znanosti u RH poput onog profe na početku teksta, oni su još gori od dnovinara.
Sad mi pada na pamet argument nekih srpskih nacionalista u obrani Puniše Račića koji je u beogradskoj skupštini 1928.g. ubio vođu HSS-a Stjepana Radića, kako je to S.Radić sam tražio jer je rekao - 'što imaju više tražiti od države solunski srpski borci?'.
Ne negirajući ratne užase koji su oni prošli, ali i druga strana koja je opisana u romanu M.Budaka "Ratno roblje", treba reći da su srpski vojnici - solunaši dobijali dobra imanja po Vojvodini i Slavoniji te da su uživali poštovanje i ugled u kraljevini Jugoslaviji o kakvom su mogli branitelji RH samo sanjati.
I tako je odvajkada u svim suverenim i narodnim državama svijeta, oni koji su bili spremni dati svoj život u obrani naroda i narodne države, nužno moraju uživati veći ugled i veće privilegije od ostalih.
Jer oni su narodni junaci.
A kod nas državna pravobraniteljica se usuđuje prozivati hrvatske branitelje kao nekakve uhljebe, što je ona sama po sebi prvenstveno?
Davno su mudri ljudi napisali, iako za to nije potrebna neka velika mudrost nego zdravi razum, narod koji ne poštuje svoje predke i junake prestaje biti narodom.
RH se trudi postavljajući upravo takve globo-homo uhljebe na visoka mjesta da nestane hrvatskog naroda.
RH, ali i sve zemlje EU ili cijeli Zapad, ima neizlječivu autoimunu bolest koju sam gore opisao.
I to se dokazuje tom objavom državne prvobraniteljice RH.
Hvala Gospodu Hristu što se jučer mirno, dostojanstveno i sigurno održao koncert Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu.
Prodano je nešto malo preko pola milijuna ulaznica, prema tome to je dosad najveći koncert na Zemlji generalno.
I to od malog hrvatskog naroda!
Ako se k tome pribroji činjenica da se je putovalo i izdaleka, po velikoj vrućini i u dugom čekanju za ući na hipodrom, onda znači da su mnogi prinijeli nemale žrtve da se svečanost održi.
Na koncertu nisam bio, ali bili su moji najbliži i puni su izvrsnih dojmova.
Niti jedna TV nije prijenosila koncert, nego su posjetitelji snimali i onda puštali fragmente na YT.
Ovdje je takav snimak, ali je cjelovit:
(i više se ne može odgledati zbog 'copy rights' kao i neka druga - vrlo čudno)
Dajem tjedan dana kasnije ovaj snimak, nadam se da će ostati na YT:
Ako se to ne može vidjeti, onda snimka gdje 'ljuti ustaše' plaču da bi prikrili svoju zločinačku narav:
(naravno da je to sarkazam odnosno ukazujem na propagandu i klevetu od globo-homo profesionalnih lažaca i onih koji ne mogu podnijeti da se kod Hrvata pojavljuje patriotizam usprkos sve moguće državne i one soroševske propagande posljednjih skoro tri desetljeća pa pola milijuna Hrvata opisuju kao potencijalne i latentne zločince koje treba ili preodgojiti ili odstraniti, marginalizirati, ostracizirati, blajburgizirati - zato pjesma dida i ja, jer se povijest ponavlja)
Prvo što se može primjetiti da je ovo bio koncert za sve uzraste, od djece do staraca.
Što je u pop rocku rijetkost budući rock prodaje hedonizam (drugs, sex & rock'n'roll) i bunu protiv roditeljskog i inog autoriteta-patrijarhalizma*.
Rock je glazba i zabava za prkosne, neposlušne i strastima zarobljene adolescente, i one odrasle koji nikad ne odrastaju nego ostaju na razini pobunjenih mulaca izgledom kao ćelavi, trbušasti i ostarjeli Petri Panovi.
Na rock koncertima često ima nereda i overdoziranja, pa i onih odvratnih stvari kojih su radili ekstremni punkeri i sotonisti o kojima sam nedavno pisao.
Naravno da toga na jučerašnjem koncertu nije bilo.
Međutim globo-homo mediji opisali su one koji su bili na koncertu (i na prethodnim koncertima MPT) kao vrlo opasne i zločeste ljude koje bi trebalo nekako staviti izvan zakona.
Redom takvi dnovinari i političari podržavaju i hvale susjedne EU države koje zabranjuju koncerte MPT.
Ustvari poznato je da su oni drukeri-denuncijanti koji su alarmirali dnovinare iz drugih država da se stvori klima da se koncerti moraju zabraniti.
I koja je to optužba za koju optužuju pola milijuna Hrvata (bilo je tamo onih koji nisu Hrvati, znam neke Srbe koji su bili na koncertu, ima video na YT gdje su Bugarin i Bugarka bili na koncertu)?
Da su ustaše, ustašoidi, nacisti, fašisti, klerofašisti ...
Drugim riječima želi ih se optužiti da su na strani koja je izgubila drugi velerat, a takve treba 'denacifizirati' odnosno na bilo koji način odstraniti iz društva i staviti ih na margine tako da se više nikad ne skupe zajedno (ponavljam i ovdje ono što sam nebrojeno puta pisao na blogu, globalisti i židovi, cionisti i oni bankarsko-liberalni su pravi pobjednici tog rata).
Pri tome ne žele reći istinu do kraja, a ta je kako su svi dnovinari i političari dobili zadatak od moćnika ovog svijeta da se zatire u svakom narodu nacionalizam-patriotizam jer je to prepreka prema stvaranju jednog svjetskog antihristovskog poredka.
Dnovinari, sociolozi, politolozi, i ostali inžinjeri ljudskih duša ne mogu reći otvoreno na TV da je nepoželjan patriotizam, nego se patriotizam mora prikazati kao veliko zlo, mora se patriotizam povezati s filmovima o holokaustu ili kod nas s filmovima o Jasenovcu (koliko se trude RH vlasti da se istraži Jasenovac toliko je ta vlast hrvatska, znači nikakva).
Stoga poručujem srpskim i ostalim patriotima iz bilo kojeg naroda, ako podržavaju da se u RH mora zabraniti 'ustaštvo' odnosno ovakvi patriotski koncerti, da će srpski dnovinari i političari kao sluge moćnika iz EU uskoro tražiti da se i kod vas zabrani nacionalizam-patriotizam.
Jer nacionalisti iz svih naroda imaju zajedničkog neprijatelja u globo-homo ideologiji koja je vladajuća u većini država.
Samo je razlika u brzini ili fazi u kojoj je kod njih globo-homo projekt.
Konačno, pozivam ih da pogledaju ovaj trosatni snimak i neka se uvjere da se nigdje ne prijeti srpskom ili bilo kojem drugom narodu.
Ne dajte da vas globo-homo neprijatelji ljudskog roda i kršćanstva pridobiju na njihovu stranu s lažima.
Također još par stvari je za primjetiti, premda nisu novina za one koji su već bili na koncertima MPT.
Većina ruku koja se vidi na snimkama nisu tetovirane.
Može se pozdano reći da su ovih pola milijuna u prosjeku manje tetovirani od ostalih Hrvata.
I to vam može reći da je naracija službenih medija (Al Jazarija na 'našem' jeziku je objavila prije koncerta kako je to najveći skup nacista i fašista od kraja drugog velerata u Europi) lažna.
Isto tako zapitajte se na kojem se to velikom koncertu pozdravlja s rimokatoličkim pozdravom "Hvaljen Isus i Marija" ili sa pravoslavnim pozdravom "Pomaže Bog" prisutne, a episkop čita pjesmu-molitvu, dok se širi poruka da se štuje Boga i Njegove zapovijedi (da se ne diže ruka na sebe)?
Pa koliko mora biti čovjek oslijepljen pa da zaključi kako se tu radi o nekom zločinačkom koncertu?
Da, zločinački je za globo-homo pobunjenike protiv Boga, a nikako za one koji vjeruju u Boga.
Na jednom drugom videu koje sam gledao ovih dana TV dnovinar je angažirao nekog teologa** iz Rijeke (ne, nije notorni Goran Šarić, radi se o nekom meni nepoznatom Grozdanovu) koji je objašnjavao kako je povezivanje kršćanstva i naroda ne samo zabluda, nego je protivno kršćanstvu.
K tome je otvoreno lagao kako je to neki novi fenomen u Hrvatskoj od 70-tih godina prošlog stoljeća, kao da su dotad hrvatski kršćani bili anacionalni i za globalizam.
Ne, negirati narode i raditi na nestajanju naroda i narodnih država je put prema Antihristu.
K tome teolog kaže da MPT povezuje kršćanstvo s ideologijom 'krvi i tla'.
I obratimo malo na tu brižljivo stvorenu konstrukciju-metaforu koja stvara od propagande nakon drugog velerata podsvjesnu sliku prolijevanja krvi po zemlji.
U čemu bi bilo zlo da svaki narod na Zemlji ima kutak koji samo tom narodu pripada?
Ako je zločinačka 'ideologija krvi i tla' onda je globalizam prava i dobra stvar, onda je dobro da se svi narodi i sve rase izmješaju da više nitko ne može reć - evo ovdje su moji korijeni jer tu su živili moji preci.
Onda će i Hrvatska i BiH i Srbija i sve ostale države uskoro postati kao moderni Pariz i London.
Zato ponavljam još jednom, nemojte bez razmišljanja osuđivati pola milijuna Hrvata jer ćete uskoro i sami biti osuđeni ako ste patrioti u vašem narodu.
Na kraju odgovorit ću na pitanje ili zebnju onih koji tumače da je RH odnosno EU odobrila koncert MPT kako bi porastao među Hrvatima nacionalizam te da bi se ponovno zakuhao rat na Balkanu ili da bi hrvatski vojnici odlazili u rat protiv Rusije.
Prvo, vlast u RH se boji zabraniti MPT jer se boji reakcije naroda nakon te hipotetske odluke.
Da, oni mu rade prepreke, ali ne će se još prilično dugo vremena usuditi zabraniti MPT.
Kad to bude, nadam se nikad, onda će RH biti potpuno globo-homo i Hrvata više ne će biti.
Drugo, EU nije zadovoljna s ovim vidljivim znakom da još postoje Hrvati u RH, jer se to vidi po reacijama EU medija.
Isti mediji su podržavali ukrajinski nacionalizam pa je skinuta zabrana s pozdrava "Slava Ukrajini" zato što im je trebala milijunska ukrajinska vojska u ratu protiv Rusije.
S druge strane benigni pozdrav "Za dom spremni" (pogledajte kako je krvoločan tekst francuske himne u kojem se kaže kako će pognojiti njive s krvlju neprijatelja republike) označava se kao zločinački i zasigurno uz nalog i odobrenje EU.
To je dovoljan dokaz kako EU treba i podržava ukrajinski nacionalizam, a onemogućava ili spriječava hrvatski.
Hrvatska i Ukrajina se ne mogu nikako usporediti, hrvatska država je neželjena na Zapadu, zapadna veleposlanstva su uvelike bila umiješana u 'detuđmanizaciju' koja je bila prijevara jer se je de facto radilo o dekroatizaciji RH nakon 2000-te.
I treba reći da je F.Tuđman zabranio nastupe MPT na HRT zato što je ovaj podržavao pravaštvo, a ne Tuđmanovu politiku 'pomirbe' koja je značila da i dalje ostaju na vlasti i u upravljačkim strukturama RH partizanska djeca i unuci.
To je bio i jest istočni grijeh RH.
Dakle ne vjerujem da će pola milijuna Hrvata nakon ovog koncerta rado se odazvati na mobilizaciju za rat protiv Rusije ili Srbije, jer većina od ovih su svjesni da globo-homo ideologija kao najveća opasnost za opstojnost hrvatskog i svih drugih naroda ne dolazi od Istoka, nego od anacionalnog i globo-homo Zapada.
* Znam da je pokojni Rory Gallagher bio irski patriot, za druge rockere koji su bili patrioti ne znam. Što nije iznenađujuće kad je temelj rock glazbe hedonizam, a hedonizam odbacuje svaku neugodu pa onda i žrtvu za neki ideal, u ovom slučaju žrtvu radi dobra svojeg naroda.
Rockeri su u pravilu globalisti.
Ipak se može reć da je MPT iskoristio hard rock zvuk kako bi promicao ono što rock inače ne promiče.
** Ne samo taj teolog, nego i ostali gosti koje su ugošćavale razne TV (u vlasništvu antihrvatske RH ili stranaca) ovih dana ne bi li se nekako čim više ljudi odgovorilo od odlaska na koncert, tvrdili su da MPT zloupotrebljava kršćanstvo jer povezuje krst i mač.
Koliko moraju takvi teolozi i sociolozi lagati kad oni s minimalnim obrazovanjem znaju kako su kršćani nakon završetka progona s oduševljenjem prihvatili prvog kršćanskog cara Konstantina i njegove nasljednike, te da nema niti jednog kršćanskog oca koji je naučavao kao oni sada da kršćansko carstvo ne smije postojati?
Pa ne bi se održao niti jedan ekumenski sabor Crkve jer samo kršćanski car mogao je službeno sazvati sabor Crkve i državnom silom prisiliti da se ispoštuju kanoni i odredbe ekumenskog sabora Crkve.
Ne bi znači bilo niti nicejsko-carigradskog Simbola vjere - Vjerovanja da nije bilo kršćanskih careva.
A kršćanski car ima mač (vojsku i državnu upravu) kako bi se u njegovoj državi, kojoj je on car pomazanik (to je vrlo važno, pravi car mora biti pomazan i okrunjen od strane Crkve) i samodržac (nema parlamenta ili nekog drugog vijeća koji bi ga ograničavao) koji odgovara samo Bogu odnosno Crkvi (ali nikako da je neki patrijarh iznad njega kao što je slučaj u RKC s papom koji tobož ima vlast nad carevima) sa zadatkom da s mačem štiti Crkvu i kršćane od unutarnjih i vanjskih neprijatelja.
Takvim lažnim teolozima koji negiraju kršćanskog cara treba reći u lice da lažu, da naučavaju nešto što žele da je istina, a ne istinu koju je preko Crkve Bog obavio svijetu.
P.S.
Još je jedno znakovito za primjetiti.
Na Trgu bana Jelačića taj dan nije bilo globo-homo aktivista koji se drsko rugaju i onemogućavaju bubnjanjem molitvu onih koji se klečeći mole na trgu de facto za povratak patrijarhalizma među Hrvatima.
Eto kad se više ne osjeti da ih štiti policija, a u Zagrebu ima pola miljuna 'oduševljenih ustaša', mudro se je povući s trga u neki svoj sobičak ili močvaru kako prikladno nazivaju prostor gdje imaju u Zagrebu svoje koncerte i seanse prispodobive stanovnicima močvare.
Mislim da su ne samo kod nas Hrvata, nego i kod ostalih susjednih balkanskih naroda globo-homo aktivisti u debeloj manjini te da su glasni samo zato što računaju da će ih štititi policija, država i strane države, i da znaju da ako dođe do obračuna da će dobiti deblji kraj kao što i zaslužuju narodne izdajice.
Sve i da do toga ne dođe, izdajice prema Danteu se nalaze u nadubljem dijelu Pakla.
Pogledah i poslušah na srpskoj PinkTV emisiju Ustašijada u kojoj je gostovao Šešelj i još jedan sličan koji je uzbuđenim apokaliptičnim glasom obaviještavao zabrinutu srpsku javnost da je s pravom zabrinuta jer u Zagrebu je bio najveći skup nacista od 1942. kad se skupilo u Berlinu 600.000 nacista. Kako neki kažu da je bilo na nasipu i okolo još sto tisuća slušatelja, vrlo je moguće da ih nije dovoljno nahuškao na hrvatske patriote, jer je bilo više od pola milijuna fašista.
Takodjer dezinformirao je još u nečem srpsku javnost jer najveći skup fašista nije bio u Berlinu niti je bio 1942 (nerazumno bi bilo održati javne skupove za vrijeme rata u kojem britanski zrakoplovi dnevno bombardiraju njemačke gradove) nego u Nirnbergu 1934 i bilo je 700.000 sudionika i nije bio koncert nego stadionski slet s političkim govorima kakvi su se redovito održavali u svibnju u Beogradu za vrijeme jugokomunizma odnosno za Titin rodjendan (A.Hitler nije tako slavio svoje rođendane niti nije ni približno živio hedonistički kao takozvani ili samozvani najveći sin naših naroda i narodnosti).
Najveća i zato najzločinačkija dezinformacija je bila kad se je prikazalo na toj crnoj, a ne ružičastoj TV, da je pola milijuna hrvatskih patriota pjevalo o klanju Srba u Čapljini, kao i poznato podmetanje kako je to nekada pjevao MPT (koliko mi je poznato na snimci koja je puštena na Ustašijadi stvarno zločinačku pjesmu pjeva pokojni i skoro nepoznati pjevač Joško Tomičić, a pjesmu je pjevao još jedan, ali poznatiji pokojni pop pjevač s otoka Korčule pravog prezimena Vasić).
Srpska javnost bi trebala znati da bi se u NDH sigurno kažnjavalo kad ni netko pjevao pjesmu s takvim bestijalnostima, sam Jure Francetić i Rafael Boban bi kaznili one koji u pjesmi njih povezuju s klanjima Srba.
U državi u kojoj je bilo kažnjivo na javnom mjestu opsovati, kako bi se moglo tolerirati pjesme o klanju?
Kakva je to slika u glavama nekih ljudi, ne smiješ opsovati, ali si junak ako kolješ Srbe i o tome pjevaš?
Ovo je stvarno vrlo važno pitanje i trebala bi ga i srpska i hrvatska javnost raspraviti baš zato da se ne bi ponavljali opet ratovi.
I trebalo bi dakako raspraviti i raskrinkati medije koji šire takve katastrofalne dezinformacije po kojima ima barem pola milijuna Hrvata koji bi ili klali Srbe ili podržavaju klanje Srba.
Upućujem stoga Srbe koji su spremni tražiti istinu da stvarno odslušaju koncert MPT u trajanju od 3 sata i neka nađu samo jednu riječ ili rečenicu, bilo u pjesmi, bilo u govoru, u kojoj je MPT pozivao na mržnju prema Srbima ili bilo kojem drugom narodu.
U ratnoj pjesmi iz 1991. "Bojna Čavoglave" se ne govori o mržnji prema Srbima, nego prema srpskim četnicima koji su napali njegovo selo, i kojih će se kazniti i u Srbiji (naravno da je to bila pjesma za podizanje borbenog morala, a ne da se je stvarno mislilo kako će se pravda dijeliti u Srbiji), a nipošto ne o cijelom srpskom narodu.
I nemojte biti duševno neustrojeni pa da tvrdite kako je pozdrav "Za dom spremni" poziv na klanje Srba te da zbog toga treba pola milijuna Hrvata na blajburški način poubijati.
Onda se tu jednostavno radi o projekciji, ono što biste radili Hrvatima tvrdite da vama žele činiti Hrvati.
I poslušajte poštovani Srbi koji želite znati istinu, što je umirovljeni šibenski biskup Ivas recitirao na koncertu, i poslušajte kako Šešelj i ovaj drugi tumače da rimokatolički kler i onda i sad poziva na klanje Srba.
I ako u pjesmi Maranatha koja znači na aramejskom - dođi Gospode i koju čita biskup, vidite poziv na klanje Srba, onda ste na strani oca laži i čovjekoubojice od početka i lažno se nazivate da ste pravoslavni kršćani (znam da Šešelj nije, on je ili ateist ili agnostik).
Meni uopće ne smeta, štoviše drago mi je kad bi bili u Srbiji na vlasti srpski patrioti.
Što još da dodam nego da se molim na svetoj Liturgiji, kad idem u Srbiju, da na vlast u Srbiji dođe pravoslavni i miropomazani srpski kralj samodržac jer se to moli u jekteniji***.
Zašto bih kao hrvatski patriot želio da u Srbiji budu na vlasti globo-homo srpski izdajnici umjesto srpskih patriota?
Pa sad isto pitanje postavljam srpskim patriotima - zar vi želite da u Hrvatskoj na vlasti budu hrvatski izdajnici, pederi i globalisti?
Pa onda jednostavno kažite iskreno do kraja - mi ne želimo hrvatsku državu jer planiramo da Hrvatska bude u srpskoj velikoj državi.
I onda lažemo o hrvatskim patriotima da su svi latentni srbokoljači jer kad oni nestanu onda će nestati i hrvatska država.
Samo da se ne dogodi ono što i naš narod i vaš narod kaže, a inače se nalazi u Davidovim psalmima, onaj tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada.
Stoga plediram da se smire emocije, pogotovo ove koje vode prema mržnji, a ova može prema ratu i zločinima.
I ako smo stvarno kršćani, onda mržnje ne smije biti u našem srcu, ali niti laži, bilo da je naša originalna laž (ali ni tada nije originalna nego dolazi od demona koji nam ubacuje misli), ili smo tuđu prihvatili kao svoju jer godi našoj mržnji.
Puno, puno toga je prekriveno u drugom veleratu s naslagama laži kako bi se pobjednici rata prikazali kao junaci u borbi protiv zla.
A pravi pobjednici su globalisti, bilo liberalni, bilo komunistički i naravno židovi koji nisu nikad imali moć kao sada.
I vidimo ili naslućujemo kako dolaze vremena kad će se ustoličiti Antihrist, koji će biti židov, u svojem globalnom carstvu.
Prije toga trebaju biti 'denacifizirani' svi patrioti, i hrvatski, i srpski, i ruski i da dalje ne nabrajam.
Stoga se zapitajmo još jednom ako smo patrioti (kršćani moraju biti patrioti, moraju ljubiti svoj narod i žrtvovati se za narod ako treba), u čijem je interesu da se patrioti tuđih naroda sotoniziraju te da se eventualno pripremi novi sukob u kojem će se patrioti dva ili više naroda međusobno istrijebiti?
To je retoričko pitanje jer znamo da iza te podmukle rabote stoji Antihrist.
I još jedna poruka srpskim patriotima.
Ako slijedite Šešelja i njemu slične onda vjerujete kako su Srbi najzločinačkiji narod na svijetu.
Jer on kaže kako su srpski rimokatolici činili ogromnu većinu ustaškog pokreta (on ikavce drži Srbima, ali doista štokavci ikavci su oduvijek bili najgorljivi Hrvati), a oni su super-ultra-mega zločinci što znači da više ne trebate nas Hrvate (kako je velikodušan, samo nas možda sto tisuća čakavaca drži Hrvatima, kajkavci su mu Slovenci, A.Pavelić kao štokavac-ikavac je po Šešelju naravno Srbin) optuživati zbog Jasenovca, nego vašu srpsku braću rimskog obreda.
Također Šešelju kao srpskom ateističkom patriotu trebalo bi biti svejedno da li su na vlasti srpski rimokatolici ili srpski pravoslavci.
Vjerojatno se je priklonio srpskim pravoslavcima, a ne srpskim rimokatolicima jer su ovi prvi brojniji i izgledaju mu jači.
Može li Šešelj promijeniti još jednom svoje opredjeljenje
ako bi srpski rimokatolici postali moćniji kao u vrijeme NDH?
Eto do kojih apusrda dovode laži kojih štanca Šešelj&comp. koji ustvari i u konačnici ne čine dobro srpskom narodu.
Možete li stvarno vjerovati Šešelju&comp. gledajući ove ljude na koncertu da su to koljači i podupiratelji klanja Srba?
Ako vjerujete, onda vam nije za vjerovati jer toliko živite u laži da ste postali laž.
Vjerujem i nadam se da su takvi manjina među srpskim patriotima.
*** U jednom drugom zazivu jektenija molimo Gospoda da s vlasti u Rusiji siđu bezbožnici i proboljševici, da dođe kršćanska sloboda ruskom narodu, to jest da na vlast dođe pravoslavni ruski car. Niti jednom normalnom hrvatskom patriotu takva molitva ne bi smjela izgledati kao zločinačka.
P.S.S.
Luka Mišetić odgovorio je jugokomunističkom 'povjesničaru' Hrvoju Klasiću, kojeg financira hrvatska vlada i to obilato jer mi se njegova propagandna videa uvijek nalaze na vrhu na YT stranici (što znači da plaća tu uslugu YT od državnog proračuna RH ili YT ima interes da ta videa budu gledana makar YT zna iz mog profila da sam protivnik globo-homo ideologije i jugokomunizma),
Inače je to ogromna i katastrofalna greška Tuđmana, čiji ego je bio 'do neba' pa nije htio sebi i Hrvatima priznati da je bio u jugokomunističkoj zabludi cijelog života dok se nije zakačio, zajedno s ostalim hrvatskim jugokomunistima s više unitarističkim jugokomunistima početkom 70-tih godina prošlog stoljeća.
Stoga je Tuđman, radi svog ega i opravdanja, njegovao u novoj hrvatskoj državi kult Tita i komunističkih partizana kao tobožnjih boraca za hrvatsku državu i to je podlo nazvao hrvatskom pomirbom.
Tuđmanova pomirba značila je - hrvatski patrioti na bojišnicu i u smrt, a komunisti i dalje na vlasti, svakom svoje.
Naravno da patrioti nisu bili slijepi, a to je i Tuđman znao da njegovi protivnici znaju, pa su u tijeku rata na najpodlije načine bili ubijeni potencijalni protivnici Tuđmanove lažne pomirbe.
Kako su bivši(?) komunisti ostali na vlasti i nakon rata, i kako oni nemaju bilo naroda koji želi svoju suverenost, tako je RH ubrzano išla putem lišavanja suverenosti, ulaskom u EU, brisanjem nacionalne valute, prodajom najkvalitenijih tvrtki i nekretnina strancima i u konačnosti sluganstvo prema EU i inim slobodnozidarskim gospodarima.
Sad smo u Kalergijevoj fazi zamjene stanovništva.
Dobar dio naroda to vidi i zato su u tako velikom broju došli na koncert MPT i zato prkosno vlasti RH, koja to zabranjuje, viču spremnost boriti se za Hrvatsku.
Stoga poklič ili pozdrav "Za dom - spremni" znači biti za suverenost hrvatske države, a onima kojima to smeta je zato što su protivnici hrvatske suverenosti.
I zato vlast u RH zabranjuje taj pozdrav i kažnjava ljude koji ga koriste (ali je neizvedivo pola milijuna ljudi kazniti bez korištenja blajburških metoda) i zato ne žele obaviti istraživanja o suludim optužbama da su Hrvati u Jasenovcu ubili stotine tisuća Srba, da su imali logore smrti, da su djecu ubijale časne sestre i slično.
Jer ako je to istina, onda Hrvati ne bi smjeli imati pravo na suverenost budući su skloni genocidu prema Srbima.
S čime se slažem i o tome sam davno pisao na blogu, ako se naravno stvarno utvrdi da je istinita jugosrpsko-komunistička optužba o logoru.
Tko od normalnih Hrvata može bez stvarnih forenzičkih i arhivsko-dokumentacijskih dokaza prihvatiti takvu monstruoznu optužbu koja de facto znači - vi ne smijete više imati svoju državu jer ste genocidni?
Ipak ima takvih Hrvata i jedan od takvih je Hrvoje Klasić koji je u svojoj knjizi veličao bliskog rođaka i komunističkog teroristu Miku Špiljka i koji je izgleda bio mentor Tuđmanu u ideji pokretanja hrvatske političke stranke ili organizacije koja će se suprostaviti probuđenom srpskom nacionalizmu u vrijeme S.Miloševića.
Na taj način preko udbaške veze iza koje je najvjerojatnije bio Mika Špiljak, je Tuđman dobio jedini od disidenata jugopasoš i mogao je otići u inozemstvo tražiti financiranje od naivnih hrvatskih iseljenika prije nego što pravi disidenti poput braće Veselica mogu (M.Veselica je trebao biti predsjednik osnivačkog HDZ ali su Tuđman i Manolić preko udbaških veza i protivno dogovoru sazvali prijevremeno osnivačku skupštinu kako bi Tuđman, a ne antititoist, antikomunist i s kršćanskim opredjeljenima i s najdužim zatvorskim stažom, Marko Veselica bio predsjednik HDZ.
Kako dakle oni koji nisu nikad željeli, a kamoli se borili za hrvatsku slobodu i državu, mogu biti za hrvatsku domovinu spremni svoj život dati?
Takvima hrvatska država služi samo kao sredstvo da imaju privilegije na vlasti i kako bi domovinu mogli rasprodati strancima.
Takvima su ekstremisti oni koji su bili ustanici-ustaše, takvima su opasni luđaci oni poput pokojnog Zvonka Bušića koji je radi hrvatske slobode robovao 30 godina u američkom zatvoru, umjesto da je kao oni uživao privilegije u jugokomunizmu, a onda poslije na aukciji ili po nekom vanjskom nalogu prodavao hrvatska nacionalna dobra strancima.
Zato se takvi silno trude oblatiti MPT, ili poginule i pokojne hrvatske domoljube jer u njima vide sve što oni nisu zbog svojeg sebeljublja, sluganstva strancima i moćnicima i zbog svojeg osobnog kukavičluka.
A ako su pri tome povjesničari poput Hrvoja K., onda se stavljaju u poziciju učitelja koji će neukima reći istinu o zločestim i zločinačkim hrvatskim domoljubima, a da su pravi uzori bili jugokomunisti kao rođak Mika Š. bez kojih hrvatske države tobož nikad ne bi ni bilo, premda su ovi bili zakleti neprijatelji iste države jer su bili internacionalni komunisti.
Dakle L.Mišetić je dobro odgovorio H.Klasiću, antifašizam je neodvojiv od komunizma, a oboje su protivnici hrvatske države.
I nakon toga Luka M. radi grješku, najvjerojatnije svjesnu radi oportunizma i straha od zamjeranja najmoćnijima.
On pokušava reći da postoji neki pozitivni antifašizam kojemu ne smeta hrvatska državnost, Raspudić ga isto oportunistički naziva protufašizmom.
To je ustvari po njima zapadni antifašizam.
Treba imati petlje suprostaviti mu se koju zasad ovi nemaju.
Zato ga oboje krste kao antifašizam koji nije protivnik nacionalnih država a time i hrvatske države.
Sam Roosvelt ih opovrgava jer je rekao da se Hrvatima više nikad ne smije dozvoliti da imaju svoju državu.
I nije to rekao zbog Jasenovca jer tada taj mit nije ni postojao, nego je Roosvelt smatrao da mali narodi koji su bili protivnici antifašističko-globalističke koalicije više ne smije biti suvereni narodi.
I što sad Mišetiću i Raspudiću?
Pozivate se na na dobre zapadne protufašiste koji su javno rekli da mali 'fašistički' narodi poput hrvatskog više ne mogu biti slobodni?
I da bude stvar još gora, zapadni 'protufašisti' se slažu s istočnim antifašistima u globalizmu po kojem niti veliki narodi koji su pobijedili u drugom veleratu ne smiju dugoročno više biti suvereni.
Ne vjerujte mi?
Pa pogledajte kako prolaze Englezi i Francuzi u svojim tobožnjim nacionalnim državama.
Da, radi se o Kalergi-Coudenhove planu (on je bio dijete u braku između austrijskog židova i japanke i htio je da svi ljudi u budućnosti budu miješanih rasa kao i on, te da židovi imaju u tome presudnu ulogu) za kojeg se je znalo u ondašnjoj Njemačkoj te je grof Kalergi osuđen u odsutnosti u Njemačkoj.
I to je presudno i dovoljno za znati tko je pobjedio, a tko izgubio u drugom veleratu.
EU inače veliča tog čovjeka i najprestižniju nagradu zove njegovim imenom.
I to je dovoljno znati onima koji žele znati.
I znati da su antifašistički globalistički saveznici u samom ratu formirali UN kao buduću vladu i skupštinu svjetske države.
Dakle mogu razumijeti zašto Mišetić ne želi reći istinu do kraja o tome da su svi antifašisti globalisti i time protivnici ne samo hrvatske slobode, nego svih naroda, ali prije ili kasnije će morati to reći i sam sebi, a onda i drugima.
Ili će se priključiti moćnim globalistima i budućem Nepomjaniku.
Poruka pak rimokatoličke bogoslovarke (to ime je dokaz zapovijedi svetog Pavla da se ženama ne dopušta naučavati u Crkvi) Anne Raffai (nikad čuo za takvo prezime među Slavenima) sublimira se na koncu razgovora s TV dnovinarkom:
parafraziram "voljela bih da se hrvatski narod homogenizira oko nečeg što se zove Baby Lazagna, a ne Marko Perković Thompson."
Pogledajmo najprije tog bebača:
A sad vrlo sličnu tjestenina bogoslovarku i koleginicu njenu:
u 'plemenitoj kršćanskoj' misiji kako opravdati globo-homo ideologiju i globo-homo pokojnog papa Frana i ujedno osuditi kao i ostali vladajući u RH najveći koncert ikad.
Nigdje dakako se ne pozivaju na sveto Pismo, a kamoli na nauk svetih kršćanskih otaca.
Ovo je ustvari moja poruka hrvatskim rimokatolicima koji su oduševljeni s koncertom i misle da ih pri tome RKC-Vatikan podržava. Varate se.
Nemamo mi pravoslavni bez razloga proglašenog svetog kršćanskog cara Konstantina i mnoge druge kršćanske careve, a RKC to nema.
I imamo autokefalne PC koje su uvijek vezane za jedan narod između ostalog da se ne bi dogodilo kao i rimokatolicima, da iz 'centrale' koju moraju bespogovorno slušati, dolaze poruke i zapovijedi kako moraju radi Hrista prihvatiti borbu protiv klimatskih promjena, moraju davati svoje domove strancima koji ih preziru i čekaju kako će se zagospodariti nad njima, moraju prihvatiti javne sodomite kao sebi jednake i punopravne u društvu s tendencijom da postanu njihovi gazde i koji vrše indoktrinaciju u sotonizam u državnim školama nad njihovom djecom.
I da dalje ne nabrajam, nego ću dati nauk Crkve kojeg je izrekao sveti Filaret Moskovski (1782-1867) i koji je u kristalno jasnom oprečnom stavu prema bogoslovarci i bogoslovarkama muškim i ženskim, i onim koji ne znaju kojeg su spola, i koji naučavaju kako kršćani ne smiju imati duhovne veze sa svojom domovinom.
Prava riječ je otadžbina (otečestvo na ruskom, fatherland na engleskom, njemačkom ...) budući se radi o kršćanskom patrijarhalizmu i riječi koja je adekvatnija u opisivanju ljubavi prema precima i onome što smo naslijedili od njih kako bismo nastavili gdje su oni stali, dok je dom-domovina nedorečena i previše apstraktna:
"Ljubi svoje osobne neprijatelje, mrzi neprijatelje Hristove, uništi neprijatelje otadžbine."
Bogoslovarci bi rekli da to nema veze s naukom Hristovom, nego da je to istoj nauci protivno.
Ono je rekao i objavio svetac koji je nauk dobio primajući nauk od apostola do kršćanskih otaca u davnim vremenima i u njegovo vrijeme.
Sveti patrijarh, Filaret Moskovski je tako postao kršćanski otac jer nije ništa naučavao suprotno od nauka apostola, nego je taj nauk ostavio svojem i budućim naraštajima.
Od koga su pak bogoslovari primili nauk Hristov?
Formalno su dobili od modernističkih, protestantiziranih, posvjetovljenih i sad globo-homo ideologiziranih RKC bogoslovija.
A suštinski su nauk dobili od od istog od kojih su dobili ostali zagovornici globalizma i sodomizma.
Od oca laži i čovjekoubojice od početka.
Neka navedu jednog kršćanskog sveca koji je smatrao da kršćani ne smiju oružjem braniti svoju kršćansku otadžbinu.
Ne mogu ga naći sigurno.
Sad mi padne na pamet zgoda iz žitija nekih kršćanskih mučenika koji su bili vojnici i koji su pali u ruke muhamedanca.
Koji su ih pitali - kako ste se vi borili protiv nas mačem, a Isus je zapovijedio da kršćani moraju ljubiti neprijatelje te da se ne smije ubiti?
Odgovor je slijedio.
Mi ratujemo protiv vas iz ljubavi prema našim kršćanskim bližnjima da ih ne biste progonili, ubijali ili tjerali da se 'poturče'.
Tako da mi poštujemo Božju zapovijed "ne ubij" kako bismo vas spriječili da ih ubijete tjelesno i duhovno.
Širitelji globo-homo ideologije gori su od muhamedanaca sa sabljama u rukama.
Preplašili su se masovnosti koncerta i što je tamo simbolički bio prisutan krst i mač.
Zato su i ugostili ovu bogoslovarku na nacionalnu TV kako bi se nekako zatupio kršćanski mač, ili kako kršćani ga ne bi uzeli u ruke ne povodeći se istim motivom kao i oni prethodno spomenuti sveti kršćanski vojnici mučenici.
Usput, dobio sam nepotvrđenu vijest (u međuvremenu dobih poveznicu )kako je Plenković dobio žestoku packu od Brisela te da mu se može dogoditi slično kao i Sanadaru.
Jer nije dovoljno se ogradio od koncerta.
Evo naznake o tome preko prozivke nekog meni nepoznatog profe iz Zadra koji vrlo vjerojatno to ne bi govorio na TV da nije došlo do nekakvog signala iz EU.
I opet profa glumi da je kršćanin te bogoslovkari kako kršćanstvo mora biti protiv nacionalizma, a za globalizam, te da kršćani moraju nastaviti globo-homo putem pokojnog papa Frane.
Negodovanje EU vlade je priličan znak da su u zabludi oni koji su tvrdili da se iz EU potiče domoljublje u RH kako bi se dobilo topovsko hrvatsko meso u ratu protiv Rusije ili Srbije (a srpska vlast kukumače prema EU isto kao i globo-homo ljevica u RH, učinite nešto da više nema hrvatskog patriotizma u takoj zastrašujućoj mjeri).
I sad bi se trebalo odgovoriti na pitanje, a trebalo je odavno, tko su vlasnici TV na nacionalnoj razini kojima je smrtni neprijatelj hrvatski patriotizam?
I koji kontinuirano šire globo-homo ideologiju?
Ima li onaj profa zadarski (i bogoslovarke i dnovinarke) kakve financijske i ine veze sa sorošoidima ili sa stranim fundacijama i stranim veleposlanstvima?
Da smo stvarno suverena hrvatska država o tome bi se već javno sve znalo jer bi to trebale otkriti hrvatske obavještajne službe i tako bi se odstranili hrvatski neprijatelji iz javnog života hrvatske države.
To je stvarno bizarno, u hrvatskoj državi profesor na državnom sveučilištu, na nacionalnoj TV, proziva Hrvate zbog patriotizma.
I to govori glasom kao da je Sokrat kojeg je nepravedno njega pravednika sud osudio, a on osuđuje cijeli narod u narodnoj državi.
Nevjerojatna drskost i bezobrazština!
Koja je sigurno dobivena vjerom i možda nečim šuštavim, a danas je digitalno, kako će EU i moćnici vanjski i unutarnji zaštiti ga od progona.
I ajmo držat se malo logike o ovom prijeporu.
Ako je ZDS ustaški pozdrav, a stalno nas u to uvjeravaju, ali nije istovjetan jer je ustaški spominjao i poglavnika, onda je doista RH stvorena na ustaškim temeljima****.
Zato što je to bio pozdrav svih postrojbi koji su obranili ili stvorili RH 1991-92.
Da, Tuđmanu kao komunističkom partizanu to nije bilo drago, ali nije imao izbora budući je hrvatska pomirba značila odlazak hrvatskih patriota na bojišnicu i koji su vidjeli paralelu s 1941. jer su se ista područja pobunila protiv hrvatske države te su se vrlo logično poistovjetili s vojskom NDH koja je slomila (ne potpuno) srpsku pobunu u ratu*****.
Poistovjećivanje hrvatskih patriota s vojskom NDH vidi se i u tome što je D.Paraga, vrlo politički moćan u to vrijeme, jer je imao brojnije skupove od Tuđmana, osnovao u ime HSP vojsku HOS koja je imala isto ime odnosno akronim kao i vojska u NDH.
I crne uniforme HOS izabrane su zbog Crne legije u NDH.
I onda Marko Perković zvan Thompson, hrvatski vojnik dragovoljac iz rodnih Čavoglava na Dinari, snimi poznatu ratnu pjesmu koja u samom početku ima ZDS, ustaški pozdrav.
Nisam nikad čuo da se je itko u ratu pobunio protiv ZDS pozdrava, pjesme koja se je vrtjela na svim radio postajama, na svim ratištima, u napadnutim gradovima i onima koji nisu bili napadnuti.
Zašto nas prave ludima ili onima koji su dementni?
Da, ako je ZDS ustaški pozdrav, onda je RH stvorena na ustaškom pozdravu.
Jer država se ne stvara deklaracijom nekog političkog tijela ako je uslijedila pobuna protiv te deklaracije, nego krvlju pobjedom u ratu.
Potpuna je besmislica tvrditi da je RH stvorena zbog ustava SFRJ iz 1974.
Da, to se je moglo reći da nije izbila pobuna i rat, jer da smo izgubili rat mogli smo onu stvar učiniti s papirom ustava SFRJ.
Ovako je stvarno RH stvorena na ustaškom pozdravu jer se drugačije, s crvenom petokrakom i pozivanjem na komunističke partizane nije mogla stvoriti hrvatska država.
I zato onaj profa kao i sva ta ljevičarska ujdurma nisu u pravu kad lažu da je RH stvorena na antifašizmu.
Ne može biti veće neistine, jer su se antifašisti s crvenom petokrakom borili protiv hrvatske države i 1941. i 1991.
I da se razumijemo, i ovi urbani antifašisti, koji su se sklonili na sigurno izvan Zagreba prošli tjedan, se bore danas protiv hrvatske države lažno se pozivajući da oni štite RH i njezin ustav.
Njima je Hrvatska samo zemljopisno-administrativno područje unutar EU, ne znam da li ih možemo uopće nazvati nacionalnim izdajnicima jer se nikad nisu niti osjećali kao Hrvati, oni suzu ne bi prolili kad bi u nekoj kataklizmi nestao hrvatski narod, jer mu ne pripadaju.
I kao što kaza Milanović pred nekoliko godina, ili mi ili oni.
Pri tome je na 'one' mislio na nas hrvatske patriote.
Nadam se kako mu se je u međuvremenu probudio patriotizam te da su mu sad 'oni' neprijatelji hrvatskog naroda i državnosti.
**** Što znači da je Šešelj u pravu kad je rekao da hrvatska država ne može biti nego ustaška.
Dešifrirajmo što znači ustaška.
Ustaška za njega i za sve koje imaju s čime razmišljati znači hrvatska i suverena.
Ne postoji ustaška ideologija koju bismo mogli usporediti s liberalizmom, komunizmom, fašizmom ili nacional-socijalizmom (ove dvije posljednje značajno se razlikuju jer fašizam daje naglasak na državi koja je najvažnija, u nacional-socijalizmu to je narod).
Ustaška načela iz 1929. nemaju ideologije nego su to načela pokreta koji je odlučio nakon ubojstva u beogradskom parlamentu revolucionarnim-nasilnim putem stvoriti nacionalnu državu, ne priviligira se niti jedna religija u budućoj državi.
Ustvari UHRO (Ustaška Hrvatska Revolucionarna Organizacija) je svoj oblik dobila od VMRO, probugarske makedonske revolucionarne organizacije koju je vrlo konspirativno vodio Vanče Mihajlov, dobar prijatelj Ante Pavelića koji je za vrijema drugog rata živio u Zagrebu.
To što je UHRO krenuo iz Bugarske, zatim je imao svoje logore u Italiji i Mađarskoj je stoga što su te države bile nezadovoljne versajskim mirom. Pavelić nije nikako mogao osnovati UHRO u Francuskoj ili Britaniji, u zemljama pobjednicama prvog velerata.
Tu nije moglo biti nikakve ideologije, nego ide se u savezništvo s onima koji imaju zajedničke ciljeve.
Njemačka, premda je bila vrlo nezadovoljna versajskim mirom, nije htjela dolaziti u sukob s Francuskom i Britanijom te ih u političko-strateškom pogledu nije zanimalo ništa ispod Austrije.
Zato Njemačka nije dozvoljavala postojanje ustaške radio postaje u Njemačkoj jer je htjela imati dobre odnose s Jugoslavijom.
I da nije bilo vojnog puča u ožujku 1941. u Beogradu, nikad ne bi bila stvorena NDH jer Njemačka je štitila Jogoslaviju, a čak je jedno vrijeme planirala da se stvori opet neka jugoslavenska zajednica pod vodstvom Mačeka, pa je Pavelić zato zatočio Mačeka u Jasenovcu.
Rasni zakon o državljanstvu NDH donešen je pod pritiskom Njemačke (a ne da je bio unaprijed planiran), da taj zakon nije donešen ne bi bilo NDH.
Usput taj zakon nije po ničemu bio antisrpski ili antipravoslavni, nego se je židovima i ciganima kao nearijevcima negiralo državljanstvo NDH.
Netko će reć - pa kakva je to država kad joj druga država diktira zakone?
Razlika je u tome što tada NDH de facto još nije postojala, a RH je postojala već 10 godina i više kad joj je rečeno - morate organizirati paradu sodomita, inače ... (slično je u Srbiji i svim državama koje žele u EU).
Tako da je to slično - rugala se je sova sjenici da ima veliku glavu.
Uglavnom, ustaški pokret nije imao nikakvu ideologiju koja bi ga odvajala od ostalih narodno-oslobodilačkih pokreta tog vremena.
Također, reći - RH se mora odreći ustaške ideologije ili ustaškog pozdrava ZDS de facto znači da se mora odreći suverenosti te da RH više nije država hrvatskog naroda.
Takva RH prihvatljiva je globo-homo gazdama u EU, naravno i jednom Šešelju koji sanja Veliku Srbiju unutar koje bi bio i hrvatski povijesni teritorij, jer RH koja više ne bi bila ustaška, čitaj hrvatska država, ne može se obraniti od posezanja velikosrba.
Inače kako objasniti histeriju i misteriju da se koncert od 3 sata i u Briselu, i u Beogradu, i kod globo-homo ljevice smatra zločinačkim samo zbog tri riječi?
Te se vjerojatno prijeti Plenkoviću tko zna čime ako ne osudi isti koncert zbog tri riječi.
Jednostavno gospodari i planeri globalizma računaju da se u Ukrajini može tolerirati one dvije proskribirane riječi jer im je potrebno ukrajinsko meso protiv Rusije, a u Hrvatskoj takvu računicu nemaju.
Za nas se ne planira da niti izvanjski budemo suvereni i da imamo svoju državu.
A bit će onako kako bude Bog htio ili kako Bog bude dopustio.
Na nama je samo da Ga ne izdamo niti u srcu niti u djelima te da ne prijeđemo na protubožju i antikršćansku stranu koja de facto vlada svijetom.
***** Pobuna dakako nije motivirana terorom protiv pravoslavnog stanovništa jer se je to stanovništvo pripremalo na pobunu dvije godine ranije 1939. kad je u kraljevini Jugoslaviji, da bi se spriječila pobuna i separatizam Hrvata koji su gledali s nadom u ustaški pokret za neovisnost, a rat je već visio nad Poljskom koji se lako mogao proširiti na cijelom kontinentu, reorganizirala administrativna podjela tako da je stvorena Banovina Hrvatska. Da nije izbio rat, Banovina Hrvatska susrela bi se sa srpskom pobunom jer u to vrijeme kod takvih nije dolazilo u obzir da žive u bilo kakvoj hrvatskoj državi.
Komunistički partizani sjetili su se kako riješiti taj problem da unutar komunističke Jugoslavije postoji federalna hrvatska jedinica te da se ta jedinica samo imenom zove hrvatska, a da je ona jedinica hrvatskog i srpskog naroda.
I ako se partizan Tuđman pozivao na komunistički ZAVNOH i to čak ubacio u ustav RH, onda su se Srbi s pravom pobunili jer novi ustav RH nije definirao RH kao i državu srpskog naroda.
Ova pat pozicija u kojoj se je našao hrvatski narod uvelike ima razlog u gordom i sujetnom Tuđmanu koji se nije htio odreći svoje komunističko-patrizanske prošlosti koja nam je sad kao robijaška kugla oko nogu.
