Osim što mi se učinilo zgodno pisati o nepostojećoj Lopti i nepostojećoj planeti te je u posljednjem tekstu bila ista riječ u naslovu, motiv za ovaj tekst sam našao u informaciji kako je tvorac 'Dana planete Zemlje' , kojeg 'slavimo' ovaj vikend, kad inače feštaju vještice i slavi se praznik rada u narodu koji radnike više nema, dosljedno ekološki kompostirao svoju bivšu djevojku koju je prethodno ubio jer ga je napustila. Umro je u zatvoru.
Uvjerio je mnoge idiote kako su ljudi najveća opasnost za 'globus-planet'.
Pedesetak godina (ustvari i manje) je trebalo da bolesna ideologija osvoji tobožnji globus te su sada i globus i ljudi na samrti, na putu u smrt.
Iako su hipi događanja u SAD bila kad sam bio tek rođen, ona su se kasnije prelila i kod nas kad sam išao u školu, osnovnu i srednju.
Doduše, tada je i nastao punk kao reakcija na izgubljene iluzije hipika i njihov ulazak u establishment.
Punk je bio anarhističko-nihilistički nastavak iste revolucije, samo jedna ili posljednja nijansa pobune novih naraštaja protiv patrijarhalizma.
Jer poslije nihilizma ničeg više ne može biti osim ništa.
U takvom vremenu živimo očekujući da nas preplave stranci te da nam barem malo i zakratko plaćaju penzije i čiste nas u staračkim domovinama dok nas ne odluče kompostirati kao navedeni Jednorog svoju bivšu djevojku.
Inače ni strancima se dobro ne piše, jer 'ćelavi globus vozi suicid autobus'* svuda.
Svugdje pada natalitet, svugdje se teži prema hedonizmu, svugdje ljudi hrle čuti 'Odu radosti' kao simbolu Zapada i Europe iako bi se ta pjesma trebala zvati i zvučati kao tužaljka, naricaljka ili slično.
Ubi nas napredak, bolje rečeno naprdak.
Ali nisam pesimist.
Nipošto.
Jer se odavno ne nadam ničem dobru od Globusa na krugu Zemaljskom.
Čak se malo i radujem što prolaze posljednji oblici ovog svijeta, jer je to znak da se vječnost i carstvo nebesko približava.
Hristos voskrese!
Gospod moj i Bog moj!
Ništa drugo više nije važno.
*Za one koji ne znaju (i nije im zamjerit) što sam parafrazirao:
P.S.
Možda ima i ova vijest veze sa smrću ćelavog Globusa?
Kao ludit, radovao bih se kad bi nestala električna struja zauvijek.
Dakako da bi nestao onda i ovaj blog, ali ništa zato.
Vjerni su čitatelji isprintali moje tekstove i znaju ih napamet.
Apropos tog nestanka struje stvarno je ridikulozno i retardirano ili za retardirane objašnjenje razloga - nepoznate atmosferske neprilike.
Vjerojatno se radi o proklamiranom i reklamiranom prelasku na 'zelene-obnovljive' izvore električne energije koje se je pokazalo kao promašaj.
Kako za koga.
Moguće je da se radi o programiranom kaosu koje nastupa kad u društvu posve ovisnom o električnoj energije tako da kupovina-prodaja više ne može funkcionirati bez internet mreže i struje, ove nestane i raja ostane kao ribe na suhom.
Age i begovi misle da će ostati pošteđeni jer su to planirali (ako su planirali).
U svakom slučaju to se nije dogodilo bez Božjeg dopuštenja.
Kako se ne radi o moralnom zlu, jer kakvo moralno zlo može biti ako nestane električne struje, onda je to događaj koji vodi prema većem dobru inače ga Bog ne bi dopustio.
Dakle, nikakvog razloga, ako smo vjernici, nemamo za zabrinutost, pa makar nestanak struje bio na cijelom ćelavom Globusu i to na duže vrijeme.
Veza je jasna i s ćelavim Globusom odnosno heliocentrizmom (elipsa oko obeliska na trgu) koji je kao burevjesnik smrti Zapada poharao renesansnu Italiju.
Ne, ne može se kristijanizirati okultni falusni simbol i simbol Sunca.
RKC je u to krenula preko 'nezabludivih Hristovih zamjenika' u 15-16 stoljeću.
Puna naplata igranja s demonskim svijetom došla je u naše vrijeme.
Zanimljivo proročanstvo, ako je istinito, iz katakombne Crkve u Rusiji:
Antihrist će se pojaviti kad se zacijele rane Zvijeri, a po ovome radi se o zacijeljenju rana koje je dobio Komunizam, crvena Zvijer koncem 80-tih i početkom 90-tih godina prošlog stoljeća.
Činjenica je stvarno, kako se može viditi iz priloženog, da se u Rusiji, tobož pravoslavnoj, podižu spomenici Staljinu, Lenjinu i ostalim boljševicima kao i da se simboli komunizma nalaze u novoj ogromnoj 'pravoslavnoj' crkvi u Moskvi u kojoj se veliča Crvena armija.
Bjež'te iz Svjetskog Pravoslavlja u kojem su ne samo ekumenisti, nego je i prokomunistički Moskovski patrijarhat.
Gledao sam svojevremeno snimak kad je ukrajinska vojska došla u neko selo, a neka bakica se je zabunila i izašla radosna iz kuće noseći komunistički barjak misleći da su u selo došli njezini crvenoarmejci.
U svakom slučaju blasfemično je nositi istovremeno oznake kršćanstva i oznake komunizma.
Kako bi se u takvoj prokomunističkoj Rusiji mogao pojaviti ruski pravoslavni car?
Nikako, osim ako se ne dogodi neko veliko preobraćenje Rusa i odbacivanje judeo-komunizma.
Stoga mi je vjerojatniji skori dolazak Antihrista, a ne posljednjeg ruskog pravoslavnog cara.
K tome, ako niste znali, odlazeći tajnik WEF, Klaus Schwab, imao je u svojoj kancelariji Lenjinov kipić (njega već uobičajeno optužuju da je nacist, kao da su njemački nacionalni socijalisti bili globalisti i da su štovali Lenjina, tipična zamjena teza kako bi na kraju globalni antihristovski komunizam bio stvarno uspostavljen).
Marksizam se bez ikakvih prepreka predaje na zapadnim sveučilištima, pitanje je samo vremena kad će se uskladiti ruski 'pravoslavni' političari s ovim zapadnim 'kapitalističkim'** pod stijegom Antihrista.
A da bi se to dogodilo, potrebno je pruzrokovati programirani i planirani kaos, vjerojatno svjetsko veliko krvoproliće.
Opasno se zvecka oružjem između Indije i Pakistana, moguć je rat na Bliskom Istoku i na Dalekom Istoku, moguć su nemiri između domaćeg stanovništa u Europi i stranaca koji nisu slučajno došli, moguć je rat na Balkanu, moguće je proširenja rata u Ukrajini, k tomu moguć je programirani pad interneta i električne mreže kad će život modernom gradskom stanovništvu postati nemoguć, moguće su neke nove isprogramirane bolesti ...
I tada će se Nepomjanik pojaviti kao spasitelj čovječanstva od svih tih umjetno izazvanih nedaća.
I izazvat će najveće od kad postoji svijet zato što je duhovno zlo neusporedivo štetnije od prirodnih nesreća, ratova, gladi, epidemija.
Što da se radi nego, ako smo pravi kršćani, ne nasjedati na lažne ideologije koje vode do Antihrista, kloniti se laži iz medija, i nadasve intezivirati molitveni i svetojinski život koliko god možemo, kao i pojačati duhovne i i ine veze s braćom i sestrama u vjeri.
S time da moramo znati da će nam vjerojatno biti u posljednjim vremenima, u vremenima Antihrista, onemogućen svetotajinski život, odnosno ne ćemo u svojoj blizini imati svećenika i svetu Liturgiju.
** Neka nas ne čudi povratak komunističkih stranaka i organizacija na Zapadu koje preuzimaju vlast kao što su kod nas preuzeli u Zagrebu. I ne rade to više na silu kao u vrijeme drugog velerata i poslijeraća, nego demokratskim izborima. Kad sam nedavno bio u Srbiji jedan pravoslavni Srbin mi je rekao da kad bi se J.B.Tito pojavio na demokratskim izborima da bi on dobio izbore. Jer nemoralni narod želi nemoralnog vladara, a tako je i u drugim državama bivše Jugoslavije, i šire i dalje.
Antihrist ne će nasilu zauzeti vlast, on će je zauzeti demokratski.
Čovječanstvo kreće stopama Lucifera u potpunu pobunu protiv Boga.
Ludo (ne)razmišljajući kako Ga može nadvladati.
Tom ludilu pridonose lažni kršćanski pastiri poput pokojnog rimskog pape koji uvjeravaju ljude kako ne moraju imati strah Božji, jer kažu 'Bog je ljuuubav' pa će na kraju, ako se ne pokaju prije smrti, Bog ih jednostavno anihilirati (u to vjeruju i Jehovini svjedoci) te tako ne će trpjeti vječne muke makar Bog i postojao.
To je Bergoglio rekao svom ateističkom prijatelju i novinaru koji je isto objavio, i tako je trasirao put prema Antihristu.
A zaluđeni rimokatolici samo što ga nisu kanonizirali i kažu - kako nije u ničemu kršio vjerske dogme.
Možda i nije, zato što nije pripadao Crkvi, Hristovom mističnom Tijelu izvan kojeg nema spasenja i koje stoga ne može naučavati zablude i hereze kao što su to činili rimski pape.
Evo do čega dovodi borba protiv patrijarhalizma:
I nije to jedini slučaj.
Sveučilišta, sudstvo, politiku, općenito poslove (ruko)vođenja društvom preuzimaju žene, ne radi toga što su sposobnije, jače, brže, vještije, odgovornije, racionalnije, nego zato što su im to omogućili muški papci koji su opet nagovoreni od onih okultnih koji znaju da se ne može uspostaviti prijestolje Antihristu dok se ne uništi patrijarhalizam.
Inače autor je vrlo sposoban polemičar, sklon logičnom razmišljanju i metafizici, pravoslavac (još uvijek svjetski koliko znam) i vrlo zabavan i glazbeno-likovno nadaren pa preporučam da ga pogledate i poslušate.
Evo jedan video u nizu u kojem dokazuje apsurdnost ateizma-materijalizma:
Poput indexa na kojem čitamo tipične žalopojke ateista za umrlim:
Da ga bar ostave na miru kad je već mrtav. Ja sam teški ateist, ali sam upoznala par popova koji bi me odveli za rukicu ravno do krstionice da im je bilo stalo do toga. A nije. Toliko su to dobri ljudi. I rijetki. Ovaj se čini jedan od tih. Počivao u miru.
Ateistima su naravno dobri 'dobri pastiri' koji ih ne će uvjeravati da uđu u Hristovo stado, kako je sasvim u redu za njih da ostanu ateisti jer pravog Pakla stvarno nema (izgovorio je to ovaj lažni patrijarh svojem prijatelju, novinaru i ateisti Scalfariju).
Red bi bio da i ja dam sud o njemu (iako sam nebrojeno puta o njemu pisao na blogu), i bez uobičajenog obzira 'o pokojnima sve najljepše' budući ne samo da nema smisla negirati pokojnikovo heretičko učenje, nego bi to bila izdaja Hrista i Crkve kad se radi o javnom heretiku čije govore su pratili milijuni ljudi.
Uvjeren sam da je sa stajališta Crkve pokojnik bio vrlo dobar, možda najbolji papa nakon shizme.
Jer je toliko drsko i bjelodano iznosio heretičke i apostatske zablude koje su čak strane nekršćanima, čak i normalnijim ateistima, tako da su mnogi rimokatolici posumnjali u herezu papinstva i papolatrije.
Neki od njih, pogotovo u SAD, su došli zahvaljujući papa Franji do spoznaje kako je Pravoslavlje prava Crkva.
S time da su najčešće ostali nažalost u vodama svjetskog pravoslavlja pa im slijedi još bure i muke dok ne dođu u pravu istinsku Hristovu luku.
Papa Franjo potvrđuje poslovicu kako Bog od svakog zla izvlači veće dobro.
Dodajem na kraju kako je i svjetsko pravoslavlje u žalosti.
Hoće li pogreb Franje nadmašiti po broju prisutnih globusnih i ekumenističkih 'velikana' Titin pogreb?
To je jedino neizvjestno.
Pokojnik se je već uvjerio kako je lagao svom prijatelju Scalfariju po pitanju Pakla.
Lagao je i samog sebe nažalost.
Sluđeni rimokatolici i dalje će vjerovati kako je ovaj bio pravovjerni-pravoslavni rimski patrijarh jer heretičke i apostatske izjave nije dao 'ex cathedra'.
I dodat će kao i titoljupci koji su imali slogan 'i poslije Tita Tito', onu svoju uobičajenu parolu lažno se pozivajući na sv.Petra 'ali vrata Paklena je ne će nadvladati' misleći pri tom na raskolnički i heretički rimski patrijarhat za kojeg krivo misle da je Hristova Crkva.
Dakle nema gnjusobe i apostazije koju ovu nisu spremni progutati radi obrane papolatrije.
Takvi su već sad spremni prihvatiti Antihrista.
Zabluda papinstva bila je inkubator Nepomjaniku, završetak te zablude logično vodi do čovjeka bezakonja koji će se praviti Bogom.
Rimokatolici, probudite se jer ste na putu propasti!
Naime, ako kaže kako je rimski papa kao i svi drugi ljudi zabludiv (krivo govori bezgriješan u tekstu), te da katolici nemaju 'svetu poslušnost' papi osim kad ovaj govori ex cathedra, onda mora odgovoriti sebi, ako želi svoje spasenje i to povezuje s vjernošću papama, kako misli da to Duh Sveti djeluje na rimskog papu da je nezabludiv kad govori 'iz svoje stolice'?
Jel rimski papa poziva tada Duha Svetoga da ga prosvijetli te da govori istinu, golu istinu i samo istinu?
To bi značilo da je papa, po samoj činjenici što je u rimskoj episkopskoj stolici, prorok koji objavljuje svijetu istinu koju je dobio od Boga.
Kad je to, gdje i kod koga postojalo u Starom zavjetu, ali i u Novom, neko mjesto, neka episkopska, carska, ili bilo koja druga stolica na koju se sjedne i onda se ima pravo pozivati Duha Svetog da dotičnom u stolici objavi istinu?
Ne, nema niti jednog carskog položaja, kraljevskog, ili sudačkog položaja, ili bilo koje druge dužnosti u Izraelu ili u Crkvi koja je novi i vječni Izrael, koji bi jamčio takvu antihristovsku ludost.
Bog bira proroke, a ne da neki ljudi postanu prorocima kad zauzmu neku poziciju u Crkvi.
Vjerovati u papinstvo jednako je vjerovati u Antihrista koji će se praviti Bogom, jer samo i jedino Bog je nezabludiv.
Nadalje, M.Miletić kao završeni rimokatolički teolog trebao bi znati da su prema odlukama Prvog vatikanskog koncila rimokatolici dužni poslušnost rimskom papi i kad ovaj ne govori i naučava 'ex cathedra'.
S time da nitko od tih 'nezabludivih' u rimskoj 'proročkoj' stolici nije nikad iznio nezabludivi ex cathedra popis ex cathedra izjava papa kako bi rimokatolici znali u koje izjave i nauk moraju bespogovorno vjerovati, a koje mogu uzeti s rezervom ili koje mogu odbaciti.
To je zato što se niti sami 'nezabludivi' ne mogu složiti oko tog popisa, a morali bi ako su stvarno nezabludivi i ako su glasnogovornici-proroci Duha Svetoga.
Zato je i rečeno u navedenom koncilu da su dužni biti poslušni u svemu papi, a ne samo u ex cathedra izjavama.
Dakle taj pojam 'ex cathedra' je fiškalija izmišljena kako bi rimski vuk bio sit, a sve rimokatoličke ovce na broju.
I svi vide kako je posljednji rimski papa bio apostat, barem ovi koji imaju nešto pojma o kršćanstvu i povijesti Crkve, odnosno vide kako rimski papa ima carevo novo ruho od ex cathedra nevidljive tkanine, a prave se ipak kako mu to ruho lijepo stoji.
Zato nisu nevini zbog svojeg neznanja, jer je to svjesno zatvaranje očiju da se ne vidi kako je rimski papa gol, jer je to svjesna samoobmana kako se ne bi došlo do Istine.
To je onda, smrtonosno za dušu, idolopoklonstvo.
Evo kako neki tradicionalni rimokatolici komentiraju upokojenje rimskog pape Franje:
Pa evo za njih rješenja - stolica svetog Petra nije nužno u Rimu:
Premda sam siguran da nije u Palmiri de Troya.
Ali je kod svakog pravovjernog-pravoslavnog episkopa.
Potražite ga, i od srca se pomolite Uskrslome da vam dade blagodati i blagoslova u potrazi!
Mogu razumiti njegov stav budući je tradicionalni rimokatolik nesedevakantist.
Međutim u zabludi je kad napisa da rimski pape prije Pia XII nisu bili modernisti.
Ta taj papa je dao zeleno svjetlo za darwinizam, k tome je krenuo s liturgijskom reformom ne u cilju povratka na pravoslavnu tradiciju, nego prema protestantiziranju liturgije.
I prilično sam siguran da bi sazvao Drugi vatikanski da je poživio.
I zašto se optužba za modernizam ne bi proširila i na one davne pape koji su, da se ne zamjere Francima, prihvatili filioque, ili još prije toga one koji su se sjetili da su toliko moćni pa mogu zamjeniti kvasni kruh s beskvasnim na Euharistiji te ne davati više puku Krv Gospodnju pod prilikom vina?
A tek one pape koji su uveli prikaze nagih ljudskih tijela u crkve?
Ne, stablo RKC trulo je u svojem korijenu, stablo ne će procvjetati ako se odrežu grančice suvremenog modernizma i krivovjerja.
A taj nekršćanski i antihristovski korijen je papizam, katastrofalna zabluda kako je Hristos postavio i izabire svakog rimskog episkopa kao svog nezabludivog zamjenika dok drugi put ne dođe na Zemlju.
Zbog te zablude rimokatolici, koji čak i naginju tradicionalnom svjetonazoru pišu ovako:
Papa Franjo je u nekoliko navrata molio medije i novinare da ne iskrivljuju njegove riječi i poruke. I to je istina! Nikada nigdje nije u pitanje doveo vjerske istine. P.S. Priča o blaženome Alojziju Stepincu ima drugu pozadinu a vezana ja za laži i nedostatak istine. Krivnju snose komunističke i crkvene strukture u Hrvatskoj. Prije nekoliko godina austrijska katolička agencija Kathpress piše o "ubojstvima desetaka tisuća Srba u Jasenovcu". Nitko nije reagirao. Dakle, nije kriv papa Franjo!
I slična rasprava među rimokatolicima kako je papa bio samo neoprezan izdavajući encikliku prema kojoj RKC blagoslivlje sodomitske parove pravdajući da nije urbi et orbi odnosno ex cathedra objavio kako sodomizam više nije teški smrtni grijeh.
Toliko su takvi oslijepljeni u papizmu da im hotimična dvosmislenost rimskog pape dođe kao izgovor za papizam.
Rimski papa bi komodno mogao javno otići na neki sotonistički skup, a ovi bi rekli da to nije učinio ex cathedra te nije pri tome izjavio kako sotonizam više nije grijeh.
Kao da se može krivovjeriti samo riječima, a ne i djelima.
Kao da nije bila apostazija onih slabih kršćana koji su u strahu od muka prinijeli zrno tamjana na oltar nekog poganskog božanstva, ali nisu riječima rekli da više ne vjeruju u Gospoda Isusa Hrista.
S time da je ovima stvarno prijetilo mučenje i smrt, a kakvom je to potencijalnom mučenju i smrti bio izložen Bergoglio da je rekao - tko sam ja da sudim (na pitanje osuđuje li grijeh sodomizma), ili kad je klanjao se idolu iz amazonske prašume ili kad je naložio svojim svećenicima da blagoslivlju sodomite kad dođu kod njih držeći se za ručice?
Ne, on to nije radio pod pritiskom neke neimenovane duboke države, on je to radio iz svog dubokog uvjerenja.
A ovi koji ga opravdaju neznanjem, sukrivci su njegovog krivovjerja i apostazije.
I na istom su putu propasti.
Ipak na kraju dobra vijest o pokojnom papi.
Vjeruje se da onaj tko umre za Uskrs, odnosno tijekom ovog Svjetlog uskrslog tjedna, ide izravno u Raj.
Doduše, mislim kako je uvjet da bude pravovjerni kršćanin.
Sodomiti unutar RKC, ali i izvan, su naročito u žalosti:
Globus je u žalosti, a srpski studenti skandiraju - učit ću, učit ću, učit ću ...
A u domaji nakon velebnog sprovoda* kojem je ravan bio samo onaj Titin, objavljen je ovaj komentar kojeg isprva nisam primjetio da je satiričan:
Hvala papi Franji ŝto je pomaknuo granice u borbi protiv pobačaja. Nebrojene države su zahvaljujući njegovom angažmanu ukinule ili otežale pobačaj. Isto vrijedi i za svetost braka. Njegovo zalaganje smanjilo je stope razvoda i vanbračnog života te odgovorilo mnoge države od stavljanja istospolnih zajednica u istu ravninu s brakom. Njegova podrška referendumu u RH je bila presudna da naša država brakom smatra samo zajednicu muškarca i żene u kojoj je muškarac glava kako je sv. Pavao govorio, a naši svećenici bez zadrške grme s oltara. Hvala papa Franjo! Molimo za novog papu koji će ponoviti ove velebne uspjehe i neće skrenuti s Franjinog puta! I poslije Franje - Franjo!
Rimokatolici su toliko zaluđeni s papizmom, što opet ne smije biti iznenađenje jer se rimokatolištvo temelji na papizmu, tako da kad i komentiraju satirično o papi izgleda kao da je ozbiljno.
* Svakome zdravog razuma mora biti barem sumnjivo kad se arhiheretiku iz Rima održi veleban, ali kažu skroman, sprovod u kojem prisustvuju politički vođe ovog posrnulog svijeta.
Rijetki su bili sveci kojima je bio održan veleban sprovod (u smislu mnoštva prisutnih) , a ako je i bio onda je to bilo u vremenima kršćanskih monarhija kad je cijelo društvo bilo kršćansko.
Kakav je sprovod imao Gospod Isus Hristos?
Sa stajališta ovog svijeta i dnovinara, nikakav i bijedan, samo nekoliko ljudi su pratili Njegovo polaganje u grob.
Da, ali ti ljudi su bili veliki sveci, svaki od njih vrijedio je beskonačno više nego li stotine tisuća na pogrebu Tita ili Franje.
Ušli smo u Veliki Tjedan ili Strastni Tjedan (Sedmicu kako kažu Srbi), danas je Veliki Ponedjeljak.
Oznaka 'strastni' tjednu znači u ovom slučaju kao Tjedan Muke-Pasije.
Jel treba ponavljati da smo tom svetom Mukom spašeni?
I da bez naše male muke ne možemo uživati plod Velike Muke?
Zato se danas pred nas stavlja, po drugi put od početka Velikog Posta, lik svete Marije Egipćanke.
S dvanaest godina pala je u grijeh nečistoće i ostala je pod vlašću demona bluda još 17 godina.
Toliko joj je još vremena trebalo u pokajanju (od svoje 29 godine), preteškom pokajanju i podvigu u jordanskoj pustinji da ga se potpuno oslobodi.
U tih 17 godina nije više griješila bludno, ali su joj konstantno dolazile slike i sjećanja na bludni život, demoni nisu lako htjeli pustiti svoju robinju za koju su mislili da je zauvijek njihova.
Posredovala je za Mariju druga Marija, Bogorodica čije molitve Njezin Sin uvijek uslišava.
Neka to i nama bude poruka i ohrabrenje ako se nismo još oslobodili bludnih strasti te ako gubimo nadu da ćemo se osloboditi ropstva nečistoće.
Možemo i moramo se osloboditi, ali moramo činiti veliki napor u tome kao što je to činila ova velika podvižnica.
Netko će pitati, ako je Bogorodica najveća posrednica, zašto nije zamolila Sina da odjednom otjera demone od Marije Egipatske, zašto su još 17 godina demoni je oblijetali po pustinji?
Zato što bi u suprotnom Marija ponovno pala, ovako se je ojačala u vjeri dugotrajnim postom i askezom i postala toliko sveta da je sveti Zosim koji ju je vidio, svjedočio kako je lebdila dok se je molila, kako je prelazila preko rijeke kao po suhu.
Sveg tog savršenstva i čudotvorstva ne bi bilo da se nije tako jako i dugo podvizavala.
To imajmo na pameti ako se molimo Bogu, ili Bogorodici, ili svetoj Mariji Egipćanki ili nekom sličnom svecu da nas Bog oslobodi bludne strasti, te se pitamo zašto se naše molitve ne ispunjavaju.
Ispunjavaju se i te kako, božanski Ljekar nas liječi, ali nas liječi tako da više ne obolimo, a za to je potrebno vrijeme rehabilitacije, čvrsta i ustrajna volja bolesnika da ozdravi.
Bludna strast, kao i druge zle strasti, sa svetom strašću se izbija.
Bez svete muke nema slobode od vječne muke.
I ne zaboravimo, da nije bilo svete Muke Jaganjca Božjeg, ne bi ništa značila niti muka Marije Egipćanke niti bilo kojeg drugog podvižnika, niti bi demoni ikad pobjegli od nje da nisu bili pobijeđeni na svetom, časnom i životvornom križu-krstu Gospodnjem.
S tim mislima nastavimo hodati za našim raspetim Spasiteljem u Velikom Tjednu Muke.
P.S.
Sad je vrijeme najvećeg posta, mnogi poste samo na vodi, ili jedu malo samo jednom dnevnu posnu hranu.
Inače, bilo je predstavljanje pitanja ruskih staroobredca na ovom YT kanalu:
Priznajem da sam imao krivi dojam o njima, mislio sam da su bili ili jesu pravi istinski zeloti, a izgleda su bili sektaškog duha (i nije onda čudno da su neki matejevci koji su sektaškog duha kao i oni pregovarali o međusobnom priznanju i općenju).
Mjerodavno je to što su ubrzo ostali bez episkopa i onda bez svećenstva, a Crkva bez barem jednog episkopa ne može postojati (to je poruka nekim matejevcima koje znam i koji su pod sinodom jednog episkopa koji je u dubokoj starosti i nema nasljednika, osim ako protivno tradiciji sam bez drugih episkopa ne rukopoloži nekog novog episkopa).
Krivo usmjereni zelotizam vodi u raskol, a što znači u duhovnu smrt.
Kako može biti dogmatsko pitanje da li se u obredu kaže dva puta ili tri puta aliluja?
Ili da se ide u procesiji oko crkve u smjeru kazaljke na satu ili obrnuto?
Pa čak i pitanje krstiti se s dva ili tri prsta nije dogmatsko pitanje.
Ali svakako je filioque dogmatsko pitanje kao i ekumenizam.
Nešto ponovno o nestajanju naroda odnosno čovječanstva.
Većina, velika većina, osim što će imati sućuti prema Ircima koji su negdje (a to je na mnogo mjesta) postali ugrožena manjina u vlastitoj domovini, ne će moći ukazati na ideologiju koja je dovela do ovog stanja.
Zato dajem slijedeći video blogu poznatog Petara Hellanda:
Da, tko je mogao pomisliti da će ideja (lažne) slobode, jednakosti, demokracije dovesti do pakla na Zemlji?
Tko je to mogao zaštiti ovu Irkinju od nasilnih stranaca i njezinu kćerku ako ne njezin muž i otac?
Ako nije mogao sam muž, onda su tu bili patrijarsi roda, kneževi, na kraju kralj kao otac naroda.
I kad se proklamira laž da su svi ljudi jednaki, s jednakim pravima i obvezama, onda više nema oca, nema kneza, nema kralja koji ne će dozvoliti da stranci uopće dođu u većem broju u njegov narod, a kamoli da postanu nasilni i maltretiraju njegove podanike.
Ideja jednakosti dovela je do atomizacije društva, a atomizacija je jednaka nestanku društva odnosno naroda. Sve što je oragnsko je hijerarhijsko i temelji se na autoritetu, te kad se proklamira da su svi ljudi jednaki onda naravno nestaje autoritet i time se ruši familija, narod, društvo, država.
Individue koje nisu niti svjesne zašto su individue, a ne članovi organskog društva, ne mogu se suprostaviti jače povezanim i patrijarhalnijim strancima, eventualno se mogu samo jadati pred kamerama kao ta žena.
Ideja jednakosti uništila je familije, ako otac nije glava familije, onda nema više familije.
Rijetki su muškarci koji nisu feminizirani i koji ne podržavaju feminizam odnosno ideju da su muškarci i žene jednaki, osim onda kad treba ići u vojsku i ginuti te raditi za život opasne poslove.
Ako su svi ljudi jednaki onda su stranci jednaki s domaćima, onda ista prava ima nelegalni imigrant i netko čiji su preci stoljećima štitili granicu upravo da ne bi netko nepozvan prelazio granicu.
Vjerojatno je pravedno izgubio svoju domovinu, jer je povjerovao u jednakost, demokraciju, liberalizam, globalizam i time izdao svoje predke graničare.
Ne trebamo kriviti političare da su nas izdali, pogledajmo se najprije u ogledalu i zapitajmo se - razlikujem li se po ičemu od ovih kojih okrivljujem za svoje nedaće?
I što ako su te nedaće Božja kazna zbog našeg odbijanja patrijarhalnog i bogobojaznog života kojeg Bog očekuje od onih koji se zovu kršćanima?
Većinu čovječanstva mogu zamjeniti na njihovim poslovima strojevi.
Oni koji opstanu, ne će biti elita, nego tudumi koji ništa ne će moći, ni znati bez pomoći strojeva.
Čak su neki književnici pišeći futurističke romane u prošlom stoljeću takvo nešto predvidjeli.
U Japanu se neki hvale kako će roboti riješiti njihovu demografsku katastrofu i bez otvaranja granice za imigrante.
Kao da će im to pomoći da ne nestanu kao narod u izumiranju.
Ludite je trebalo slušati dok je još bilo vremena.
I kad ne bi bilo Boga kao izvora života i Svedržitelja, život bi na Zemlji brzo nestao kad bi teorija evolucije i bila istinita.
Po tko zna koji put je dokazano da je čovjek sam sebi najveći neprijatelj.
A takav je svaki čovjek koji se ne boji Boga i ne sluša Njegove zapovijedi snujući kako će postati božanstven ako ih prekrši te prihvati ponudu Zmije u vidu zabranjenog voća.
To voće je, a sad se može s prilično velikom sigurnosti konstatirati, elektromagnetska tehnologija.
Ne radi se o filmu "Sam u kući" koji se već uobičajeno prikazuje za Božić na TV.
Nego o radikalnim tradicionalnim rimokatolicima kojima čak niti ja kojem radikalizam nije stran, nisam htio pripadati (nego sam tražio svog sedevakantističkog biskupa pa sam na kraju našao istinski pravoslavnog episkopa)
To su sedevakantisti koji osim što vjeruju da je stolica rimskog biskupa prazna, vjeruju da su sve biskupske stolice prazne.
Podrazumijeva to da ne postoje niti župe, niti postoje svećenici, nema više niti Mise-Liturgije, nema više niti sakramenata-svetih tajni osim krštenja.
Oni se mole samo u svojim kućama, zato ime home alone(ri).
Sličnosti nalaze u stoljetnom iskustvu engleskih i japanskih rimokatolika koji su bili bez rimokatoličkog klera budući su ih države zabranile i drastično kažnjavale (smrtnom kaznom, tada su i donijeli zakon da kralj/kraljica nikad ne mogu biti rimokatolici).
Donekle su time slični s ruskim staroobredcima koji su jedno vrijeme imali svoj kler dok ih nije Rusija poubijala, i odonda su živjeli u svojim zajednicama sličnim amišima, a tek neki od njih su uspjeli dobiti kasnije svojeg episkopa i kler u inozemstvu.
Zanimljivo je da je neke od njih ekumenistički Moskovski patrijarhat uzeo pod svoje okrilje pred desetak godina.
Vratimo se na same u kući.
Oni kažu da je to stanje prorečeno u Bibliji, da se radi o velikoj apostaziji koja će prethoditi dolasku Antihrista.
Inače na znanje ostalim tradicionalnim rimokatolicima i onima koji priznaju drugovatikanske pape, home aloneri imaju koherentniji stav od vas jer se drže doktrine koja je starija od RKC (dakle starija od 1054.g.) kako Crkva ne može naučavati zablude i biti sama sebi kontradiktorna, a evidentno je kako je RKC promijenila svoju doktrinu nakon drugog vatikanskog koncila.
Zato se i pozivaju na svetog aleksandrijskog patrijarha-papu Atanazija kojeg i rimokatolici priznaju za sveca i koji je rekao da Crkva nisu oni koji imaju u posjedu crkve i nekretnine Crkve, nego oni koji imaju vjeru.
U videu kojeg ću priložiti, Gerry Matatics, koji je vjerojatno po prezimenu hrvatskog podrijetla i o kojem sam znao još od vremena mojeg sedevakantizma, kaže kako su između 97-98% biskupskih stolica preuzeli u jedno vrijeme arijanci (i za mene novi podatak - Arije je izgleda bio lažni konvertit iz judaizma pa je bilo očekivano da negira Hristovo božanstvo).
Istovremeno, a što je vrlo važno, uopće ne spominje kako je i rimski papa Liberije tada podržao progon svetog Atanazija (doduše pod prisilom, ali to ga ne opravdava kao što nisu opravdani oni kršćani koji su pod prisilom izdali vjeru i bacili zrno tamjana u Panteonu lažnim bogovima), prema tome i tada je stolica rimskog biskupa bila prazna.
I tu leži nedosljednost sedevakantista koji imaju biskupe i onih samih u kući.
Oni ne žele priznati činjenicu kako je bilo nekoliko rimskih papa u prvom tisućljeću koji su bili heretici od kojih je papu Honorija anatemizirao ekumenski sabor Crkve, što znači da su ga anatemizirali i ostali rimski pape koji su bili poslije njega.
Zato što im se to ne uklapa u papizam, zabludu kako je Hrist utemeljio svoju Crkvu na svetom Petru, a ne vjeri koju je ispovijedio sv.Petar, te da su po tome rimski pape, budući stoluju na petrinskoj stolici, nezabludivi zamjenici Hristovi, usprkos činjenici da osim Rima su Antiohija i Aleksandrija također petrinske stolice.
I suštinsko pitanje za njih, zašto je nedopustivo da bi papa Honorije bio heretik, kad sami optužuju da su drugovatikanski pape heretici?
(to pitanje sam svojevremeno postavio pokojnom sedevakantističkom slovačkom biskupu Oravcu i nije mi dao valjan odgovor)
Zašto je nemoguće da su rimski pape bili do drugog vatikanskog sabora heretici, a odonda je to ne samo moguće nego je za njih istina?
Ako nezabludivi može biti zabludiv, onda on nije nezabludiv, makar živio pred tisuću godina ili je sad živ.
Jer nezabludivost je svojstvena samo Bogu, a ne čovjeku.
Zato je papizam antihristovska zabluda budući jednog čovjeka iz Rima predstavlja s božanskom vrlinom, odnosno zato što rimskog biskupa stavlja uz bok Bogočovjeku lažući nam da ga je sam Bogočovjek izabrao kao svog nezabludivog zamjenika koji ima vlast nad svima suditi, a nad njim nitko.
S druge strane žao mi je takvih sedevakantista jer zbog ustrajnosti vjere u zabludu papizma odbijaju potražiti pravu Crkvu te tako ostaju bez svetotajinskog života, i što je najvažnije i najdramatičnije, ostaju živjeti izvan Crkve za koju s pravom kažu da izvan Nje nema spasenja jer je Crkva mistično Hristovo tijelo.
Evo dugog govora G.Mataticsa održanog negdje 2007.g., s time da govor nije tako bio dug budući se na kraju ponavlja dva puta isti dio govora.
Sedevakantisti, uobičajeni i ovi sami u kući, imaju vrlinu zelotizma - revnovanja za Hrista, istinu, vjeru, Crkvu, bez obzira na osobne posljedice.
Međutim, polazna točka im je kriva, jer nisu počeli od Crkve, nego od heretičnog i shizmatičnog rimskog patrijarhata kojeg su krivo uzeli kao pravu Crkvu.
Neka im se Bog smiluje!
Druga tema je iz svijeta svjetskih pravoslavaca.
I dobro se slaže s prvom, jer biti sam u kući i izvan Crkve je biti u paklu ili na putu u Pakao.
Kao što imam sućuti za G.Mataticsa, također imam i za C.Truglia:
Krenuo je dobro, ali nije tako završio.
Naime, istina je kako prokletnici i demoni u Paklu trpe od Lica Gospodnjeg, odnosno od Njegove nestvorene energije, a ne od nekog stvorenja, od neke stvorene vatre ili jezera u kojem ključa vatra slična vatri koju znamo i koja nas grije, ali i peče (zato je vatra dobra metafora za Boga to jest za Njegovu beskonačnu energiju koja neke grije, a druge peče).
Međutim Craig kao i mnogi svjetski pravoslavci oslanjajući se na Romanidesa i slične moderne teologe tumače kako je Bog ljubav koja ne može kažnjavati, a što znači da oni suprostavljaju ljubav i pravdu te zaključuju kako Bog ne kažnjava nego ljubi prokletnike i demone u Paklu, samo ta ista ljubav ih nemjerljivo peče i stvara im bol kojoj nema kraja. Pravednicima ista ljubav stvara blaženstvo, zlima bol.
K tome je Craig jasno iskazao dogmu kako je Bog Svedržitelj, odnosno kako sve što postoji, postoji zato što je to Bog ili je to Bog stvorio i drži u postojanju.
To znači da nešto od stvorenog što ima postojanje s vremenom će nestati jer će Bog prestati održavati to u postojanju.
I sad ako Bog ljubi zle ljude i demone, i nipošto ih ne želi kažnjavati kako kaže Craig Truglia i mnogi svjetski pravoslavci s njim, onda bi nužno ih trebao prestati držati u postojanju i tako bi prekinuo njihove vječne muke*.
Kako znamo iz Objave da su muke Pakla vječne, onda to znači da Bog kažnjava zlo i to vječnom kaznom, i zato je Bog i ljubav i pravda.
U Bibliji-Objavi je posve jasno da je Bog pravedan i kažnjava zlo, zašto to neki svjetski pravoslavci ne čuju ili ne žele čitati ili namjerno krivo razumiju, zašto su stvorili nekog lažnog hipi boga?
I sad zamislimo Abela i Kaina u vječnosti.
Ako se Kain nije pokajao i ako će završiti u Paklu, zar bi bilo pravedno prema Abelu da Kain koji bi ga ponovno ubio samo da može, jednostavno nestane u nebiće, ili da Kain koji je postao demonolik pati kao i demoni vječno jer je nepopravljivo zao?
Ili, zašto predmnijevamo da će Bog oprostiti demonima i prokletima u Paklu koji su Ga htjeli ubiti ili su željeli da Ga nema, i nikad se zbog toga nisu kajali, niti se kaju, niti će se kajati, te da će ih jednostavno učiniti nepostojećima da ih više ne peče Njegova nestvorena energija ili kako se kaže metaforički u Bibliji, Lice Njegovo?
Bog kaže na mnogim mjestima u Bibliji da je osveta Njegova, zašto nas ovi uvjeravaju kako to nije istina, a ipak nas uvjeravaju kako je Pakao vječan, ali da Bog ne želi pravednu osvetu te pravedno kažnjavanje zlih?
I tu dolazi onda onaj argument, kako može biti pravedno vječno kažnjavati nekog za neko zlodjelo koji je ovaj nekad učinio?
Da, to bi stvarno bilo nepravedno, odnosno vječna kazna je nepravedna za vremenito nedjelo.
Međutim ovdje se ne radi samo o vremenitom zlodjelu, jer zlo nije samo u djelu, nego prvenstveno u srcu koje želi zlo.
Jasno je da Bog ne može dopustiti zlu da se igdje u vječnosti manifestira, demoni i demonoliki ne mogu nikad i nikako svoju zlu volju pretvoriti u zlo djelo, oni mogu samo zlo željeti i ništa više od toga.
Ali su i dalje nepopravljivo zli i zato pravedno zaslužuju vječnu kaznu.
Ovdje se ne radi o o tome da je nekad u početku vremena Lucifer htio biti iznad Boga (a to znači ubiti Boga što je nemoguće), nego o tome da on to ne prestaje želiti kao onda, on je nepopravljivo i vječno zao, zato zaslužuje vječnu kaznu, zato bi bilo nepravedno kad kazna Lucifera za njegovo vječno zlo ne bi bila vječna.
Ista je stvar s ostalim demonima i ljudima koji su toliko zamrzili Boga da žele isto što i Lucifer i nikad se ne kaju zbog toga.
Dakle, velika, velika je zabluda i krivovjerje tvrditi da je Božja ljubav bez pravde, da Bog ne želi kazniti nepopravljivo zla stvorenja.
I zalud C.Truglia govori kako je Pakao vječan i ljudima izvan vječnosti neprispodobivo najstrašnije mjesto mučenja, ako je u tom opisu dodao nešto što tobož opravdava Boga - ali Bog ne kažnjava niti želi da se demoni i prokletnici vječno muče.
Da, Bog ne želi da se Njegova stvorenja vječno muče, ali ne može promijeniti slobodnu volju demona i demonolikih, zato ih pravedno mora kazniti vječnom kaznom i pri tome ne osjeća nikakvu patnju ili grizodušje jer Bog koji je sveznajući, svemogući ne može biti objektom zla ili osjećati primjerice žalost, jer je nepromjenjiv. Primjerice ako bi Bog mogao biti žalostan onda je On vječno žalostan, što je naravno kontradikcija.
Bogočovjek je kao čovjek žalio Judu što Ga je izdao cjelovom i završio tako u Paklu nakon samoubojstva, ali kao Bog nije mogao žaliti jer je oduvijek znao da će Ga Juda izdati te da će zbog te izdaje završiti svojevoljno na križu i tako postati Otkupitelj ljudi i pobjednik nad zlom, grijehom i smrti.
Isto tako i blaženici u Raju, oni koji su djeca Božja i dionici beskonačne Božje slave i energije, ne mogu više trpjeti zlo te ne mogu osjećati žalost što su im možda najbliži na Zemlji završili u Paklu, jer znaju da ih je Bog pravedno kaznio i vječno kažnjava.
Sedevakantisti i sami u kući su po tom pitanju, koliko mi je poznato, bliže Crkvi od svjetskih pravoslavaca koji su ustvari zaručeni s novorednim katolicima u ekumenističkom pokretu.
G.Matatics je rekao nešto što mi se čini istinitim, barem djelomično.
Kazao je kako se u proroštvu Apokalipse ne misli da će Antihrist napraviti novi judaistički hram u Jeruzalemu i tamo se praviti Bogom, niti da će bludnica Apokalipse imati veze s Izraelom.
Jer nakon Velikog Petka i kad se je pocijepala hramska zavjesa od vrha do dna, Bog više ne stoluje u jeruzalemskom hramu, Bludnica može biti samo neka Crkva koja se lažno predstavlja Crkvom, koja se zove kršćanskom Crkvom, a nije jer je bludila s lažnim bogovima, s lažnim religijama.
Antihrist će biti na čelu te lažne antihristovske Crkve i stolovat će u lažnom hramu, koji će možda biti u Jeruzalemu, ali će se predstavljati da je između ostalih i kršćanski hram.
Stoga je jasna veza između RKC i svjetskih pravoslavaca koji su u ekumenističkoj bludnoj postelji te čekaju Antihrista, svojeg zaručnika.
Inače C.Truglia izgleda pripada Moskovskom patrijarhatu u SAD, pa onda prigodni video:
* Ili ih na kraju pripustiti u Raj kako je naučavao Origen i oni koju su njegovo krivovjerje slijedili i kojih je izgleda bilo mnogo u 20.st. u RKC i među svjetskim pravoslavcima.
Došla je k svojim gazdama i poručila im kako je ono za što je ona nadležna pod kontrolom i dalje.
I bolje nego prije, jer prije se barem to nije javno govorilo da se gojimi ne bi pobunili.
Ovo gore je bila lažna pobuna mladih gojima iz 60-70 tih prošlog stoljeća od kojih većina nisu ni znali da su instrument onih s malim kapicama kako bi se uništili ostaci tradicionalnog patrijarhalnog društva.
Sad su stvarno klinci OK. Sad su dobra i poslušna stoka svojih gospodara.
Dvojica umrlih od srčanog udara, zamalo i treći, na biciklističkoj trci.
Nikad dosad zabilježeno, a sad postaje novo normalno.
I još malo o ljudskim životima, gledano statistički, odnosno demografski.
Neki tvrde kako je broj stanovnika Kine nekoliko stotina milijuna manji nego što je službeni broj:
I sad se postavlja pitanje, ako ima nešto istine u tome, zašto neki narodi odnosno države napuhavaju broj svojih stanovnika?
Pa kako bi svojem narodu, ali i drugima osobito, pokazali kako su brojniji, kako su mnogo veći i jači nego što su zaista.
Drugim riječima, nemojte se šaliti s nama ili omalovažavati nas, nas ima mnogo i možemo zaratiti s vama na bilo koji način, i s bilo kojim oružjem.
Ima pak jedan narod za kojeg mnogi opravdano sumnjaju da pokazuje manji broj svojih pripadnika nego što u stvarnosti jest.
Taj narod se konstantno prikazuje žrtvom drugih naroda i traži zbog toga povlašteni status ili bolje rečeno time opravdava svoj stoljetni povlašteni status među svim narodima.
Poručuju nam, jest da smo na pozicijama vlasti gotovo svugdje, ali nas ima jako malo i uvijek smo bili žrtve, stoga nas možete potrpiti.
Mi u RH, kao i u cijeloj EU, ne možemo na dosadašnji potrošačko-hedonistički način živjeti bez strane imigracije. Ne možemo više niti odvesti smeće sami, ne možemo niti izvršiti sami popravak svojih kuća, ne možemo niti kuhati pa nam trebaju stranci donositi hranu doma kao kad se stoka koja se tovi hrani u štalama i iz štala nikad ne izlazi.
Prešutno to svi znaju i znaju da je pitanje samo vremena kad će njihova djeca, ako je uopće imaju, biti manjina u domovini svojih predaka.
Neki se nadaju da će im biti bolje ako se izmiješaju s došljacima onako kako je Kalergi planirao pred sto godina, stvaranje nove smeđe rase između Europljana, Azijata i Afrikanaca.
Prilično sam siguran da je i broj ljudi u svijetu umjetno prikazan većim jer gotovo svi narodi svijeta imaju negativan prirast stanovništva, ali treba ostati privid prevelikog broja ljudi kako bi se sprovodila destrukcija društva pod krinkom spriječavanja klimatskih promjena te kako nas ima previše na 'planeti', pa će 'Zemlja' odahnuti kad nas bude manje.
Mislim da postoji sad mnogobrojna, ili možda najbrojnija religija-sekta koja vjeruje u klimatske promjene te da će svijet nestati ako se nešto ne učini.
To se na kraju svodi na stvaranje preduvjeta za zacarenje Antihrista kao lažnog spasitelja čovječanstva od autodestrukcije, a biti će upravo suprotno.
K tome RKC, svjetski pravoslavci, protestanti, ali i ostale lažne religije iščekuju dan kad će svi biti jedno, kad više ne će biti podjela i prijepora, je li filioque ili nije, je li validan stari ili novi kalendar, postoji li spasenje izvan Crkve ili ne postoji, je li Bog judaista i muhamedanaca isti kao i sv.Trojica ili nije, hoće li na kraju vremena Pakao biti prazan ili ne će, ...
I Nepomjanik će im se pokazati kao mesija, štoviše kao Bog koji radi čuda, te više ne će gledati na te dosadne teološke razlike nego služiti lažnog Bogočovjeka.
I prigodno temi je meditacija o.Stevena Allena za prošli četvrtak, odnosno četvrtak u petom tjednu Velikog Posta.
Znaj, dakle, danas da Jahve, Bog tvoj, ide pred tobom. On je vatra što proždire; on će ih oboriti, tebi ih podvrgnuti. (Ponovljeni Zakon 9,3)
Sodomu je zadesila vatra s Neba, ali to nije bio Bog koji je vatra što proždire, nego je On zapovijedio stvorenju - vatri s Neba da padne kao kazna na Sodomu i Gomoru.
Vatra što proždire je sam Bog, odnosno Njegova nestvorena i beskonačna energija-djelovanje.
Čitanje za taj dan iz SZ bilo je iz Knjige Postanka 18, 20-33.
O.Steven upozorava na jednu od najčešćih zabluda modernih kršćana koji su zamjenili Božju zapovijed da ne smijemo nikog osuđivati na Pakao s tumačenjem kako ne smijemo griješniku reći da je u grijehu ili još gore da šutimo kad vidimo zlo koje se protivi Božjim zapovijedima da se ne bi morali zamjerati neraskajanim grješnicima, ili još ono najgore kad zlo proglasimo dobrim kako bismo bili u dobrim odnosima s notornim griješnicima ili smo stvarno zamijenili zlo s dobrim i obrnuto.
Tko nije bijesan svetim bijesom kada vidi javnu manifestaciju zla poput javne parade sodomita, tog čeka sveti Božji bijes, teško tome koji će tako pasti u ruke Boga živoga, Boga koji je vatra koja proždire.
A naše društvo, u kojem su nominalno većina kršćana, postalo je Sodoma jer se malo tko protivi sodomizmu.
Abraham je 'trgovao' s Bogom snizujući cijenu po kojoj će Bog odvratiti Sodomu od kazne, i od 50 pravednika došao je do 10. I tih 10 nije bilo u Sodomi.
Koliko nam još nedostaje u našim gradovima da dođemo do te razine grozote pustoši?
Ne zaboravimo, nisu pravednici bili oni u Sodomi koji su rekli - nije me briga što rade sodomiti između svoja četiri zida, ali ne želim da to rade javno.
Koja zabluda!
Grijeh je u svakom slučaju veći kad se radi javno jer sablažnjuje, ali je grijeh bez sumnje i dalje grijeh ako se čini tajno.
Grijeh nosi posljedice, ne samo na onog koji čini grijeh, nego i na ostale oko njega.
Zato su kršćanske države strogo kažnjavale javno kršenje Božjih zapovijedi, kao i pokušaje da ih se odobrava i prihvati u društvu jer su ljudi tada dobro znali za sudbinu Sodome ili bilo koje ljudske organizacije u kojoj više nema Boga nego caruju demoni.
Grijeh je ako se grijesi samo mislima, a kamoli ako se grijesi djelima, makar djela ne bila na trgovima i ulicama.
Dakle, od onih koje se protive sodomizmu otpada veliki broj onih koji se protive sodomizmu samo ako je ovaj manifestiran u javnosti.
U tu skupinu otpadnika ulaze i oni koji nemaju ništa protiv da ih vode, ili u državi ili u tvrkama ili u bilo kojoj udruzi, javno deklarirani sodomiti, samo im tobož zamjeraju ako bi svoje sodomitske sklonosti pokazivali u javnosti.
U Srbiji** je predsjednica vlade, a sad skupštine, javno deklarirana lezbijka, te su svi koji se tome nisu suprostavili, što dakako uključuje kler i laike SPC, u grijehu sodomizma jer mu se ne suprostavljaju.
RKC je u tome na 'istoj valnoj dužini' sa svjetskim pravoslavcima, štoviše u RKC se na samom vrhu u Vatikanu promovira sodomizam, a broj klerika sodomita je za Guinesovu knjigu rekorda.
Stoga mi se čini da su upravo te 'Crkve' koje sačinjavaju Svjetsko vijeće Crkvi, Bludnica iz Otkrivenja.
Ne poznajem niti jednog aktivnog političara u RH koji bi javno rekao da se sodomizam, bilo javni bilo tajni, treba staviti izvan zakona.
Dakle, što se političara tiče, RH očekuje kazna Sodome. Naravno da je tako i u EU.
Pitanje je koliko još ima onih izvan politike i javnosti koji se stvarno drže Božjih zapovijedi.
Ako se bude relativni broj približio onom broju kojeg je Abraham ishodovao od Boga, onda očekujmo uskoro pravednu vatru s Neba.
Što će neraskajanim griješnicima biti samo predokus vječne paklene vatre, odnosno Boga koji je vatra koja proždire i nikad ne prestaje.
**Dok u Njemačkoj, ali čini mi se i u drugim zapadnim državama, postoje 'opasne desno-ekstremističke' stranke poput AfD na čijem čelu je također javno deklarirana lezbijka.
K tome gotovo sve te 'desne' stranke su procionističke. Nema sumnje onda tko ih je pokrenuo i s kojim ciljem zavaravanja.
Ovo se događa u Njemačkoj:
Ovo u Španjolskoj:
Zar je mogla drugačije završiti tolerancija zla i nezamjeranje, odnosno neka svakome bude dopušteno raditi što god hoće, što nije izvorno liberalno načelo, nego sotonističko?
Ne sjećam se da se je ikada ovako javno i drsko i masovno pokazivala mržnja prema Bogu i 'simpatija za đavla'.
Da, bilo je u drugoj polovini 19.st. u vremenu teozofije popularizacija luceferijanstva, ali to je zahvaćalo samo više slojeve društva, takozvanu elitu.
Može se reć da je i francuska revolucija, a pogotovo boljševičko-komunistička imala priličnu dozu sotonizma.
I da je u 60-tim godinama u seksualno-hipijevskoj revoluciji bilo također manifestacije sotonizma, konačno tada je i oformljena i priznata Sotonistička Crkva u SAD i snimani su sotonistički filmovi.
Globalno popularni Rolling Stonesi snimaju "Simpathy for the Devil".
R.Polansky očijuka sa sotonizmom u svojim filmova, ali i u privatnom životu.
Trudnu ženu mu ubija hipi banda koju vodi C.Manson i koji ostavljaju krvave sotonističke poruke na zidu kuće.
U pop glazbi se stvara stil koji je otvoreno sotonistički.
I dalje bi se moglo nabrajati masovne manifestacije sotonizma, ali nikad nije bilo da se radi slet Satani na nogometnom stadionu.
Sletio je davno i pao kao munja s Neba i prije nego što je stvoren Adam.
Naši suvremenici na putu u Podzemlje sad ga žele za svog boga i cara.
Nikad se nije u ovakvoj mjeri kao sada pobuna protiv Boga javno manifestirala.
Vrlo je moguće da više ne će biti povratka na 'normalno' stanje, nego da se radi o ubrzanom trendu koji će završiti onako kako je prorečeno.
A do tada mnogo nam je za pretpjeti ako želimo ostati vjerni Hristu Bogočovjeku.
Da, zaboravio sam napisati kako su takozvani antifašisti, a u naravi komunisti, bili sotonisti kao što je sotonist bio njihov začinjalac Marks što se dade isčitati iz njegove mladenačke poezije i kasnije 'znanstvene' mržnje prema religiji - kršćanstvu.
To što su liberali bili u savezništvu onda i sad s komunistima pa su se zajedno nazivali antifašistima, znak je da su i onda i sada isti.
Stoga nije čudno da suvremeni vladajući španjolski antifašisti čine isto ili slično što su njihovi duhovni, a koji put i tjelesni, preci činili 30-tih godina prošlog stoljeća, rušili i desakralizirali crkve, pucali na križeve, ubijali svećenike i laike kršćane.
Njima se jedino može stati na kraj kao što je učinio general Franco, kojem su se priključili i ruski bjelogardejci, a istu volju je imala i pravoslavna rumunjska Legija sv.Mihaela koja se je još zvala i Željezna garda i bila je najveća snaga u Rumunjskoj.
Danas je u Rumunjskoj kažnjivo djelo afirmativno pisati nešto o njima, a koliko sam primjetio jedan od argumenata zašto su masonski rumunjski sudovi zabranili kandidaturu desnom kandidatu i koji je pobijedio u prvom krugu predsjedničkih izbora, je to što je afirmativno govorio o Željeznoj gardi.
Kod nas u Hrvatskoj dogodilo se je da su hrvatski jugokomunisti, bojeći se snage S.Miloševića i velesrpstva, otvorili javnost za hrvatske nacionaliste i antikomuniste, a ovi su naivno vjerovali da će se dogoditi nekakva nacionalna pomirba te su prepustili ovim prvima da i dalje budu na čelu države te da imaju u posjedu medije, sveučilišta, banke, tvornice.
I kad je u ratu sačuvana hrvatska država, komunisti koji su tada već bili liberali i prozapadni, i koji su Beograd zamijenili s Briselom, jednostavno su izgurali sve nekomuniste koji su bili ušli u ratnim godina u vlast, i naravno onda su započeli s rehabilitacijom partizanštine i antifašizma, s rehabilitacijom svojih predaka te tako učvršćivali svoju vazalsku vlast, jer prava vlast naravno nije u Zagrebu nego izvan Hrvatske.
Ako išta možemo naučiti iz ovih slučajeva je da se ponovno dokazala istinitost narodne poslovice - tko s đavlom tikve sadi, o glavu mu se razbijaju.
Tko surađuje s komunistima i liberalima, tzv. antifašistima, prije ili kasnije će biti progonjen od njih.
F.Tuđman nikad nije javno osudio komunizam, i cijelo vrijeme svoje vladavine štitio je svoje drugove, poput svojeg ratnog zapovijednika za kojeg su postojali svjedoci da je osobno ubio dvadesetak svećenika i sjemeništaraca po završetku rata.
Zato se ne smijemo čuditi što smo izgubili suverenost, što manjine imaju veća prava od hrvatskog naroda, što naši vladajući rade poslušno po Kalergijevom planu zamjene stanovništva.
Jer smo s komunistima tikve sadili.
Danas, u petak, završava Veliki Post i započinje Veliki Tjedan.
