subota, 19. rujna 2015.

Kako Muhameda učiniti ljevičarem?

Nemoguća misija, mnogi će odgovoriti.
Ali ja ne vjerujem. Idimo redom, što bi se moglo navesti zajedničko jednom ljevičaru i Muhamedu?
Antirasizam i antinacionalizam, ako nisam negdje pogriješio u prosudbi Muhameda. 
Kalifat se je brzo širio i progutao je mnoge narode i rase, mislim da je to dovoljan dokaz kako je po tom pitanju Muhamed bio ljevičar. 
Biti rasistom je danas jedna od najvećih uvreda.
Kad nekoga optužite da je rasist, priča je gotova.
Tog u najboljem slučaju se ignorira, u lošijim ga se strpa u zatvor ili ga se isprebija na ulici.
Međutim biti rasistom, ne u smislu mržnje prema drugim rasama, je isto kao biti nacionalistom koji voli svoj narod i radije će živjeti s pripadnicima svog naroda nego s drugima, ako može birati. 
Mala djeca po svojoj naravi se grupiraju po sličnosti,
samo im poslije ljevičarska ideologija kaže - fuj, to ne valja, morate se najprije družiti s ovima koji vam ne sliče ni po boji kože, ni po govoru ni po istoj roditeljskoj kulturi.
Nacionalizam je usko povezan s rasizmom. Jer ne može nikad crnac postati Rusom, zna se da Rusi pripadaju bijeloj rasi. Izuzetak su tzv. nepovjesni narodi poput građana SAD-a, ali zato oni i imaju sada, ali imali su ih oduvijek, rasnih problema.
Ta dva pojma se danas apriori uzimaju da su negativna, iako bez nacionalizma odnosno kolektivnog 'mi' ne bi niti jedan narod više postojao na Zemlji, ne bi bilo ovih ostataka civilizacije koje vidimo, ne bi niti bilo toliko različitosti koje čine razne civilizacije zanimljivim,
ne bi ukupna ljudska civilizacija bila ovako bogata.
Zar nije i Isus Krist bio antirasist i antinacionalist, štoviše demagozi 60-tih su Ga često nazivali prvim komunistom?
Pa i nije baš tako. Kršćani vjeruju da je Isus Krist isti Bog koji se je objavio Mojsiju, znači Onaj koji je učinio da nastanu različite rase (od Noine djece) i da nastanu različiti jezici različitih naroda kad je poremetio planove jedinstvenog čovječanstva koje je gradilo babilonsku kulu.
Zar ne naučava kršćanstvo da su svi ljudi djeca Božja, pa je tako kršćanstvo isto ljevica koje nastoji poništiti razlike između ljudi?
To je nažalost jedna od najčešćih modernih zabluda oko kršćanstva.
Kršćanstvo naučava da su svi ljudi, osim onih koji se krste i uzvjeruju, pod dominacijom Sotone, a da se tek s krštenjem koje je nanovo rođenje postaje djetetom Božjim. Nadalje kršćanstvo naučava da ti koji se krste i sačuvaju vjeru do kraja, to mogu zato što im je Bog dao milosti, zato što su Božji izabranici (jasno da su svi ostali neizabranici) što je nedopustivi grijeh protiv jednakosti i ljudskih prava rekli bi ljevičari.
Zatim kršćanstvo je suprotno ljevičarskom egalitarizmu zato što je kršćanska slika ovog i vječnog svijeta potpuno hijerarhijska.
U prethodnom tekstu sam naveo razloge po kojima kršćanin nikako ne može biti ljevičar.
Nisam dovoljno proučavao muhamedanstvo, ali zasad ne vidim po ovim pitanjima da ta religija zauzima slična 'antiljevičarska' stajališta.
Ono što bi po meni trebalo biti presudnije od antirasizma i antinacionalizma kao zajednički nazivnik muhamedanstva i ljevice je pitanje morala odnosno epikurejština. 
Za ljevicu znamo kako moral nije aposlutna kategorija nego ljevica dozvoljava i potiče sve ono što se ljudi dogovore da je moralno, pa ako se ljudi dogovore da abortus nije zlo, onda to nije, ako se dogovore da je sodomija dobra, onda ona jest dobra, ... odnosno u osnovi je sve dopušteno što pruža ugodu i ako oni koji sudjeluju u toj ugodi rade to dragovoljno, što je opravdanje za sodomizam, uzimanje droga i slično.
Jel Muhamed imao čvrsta moralna stajališta i dal je osuđivao epikurejsko stajalište kako je cilj života imati čim više ugoda? 
Formalno jest, jer je za sve što mu se je prohtjelo, poput žene njegovog usvojenog sina dobio odgovor od Alaha - tebi je to dopušteno, neka sin napusti ženu, a ti mu uzmi ženu.
Ili po pitanju broja žena, Alah je objavio da se može imati najviše 4 žene, ali na slijedećem razgovoru s Muhamedom ovaj je dobio ekstra popust i imao ih je mnogo više.
Dakle uz jeftino fiškalstvo Muhamed je dobio ugode koje je tražio na račun - ah, to mi je Bog dopustio, ne bih ja to inače radio, nisam ja epikurejac.
Neki dan sam pogledao ovo:

Kad su se brojne Muhamedove žene pobunile i požalile što ih ne tretira isto kao maloljetnu ljubimicu Ajšu, Muhamed im je rekao da je to pravedno,
jer jedino kad na sebe stavi odjeću Ajše tad ima objavu od Alaha.
Muhamed je dobio objavu od Alaha odjeven u žensku odjeću svoje maloljetne žene Ajše?
Zar to ne zvuči napredno odnosno lijevo?
A što ćemo s opravdavanjem najnižih strasti prema zarobljenim ženama, pa do obećanja vječnih orgija u Raju s vječnim djevicama?
Zar nije to slično tipičnom lijevom permisivnom spolnom (ne)moralu?
Ne znam dal se to nalazi u kuranu, al sam čitao da se u mnogim islamskim državama sodomija i pedofilija prešutno tolerira.
Konačno, ima li suštinske razlike orgijati s 72 djevice u raju, ili to činiti s dječacima, kad se i u jednom i u drugom slučaju radi o nekontroliranoj i najnižoj strasti, i što je najgore od svega, to im daje Alah kao nagradu.
Zadovoljavanje najnižih instinkta zajednička je Muhamedu i ljevičarima.
Čista epikurejština bez imalo traga duhovnosti i primisli o pravom Bogu.

Dakle, ne vidim zašto ne bi mogli ljevičari osim Che Guevare imati na svojim majicama Muhameda. Uz malo obostranog kompromisa ljevičari i muhamedanci mogu naći zajednički jezik.
Ovaj tekst sam napisao kao razmišljanje o dolasku Antikrista.
Muhamedanstvo je najbrže rastuća religija i na putu je preuzimanja čitave, nekad kršćanske, Europe. I to najviše zahvaljujući ljevičarima koji su u svim sferama života, uključujući i religiju (modernizam u Crkvi) uspjeli poput autoimune bolesti dovesti organizam zapada do stanja vegetiranja i želje za sucidom odnosno nestajanjem.
Ako ostanu samo ljevičari i muhamedanci, kako će oni egzistirati zajedno?
Hoće li ljevičari izumrijeti, a ostati samo muhamedanci?
Mislim da ne, Antikrist će ujediniti sve nekršćane. Da bi zlo postiglo svoj vrhunac, muhamedanstvo treba otvoreno prihvatiti sodomizam i sve druge perverzije koje se nalaze kod ljevičara. I obrnuto. 
I koliko mi se čini, to ne će biti neizvedivo.
Naravno, ako su vas učili modernisti da se katolici i muhamedanci mole istome Bogu, i ako ste to prihvatili kao istinu, onda već jeste ljevičar i nema razloga da se k tome ne i osunetite.
Živimo u zanimljivim vremenima velike sinteze.
Nakon koje dolazi Posljednja analiza.

1 komentar:

  1. Dijele istog protivnika: kršćansku civilizaciju. Stoga ih Zapad, tj. oni koji njime vladaju, podržavaju. Žele srušiti istu stvarnost.

    OdgovoriIzbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.