nedjelja, 18. studenoga 2018.

Deifikacija

Biti s Bogom i u Bogu je nešto najveće što možemo sebi zaželjeti.
Ne samo da možemo, nego i trebamo.
Jer inače je naš zemaljski život besmislen, a vječnost strašna.
K tome, sami se ne možemo podići u te božanske visine, gravitacija grijeha nas čvrsto drži prikovane na Zemlji.
A ipak nam je letjeti.
Bog nam daje krila, i to svima koji to stvarno zažele (očito je bio blaženi ili sveti Augustin u krivu kad je tumačio kako stvarno Bog ne želi da se svi ljudi spase, nego samo Njegovi izabranici iz svih rasa, naroda, staleža - tu je skrenuo u krajnost radi opravdane borbe protiv pelagijanizma).
Problem je u samoj želji koja je kod većine kršćana najčešće i najviše vremena mlaka, a nekad niti to kad smo u groznicama grijeha, kad ne samo da ne letimo u želji, nego tonemo u podzemlje.
Čistimo se dakle od svih zemaljština i tereta koji nam ne daju letjeti u visine.
Vrlo je važno da prepoznamo među nama one koji su sveti, koji stvarno već lete, koji su se pobožanstvenili.
Njih nam Bog daje kao aero mehaničare koji nam po Božjem nadahnuću popravljaju ili stavljaju božanska krila kako bismo bili kao i oni.
I naš anđeo čuvar tome služi.
I sva vojska anđela i svetaca koji su na Nebu, i naša Panagia, Presveta Bogorodica Marija.
Ta Gospodin nam je rekao kakva je velika radost na Nebu kad se obratimo, učvrstimo u vjeri i u borbi protiv grijeha.
Kako pak otkriti te aero mehaničare govori nam slijedeće video predavanje Konstantina Zalalasa.


Nadalje, ovdje se govori o pravoslavnoj duhovnosti, a na slici možete vidjeti ćelije svetogorskih monaha kao i poznate tamošnje starce.


I na koncu povodom Vukovarske tragedije i obljetnice, vrlo zanimljiv svjedok tih događanja Vilim Karlović svjedoči o svojem putu prema deifikaciji.


Broj komentara: 113:

  1. Zaista predivan primjer vjere g. Karlovića koji je sudeći po svemu pravi Hrvat i katolik. Toliko sam oduševljen da sam čak istrpio i iritantnog protestantskog fundamentalistu Dusparu.

    Hvala na videu.

    H.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kod Duspare nije najgore to što je protestant, već to što se po potrebi, lažno predstavlja kao katolik i što kao takav lažnjak napada Katoličku crkvu. To je licemjerje uistinu iritantno.
      A što tek reći na formalno katoličkog svećenika Stjepana Razuma pupčanom vrpcom vezanog za protestante/židove?!

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Slažem se kako je Duspara kombinacija protestantsko-cionističkog katolika, a budući RKC prima sve i svašta onda ne vidim u čemu je problem što se predstavlja katolikom.
      U emisiji je vidljivo kako Karlović ima i želi imati razumijevanje i sućuti za mnoge ljude koji su u zabludi ili u grijesima (a svi smo).
      Po tome je dakle V.Karlović na putu prema pravoslavlju :)

      Izbriši
    3. Po tome je dakle V.Karlović na putu prema pravoslavlju :)

      Molimo za brata Vilima da ga ipak nakon Vukovara i Ovčare ne pojede stoglava aždaja.

      Izbriši
  2. Emile,
    RKC je kao i Hrvatska pod okupacijom, pa su i moguće pojave kao što su Duspara, Razum, Barun i slični. Kao što su i u Hrvatskoj mogući Pupovac, Plenković, Jandroković, Pernar i drugi.
    U guberniji je moguć svaki oblik djelovanja protiv okupiranog naroda (hrvatskog) ili institucije (RKC). Nema razlike.
    Kad se Hrvatska odrekla svoje nezavisnosti otvoren je put za slobodno djelovanje svih njenih neprijatelja. Isto tako, kad se RKC odrekla vlastitog nauka, te ukinula Sveti Oficij otvoren je put za nesmetana iživljavanja svih mogućih heretika.

    Što se tiče Vilima Karlovića, nadam se da je na putu prema Tradiciji, a za njegove srpske spasitelje vjerujem da su na putu prema katoličanstvu. Pogotovo ukoliko spoznaju da katoličanstvo nije ono što predstavljaju modernistički okupatori, već malo stado Tradicionalista.
    Eto, Kinez je već bio u Bujici, pa se i to može smatrati dobrim putem :)

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Slažemo se da se ne slažemo, iako se u ovom slučaju slažemo.
      Odavno sam napisao, ili je istok otišao u shizmu ili je to učinio zapad.
      Kad bi se 'istok' i 'zapad' sad ujedinili, a što je cilj rimskih papa i nekih patrijarha, to bi bio samo znak da niti jedni niti drugi nisu Crkva nego rade na stvaranju masonsko-antikristovske svjetske religije.
      Nekad sam bio izrazito rigorozan po pitanju EENS, to je dogma Crkve od početka, i na istoku i na zapadu.
      Ipak sad vjerujem da oni koji iskrena srca vjeruju u Gospodina Isusa Krista i Njegovu Crkvu, a to znači danas da ne smiju zatvarati oči nad javnim herezama koje izlaze iz Rima i Carigrada i Moskve ..., mogu biti spašeni jer su duhom pripadali Kristovoj Crkvi.
      Vi koji se nalazite u krugu SSPX slične ste pravoslavcima koji znaju kako je ekumenizam zabluda, ali ipak priznaju heretičke patrijarhe legitimnim klericima u Crkvi, pa misle kako će se dogoditi uskoro neka sinoda ili ekumenski sabor Crkve koji će izbaciti te heretičke klerike.
      Istina je drukčija, tko god vidi javnu manifestaciju hereze mora ju osuditi, i ako se heretik ne odvrati od hereze onda ga držati izbačenim iz Crkve, a ne čekati da to razriješi neki koncil Crkve koji u standarnoj formi nikad ne će niti biti organiziran jer su heretici zauzeli gotovo sve episkopske stolice u Crkvi.
      Mi pravoslavci imamo izlaz u toj situaciji jer Crkva postoji bez rimskog ili carigradskog ili bilo kojeg drugog patrijarha, dok RKC ne može postojati bez 'nezabludivog Kristovog vikara na Zemlji'.

      Izbriši
    2. Emil,

      Ti bi kao (samozvani) pravoslavac trebao vjerovati ono što naučava Pravoslavna Crkva. Ništa manje ni ništa više. Prvi put čujem da laik u pravoslavlju može imati mišljenje??? Gospodi pomiluj!

      Kvatrić je dolje lijepo objasnio ulogu laika. Ja sa SSPX-om nemam nikakvih problema. To su ljudi koji istinski vole Katoličku Crkvu i Hrvatsku. I meni je to dovoljno.

      "Hence they could not be saved who, knowing that the Catholic Church was founded as necessary by God through Christ, would refuse either to enter it or to remain in it. (CCC 846)"

      Ovo vrijedi, vjerujem, i za pravoslavne (naravno, u tekstu - Pravoslavna Crkva).

      Ti odgovori sam za sebe kako se misliš spasiti.

      H.

      Izbriši
    3. Ja i vjerujem što naučava Crkva.
      Crkva je anatemizirala ekumenizam koji nije baš tako nova hereza jer je imala svoje praoce u drugom stoljeću (sljedbenici heretika Marciona u Maloj Aziji).
      Vi smjerni rimokatolici vidite vjernost Crkvi u vjernosti hereticima koji su zaposjeli episkopske stolice. Doduše takvih ima mnogo i među 'pravoslavcima' koji na svoje oči vide kako heretik Bartolomej se moli sa shizmaticima rimokatolicima, ali ga i dalje drže svojim patrijarhom.
      Stoga između takvih rimkatolika i 'pravoslavaca' suštinske razlike nema.
      I drugo, da nije situacija kakva jest, mi laici ne bi imali potrebu o ovome pisati.
      Nadalje, ako si protiv toga da laici o ovome pišu, zašto se kao laik javljaš s komentarima?
      Da nisi možda klerik RKC?

      Izbriši
    4. "Nekad sam bio izrazito rigorozan po pitanju EENS, to je dogma Crkve od početka, i na istoku i na zapadu.
      Ipak sad vjerujem da oni koji iskrena srca vjeruju u Gospodina Isusa Krista i Njegovu Crkvu ... mogu biti spašeni jer su duhom pripadali Kristovoj Crkvi."

      O ovome sam pisao. Koji je nauk Pravoslavne Crkve o EENS-u, a koje je tvoje *mišljenje*? Kako se ti misliš spasiti kad si očigledno izvan svake Crkve?

      Koji je pravovjerni/pravoslavni službeni nauk o Extra Ecclesiam Nulla Salus, a ne tvoje mišljenje?

      Može li se pravoslavni "sedevakantist" kojemu je "stol Gospodnji" internet spasiti?

      Eto, "pravoslavac" Emil, jedinstvena prilika da apostolski djeluješ i da nas podučiš pravoslavnom "katihizisu".

      H.

      Izbriši
    5. @H,
      Ponovno opomena.
      Jer ne raspravljaš o temi nego o meni.
      Ipak radi drugih koji čitaju, napomenuti ću da se nadam kako ću uskoro pristupiti Crkvi jer sam zasad katekumen.
      Dakle ako Bog da, uskoro ću se krstiti, dobiti krizmu i svetu pričest i moći ću biti na sv.Liturgiji.
      Crkva postoji mimo palih patriajahata, a ako te to stvarno zanima H, onda mi se javi na email pa ću te uputiti da i ti postaneš katekumen i nakon toga vjernik jedine Kristove Crkve.
      Stoga ako budeš ubuduće insinuirao na mom blogu da sam internetski pravoslavac, uslijediti će ti baniranje.

      Izbriši
    6. Emil,

      Eto prvi put čujemo da si katekumen neke pravoslavne Crkve. Rekao si da se nećeš ponovno krstiti, pa si promijenio mišljenje.
      Za očekivati je da ćeš se ubuduće baviti ljepotama pravoslavlja, a ne "sede vacante patrijarhijama".

      Da mislim postati pravoslavac ili bilo što drugo, postavio bih ti pitanje na blogu. Zašto "skrivečki" putem e-maila??? Zašto bi "jedina Kristova Crkva" u Hrvatskoj bila nevidljiva?

      H.

      Izbriši
    7. U prošlom postu sam te samo pitao službeni nauk Pravoslavne Crkve o Extra Ecclesiam Nulla Salus i nisam dobio odgovor nego prijetnju baniranjem. Zar na takav način misliš privući nekoga?

      Sad kad si objavio da si katekumen, ponašaj se u skladu s tim.

      H.

      Izbriši
    8. Ne pravi se mutav.
      Dakle napisao sam kako je EENS dogma Crkve.
      Ostaje pitanje - što je s onima koje Bog spašava a da se nisu formalno krstili, jer su možda iznenadno umrli, a imali su iskrenu želju za krštenjem to jest pripadnosti Kristovom mističnom tijelu - Crkvi.
      Kao rigorozni bivši rimokatolik vjerovao sam kako takvi nisu spašeni.
      Crkva pak ne tumači EENS na taj 'augustinovski' način, te sam stoga to odbacio kao zabludu.
      Ti nemaš nikakve dobre volje saznati niti nauk Crkve, niti joj pripadati, pa odsad ako budeš postavljao jedna te ista provokativna pitanja bit ćeš brisan.

      Izbriši
    9. I da ne ostane neodgovoreno.
      Bio sam nekad u zabludi kako Crkva priznaje sakrament krštenja koje daju heretici i shizmatici.
      Tako sam mislio da je moje krštenje u RKC bilo validno.
      Međutim Crkva je davno u svojim kanonima donesenim na ekumenskim saborima rekla suprotno, oni koji otpadnu od Crkve gube blagodati Crkve, to jest ne mogu više davati sakramente Crkve.
      RKC recimo naučava 'jednom svećenik zauvijek svećenik' makar taj svećenik služio Crnu misu.
      Sam zdrav razum kaže da je tu nešto čudno, ali kad se prouči nauk Crkve iznesen na ekumenskim saborima Crkve onda je jasno kako je to RKC izmislila, to jest širila je i tu krivovjerje.
      To isto šire 'službeni patrijahati' koji priznaju sakramente RKC te su samim time sebe izbacili iz Crkve.
      A to je sve u sklopu hereze ekumenizma, jer kako će neki heretčni patrijarh moliti s heretičnim rimskim papom ako mu ne priznaju da je on pravi svećenik, da ima valjano krštenje i krizmu.

      Izbriši
    10. Neka nama tebe i tvog monaha. I to su Hrvati. Nisam ja rigorozan.

      H.

      Izbriši
  3. Jao, nećemo valjda opet o papinoj nezalbudivosti. Papa je nezabludiv samo kada proglašava vjerske istine, a ne u svakodnevnom životu. To je nauk Crkve i točka. Sve ostalo su interpretacije (iz zlobe ili neznanja), laži i podmetanja.
    Jedno je proglašenje dogme, a drugo lupetanje o zečevima u avionu.

    Katolici nemaju što ovog ili onog papu ili biskupa priznavati legitimnim. Oni to jednostavno moraju. Nema druge mogućnosti.
    Nitko od vjernika nema ovlasti da nekog biskupa ne prizna ili nekog laika ekskomunicira. Niti imam ovlasti razvlastiti Bozanića, niti Dusparu ekskomunicirati iz Crkve.
    Kad bih si umislio da na tako nešto imam pravo našao bih se u svojoj privatnoj teologiji tj. u protestantizmu.

    Nisam primjetio da itko u krugu FSSPX-a očekuje bilo kakav, a pogotovo ne skori, ekumenski sabor na kojem bi se ekskomuniciralo heretike.
    Lefevbreovci su realni ljudi i ne zamaraju se tlapnjama, već razmišljaju o vlastitom i spasu svojih bližnjih.

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
  4. Robelar nas pouči: "Papa je nezabludiv samo kada proglašava vjerske istine, a ne u svakodnevnom životu." tj. kada proglašava dogme, jeli Robelare?

    To onda znači da on nikad neće biti nezabludiv, jer Bergoglio samo "pastoralno" širi gubu oko sebe i onda je to kao normalno da je on papa, jeli tako Robelare?!
    E nije nesretniče; čovjek Božji, Papa, može biti i jeste griješnik - bolesnik od grijeha - koji svojom bolešću, grijehom, šteti samom sebi, ali ne može biti gubavac koji širi gubu oko sebe svim sotonskim sredstvima i u tome je do ludila podržan od cijeloga sotonskog svijeta, koji ne može da podnese Isusovu Crkvu.

    VK

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Robelar? Jesi li poludio ili si se naroljao rakijetine pa miješaš blogove? Ako sam ja Robelar, koji si ti? Jbd, Mateo, Erazmo...? :))
      Ali svakako nastavi čitati Tomu Blizanca, pa da nešto korisno naučiš.

      Kad se sabereš malo suvislije napiši to što si mislio jer ja ovo ništa ne razumijem, pa ti ni ne mogu odgovoriti.

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Eto, ti Kvatriću i onaj Robelar ste po blogovima "najslavniji" branitelji drvenog željeza tj. teorije da papa može biti najgori ološ samo da ne govori to što govori (i čini) ex cathedra tako da mi je sve jedno kojemu od vas dvojice trebam komentirati iako to radim baš rijetko i to kad netko pre...e i prosipa toliko fiškalskih mudrolija da se to ne može podnijeti.

      A one blizance sam odavno otkačio jer tamo mogu komentirati samo drveni željezarci, to je tvoje pameti društvo. Vama bi i "Lučonoša" bio "papa" par excellence.

      VK

      Izbriši
    3. Nama fiškalije nisu potrebne jer se držimo jednostavne istine da Crkva ima hijerarhiju (od pape nadolje) i da je papa nezabludiv. Vrlo jednostavno, bez mudrolija i fiškalija.
      Misaone akrobacije su potrebne vama sedićima i ostalim raskoliničko-heretičkim mudrijašima (pravoslavci, protestanti, židovi, jehovci...) koji već 2000 godina pokušavaju uništiti RKC i koji su njome patološki opterećeni.
      Čiji je nauk o "drvenom željezu"? Tvoj? Neš ti važnosti što se ti doumljavaš i smišljaš o papi. Za ono što trebam znati o papinoj nezabludivosti imam autoritet Učiteljstva Katoličke crkve, a ne "autoritet" sedevakantističkih filozofa, svetosavskih popova ili protestantskih pastora, koji kad se radi o KC svi gude istu priču, ali kad je o njima riječ nisu se sposobni dogovoriti ni je li danas utorak. Drugim riječima, ne zanimaju me ljudska mudrovanja. Da su u stanju nešto pametno izmudrovati ne bi pravoslavci imali desetke etničkih crkvi, ni protestanti 40 000 sekti.

      Što se tiče blizanaca, nisam siguran da si ih otkačio jer kao što vidimo, pratiš što se piše i tko piše na njihovom blogu.

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Samo ti Kvatriću gudi mantru o "papi Bergogliu", zaštitniku sotonskih pedofila i pedera, put ti je širok i ravan u ...
      A koliko si glupo licemjeran to je za priču: baljezgaš o nečijem protestantizmu ili pravoslavlju, a tvoja novus ordo sekta, karcinom Katoličke Crkve, je glavni zloduh svijeta od Wojtilinog Asiza do danas.

      Nema te sekte, "religije", praznovjerja s kojim se ne ližete, nema tog kumira koji niste kačili po oltarima crkava u Asizu i klanjali im se, nema tog "boga" kojega niste (onako "ponizno" "vjernički") "molili" od Asiza do danas, nema te hule i hereza koju niste izbljuvali i "viceva" o Presvetom Trojstvu, Isusu Kristu i Majci Božjoj izrigali samo da svetu Crkvu Katoličku ponizite i iznutra srušite i ti se nesretniče usudjuješ nekoga kritizirati i anatemisati.

      Tebi ni Bog, tako oholom, gluhom i slijepom pomoći ne može. Ti ne tražiš Istinu, ti braniš Laž! Kome je zaštitnik pedofila i pedera papa, tome je Lucifer bog otac!

      VK

      Izbriši
    5. Da nisi histeričan i da si u stanju smireno i s razumijevanjem čitati, vidio bi kako je još Emil napisao da ja spadam među lefebvreovce. A nadaleko je poznato kako FSSPX njeguje novus ordo misu, hodočasti u Asiz, smišlja viceve o Isusu i Mariji i sl.

      Kvatrić

      Izbriši
    6. Badava ti sve maske. Možeš nabrajati tvoje "zasluge" do sudnjeg dana, jer činjenica da je za tebe jedan novus ordo zaštitnik pedofila i pedera i progonitelj svega Božjeg papa čini te, ako ništa drugo, jednim oholim mazohistom.
      Samo jedan mali primjer: ti ideš na TLM gdje se po kanonu moli za "papu našega Franju", dok taj "papa" na svojoj novus ordo nisi ni koljeno neće da prigne pred Bogom, nego kao Sotona progoni TLM i redove u Crkvi koji je slave. Je li to zdravo ili primjer teško bolesnog mazohizma.
      Ponavljam ti: ako je za tebe Bergoglio papa (za kojega sam ti naveo više nego dovoljno "nezabludivosti") i koji je sotonski zaštitnik pedofila i pedera, onda je tvoj bog otac Lucifer, jer Isus te ne može prepoznati kao svog dok slaviš jednog zaštitnika uništitelja djece za koje je Isus rekao da ih puste k njemu, a silovana, uništena djeca neće tražiti Njega dok se Njegovim predstavljaju najgori sotonski pedofilski ološ i kao takve ih slave ljudi kao ti.
      Dok ovo ne shvatiš sve ti je badava jer ljubavi nemaš za najpotrebitije, za nesretnu silovanu djecu i onu koja će tek biti silovana jer im to sprema zaštitnik silovatelja pedofila - tvoj "papa"!

      VK

      Izbriši
    7. Još te nije pustila rakija pa viđaš kako nabrajam svoje zasluge? A i baš bih se tebi opravdavao nabrajajući ih.

      Pa naravno da se moli za papu. A za koga bi trebali moliti ako ne za papu? Grešnicima je i inače najpotrebnija molitva za njih.
      Osim toga, ovakav papa je i kazna narodu koji se odmetnuo od Boga, zanemario molitvu, ohladio... Zato se treba dovoditi u red pa da Bog providi boljeg papu. Ovako katolici mrtve vjere imaju i takvog papu. Međusobno se zaslužuju.

      Nisi naveo, ne više nego dovoljno, već niti jednu Franjinu zabludivost. To što ti tumačiš kao nezabludivost nije katolički već tvoj privatni (sede/protest/svetosavski) nauk.

      Kvatrić

      Izbriši
  5. Zaista, koja tragedija da se po netu širi karikatura koja prikazuje dijete koje otvara vrata na kojima stoji katolički svećenik i na pitanje roditelja tko je na vratima, dijete odgovara: "jedan striček u uniformi pedofila".
    Zar ovo nije tragično do čega je doveo (ne samo) Bergoglio?

    Z.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. To sa pedofilijom je posebno perfidna inverzija i podvala.
      Prvo, pedofilije nema ili je ima u tragovima, ali zato ima poprilično pederluka. Jednostavno ne postoje mehanizmi da bi bilo pedofilije. Zar roditelji sami podovode vlastitu djecu pedofilima? Ili svećenici jure po gradu i napadaju djecu? Ili harače po vrtićima? Kako bi uopće moglo biti pedofilije?
      Ono čega ima je pederluk, a on je raširen po modernim bogoslovijama. A koliko znam, ljubitelji muškaraca od 18 i više godina nikako nisu pedofili već pederi vulgaris.
      Drugo, priču o pedofiliji šire razulareni liberali i leftardi kojima su jedne od glavnih agendi upravo seksualizacija djece i pedofilija, te promicanje pederluka. I sad se oni zgražaju nad pedofilijom koju podmeću Crkvi dok ju istovremeno guraju u školske programe i zakonske okvire?! S druge strane, ne pohvaljuju Crkvu zbog pederluka kojega inače fanatično promoviraju?!
      Dakle, očito se radi o smišljenom napadu na Katoličku crkvu kao takvu, a ne o istini i pravdi.
      Treće, a to je i korijen problema, a u kojem opet dolazi do izražaja liberalno-leftardska pokvarenost i licemjerje. Isti ti leftardi koji napadaju Crkvu prigovaraju joj kako je staromodna, zatucana i sl., dok su grijesi (stvarni i izmišljeni) zbog kojih ju napadaju upravo plodovi modernističke revolucije i otvaranja svijetu.
      Četvrto, nisu tragične karikature i laži o Crkvi, već su tragikomični ljudi koji na njih nekritički nasjedaju.

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Kvatriću, ti si još gori nego sam mislio. Kako s tobom tako gluhim, slijepim, oholim nema priče onda ću ti samo ovo reći: neka nam bude po našoj vjeri! Tebi po vjeri da jedan Bergoglio može biti papa, a meni da jedan Bergoglio nije Isusov vjernik, a da je uopće svećenik nema ni govora.

      Sve i da nije zaštitnik onih "svećenika" - sotonskih pedofila (koji već 50 godina veoma zaštićeni rade zlo koje rade, a to neće da znaju, pored svega što se doznalo do danas, samo sumanuti idolopoklonici koji ne pojme da je Crkva iznutra okupirana sotonskim slugama svih fela i boja najmanje 50 godina) nego "samo" to da je notorni zaštitnik pedera, te sotonske, sodomske prljave govnjive pogani je više nego dostatan dokaz da on nije kršćanin nego sotonist koji (pored svega što sam već ranije naveo) satire Božji zakon, prvi zakon života: "plodite se i množite".
      Tebi do mozga nije došlo što pederluk jeste ili si i ti taj vulgaris kad onako bljutavo uličarsko-političarski baljezgaš i bagateliziraš tu paklenu sablazan.

      Dakle: neka tebi bude po vjeri da jedan sotonski sodomski zaštitnik pedera može biti Papa (jer ti nećeš da znaš što su sa djecom radili ovi monstrumi), a meni neka bude po mojoj molitvi da Bog satre ovu pogan, kao što je to bio učinio u Sodomi i Gomori.

      VK

      Izbriši
    3. "...samo sumanuti idolopoklonici koji ne pojme da je Crkva iznutra okupirana sotonskim slugama..."
      Meni kažeš da sam slijep i gluh, a ti nisi u stanju vidjeti kako sam u prvoj rečenici prvog odgovora Emilu napisao kako je Crkva pod okupacijom.

      "...neka tebi bude po vjeri da jedan sotonski sodomski zaštitnik pedera može biti Papa..."
      A tko je papa ako nije Bergoglio? Da nije Porfirije?

      "...da Bog satre ovu pogan, kao što je to bio učinio u Sodomi i Gomori."
      Što se mene tiče, neka ih spali što prije.

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Koji si ti vjernik Kvatriću da Bog sačuva.
      Ispovijedaš nekakvu vjeru da zaštitnik pedofila i pedera jeste papa, i istovremeno kažeš da što se tebe tiče Bog može da spali tu pogan što prije.
      Eto, potvrdio si sam da si ti jedan sado-mazo vjernik, samo ne znam koja je to vjera.
      Zar vjernik, kršćanin, katolik ne mora da moli za Crkvu i Papu?
      Tvoj papa svakako nije kršćanin, što znači da nisi ni ti, ali to da moliš da ga Bog spali što prije e to već nije normalno pa ma koje vjere bio ti i tvoj papa. Ili je to ipak normalno za "Novus Ordo" vjeru?! Da, mislim da je to normalno za tu vjeru formaliziranu nakon 1958. godine, kada su iluminati, masoni, komunisti, pederi/pedofili preuzeli Vatikan i od kada Katolička Crkva u katakombama preživljava kalvariju koju mora proći, kako je to Isus Krist i navijestio prije uzašašća dok Bog ne satre tu "Novus Ordo Crkvu".

      A što se tiče toga Porfirija, pretpostavljam da je to neki "pravoslavac" ,i eto i tu brljaš, jer tvoj papa s njim i njegovom bratijom razgovara i odlučuje o svetosti kardinala Stepinca.

      Samo nastavi Kvatriću da se ofiraš, možda i progledaš kad čuješ što znači tvoje mudrovanje.

      VK

      Izbriši
    5. "Ispovijedaš nekakvu vjeru da zaštitnik pedofila i pedera jeste papa, i istovremeno kažeš da što se tebe tiče Bog može da spali tu pogan što prije."
      Kojih pedofila? Gdje se događaju pedofilska zlostavljanja?
      Pedofile izmišljaš kao i masonski mediji na čijim se izvorima napajaš.
      Ukoliko se papa i ostali modernisti koji uništavaju Crkvu ne obrate, nemam ništa protiv da ih Bog spali.

      "Eto, potvrdio si sam da si ti jedan sado-mazo vjernik, samo ne znam koja je to vjera."
      Vjera je katolička, ali se ona ne prihvaća i ne odbacuje ovisno o trenutku i okolnostima koje su povoljne ili ne.
      Onaj tko misli da je moguće katoličku vjeru periodično odbacivati ravnajući se vlastitim mudrovanjima, nije katolik. Kao npr. ti.

      "Zar vjernik, kršćanin, katolik ne mora da moli za Crkvu i Papu?"
      Već sam rekao da mora pa ti opet nije odgovaralo.
      Jesi li ti normalan?

      "Tvoj papa svakako nije kršćanin, što znači da nisi ni ti,..."
      Tko kaže? Ti si taj autoritet?

      "ali to da moliš da ga Bog spali što prije e to već nije normalno..."
      Ne molim. To si izmislio.

      "Ili je to ipak normalno za "Novus Ordo" vjeru?!"
      Što je kod FSSPX-a Novus Ordo? Opet izmišljaš.

      "... i od kada Katolička Crkva u katakombama..."
      Tko je papa te tvoje "katoličke crkve"?

      "A što se tiče toga Porfirija, pretpostavljam da je to neki "pravoslavac" ,i eto i tu brljaš, jer tvoj papa s njim i njegovom bratijom razgovara i odlučuje o svetosti kardinala Stepinca."
      Baš zato što se Bergoglio slizao sa svetosavcima, dobro je da kardinal Stepinac nije proglašen svetim za njegove vladavine. Nadam se da neće ni biti dok ne dođe tradicionalni papa.

      Kvatrić

      Izbriši
  6. Kvatrić: >>"Tvoj papa svakako nije kršćanin, što znači da nisi ni ti,..."
    Tko kaže? Ti si taj autoritet?<<

    Kako je tebi kao jednom sado-mazo vjerniku očito teško rastjerati maglu i zablude samo ću ti sada na ovo gore odgovoriti slijepče: Biblija kaže, nauk Crkve kaže: "Po plodovima će te ih prepoznati"!!!
    Koji su plodovi obilato rodili od 1958.g.???
    Ja ti neću nabrajati te plodove, jer samo slijepi, gluhi, glupi i oholi neće da ih vide. A ti sada nastavi sa tvojim djavoljim inverzijama istine u laž, pravde u nepravdu, milosrđa u novo-milosrdje ... jer i to su plodovi koji obilato rađaju nakon 1958.g. od kako takvi kao ti priznaju za papu sluge iluminata, masona, komunista i pedofila/pedera.

    I konačno potraži, nemilosrdniče oholi, podatke o pedofiliji koju Vatikan štiti 50 godina i koji su otkriveni u USA, Njemačkoj (pa i u instituciji koju je vodio brat "pape" Ratzingera), Poljskoj, Argentini (koju je monstrum Bergoglio zataškavao još dok je bio u Argentini), Irskoj, Italiji i ...
    To su tisuće i tisuće uništene djece nad kojima je izvršena najstrašnija sablazan i čiji se krvnici čuvaju od strane Vatikana ili u Vatikanu ili po "safe houses" po svijetu.
    Ja sada već ozbiljno sumnjam da ti nisi obični "vulgaris" nego da si i ti od te djavoljske pedofilske sorte kada ovako uporno negiraš samo postojanje paklene pedofilije jer očekuješ da ti ne mogu dovesti na noge jedno tako unakaženo dijete.
    Ova tvoja apsolutna i bez zadrške negacija pedofilije pokazuje da si ti jedna paklena duša taman kao i tvoj papa Bergoglio, koji neće ni da odgovori na optužbe SVOJIH preleta na ove najstrašnije optužbe da štiti monstrume sa paklenim pedofilsko/pederskim stažom od 50 godina.
    Dobit ćete, monstrumi, pravednu nagradu.

    VK

    OdgovoriIzbriši
  7. "Biblija kaže, nauk Crkve kaže: "Po plodovima će te ih prepoznati"!!!"
    Biblija kaže kako prepoznati i dobre i loše, a ne je li Bergoglio papa. Da je Bergoglio loš papa nije sporno i to cijelo vrijeme tvrdim.

    "I konačno potraži, nemilosrdniče oholi, podatke o pedofiliji koju Vatikan štiti 50 godina i koji su otkriveni u USA, Njemačkoj (pa i u instituciji koju je vodio brat "pape" Ratzingera), Poljskoj, Argentini (koju je monstrum Bergoglio zataškavao još dok je bio u Argentini), Irskoj, Italiji i ..."
    Svi takvi budalaši kad ne znaju što će ponavljaju isto "istraži sam". Ne, ti tvrdiš da je pedofilija raširena u KC, pa onda i za svoje tvrdnje pruži dokaze. Otkud ti ideja da bih ja tražio dokaze za tvoje tvrdnje?! Jesi li bar u stanju objasniti gdje se događa ta epidemija pedofilije?
    Ako je bilo pojedinačnih slučajeva (u domovima za djecu?), takvima želim da ih Bog što prije spali, kako sam i rekao. A na pamet mi ne pada istraživati što pišu Jutarnji i Index.

    "To su tisuće i tisuće uništene djece nad kojima je izvršena najstrašnija sablazan i čiji se krvnici čuvaju od strane Vatikana ili u Vatikanu ili po "safe houses" po svijetu."
    Te tisuće su u tvojoj bolesnoj glavi. Kao i milijun Srba u Jasenovcu.

    "Ja sada već ozbiljno sumnjam da ti nisi obični "vulgaris" nego da si i ti od te djavoljske pedofilske sorte kada ovako uporno negiraš samo postojanje paklene pedofilije jer očekuješ da ti ne mogu dovesti na noge jedno tako unakaženo dijete."
    A ja uopće ne sumnjam da si ti poremećena budala. A negiram sve vaše laži koje bez ikakvih dokaza ponavljate. Od Jasenovca do pedofilije u KC.

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kad se već čašćavamo Kvatriću eto ni ja uopće ne sumnjam da si ti jedan glupi, gluhi, slijepi, oholi bergoglianski idiot koji ne želi da vidi istinu. Točno onako kako je jedna stara katolička izreka: "Budući da ne znaju istinu koja će ih osloboditi korisno im je da budu prevareni".
      I kako sam ti i to već napisao ti ćeš i Lucifera smatrati papom samo neka ti neki tvoj autoritet to nacrta, jer u bibliji ne piše da sodomit ili sodomitsko pedofilski zaštitnik može biti Božji svećenik.
      I da ti 100 knjiga dokaza ponudim ti bi tražio 101. jer djavolja pamet vidi samo ono što će laž kojoj služi opravdati.
      A ako izvadiš tu ludu glavu iz blata potraži Istinu, možda ćeš je i naći ako je budeš uporno tražio.

      Inače ti mora da si takodjer iz sekte HDZSDP, koja tako kao ti baca kosti podjele i odvlačenja pozornosti narodu koji kopa po kontejnerima dok ovi tvoji žderu stekove, jer da nije tako ne bi sada ubacivao u tvoju ludu priču žrtve iz Jasenovca, bez obzira koliko ih je bilo i kako su tamo stradale, jer to nema veze sa ovom temom oholi bezdušni bergoglianski idiote.
      Bezumno je i djavolski Jasenovac zloupotrebljavati u priči o žrtvama sotonskih pedofila, tkz. svećenika čija misija je da spašavaju duše, a ne da unakazuju i tijelo i dušu.
      Idiote jedan i u Hrvatskoj je bilo žrtava pedofilije, ali ti to nećeš da znaš, a meni ne pada na pamet da ti dokazujem ono što je opće poznato i toliko notorno da je Vatikan okovan ovom sablazni samo što se tamo brane ćutanjem, a ti blesavom idiotskom sljepoćom i bezveznim baljezganjem.

      Ajde sada idiote opali po Bleiburgu, ekologiji, globalnom zatopljenju, o bilo čemu samo da ne moraš odgovoriti što će biti sa "papom" - zaštitnikom pedofila i pedera kada parti, i o onima koji ga podržavaju i slave kao papu, a ti vaši grijesi vape u nebo - jer to je tema razgovora.

      VK

      Izbriši
    2. "... jer u bibliji ne piše da sodomit ili sodomitsko pedofilski zaštitnik može biti Božji svećenik."
      U Bibliji također ne piše da papa može biti netko tko bi zanijekao Isusa, pa je prvi papa baš bio taj. Od svih apostola najnestalniji.

      "I da ti 100 knjiga dokaza ponudim ti bi tražio 101. jer djavolja pamet vidi samo ono što će laž kojoj služi opravdati."
      Ako ni jedna od tih knjiga ne sadrži tumačenje učiteljstva Crkve, možeš ih ponuditi i milijun. Jednostavno me ne zanimaju ljudska mudrovanja odnosno raskolničko-heretička tumačenja.

      "Inače ti mora da si takodjer iz sekte HDZSDP,..."
      Kod tebe je sve krivo. Nikako da nešto smisleno zaključiš.
      Kad već pitaš, trenutno mi je najbliži HRAST. Ni NZH mi nisu mrski, ali kod njih je Haso trojanski konj.

      "Bezumno je i djavolski Jasenovac zloupotrebljavati u priči o žrtvama sotonskih pedofila, tkz. svećenika čija misija je da spašavaju duše, a ne da unakazuju i tijelo i dušu."
      I Jasenovac je dio iste priče vas leftardsko-četničkih lažova. Treba raskrinkati sve vaše laži i mitove.

      "...a meni ne pada na pamet da ti dokazujem ono što je opće poznato i toliko notorno da je Vatikan okovan ovom sablazni samo što se tamo brane ćutanjem, a ti blesavom idiotskom sljepoćom i bezveznim baljezganjem."
      Opće poznato je baš kao i Jasenovac. Naravno da ne možeš ništa dokazati jer si lažov kao i tvoja braća.
      Inače, mi Hrvati kažemo "šutnjom", a ne "ćutanjem". Umjesto što se baviš Vatikanom radije provjeri je li ti traktor u voznom stanju.

      "Ajde sada idiote opali po Bleiburgu, ekologiji, globalnom zatopljenju,..."
      O Bleiburgu može, a laži o ekologiji i globalnom zatopljenju ostavljam vama soroševcima. Ionako ni za te gluposti nemaš nikakve dokaze, pa te ne ću ni pitati.

      "...zaštitnikom pedofila i pedera kada parti, i o onima koji ga podržavaju i slave kao papu, a ti vaši grijesi vape u nebo - jer to je tema razgovora."
      Ako je to tema razgovora onda i pruži dokaze za temu koju forsiraš. Tvoje jugosrpske mitomanske fore bez dokaza me ne zanimaju.

      Kvatrić

      Izbriši
  8. Na ove tvoje bergoglianske baljezgarije Kvatriću koje nemaju veze s mozgom je bez veze i gubiti vrijeme.
    Kad bi bio sposoban da shvatiš što je sv. Pavao rekao kad je spominjao muželožnike i zašto je spržena Sodoma i Gomora bilo bi ti dovoljno da umukneš i da se streseš od straha koga ti slaviš kao papu.
    Takvi kao ti sa te druge strane (od kojih nijesi ništa bolji) u koju me uporno guraš idiote jedan (jer tako rade komunjare da eliminiraju neprijatelja kojega ne mogu istinom pobjediti) prijetili su mi smrću jer sam branio Istinu i jer se nisam bojao onih koji ubijaju samo tijelo, tako da ti dodješ kao jedan lajavi kreten koji me ne može ni malo uznemiriti jer znam da sam na pravoj strani kad vidim u što ti vjeruješ i što negiraš.
    Bergoglio ćuti na optužbe, ali radi svom parom da satre istinu uz pomoć idiotskih negatora kao što si ti. Ti si gori od njega.

    Za ostale zemlje koje su razotkrile pedofile ne moraš ništa pobijati (to je, nažalost, ionako nemoguća misija), ali kada poništiš sudske presude (tj. dokažeš da su lažne) protiv "svećenika" pedofila u Hrvatskoj javi se, a do tada možeš samo da laješ bez takvog dokaza da nije bilo pedofila u Hrvatskoj. Za one neosudjene (jer je npr. nastupila zastara za pokretanje kaznenog postupka ili su zataškani ne moraš ništa da pobijaš, neka oni ostanu da ih "samo" Bog sudi.
    To što tih monstruma ima na sve strane po raznim "religijama" ne pogađa me, iako naravno žalim zbog žrtava - te nesretne djece - ali ovo zlo koje se dešava pod zaštitom Vatikana mene pogađa u dušu jer ja sam katolik, i moju Crkvu ocrnjuje i sakati sotonski otpad koji se uvukao u moju Crkvu i koji podržavaju nakaze kao što si ti negirajući istinu i slaveći antikrista koji je zasjeo u Vatikanu.

    VK

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. "...i da se streseš od straha koga ti slaviš kao papu."
      Ne slavim, već priznajem. Glupsone.

      "Takvi kao ti sa te druge strane (od kojih nijesi ništa bolji) u koju me uporno guraš..."
      Sam se guraš. Mi Hrvati ne mrzimo papu, a pogotovo ne govorimo "nijesi" i "ćuti" kao vi crnogorski (?) četnici.

      "Bergoglio ćuti na optužbe..."
      "Ćuti" i ti bre džukelo :)

      "...ali kada poništiš sudske presude ..."
      Koje sudske presude? Onu kojom ste Stepinca osudili kao zločinca?

      "Za one neosudjene (jer je npr. nastupila zastara za pokretanje kaznenog postupka ili su zataškani..."
      To su oni o kojima pišu tvoji četnici u Indexu i Novostima?
      Još nisi shvatio kako ja vama gedžovanima ne vjerujem ni da kažete kako je danas petak? :)

      "... ali ovo zlo koje se dešava pod zaštitom Vatikana mene pogađa u dušu jer ja sam katolik..."
      Jesi, jesi, kao i Pupovac. Poznato je kako pravi katolici blate papu i Vatikan. I to na pravoslavnom blogu.
      Ali kako kaže narodna, kud će suza neg na oko :)

      Kvatrić

      Izbriši
    2. @Kvatrić,
      VK nije sigurno četnik, stoga takve optužbe više ne navodi.
      Drugo, obojica morate izbjegavati pisati uvrede, inače ću takve postove brisati.

      Izbriši
    3. Još manje sam ja pedofil iako me on tako naziva, a ti ga "zaboravljaš" upozoriti. "Idiote" i "kretene" ne ću ni spominjati.
      Provjeri tko je krenuo sa uvredama i tko ih je koliko koristio.

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Kvatriću jandrokoviću, ne mogu smisliti goru uvredu za tebe pa ću se zadržati na: Bergoglianče bezbožni.
      Ti si počeo sa osobnim uvredama i ostalim "ljubaznim" gadarijama, ali to je i očekivano od jednog bergoglianca.
      Ja, istina, nijesam trebao pasti na tvoj nivo, ali takvi kao ti ne razumiju argumente što uporno dokazuješ bezumnom sljepoćom na užasna dešavanja u Vatikanu i po onome što se nekad zvalo katolički svijet.

      Zbog Hrvata kao što si ti Hrvatska i jeste u govnima do nosa, a ovakvi kao ja su uvjek u manjini jer ne priznaju sotonske autoritete, kao ti, a može li biti sotonskijeg autoriteta od "pape" zaštitnika pedofila i pedera, bogohulnog heretika, vic-mahera protiv svega Presvetoga, razoritelja braka i obitelji, rušitelja vjekovnog crkvenog nauka ...

      Samo bergoglianski bezbožnik može ovu gubu smatrati papom. Ako se ovdje prepoznaješ to je tvoja zasluga.
      Sve u svemu sa slijepim i gluhim se ne može raspravljati o filmu života, jer treba gledati slike i slušati ton.

      I da na kraju ponovim: dabogda nam bilo po našoj vjeri, tebi "katoliku" bergogliancu i meni katoliku koji ni po cijenu života neće idolopokloniti antikristu Bergogliu!!!
      Prihvaćaš li ovu zakletvu bergoglianče? Ne izvrći i ne muti u svom stilu nego reci jasno i glasno da li prihvaćaš?
      Preuzmi vjerniče odgovornost za svoje riječi i svoju vjeru i da završimo ovu priču, jer ionako se zna čija je zadnja!

      VK

      Izbriši
    5. "Kvatriću jandrokoviću, ne mogu smisliti goru uvredu za tebe pa ću se zadržati na: Bergoglianče bezbožni.
      Ti si počeo sa osobnim uvredama i ostalim "ljubaznim" gadarijama, ali to je i očekivano od jednog bergoglianca."
      VK Pupovče, Jandroković ti ne bi trebao biti mrzak s obzirom da si s njim u koaliciji na grbači hrvatskom narodu.
      Što se tiče osobnih uvreda, ako laže koza ne laže rog. Kronologija je tu.

      "...uporno dokazuješ bezumnom sljepoćom na užasna dešavanja u Vatikanu i po onome što se nekad zvalo katolički svijet."
      Ako misliš na pederluk, onda si ti bezuman i slijep ako do sada nisi vidio i shvatio što pišem. A pedofilija u Crkvi se "događa" samo u udbomasonskim medijima. Toliko si izluđen mržnjom prema Katoličkoj crkvi da uopće ne shvaćaš da ne postoje okolnosti u kojima bi pedofilija mogla biti moguća.
      A po pitanju pederluka ovi naši nesretnici su bar diskretni dok tvoji svetosavski popovi (Kačavenda sa mladom srpčadi) snimaju pederske porniće i stavljaju na internet.

      "Zbog Hrvata kao što si ti Hrvatska i jeste u govnima do nosa..."
      Kako zbog mene? Pa nisu moji na vlasti, već tvoji Srblji i petokolonaši.

      "Samo bergoglianski bezbožnik može ovu gubu smatrati papom."
      Nemam ja što smatrati. Funkcija pape ne ovisi o mom smatranju. Kao da kažeš kako Plenkija ne smatraš predsjednikom vlade. Možeš ga smatrati čime hoćeš, ali on je predsjednik vlade bez obzira na tvoja mudrovanja.

      "...meni katoliku koji ni po cijenu života neće idolopokloniti antikristu Bergogliu!!!"
      S obzirom da ne priznaješ papu, a njegovu funkciju općenito smatraš idolatrijom, nisi katolik. Tako da nije važno kome se klanjaš.
      Jedino je šteta što su modernisti ukinuli Sveti Oficij pa se takvi kao ti ne mogu i službeno ekskomunicirati.

      "Prihvaćaš li ovu zakletvu bergoglianče?"
      I nakon tolike prepiske još nisi shvatio da nisam bergoglianac, već Pio X-ovac?
      A meni kažeš kako sam bezuman?!

      Kvatrić

      Izbriši
    6. "Još nisi shvatio kako ja vama gedžovanima ne vjerujem ni da kažete kako je danas petak? :)"

      Kvatricu kako ti vjerujes Franji daj nam neki link na kojem on demantira pedofilsko-sodomitska zlodjela. On toliko prica od kad je postavljen u Vatikan da je valjda negdje i o tome progovorio, jer ipak njegov svecenik Vigano je rekao da se boji za svoj zivot nakon sto je objavio veoma ozbiljne optuzbe o tim zlodjelima.
      Z.

      Izbriši
    7. Z.,
      nema pedofilsko-sodomitskih, već sodomitskih zlodjela. I Vigano je govorio o pederluku u najvišim crkvenim razinama, a ne o pedofiliji koje nema niti je može biti.
      Možda je u 50 godina bio koji pojedini slučaj pedofilije, ali da postoji onako kako o tome pišu udbomasonski mediji, to nikako. Ako ništa drugo, to ni tehnički nije moguće.
      Nadalje, besmisleno je od Franje očekivati bilo kakvo demantiranje u korist Crkve kad on djelatno radi na njenom uništenju? Da Franjo osuđuje sodomiju ne bi od vodećeg sodomitskog časopisa bio proglašen osobom godine.

      Otkud ti to kako ja vjerujem Franji? Na temelju čega si to zaključio?

      Kvatrić

      Izbriši
    8. Reče Kvatrić bergoglianac: "I nakon tolike prepiske još nisi shvatio da nisam bergoglianac, već Pio X-ovac?
      A meni kažeš kako sam bezuman?"

      Od kojih "Pio X-ovaca" si ti? Od onih koji su za pregovore sa Bergogliom ili onih koji nisu za pregovore; za one koji su makli Fellay-a ili protiv njih, jer za one koji su napustili SSPX i postali sedevakantisti očito nijesi.
      Ako si katolik onda moraš slušati papu, a kako je tvoj papa Bergoglio onda si bergoglianac isto kao što se kitiš da si Pio X-ovac (Bože sačuvaj kakva identifikacija, kao da se radi o nekom vanzemaljcu, a ne o sv.Piu X.).

      Eto tvoje logike, priznaješ ga za papu, a braniš se od optužbe da si bergoglianac. Da ga ja priznajem za papu ja se ne bih po cijenu života odricao da sam njegov, jer bih tako izdao Isusa.
      Da imaš zrno soli u glavi znao bi da se ne smiješ sramiti svoga pape, jer se time sramiš Isusa, ali kako i sam vidiš da on nije dostojan da bude papa ti se onako licemjerno od njega ograđuješ da bi sačuvao vanjski oblik vjernika.

      Ja znam da ti ovo nijesi sposoban da shvatiš, jer da jesi ne bih ti ovo ni trebao pisati.

      A zakletvu nisi prihvatio?! Eto kolika je tvoja vjera ili si ti pupovčev lajavac (čim toliko insinuiraš da bi sakrio trag što je svojstveno specijalcima bergoglianskog bezbožnog tipa) pa mutiš vodu po blogovima i tobože braniš katoličku Crkvu od neistina.
      Katoličku Crkvu ne može braniti netko tko negira sotonske zločine koji se vrše sa ciljem da iznutra razore Crkvu i ogadi je cijelom svijetu. Eto to ti radiš bergoglianče bezbožni: bezočno negiraš zločine koje sotonske sluge čine pod maskama "papa", "kardinala" ... da bi tako totalno razorili Crkvu Kristovu iznutra (kad bi vam to Bog dopustio), ali ni vrata paklena, bergoglianska, neće u tome uspjeti, iako će žrtve biti velike, jer otpad kao što si ti je ogroman, kako to piše u Otkrovenju.

      VK

      Izbriši
    9. "Nadalje, besmisleno je od Franje očekivati bilo kakvo demantiranje u korist Crkve kad on djelatno radi na njenom uništenju? Da Franjo osuđuje sodomiju ne bi od vodećeg sodomitskog časopisa bio proglašen osobom godine."

      Ljudi moji je li ovo moguce? Kvatric kaze da Franjo, koji je po njemu legitimni papa radi na unistenju Crkve!
      Koja je ovo zona sumraka?
      Ja sam do sada mislio da papa treba da vodi Crkvu na spasenje dusa a ne na propast dusa.
      Kvatricu, molim te daj me jos malo prosvijetli ovom tvojom naukom o papi unistitelju.
      Z

      Izbriši
    10. "Od kojih "Pio X-ovaca" si ti?"
      Zašto to tebe zanima? Ti ionako ne priznaješ papu.

      "Ako si katolik onda moraš slušati papu,..."
      Najbolje je kad raskolnici, heretici i ateisti uče katolike kakvi bi oni katolici trebali biti. Genijalno:)

      "Eto tvoje logike, priznaješ ga za papu, a braniš se od optužbe da si bergoglianac."
      Priznajem i Plenkija, pa nisam plenkijevac.

      "Da ga ja priznajem za papu ja se ne bih po cijenu života odricao da sam njegov, jer bih tako izdao Isusa."
      Dakle, ne prihvaćati papina zastranjenja znači izdati Isusa, ali potpuno odbaciti papu kao instituciju znači biti vjeran Isusu? Koja si ti munjara. Ha, ha, ha

      "A zakletvu nisi prihvatio?!"
      Samo tebe čekam da ti se zaklinjem.

      "...bezočno negiraš zločine koje sotonske sluge čine pod maskama "papa", "kardinala" ..."
      Kada sam i koje zločine negirao? Znaš li što je Isus rekao tko otac lažljivaca kao što si ti?

      Kvatrić

      Izbriši
    11. Z.,

      "Ljudi moji je li ovo moguce? Kvatric kaze da Franjo, koji je po njemu legitimni papa radi na unistenju Crkve!"
      A da ne radi možda na rastu Crkve i evangelizaciji? Evo, sada želi i Oče naš promijeniti. Je li to na rast ili na propast Crkve?
      Loš papa nije nikakva novost. U 16. stoljeću je čak Rim razoren zbog grijeha Vatikanskih struktura. Tako da ovaj nije neka posebna novost, mada je do sada najgori.
      Ništa ne znaš pa se svemu čudiš.

      "Ja sam do sada mislio da papa treba da vodi Crkvu na spasenje dusa a ne na propast dusa."
      Pa i trebao bi. Kao što bi vođe općenito, trebale voditi svoje podanike u spas, a ne u propast. Ali Isus nas upozorava na takve loše vođe:"Ostavite ih! Oni su slijepi vođe slijepcima. A kad slijepac vodi slijepca, oba padnu u jamu." (Matej 15,14)
      Da manje misliš, a više čitaš Bibliju i proučavaš nauk Katoličke crkve, ne bi bio u zoni sumraka.

      "Kvatricu, molim te daj me jos malo prosvijetli ovom tvojom naukom o papi unistitelju."
      Kako da ne. Da ti ne bih ovdje držao predavanja? Imaš knjige, imaš internet, pa čitaj.

      Kvatrić

      Izbriši
    12. Kvatricu, dobro ti je VK napisao da si oholi bergoglianac. Znas li da postoji i ironija kao oblik izrazavanja.
      Vrhunac tvoje "vjere" je da moze biti pape koji unistava Crkvu.
      To katolicka vjera nije, a koja je potrazit cu na internetu pod "vjere u (zlo)duhu Asiza".
      Bog ti pamet prosvijetlio Kvatricu i oholost obratio u poniznost.
      Z

      Izbriši
    13. Ti svrgavaš papu i smišljaš novo katoličanstvo bez njega, a meni kažeš da sam ohol.
      Toliko o poniznosti.

      Uglavnom, tko o čemu kurva o poštenju, a umišljeni heretik o poniznosti :)

      Kvatrić

      Izbriši
  9. A oholi opsjednuti ludjak da Papa moze unistavati Crkvu.
    Ova tvoja religija se divmo uklapa u "ekumenizam" "sv.Woytile" i "duh Asiza". S njim u Asizu su bili i "molili" i Indusi sa njihovom religijom koji vjeruju u "trojstvo (Trimurti) bogova Brahme (stvoritelja), Višnua (čuvara) i Šive (uništitelja), koji su emanacija vrhovnoga, nepojavnog svebića."
    Eto, te molitve su uslisane i sada u Vatikanu stoluje papa unistitelj.
    Kvatricu, ti ipak nesto znas sto nam nisi htio reci otvoreno. To nije lijepo od tebe. Kad vec toliko pises mogao si nam odmah otkriti tajnu o papi unistitelju, jer obican katolik koji misli da je papa vikar Isusa Krista vjeruje da papa radi i moli za spas Crkve i mi do sada, dok nam ti to nisi objavio (na cemu ti hvala) nismo znali da je Franjo vikar boga Visnua, koji i mora da radi na unistenju Crkve jer je to u skladu sa njegovim duznostima kao vikara toga boga unistitelja.

    Ipak, bolje je da ti Kvatricu podjes do psihijatra ili jos bolje do egzorciste da te pogledaju, ako egzorciste mozes naci, jer tvoj papa Franjo kaze da nema pakla pa se ne trebas oslobadjati toga podstanara u tvojoj glavi, a u najgorem slucaju ces, kako kaze tvoj papa (unistitelj) Franjo biti samo unisten, anihiliran, izbrisan iz postojanja.
    Kako je lagodno tako zivjeti: baljezgati svasta i cinjeti svasta i ako ne podjes u raj barem te nece ni biti, a mi katolici u stalnom strahu Bozjemu sto cemo reci, sto ne smijemo reci, cak ni misliti, sto smijemo i sto ne smijemo uciniti ... jer strah od pakla je velik. Ne daj Boze nikome (osim nepokajanim neprijateljima Bozjim) vjecne muke bez kraja.
    Ti Kvatricu jos imas malo vremena. Memento Mori Kvatricu.
    Z

    OdgovoriIzbriši
  10. Ništa ne znaš o katoličkoj vjeri, ali zato sve znaš o istočnjačkim demonima. Ja do sad nisam pojma imao koji je demon za što zadužen. Mislim, i baš me briga, ali zanimljivo je kad mi to objašnjava protivnik ekumenizma. Kao što sam rekao, tko o čemu... :)

    Kažeš "tvoj papa Franjo kaze", a nakon toga "a mi katolici u stalnom strahu". Ne priznaješ papu, ali sebe nazivaš katolikom?! A ja neka idem psihijatru :)))

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
  11. Opsjednuti, papa, vikar Isusa Krista nije Bog da o njemu ovisi postojanje katolicke Crkve. Papa moze pogrijesiti, ali se mora i odreci grijeha da bi ostao papa a ovaj se ne odrice svih hula i hereza i ostalih zala (sto su ti vec napisali ovdje). Postoje izopcenja koja ne ovise o prosudbama "vjernika"
    Kako je cijeli svijet u rukama Sotone tako je i katolicka Crkva iznutra okupirana od strane sekte koja je prividno zadrzala vanjsko oblicje Crkve, a iznutra vladaju razne nakaze koje predvodi gay lobi na celu sa tvojim "papom unistiteljem".
    Sotonskom svijetu ovakav monstrum u Vatikanu je idealan igrac, oni su ga tu postavili i odrzavaju ga u Vatikanu svim sotonskim silama i uz pomoc "vjernika" kao sto si ti.
    Umukni i ne ukopavaj se vise, dosadio si svojim shizofrenim baljezganjem. Potrazi pomoc dok imas vremena, jer tvoj "papa unistitelj" moze unistiti tvoju dusu i duse mnogih koji ga caste papinstvom, ali ne moze unistiti pakao.
    Z

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Točno L. u sridu.

      Ovo je najboja definicija vire bergoglianaca (onih koji drže Bergoglia papom): "Shizofrena katolička Crkva".

      Pere

      Izbriši
  12. VK/Z/Pere

    Nemaš papu, nemaš biskupa, nemaš svećenika.

    Tko je tvoj monah?

    Mislav

    OdgovoriIzbriši
  13. "Opsjednuti, papa, vikar Isusa Krista nije Bog da o njemu ovisi postojanje katolicke Crkve."
    Ne radi se o tome da je Bog, već da predstavlja vrh hijerarhije. A bez hijerarhije nema ni Katoličke crkve, ali ima hrpa raskoliničko-heretičkih sekti. Baš zato je i Tito želio otrgnuti Hrvate od Vatikana. Ništa mu drugo nije bilo važno, te bi na sve pristao samo da Hrvate odvoji od Katoličke crkve. I upravo zato svi vi raskolnici, heretici, pogani i bezbožnici zajednički zavijate protiv Vatikana i pape. Ne jedni protiv drugih, iako ste se u raznim inačicama raširili kao kuga, već samo protiv pape i Katoličke crkve.
    Baš prava opsjednutost. Moram li opet ponavljati? Tko o čemu... :)

    "Papa moze pogrijesiti, ali se mora i odreci grijeha da bi ostao papa..."
    A to je nauk Učiteljstva Katoličke crkve? Ili svetog Z i blaženog VK?

    "...odrzavaju ga u Vatikanu svim sotonskim silama i uz pomoc "vjernika" kao sto si ti."
    Naravno, kad čuju za lefebvreovce Bergolio i modernisti otkače od sreće. Toliko ih vole da su za njih smislili i novi status - nisu u potpunom zajedništvu s Katoličkom crkvom.
    A sad procesuiraj ovo i javi se ako shvatiš :)

    "...jer tvoj "papa unistitelj" moze unistiti tvoju dusu..."
    Mogu misliti kako ti, ovako pun heretičke ljubavi, brineš o mojoj duši :)

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
  14. Koliko mržnje u mnogim komentarima, a uzrok razdora je Jorge Bergoglio koji uz pomoć sotonerije izaziva užase.

    Ne mrzite jedni druge zbog heretika koji su zauzeli Vatikan i mnoge biskupije. Radije molite i čitajte crkvene oce. Za heretike će se Bog pobrinuti kada se prelije čaša zločina njihovih.


    Josip

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. "Baš zato je i Tito želio otrgnuti Hrvate od Vatikana. Ništa mu drugo nije bilo važno, te bi na sve pristao samo da Hrvate odvoji od Katoličke crkve. I upravo zato svi vi raskolnici, heretici, pogani i bezbožnici zajednički zavijate protiv Vatikana i pape."

      Alo, opsjednuti eto tvoj "papa unistitelj" je uradio ono sto je zlotvor Tito zelio: komunisti su preuzeli katolicku Crkvu u Kini po Franjinoj suradnji i zapovjedi! Znaci li to da komunisti pederi vladaju u Vatikanu?
      E pa znaci shizofreni opsjednuti "katolice" i ovaj Mislav, bas to znači!!!

      A ja cu, ako to bude Bozja volja, zivjeti u katakombama po svetim Sakramentima koje sam primio dokle god budem morao (kao Japanci koji su 300 godina zivjeli totalno izolirani od svijeta i sacuvali katolicku vjeru) pa ako bude Bozja volja i ako to docekam dok dodju dva svjedoka, jer ni tada nece biti pape, inace Isus ne bi poslao dva svjedoka (sv.Iliju i Enoha da navjescuju Evandjelje) kad bi tada bilo njegovog vikara-pape na Zemlji!

      "Ne radi se o tome da je Bog, već da predstavlja vrh hijerarhije. A bez hijerarhije nema ni Katoličke crkve,..."

      Opsjednuti, Isus Krist je "zaglavni kamen", Glava Crkve i jedini vrh hijerarhije bez kojega nema katolicke Crkve.
      Crkva nije ni Petrova ni Pavlova (ni Franjina) nego Kristova. Jesi li kad cuo za ovo?

      Kako ti opsjednuti imas za papu "unistitelja" koji navjescuje "novo-evandjelje" evo ti za konacnu opomenu da ne ostanes proklet: "Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje, (7) koje uostalom i ne postoji. Postoje samo neki koji vas zbunjuju i hoće prevratiti evanđelje Kristovo. (8) Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao neko evanđelje mimo onoga koje vam mi navijestismo, neka je proklet! (9) Što smo već rekli, to sad i ponavljam: navješćuje li vam tko neko evanđelje mimo onoga koje primiste, neka je proklet." Posl. Galaćanima, 6-9
      L

      Izbriši
    2. Franjo ostvaruje ono što komunisti nisu mogli: Ruši Crkvu u Kini

      https://gloria.tv/article/98ZRvc4cTpf43dBGxH2umYQd6

      Pere

      Izbriši
    3. Koji si sad? Z, L ili KV? Pere te nazove L i ti se od Z pretvoriš u L. Jel ti to stvaraš privid kako vas ima cijela kamara pa si ustvari sva ova slova + Pere?
      Koja psihodelija! Ha, ha, ha

      "komunisti su preuzeli katolicku Crkvu u Kini po Franjinoj suradnji i zapovjedi!"
      Što te briga. Niti je tvoja Crkva niti je tvoj papa.

      "...pa ako bude Bozja volja i ako to docekam dok dodju dva svjedoka, jer ni tada nece biti pape..."
      Ne moraš ništa čekati, možeš se odmah učlaniti u neku protestantsku ekipu. Kod Duspare čak imaš i židove koji čekaju Isusa. A možeš i kod Pupovca u svetosavsku sektu.

      "Opsjednuti, Isus Krist je "zaglavni kamen", Glava Crkve i jedini vrh hijerarhije bez kojega nema katolicke Crkve.
      Crkva nije ni Petrova ni Pavlova (ni Franjina) nego Kristova. Jesi li kad cuo za ovo?"
      Jesam ja čuo, ali ti nisi naučio čitati s razumijevanjem. Napisao sam da je papa vrh hijerarhije, a ne Glava Crkve. I svi vi heretici se pozivate na istu Glavu, ali nemate hijerahiju. I zato ste sam svoj majstor heretici, a mi Kristova Katolička crkva.
      Što se tiče opsjednutosti, kao što vidiš, ja se ne bavim vašim pastorima i popovima, dok se ti ne možeš otkačiti od pape.

      "...evo ti za konacnu opomenu da ne ostanes proklet: "Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje,..."
      A evo tebi pitanje na koje nemaš odgovor. Na koje drugo evanđelje sam ja to prešao? E kad bi se moglo odgovoriti:)

      Kvatrić

      Izbriši
  15. VK/Z/Pere/Josip/L,

    Popij čaj od kamilice i javi se Emilu za katekumenat.

    Mislav

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nisam pisao druge komentare koje mi spočitavate!

      Radije svi prostudirajte malo nauk Katoličke Crkve i tradicionalne prijekoncilske teologe koji prenose Sud Crkve da javni krivovjernici ne mogu obnašati službe pape, kardinala, biskupa, svećenika... Takvi materijalni i/ili formalni heretici se automatskom ekskomunikacijom odvajaju od Katoličke Crkve i nisu katolici.

      Katolička logika koju ne shvaćaju nesjedinjeni istočnjaci, protestanti, liberalni i modernistički "katolici", samouki amateri i neke tradicionalne skupine koje priznaju Jorge M. Bergoglia za papu.

      Druga stvar: Objektivna sumnja za herezu mora katolika upozoriti da se makne od heretika.

      Treća objekcija: Definitivni sud za heretika i njegovo svečanu ekskomunikaciju donosi Papa: logika podrazumijeva da je Papa pravovjeran.

      Savjetujem vam svima da komentirate u bratskoj kršćanskoj ljubavi i pozorno pazite jer ćete od Božanske Mudrosti biti izvagani za sve svoje pisanje, misli, riječi, djela i propuste.

      Pretjerana strogoća i mekoća su svojstvene otpadništvu i nisu odlika Katolika u jedinoj Crkvi koju je utemeljio Isus Krist - Katoličkoj Crkvi!


      Josip

      Izbriši
    2. Savjet svima: Više molitve, posta i djela za Boga, a manje opasne igre na skliskome terenu koja rađa oholost i sebeljublje!

      Informacije: novusordowatch.org


      Josip

      Izbriši
    3. Josipe,
      kad je papa prestao biti papa i tko ga svrgnuo? Ti? Ako da, tko ti je dao tu ovlast?

      Logika na koju se pozivaš također govori da bez pape nema hijerarhije, a time ni Katoličke crkve. Baš zato, logično, svi neprijatelji toliko mrze papu (ne Bergoglia ili nekog desetog, već samu instituciju pape) i toliko su živo zainteresirani (baš svi!) da uvjere katolike kako papa nije papa. Također logika govori da ukoliko katolik napusti sigurno sidro nauka Katoličke crkve (u što ulazi i papinstvo tj. hijerarhija) dolazi na sotonin teren ljudskih mudrovanja na kojem nema nikakve šanse.

      Pričao o Katoličkoj crkvi bez pape jednostavno je sotonska obmana.

      Kvatrić

      Izbriši
  16. Mislav i Kvatric, vas “papa” je propovijedao (novo-evangelizirao) o Isusu koji je postao Djavo radi nas, o Presvetom Trojstvu koje non-stop ratuje izmedju sebe, a pred vjernicima glumi “boga” ... a i organizirao je sotonsku konferenciju pod sponzorstvom “pape” u Vatikanu o “pro-life” pogubljenju 6 milijardi ljudi da bi se “spasila” ljubljenja “papina” boginja Gea, zar ne?

    ---http://w2.vatican.va/content/francesco/it/cotidie/2017/documents/papa-francesco-cotidie_20170404_nel-segno-della-croce.html: “…ha detto Francesco, «come memoria di colui che si è fatto peccato, che si è fatto diavolo, serpente, per noi; si è abbassato fino ad annientarsi totalmente».”

    --- http://novusordowatch.org/2017/03/francis-jokes-most-holy-trinity/

    ---Pro-abort population control activist speaks at Vatican conference despite pro-life outcry VATICAN CITY, February 27, 2017 (LifeSiteNews)
    Pro-abort Vatican speaker: Decreasing population by 6 billion would have a ‘pro-life effect.’ VATICAN CITY, March 2, 2017 (LifeSiteNews)

    Opsjednuti, je li to taj vas Isusov vikar?
    A koliko ste zatucani, glupi i slijepi navodite Tita kao primjer zla, a onda ni rijeci na cinjenicu da je vas "papa" ispunio "evandjelje" po Titu u Kini. I vi se necemu smijete. Samo tako opsjednuti, drzite se za ruke s "papom unistiteljem" mozda ce vam put u pakao biti ljepsi.

    L

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Bergoglio nije prestao biti papa jer to očito nikad nije ni postao. I prije i nakon izbora i riječima i djelima je svjedočio hereze, a nakon izbora i strašne hule, od kojih je ova "da je Isus postao Djavo radi nas" je najgora. Za biti valjano izabran za papu čovjek mora ispovijedati katoličku vjeru, a i pticama na grani je odavno jasno da to Francisco ne čini, niti je činio. Čak i ako bismo iz svega toga jedino zaključili da je sumnjivi papa, kako kažu kanonisti: "papa dubius, papa nullus" - "sumnjivi papa je ništavni papa".

      Predkoncilski teolozi naučavaju da je službeno naučavanje pape čak i kad nije nepogrješivo uvijek sigurno, da ne može sadržavati hereze niti teške zablude niti odobravati smrtni grijeh, a isto vrijedi za opću disciplinu Crkve, koja je usto i nepogrješiva. Prvi vatikanski koncil, pozivajući se na staru nauku, naučava da Rimska Stolica nikad nije niti će ikad biti okaljana bilo kakvom zabludom, da joj je dan dar vjere koji neće zakazati. Crkveni oci, naučitelji i brojni teolozi naučavaju da onaj tko postane javni heretik odmah gubi i članstvo u Crkvi i svaki autoritet. Papa Pio XII. u Mystici Corporis uči da su članovi Crkve samo oni koji ispovijedaju katoličku vjeru, i da hereza po svojoj naravi odsijeca čovjeka od Crkve. Naposljetku, svi katolici ispovijedaju da je Crkva Jedna, što među ostalim znači da je ujedinjena u ispovijesti jedne vjere, što znači da njezini članovi ne mogu biti oni koji ispovijedaju drukčiju religiju, a svakom vjerniku je jasno da Francisco nije katolik!

      Usporedimo to sa svim što je Francisco govorio i činio.
      Hoćemo li žrtvovati sve ove nauke, od kojih su neke nepogrješive, samo da bismo držali kao nesumnjivog papu nekog kome se uopće ne pokoravamo, niti u nauci niti u disciplini, kojega naprotiv javno osuđujemo i od kojega odbijamo učiti Vjeru? Je li to način na koji se katolici odnose prema pravom papi, prema vrhovnom pastiru Crkve? S kojim od dvojice u ovim Kristovim riječima se slaže takvo ponašanje vjernoga stada: "A tko na vrata ulazi, pastir je ovaca. Tome vratar otvara i ovce slušaju njegov glas. On ovce svoje zove imenom pa ih izvodi. A kad sve svoje izvede, pred njima ide i ovce idu za njim jer poznaju njegov glas. Za tuđincem, dakako, ne idu, već bježe od njega jer tuđinčeva glasa ne poznaju." (Iv 10:2-5)

      "Među članove Crkve stvarno su ubrojeni samo oni koji su primili krštenje i koji ispovijedaju pravu vjeru, te koji nisu sami sebe nesretno odcijepili od cjeline Tijela, ili poradi najtežih grijeha bili isključeni od strane zakonitog autoriteta. 'Jer u jednom Duhu', kaže Apostol, 'svi smo kršteni u jednom Tijelu, bilo Židovi, bilo nežidovi, bilo robovi, bilo slobodni'. Kao što dakle u pravoj kršćanskoj zajednici postoji samo jedno Tijelo, jedan Duh, jedan Gospodin i jedno Krštenje, tako ne može biti nego jedna vjera; pa tako onaj tko odbije poslušati Crkvu, po Gospodinovoj zapovijedi ima se smatrati poganinom i carinikom. Zato se ne može reći da žive u jednom takvom Tijelu i jednim njegovim božanskim Duhom oni koji su odijeljeni u vjeri ili vlasti.
      (...) Jer nije svaki grijeh, koliko god težak bio, takav da po samoj svojoj naravi čovjeka odcjepljuje od Tijela Crkve, kao što to čine raskol, krivovjerje ili otpadništvo."
      (papa Pio XII., Mystici Corporis, 22-23)

      M

      Izbriši
    2. L.,
      naveo si ludosti koje je Bergoglio izvaljivao, ali ne i da je svrgnut, te tko ga je i kada svrgnuo.
      Izvaljivao je on i brojne druge sablazni, ali je nažalost i dalje papa. Kao što je i Plenki i dalje premijer iako radi sve da uništi državu na čijem je čelu.

      Slijepo i glupo je tvrditi da netko nije na nekoj funkciji iako je očevidno da je.
      Želiš reći da Plenki nije premijer, a Kolinda predsjednica?

      Kvatrić

      Izbriši
    3. M,
      kad ispucaš abecedu prelaziš na ćirilicu? S obzirom na to kojim tempom mijenjaš slova bolje odmah prijeđi na japanske znakove :)

      Kad već pejstaš Mateove tekstove s Tomeblizanca, pročitaj objašnjenja Longina i Kikiija na tom članku. Sve je objašnjeno.

      Kvatrić

      Izbriši
  17. Mateo (M),

    ti nemaš "ni kučeta ni mačeta" kao ni VK/Z/Pere/Josip/L. Javi se Emilu za katekumenat.

    Mislav

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Priznajem, preuzeo sam skoro sve od Matea u ovom komentaru, zato što po ovom pitanju isto mislim, ali nisam Mateo, tako mi Bog pomogao.
      Ne znam tko je Mateo i hoće li se jediti što sam preuzeo njegov komentar, ali ja se na njegovom mjestu ne bih jedio, čak više bio bih veoma zadovoljan da netko podržava moj stav.
      Eto, preuzet ću još jedan njegov komentar jer mislim da je veoma poučan, pogotovo za one koji misle da su katolici. A jesu li Mislav i Kvatric isti "katolici" ili nisu, to me nije ni briga, meni su važni: Istina i ljubav za Boga!
      M

      Slijedi preuzeti komentar:

      》Ispovijest vjere tradicionalnog katolika

      Ispovijedam i držim sljedeće, bez rezerve ili izbjegavanja:

      Ispovijedam da je Katolička Crkva, koja je Prečista Zaručnica Kristova, "bez ljage i nabora", kao što Apostol kaže, te nikad ne može svojoj djeci dati otrov, što hoće reći, učiti ih herezu ili tešku zabludu, ili dopuštati smrtni grijeh.

      Ispovijedam da je Katolička Crkva ujedinjena u vidljivom ispovijedanju jedne Katoličke vjere, te da s obzirom na to oni koji javno i tvrdokorno govore suprotno učenjima te jedne vjere, tj. javni heretici, nisu članovi Crkve i time ne mogu posjedovati nikakvu službu u Crkvi.

      Ispovijedam da u Crkvi mora biti "pastirâ i učiteljâ do kraja svijeta", što hoće reći, biskupâ s redovnom jurisdikcijom, onih koji imaju trostruku moć koju su Apostoli primili od Krista i prenijeli svojim zakonitim nasljednicima: moć vladanja, naučavanja i posvećivanja.

      Ispovijedam da Rimska Stolica, "Stolica Istine za svjetlost svijeta", ne može nikad pasti ili zakazati u vjeri, što hoće reći da nikad ne može naučavati herezu ili tešku zabludu, poradi Kristovog obećanja sv. Petru, prvaku Apostolâ.

      Ispovijedam da su vjernici obvezni podložiti se umom i voljom autoritetu Rimskog Prvosvećenika, što hoće reći da slijede disciplinske zakone koje on ustanovi, kao i da prihvaćaju i ispovijedaju sve što ih naučava vršeći svoju papinsku službu.

      Ispovijedam da je svatko dužan čvrsto se držati naukâ Učiteljstva Crkve, odbacujući sve što proturječi tim naukama bez obzira odakle dolazilo. Kao što Apostol kaže, čak i kad bi anđeo s neba došao naučavati neko drukčije Evanđelje, bio bi izopćen, svjedočeći tako da i oni najuzvišenijeg položaja promicanjem hereze bivaju izopćeni iz Crkve.

      S obzirom na to, držim da svi oni koji tvrde da su crkveni pastiri, ali zapravo javno riječima i djelima znajući ispovijedaju i naučavaju herezu, nisu crkveni pastiri nego uzurpatori koji nemaju nikakvu vlast u Crkvi, i njihovi zakoni i ostali akti autoriteta su nevaljani.

      Dakle, odbacujem i osuđujem kao lažne sljedeće propozicije:
      da Crkva može dati herezu ili tešku zabludu, ili dopustiti smrtni grijeh, i tako se zapravo pretvoriti iz Arke Spasenja u arku propasti;
      da su javni heretici članovi i autoriteti u Crkvi, što bi značilo da Crkva nije ujedinjena u vjeri;
      da Crkva može ostati bez nasljednikâ Apostolâ, tj. da za neko vrijeme prestane biti Apostolska;
      da Stolica sv. Petra može naučavati herezu ili tešku zabludu, i tako se pretvoriti iz Stolice Istine u stolicu zabluda;
      da je dopušteno vjernicima ignorirati ili odbaciti učenja i zakone Rimskog prvosvećenika;
      da smijemo prihvatiti učenja suprotna prijašnjim naukama Učiteljstva, pod izlikom da ta nova učenja dolaze od onih koji se čine crkvenim autoritetima;
      da javni heretici mogu učiniti Crkvu taocem njihovih hereza i proglašavati ih valjano kao akte Crkve.《

      Izbriši
    2. I na koji način ovo dokazuje kako Bergoglio nije papa?

      Kvatrić

      Izbriši
  18. Pere je pogrijesio u tipkanju jednog slova zato me to inspiriralo da se i javim jer ocito imam vrlo slicno ili isto misljenje po ovoj temi kao Z.
    Izgleda da VK i Z misle da si izgubljen slucaj i nece vise da bacaju bisere. Sigurno znaju za one svinje u koje je Isus protjerao zloduhe.

    Opsjednuti, presao si na "evandjelje" po Franji da je Isus postao Djavo radi nas!

    Samo ovo bi ti trebalo biti dovoljno, mada tako shizofrenom opsjednutom "katoliku" vjerojatno ni ovo nece biti dovoljno da se opali po glavi i potrci kao sumanut da potrazi egzorcistu.

    Franjino sponzorstvo nad sotonskom konferencijom o pogubljenju 6 milijardi ljudi je sasvim "prirodno", jer on je zastitnik pedofila i pedera, koji rade na istom poslu depopulacije.

    Ali tebi ovo nije nista vazno, zar ne, shizofreni opsjednuti "katolice" tebi je vazno da ulovis neku gresku u tipkanju i onako shizofreno branis "papu" tako da ga proglasavas "unistiteljem", a to je vrhunac vjere jednog "katolika".

    Eto i M ti je divno objasnio mnogo toga, zato, hajde trci trazi egzorcistu, jos ti moze pomoci ako to iskteno zelis i molis.

    L

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. "Opsjednuti, presao si na "evandjelje" po Franji da je Isus postao Djavo radi nas!"
      U kojem komentaru? Pejstaj taj dio.

      "Samo ovo bi ti trebalo biti dovoljno, ..."
      Samo ovo bi bilo dovoljno da tebe pošalju u ludnicu kad bi se na sudu pojavio sa optužbama bez dokaza.
      Jesam li ti rekao da nemaš odgovora? :)

      "Ali tebi ovo nije nista vazno, zar ne, shizofreni opsjednuti "katolice" tebi je vazno da ulovis neku gresku u tipkanju..."
      Nisu važne greške u tipkanju, već to što silom želiš dokazati kako papa nije papa iako nema odluke o njegovom svrgavanju ili njegove izjave o odreknuću.
      Možeš nabrajati njegove grijehe do kraja pontifikata, ali oni ne znače da i dalje nije papa.

      Kvatrić

      Izbriši
  19. VK/Z/Pere/Josip/L i Mateo (M):

    Ako nemate biskupa/episkopa i svećenika/sveštenika, javite se Emilu na katekumenat.

    Ja s protestantima ne raspravljam.

    Mislav

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. A ides li Mislave na protestantsku "misu" na kojoj "papa" ne prigiba koljena ili na misu na kojoj se moli za "papu unistitelja"?

      L

      Izbriši
    2. Why Pope Francis does not kneel or genuflect during Mass

      https://www.youtube.com/watch?v=NQ8fl_WrecI

      Soroševci i ostala bagra nisu moj izvor informiranja o papi.

      Mislav

      Izbriši
    3. Mislav, nijesi odgovorio na koju misu ides?

      Posto mislim da si ti Kvatric, tako cu i odgovoriti: opsjednuti, Soros i Bergoglio su nokat i meso u sotonskom poduhvatu preplavljivanja Europe muslimanskim hordama vojnika i silovatelja, koja treba da unisti ono malo krscanskoga i civiliziranoga sto je od Europe ostalo.
      Soros financira - "papa" blagoslivlja invaziju i proklinje protivnike invazije!
      Ako nisi Kvatric, barem malo inteligentnije baljezgaj.

      L

      Izbriši
  20. http://leozagami.com/2018/11/18/new-book-reveals-how-the-roman-catholic-church-is-hiding-their-pedophile-priests/

    Jako me interesira "stručno" mišljenje Kvatricu na gornju knjigu.

    Ili na ovo:
    https://www.google.me/amp/s/www.liberoquotidiano.it/news/esteri/13371839/vaticano-papa-francesco-carlo-maria-vigano-sbugiarda-pedofili-sapeva-tutto.amp

    ili:

    https://www.google.me/amp/s/www.repubblica.it/esteri/2018/08/26/news/_bergoglio_copri_i_preti_pedofili_usa_le_accuse_dell_ex_nunzio_apostolico_a_washington-204982163/amp/

    "... caso della Pennsylvania, 300 sacerdoti accusati di aver abusato di oltre mille bambini e l'arcivescovo americano Theodore McCarrick accusato di abusi e sospeso dal collegio cardinalizio."

    L'ex ambasciatore vaticano in Usa, di area conservatrice e vicino ad ambienti che si oppongono al pontificato di Francesco, sostiene di aver informato Bergoglio sulla situazione già nel 2013. E appunto chiede a Bergoglio di dimettersi."

    Ali on, "papa unistitelj", ne odgovara na optužbe da je znao za tisuće i tisuće silovane djece (samo u jednoj nadbiskupiji gdje je otkriveno 300 "svećenika" pedofila), mada je Kvatric malo progledao nakon što je siktao: "To sa pedofilijom je posebno perfidna inverzija i podvala.
    Prvo, pedofilije nema ili je ima u tragovima ...".

    Kada bih bio morbidan i besćutan kao ti nad užasom silovane djece tebi (i tebi sličnima) bih poželio one "tragove" da uživate u "novom-evandjelju"), mada to nebi bila pedofilija (u tvom slučaju) nego "samo" pederastija", ali "tragovi" su "tragovi i tek bi onda shvatio što ti banaliziraš negiranjem ili bi možda u tome uživao (?), jer i takvih "katolika" ima, čak imaju i svoj lobi u Vatikanu, zar ne Kvatricu?!

    Neću navoditi druge slučajeve po svijetu o pedofiliji (Argentina, Njemačka, Irska, Italija, Poljska, Hrvatska, ...) dovoljno je i ovo užasa, a kako ti "ponizno" poučavaš druge imaš internet i knjige pa traži, na žalost ovo ćeš naći.

    Pere



    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Već prvim linkom ovog sotoniste si potvrdio ono što govorim cijelo vrijeme.
      Dalje komentar nisam ni čitao.

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Zagami, ako je bio sotonist toga se odrekao i sada se bori protiv sotonizma i za njega se ovo piše:

      Praised as a top expert on the Vatican and Secret Societies by important figures of todays war against Satanism and the New World Order, such as Alex Jones, Zagami is now regarded in the US and around the world as a household name in the fight against the Occult elite. The publication of his books in the English language has demonstrated to the world the accuracy of his predictions. In volume 5, Zagami goes one step further, with a detailed look at the network of Secret Societies, that include Freemasonry, various Illuminati groups, and Orders born out of the Western Initiatic System, and how they were gradually made corrupt by evil forces and black magic, facilitating the rise of modern Satanism, and atheism, and the decline of our Society. Zagami, who was forced to suppress The Decline of the Western Initiatic System and the rise of Satanism in our Society, by one of the Illuminati sects he criticized in the book, includes much of its content in volume 5, and further explores the secret traditions, rituals, and techniques used by the so-called Illuminati, and the implementation of a One World Government and Religion with the unusual alliance of Marxism and Islam, both linked to Satanism.

      Dakle, Zagami se bori protiv sotonizma i objavljuje ono što misli da ima veze sa tim zlom.
      Ali ti tako fin nećeš ni da pogledaš iako ni jedna sotonska sila NE napada "papu uništitelja", a ti "katoliče" tako uporno braniš njegovo "papinstvo" da mislim da ćeš uskoro biti medju onima koji ga napadaju i za ono za što nije kriv.

      Ti si vjernik tipa: dok očekuje kraljevstvo zemaljsko trči za Isusom, a kad se ne ostvare očekivanja onda "Raspni ga raspni".

      Ti si Isusa već izdao jer imaš za Isusovog vikara sotonistu , zašto ne bi i "papa" Franju?

      Pere

      Izbriši
    3. Već se po njegovom linku koji si pejstao vidi koliko se "odrekao" sotonizma. A i luđačka mržnja prema KC i papi to potvrđuje.

      Evo, i takvi sedevakantisti (ako nisi nešto gore) kao što si ti su dokaz kako sedevakantizam vodi u herezu, pa čak i u čisti sotonizam.

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Pitanja za pseudoteološkog supermana Kvatrića, ED Ivana Pavla II. i ostale iz FSSPX-a koji su lažni otpor krivovjernoj 'crkvi':

      https://novusordowatch.org/2015/02/twelve-questions-for-sspx/

      Danijel

      Izbriši
    5. Prvo, "If you dislike any of these questions, why is that?"
      Ovakva glupost nije pitanje, već tema za školsku zadaćnicu.
      Drugo, ako imaš pitanje, napiši ga. I to na hrvatskom.

      Kvatrić

      Izbriši
  21. Eto, kao što sam ti i rekao: gori si od Bergoglia!
    On je danas priznao zlo pedofilije koje se dešava u njegovoj novus ordo sekti!!!
    Priznao, ali nije rekao da će počistiti svoju sektu od tih monstruma.

    Demantiraj činjenice nesretniče, umjesto što nabijaš glavu u blato.

    Kuku tebi opsjednutome.

    Neću ti više ni odgovarati na komentare, grehota je bisera, kako ti je to neko već prije napisao.

    VK

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Rekao je Bergoglio i kako je Isus postao vrag. Vjerodostojan je kao i ti.

      Jel prijavio policiji to gdje se "dešava"? Ako prikriva saznanja hoće li njega uhapsiti?

      Samo VK ne će više odgovarati ili sva alter ega odustaju? :)

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Kvatricu, tvoja šizofrenija je toliko opasna da se svakog časa možeš raspasti na više pod-ličnosti. Evidentne su barem nekoliko pod-ličnosti kod tebe:
      -kvazi-tradicionalist, koji napada Franju kao nekog običnog papu-grešnika,
      -modernist, koji ga brani pod svaku cijenu pa i po cijenu negacija elementarnih svjetski poznatih činjenica o pedofiliji,
      -sotonist, koji negira elementarno crkveno učenje da papa mora biti katolik, ako je tvoj papa Franjo "the uništitelj Crkve katoličke".

      Poslije ovog tvog zadnjeg komentara neću više ni ja da komentiram jer vidim da te tvoji podstanari sve više lome pa da ne doprinesem tvome totalnom slomu ličnosti, jer ćeš možda, ipak, smoći snage da potražiš pomoć (mada je problem kod nas naći egzorcistu).

      Bog ti, Krist Kralj, u upomoć.

      Pere

      Izbriši
    3. Srećom pa ti i Zagami niste sotonisti :)

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Alo, vi alter ego-vi jeste li vidjeli sto je nas "katolicki" oponent, nakon sto je iznio teoriju da je teoretski nemoguca pedofilija napisao o tom zlu nakon sto je njegov "papa unistitelj" priznao da to zlo postoji u njegovoj sekti.

      Ovo nije opsjednutost, ovo je gore od toga. Da, ima i gore od toga, a to je kada se pozeli dobrodoslica podstanarima, jer samo takav moze napisati ovo: Rekao je Bergoglio i kako je Isus postao vrag." i nije se ni nakon toga odrekao "pape".

      Ovo nije ni za komentirati, previse je bizarno cak i za covjeka sa podstanarima u glavi, jer samo covjek lazi, sin Oca lazi moze sve ovo bljuvati i bulazniti, a da ostane dosljedan - lažov, sin Oca lazi.

      Jedva cekam nove objave ovog "katolika", bas je zanimljivo (i tuzno) gledati koliko covjek moze pasti u zabludi i lazi.

      L

      Izbriši
  22. Još malo pa će biti više tekstova na komentarima nego na samom blogu :)
    Dakle, pozicija i Kvatrića i onih koji naginju sedevakantizmu mi je osobno poznata, jer sam ih imao u životu.
    Međutim, ako uzmemo pretpostavku da postoji nezabludivi Kristov vikar na Zemlji, onda je bogohulno pomisliti kako bi Gospodin Isus Krist postavio za svog nezabludivog zamjenika koji jedini od ljudi ima ključeve Zemlje i Neba nekog tko je heretik.
    S druge strane evidentna je činjenica kako je Bergoglio heretik.
    Znači pretpostavka ili nešto s pretpostavkom nije u redu.
    Pretpostavku možemo modificirati kako rimski biskupi jesu nezabludivi Kristovi vikari na Zemlji, osim u posljednjim vremenima kad će stolica biti ili jest prazna.
    Taj stav sam imao dugo vremena, i puno prije nego što sam počeo pisati blog.
    Ipak i ta pretpostavka pada u vodu kad se prouči povijest Crkve.
    Da, rimska Crkva je u vremenima prvih ekumenskih koncila bila dugo vremena bez ljage hereza, neki 'istočni' sveci su se s tim riječima pozivali na Rim kad su se borili protiv nekih hereza.
    Ali ipak povijest dokazuje kako je na kraju i Rimska patrijarhija dobila na svojoj stolici heretika, dakle u prvom tisućljeću.
    To dakako ne znači kako na toj stolici više nikad ne će biti pravovjernog patrijarha, nego kako je pretpostavka kako postoji nezabludivi Kristov vikar na Zemlji s adresom u Rimu bila kriva.
    Uostalom jedno vrijeme adresa je bila u Avignonu i pitao sam se zašto bi to bilo skandalozno, zašto su neki preklinjali papu da se vrati u Rim.
    Zato da bi se održala lažna pretpostavka kako u tom gradu stoluje nezabludivi Kristov vikar na Zemlji.
    Temelj Crkve je Gospodin Isus Krist koji jamči da će Njegova Crkva do kraja vremena naučavati istinu spasenja, da je vrata paklana ne će nadvladati, da nikada ne će naučavati hereze.
    Dogme Crkve donose ekumenski sabori Crkve vođeni Duhom Svetim, a ne neki ljudi s adresom u Rimu koji su sami sebe proglasili nezabludivima.
    U protivnom bi Duh Sveti spriječio Bergoglia da kaže blasfemije koje izgovara i to javno u medijima.



    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Emile,
      "Međutim, ako uzmemo pretpostavku da postoji nezabludivi Kristov vikar na Zemlji,..."
      Ovo je osnovna greška i zabluda. Čim počnemo pretpostavljati (na stranu sad što iskrivljuješ značenje nezabludivosti)i sve racionalizirati ulazimo u ljudsko mudrovanje i dolazimo na đavlov teren. A s obzirom da je đavao neizmjerno lukaviji od ljudi nema šanse da čovjek na tom terenu pobijedi. Ali Isus nam je dao model kako se ponašati da ne bi bili navučeni u đavlovu klopku. Kad ga je đavao tri puta napastvovao Isus ni u jednom trenutku ništa nije pretpostavljao, analizirao đavlove ponude i argumente niti se s njim upuštao u bilo kakvu raspravu. Svaki put ga je otjerao sa "Pisano je." Kraj priče.
      Čim se počne pretpostavljati skreće se krivo i u svim kasnijim lutanjima ne može se doći na pravi put bez povratka na početnu točku. Ako krenem iz Zagreba k tebi na Krk, a skrenem prema Osijeku, mogu se po Slavoniji muvati koliko hoću, ali ne ću naći put za Krk dok se ne vratim na početnu točku u Zagreb i krenem prema Rijeci.

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Ne.
      Istina ne može biti kontradiktorna.
      Ono što sam gore iznio je logički dokaz ne postojanja kontradiktornosti i koji dokazuje kako je pretpostavka kako je rimski biskup nezabludiv Kristov vikar na Zemlji kriva to jest kontradiktorna činjenicama.
      Tko god ima oči i vidi heretike u Rimu, i/ili tko pozna povijest Crkve, nema opravdanja vjerovati u zabludu papizma.
      Njegov um kojeg mu ga je Gospodin Isus Krist dao (koji je Logos) svjedočit će protiv njega jer je bio ohol ne htijući prekinuti sa zabludom, iako mu je logika-zdrav razum govorila kako je u zabludi.

      Izbriši
    3. Istina ni nije kontradiktorna već ti radiš grešku koju inače rade pogani (npr. muslimani) i heretici (protestanti) pokušavajući shvatiti Boga ljudskim mudrovanjem. Kada bi to mogli On ne bi bio Bog. Shvatiti Boga ljudskim umovanjem je kao shvatiti čovjeka proučavajući automobil koji je čovjek stvorio.
      U tvom slučaju nije samo to, već ti i uporno krivotvoriš značenje nezabludivosti. Kada Bergoglio baljezga kako je Isus postao đavao to nije proglašenje vjerske istine, već baljezganje napastvovanog (?) čovjeka. Zar papa ne može biti napastvovan od đavla?

      Da se vratim na "kontradiktornosti". Ako sam mudruješ, svašta će ti biti kontradiktorno.
      Npr. je li kontradiktorno da milosrdni Bog dozvoli da nekrštena pobačena djeca ne dođu u Nebo? Ako mudruješ po ljudskom, je. Ali to što tebi nešto djeluje kontradiktorno ne znači da je istina postala laž.
      A što se tiče oholosti, ona je karakteristična upravo za sam svoj majstor teologe koji racionaliziranjem sklapaju svoje privatne duhovnosti. Oni rade točno ono što je Isus najavio. Traže si učitelje koji im draškaju uši tj. po vlastitim požudama, a oholo ignoriraju logična pitanja i dijelove Svetog pisma koji im se ne uklapaju u nauk. Npr. dio u Djelima apostolskim koji im ruši koncept ljudskog mudrovanja:"Filip pritrča i ču gdje onaj čita Izaiju proroka pa će mu: "Razumiješ li što čitaš? On odvrati: "Kako bih mogao ako me tko ne uputi?" Onda zamoli Filipa da se uspne i sjedne uza nj." (Dj. apostolska 8,30-31)
      Do kuda vodi takva oholost pokazuje primjer našeg zajedničkog poznanika Duspare koji je čak i novi pozdrav smislio?!

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Pitanje je: U čemu je i pod kojim uvjetima "Kristov namjesnik na zemlji" nezabludiv?
      Koliko je meni poznato, radi se o veoma ograničenoj situaciji.

      Pitanje je: Je li Franjo u toj "ograničenoj situaciji" zabludio ili tek opasno hoda po rubu provalije?

      Ja mislim - unatoč svemu - da nije, iako je smjer u kojem se kreće takav da bi on ili neki njegov istomišljenik na njegovu mjestu lako mogao zakoračiti u provaliju.

      U tom slučaju, vrijedi zaključak koji ste stavili: Da sve skupa u vezi s papinom nezabludivosti nije dobro postavljeno i da su pravoslavci u pravu.

      To nas dovodi na područje pravoslavlja, koje je također "minsko" polje krcato zastranjenjima. Međutim, na tom polju treba tražiti zdravo stablo ako katoličanstvo to nije.

      Ipak, treba se vratiti na sliku pape koji hoda po rubu i opasno naginje u provaliju. Gdje bi se mogao okliznuti i pasti? Ređenje đakonica? Odobrenje homoseksualizma? Ne znamo.

      Ipak, smjer kojim se sada ide nije u jasnom, nedvosmislenom zastranjenju, već u dvoznačnosti, u "mućenju" vode, u ispraznom blebetanju. To je mnogima neizdrživa situacija, dok se velika većina miri s tim, ne mari, prihvaća što joj se servira, i pravo je pitanje koliko su još kršćani.

      Manjina trpi...

      A neki se pridružuju SSPX-u, kao vrsti katoličkog rezervata.
      Pitanje je: Što će SSPX napraviti ako papa upadne u provaliju? Hoće li i dalje biti u "polu-jedinstvu" s njim ili će prijeći na polje pravoslavlja?

      Mislim da će ostati s papom i onda kad/ako prekorači crtu, tj. "ex cathedra zastrani". Takav im je mentalitet. To je moje mišljenje, a možda se varam. Naravno, drugo je rješenje pravi raskol i izbor "svog" pape.


      Koraljko Kentric

      Izbriši
    5. Koraljko,
      opet nagađanje što bi bilo kad bi bilo. To o čemu nagađate nikada se do sada još nije dogodilo. Osim toga, u situaciji smo kada ustvari imamo dvojicu papa. A Isus nije Crkvu sagradio na dvije već na jednoj Stijeni. Tako da je možda pitanje je li Bergoglio uopće ima legalitet ili je on još na Benediktu. Ništa ne tvrdim niti ulazim u te pravničke vratolomije. Samo podsjećam da je situacija uistinu izvanredna.

      Ideja o prelasku na prvoslavlje je sama po sebi apsurdna. Kad bi netko iz nekog razloga i želio preći, kome da pređe? Pupovcu? Da postane Srbin?
      Ili da kao Emil luta i traži "pravu" Crkvu?
      Zar je moguća situacija u kojoj bi Krist ostavio svoj narod bez Crkve tj., da vjerni moraju rješavati labirinte i rebuse kako bi našli Crkvu.
      Kao što sam rekao, koncept pravoslavlja je sam po sebi apsurdan jer već na funkcionalnoj razini pokazuje da ne može biti prava Crkva. A u njihovom slučaju ni nije crkva, već crkve.

      Što se tiče FSSPX-a, ono nije u "polujedinstvu" sa Katoličkom crkvom jer to stanje ne postoji ni pravno ni zdravorazumski. Smislili su ga modernisti da bi opravdali svoja zastranjenja i neposlušnosti.
      Nagađanja što bi bilo kad bi bilo su kao da nagađamo što bi bilo kad bi prestalo vrijediti Kristovo obećanje kako Njegovu Crkvu vrata paklena ne će nadvladati.

      Kvatrić

      Izbriši
    6. @Koraljko Kentrić
      Ono što se kuloarski podrazumijeva pod pravoslavljem to ustvari nije.
      Jer ekumenski sabori Crkve davno su definirali kako klerici ili laici Crkve ne smiju moliti niti se javno pokazivati s hereticima i shizmaticima kao da su im oni braća u Kristu (naravno moliti za njihovo obraćenje, ljubiti ih, privatno ih uvjeravati kako su u zabludi).
      De facto gotovo svi vodeći klerici 'službenih pravoslavnih' Crkava to čine te su stoga pod anatemom davnih ekumenskih sabora Crkve. To jest više nisu pravoslavni.
      Primjerice ne može pravi kršćanin-pravoslavac moliti niti se pokazivati s heretikom koji se predstavlja nezabludivim Kristovim vikarom na Zemlji, kad je ta ideja jednostavno opasna hereza papizma.

      Izbriši
    7. I nije samo problem neuzabludivosti koju evidentno nisu imali rimski biskupi (a kako bi je i imali kad su i sami apostoli bili zabludivi, kad je i vođa apostola sv.Petar, kojeg tobož naslijeđuju rimski biskupi, bio zabludiv).
      Problem je i u tome što 'Kristov vikar' sebe smatra iznad svih drugih ljudi, iznad svih biskupa, pa i iznad ekumenskih sabora Crkve, koji svakog može suditi, a njega nitko.
      I tako eu rimokatolici u pat situaciji dok god ne napuste papizam.

      Izbriši
    8. Kako su se na ovu temu pojavili neki veoma zagriženi anti-katolički komentari, koji se, zaista, po nekim komentatorima povezuju sa opsjednutosti komentatora anti-katoličkog nauka bilo bi veoma dobro znati što je na temu mogućnosti da jedan Papa bude heretik naučavao sv. Bellarmin.

      Kako Mario Bergoglio nedvojbeno jeste mega-heretik (uz brojna druga zlodjela vezana uz tu individuu), dovoljno je navesti mijenjanje vjekovnog nauka Crkve, molitve "Oče naš", "Gloria", odredbe o smrtnoj kazni-vjerovatno zbog straha za njegove "svećenike" pedofile, njegova nova teologija o braku, toleriranje i čak promocija i avanciranje pedofila i sodomita, tj. gay lobija- koji vlada Vatikanom, prijateljevanje sa talmudistima koji se najstrašnije rugaju i vrijedjaju Isusa i Gospu, bezumno promovira i potiče ubacivanje muhamedanskih postrojbi u Europu zajedno sa agentima NSP kao što je Soros, uništavanje katoličke Crkve u Kini i predaji komunistima, pričanje bogohulnih viceva ... i kao posebni pakleni nauk da je Isus Krist Spasitelj postao Djavo.

      Naučavanje sv. Bellarmina je jednostavno i istinito i predstavlja vjekovni Crkveni nauk, koji bi morali znati oni koji se grade katolicima i napadaju one koji ovaj nauk brane, a glavni argument njihovog katoličanstva je da oni idu na TLM, kao da sve antipape u povjesti, nisu slavili TLM, koje navodi i sv. Bellarmin (uz to što u kanonu vjere moderni katolici mole za heretika - papu" Franju).

      Sv. Bellarmin je naučavao da Papa ne može naučavati herezu, jer onda ne bi ni bio Papa, tj. ako bi se to dogodilo taj Papa bi ipso facto prestao biti Papa, i onda bi Crkva sudila običnog heretika koji nije Papa, a ne Papu. Sv.Bellarmin je zastupao pobožno mišljenje da jedan Papa nikad ne može pasti u herezu što veoma jasno implicira zaključak da ako netko na mjestu Pape naučava nekatolički nauk, to je jednostavno zato jer uopće i nije Papa (i to je potkrijepljivao slučajevima nekoliko antipapa).

      Svaki katolik, mada teološki ne bio obrazovan zna da je ova jednostavna nauka sv. Bellarmina bespogovorno istinita i da je sada u Vatikanu mjesto sv. Petra zauzeo intruder, ne-katolički element koji je to bio i u Argentini, tako da njegov izbor apsolutno ukazuje na jednu zmijski pripremljenu strašnu anti-katoličku djelatnost koja nije od jučer i koja ima za cilj da iznutra nadvlada tj. sruši Crkvu.
      Zaista, mogu li slobodne duše opravdavati opstojnost ovog intrudera u Crkvi na mjestu Pape i koga oni više vole Isusa ili heretika, a to se može reći i ovako: imaju li manje straha Božjega od ljubavi za Djavola?

      P.S.

      Izbriši
    9. P.S., necu nista da oponiram, obrnuto, hocu samo da dopunim ovo u svezi: "prijateljevanje sa talmudistima koji se najstrasnije rugaju i vrijedjaju Isusa i Gospu,...".
      Ova dopuna je vazna jer treba znati da je "papa" castio velikim katolickim odlicjem svoga talmudistickog prijatelja sodomitu Skorka, koji je s njim i zivio u domu sv. Marte, a kao dodatna strasna sablazan i totalno ponizavajuce za Crkvu je da je Bergoglio u ruhu pape ljubio talmudistima ruke pred cijelim svijetom u Jeruzalemu, a na tom skupu su bili i Kissinger i Soros!
      Treba li objasnjavati sto ovo znaci?

      Pere

      Izbriši
    10. Medju komentarima su se spominjali biseri, svinje i zli duhovi i palo mi je na pamet jedno fantastično razmišljanje o dešavanju kod Gadare, kad je Isus zloduhe protjerao iz opsjednutoga u svinje. I što su uradili svinjari? Tražili su da Isus napusti njihov kraj bez zahvalnosti sto je opsjednutoga spasio.

      Komentar na ovo je bio: eto više su voljeli svoje svinje nego spašenoga brata i Isusa u kojemu nisu prepoznali Spasioca. Smisao života su im bile svinje (materijalno), a duhovno su prezirali.

      Danas nije ništa bolje, mnogo gore je nego u vrijeme Gadare, jer njima nije nitko naviješćivao uskrslog Isusa, a danas mnogi koji se deklariraju kao Isusovi podnose da im njihov "papa" navješta "Isusa koji je postao Djavo" i ne odriču se javno i ne posipaju pepelom što su tog neprijatelja Isusa Krista i Crkve častili i slavili kao papu. On je za njih i dalje papa!!! Prestrašno. Kako se Boga ne boje?!

      M.

      Izbriši
    11. Iznenađuje što se jedan zagriženi protestantski komentator čudi što ima protukatoličkih komentara s obzirom da je cijeli blog takav. Malo je neozbiljno na pravoslavnom blogu očekivati katoličku apologetiku.
      No, na stranu to. Ali kad već protestant promiče katoličanstvo bez pape, neka nam kaže koju je Bergoglio herezu proglasio za vjersku istinu? I tko ga je i kada svrgnuo?
      Nama katolicima je jedino to bitno, a ne što misle i imaju za reći pastori i popovi.

      Kvatrić

      Izbriši
    12. Pere/M/PS,

      "Smisao života su im bile svinje (materijalno), a duhovno su prezirali."
      A duhovno ste vi, preotestantsko-pravoslavni jurišnici?

      "...i ne odriču se javno i ne posipaju pepelom što su tog neprijatelja Isusa Krista i Crkve častili i slavili kao papu."
      Pa upravo je vaš protukatolički fanatizam jedan od najboljih pokazatelja da nikako ne smijemo odustati od pape.
      Kao što je Thompson najbolji egzorcist za jugoslavene i četnike, tako je hijerarhija Crkve najbolji egzorcist za heretičke vukodlake. Čim se spomene njen vrh, počinju zavijati i arlaukati :)

      Kvatrić

      Izbriši
  23. Emil,

    Hristova Crkva nije tvoja sektica. Pljuc.

    Jovica

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pretpostavljam za tebe koji me ovdje javno pljuješ, Hristova Crkva je SPC u kojoj episkopi ljube ruku najozloglašenijem heretiku u Rimu i to javno pred kamerama.

      Izbriši
    2. Jovice bre, jes video onu nesreću od episkopa Jovana Ćulibrka što je posto ustaša? Umesto da nesrećne srpske žrtve genocidisane od jeretičkih ustaša penje na meleone, on kaže kako Jasenovac treba da se istraži i da vastaše nisu tamo poklale ni 700 iljada srpske nejači već puno, puno manje?!
      Pa je li on on bre, kršten??? Ni 700 iljada?! Pa samo nas je onaj antihrist Gotovina u Kninu pobio 100 iljada, a kako ne bi Pavelić 3-4 meleona u Jasenovcu?
      A ti bre Jovice, menjaj ime, a ne da se zoveš ko taj izdajnik i Tuđmanov plaćenik.

      Kvatrić

      Izbriši
  24. Pere/M/PS,

    "Treba li objasnjavati sto ovo znaci? "
    Objasni što znači.

    Kvatrić

    OdgovoriIzbriši
  25. Koliko vidim tebe Kvatriću više ne komentiraju. Jasno mi je i zašto. Ti si izgubljen slučaj. Prezireš nauk Crkve do 2.VK, a i sv. Bellarmina smatraš svojom bergoglianskom sotonskom pameću ne-katolikom.
    Ako ti ne shvaćaš što znači kada netko u ruhu pape pred cijelim svijetom ljubi ruke antikristima talmudistima - najvećim arhi neprijateljima i mrziteljima Isusa Krista, Bogorodice, Crkve i kršćana, ljubi ruke onima čiji je vjekovni nauk (od raspeća Sina Božjega) da je Bogorodica bludnica i Isus sin nekog rimskog vojnika i da se Isus u paklu kuha u vlastitim govnima što si ti onda uopće u stanju da shvatiš? Ništa.
    Ti si zaista pored svega što ti je navedeno da Mario Bergoglio radi i što on jest i što nas uči vjekovni nauk Crkve o hereticima jedan zabetonirani sotonist, tim gori koliko je Mario Bergoglio gori od svih heretika u povjesti ljudskog roda.

    P.S.

    OdgovoriIzbriši
  26. Koliko vidim tebe Kvatriću više ne komentiraju. Jasno mi je i zašto. Ti si izgubljen slučaj. Prezireš nauk Crkve do 2.VK, a i sv. Bellarmina smatraš svojom bergoglianskom sotonskom pameću ne-katolikom.
    Ako ti ne shvaćaš što znači kada netko u ruhu pape pred cijelim svijetom ljubi ruke antikristima talmudistima - najvećim arhi neprijateljima i mrziteljima Isusa Krista, Bogorodice, Crkve i kršćana, ljubi ruke onima čiji je vjekovni nauk (od raspeća Sina Božjega) da je Bogorodica bludnica i Isus sin nekog rimskog vojnika i da se Isus u paklu kuha u vlastitim govnima što si ti onda uopće u stanju da shvatiš? Ništa.
    Ti si zaista pored svega što ti je navedeno da Mario Bergoglio radi i što on jest i što nas uči vjekovni nauk Crkve o hereticima jedan zabetonirani sotonist, tim gori koliko je Mario Bergoglio gori od svih heretika u povjesti ljudskog roda.

    P.S.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. P.S./L/M i ostatak abecede,
      a tebi koliko vidim ne smeta npr. četnik Jovica, već i dalje komentiraš mene i nasrćeš na papu.
      Rekao sam ti da je vaša mržnja najbolji pokazatelj da smo na pravom putu.

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Kvatriću, svaka skupina koja ima mrzitelje može ustvrditi ono što ste napisali, citiram: "Rekao sam ti da je vaša mržnja najbolji pokazatelj da smo na pravom putu."

      To je banalno i apsurdno samoopravdanje i referencija iza koje ne stoje objektivne činjenice bazirane na nauci Katoličke crkve, a to se primijećuje na vašem teološkom položaju o Papinstvu i II. Vatikanskom koncilu: dvoličnost, tvrdoglava oholost, apsurd, ludost, hereze, zablude - modernizam.

      Izgubljeni ste u vremenu i prostoru. Škola Menzingena se u bitnim karakteristikama ne razlikuje od ED-a s kojima ste u koaliciji.

      Vlč. Faure je odbio iz nekih osobnih razloga nakanu nadbiskupa Lefebvrea da ga zaredi za biskupa i umjesto N. Faurea (zaredio ga - Faurea - biskup Richard Williamson prije 2 god.) je odnekud izvučen Bernard Fellay koji se pokazao kao izdajica svega što je radio Lefebvre. Opasno je modernizirao FSSPX u mnogim segmentima. Tragično je da su dozvolili modernističkim hereticima autoritet na njihovim sakramentalnim obredima, zar ne!

      E, Kvatriću, ne prolazi vam više priča o 'Tradiciji' i diviniziranje iskrivljene slike Marcela Lefebvrea jer vam je Fellay i njegova moderna vrhuška stavila brnjicu. Nema veze, imate Ratzingera i njegov Summorum Pontificum i lukave hereze njegove teološke škole.

      Poklopite se po ušima i ne borite se više za 'Tradiciju' koja nema dodirnih točaka sa Pravovjerjem nego s galikanizmom.



      Danijel

      Izbriši
    3. Danijel,

      "...svaka skupina koja ima mrzitelje može ustvrditi ono što ste napisali..."
      Može, ali to nema utemeljenja. U slučaju Katoličke crkve itekako ima. Svi raskolnici, heretici i ateisti jednakom mržnjom napadaju baš Katoličku crkvu. Ne jedni druge, već svi Katoličku crkvu.
      Baš kako je i Krist najavio.

      "Škola Menzingena se u bitnim karakteristikama ne razlikuje od ED-a s kojima ste u koaliciji."
      U kakvoj koaliciji?
      Nekako imam osjećaj da ED još i možete progutati, ali FSSPX nikako. Jesam li u pravu?

      "...Bernard Fellay koji se pokazao kao izdajica svega što je radio Lefebvre."
      Jel, što je izdao?

      "Opasno je modernizirao FSSPX u mnogim segmentima."
      U kojim? Kad je biskup Fellay bio u Hrvatskoj 2015. na svoje sam uši od njega čuo takve pravovjerne odgovore na direktna pitanja koje ni jedan biskup u Hrvatskoj ne bi dao ni da ga živog deru.

      "Tragično je da su dozvolili modernističkim hereticima autoritet na njihovim sakramentalnim obredima, zar ne!"
      U proljeće je podijeljena krizma unatoč Bozanićevim lažima, podmetanjima i prijetnjama, sada je u tijeku priprava za sv. pričest, ispovijedi i pričesti su redovite... Ne znam na što mislite.

      "E, Kvatriću, ne prolazi vam više priča o 'Tradiciji' i diviniziranje iskrivljene slike Marcela Lefebvrea..."
      To bi vi željeli, ali apostolat FSSPX-a sve više jača. Evo, prošle godine su posvećene kapelice u Zagrebu i Splitu, a prije dva tjedna je FSSPX-u pristupio još jedan hrvatski svećenik što je izazvalo novi bijes i nove laži Kaptola.
      Vidite da prolazi.

      Kvatrić

      Izbriši
    4. Jovica nije katolik, ne predstavlja se lažno kao katolik, možda nije ni kršćanin i ni najmanje me ne dotiče što on komentira, uz to Emil mu je odgovorio jer je njega osobno pokušao da diskreditira.
      Ali takvi lažni katolici, oholi bezdušnici, lajavi sinovi Oca laži - zabetonirani sotonisti kao ti Kvatriću izazivaju potrebu da se komentira do točke da se ukaže na tebe kao jednu malignu metastazu koja iznutra razjeda Crkvu Kristovu, a Jovica je kao izvanjac totalno bezopasan što god mislio i rekao.
      Netko ti je rekao i da si ti jedan sado-mazo "katolik", a to i dokazuješ iz komentara u komentar i tebi nije cilj da doprineseš na bilo koji način razobličavanje laži i zla koje se uvuklo u Crkvu, tebi je cilj da se laž i zlo zabetoniraju, u suglasju sa tvojim zabetoniranim idolopoklonstvom jednom monstrumu, kojega ti zoveš "papa uništitelj". Samo ovo je dovoljno da se vidi da si ti jedan anti-katolički bezumnik, koji ne zaslužuje da mu se više obraćam, jer i ti tako bezuman postaješ bezopasan za bilo koga tko ima i k od kršćanskog duha u sebi - ti si opasan samo sebi i onim izbezumljenim "katolicima" koji mogu tebe da slušaju.

      P.S.

      Izbriši
    5. P.S. i ostatak abecede,
      čekaj malo, kažeš da sam sotonist koji iznutra izjeda Crkvu, a onda da sam ipak bezopasan osim za neke izbezumljenike. Što je onda od tog dvoje?

      Znaš što je još čudnije? To što ti na pravoslavnom blogu udružen sa njegovim izrazito protukatoličkim autorom "braniš" Katoličku crkvu tako što napadaš njene temelje baš kao i naš pravoslavac?!
      Umu koji to uspije logički objasniti, ne gine Nobelova nagrada :)

      Kvatrić

      Izbriši
  27. "Pio x-ovac" trazio si da ti P.S. objasni sto znaci Bergoljovo balavljenje ruku talmudistima. Dobio si odgovor od kojega se ledi krv u zilama sto to znaci i onda komentiraj, jer se nisi odrekao svog unistitelja ni zbog znacenja te sramote i strasnog ponizenja pocinjenog u ime katolicke Crkve od toga uljeza u Crkvu te to objasni a ne non-stop skribomanis okolo na svaku tesku i neodbranjivu optuzbu i samo glupavo mutis vodu. Sad si se zakacio za Jovicu kao zadnju slamku spasa, ha ha ha.

    ABC ;-)

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Abeceda,
      je li Bergoglio proglasio dogmu o balavljenju ruku talmudistima?
      Ako nije, po kojem Crkvenom zakonu više nije papa?

      Kvatrić

      Izbriši
    2. Ti si ipak samo jedan lajavi bergoljanski idiot. I opsjednutima ponekad probije tracak ljudskosti i potraze pomoc jer shvate da ih je zlo napalo, ali idiot nikad, idiot toga nije svjestan.

      ABC

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.