Najvjerojatnije se radi o tome da su neki ljudi iz obaviještajnih krugova iste države naumili raskrinkati vladajuće korumpirane političare, te su zato dali zadatak J.Assangeu da bude osnivač, predsjedatelj i distributer wikileaksa.
Dakako moguć je i crnji scenarij, da je wikileaks napravljen kako bi se iznijelo skriveno zlo na svjetlo dana tako da prosječni građanin postane naviknut na zlo kao magare na batine.
Drugim riječima, moguće je kako zlo ne želi više biti prikriveno, okultno, te da svojom sveprisutnošću i besprizornošću kaže kako je jalova svaka borba i otpor protiv njega, a velika većina ljudi uvijek se želi prikloniti taboru koji je jači.
U predsjedničkim izborima u SAD-e wikileaks dan za danom iznosi prljavo rublje vladajuće klike u SAD-u, a to znači krugova oko H.Clinton, to jest Demokratske stranke.
Klasični mediji su uglavnom svi na njezinoj strani, ali alternativni mediji koji se temelje na internetu nisu, ili barem nisu većinom.
A wikileaks se temelji na internetu, tako da će biti zanimljivo vidjeti jesu li alternativni mediji utjecajniji od klasičnih glavnostrujajućih, TV i tiskanih medija.
Jedno curenje s wikileaksa je ovih dana ušlo u žižu zanimanja.
U njemu je email prepiska između srpske 'umjetnice' Marine Abramović i Tonija Podeste, brata Johna Podeste koji je predsjednik izborne kampanje H.Clinton.
'Umjetnica' tako pita Tonija, ne će li njegov brat Ivan isto doći na 'večeru'. Oni koji su procurili te poruke očito su željeli implicirati kako je 'večera' bila sotonistički ritual.
Na youtubu se je pojavio snimak 'umjetnice' za vrijeme stvaranja 'grandioznog' umjetničkog (ne)djela, uz primjedbu - snimite to na HDD jer će snimak uskoro biti skinut s repertoara.
Srpske gore list koristi pojam 'kuhanje đavolima' to jest korištenje ljudskih tekućina poput krvi, sperme, mlijeka, urina za pisanje sotonističkih poruka na zidovima 'likovnih' galerija.
Prema ovom izvoru kuhanje đavolima ima korijen u okultnoj sotonističkoj praksi A.Crowleya.
Znači tako! I što će jadan Amerikanac koji misli da je kršćanin i koji je suočen s tako 'očitim' izljevom sotonizma u najvišim vladajućim krugovima učiniti, nego ili glasati za D.Trumpa na izborima slijedeći tjedan ili se priključiti jakim snagama sotonizma.
Međutim, Donald se je zaogrnuo sodomitskom zastavom duginih boja nedavno.
Tako izgleda da imamo nejednadžbu - jel manje zlo Donald koji će nastaviti s promocijom sodomizma ili Hillary koja će i dalje nastaviti sa istom promocijom, a uz to daje se naslutiti kako je povezana sa sotonističkim adeptima i ima pregršt dokaza kako je zla i beskrupulozna vještica kojoj kosturi ispadaju iz ormara.
Ili je to ipak jednadžba?
Ako mislite da vas želim uvjeriti kako su izbori namješteni kao 'dobar i zao' policajac tako da se uhićeni otvori 'dobrom' policajcu, onda se varate.
Jer ni sam nemam spoznaje jel to istina ili ljudi koji traže urote nalaze ih i tamo gdje ih nema.
Međutim siguran sam da se radi o đavolskoj kuhinji i s jedne i s druge strane, svjesno ili nesvjesno oni koji prihvate sodomizam kao nešto naravno, griješe protiv naravi, i što je još gore, griješe protiv Onog koji je narav stvorio.
Sudjelovati u ovakvim izborima znači jesti večeru koja se kuha u đavolskoj kuhinji.
Ovdje se je prešla granica do koje se može odlučivati za manje zlo.
Vrijeme je da se oni, koji se smatraju kršćanima, pobune protiv antikršćanske države.
Osim rijetkih izuzetaka kao što je ustanak u Vendee za vrijeme francuske revolucije (koji je zamalo bio pobjedonosan), zatim ustanak kristerosa u Meksiku te ustanak u Španjolskoj pod generalom Francom, kršćani su zakazali u posljednja dva stoljeća.
Vjerujem da je tome i kumovao kult Fatime koji je pacifizirao katolike i nadu položio u obraćenje Rusije i vladavinu Bogorodice nakon istog. Prava Crkva ne može ići u kompromis s nekršćanskom državom.
Srpska 'umjetnica' je slika našeg vremena.
Roditelji su joj bili partizanski 'junaci', živjela je u bivšoj državi kao dijete crvene buržoazije. I po svojim riječima, ona je to prezirala, te se je posvetila najidiotskoj ljudskoj djelatnosti, modernoj likovnoj i inoj umjetnosti.
U njezinoj biografiji možete pročitati kakve je gluposti, blago rečeno, radila, a što se je nazivalo umjetnošću.
Vidimo je na fotografiji s 'performanca' "Umjetnik je prisutan" u kojoj je nepomično sjedila na toj stolici 736 sati i 30 minuta, a drugi idioti koji sigurno vole modernu umjetnost, izmjenjivali su se s druge strane stola.
U tekstu se navodi kako neki vjeruju kako je imala pelene, jer morala je u tih mjesec dana 'olakšati se' koji put.
Tako da je umjetnost dobila i odgovarajući miris.
Vjerujem, da se tamo osjetio i smrad sumpora iz podzemlja.
Ali suštinske razlike između djela M.Abramović i P.Picasa nema.
To je izrugivanje ljepoti odnosno Bogu koji je izvor svake ljepote.
I k tome izrugivanje smislu, jer opet Bog je smisao - um.
Zašto smo pristali živjeti u društvu koje slavi ružnoću, besmisao, zlo?
Zašto dozvoljavamo da se naša djeca uče u školama i u medijima kako je to umjetnost? Zašto konačno plaćamo porez državi kako bi ona financirala takve škole, medije, likovne galerije i muzeje, kao i brojne lezileboviće 'umjetnike' i njihove kritičare, katedre i studente koji se uče ružnoći i besmislu?
Bolje nam je da kažemo 'dosta je', nego da čujemo odozgor iste riječi, a da smo sve dotad bili šutke suglasni s jelom koje dolazi iz đavolje kuhinje.
Na koncu dodatak svakom jelu.
Nije vegeta, nego Frane Kaos Nered koji je nadmašio Marinu Abramović.
Jer njegov performans u kojem glumi papu traje duže od njezinog.
Fotografija je opet s wikileaksa i ako niste primijetili Frane je površniji nego ikad.
Nema uopće dubine. Jer je to fotografija od Frana u prirodnoj veličini.
Zašto je to čudno da bi se prijenosilo wikileaksom?
Zato što je razgovor ugodni s Franom vođen na još jednoj 'večeri' u organizaciji Johna Podeste koji se izjašnjava kao novoredni katolik i koji je iznio, opet u jednom drugom emailu Hillary Clinton odcurenom s wikileaksa, kako se treba među katolicima dogoditi proljeće, kao što se je dogodilo arapsko proljeće u Egiptu, Libiji, Siriji.
Zato što novoredni katolici još uvijek nisu gorljivi za sodomizam, globalizam, liberalizam. Čak i nakon toliko godina od drugovatikanske revolucije i upornog pranja mozga od modernista.
Vodeći američki političari, nominalni katolici, sprdaju se s 'papa Franom'.
Da nisu u pitanju samo američki, piše i "Tradition in Action".
Prema tome, ispada da je Frane moljakao da ga pozovu na obljetnicu protestantske revolucije u Švedskoj. Protestanti slave to što su se borili protiv papinstva, a onda umjetnik koji radi svoj životni performans, dolazi s bijelim zrakoplovom i bijelom papinskom kapicom na istu proslavu.
(na slici se je pokušao maskirati u M.Luthera, ali wikileaks ga je razotkrio)
Švedska kraljevska kuća, dakako protestantska, ponudila mu je čak stolicu za sjest i stol s dvije kruške, grozd grožđa i plastične boce s vodom.
Na ulicama narod je oduševljeno pozdravljao umjetnika s bijelom kapicom.
Očekivao sam da će vrhunac performansa biti kad Frane stavi glavu kroz otvor na zidu na kojem je nacrtan magarac, a razdragani protestanti ga gađaju rajčicama od ovog ljeta.
Sve u svemu, živimo u vremenima velike komedije zabune, cirkusanti se predstavljaju papama, sotonisti umjetnicima, političari vođama naroda.
Izađimo čim prije iz te komedije napisane i režirane u đavolskoj kuhinji.
P.S. Na SAD-e izborima pobijedio je D.Trump. Za mnoge je to veliko iznenađenje. Meni nije iznenađenje što je pozdravio H.Clinton i rekao kako je ona mnogo (dobra?) učinila u službi države i kako je vodila dobru kampanju.
A još odjekuju njegove riječi iz predizborne kampanje kako je ona veliki kriminalac i štetočina, kako na rukama ima krvi mnogih ubijenih u nepotrebnim i njezinom krivnjom izazvanih ratova i pobuna, kako plaća provokatore koji miniraju ili žele omesti njegove predizborne skupove ili kako jedno govori u javnosti, a drugo curi iz wikileaksa.
A upravo on je jedno govorio prije izbora, a već danas to negira.
Dakle ne očekujmo da će se stubokom politika SAD-a promijeniti. I dalje će židovski lobi upravljati s SAD-om, i dalje će oni imati u rukama financijsko-monetarnu vlast, i dalje će se sprovoditi program sodomizacije i uništenja tradicionalne obitelji, morala i vjere. Kontrarevolucija se ne događa s glasačkim listićima, nego najprije u srcu ljudi koji osude antikršćansku državu, a onda se zajedno sa sličnima i uz Božju milost bore protiv nje. Prava sloboda djece Božje ne dobiva se izlaskom na glasačko mjesto, niti će ikad predsjednik države koju su utemeljili masoni biti kršćanski vladar.
The United States elections are (of course) a farce. But Satan is achieving an even greater goal than most people are aware of.
OdgovoriIzbrišiHe has embodied anything left in this country that might be "good" in Donald Trump. Because so many people are desperate for even a drop of what is good they rush to his side like a person would do who was dying of thirst. They make many excuses for this man's horrible, evil deeds. I have even heard the excuses with a comment thrown in that Trump is sent by God! They do not know that you do not "put new wine into old wine skins". You cannot put what is truly good, pure and even holy into such a man as Trump who feasts on the pleasures of the world and his own concupiscence. It is not possible. He represents the last few drops of what is "good" only as a Judas to the people. A traitor, actor who apparently loves to play act.
So what are they doing next? After every drop of what people think is "good" (whether it is good or not) is represented in this man they make him lose a huge defeat at the hands of what is knowingly and openly and admittedly evil. This causes the effeminate men in this country to be sad and the women to be shocked. It is a huge push for people in the United States to despair. And that is what Satan is all about: despair. Nobody in this country will fight against the evil after Tuesday, Novemeber 8 because they gave up standing up and fighting decades ago. Their fight is with their insignificant and useless vote! If you hear of riots on Tuesday or the days after do not believe it is by the men and women of the United States who have started the rioting. No, it will be riots started by people hired to cause disorderly behavior in the streets. The ordinary people are too weak to lift a finger to help themselves!
God speed! Pray for us!
Google translater is the great thing!
IzbrišiAgree with you about election and false opposition.
Our Lord is always in control, and evil can not be overcomed by votes. It needs our prayers, our penance and will to fight under Our Lord's flag.
God bless!
Emile izvini sta nisan na temi. Zanima me sta ti mislis o svecenicima bratstva svetog pia x. Imaju li oni valjane sakramente i jesu li u pravoj vjeri jer san cita da oni citaju papu franju kao "una cum" sa njima iako odbijaju ucenja drugog vatikanskog koncila .
OdgovoriIzbrišiJedno vrijeme sam isao na Mise SSPX ucinivsi nedoyvoljeni kompromis. Prvi je bio taj sto je svecenik bio zaredjen po novorednom obredu i od upitnog novorednog biskupa. Svojevremeno, SSPX je takve "prebjege" uvjetno zaredjivao po starom valjanom obredu. Takve prakse ocito vise nema kad SSPX zeli doci pod skute vatikanske sekte. Drugo sto sam pogrijesio je cinjenica da su SSPX Mise "una cum" - u zajednistvu s heretikom Bergogliom. Biti u zajednistvu s heretikom znaci biti heretikom. Oni sami sebe zavaravaju da su protivnici drugog vatikanskog koncila. Da stvarno jesu, onda bi javno prozvali vatikansku sektu da je hereticka i ne bi nikako imali Mise u zajednistvu s "papa Franom" i ostalim hereticima.
OdgovoriIzbrišiNedavno je jedan njihov biskup rekao da su oni u pregovore usli nebi li naveli vatikan da se vrati pravoj vjeri i tradiciji i da mu se cini da nema nista od toga a da oni nemogu prihvatit njihove novotarije. Ali ni meni nije jasno kako mogu odbacivati koncil, tvrditi da je vatikan u herezi a biti "una cum" sa njima. A smatras li da imaju valjane sakramente?
OdgovoriIzbrišiKrštenje i ženidba su sakramenti koje mogu dati laici.
IzbrišiOstale sakramente mogu dati samo valjano zaređeni svećenici, a kako sam prethodno napisao, neki svećenici iz SSPX dođu iz novoredne sekte koja ima upitan novi sakrament svećeničkog ređenja odnosno moguće je kako ista sekta nema kao ni anglikanci više svećenika i biskupa. Drugo pitanje koje se nameće je jurisdikcija odnosno dozvoljenost svećenika i biskupa da djeluje na nekom području. Biskup može zabraniti svećeniku da ima javne Mise, papa može odstraniti i zamijeniti iz neke biskupije biskupa, ali nitko ne može biti biskupom ako ga ne potvrdi papa. Pape više nema, tko onda postavlja biskupe? Gdje je biskupija SSPX biskupa ili sedevakantističkih biskupa? Hijerarhija Crkve ne može postojati bez pape. Biskupi ne mogu napraviti svoje biskupije odnosno male Crkve poput SSPX svećenika i laika koji ih slijede, jer Crkva je jedna. Učin sakramenta ispovijedi je valjan čim se katolik pokaje za svoje grijehe, daje pokoru i odluči otići na svetu ispovijed. Ali ne smijemo otići na ispovijed kod svećenika heretika ili nekog tko nije ovlašten ispovijedati, jer svećenika biskup ovlasti da daje Misu i ispovijeda te daje ostale sakramente. Ne živimo u normalnim vremenima, to si moramo priznati. Ne znamo hoće li nekom Božjom intervencijom pojaviti se papa i tako ponovno uspostaviti hijerarhiju Crkve, ili smo u posljednjim vremenima kad će doći Krist, a prije toga manifestirati će se dva svjedoka Apokalipse.
Smatras li onda da se na misama sspx dogada pretvorba?
OdgovoriIzbrišiOvisi dal je svećenik zaređen po 'starom' valjanom obredu od valjano posvećenog biskupa. Naravno, ako k tome poštuje formu i materiju presvetog oltarskog sakramenta.
IzbrišiAli to može učiniti i pravi svećenik na sotonskoj misi. Stoga nije samo važno jel u pitanju pravi svećenik, nego dal se radi o Misi koja nije u zajedništvu s heretičkim papom ili biskupom, ima li svećenik dozvolu od biskupa da daje javne Mise ili da nije svećenik postao heretikom ili nam je poznato da je grješnik koji ne ispovijeda svoje grijehe.
Mislis da svecenik moze na sotonskoj misi napravit pretvorbu? To mi je nespojivo.zar nije svecenik ako ima iti nakanu sudjelovat na sotonskoj misi automatski je izopcen iz Crkve
OdgovoriIzbrišiSvećenik je svećenik dok je živ, makar postao javni vođa sotonista. Sakrament važi od kad ga se primi do smrti.
IzbrišiOnda po tvome misljenju kada svecenik bude izopcen iz Crkve idalje uziva sve privilegije koje pruza svecenstvo ukljucujuci i darove Duha Svetoga? Jer bez toga je nemoguce izvesti pretvorbu. Po tome izopcenje nema smisla, svecenik moze postati javni voda sotonista ali vise nema ni formalne ni duhovne veze sa Crkvom iz koje je unaprijed izbacen. Naprimjer kanon Crkve kaze da onaj tko bi se molio s poganima , hereticima ili krivovjercima potpada pod izopcenje unaprijed izreceno. Ako se svecenik moli s poganima ostaje li on svecenik ?
IzbrišiSakramenti, a ovdje govorimo o sakramentu svećeničkog reda nisu izravno darovi Duha Svetoga. Krštenje daje neizbrisivi trag ili pečat na čovjeka koji ne može izgubiti taj pečat sve kad bi i htio. Isto tako i svećenički red, ili drugim riječima jednom kršten zauvijek kršten (ali to nije jamstvo vječnog blaženstva), jednom svećenik zauvijek svećenik. Jasno je kako je svećenik u novom smrtnom grijehu ako je izopćen te i dalje misi, kao što su u smrtnom grijehu i svi ljudi koji na takve mise idu. Tako svećenik koji se moli s poganima kako si napisao, i dalje je svećenik, ali mi imamo smrtni grijeh ako to znamo te i dalje ili idemo na mise kod takvog svećenika ili smo u zajedništvu s njim. Najbolji je tome primjer ljubljenje kurana od Woytile pred očima svjetske javnosti. Oni koji su i dalje ostali s njime u zajedništvu su time postali kao i on, heretici i apostate. A to znači svi koji pripadaju novorednoj sekti koja je tog apostatu proglasila svecem.
Izbriši