E.M.Jones autor je nekoliko zapaženih knjiga koje se dotiču negativnog utjecaja židovstva na sva revolucionarna zbivanja koja su uništila kršćanski zapad, zatim nastanka protestantizma kojeg tumači kao organizirani zločinački poduhvat pljačkanja dobara Crkve, sprege američkih protestantskih elita s židovstvom u cilju uništenja prijeteće katolizacije SAD u prvoj polovici i sredinom 20.st. u kojem su iskoristili američke crnce s juga kako bi uništili homogene i snažne katoličke i etničke (da, bilo je i hrvatskih) četvrti u gradovima sjevera, zatim o negativnom utjecaju bankarstva koje je bilo zabranjeno sve do renesanse u kršćanstvu (napisao je i jednu knjigu negativne kritike lažnog ukazanja BDM u Međugorju).
Osim što se dohvaća ovih tema koje su politički nekorektne i zahtijevaju osobnu hrabrost prema ostracizmu kojeg dožive oni rijetki ljudi koji se s tim temama javno bave, Jones piše pitko, duhovito, razložno i zanimljivo.
Tako i govori što ste mogli vidjeti u video snimkama koje sam prethodno stavio na blog.
Karakterističan je i po dosta neuobičajenoj situaciji za američkog intelektualca koji ima dobre veze s Iranom u kojem često boravi na raznim konferencijama.
I tu sad počinje problem, bez obzira koliko honorara dobiva od te zemlje.
Jones bi po temama o kojima piše te stilom i sadržajem svojih knjiga, više trebao pripadati nekom krugu tradicionalnih katolika kontrarevolucionara, nego novorednoj sekti kojoj pripada.
Zašto je to tako?
Mnijevam kako su dva razloga.
Prvi je što je broj tradicionalnih katolika u SAD i diljem svijeta neusporedivo manji od novorednih katolika, te ako Jones živi od prodaje knjiga, onda javno odbacivanje novoredne sekte podrazumijeva odbacivanje velikog broja potencijalnih kupaca.
Drugi je važniji razlog jer je ideološki.
Biti tradicionalnim katolikom znači prihvatiti u potpunosti nezabludivi nauk Crkve, a što podrazumijeva i neke dogme koje su politički nekorektnije od politički nekorektnih tema o kojima piše i koje znače da Jones ne bi mogao odlaziti više u Iran i tamo prezentirati Irancima laž drugo vatikanske sekte kako se katolici i muhamedanci klanjaju jednom milosrdnom Bogu.
Možda Jones preslaguje neke kockice u glavi-logosu kako bi ga nazvao, da bi imao s tom laži na svojoj strani jakog perzijskog saveznika u borbi protiv talmudizma, ili on stvarno vjeruje kako se muhamedanci klanjaju Bogu Abrahamovom, Izakovom, Jakovljevim to jest sv.Trojstvu, ili je to kombinacija nedopustivog za kršćanina savezništva i krivovjerja.
Vjerojatno ne ćemo saznati istinu o motivima, ali moramo osuditi krivovjerje negacije dogme izvan Crkve nema spasenja i E.M.Jonesa koji to krivovjerje javno očituje.
Crkva nije nikad samo osudila krivovjerje, nego je s krivovjerjem pojedinačno navela i osudila-anatemizirala glavne nositelje krivovjerja.
Kako i zašto je taj vrstni katolički intelektualac pao u krivovjerje novoredne sekte?
Iz istog razloga zbog kojeg pada većina, zbog oholosti.
Jones vjeruje i to opetovano ponavlja kako mudri ljudi - filozofi, mogu doći do istine, a onda i do mudrih odluka i djela tako da slijede svoj um.
Primjerice u svojoj knjizi o židovskom revolucionarnom duhu, on kaže kako su židovi osuđujući i ubivši Isusa Krista, ubili u sebi svaki trag 'Logosa', to jest mudrosti, Jones se stalno poziva na Ivanovo proslovlje - "U početku biješe Riječ (grč. Logos) i Riječ bijaše Bog."
Izvesti od toga zaključak kako čovjek koji umuje-filozofira dolazi do prave Mudrosti-Logosa-Boga je velika samozabluda čovjeka u kojoj ima 'Zmijskih prstiju' koje znaju podilaziti čovjeku kako bi mu se rasplamsala oholost iz koje ne može prozaći božanska mudrost, nego ludost filozofa.
Bez sumnje, ljudski um, iako oslijepljen istočnim i osobnim grijesima, može čovjeka uputiti na istinu, ta sv.Pavao kaže Rimljanima kako sodomizam i druge perverzije proizlaze kao kazna Božja čovjeku koji nije htio slušati svoj razum koji ga je upućivao na postojanje Boga.
U tome leži bitna odrednica koju je izgubio Jones ili je nije nikad imao.
Umovanje-filozofiranje ili kako bi rekao Jones Logos, upućuje na Boga koji je Logos-Um, ali put prema Bogu se nastavlja preko vjere.
I ako na tom prvom koraku um, ili bolje rečeno ljudska zla volja koja uvijek ima dominaciju nad umom, zakaže, onda čovjek krene krivim putem i bez Božje milosti prosvjetljavanja zabludjelog uma nema mu spasenja.
Sveto Pismo, to jest Bog nam kaže - strah Božji početak je mudrosti.
U tih pet riječi sadržana je sva promašena sudbina filozofije.
Ja sam, kao i mnogi, ni ne znajući za dokaze o nužnosti postojanja Boga, davno u školskoj dobi zaključio kako beskonačnost mora postojati i kako je Bog upravo ta beskonačnost.
I lutao sam u svojem umovanju zbog problema kojeg su odavno vidjeli mnogi, kako pomiriti činjenicu postojanja Boga koji je apsolutno sveznajući i svemogući i dobar, s činjenicom kako postoje bića koje je Bog stvorio dobrima (jer Bog i ne može stvarati zlo) i koja su postala nepovratno zla (demoni, ali i ljudi koje Bog stvara, bez obzira na traducianizam, i koji na kraju završe u Paklu).
Um mi je nudio rješenje, koje sad znam kako je blisko jehovinim svjedocima, odnosno njihovom lažnom proroku utemeljitelju.
Bog se odriče svog sveznanja u trenutku stvaranja i tako je stvorio Lucifera za kojeg je prije znao da će postati Sotona, ali dok ga je stvarao, onda se tog znanja odrekao.
I znao sam da je to vrlo vjerojatno krivo, ali nisam mogao naći bolji odgovor.
Jer Bog nikad ne može prestati biti Bogom, Bog ne može umrijeti, Bog ne može postati slab i slabiji od stvorenja, Bog ne može postati zao, Bog ne može nešto ne znati ili odreći se znanja, pa makar to trajalo i tisućinku sekunde (k tome Bog živi u vječnosti i On je nepromjenjiv, zato je povezivati Boga i vrijeme prilično besmisleno).
Odgovor ne to pitanje koje je nalik na gordijski čvor nalazi se dakako u sv.Pismu, ali čitati sv.Pismo i razumijeti ga su potpuno dvije različite stvari.
Samo kršćanin (podrazumijeva se da pripada Crkvi) s pravom vjerom i pouzdanjem u Boga, može uz pomoć Duha Svetoga naći istinu.
Oholice, makar se zvali kršćanima, ne mogu postati mudrima i krenuti na put Istine.
Ne trebam posebno elaborirati kako je isti problem mučio i kršćanske oce te da je, po mojem sudu najveći kršćanski otac, sv.Augustin godinama razmatrajući taj problem i uz pomoć Duha Svetoga došao ili bolje rečeno razotkrio nauk o predodređenju svetaca koji se nalazi skriven u sv.Pismu onima koji nisu ponizni da postanu stvarno mudri uz strah Božji.
Zahvaljujući sv.Augustinu imamo po istome nauk o istočnom grijehu.
Dakle Bog koji je u vječnosti, u biblijskom smislu riječi 'poznaje' odnosno intiman je sa svojim odabranicima i prije nego što će ih stvoriti, i prije (iako mi ne možemo zasad shvatiti suštinu vječnosti i misterije vremena) nego što će ih otkupiti na križu u svojoj Krvi, i prije nego što će im oprostiti grijehe i primiti u vječno blaženstvo.
Bog prati svoje izabranike kroz zemaljski život tako da im daje svoje milosrđe, tako da im mjenja srca, tako da im ogađuje grijehe i požude, tako da im daje snage da nadvladaju iste, tako da se postepeno ili naglo poput sv.Pavla, prikazuje svojem izabraniku koji zaljubljeno poput zaručnice u Pjesmi nad pjesmama žudi k svom nebeskom Zaručniku.
Ali postoje stvorenja koje kako rekoh Bog nije stvorio zlima, i koje Bog nije izabrao i kojima nije kriv što su zli, jer su to sami svojom voljom izabrali.
Lucifer je dakle stvoren dobrim anđelom s velikim moćima, ali Bog ga nije u vječnosti znao niti izabrao, međutim Bog ga je ipak stvorio znajući oduvijek kako će ovaj se pobuniti protiv Njega, povući za sobom u propast trećinu anđela i većinu čovječanstva. Zašto?
Zato što ti anđeli i ljudi nisu Božji izabranici, a Bog koristi zle demone kako bi se Njegovi izabrani anđeli protiv istih borili i tako posvetili.
Ista stvar je i s ljudima izabranicima i onima koji to nisu.
I još jedan razlog kojeg sam našao kod sv.Tome Akvinskog, a vjerojatno je došao od sv.Augustina, Bog sve što radi, radi prvenstveno radi Sebe tako da se u svem stvorenom On očituje. Bog je milosrdan, Bog je ljubav i to apsolutna.
Bog daje milosrđe (sv.Pismo kaže da se Bog smiluje onome kojem se hoće smilovati, to jest nema nepravde ako se nekom smiluje, a drugom ne, jer obojica nisu zaslužila milosrđe koje je Božji dar) svojim izabranicima koji ga nisu zaslužili, nego su zaslužili vječni Pakao.
Ipak Bog takvima daje milosrđe, štoviše zbog takvih se je utjelovio, beskrajno ponizivši se i umirući kao Žrtva na križu.
Bog nije mogao pokazati više milosrđa i ljubavi nego što je pokazao u Isusu Kristu.
Bog je pravedan i to apsolutno.
Zato postoji Pakao, bez postojanja Pakla u kojem će se vječno kažnjavati grijesi, Bog ne bi bio pravedan.
Konačno odgovor na moj gordijski čvor, Bog je stvorio Lucifera i demone zato što je pravedan, i zato što iste nije nikad poznavao u biblijskom smislu, zato Bog ne može biti tužan i ožalošćen, što bi inače bilo paradoks, zato što su isti u Paklu.
Ovo je prevažan nauk Crkve, jer kad tad ljudima koji se nazivaju kršćanima, doći će to pitanje ili slično o opravdanju istočnog grijeha na pamet, i ako nisu dovoljno ponizni, odlutati će od kršćanstva ne našavši nigdje, pa ni tamo kamo su odlutali, taj jedini odgovor kojeg se ne može dobiti umovanjem, nego pravom vjerom.
Da se vratimo na našeg nesretnog junaka E.M.Jonesa.
On kaže kako se židovi nakon bogoubojstva svugdje i svagda organizirano i podmuklo bore protiv reda, protiv Logosa.
Ne sumnjam u to, i hvala mu što je to obrazložio svojom knjigom odnosno prikazom kroz povijest.
Ali osuditi židove, a prigrliti grčke filozofe, nije slijediti Logos ili ići prema Bogu.
Kršćanstvo je dolazilo uvijek u probleme krivovjerja i apostazije kad se je događala helenizacija kršćanstva, to jest kad su grčki filozofi ili neki moderniji postali autoriteti i kad se je njihovo, često isprazno umovanje, koristilo da bi se objasnila Božja Objava.
To što tvrdi E.M.Jones kao i novoredna sekta da se katolici i muhamedanci mole jednom milosrdnom Bogu, to je dokaz kako je ljudska mudrost ludost u Božjim očima, odnosno da je ljudsko umovanje isprazno i štetno ako nije popraćeno s pravom vjerom.
Na kraju stavljam video snimku koja je odmah u početku prikaz krivojerja koje proizlazi iz oholosti filozofa.
Neka Bog da milost E.M.Jonesu po kojoj će ga uputiti na pravu i jedinu Mudrost koja jest Bog!
Nema komentara:
Objavi komentar
Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.