ponedjeljak, 26. veljače 2018.

Menstruacija

Kanadski klaun Justin Trudeau koji je zaposlen u svom pozivu feminističkog klauna i sina poznatog pokojnog liberalnog premijera Pierra (koji je bio rogonja u braku jer mu se je žena ponašala kao šiparica pa je imala aferu s nekima u Rolling Stones, dok mu sin Justin nevjerojatno liči na Fidela Castra te ne bi bilo iznenađujuće da je Fidel u veselim 70-tim napravio dijete Pierru da se ovaj ne muči)






kao predsjednik kanadske vlade, uspio je nasmijati liberalno-feminističku  publiku, ali normalnim Kanađanima nisu došle suze od smijanja nego od žalosti, kad je neka djevojka postavljala mu pitanje u kojem je spomenula riječ 'mankind' koja znači čovječanstvo, da bi ju on odmah promptno feministički prekinuo i ispravio s politički korektnom riječi 'peoplekind'. 







 

Dakle, ako ste muška šovinistička svinja ili ako ste žena koja je još pod okovima patrijarhata (koja još nije postala svjesna drugarica iz AFŽ - antifašističke fronte žena), onda provocirate napredne ljude kad god upotrijebite neku riječ koja ima u korijenu čovjeka, muškarca.

Primjerom, dakako da govorite engleski jer inače niste pripadnik 'peoplekind' koji svi govore jezik novog svjetskog poretka.
Nipošto ne smijete reći da pripadate čovječanstvu, jer se kod nas kaže čovjek i žena, pa ta riječ opet označava nazadnu patrijahalnost iako žene isto pripadaju čovječanstvu.

Čudi me da ova ekipa na vlasti, na Pantovčaku i Markovom trgu ne slijede dovoljno brzo kanadskog klauna pa da nisu u sklopu 'kurikuluma' smislili neku novu riječ umjesto čovječanstva.
Recimo 'svenarodje' bi bilo politički ispravnije, ili 'babilonci' ako se ne nađe neki bolji izraz od 'nesvrstanih' koji je malo demode.
Izraz 'ljudi' je previše zastario, a Albanci koji 'l' izgovaraju kako 'lj' mogli bi pomisliti da je svijet jedna velika ludnica prema hrvatskom rječniku.

I to nas dovodi do naslova - menstruacije.
Kako na engleskom pronaći bolju rječ od 'menstruation' budući se tu opet pojavio muški šovinistički uljez 'men' i to drsko na samom početku?
Peoplestruation?
Frustration? 
Drugarice će se morati ozbiljno pozabaviti s tim problemom jer dok se to ne riješi one ne će biti ravnopravne, a kanadski klaun će imati do tada masku žalosnog i glupog klauna (Srbi kažu 'glupi Avgust').

U međuvremenu dobro je postaviti pitanje zašto žene drugarice imaju menstruaciju?
Evo kako na jeziku novog svjetskog poretka odgovara jedna evolucionarna i revolucionarna drugarica.
Čitamo dakle kako drugarice imaju menstruaciju za razliku od većine sisavaca, što je i mene iznenadilo, jer sam mislio da je svi sisavci imaju.
Većina drugarica sisavaca može vrlo lako prekinuti trudnoću, ali naše drugarice to ne mogu bez pomoći izvana. 

Zato kao napredni imamo zakone koji omogućavaju čedomorstvo, zato imamo bolnice u kojima se drugarice riješavaju 'parazita' kojeg se ne mogu sami riješiti, koji im siše krv, koji im ubacuje svoje hormone u njihov hormonalni sustav te ih tako poremećuje i da dalje ne nabrajam kako sve drugarice pate i što je navedeno u članku i u komentarima.

Ali, ali majka priroda se je pobrinula za nesretne drugarice tako da im je dala menstruaciju koja se može protumačiti kao odstrujavanje ljudi iz drugaričine utrobe, men - struji - van uz pomoć krvi.
U članku stoji kako menstruacija služi da se iz ženine utrobe odstrani fetus koji se nije pomaknuo u maternicu.
Drugarica znanstvenica nam je ipak pojasnila da naši rođaci čimpanze odnosno njihove drugarice imaju vrlo malo menstrucija (oprostite na izrazu dok se ne nađe bolja riječ) budući nakon vremena dojenja ubrzo začmu ponovno.

I tri anketna pitanja:
mislite li da kanadski predsjednik vlade pati zbog toga što nema menstruaciju pa se ne može solidarizirati dovoljno s drugaricama kako bi on kao deklarirani feminist htio?
Što mislite o matrijahatu koji je nezabilježen u povijesti civiliziranih naroda, a u životinjskom svijetu ima ga kod 'prekrasnih' hijena (i kod niti jednih drugih životinjskih vrsta koliko mi je poznato)?
Mislite li da je matrijahat hijena ipak bolje rješenje nego ovo čemu nas vodi judeo-masonska elita preko političara klauna, medija i (anti)kulture? 



Inače oni koji nemaju drugog posla nego se bave statistikom utvrdili su kako su žene prema drugim ženama nadprosječno agresivne na poslu i to ne nazivaju ružno sukobom hijena (kod vukova kad je netko slabiji jednostavno podvije rep i ovaj jači tad prestaje s napadom, a ovdje vidimo kako jača hijena drugu masakrira), nego sindromom pčela matica. Zvuči ipak feminističkije, a to danas znači politički korektnije.
Koliko god nam odvratan bio svijet hijena, ovo što nam nudi (sve manje nudi, a sve više prisiljava) svjetska elita je odvratnije.


Zbog ove reklame u normalna vremena i normalni ljudi više ne bi ništa kupovali od Appla (koji je svoje prvo računalo prodao 1976., gle slučajnosti, za 666,66 $ i imao je sa zagriženom jabukom kao logom i imenom više nego jasnu poruku da im je cilj širenje sotonizma, ali su ljudi već u to vrijeme svi dobro zagrizli u sotonsku jabuku, makar ne bili otvoreni sotonisti)


A sad povratak u realnost.
U Knjizi postanka čitamo kako je Bog kaznio Evu zbog istočnog grijeha tako da će u muci rađati.
To znači kako Eva nije trebala rađati u trudovima i bolima da nije htjela biti kao Bog, da nije poslušala Zmiju.
Očigledno je Bog stvorio Adama i Evu kao odrasle ljude.
Ali je očigledno da Eva nije imala menstruacije prije kazne, jer smrti, bolesti i bolova nije bilo prije grijeha.
Menstruacija je posljedica istočnog grijeha.
To je prava realnost, a ne bajke o evoluciji, sisavcima, majmunima koje nam pričaju.

Živimo u vremenima kad žene imaju menstruacije više nego ikad.
Iz jednostavnog razloga zato što ne rađaju niti ne doje.
Živimo u vremenima koja su vrhunac zla i smrti.
Menstruacija je znak smrti, jer je kazna zbog grijeha i jer je ne bi bilo da se spolnost koristi za ono što je Bog predvidio i namjenio, za stvaranje novog života. 

Hoću dakle da muškarci mole na svakome mjestu, podižući čiste ruke bez srdžbe i raspre; isto tako žene - u doličnu držanju: neka se rese stidljivošću i razborom, ne pletenicama i zlatom ili biserjem ili skupocjenim odijelom, nego - dobrim djelima, kako dolikuje ženama koje ispovijedaju bogoljubnost. Žena neka u miru prima pouku sa svom podložnošću. Poučavati pak ženi ne dopuštam, ni vladati nad mužem, nego - neka bude na miru. Jer prvi je oblikovan Adam, onda Eva; i Adam nije zaveden, a žena je, zavedena, učinila prekršaj. A spasit će se rađanjem djece ako ustraje u vjeri, ljubavi i posvećivanju, s razborom.
(1 Tim 2)

Broj komentara: 18:

  1. Što se tiče članka, sve pet. Samo mala digresija po pitanju zoologije: ako se ne varam, i oni simpatični primati dugačkih prugastih repova - Lemuri - isto imaju matrijarhat.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nisam znao.
      Poanta je svakako što načelo očinstva proizlazi iz sv.Trojstva, Otac u vječnosti rađa Sina i iz Oca proizlazi Duh Sveti.
      Ja dakle ne vjerujem u 'filoque'.
      Prvo zato što ga nema u nicejsko-carigradskom Vjerovanju, što su čak i neki rimski pape tada anatemizirali neke koji bi tom Vjerovanju nešto oduzeli ili dodali, i drugo zato što je Bog Otac iz kojeg izlaze, odnosno rađaju se, druge dvije božanske Osobe, Sin i Duh Sveti.
      Filioque je nastalo na temelju nekih spisa i bilo je prvi put proglašeno na koncilu (koji nije bio ekumenski) u Toledu baš zato što su do tada Vizigoti bili heretici arijanci, pa se je s 'filoque' htjelo još jednom naglasiti kako je Sin jednak Ocu, to jest kako je Bog.
      Međutim po toj krivoj logici onda je Duh Sveti manjeg ranga jer iz Njega nitko ne proizlazi.
      Što je dakako zabluda.
      To pak nipošto ne znači kako su Sin i Duh Sveti ženski primalački princip, ne oni su isto aktivni muški princip.
      I anđeli su po tome muškog roda iako nemaju spolovilo.
      Kod materijalnih bića koja se razmnožavaju Bog je stvorio ženke koje primaju muško sjeme koje ih oplođuje.
      U ženkama se stvara novi život i one se u pravilu najviše brinu o novostvorenom životu.
      Ali sve potiče od muškog principa koji je aktivni, a ženski pasivni i primalački.
      Stoga su sva naravna društva patrijahalna, a matrijahati poput čopora hijena ili kakvi su možda lemuri, je što bi se reklo izuzetak koji potvrđuje pravilo.
      Sv.Pavao kojeg sam citirao na kraju to upravo naglašava.
      Prvenstvo Adamovo odnosno muškaraca nitko komu je poznat naravni moral, ali i kršćanska Objava, ne može negirati.
      Svakako, žene mogu u nebeskom kraljevstvu imati uzvišeniji položaj od nekih muškaraca, kao kršćani vjerujemo da je Bogorodica najuzvišenija (jer je Isus Krist i pravi Bog pa je tako izvan konkurencije, jer svi sveci uključujući i Bogorodicu se klanjaju Isusu Kristu).

      Izbriši
    2. Matrijarhat ne postoji, on je apsurd. Žene (ili hijene) kada vladaju, ne nastupaju kao žene, nego muškarci. Tako da žene koje vladaju su opet patrijarhat. Ženstvenost je nespojiva s vladavinom. Kada bismo izolirali hrpu žena na neki pusti otok, opet bi se među njima izdvojile najmuževnije žene da vladaju.

      Izbriši
    3. Da, bravo Evina Kći. Super opservacija. Kratko i jezgrovito.

      Izbriši
    4. Prikljucujem se pohvalama! To je kljuc u raspravi protiv militantnog feminizma.

      Izbriši
  2. Ijoš jedan mali osvrt na gornju temu. A radi se o pitanju sotonskog pamfleta nazvanog famoznog "muški šovinizam". Naime, nikako si ne mogu dokućiti na koji način funkcionira intelekt tvz. "gay parova", i onih muško-muških i onih žensko-ženskih, kao i onih koji ih smatraju potpuno normalnim i ravnopravnim u odnosu na prirodne muško-ženske parove. Žestoki su protivnici "zaostale" patrijarhalne zajednice i rodne predodređenosti i skaču na zadnje noge kad im neko pokuša objasniti neprirodnost njihove tvz. "ljubavi". Ali zanimljivo je to da u toj njihovoj vezi je uvijek jedan (jedna) od njih "macho tip", a drugi (druga) nježna tetkica. Dakle, pošto su žestoki protivnici tvz. "rodne diskriminacije" i "muškog šovinizma" otkud im potreba da jedno od njih u toj vezi ipak mora biti dominantan tj, "šovinistički" nastrojen. Kak ne kuže da svojim kontradiktornim ponašanjem, svojim bolesnim glumatanjem "tradicionalnih zaostalih" muško-ženskih parova" sami sebi skaču u usta? Uzrokuje li rodna poremećenost toliku premećenost uma koja je ustanju uzrokovati potpuni izostanak zdrave logike?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. To sam se i ja uvijek pitala. Ako onaj macho u gej vezi voli muškarce, zašto odabere muškarca koji glumi tetkicu? Toliko voli muškarce da odabere muškarca koji glumi ženu. Nema smisla nikako.

      Izbriši
    2. Da, muško i žensko kod materijalnih bića se nadopunjuje, to je naravno.
      Stoga sodomiti, iako idu protiv naravnog zakona, opet i svojim ponašanjem dokazuju kako taj zakon čak i u njima postoji.

      Izbriši
  3. Usput, broj 'klikova' na blog prešao je 200.000.
    Napisao sam kako ću napisati knjigu, ali sam sad stao nakon dva poglavlja budući više ne vjerujem u papinstvo pa čekam da mi malo stvari legnu i da onda osmislim koncepciju.
    Blog ću koristiti kao inkubator ideja, vjerujem da ću slijedeće napisati nešto o 'filioque'.
    Usput, ako netko čita iz HPC, neka se javi :)

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Usput, previše ponavljam poštapalicu 'usput'.
      Ali ima i drugih.

      Izbriši
  4. Evo vijesti iz hrvatskog pravosuđa koja dokazuje kako ulazimo u svijet hijena:
    http://www.dnevno.hr/vijesti/crna-kronika/presuda-zeni-koja-je-muza-ubola-nozem-i-gusila-uzicom-za-pse-1137655/
    Godinu dana kazne za ženu koja je napala muža, ubola ga nožem u cilju usmrćivanja, slično napravila s povodcem za psa s kojim ga je htjela ugušiti i na kraju kad je muž pobjegao, ušla u automobil polako vozeći da ga nađe i dovrši 'posao'.

    Inače se dade primjetiti kako ima sve više žena sudaca, ali ako mislite da će se tražiti muška kvota kao u politici, pa da barem pola sudaca budu muškarci, onda ste hlebinac.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Da se je radilo o suprotnoj situaciji, muž bi dobio barem trostruko veću kaznu.

      Izbriši
    2. Autor je uklonio komentar.

      Izbriši
    3. Ana Magaš je dohvatila nož dok ju je muž gušio, zabila u njega i odmah pozvala hitnu iza toga i dobila 10 godina. I ostale žene sa sličnim pričama su dobivale isto kazne blizu maksimumu, dok su muškarci dobivali manje kada su ženu dotukli batinama. Kakav svijet hijena?

      Prije bi rekla da je kazna mala zato što je žena očiti psihički bolesnik.

      Što se tiče sutkinja i sudaca, žena je ženi vuk (tj. hijena), tako da to ne igra nikakvu ulogu.

      Izbriši
  5. Kao prvo, mjesečnica se na engleskom kaže i "period", u kojoj, primijetit ćeš, nema uopće "men"/"man", prema tome, cijeli pasus o tome ti je temeljen na krnjem znanju.

    Što se tiče "bajke o (s)Adamu i (d)Evi", uopće ne drži vodu jer ima previše kontradiktornosti:

    Neću se uopće osvrtati na ideju da je bog svemoguć i sveznajuć, jer to znači:

    a) da je mogao stvoriti sva živa bića kako je htio (recimo - bez potrebe da život jednog bića ovisi o smrti drugog bića, jer bez "ubojstva", odnosno okončanja života jednog bića, nema života drugog bića - pa makar to bilo i jedenje trave, a kamo li mesožderstvo - mogao je bog i bolje, recimo da se svi hrane kamenjem, ili još bolje - da ništa ne morao uopće jesti)

    b) kao sveznajući entitet točno zna absolutno sve što se dogodilo i što će se dogoditi - u trenutku stvaranja sve je bilo absolutno jasno te je onaj igrokaz skrivača traženja gdje se Adam skrio, zapravo, u potpunosti beskoristan, i svojevrsna laž (ljepša riječ je "gluma" - ali u pozadini je to "laž"), što se također kosi sa karakterom entiteta

    c) zamisli da ti je pradjed nekad silovao 50 žena, poklao sve njihove muževe, opljačkao 200 banki (... slobodno nadodaj zločine koje želiš), i onda za kaznu je spremljen u zatvor i do kraja postanka loze svi njegovi potomci (uključujući i tebe) moraju biti u zatvoru, i sva njihova djeca, unuci i sve što ima ikakve genetske veze sa njim do kraja svijeta ili dok ne izumru... To je otprilike pandan "kažnjavanja sviju žena menstruacijom zbog grijeha jedne žene".

    d) incest - u tom dizajnu savršenog entiteta, incest je, očito, bio planiran ("plodite se i množite, i napučite zemlju") - jer, kako drugačije ispuniti taj plan, ako ne bi malo sin s mamom, tata sa kćeri, brat sa sestrom radio djecu... A ako je entitetu to bilo ugodno jednom, kao absolutni i nepromjenjivi, trebalo bi biti i sada.. Čudno, jedino, što je dizajnirao da se sličan genetski materijal, zapravo, ne slaže i od toga nastaju degenerici - zapravo, činjenično stanje je da je entitetu milija raznolikost nego da sve bude, zapravo, isto.

    Zanimljiva je to činjenica, s obzirom da radikalni klerofašisti upravo mrze tu "raznolikost" (pa će tako ovaj komentar, potpuno drugačiji od drugih - vrlo brzo, možda niti nepročitan, biti obrisan) - što je, budimo realni, u potpunosti protiv karaktera onog u kojeg se kunu i kojeg štuju.

    Licemjerje?

    Pa naravno, i stari židovi su bili takvi, pa je jedan od njih, također ih nazivao licemjerima (i završio kako je završio):

    Matej 6:5 "Tako i kad molite, ne budite kao licemjeri. Vole moliti stojeći u sinagogama i na raskršćima ulica da se pokažu
    ljudima. Zaista, kažem vam, primili su svoju plaću."


    A nije li ovdje, upravo, bio poziv na to: "Hoću dakle da muškarci mole na svakome mjestu..."?


    Moli se samo na jedom mjestu... zar ne?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. klerofašisti...liberali, postali ste dosadno monotoni i patetični sa tim olinjalim vokabularom

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.