nedjelja, 22. rujna 2024.

ἡ τεχνολογία ἀποκτείνει

Tehnologija ubija, to piše u naslovu na starom grčkom jeziku.
Ne znam ni grčki ni starogrčki, ali sam iskoristio tehnologiju da mi prevede. *
Na blogu sam na mnogim mjestima pisao o pogubnosti tehnologije, ove koja je nastala korištenjem elektromagnetizma, ono što nazivamo drugom industrijskom revolucijom.
prvom je krenulo, pronalazak parnog stroja uništio je manufakture i omogućio stvaranje (polu) automatizirane proizvodnje u kojoj više ne dolazi do izražaja vještina obrtnika u manufakturi, nego radnici rade repetirajuće i ljudskom kreativnom duhu ponižavajuće radne zahvate ne sudjelujući tako stvarno u kreaciji funkcionalnog i gotovog proizvoda (dobra je ilustracija industrijske proizvodnje Chaplinov film "Moderna vremena").
Radnici su umjesto nekadašnjeg majstora obrtnika postali produžena ruka parnog stroja i novoosnovanih tvrtki, fiškalsko-kapitalističke izmišljotine nazvane pravnom osobom, iliti trgovačkom pravnom osobom, d.o.o. ili d.d. izmišljotinama koje su kreirane kako se ne bi više poslovalo s stvarnim ljudskim osobama te da bi tako tvrtke postale nemjerljivo bogate i utjecajne, a da vlasnici tvrtki-kapitalisti ne bi svojom osobnom imovinom i čašću odgovarali za posljedice poslovanja, često i planirane prijevare radnika ili kupaca (prvom industrijskom revolucijom prethodilo je uspostavljanje masonskih loža).
Dok su dotad carevi ili kraljevi, zemljoposjednici-aristokrati imali vlast i utjecaj i naravno osobnu odgovornost pred Bogom i narodom, od tada sustavno i planski, uz pomoć industrijske revolucije odnosno tehnologije, i uz malu pomoć 'braće demona' bez kojih ne bi bilo znanstvenih pronalazaka a onda i tehnologije, vlast preuzimaju tvrtke, izmišljene pravne osobe iza kojih stoje najčešće anonimni vladari iz sjene koji se sastaju u okultnim ložama gdje se dogovaraju planovi kakvu će politiku voditi tvrtke, na kraju i država koju drže u šaci.
Jer i uprava tvrtki zajedno s nominalnim vlasnicima kapitala-dionica mora se podrediti tim ljudima u skrivenoj-okultnoj hijerarhiji na čijem vrhu je Satan.
Društvo je tako zamijenilo prirodnu, vidljivu i odgovornu hijerarhiju s onom nevidljivom.
Nitko normalan, a pogotovo ako vidi dalje od prsta do nosa, ne bi tako nešto prihvatio.
Nitko normalan ne će umjesto oca prihvatiti očuha.
Ali oni koji ne ljube oca, lako će prihvatiti očuha koji im ne želi dobro, ako očuh ih kupi s nekim stvarima koje otac nije imao jer je bio recimo siromašan, a bogati očuh ima, ili ako im dopusti jesti problematične slatkiše koje je otac zabranjivao jer su štetni, a djeca su luda za njima.
Industrijska revolucija je tako značila u konačnici regicid, ubijanje oca naroda, kralja, upropaštavanje prirodne aristokracije koja je stečena ratničkim podvizima.
Negdje je ubijen kralj, a umjesto njega je došao kralj koji je već bio mason ili u službi masona, negdje se aristokracija nije potpuno uništila nego se je izmješala s bankarima i masonima, pa je prelazak u novo, vrlo, industrijsko i moderno društvo bio evolutivan.
To je primjer Engleske odnosno VB.
Suprotan primjer u kojem se je zaplotnjački ubio kralj, i poubijala većinom aristokracija, kao i narod vjeran kralju, je bila francuska i ruska-boljševička revolucija.
S time da su ruski carevi prihvatili industrijsku revoluciju i 'pomoć' međunarodnih bankara i samo je bilo pitanje vremena kad će biti ubijeni ili će postati slični engleskim modernim degeneričnim kraljevima.
Marx je tu bio u pravu, iako nije bio originalan, razvoj tehnologije mjenja društvene odnose.
Tehnologija koje je demonskog podrijetla, dovodi do koncentracije moći kod ljudi koji su u pravilu skriveni u demonskoj hijerarhiji i koji malo pomalo i planski stvaraju pakao na Zemlji, videći u tome svoju prometejsku zadovoljštinu.

Većina naroda-puka (od svih naroda) su kao ovce, koji nisu iz Hristovog stada ili su izašle duhom iz svetog stada, prihvatili su tehnologiju kao dar Zmije čovjeku s kojom će opet tobože nastati raj na Zemlji. 
I kao što je žena - Eva pojela zabranjeni plod:
Vidje žena da je stablo dobro za jelo, za oči zamamljivo, a za mudrost poželjno: ubere ploda njegova i pojede. Dade i svom mužu, koji bijaše s njom, pa je i on jeo. 7 Tada se obadvoma otvore oči i upoznaju da su goli. Spletu smokova lišća i naprave sebi pregače.

(Knjiga Postanka 3 poglavlje) 

tako se polako, ali još ne potpuno, otvaraju oči nekima zavedenim i vide da su goli pred Bogom.
Da se ne nalaze u raju Zemaljskom, nego da su okruženi demonima i sličnim ljudima koji im ne žele dobro.
Bilo je 'dobro za jelo, za oči zamamljivo, a za mudrost poželjno'.
Da, manje se tjelesno radilo, napustilo se je mučni život na selu, otišlo se je u gradove, dobio se je posao i plaća s kojom se je lako moglo kupiti sve ono što se je s mukom dotad proizvodilo na selu (ali manje kvalitetno, industrijska poljoprivreda ipso facto znači manje kvalitetna hrana, često polučena pesticidima i sličnim štetnim kemijskim otrovima).
Ali uništile su se u gradovima familije i vjera.
Onda i duševno, tjelesno i najgore - duhovno zdravlje što je bio i cilj tehnologije, da se čovjeka odvoji od Boga i Božje blagodati.
To je bila cijena 'napredka'.
A natrag se više ne može, jer onaj tko bi odbacio tehnologiju, postao bi vojno inferioran onima koji je imaju te bi uskoro bio vojno poražen i osvojen.
Odbaciti tehnologiju se može samo pojedinačno na razini osoba i familija uz spremost na velike žrtve.
Kao što su ruski staroobredci otišli živjeti u azijsko-sibirske divljine da ne bi bili na dohvatu ruske države koja ih je proganjala.
Ali gdje će se cijeli ruski narod sakriti od 'svemoćne tehnologije'?
U tom slučaju njega bi mogao spasiti od vojnog poraza samo blagodat Božja.
I nije spasenje čovjekovo na Zemlji tako da živi čim dulji zemaljski život bez svojih neprijatelja za vratom, nego da se suprostavi svojim pravim duhovnim neprijateljima, demonima i njihovim ljudskim slugama, uz spremnost da se nosi krst i bude spreman položiti život radi vjere.

Tu leži i odgovor na pitanje, ako je tehnologija slična kao zabranjeni plod stabla spoznaje dobra i zla, zašto nije Bog zabranio demonima da je otkrivaju ljudima?
Iz istog razloga zašto nije Bog zabranio Zmiji da zavodi Evu.
Adam i Eva nisu cijenili Božju blagodat, jer Adam je s Bogom hodio u Raju, dok je nisu izgubili.
I onda su, bez obzira što su se krivo i lažno pokušavali opravdavati pred Bogom optužujući druge, odnosno Adam Evu, a Eva Zmiju, pokajali i živjeli u epitimiji devet stoljeća, te čekali u Podzemlju, Hadu, Paklu, još pet milenija da bi ih Bogočovjek oslobodio od vlasti Zmije.
Adam i potomci njegovi koji su povjerovali u Hrista i vodili pokajnički život te sačuvali do kraja vjeru, uživaju veću blagodat nego što ju je Adam imao kad je bio stvoren i kad ga je Bog stavio kao gospodara nad Zemljom.
Zato je Bog i dopustio da čovječanstvo po drugi** put padne pod vlast Sotone putem tehnologije.
Da bi oni koji progledaju u narav tehnologije, odnosno koji uvide da se tu radi o "amazing grace of Hell", čudesnom daru-milosti iz Pakla, oslonili se još više na Boga jakom vjerom koja će ih učiniti pobjednicima nad 'svemoćnom' tehnologijom, Satanom, Antihristom i slugama njihovim.

Iako praktično ponavljam iste teze koje sam iznosio u prethodnim tekstovima na blogu, inspiracija mi je bila nedavni teroristički napad izraelske tajne službe koja je iskoristila moderne tehnološko-komunikacijske naprave da bi poubijala i ranila čim više svojih protivnika u Libanonu, ali i civila koji nisu u ratu i koji su 'kolateralne žrtve', zato je napad bio teroristički.

Dajem poveznicu na video koji govori o tome.

Već od prije se zna da 'pametni telefoni' prisluškuju svoje vlasnike-korisnike.
Pitanje je da li je u pametne telefone ugrađen kod i mehanizam koji može uzrokovati grijanje i eksploziju litijskih baterija, ne samo ugrađenih eksploziva koji su stavljeni u dojavljivače i toki-vokije.
Također, nisu li već u sadašnja 'pametna vozila' ugrađeni slični mehanizmi koji omogućuju preuzimaju vozila na daljinu bez znanja i suglasnosti vozača?
Mogu li se na daljinu izazvati požari ili eksplozije litijskih baterija električnih automobila?
Je li između ostalih cilj 'zelene politike spašavanja Zemlje' da postoje samo električna vozila kojih se može lako kontrolirati? 
Isto i slično, nisu li u razne čipove ugrađeni skriveni ulazi i izlazi, hardwarski i softwarski, koji mogu poslužiti u slične zločinačke planove?

Ovo je samo vrh sante leda zvane tehnologija, jer prisluškivanja, teroristički napadi, opća orwelovska kontrola nije ni približno najvažnija zla posljedica tehnologije.
Najveće zlo tehnologije je, kako napisah, uništavanje tisućljetnog agrarnog života, tradicionalnih obitelji i patrijarhalizma, tradicionalnog morala i gubljenja vjere i time Božje blagodati.

Tehnologije se treba kloniti prvenstveno zato što ubija dušu, a ne zato što ubija tijelo.

* Ilustrirao sam time malu ili nikakvu korisnost tehnologije, jer ljudi intezivno koriste 'google' - tražilice ili AI da bi nešto privremeno saznali, a onda to zaborave drugi dan.
Dakle, koja mi korist što sam napisao naslov na starogrčkom kad ne znam starogrčki, te nisam niti siguran da mi je AI ispravno preveo?
Koja korist nešto trenutno saznati od interneta, ako to odmah zaboravimo?
Znanje se zna u umu i ono traje, dok pravo znanje dolazi Božjim prosvjetljenjem ljudskog uma.

** Ustvari treći put. Prvi pad je bio u Raju Zemaljskom, drugi je bio kad su demoni Kainovim potomcima dali tehnološka znanja koja su dovela do takve opačine u svijetu da je Bog odlučio potopiti cijeli svijet te tako započeti ispočetka s Noom i njegovom familijom.
Sada, odnosno pred nekoliko stoljeća ponovno su demoni dali ljudima 'zabranjeno znanje' koje upropaštava čovjeka i koje se zove prirodna znanost i tehnologija.
Znajući da živimo u vremenima dolaska Antihrista na vlast, onda je ovo bilo treći i posljednji put.




P.S.
Slijedeći video govori de facto o stanju ekumenizma-sinkretizma u RKC, premda autor formalno ne navodi da snima u ime RKC (prilično sam uvjeren da je autor išao na RKC bogosloviju).
Dakle stavlja se pod pitanje Treći ekumenski sabor Crkve u Efesu 431. prikazujući to kao problem ili nesporazum u terminologiji između carigradskog patrijarha Nestorija i aleksandrijskog patrijarha Ćirila (koji je prikazan kao negativac premda ga RKC drži svecem).
Pretpostavljam kako je to u cilju opravdanja nestorijanizma s kojim ekumenizira RKC.
Svjetsko Pravoslavlje (kao i RKC) je u komuniji s nekim monofizitima.
Stoga je vrlo moguće da se najprije tiho stave izvan snage kod njih (RKC i Svjetsko Pravoslavlje) i Efeški i Kalcedonski sabor Crkve uz objašnjavanje kako se je samo radilo o verbalno-teološkim nesporazumima koje su oni prevladali te su u zajednici s nestorijancima i monofizitima s kojima su zajedno u Svjetskom vijeću Crkvi.
Još ako dokažu da se i u prva dva sabora Crkve radilo o sličnom nesporazumu, onda mogu biti u zajednici i s arijancima muhamedancima.
Kako je autor videa implicirao da su rimski kršćanski carevi nepravedno proganjali poganstvo i izbacili pogane s važnih dužnosti u carstvu, onda je vidljiv kod autora Pachamama efekt i duh Asizija.
Uz konstataciju autora kako su se nesporazumi na Zapadu mirno rješavali, za razliku od burnog Istoka, nazrijeva se uloga suvremenih rimskih, i apostatskih papa, na ujedinjavanju 'kršćana'.
Samo treba rastumačiti kako se je radilo o glupim povjesnim terminološkim nesporazumima, i onda svi u kolo.


Molčanica*** sv.Ivana Bogoslova iznad manastira Veliki Stjenik u Srbiji:


Vladika Akakije bit će za Krstovdan u manastiru, a 9.listopada u Efesu na dan 'upokojenja' sv.Ivana Bogoslova gdje će se služiti sveta Liturgija.

*** Pretpostavljam da riječ 'molčanica' dolazi od riječi molčat-mulčat koja postoji u čakavskom i znači mučati, ne govoriti, šutjeti, biti tih, tihovati (u službenom hrvatskom štokavskom ijekavskom jeziku se je izgubilo slovo-glas 'L' u glagolima, tako mi čakavci kažemo primjerice 'bil sen', a u štokavskom 'bio sam', odnosno evidentno je kako je čakavski bliži staroslavenskom jeziku).
A to je grčki pojam isihazam, bezmolvije, stanje posebnih monaha koji se usredotoče cijelog dana i života na molitvu, obično Isusovu molitvu, razgovor s Bogom te se nalaze zato u posebnim usamljenim isposnicama izvan manastira. Oni su nasljednici pustinjskih monaha.


Mitropolit Dimitrije u pridici razotkriva tobožnju nevinost ateista.


Dio razgovora s o.Steve Allenom po pitanju zašto suvremene ljude ne zanima Istina.


Vrlo politički nekorektan vladika Nikolaj Velimirović o utjecaju židova na Europu.
SPC ga je proglasila svetim pred dvadesetak godina, iako sam čitao da je patrijarh Pavle bio protiv ili rezerviran radi njegovog 'antisemitizma' i pohvale A.Hitlera, odnosno bojao se baš reakcije židova na proglašenje njegove svetosti.
Svjetski antihristovski poredak je znatno napredovao odonda tako ne vjerujem da bi ga sada SPC proglasila svecem.
Da je kojim slučajem ovako govorio i pisao nadbiskup Stepinac, ne bi nikad bio ni pokrenut postupak njegove beatifikacije.
To je prednost pripadanja maloj i gotovo skrivenoj Crkvi (kakva je bila u prvo vrijeme, a biti će i jest u posljednje), koja će uskoro biti progonjena, zato što istinska Crkva ne uzima u obzir što neprijateljski svijet govori ili prijeti joj, pogotovo neprijatelji Hristovi.


Istinski pravoslavci nisu progonjeni?






2 komentara:

  1. "Znajući da živimo u vremenima dolaska Antihrista na vlast"

    A kako ti to "znaš"? Neviđena oholost je takvo nešto ustvrditi. Ne znaš. Ni ti, ni ja, ni itko drugi. Možemo jedino slutiti, pretpostavljati. Možda da, možda ne.

    Hodočasnik

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Mnogi sveti ljudi koji su bili naši suvremenici su to isto govorili, čak i oni prije nas.
      O.Serafim Rose je to isto govorio.
      Ne može nikako biti štetno za spasenje duša ako im se kaže kako Antihrist dolazi u idućih 10 godina, a on dođe za 100 godina.
      Uostalom kršćani moraju uvijek biti pripremni za smrt i svjedočenje svoje vjere pred mučiteljima.
      Hvala ipak na brizi da ne padnem u prelest.

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.