Shizofrenične ovce i "vrata Paklena ne će je nadvladati"

Osim zlouporabe pojma "ljubavi" kako bi se opravdao grijeh, postoje još neke riječi koje se zlouporabljuju.

Jedna koja se često koristi kod svjetskih pravoslavaca je "ekonomija".

U zlouporabi isti joj je cilj kao i s krivim tumačenjem pojma ljubavi, ne osuditi grijeh i griješnika ne pokarati, nego pokazati mu krivo razumijevanje, i ne dati mu pravu epitimiju, jer "grješnika se ne smije izbaciti iz Crkve".

Naravno da ekonomija ima svoje mjesto u Crkvi oduvijek, isto kao i ljubav, ali kako napisah radi se o zlouporabi, krivoj uporabi koja umjesto cilja liječenja duše, stanje te duše još pogoršava.

Kao kad bi bolesnik došao kod liječnika, a ovaj ga uvjerio da je zdrav jer bi u suprotnom mu morao reći da je teško bolestan te da mora nad njime izvršiti tešku operaciju inače će umrijeti.

Zato što se boji da taj bolesnik više ne će dolaziti kod njega u ambulantu ili mu se ne da izvršiti operaciju.

I tako bolesnik još neko vrijeme ide kod liječnika, dok ne umre 'zdrav'.

A liječnik se pohvali kako ima mnogo pacijenata, jer je 'dobar' liječnik.

Evo primjera iz Rusije.

Moskovska patrijaršija dozvoljava kao i ostale treći brak, što je tradicija Crkve od početka.

Međutim, ona strana koja je kriva za razvod, koja je učinila preljub, ona se nije smjela ponovno vjenčati.

Ako se pak ovdje sprovede ekonomija u smislu dozvole da preljubnik/ica ima pravo na drugi brak, onda brak postane besmislen.

I tako nije bilo u RPC dok je nisu boljševici otjerali u katakombe i osnovali 1942. svoju, odnosno trenutnu Moskovsku patrijaršiju.

Sad se to dozvoljava i toj Ruskinji koja je bila u prvom braku popadija (žena popa), i kojoj se nije smjelo dozvoliti ponovno vjenčanje, MP je dozvolila još dva braka, a tom trećem mužu je to bio četvrti nedopušteni brak.

Na kraju je ta žena, savjetnica državnog tužitelja Rusije, izdala knjigu kojom promovira poganstvo, sotonizam i vještičarenje.

Umjesto da se liječi ta duša od grijeha preljuba, MP je u ime ekonomije blagoslovila joj nove i nedopuštene brakove te je na kraju ova završila u sotonizmu.

Tko normalan bi to nazvao liječenjem duše putem ekonomije?

I tko bi rekao toj lažnoj Crkvi da je prava i k tome bolnica ljudskih duša kako se često vole atribuirati izbjegavajući pravu definiciju Crkve kao tijela Hristovog izvan kojeg nema spasenja?

Treći pojam koji se uvelike zlouporablja je Hristova rečenica rečena Petru i ostalim apostolima prema Matejevom Evanđelju u 16-tom poglavlju "i vrata Paklena ne će je (Hristovu Crkvu) nadvladati".

Dok prve dvije zlouporabe ne liječe osobne grijehe griješnika već ih pogoršavaju, ova treća pogađa mnoge ljude zbog grijeha propusta, nečinjenja, ne izbacivanja heretičnog arhijereja iz Crkve.

Biti pod javnim heretičkim arhijerejem, znači biti heretikom.

Radi se o najtežem grijehu koji odsjeca čovjeka od Crkve, radi se o krivovjerju i o šutnji mnogih i mnogih koji se primire s tom bolesnom situacijom i onda i dalje misle da su u Hristovom stadu.

Evidentno je svima, i onima koji imaju oči otvorene, i onima koji ih širom zatvaraju da ne bi vidjeli ono što ne žele vidjeti, što znači da vide što se događa samo se prave da ne vide, kako su patrijarsi svih povijesnih patrijahata, i onih nastalih stoljećima kasnije, u krivovjerju ekumenizma.

I ne samo oni, nego svi pod njima kojih ih 'trpe', ljube ruke, traže blagoslove i u duhovnoj su zajednici s njima jer ih spominju na svetim Liturgijama.

I kako reagiraju 'kršćani' na eklatantne heretike i njihove arhijereje?

Tako da sebi ili onima oko sebe govore - "i vrata Paklena ne će je nadvladati".

Ali postavlja se pitanje - što oni podrazumijevaju kad to kažu?

Misle li doslovno da ne će Crkva izgoriti u nekom požaru, atomskom ratu i slično?

Da ne će otići u bankrot?

Da je država ne će izbrisati s državnog popisa vjerski priznatih organizacija?

Ili misle da njihova Crkva ne će otvoreno postati sotonistička?

Da ne će njezine sve hramove preuzeti sotonisti?

Da će u njoj ostati vjernici koji ne će križ-krst nositi naopako?

Sami sebe zavaravaju, i njima je jasno da vrata Paklena predstavljaju bilo koja krivovjerja.

Hristos je obećao da Njegova zemaljska Crkva nikad ne će naučavati laži, da ne će umjesto spasenja nuditi prokletstvo, da ne će umjesto Kruha koji je s Neba sišao dijeliti ljudima duhovne otrove, krivovjerja.

I onda koji sebe zavaravaju, videći da njihovi arhijereji javno naučavaju hereze, kako govore da se ljudi mogu spasiti izvan Crkve što je besmislica jer biti spašen znači biti jedno s Hristom, biti ud Njegovog tijela Crkve, kažu sebi i drugima, 

nije važno što naučava onaj kojeg držim svojim pastirom, važno je ono u što ja vjerujem, a ja ne vjerujem u ekumenizam, modernizam, sekularizam i ostale suvremene zablude koje naučavaju moji pastiri.

To je shizofrenična ovca, ovca je u stadu pod pastirom heretikom i onda umišlja da se nalazi u nekom drugom stadu ili da je izvan bilo kojeg stada, ovca 'pravednica' koja kaže da je samo Hrist njezin pastir i da je ona Hristova ovca.

Pa što onda radiš luda ovco u stadu kojeg čuva lažni pastir, vuk koji glumi pastira, koji ne može biti Hristov jer je heretik?

Ideš za lažnim pastirom ravno u Pakao, dok ponavljaš kao mantru "i vrata Paklena ne će je nadvladati".

Ovdje na videu je 'slavni' internetski borac protiv muhamedanizma koji spočitava Muhamedu i muhamedancima kako je njihov nauk laž, kako je njihova vjera lažna jer se protivi Božjoj Objavi.

Međutim, budući je rimokatolik, nalazi se u shizofreničnoj situaciji s obzirom da trenutni, i nekoliko prethodnih rimskih papa u koje vjeruje da su nezabludivi zamjenici Hristovi,  naučavaju ne samo da muhamedanizam vodi k jednom te istom Bogu, nego to i ostale religije čine.

Njegova shizofrenična obrana neobranjivog sastoji se od pozivanja na učenje kršćanskih otaca kako kršćani moraju biti poslušni svojim duhovnim pastirima, episkopima, idiotski smatrajući da su javni heretici i dalje duhovni pastiri Hristovih ovaca dok se ne objavi drugačije*.

Čak se poziva i na sedevakantiste s objašnjenjem, eto i oni ne samo da kritiziraju Bergoglia i ostale apostate pape, nego smatraju da ovi nisu rimski pape, ali ipak i dalje ostaju rimokatolici.

I nastavlja, ostat ću i ja iako bjelodano vidim kako Bergoglio naučava krivovjerje, ostanite i vi, jer "vrata Paklena je ne će nadvladati".

Što to onda znači biti rimokatolikom?

Deklarirati se rimokatolikom na popisu stanovništva?

Vjerovati da je rimski episkop zamjenik Hristov osim onda kad to nije?

Vjerovati da Duh Sveti spriječava rimskog episkopa da naučava krivovjerja premda vidimo da rimski pape naučavaju krivovjerja?

Vjerovati da je rimski papa nezabludiv osim kad to nije?

Vjerovati da je rimski papa nezabludiv kad govori ex cathedra (iz stolice), pa može reć - ovo sad ne govorim iz stolice Petrove, jer vidite da sam u invalidskim kolicima, pa mogu slobodno reć sve što hoću i kažem - sve religije vode k Bogu?

Taj video pokazuje visoki stupanj kognitivne disonance i šizofrenije u kojoj se nalaze rimokatolici zbog jasne kontradiktornosti naučavanja suvremenih papa s onima iz prošlosti i s željom da se dokaže kako su i jedni i drugi bili pravovjerni.

Drugim riječima da ostane i dalje "i vrata Paklena ne će je nadvladati".

Svjetski pravoslavci pak kažu rimokatolicima, u velikoj ste zabludi jer svi ljudi mogu biti u zabludi, i arhijereji to mogu biti, ali mi ih možemo smijeniti zbog krivovjerja, a vi papisti ne možete jer vjerujete da rimskog papu nitko ne može optužiti, osuditi, kazniti i maknuti s episkopske rimske stolice budući lažno vjerujete da ih je postavio sam Hristos kao svoje nezabludive zamjenike u tu stolicu.

Sve istina, ali zašto onda vi ne smijenite vaše arhijereje heretike, zašto vi ne smijenite vaše krivovjerne patrijarhe?

I vi ste onda de facto papisti, kad je i jedan patrijarh Svjetskog Pravoslavlja bio suđen, osuđen i izbačen iz patrijaršijske stolice jer je bio heretik ekumenist?

Kažete da čekate vaseljenski sabor Crkve koji će to učiniti, ili čekate ruskog cara koji će to isto učiniti.

Kad su ikad kršćani u povijesti Crkve tako postupali?

Nikad, nego ako je netko od kršćana vidio ili čuo da neki arhijerej javno naučava krivovjerje, poput carigradskog patrijarha Nestorija, onda je on prekinuo općenje s njim, smatrao ga ja otpadnikom, anatemom od Crkve.

I pozivao druge da učine isto, i nemalo puta je zbog toga bio proganjan, u tamnici, mučen i ubijen.

Nije Crkva tamo gdje je mnogo ljudi koji sebe smatraju kršćanima, nego tamo gdje se nalaze Hristove ovce vođene od Hristovih pastira, makar bilo malo stado i makar se stado skriva u katakombama.

Kako ćemo znat da smo u pravom Hristovom stadu?

Tako da ćemo provjeriti naučavaju li pastiri nauk Hristov, kažnjavaju li  se anatemom oni koji naučavaju krivovjerje, te ako vidimo da u stadu nema shizofrenih ovaca.

* Ide Shamounian u dubinu i širinu tražeći argumente i primjere u Bibliji analogno, ali krivo, tobož dokazujući da ured rimskog pape ostaje bez obzira ma kakvu herezu izjavio papa (ili sam Antihrist postao budući papa).

Te kaže, ta Solomon je podigao oltare poganskim bogovima da ugodi svojim ženama, ali Bog mu nije oduzeo kraljevsku službu.

David je podlo ubio Uriju, svojeg vjernog hetitskog vojskovođu tako da bi uzeo njegovu ženu Bet Shebu, pa ipak nije Bog skinuo ga sa kraljevskog trona.

Nije dakako analogija u prvom redu zato što ne postoji posebna služba u Crkvi rimskog pape, kao da bi papa bio kralj Crkve, ili kao da je zamjenik Hristov, jer takva služba nije nikad postojala u Crkvi, nije sveti Petar bio zamjenik Hristov, a kamoli neki Bergoglio.

Nigdje se u Evanđelju i Djelima apostolskim, poslanicama apostola i u Otkrivenju ne spominje kako je Hristos postavio ured rimskog pape kao što se spominje kralj Izraelski čije naslijeđe je u vijekove zato što je to prijestolje Bogočovjeka koji je po Bogorodici potomak Davidov.

Drugo, Davidov grijeh i Solomonov grijeh su veliki grijesi, ali nisu učinjeni protiv vjere u Boga, nego su učinjeni zbog njihove slabosti, konkretno slabosti prema ženama.

Niti se je David klanjao poganskim bogovima, niti je to činio Solomon.

Dok arhijereji heretici upravo to rade, niječu vjeru koju bi prvi trebali braniti.

Bergoglio k tome iznosi ono u što stvarno vjeruje, da sve religije vode k Bogu. Drugim riječima poručio je muhamedancima, hindusima, budistima neka se ne brinu što nisu kršćani, spasiti će se, doći do Boga i u svojoj lažnoj vjeri.

David je ubio Uriju, ali nije ubio njegovu dušu.

Bergoglio, i svjetskopravoslavni arhijereji heretici ubijaju nebrojene duše. Razlika je ogromna, i to bi Shamounian trebao primijetiti i znati.

Ipak, dobro je vidjeti kako Shamounian stavlja pod nos Svjetskim Pravoslavcima kako su njihovi patrijarsi izjavljivali slično kao i Bergoglio, da su davali ekumenističke izjave, da su veličali muhamedanstvo, kako su izjavljivali da je Muhamed veliki prorok.

Zato ne vjerujem da će mu odgovoriti poznati internetski svjetski pravoslavci i koji ukazuju rimokatolicima da im je papa heretik te prema tome ne pripadaju Crkvi, kad Shamounian to isto može reć za njihove patrijarhe odnosno na njihovu hipokriziju.

Pitam se na kraju, je li Shamounian ikad čuo za istinske pravoslavce?

Ako jest, onda je veliki licemjer.

Jer u tom slučaju opravdava krivovjerje RKC i Svjetskog Pravoslavlja u smislu da su i dalje Hristova Crkva, a to su po njemu rimokatolici i svjetski pravoslavci, eventualno više neki protestanti, bez obzira što god isti naučavali preko usta svojih apostaziranih patrijarha,

istovremeno znajući da postoje istinski pravoslavci koji čuvaju čisti polog vjere i koji uistinu i praktično vjeruju da heretici ne mogu biti u Crkvi i ne mogu voditi Crkvu.

Ako ne zna za istinske pravoslavce onda ga mogu razumijeti, samo ne bi smio stati i zadovoljiti se s lažnom Crkvom koja naučava zablude, nego potražiti pravu.

Slijedeći ovu naopaku logiku papizma koju je prihvatio Shamounian,  kršćani bi trebali slijediti samog Antihrista, ako ovaj postane rimski papa i bez obzira što će iz svojih usta izbacivati blasfemije i negirati pravog Hrista, Bogočovjeka govoreći da je on Hristos.

Samo ne smije reći da to govori ex cathedra, i rimokatolici i svjetski pravoslavci koji će se s njima i formalno ujediniti, odahnuti će i reći:

"i vrata Paklena ne će je nadvladati", dok su već s obje noge u Paklu slijedeći Antihrista.

I palmirokatolici čvrsto vjeruju - "i vrata paklena ne će je nadvladati".

I ne kažu da je Muhamed veliki prorok te da sve religije vode k Bogu.

I papisti su, samo onog starog baroknog kova.

Shamounian ne bi imao, kao niti većina popesplainer-sa** na internetu, ni pola muke da ih obrani, kad bi im pripadali.

Ali brojke i lajkovi su važni.

P.S.

Dobra vijest iz Srbije i Hrvatske.

Srpski sportaš odbio je ispričati se nakon što je kažnjen s 5 mjeseci suspenzije na Olimpijskim igrama zato što se prije borbe prekrstio.

Dobra vijest iz Hrvatske je što ga komentatori potpuno podržavaju i pohvaljuju.

Još jedan hrvatski portal prenio je vijest hvaleći sportaša Nemanju Majdova.

Neka Bog dadne još ovakvih svjedočenja vjere u Njega!

Irski sudac i policija sakrili osobnu iskaznicu migranta koji je pokušao oteti dijete.

Državama od vrha do dna vladaju otuđene elite koje su zloćudni tumori istoj državi.

A narodi, ako se još uopće mogu tako nazivati, su teško oboljeli od autoimune bolesti tako da su zamjenili dobro sa zlom, oca naroda - kralja sa iscjedcima laži demokracije.

U RH slično kao svojevremeno u VB kad su na vrhu tajne službe bili sovjetski špijuni, tajne službe imaju pripadnike koji rade u korist drugih država, u ovom konkretnom slučaju Izraela.

Razlika je što se u slučaju VB radilo o sodomitskoj eliti na čelu tajne britanske službe, a u RH Hrvatici koja je pala na ljubavne čari izraelskog obavještajca.

I koja je bila načelnica ni manje ni više nego Odjela za obavještajne poslove.

I kako se dade isčitati iz članka, ima tamo mnogo Mata Hari, blago si ga nama na feminizmu.

Netko će reć, pa nije napravila veliku štetu, samo je proslijedila svom ljubavniku podatke o propalestinskim osobama unutar RH i čije podatke je skupljala hrvatska tajna služba.

Prvo, zašto bi hrvatska tajna služba uopće skupljala podatke o tim osobama, ako nije dobila nalog od nekog moćnijeg, da to mora učiniti?

Kakvu ugrozu RH ima od Palestine, da bi hrvatska tajna služba špijunirala propalestinske državljane?

Dakle nije samo problematična 'naša' špijunka koja je radila za tuđu tajnu službu, nego naša kompletna tajna služba koja izvršava naloge nekih vanjskih nalagodavca.

I kao što ste mogli pročitati, izdaja u tajnoj službi koja bi se u normalnim državama kažnjavala smrtnom kaznom ili dugogodišnjom robijom je ovdje zamjenjena s pozicijom profesorice na hrvatskom vojnom veleučilištu u kojem znamo od prije da predaju oni povezani s britanskom tajnom službom i koji su bili otvoreni borci protiv hrvatske državnosti.

Kako smo mogli uopće doći do ovako jadnog stanja iako kažemo da smo pobijedili u ratu?

Mislim da je odgovor - bili smo u lažnom uvjerenju da smo pobjedili, pobjedili su oni koji su stvorili projekt hrvatske zavnohovsko-komunističke države kao odgovor na velikosrpski napad na jugokomunističku federaciju i kao privremeno rješenje dok se ponovno ne stvori nešto slično AVNOJ-u na području bivše Jugoslavije.

Riba je smrdila i smrdi od glave.

** Popesplainer je novi podrugljivi izraz za apologetike papizma koji nakon svake heretične izjave rimskog pape Bergoglia moraju objašnjavati kako papa nije rekao to što je rekao i ono što su ljudi čuli, nego su ga krivo razumjele uši, a papa je i dalje pravovjeran. Otprilike nakon svake jednominutne heretične izjave Bergoglia, popesplainersi (pope explain) naprave 5-6 sati objašnjavanja. Shamounian je sam napravio ovdje trosatno objašnjenje.

Vratimo se na temu.

Popesplainer "Reason & theology", i.e. M.Lofton brani u slijedećem videu papu tako da iznosi istinu o tome da se u Rusiji, u Moskvi, pod pokroviteljstvom MP i ruske 'pravoslavne' države gradi Međuvjersko središte u kojem će biti (svjetski) pravoslavni hram, sinagoga, džamija i budistički hram.

Zatim navodi kako je i carigradski patrijarh Bartlomej, veliki prijatelj papa Frane izjavio istu heretičko-apostatsku izjavu da sve religije se klanjaju istom Bogu, zatim kako je patrijarh MP Kiril izjavio kako muhamedanci i kršćani se klanjaju istom Bogu. I navodi i neke druge svjetskopravoslavne heretike patrijarhe.

Kao što napisah prethodno, svjetski pravoslavci licemjerno napadaju zbog apostazije rimskog papu Franu, a njihovi patrijarsi rade istu otpadiju od vjere.

Zanimljivi je prvi komentar na gornji video:

I’m Orthodox and I agree with you that these Orthobros who are so fixated on Catholicism should really be confronted with these statements from our clergy. I’m afraid, however, that this might be harmful to some of them because they’ll convert to some “True Orthodox” schismatics.

Kako to nazvati?

Kaže da je pravoslavan, i slaže se s popesplainerom Loftonom da ne bi smjeli internetski svjetski pravoslavci, orthosplainersi, napadati papu i RKC, ali se boji da bi neki zbog toga mogli postali istinski pravoslavci.

Ovaj više i nije vulgaris šizofren, nego je potpuno prihvatio apostaziju, njemu je normalno da su arhijereji heretici i apostate, jedini mu je problem da ne bi neki svjetski pravoslavci, ili neki tradicionalni rimokatolici, postali istinski pravoslavci.

Ova situacija u kojoj rimski papa blatantno i u javnosti pred svjetskim kamerama i auditorijem iznosi krivovjerje, a svjetski pravoslavci ga licemjerno napadaju, je Božji dar onima koji imaju dobru volju da uvide kako se suštinski ne razlikuju RKC i Svjetsko Pravoslavlje, da su i jedni i drugi u otpadništvu.

Čak je i M.Lofton na kraju videa spomenuo istinske pravoslavce kao one koji nisu licemjerni i drže se dogmi i kanona Crkve, te da često imaju Liturgije u privatnim kućama, jer sve hramove Crkve su zauzeli svjetski pravoslavci.