Imati i ne imati, biti i ne biti

Erich Fromm napisao je svojevremeno filozofski površnu knjigu "Imati ili biti", ali koja je bila u naše vrijeme materijalizma i filozofskog neznanja otkriće.

Da, materijalne stvari ne usrećuju, prava sreća ili blaženstvo dolazi od biti s Bogom koji je iznad samog pojma bitka.

Mnogi koji su tu knjigu pročitali i bili s njom oduševljeni, a možda su rekli si da više ne će trčati za materijalnim stvarima, su nakon vrlo kratkog vremena nastavili živjeti kao i prije.

Jer biti 'biti' se ne može bez Onog koji je iz nebića doveo čovjeka u biće, koji mu je dao život - dah Božji, koji ga održava u biću da ne bi otišao u nebiće, i koji mu ostavlja dah Svoj da ne umre.

Znati razliku između imati i biti, znači znati je površno i/ili krivo ako znanje nije došlo prosvjećenjem ljudskog uma od Boga koji je Svjetlost.

I koji nas je stvorio od nebića u biće, da bismo 'imali život u izobilju', odnosno da bismo bili Njegova djeca svojom slobodnom voljom. 

Zato filozofi, bilo profesionalni ili ne, ako su i na tragu neke istine i mudrosti, ne mogu je živjeti bez da se smire i ponize te kleknu pred Bogom koji je Istina i Mudrost.

I ne mogu stoga niti dati pravi savjet čitateljima kako da budu 'biti', a ne 'imati'.

Koliko će ljudi na kraju biti 'biti', a ne biti 'imati' i prodati dušu?

Malo, kako je prorokovano.

Sveti apostol Pavao pisao je u prvoj poslanici Korinćanima u sedmom poglavlju:

29 Ovo hoću reći, braćo: Vrijeme je kratko. Odsad i koji imaju žene, neka budu kao da ih nemaju; 30 i koji plaču, kao da ne plaču; i koji se vesele, kao da se ne vesele; i koji kupuju, kao da ne posjeduju; 31 i koji uživaju ovaj svijet, kao da ga ne uživaju, jer – prolazi obličje ovoga svijeta. 32

Poruka bi trebala na prvi pogled biti odmah jasna, jer radi se i o mužu koji ima ženu, ne samo o stvarima koje se kupuje.

Kao da ih nemaju.

Jer vrijeme je kratko.

Ne dao Bog da bi netko posve krivo pročitao poslanicu pa je razumio da se muž ne treba brinuti o ženi.

Nego da čak i žena, a ne samo stvari koje se kupuju, ne smije obuzeti srce vjernika koje pripada Bogu i koje prvenstveno iščekuje vječno nebesko carstvo.

Ovdje se radi o vremenitim zadovoljstvima, nasladama i osjećajima koji sami po sebi nisu grijeh, kao što nije grijeh imati spolnu nasladu sa svojom ženom, ili pojesti nešto dobro, ili kupiti nešto dobro, ali Pavao kaže da 'od sada' neka ne bude više tako.

I neka se oni koji čitaju ili slušaju poslanicu ne vesele i ne plaču zbog nekih događaja kao nekad bez primisli o vječnom životu - koji plaču kao da ne plaču, i koji se vesele kao da se ne vesele, jer moraju znati da je sve to samo prolazno, vremenito.

I koji kupuju, kao da ne kupuju, to jest da ne kupuju kao prije kad su u tim kupljenim stvarima nalazili zadovoljstvo i neko kratkotrajno ispunjenje.

Neka znaju da to danas jest, sutra toga više nema.

Ludost je radovati se nečem vremenitom kao da je vječno.

Vrlo jake riječi Apostola, imati kao i ne imati, nego biti posvećen Hristu, kako bi naše postojanje, naše 'biti' imalo potpuni smisao.

Puno jače i u vrlo malo riječi u odnosu na Fromma, i što je najvažnije, zbog jasnog razloga zašto, a ne samo zbog nekonkretnog filozofsko-ontološkog pojma 'biti'.

Postoje ljudi, vrlo moćni, koji nam žele pomoći da nemamo ništa i budemo sretni.

Koji dobročinitelji i k tome su svjetska skrivena elita!

Ne pokazuju se u javnosti, osim ovih koji moraju i koji su im glasnogovornici, da se ne bi uzoholili, da im ne bi narastao ego pa da ne izgube 'biti'.

Naravno da sam pisao ironično.

Jer ovi su suprotnost poniznosti i smirenosti, oni žele vladati i biti moćni.

I nije im toliko do materijalnog bogatstva, jer imati moć nad drugim ljudima im je važnije (i ta moć je vremenita i prolazna, dakle isto taština kao kod onih koji gomilaju materijalna bogatsva).

Oni hvataju kao demoni ljude nudeći im materijalne stvari da bi im uzeli dušu.

I sad kažu, nije sreća u vlasništvu materijalnih dobara (pitanje koliko se to može uopće zvati dobrom), nego u njihovom posjedovanju.

Ako se to ima, onda se postaje 'biti' sretan.

Tako kažu, čak i eksplicitno.

A za posjedovati mora se biti u klubu koji je vlasnik dobara.

I Antihrist mu je ime.

Primjetite suštinsku razliku.

Fromm govori kako nije važno imati, nego biti, premda ne zna i ne piše što to konkretno znači 'biti'.

Svjetska antihristovska elita okreće stvari i istinu naopako.

Trivijalizira pojam 'imati', i legalistički ga vezuje uz pojam vlasništva, a pojam 'biti' vezuje uz vremenito zadovoljstvo posjedovanja i konzumacije vremenitih dobara.

I dok Pavao kaže - od sada koji ima ženu kao da je nema, odnosno neka ne bude rob vremenite spolne naslade,

ovi pak antihristi kažu i takve su zakone i praksu donijeli - od sada koji ima ženu kao da je nema, jer žena nije muževa, nego je gospodarica svog tijela i može se dati svakom tko hoće* tražeći u njima novo spolno zadovoljstvo, jer u mužu ga više nema.

I može ubiti čedo u svojoj utrobi, ako procijeni da će joj dijete biti smetnja u vremenitim zadovoljstvima ovog svijeta.

I dok Pavao kaže - od sada oni koji kupuju kao da ne posjeduju, jer je to što se kupuje vremenito, prolazno, i plijeni srce ako se vežemo uz to prolazno dobro, 

vladajući antihristi pak kažu, od sada oni koji su kupovali grlom u jagode lažna materijalna zadovoljstva, sad više ne će trebati, jer ćemo im to mi dati 'besplatno' u posjed.

Neka se ne brinu oko vlasništva, bitno je uživati u posjedu i konzumaciji.

'Biti' je prema njima posjedovati, potrošiti, imati veliki i nezasićeni apetit prema vremenitom koje će oni kontrolirati i davati u srazmjeru prema oduševljenju izgubljenih duša prema novom, vrlom, antihristovskom svijetu. 

* U A.Huxleyevom "Vrlom novom svijetu" je nemoralno ne dati svoje tijelo nekom, pa bio to prolaznik na ulici, tko ga spolnom strašću zaželi. 

Za Huxleya trebamo znati da je on bio pripadnik antihristovske socijalističko-fabijansko-darvinističke anglo elite te da ta knjiga nije osuda utopije, nego plan što elita želi u budućnosti. Knjiga je bila preteča 'prediktivnog programiranja'.

Plan se ostvaruje i evo primjera.

(Primjer je i uvođenje poreza na nekretnine koji ima za konačni cilj da ljudi nemaju u vlasništvu nekretnine, a da budu sretni, ako su u klubu. Negdje pročitah da su se naši vlastodršci obvezali EU da će taj porez uvesti nakon pristupanja u EU, kao što su se obvezali da će strancima dozvoliti kupovanje nekretnina što je pred nekoliko godina dopušteno. Sad je došao red na porez na nekretnine. Vjerojatno je bilo u paketu i davanje državljanstva imigrantima. Sve se je to dalo naslutiti i ipak je većina državljana bila za ulazak u EU, kako smo želi, tako žanjemo. RH je izvrstan primjer koje zlo je demokracija.)

Automobili se više ne prodaju bez računalne opreme bez koje automobil ne može fukcionirati.

Ali to računalo je umreženo u nekoj mreži koja ne samo snima promjene na autu, nego ih može sama potaknuti, u SAD se već nekoliko godina najavljuje zakon po kojem će automobili morati imati funkciju koju će policija ili neko drugi pozvati izvana i pogasiti i zaustaviti automobil.

Prilično sam uvjeren da i vaš automobil, ako ste ga nedavno kupili, ima tu nedokumentiranu funkciju.

I kao što se govori u gornjem videu, velike automobilske tvrtke i one koje iznajmljuju automobile (rent-a-car) nude usluge korisnicima da uzmu neki njihov automobil, i imaju ga na korištenju dok god plaćaju mjesečnu pretplatu. 

Naravno da korisnici plaćaju troškove goriva ili neku nastalu štetu zbog loše vožnje, ali servisiranje, registacija, osiguranje i sva davanja državi plaća mreža.

Na vozaču je samo da vozi i bude sretan (i plati mjesečnu pretplatu).

Dat je i primjer Netflixa, tko više poslije te usluge online gledanja filmova kupuje DVD-ove?

Da, trebalo je vremena da se ljudi naviknu ili da nabave internetsku vezu, međutim netfliks je ubio devedeove.

To se planira i s automobilima.

Ne ćemo ih imati u vlasništvu, a vozit ćemo ih i ponavljam biti sretni.

Osim ako nismo na nekoj crnoj listi politički nekorektnih.

Nama će usluga biti odbijena, onako kako me je Facebook davno banirao.

Ali moći ćemo kupiti svoj automobil, zar ne?

Tko kaže da će se automobili više uopće prodavati osim što će biti na korištenju na automobilskim mrežama?

I kako ste mogli čuti na videu, mjesečna pretplata limitira koliko kilometara možete mjesečno napraviti.

Slijedeće će biti da se limitira radijus koji možete učiniti s autom, kao što ne možete s bolt romobilom otići daleko koliko želite.

I da, eletrični iznajmljeni romobili su dio istog plana, ne ćete imati ništa, a biti ćete sretni.

Sretni u navodnicima i s žigom Zvijeri na ruci ili na čelu.

P.S.

Poveznica na tekst o opasnosti pametnih brojila električne energije.

Obruč se steže.

Papa Franjo u Indoneziji pozvao na ujedinjavanje rimokatolika i muhamedanca u borbi protiv dehumanizacije i klimatskih promjena.

Usput možete pročitati kako postoji 'tunel prijateljstva' između džamije i rimokatoličke katedrale u Jakarti.

Obruč se steže.

Barem nisu jedan drugom ljubili noge.

Rimski papa po tko zna koji put ponavlja drugovatikansku dotrinu iz dokumenta "Nostra Aetate" po kojem su sve religije dobre jer vode prema Bogu.

Da je rekao ono što su 'nezabludivo' naučavali rimski pape prije o muhamedanizmu, onda mu ovaj indonezijski imam ne bi dao ruku za poljubiti, a to si Bergoglio ne može dopustiti pred kamerama.

A možda ima i 'fetiš' ljubiti drugima ruke.

Čak mislim da Bergoglio, kao i njegovi prethodnici stvarno i iskreno vjeruju da sve religije su manje više iste jer vode k Bogu,

Ne čudim se njima niti novorednim katolicima.

Čudim se jedino tradicionalnim rimokatolicima jer su u kognitnoj disonaci, istovremeno drže istinitima teze koje su međusobno kontradiktorne, ili vjeruju u nešto što činjenice opovrgavaju.

To stanje nije normalno i dovodi do težih duhovno-duševnih poremećaja.

Vjeruju u papizam, konkretno da rimski papa ne može postati heretik koji javno naučava krivovjerje, i onda i dalje vjeruju u papizam iako zaključuju da je Bergoglio heretik.

Neki nakon toga, znam iz osobnog iskustva, pokušavaju naći rješenje u sedevakantizmu pravdajući se da uvijek postoji inter regnum, vrijeme između smrti jednog pape, i izbora te proglašenja novog pape.

E sad, to može trajati jedan mjesec, godinu i godine, desetljeća.

Na kraju sam shvatio da se radi o tisuću godina, te da rimski papa nije niti glava, niti stijena-temelj Crkve niti nezabludivi vikar Hristov.

Svi pravoslavci, oni istinski, su sedevakantisti glede rimskog pape.

Svjetski pravoslavci nisu sedevakantisti, oni znaju ljubiti ruke suvremenim rimskim papama apostatima i smatraju ih rimskim papama.

UN planira usvajanje Pakta protiv prenapučenosti.

Vjerojatno je uključeno prebacivanje prenapučenih Azije i Afrike u demografski oslabljenu Europu.

Europa je postala kao kontinent za sterilizaciju.

Ako netko ima mnogo djece, pošaljite tu djecu u Europu, i onda više djeca ne će imati djecu. 

Obruč se steže.

Uglavnom, obruč se steže onima koji žele biti od ovoga svijeta, a svijet pokazuje sve više svoje pravo lice.

Onima koji su djeca Božja, obruč i svijet ne mogu ništa, uzeti im život je samo omogućiti im vijenac vječne slave.

Švicarska liberalno-zelena političarka podrijetlom s Kosova objavila je na internetu fotografije na kojima puca iz pištolja na sliku Bogorodice s djetetom Isusom. 

Bez sumnje ona je uvjerena da može ne samo nekažnjeno pucati na Boga i Bogorodicu, nego da može objaviti i pokazati javnosti da je to učinila.

Tako su i 'španski borci' 30-tih godina prošlog stoljeća objavili fotografiju na kojoj su pucali na veliki kip Isusa Hrista, vjerujući da je revolucija pobijedila (prije toga su boljševici filmovima slavodobitno dokumentirali skvrnjavanje ikona i rušenje crkvi u Rusiji).

General Franco ih je uspio pobjediti, pacifizirati ili istjerati iz Španjolske**.

Postoji li u Europi neki general koji bi slično učinio?

Ako nema, ako nema ljudi koji će adekvatno kazniti bogohulnike, onda ide svijet svom brzom kraju.

Još malo o automobilima.

Europske tvornice će platiti 15 milijardi Eura kazne jer se nisu njihovi električni automobili prodavali u količini kako su im gazde naredili, pa će zbog ispuštanja CO2 prodajom auta s motorom sa unutarnjim izgaranjem dobiti sličan status kao krave koje prde.

Pitanje nije tko je ovdje lud, nego tko nije lud?

Možda jedino krave nisu lude, osim ludih krava koje ne prde.

** Pred nekoliko godina na Riječkom sveučilištu, na trsatskom 'k(r)ampusu', nekadašnjoj vojarni, bila je vanjska foto izložba u čast 'časnih španskih boraca'.

Pitao sam se, je li moguće napraviti izložbu sa potpuno drugim prikazom rata u Španjolskoj na istom mjestu pozivajući se na razvikane slobode sveučilišta da se u njemu dozvoljava čuti sve strane?

Pitao sam se retorički, jer je jasno da su sva naša sveučilišta preuzeli ljevičari i antife, odnosno da ih nisu nikad ni izgubili.

Kako je i moglo biti drugačije kad je utemeljitelj RH bio partizan i to komesar, i koji nije nikad osudio partizaniju, pa shodno tome nije ni 'španske borce'.

Nije mi još uvijek jasno jel bio tako beskrajno naivan (ne bih se iznenadio da je to istina, njegova oholost i samouvjerenost mogla je skrivati tipičnu zagorsko-hlebinsku naivu) misleći da će ljevičari i antife postati hrvatski domoljubi, ili je išao obmanuti hrvatske domoljube lažnom pričom o pomirenju.

Pomirenje koje znači, kao što nisi mogao za vrijeme jugokomunizma javno govoriti istinu o 'španskim borcima', tako ne smiješ niti u RH. 

Loša vijest za Putinoljubce i one koji osuđuju plandemiju i novi svjetski poredak.

Dakle, sadašnja Rusija i Kina su lažni oponenti globo-homo svijetu.

Nažalost, i Rusija, i Ukrajina, i sve ostale slavenske zemlje bilježe rekordni pad nataliteta.

Na Zapadu nije tako jer im natalitet podižu neeuropljani, ali koliko se sjećam, i tamo padaju stope nataliteta, odnosno u cijelom svijetu se rađa sve manje i manje djece.

Što bi značilo da ne će imati tko ratovati osim dronova i robota, te da čovječanstvo ide u nestanak i bez ratova, i bez gladi, i bez pandemija.

I kao da je Biden pročitao gornje redove pa je odlučio požuriti sa svjetskim ratom.

Rusija stalno radi u pijesku neke crte i prijeti SAD i NATO da ako još jednom prijeđu crtu to znači otvoreni rat s njima.

Ako sad SAD i NATO isporuče dalekometne rakete Ukrajini, onda ili će Rusija kapitulirati, ili slijedi velerat. Ako je ovo drugo, onda je vjerojatno isplaniran od ranije zajedno s plandemijom.

I više ne ću ništa dodavati nakon ove plandemijske vječne teme.

Ako je ovo o trombima u krvi uzrokovanim pelcovanjem objavljeno na YT i nije dosad izbrisano, onda se situacija vjerojatno uvelike izmjenila.

Možda se stvarno više ne mogu sakriti katastrofalne posljedice pelcovanja?

Hoće li odgovorni odgovarati i kako?

Hoće li to biti neki žrtveni jarci da ne bi stradali njihovi pravi nalagodavci?

Radi li se možda o novoj generaciji političara koji trebaju zamjeniti postojeće kako bi ljudi stekli povjerenje u njih osudom starih i da bi nastavili po starom planu, ili još gorem s novim glumcima?