U naslovu je pokretačka ideja majmuna koji imitira Boga i kojeg zovemo Sotonom.
Bog dozvoljava manje zlo kako bi iz njega izvukao veće dobro, a majmun imitira i pokušava raditi suprotno od Boga.
Naravno da se u toj naopakoj logici ne nalazi samo vođa prve pobune protiv Boga, taj 'credo' prihvatili su i svi ostali demoni i svi ljudi koji slijede demone.
Koji put se propitkujem ne nalazim se i ja s njima kad zaželim da Bog kazni već sada one koji bezočno i ponosno krše Njegove zakone i onda druge ljude vuku u isto zlo, milom ili silom.
Nije baš isto, zato što ja želim manje zlo kako ne bi nastalo veće zlo. Znajući kako sam i sam grješan na kraju molim Boga da mi oprosti na takvim mislima koje smjeraju Boga savjetovati što Mu je činiti, i što je preuzetno i oholo s moje strane i ujedno grijeh.
Jel se sjećate vijesti i snimke kad su muhamedanci demonski odrezali glave na libijskoj plaži egipatskim koptima tako da je more bilo crveno od krvi?
Sotonsko zlo koje je Bog dopustio radi tko zna kojeg većeg dobra koje je nastalo ili će nastati, a kojeg ćemo saznati na Posljednjem sudu.
Ako ne znate, egipatski kopti su shizmatici i heretici (iako među njima ima manji dio koji je napustio shizmu i krivovjerje).
Shizmatici zato što su se davno odijelili od Crkve, prije velikog istočnog raskola, tako da ih i istočni shizmatici koji se nazivaju pravoslavnima drže shizmaticima.
Heretici su zato što ne vjeruju u Isusovo čovještvo, kopti su monofiziti.
Bergoglio je iskoristio ovo zlo, kako bi ubijene kopte proglasio mučenicima.
Mučenik znači svjedok Kristov koji svjedočeći za Krista i zbog Krista biva mučen i ubijen.
Nema sumnje da su se ubijeni kopti smatrali kršćanima, ali ako nisu prije svoje smrti napustili herezu monofizitstva i ako se nisu željeli vratiti u Crkvu, onda oni nisu umrli kao kršćani, odnosno kao mučenici.
Bio bih više nego sretan da su se oni obratili, makar to ne saznao do Posljednjeg suda.
Ali Bergoglio ih je proglasio mučenicima ne zato što ih on posebno ljubi, nego zato što je želio poručiti svjetskoj javnosti kako raskolništvo i krivovjerje nije važno ili nije zapreka za spasenje.
On je njihovu svirepu smrt i sućut koju su osjećali ljudi diljem svijeta iskoristio za širenje krivovjerja koje je veće zlo nego ubiti čovjeka, jer krivovjerjem se ubija duša koja je beskonačno dragocijenija od tijela.
Crkva je izričito preko pape Eugena IV rekla u izjavi "Cantate Domino" kako je uzalud proliti svoju krv radi Krista ako se ne umre unutar Crkve izvan koje nema spasenja, pri čemu se odmah u uvodu kaže da shizmatici i heretici ne pripadaju Crkvi. To nije bila novost koja je donesena na Firentinskom saboru Crkve na kojem su bili predstavnici istočnih shizmatika (možda su bili i kopti) i koji su zatražili povratak u Crkvu, da bi to zanijekali kad su se vratili kući koja je u znatnoj mjeri bila pod okupacijom Otomanaca kojima nije nikako odgovarala da se oni vrate u Crkvu jer bi to značilo kraj njihovog sna o osvajanju kršćanskih zemalja.
Jer kao što znamo u nauku Crkve nema novosti, i apostoli su vjerovali da nema spasenja shizmaticima i hereticima makar oni umrli na križu.
Ovih dana je Bergoglio primijenio istu sotonsku taktiku pod krinkom brige za zdravlje majki i djece.
Naime šire se i glasine, a možda i prava epidemija bolesti zvana zika , kojoj nema lijeka i koja je navodno posebno opasna za trudnice odnosno za njihovo čedo koje se rađa s ekstremno malom glavom.
'Sveti otac' je jako zabrinut zbog tih malih glava i izjavio je kako je opravdano da žene tada uzimaju medikamente protiv začeća, ali koji mogu biti i abortivni.
Umjesto da kaže ili preporuči ženama i muškarcima da prestanu sa spolnim odnosima dok ne prestane opasnost od zika virusa kojeg prijenose komarci.
Ionako je korizma, pa ako već njegovi vjernici poste od hrane i alkoholnih pića (šalim se), ne bi im trebalo biti teško da poste od spolne naslade.
Što je Bergoglio s time postigao, ili zašto misli da je ubio s jednim udarcem dvije muhe?
Novoredna Crkva je imala mali prijepor 60-tih godina prošlog stoljeća kad je Pavao VI napisao encikliku "Humanae Vitae" u kojoj je ponovio stari nauk Crkve protiv korištenja kontracepcijskih i abortivnih sredstava čije korištenje se smatra smrtnim grijehom. Kako je tada u svijetu vladala seksualna revolucija koja je nezamisliva bez antibebi pilule i sličnih stvari, mnogi biskupi i biskupske konferencije su javno negodovali protiv 'pape' koji je tako 'dobro' započeo pontifikat s V2, a tad je zakazao i postao reakcionaran.
I tako je do daljnjeg novoredna Crkva branila svojim vjernicima korištenje kontracepcijskih sredstava.
Ovo sa zika virusom je došlo Bergogliju kao naručeno, jer mogao je i dalje glumiti kako mu je stalo do siromašnih i bolesnih ljudi i kako se bori protiv bolesti, i ujedno otvoriti pandorinu kutiju s antibebi pilulama.
Eto to su te dvije muhe.
Čak se je pozvao na 'reakcionarnog' Pavla VI koji je navodno naložio časnim sestrama u belgijskom Kongu gdje je bujala revolucija i nasilje, da uzimaju kontraceptivna sredstva kako ne bi zatrudnjele nakon silovanja. Ne bi me iznenadilo niti da je to istina za 'papu' koji se je išao pokloniti UN predavši im papinu trijaru uz riječi da je UN jedina nada čovječanstva i koji je prije toga potpisao kao tobožnji nasljednik sv.Petra heretičke dokumente drugog vatikanskog koncila i k tome donio humanistički ritual zvan novoredna Misa.
Kad se je već dotaklo pitanje silovanja i nasilja u misionarskim zemljama, postavlja se pitanje kakvi su to ljudi koji su poslali časne sestre tamo gdje im prijeti silovanje ili zašto nisu zrakoplovima ih vratili kući umjesto što su istim zrakoplovima slali kontracepcijska sredstva - ako je istina što govori Bergoglio.
Bergoglio je s ovim udarcem dobio sigurno dodatnu naklonost antikršćana i pervertita u svijetu jer oni znaju da su time odškrinuta vrata korištenja kontracepcijskih sredstava i za čistu razonodu, odnosno spolnu nasladu bez straha od začeća (a taj strah je uzrokovao demografsku katastrofu zapada)*.
Ipak, neki novoredni katolici su s ovime dodatno skandalizirani pa su moguće bliži istini nego što su bili prije Bergoglijevog udarca dvije muhe, odnosno bliži su spoznaji da Bergoglio nije nasljednik sv.Petra.
Neki među njima će samo učvrsnuti u zabludi kako je pravi papa Ratzinger koji je navodno abdicirao zbog zdravlja, a moguće je da je boljeg zdravlja nego Bergoglio pa da i duže živi od njega.
Takvi vjeruju da su neke demonske sile prisilile Ratzingera na abdikaciju i koje su kasnije izabrale Bergoglia.
Samo, kakav je to papa koji javno laže o razlozima svoje ostavke. I ne samo da laže, nego se je kao i Bergoglio molio s muhamedancima, protestantima i učinio nešto slično zika virusu.
Izjavio je kako je korak u dobrom pravcu kad muška prostitutka koristi kondom, jer je to znak da se brine o bližnjem kojemu radi Bogu i ljudima odvratne stvari, ali se brine da ne dobije spolnu bolest.
Ratzingerove dvije muhe su malo 'uvrnutije' od Bergoglijevih, a one su opravdanje uporabe kondoma i sodomizma. Da, zbilja je teško odlučiti se novorednim katolicima koji im je bolji papa.
Na koncu, iako 'pape' misle kako su lukavo iskoristili prigode da unište ono malo pravovjerja kojeg je ostalo u novorednoj Crkvi, oni se ljuto varaju da su time nadmudrili Boga.
Jer Bog je oduvijek znao kakve su im nakane i što će i kada učiniti i zašto će dozvoliti da to učine.
Ako većina novorednih katolika prihvati i kondome i kontracepcijska sredstva i krivovjerje kako nije važno pravovjerje nego da je važna humanost i bratstvo među svim ljudima, pa se više po ničemu ne budu razlikovali od ovog svijeta, time Bogu ne će napakostiti niti Ga učiniti razočaranim.
Jer onda nisu nikad ni bili Njegovi izabranici nego pripadaju onima nad kojima će se vječno izvršavati pravda. Bergoglio nije nesreća za kršćane, nego prilika da im se otvore oči.
To je dobro radi kojeg se događaju stvari o kojima pišem.
* Ista taktiku koriste zagovornici narkotizacije društva pa navode kako marihuana pomaže u nekim bolestima i kako ju stoga treba legalizirati. Naravno da takvima nije stalo do tih bolesnih koji navodno ne mogu bez marihuane, oni takve koriste kao krinku za njihove prave ciljeve.
Apropos kontracepcijskih sredstava za žene, ima više istraživanja koja ukazuju kako su negativne i vrlo ozbiljne posljedice na zdravlje žena koje ih koriste.
Nedavno smo imali prilike čitati kako je djevojka čiji slučaj je presudio da se abortus legalizira u SAD-u lagala da je silovana kako bi tako javnost odnosno vrhovni sud imao simpatije prema legalizaciji abortusa. I nije se sama sjetila lagati da je silovana, nego su je na tu laž uputili sotonisti koji su na vrhu vlasti i koji 'od manjeg zla žele izvući veće', od njezinog predbračnog bluda dobiti uz laž o silovanju veće zlo legalizacije čedomorstva za cijelu državu nakon čega se je legalizacija abortusa poput požara proširila svijetom.
http://www.quovadiscroatia.com/pavao-vi-nikada-nije-odobrio-casnim-sestrama-u-kongo-upotrebu-kontracepcijske-pilule/
OdgovoriIzbriši