Mir i sigurnost

Dok još budu govorili: "Mir i sigurnost", zadesit će ih iznenadna propast kao trudovi trudnicu i neće umaći. (Sol 1, 5:3)

Prošli petak računalni 'virus' WannaCry* poharao je ogroman broj računala na krugu Zemaljskom.

Četvrtak i petak nisam bio u virtualnom svijetu, ali sam posredno u petak saznao za taj 'ransom' virus zato što jedna rođakinja nije mogla u Rijeci uzeti lijek u ljekarnama - sustav je bio tada srušen barem u Rijeci, ako ne i šire. 
Ukratko zašto se zove 'ransom' ili 'ransomware'.
Zato što onaj tko je kreirao i raširio računalni virus šalje žrtvi poruku, kao što je ta na slici, u kojoj traži novac-otkupninu da zaraženo računalo 'ozdravi', u ovom konkretnom slučaju da se ponovno mogu dobiti čitljive datoteke koje je virus kriptirao.
Posebnost ovog virusa je što koristi rupe u Windows operativnom sustavu, preciznije u SMB protokolu koje su izgleda duže vremena poznate, a postale su šire poznate u hackerskom svijetu nakon što je objavljeno pred nekoliko mjeseci kako američka obavještajna organizacija NSA koristi tu, i ostale rupe u sustavu.
Druga posebnost je što se otkupnina u iznosu od 300 američkih dolara plaća u Bitcoinima**, virtualnoj valuti koja postoji na internetu.
Kako su sustavi ipak proradili, pitanje je da li se je platila otkupnina što bi bio ogroman iznos znajući da se radi o desetini tisuća računala u sustavima, ili je promptno reagirala neka protuvirusna tvrtka izdajući 'lijek' za taj virus - uništila virus koji se sam širi po lokalnoj mreži i našla način kako se mogu ponovno pročitati te 'otete' datoteke.
Dakle, ili je zaradio tvorac virusa, ili su zaradile antivirusne tvrtke, dakako manje od ucjenjivača (uvijek postoji opravdana sumnja kako isti ljudi stoje iza stvaranja virusa i obrane od virusa).
Možemo kao ilustraciju stanja računalstva u svijetu dati poveznicu na ovaj članak.
Svjetski proizvođači računalnih komponenti, u ovom slučaju srca računala - procesora, ugrađuju u te komponente druge komponente koje u pravilu niti ne dokumentiraju, a koje omogućuju da netko, recimo dobronamjerni administrator lokalne mreže, može dobiti kontrolu nad računalom s udaljenog mjesta. 
Pri tome računalo može biti i ugašeno, bitno je da je priključeno na struju ili da ima dovoljno struje u baterijama. 
Naravno, administrator ne mora biti dobronamjeran i ne mora biti u lokalnoj mreži nego izvan.
Praktično to vam znači da možete imati bilo koji operativni sustav, Windows, ili neki Unix ili BeOS ili Apple-ov sustav ili da operacijski sustav sami napišete, netko vam može, čim ste uštekani na mrežu, preuzeti kontrolu nad vašim računalom.
Ne treba biti veliki lumen pa zaključiti kako su ti hardware-ski backdoor-si (volio bih kad bismo koristili naše riječi) napravljeni uz znanje obavještajnih službi nekih država.
Isto tako možemo pretpostaviti kako hackeri mogu provaliti te tajne i kako su to već učinili.
Netko će možda reći - što me briga, ja nemam što tajiti, neka znaju sve što imam na računalu, neka znaju sve što čitam i pišem, ionako znaju preko facebooka kakve nazore na svijet imam, gledam li pornografiju ili ne gledam i slično.
To bi bilo u redu kad bi takav čovjek, koji tobož nema što kriti, živio izvan sustava, izvan mreže.
Ali jako malo takvih ima, svi smo manje više u mreži, ili smo vlasnici tvrtki koje ne mogu postojati izvan mreže, ili radimo za takve tvrtke ili radimo za državne institucije ili organizacije koje dobijaju novac od države, odnosno od mreže i preko mreže.
Ta danas su i samostani uključeni u mrežu, i mogu samo zamisliti pustinjake izvan mreže ili neke urođenike u divljinama prašuma ili pustinje ili tundre (iako će i oni doći na udar mreže prije ili kasnije).
Tako, tko god je uključen u mrežu mora misliti i ponašati se kako od njega zahtijeva mreža.
Problem se pak višestruko usložnjava zbog tzv. Internet of things (Iot).

Dakle, sve više i više električno-elektronskih uređaja u vašem domaćinstvu i izvan je povezano u mrežu.
Znate ono - imate vikendicu i kameru u njoj pa možete preko mreže gledati što se u istoj ili oko nje događa dok vas nema, ili možete uključiti preko vašeg tablet uređaja grijanje u vikendici ili u vašoj kući tako da ona bude zagrijana kad uđete u istu i slično.
Automobili nove generacije bit će svi umreženi, a mnogi već sada jesu, od najčešće primjenjene GPS navigacije do računalom upravljanog automobila u kojem 'vozač' samo promatra kako ga automatizirano vozilo vozi od točke A do točke B. 
Posve je moguće da se započne s propagandom u korist obveze umrežavanja svega u mrežu.
Recimo iskoristiti činjenicu da su prošli tjedan petorica poginuli u sudaru u Bjelovaru zbog najvjerojatnije prebrze vožnje i/ili razgovara s mobitelom za vrijeme vožnje, izazvati emocije kod puka kako se to više ne smije dopustiti, i onda predložiti rješenje - svi automobili moraju biti umreženi kako bi se mreža pobrinula da se takvi sudari više ne događaju. 
Jer automatizirani automobil može istovremeno omogućiti razgovor putnika u automobilu s bilo kime u mreži i istovremeno držati vozilo na desnoj traci i ne prelaziti dozvoljenu brzinu i istu prilagoditi uvjetima na cesti i eventualno na vrijeme zaustaviti se ako neka krava, koja još nije umrežena, nema GPS chipa, sa strane prijeđe na kolnik.
Ali sigurnosti nema, makar bila mreža upravljana i kontrolirana od strane tradicionalnih sestara milosrdnica.
Čim je sustav složeniji, isti je nesigurniji iako se ide na složenost radi povećavanja sigurnosti.
Složenost sustava ne znači njegovu savršenost, Bog je savršeno jednostavan, a ne savršeno složen.
Savršenstvo počiva na jednostavnosti, a ne na složenosti.
Čim imate nešto složenije, to je veća mogućnost da ne će funkcionirati i da će biti hackirano.
Ili u pogledu automatiziranog automobila, to je veća mogućnost kako će netko zlonamjeran, a tko zna rupe u mreži koja ne može biti savršeno sigurna, učiniti da se trezveni putnici automobila, koji inače ne bi brzo vozili i ne bi pričali na mobitel tijekom vožnje, sudare s nadolazećim automatiziranim automobilom. 
Ti hackeri ubojice ne moraju biti neki zli momci izvan mreže, nego mogu biti zapošljeni od mreže da elegantno likvidiraju one u mreži koji ne poštuju pravila mreže oko mišljenja i djelovanja, one koji nisu politički korektni.
Znanstvena revolucija, o kojoj sam u nekoliko navrata pisao na blogu, neminovno vodi do ovog o čemu pišem u ovom tekstu i što možete pogledati na slijedećem videu - upozorenje na kraju ima nepriličnih slika koje ilustriraju uporabu robota u prostituciji:

Kopernikanska revolucija ili zabluda nominalizma nije mogla dovesti do drugog nego do mreže u kojoj se možda već sad nalazi kao glava Antikrist ili će se to uskoro manifestirati javno.
Umjetna inteligencija ili nove metode koje se nazivaju čudnovato 'duboko učenje' računalnih strojeva ne mogu stvoriti um odnosno osobu, ali omogućuju da osoba koja je Bogu rekla 'non serviam' podmetnu svoju volju mreži pod vidom ili pod krinkom spoznaje do koje je došla mreža računala 'dubokim' učenjem koje pokušava imitirati ljudske neurone u mozgu.
Znakovito je što se to učenje naziva 'dubokim', gotovo neskriveno upućujući na dubine podzemlja od kuda dolazi onaj tko će biti pušten (ili već je) od okova prije drugog dolaska našeg Gospodina Isusa Krista.
Možda je dobro približiti neupućenim čitateljima kako 'umjetna inteligencija' izgleda.
Pred pola (i više) stoljeća znanstvenici su bili uvjereni kako će stvoriti umjetnu inteligenciju razvijanjem boljih i bržih računala i s boljim programiranjem 'znanja' istih računala.
To je praktično značilo kako su odgovori koje je računalo davalo bili sadržani u kodu programa računala i/ili da će računalo do novih istina dolaziti silogizmima - logikom, ili indukcijom i dedukcijom kao ljudi. 
Ideja je bila metafizički potpuno pogrešna, a svodila se je na to kako će se na kraju računalo samo sebe isprogramirati tako da će postati svjesno sebe, svojeg uma, biti kao osoba koja će dalje nastaviti evoluirati se boljim samoprogramiranjem***.
Metafizički odnosno ontologijski to je nemoguće, nitko ne može sebe učiniti savršenijim bićem nego što jest i nitko ne može stvoriti ili sklepati robota koji će biti savršeniji od njega.
Stvaranje novog uvijek znači stvaranje manje savršenog.
Ustvari ideja stvaranja umjetne inteligencije je sotonska ideja imitiranja Boga koji je stvorio anđele i ljude sebi nalik kao umna bića. 
Drugim riječima - mi, nadobudni ljudi novog vijeka, ćemo stvoriti umjetnu inteligenciju koja će stvoriti novu savršeniji umjetnu inteligenciju i tako u lancu evolucije dok ta umjetna inteligencija ne postane poput Boga.
Apropos stvaranja umjetne inteligencije, 80-tih godina prošlog stoljeća shvatilo se je kako je determinističko programiranje računala uz korištenje za to stvorenih programskih jezika kao što su Lisp i Prolog došlo u slijepu ulicu koju su još nazvali AI-winter.
Zima umjetne inteligencije zato što nisu postignuti ciljevi revolucije 60-tih koja nije bila samo seksualna, kulturna i narko revolucija, nego i revolucija koja je smjerala uništiti religiju i Boga putem umjetne inteligencije.
Zato se je krenulo drugim putem imitiranja ljudskih neurona u računalu koje proučava silne podatke od ljudi i onda programirano koristeći statistiku proizvodi zaključke ili tobož novo znanje.
Tako funkcioniraju programi koji mogu čitati ljudski rukopis ili prepoznati osobe na fotografijama ili igrati šah ili voziti automobil ili upravljati s nekom letjelicom koja ubija određene ljude ili komponirati melodije ili crtati slike.
To nije um, to je statistika i prepoznavanje od prije poznatih formi koje se događaju ogromnom brzinom zbog sve veće moći računala.
Prošle godine sam čitao kako su neki znanstvenici bili iznenađeni kako je takvo jedno računalo, koje je 'duboko' učilo iz izvora koje su mu dali, iznosilo politički nekorektne izjave i prosudbe, čini mi se čak opravdavalo A.Hitlera.
Ove godine sam čitao kako su programeri automatiziranih automobila priznali kako ne znaju na koji konkretan način njihovo računalo donosi odluke o vožnji.
Dakle oni znaju kako su ga isprogramirali, ali ne znaju točno kako je računalo, koje koristi mnoge softwarske neurone, došlo do konkretne odluke. 
To je zato što je ljudima teško pratiti sve informacije koje dolaze do pojedinih neurona i koje se dalje raspoređuju drugim neronima i tako dalje.
Nadam se da vam je sada jasnije zašto pojedini top poduzetnici poput E.Muska ili B.Gatesa govore o opasnosti umjetne inteligencije.
Da bi neki robot, ustvari računalo koje s robotom upravlja, bilo čim 'inteligentnije', to njegovo ponašanje to jest donošenje odluka mora biti manje determinirano od strane ljudi i to manje mogu ljudi znati zašto je računalo tako odlučilo. 
I pitanje koliko su ti poduzetnici iskreni u toj zabrinutosti, a koliko samo žele reći - evo mi nismo krivi, mi smo upozoravali i sad smo svi pod kontrolom zločeste umjetne inteligencije.
Dok u pozadini, u to sam zasad prilično uvjeren, umjetna inteligencija koja nije ništa drugo nego glupi elektronski sklopovi ne će i ne može stvarno donositi umne odluke, nego će zlodusi kojima nije problem nevidljivo ljudima upravljati s elektromagnetizmom u tim žicama, upravljati s mrežom pod krinkom 'objektivne' umjetne inteligencije.
Mislim da gotovo nema čovjeka koji nije prevaren u našem dobu oko tobožnje velike koristi koju donosi znanstvena revolucija i pripadajuće joj tehnologije i umjetna inteligencija.
Obećano nam je blagostanje, mir i sigurnost, ako se predamo mreži, ako se damo zaplesti u mrežu koja smjera stvoriti raj na Zemlji mimo i protivno istini o istočnom grijehu.
Mreža je napravljena da se ukine na krugu Zemaljskom vjera u Boga.
To je prvi i posljednji cilj mreže i umjetne inteligencije.
Moderni čovjek zagrizao je u tu jabuku koja mu je davala lažni okus pobožanstvljenja.
I zato se nemojmo čuditi što se nadamo miru i sigurnosti, a događati će se sasvim suprotno.
Izađimo iz mreže dok mreža nije izvučena na suho.
Ili bolje rečeno - uhvatimo se u Petrovu mrežu, jer onda ćemo biti u Petrovoj arki izvan koje nema spasenja.
Onda ćemo imati pravi mir i pravu sigurnost makar bili u novovjekim arenama pred zvijerima upravljanim umjetnom inteligencijom.

P.S. U slijedećem videu autor je dobro opisao predkomatozno stanje Europe i zapada. To sad svi vidimo i pravimo se kako će sve biti dobro kao dosad, mir i sigurnost. 
U skladu s tom iluzijom odvijaju se izbori u EU kao i kod nas.
U Hrvatskoj planiramo budućnost u turizmu, a ne vidimo kako su nam 'gosti' pred kolapsom te da će zapadna Europa slijediti još gori put nego JAR (južnoafrička republika) kad afrički imigranti postanu značajnija manjina, a autohtoni Europljani s malo djece odu u mirovinu koju nitko im ne će moći isplaćivati. 
Obratite malo pažnju na grafikon koji se pokazuje na videu.
Pred nešto malo više od pola stoljeća Europljana je bilo dvostruko više nego Afrikanaca, a pred jedno stoljeće bijela rasa, kojoj sad prijeti nestanak, bila je najbrojnija.
Treba li bolji dokaz o destruktivnosti liberalizma, demokracije, feminizma, zablude o ljudskim pravima koja su tobož iznad naravnog morala i interesa zajednice - naroda? 
Mislim da će mlađi naraštaji, ako prije ne dođe Sudnji dan, imati rat u svojem dvorištu te da će se neeuropski došljaci ponašati kao osvajači željni plijena kojeg im više ne će moći dati bankrotirana država 'blagos(r/t)anja'.

* Apropos ransom virusa koji je poharao mrežu, moguće je da je isti pušten od onih koji upravljaju s mrežom kako bi se unijelo 'više reda u mrežu'. Judeo-masonerija je svjesna kako sve manje ljudi vjeruje njihovoj propagandi u masmedijima, i kako su alternativni mediji uglavnom prisutni u mreži.
Zabraniti takve medije bi bio preočiti potez moćnika, ali zabraniti alternativne medije pod vidom borbe protiv nesigurnosti mreže koja je dokazana s tim virusom, lakše će proći kao opravdanje.

** O bitcoinima se stvorila slika kao o genijalnoj ideji nekog tobožnjeg anonimusa koji je pokazao ljudima kako pobijediti fiat novac, to jest novac bez pokrića kojeg izdaju banke, središnje ili manje središnje diljem svijeta. Potka je što ni bitcoin nema pokrića i postoji u virtualnom svijetu mreže iako se konkretne stvari i usluge, koje su često bile kriminalne (droge npr.), mogu kupiti s tim virtualnim novcem. Nestane li mreže - nema više bitcoina. Mislim da je stoga bitcoin kukavičje jaje mreže kako bi se ista opravdala u borbi protiv mreže. Što je dakako paradoks, ali mreža je inače sastavljena od paradoksa. Modernim ljudima teško se pali lampica kad naiđu na paradoks.

*** Kad bi se i mogla stvoriti prava umjetna inteligencija, kad ne bi postojala ta metafizička nemogućnost, onda bi umjetna inteligencija postala superiorna ljudima te bi im ili postala gospodaricom ili bi ih jednostavno odlučila uništiti. Ali duševni bolesnici zvani znanstvenicima i onima koji u znanstvenike kao novovjeke proroke i dobročinitelje vjeruju, spremni su prihvatiti i te posljedice samo da sebi dokažu kako nema Boga ili kako su s umjetnom inteligencijom ubili Boga.
Doista takvi ljudi, odnosno većina čovječanstva, zaslužili su da ih Sotona u mreži izvuče na suho u Pakao, jer oni mrze Boga i žele Ga ubiti kad bi im to bilo moguće.