Svibanjski pupoljci 1945. i pobuna Makabejaca

U svibnju cvijeta najljepše cvijeće - ruže.
Međutim, dok ne procvjetaju, vidimo samo trnje, listove i pupoljke.
Većina ljudi zna da će uskoro od neuglednih pupoljaka nastati mirišljavi i oku zavodljivi cvijetovi.
Tako će vrtlar rado riskirati ubod trnja ruže dok ju njeguje, jer zna da će biti nagrađen ljepotom nakon toga.
U svibnju svake godine moli se posebna pobožnost Djevici Mariji i obično su njezini oltari ukrašeni svježim ružama. 
To iskustvo imam iz djetinjstva, život u gradu lišio nas je i toga.
Zanimljiva je veza između Bogorodice i ruže.
Stari Latini su govorili - preko trnja do zvijezda.
Marija je bila Zvijezda i prije nego što je zasjala i zamirisala Crkvom, jer ona je Škrinja zavjetna u kojoj se nastanio i iz koje se je rodio Bog, naš Spasitelj, Isus Krist.
Ništa stvoreno ne može biti uzvišenije i ljepše od toga.
Ipak, ljepota je u ovoj suznoj dolini uvijek povezana s patnjom, cvijet ruže s trnjem.
Marija ima kao i Sin, probodeno srce na križu, božanska ljubav otvara srce u boli.

1945. u svibnju propupali su pupoljci nepoznatog cvijeta koje će uskoro ovladati svijetom.
Mislim dakako na pobjedu 'saveznika'.
Naracija i dan danas kroz školstvo i masmedije govori kako je to bio veliki mjesec pobjede nad Zlom.
Što je to zlo?
Da ne ulazim previše u obrazlaganje, zlo je sve što se protivi dobru, a dobro jest Bog.
Nije zlo kad je Bog uništio cjelokupno čovječanstvo, osim jedne obitelji, u vodama Potopa.
Nije zlo kad je Bog uništio gradove na obalama mrtvog mora zbog grijeha sodomije.
Nije zlo kad je Bog zapovijedio Izraelcima ljuto i potpuno uništenje Kaananaca.
Nije konačno zlo kad nam dođe bolest, patnja i kad na kraju umremo
(jedna od najvećih ludosti koje je donio taj svibanjski cvijet iz 1945. je eutanazija u kojem ljudi skraćuju zemaljske muke, kako bi čim prije započeli s beskonačno težim vječnim mukama).
Zlo je uvijek moralno pitanje, a ne pitanje ljudskih osjećaja i krivog ljudskog poimanja pravde i pravice.
Naši preci, ako nisu bili izrodi, i ako nisu to prije znali, saznali su ubrzo kako je iz svibanjskih pupoljaka 1945. procvjetalo cvijeće zla, jer komunizam je bio otvorena ljudska pobuna protiv Boga.
Onaj kome nije zasmrdio taj cvijet komunizma, taj je bio već u carstvu zla, što zbog kukavičluka i stockholmskog sindroma krive ljubavi prema zlostavljačima, što zbog toga što je inače inklinirao prema neredu, neradu i pobuni edenskog tipa.
Ali zapadni 'saveznici' nisu bili takvi, zar ne?
Vjerojatno znate za  Operaciju Keelhaul po kojoj su zapadni borci za 'slobodu' vratili Sovjetima, a u našem slučaju titoistima, sve antikomuniste kako bi se istočni antifašisti obračunali s njima.
Vjerojatno znate i za Morgenthauov plan o sustavnom istrebljenju Nijemaca i koji se nije odvijao brzinom kako je predviđeno, ali vidimo kako je danas pred realizacijom, ne samo u Njemačkoj, nego i u tobožnjim državama pobjednicama na zapadu.
Vjerojatno znate i za sustavno spaljivanje njemačkih gradova s ciljem ubijanja čim većeg broja civila, ili plan koji se obistinio o držanju njemačkih ratnih zarobljenika mjesecima nakon završetka rata u logorima bez krova nad glavom i često bez vode. 
Je li to bilo dobro ili zlo?
Po pitanju moralne odgovornosti zapadnih i istočnih antifašista to je bilo zlo, jer oni su unaprijed željeli uništenje protivničke strane koja nije htjela prihvatiti njihovo viđenje budućnosti u globalizmu, bilo kapitalističkom, bilo komunističkom (u suštini radi se o istom, isti sloj ljudi stoji iza jednog i drugog globalizma).
Sa stajališta Boga ne znam, moguće je kako su ti ratovi, pa i posljedice koje i danas vidimo, a koje su katastrofalne za budućnost zapada, pravedna Božja kazna za otpad većine kršćanskih naroda Europe od vjere koji se je dogodio u prethodnom 19. stoljeću.
Ipak ću vam dati poveznicu na jedan članak koji će onima, koji nisu opterećeni predrasudama, skinuti ružičaste naočale, ako su ih dosad imali, a kojima su gledali na zapadne antifašiste.

Na fotografiji u daljini je Bari, talijanski grad koji je u prosincu 1943., nakon kapitulacije Italije, bio važna luka zapadnog ratnog brodovlja i logistike.
Dim koji se diže posljedica je napada njemačkih zrakoplova na tu luku prilikom kojeg su potopili dosta brodova.
Ono što se je tajilo je činjenica kako su njemačke štuke napale između ostalih i brod koji je bio pun bojnog otrova i kojeg su antifašisti planirali upotrijebiti ako im ne uspije klasično osvajanje Italije.
Posada broda je poginula u groznim mukama.
Uzrok smrti je ostao tajnom koja je deklasificirana 1959.g. ali masmediji sigurno nisu izgarali od želje pružiti dokaz kako su u tom 'pravednom' ratu antifašisti planirali koristiti bojne otrove.
Bacanje dviju atomskih bombi, uz spoznaju da je više ljudi poginulo u jednom danu od bombardiranja fosfornim bombama u Dresdenu ili Tokiu, nego od tog novog oružja, uz spoznaju kako su ti 'vitezovi' bili pred započinjanjem kemijskog rata s mogućim stravičnim posljedicama za cijelu Europu, skinula bi pozlatu Churchilla ili Rooswelta i predstavljalo bi poteškoću u ostvarivanja plana globalizacije i uništenja nacionalnih država i naroda.
Zato o tome možemo čitati tek danas kad su već uništene strukture obitelji i naroda i kad postoje alternativni mediji poput situsa dr.Henry Makowa koji ovakve članke objavljuje.
Pročitajte u istom članku kako je Hitler izričito zabranio korištenje kemijskih otrova i kako se je suprostavio generalima koji su to tražili. Vjerojatno je i razlog tome što je bio i sam žrtva napada kemijskim oružjem u prvom svjetskom ratu.
Čitamo kako je poljska vojska prva upotrijebila kemijsko oružje te kako je Churchill blatantno lagao svoj narod preko radija kako njemačka vojska koristi kemijske otrove u ratu protiv komunističkog SSSR-a.
Čitamo kako je SAD imao u planu bacati na njemačke gradove kemijsko oružje s unaprijed izračunatim milijunskim žrtvama.
Slika o pravednim borcima protiv najvećeg zla u povijesti čovječanstva može biti samo još u glavama onih koji se nikad nisu makli od holivudskih proizvoda laži, ili naših jugopartizanskih, i sigurno nisu bez krivice što ne žele istražiti istinu. 
Jer onaj tko ne želi istinu, taj odbija Istinu.
Ne želim idealizirati drugu stranu na kojoj je bila ondašnja hrvatska država, ali sam prilično siguran kako se ta strana nije borila za uništenje nacionalnih država, naroda, obitelji, vjere i naravnog morala.
Antifašisti su se proglasili Ujedinjenim narodima na početku rata, prema tome nitko ne može reć kako se ta strana nije borila za uspostavu nadnacionalnih struktura koje danas vladaju svijetom.
Ako ima još živih ratnih veterana u zapadnim zemljama u kojima je na djelu zamjena autohtonog naroda s imigrantima i uz teror muhamedanaca, i ako bivši ratnici nisu dementni i ako su pri zdravoj pameti, onda se sigurno moraju zapitati - je li nas Churchill prevario kad nam je govorio da se borimo za svoj engleski narod kojem prijeti njemačka okupacija, a znajući danas, što je Churchill tajio, kako je Hitler nekoliko puta nudio mir Engleskoj te pustio 300.000 engleskih i francuskih vojnika iz okruženja i uništenja kao znak dobre volje za mirom ?
Dakle u prethodnom tekstu sam vam želio prikazati kako su mnogi domoljubi na zapadu i na istoku, na sjeveru i  na jugu, bili zavedeni s pričama kako su pred nacionalnom katastrofom ako se ne uključe u rat protiv sila osovine, dok su isti političari koji su ih lagali, stvarno radili na projektu nestanka svih naroda, ne samo njemačkog.
Svibanjski pupoljci 1945. imali su gori učin nego kad se je kemijsko oružje na brodu SS John Harvey aktiviralo u Bariju za vrijeme Došašća 1943. 

Što je s Makabejcima u naslovu?
Nekima je poznato kako je M.Gibson nakon filma "Muka" i "Apokalipto" htio snimiti film o pobuni Makabejaca. Talmudisti su i ovaj put išli protiv njega, iako su oni, a čini mi se i protestanti koji ih uvijek slijede, izbacili obadvije knjige o Makabejcima iz sv.Pisma.
Kronološki gledano, knjige o Makabejcima prethode dolasku Krista, zato ću vam dati jedan poduži video u kojem se daje paralela između tog razdoblja i vremena u kojem živimo.
Autori videa drže kako je Makabejski ustanak tip SSPX koji je ustao protiv Novoredne Crkve.
Što nikako ne može biti analogija, jer Makabejci nisu priznavali lažne svećenike i lažnog velikosvećenika koji su sudionici grozote pustoši koju je makedonsko-grčko-sirijski kralj Antioh učinio u Hramu, štoviše oni su svećenike koji su se stavili u službu pogana ubijali.
Znamo pak kako SSPX smatra Bergoglia pravim papom kao i novorednu sektu pravom Crkvom.
Dakle, nema paralele s Makabejcima i to sam u kometarima videa napisao, a čini mi se da niti autori videa nisu previše sigurni u to što tvrde u videu:

Pred prvi dolazak Kristov nastupila je globalizacija, najprije nakon osvajanja istoka od Aleksandra Makedonskog i helenizacije Bliskog Istoka i Egipta, a nakon toga istu politiku su nastavili Rimljani.
Uz važnu razliku što su Rimljani poštivali u većoj mjeri lokalne običaje i religiju, međutim ipak nastojali su sve religije staviti pod istu kapu, sve bogove staviti u Panteon, kako bi tako carstvo bilo jedinstveno.
Knjige o Makabejcima nam govore o zlu globalizacije, to jest kako je uvijek cilj ujedinjavanja čovječanstva dijaboličan i protivan pravoj vjeri i naravnom moralu (Grci su širili pedofiliju i sodomizam, kao i feminizam, a to uobičajeno prati poganstvo).
Bog pak daje snage i hrabrosti onima koji se u Njegovo Ime suprostave globalizaciji.
Ali bez zadrške, jer to je rat u kojem se lako gube životi i u kojem ne mogu ratovati kukavice.
Mel Gibson očito je to imao na umu, i pretpostavljam kako bi, kao i autori videa, ciljao na novorednu sektu kao na sliku lažnih svećenika koji su se kompromitirali s ondašnjim grčkim poganstvom.
Hoće li se i pred drugi Kristov dolazak ponoviti ustanak suvremenih Makabejaca protiv globalizma?
Ne znam, koliko mi je sad poznato nema dovoljno ljudi odvažnih poput Makabejaca, čije ime označava malj, i koji će nadvladati velike sile globalizacije te ih nadjačati.
Možda će se nešto slično dogoditi, jer Makabejci su nadvladali u 27 godina rata globaliste, i imali izvjesno vrijeme (77 godina) vlast u Izraelu, a nakon toga su bili osvojeni od Rimljana.
Drugi Kristov dolazak će biti na vrhuncu zla, za vrijeme vladavine Antikrista, nikako za vrijeme vladavine hipotetskih novozavjetnih Makabejaca.
Mi, kao dijelovi Kristovog Tijela moramo imati u sebi buntovnički duh Makabejaca.
Ne može se služiti Bogu i Bogu protivnoj globalizaciji ili biti i za Boga i za antikristovsku globalizaciju.
Razmišljajmo o tome, budimo budni i u molitvi.
Za Krista Kralja uvijek moramo biti spremni položiti svoj život.
Taj moment može nam doći iznenada i nikako ne smijemo tada zakazati.
I naš pupoljak mora jednom procvjetati.
Neka nas u tome podrži zagovorom Bogorodica, pogotovo u ovom njezinom mjesecu.
Amen.

P.S. Kad sam spomenuo u razgovoru s jednim sedevakantističkim biskupom iz Meksika kako smo u komunističkoj Jugoslaviji morali kao djeca (pioniri) dati zakletvu titi i komunizmu, on mi je odgovorio kako su naši roditelji trebali s nama pobjeći od takve antikršćanske države ili podnijeti mučeništvo. 
Trebao je još dodati - ili se pobuniti oružano kao Makabejci.
Što se je djelomično i dogodilo 1945. 
Znamo kako je bilo križara u šumama koji su se gerilski borili protiv komunizma još nekoliko godina. 
Da nije bilo engleske i američke izdaje na Bleiburgu koja je dio šire operacije Keelhaul o čemu sam gore pisao, komunisti bi bili kod nas sigurno poraženi, a mi bismo se oslobodili komunističke pošasti kao Španjolci između dva svjetska rata.
Komunisti su k tome podlo iskoristili neprijateljstvo između hrvatskih i srpskih domoljuba glede granica dviju država kako bi raširili bratoubilački rat u tim pojedinim narodima.
Bivša Jugoslavija imala je nekoliko puta više žrtava od svih balkanskih država zajedno baš zbog te pokvarene komunističke politike - čim gore to bolje. 
Ne treba ništa više reći nego citirati zločinca Mošu Pijadu koji je otvoreno rekao kako treba raditi sabotaže i diverzije u selima kako bi Nijemci išli u takva sela i radili odmazdu i paljenje kuća, te će tako ti seljaci koji se naravno suprostavljaju komunizmu, sad bez krova nad glavom, otići u šumu u partizanske redove.
Bez obzira što je srpski četnički pokret neprijateljski nastrojen prema hrvatskoj državnosti, oni su bili kudikamo razumniji i nisu htjeli da njihov narod izgine od superiorne njemačke vojske.
K tome treba dodati kako ženevska konvencija uopće ne štiti gerilce i civile koji surađuju s gerilcima.
Po međunarodnom ratnom pravu, kad vojska neke države kapitulira, onda svatko tko ne poštuje kapitulaciju više ne uživa pravo tretiranja kao legitimnog ratnog neprijatelja i zarobljenika.
Partizani su optužili D.Mihajlovića kako je izdajnik jer je surađivao s Nijemcima, što je laž jer on je vodio gerilske akcije protiv Nijemaca dok su komunisti bili u paktu s istima, ali kad je vidio da će zbog te gerile ozbiljno stradati srpski narod, on je odustao od takvih akcija i prebacio djelovanje preko Drine.
Sad više ne u gerili protiv njemačkih okupatora, nego u cilju rušenja hrvatske države.
Bez sukoba između hrvatskih i srpskih nacionalista, komunisti nisu imali šanse da se igdje održe.
Nešto o pokvarenoj politici sila Antante, to jest moderne Velike Britanije i moderne Francuske, uključivši i SAD kao prirepak Velike Britanije.
Te dvije države koje su imale zajedno skoro sve kolonije u svijetu, zabrinule su se zbog naglog jačanja industrije i tehnologije u Njemačkoj, ali i u Rusiji koja je pod carem hvatala korak u industrijalizaciji. 
Bojale su se kako će ih te dvije države prestići u moći, rat i revoluciju su odabrali kao način da se to onemogući.
Spomenute atlantske države u velikoj mjeri su bile i pod vlašću judeo-masona u 19.st, Engleska još i prije.
Da bi uništile rastuću Njemačku i Rusiju nisu mogli istovremeno udariti na obje.
I udarili su najprije na Rusiju potaknuvši rat Japana i Rusije početkom 20.st.
Ruski car jednostavno nije mogao dobiti ratni kredit, dok su isti međunarodni bankari financirali Japan.
Rusija je pretrpjela poraz i sramotu i tako se je srozao ugled ruskog cara kako bi Rusija bila spremna za revoluciju.
Slijedeća je bila na redu Njemačka, a s njom i Austro-Ugarska, ali i otomansko carstvo zbog tajnog cilja da se na jednom području tog carstva stvori cionistička država.
Sile Antante ili bolje rečeno judeo-masoni stvaraju mladoturke koji će srušiti sultana, ali i srpsku "Crnu ruku" i mladobosance. 
Prvi će tako srušiti u krvavoj kupki srpsku dinastiju Obrenovića koji nisu bili neprijateljski raspoloženi prema Austro-Ugarskoj i postaviti Karađorđeviće koji su bili u službi zapada i bili su masoni, a desetljeće kasnije mladobosanci će u Sarajevu ubiti austrijskog prijestolonasljednika i tako izazvati prvi svjetski rat.
Zapad, kako bi izbacio Italiju iz saveza s Njemačkom i Austro-Ugarskom, obećaje istoj dijelove južnog Tirola i dobar dio istočne jadranske obale, dok Srbiji obećaje ostatak Hrvatske osim dijelova oko Zagreba. 
Često se pitam, kako može i jedan hrvatski domoljub biti anglofil ili frankofil ako imalo znade povijest kako su te dvije države rovarile i organizirale ratove te uništenje Hrvatske.
Mogu razumijeti divljenje prema francuskim kraljevima križarima ili prema recimo engleskom kralju Richardu Lavljeg Srca, ali nikako diviti se onima koji su vladali s protestanstkom, antikatoličkom Engleskom, ili s masonskom Francuskom nakon revolucije.
Što su podli vladari u sjeni i oni izvan sjene tih država obećali carskoj Rusiji da je pridobiju u ratu?
Obećali su joj Bospor to jest Carigrad, davnu želju Rusije da izađe iz bazena Crnog mora na otvoreno Sredozemlje.
Međutim, to su Rusiji obećali s figom u džepu, jer cilj im je bio pridobiti Rusiju da krvari u ratu s Njemačkom i Austro-Ugarskom, ali i da se u tome iscrpi, da se eventualno dogodi revolucija kako ne bi Rusiji na kraju rata morali prepustiti Carigrad i blisku pravoslavnu Grčku, jer bi im tako Rusija postala previše moćna.
Tu leži i odgovor kako to da nisu mogle države pobjednice u prvom svjetskom ratu obraniti Rusiju od komunizma i dati pomoć ruskim domoljubima da nadvladaju boljševičku pošast.
Zato što nisu htjeli, zato što im je odgovarala uništena Rusija protiv koje su vodili rat još u 19.st. (Krimski rat) kako bi je spriječili da se dočepa toplih mora.
Zapad ne da nije rušio boljševizam, zapad ga je financirao. Američka tehnologija je ciljano odlazila u boljševičku Rusiju, jer judeo-masoni su htjeli doći na vlast u cijelom svijetu i preko internacionalnog komunizma i preko internacionalnog liberalizma.
Hvala Bogu, postoji Bog (ovo je parafraza na navodnu izreku nekog ruskog seljaka kojeg su bolješevici batinama uvjeravali kako nema Boga, a onda je on već slomljen rekao - hvala Bogu, nema Boga).
Zapad pada pred našim očima kao kula od karata. 
Bog najvjerojatnije koristi muhamedance kao svoj bič pokvarenom i izdajničkom zapadu.
Brine me to što neki u našoj domovini misle da su pametni ili domoljubni ako vode politiku da domovina sebe veže sa sudbinom zapada.
Današnji zapad nema veze sa zapadom križara, kršćanskih svetaca, redovnika, vitezova i katedrala.
On je suprotnost nekadašnjeg kršćanskog zapada i ne bismo smjeli nimalo žaliti što takav zapad propada. 
Bog kao i uvijek sve ima pod svojom kontrolom, i ako smo Njegovi, onda se ničeg ljudskog ili demonskog ne smijemo bojati.
Sigurno da bih bio jako ožalošćen ako bi Hrvatska nestala kao samostalna država Hrvata za koju sam se dragovoljno borio, ali ako je hrvatski narod većinom izdao Krista i svoje predke, onda je zaslužio sudbinu suvremenih Francuza i Engleza.
Moja prva domovina je na Nebu i ona nikad ne može biti izgubljena i poražena, i vjerujem da će se uskoro spustiti na oblacima na novu Zemlju u kojoj više intrige 'zapada' niti bilo kog drugog više ne će postojati. 
To je domovina za koju se se borili patrijarsi, proroci, Makabejci, apostoli, mučenici, naučitelji Crkve, milijuni kršćana diljem svijeta, i nadam se da ćemo se, kad započne vječnost, s gore nabrojanima naći u nebeskom Jeruzalemu.
Amen.

P.S.S. Ostao bih nedorečen ili krivo shvaćen ako se ne bih osvrnuo na drugu osovinsku stranu u velikim europskim ratovima.
1870. ujedinile su se njemačke državice u Njemačku, i u isto vrijeme ujedinio se apeninski poluotok u državu Italiju.
Oba projekta aktivno su vodili masoni.
Zašto je to bilo loše?
Prvo moramo znati kako je kršćanima važnije nebesko kraljevstvo od obitelji, a kamoli ne će biti važnije od stvaranja narodne države.
Na apeninskom poluotoku bila je gotovo tisuću godina papinska država koja je omogućavala papi to jest Crkvi samostalnost i duhovnu vlast nad kršćanskim zemaljskim državama.
U prvom redu takva država, koja je bila zemaljski mač Crkve, bilo je sv.Rimsko carstvo koje je i naslijedio i ustoličio kao carstvo njemačke krvi (to znači da su carevi njemačke krvi, a ne da su to svi podanici carstva) Karlo Veliki 800.g. kad ga je papa okrunio za cara.
Koliko je to važan događaj bio govori i činjenica kako svi Slaveni imaju riječ za vladara - kralj, i ta riječ dolazi od imena Karla Velikog.
Iako je Francuska po nazivu zemlja Franaka koji su Germani, a Francuzi mješavina Franaka, Gala i Rimljana, carsku krunu su dobijali izborom njemački prinčevi s druge strane Rajne i Alpa.
Većinom su to bili Habsburzi, ali kako rekoh, carska kruna nije bila naslijedna nego izborna, izbor su vršili nekolicina najistaknutijih biskupa u Njemačkoj.
Praktično to znači kako su Nijemci i Italijani dobili jednu posebnu ulogu koju drugi europski narodi nisu imali i koja je bila u korist Crkve to jest kršćanstva.
Posljedica toga je da oni nisu mogli voditi ekskluzivističku nacionalnu politiku. 
Kršćani nikad ne smiju nacionalizam staviti prije Crkve, ali pogotovo to nisu smjeli Nijemci i Italijani.
Ako već ne znate, onda vjerojatno pogađate, projekt ujedinjavanja desetine njemačkih kneževina u jednu državu, kao i ujedinjavanje država apeninskog poluotoka inspirirali su i vodili su masoni.
Nijemci su se tako ujedinili pod protestantskom Prusijom, a bez dotad vodeće katoličke Austrije.
Masonski vođen Pijemont tu je ulogu odigrao u Italiji, a vojsku garibaldinaca vodili su neskriveni masoni.
U isto vrijeme ujedinjavanja tih novih država, papa Pio IX sazvao je Prvi vatikanski koncil na kojem se je znalo da će se proglasiti dogma o nezabludivosti pape. 
Pruski kancelar Bismarck koji je ujedinio Njemačku, zaprijetio je papi ratom ako ne odustane od koncila. 
Netko će možda pitati - kako može prijetiti ratom kad nije u susjedstvu papinske države? 
Prijetnja se je odmah drugi dan ostvarila jer su Prusi napali Francusku, i tako se je francuska vojska koja je štitila papu i Rim od garibaldinaca, morala povući u Francusku. 
Francuska je bila uskoro sramotno poražena jer je njezina vojska bila brojčano puno jača od pruske vojske koja je ušla u Pariz, nakon čega su uskoro komunisti napravili krvavu revoluciju u istom gradu prilikom čega su palili i ubijali i istovremeno čuvali stražu pred Rotschildsovim nekretninama. 
Tako da se zna tko je gazda i tko vuče konce. 
Apropos Francuza, u drugoj polovini 19.st. osjećala se je apatija prema revoluciji i osuda revolucije, čak želja za povratkom na prijestolje Bourbonske kuće. 
Zato nije bilo čudno kako je francuska vojska štitila papinsku državu u Italiji.
Stoga možemo reći kako su neprijatelji Kristovi u 19.st. postigli cilj uništavanja papinske države i sv.Rimskog carstva njemačke krvi.
Nakon poraza od Prusa, Francuska se je posve okrenula prema antikatoličkoj Engleskoj i tako je bio utrt put prema katastrofalnim europskim ratovima 20.st.
Dakle, sile osovine, u kojoj su isprva bile Njemačka, Austro-Ugarska i Italija, nisu bile kršćanske države, iako je nominalno to bila Austro-Ugarska, nego su bile liberalno-sekularne.
Da su bile kršćanske, onda ne bi išli u savez s muhamedanskom Turskom.
Također, kršćanske države ne mogu biti centralizirane i apsolutističke države, u kršćanskoj državi vlada načelo supsidijarnosti koje kaže kako se zemaljska vlast mora spustiti čim više na niže razine koliko je to moguće, do razine sela. 
Antikršćanski babilonski projekt smjera u obrnutom pravcu, prema jednoj vlasti i to skrivenoj dok se ne otkrije Antikrist, koja će vladati čvrsto cijelom Zemljom.
Pri tome trebaju biti uništeni svi organski oblici ljudskog zajedništva, od obitelji, roda, sela, naroda.
Tridesetak njemačkih kneževina su prije bile slobodnije nego kad su se ujedinile pod protestantskim Prusima u jednu državu. 
Kod nas su posljednji Habsburzi 18. i 19.st., iako nominalno katolici, vodili politiku apsolutizma i brisanja starih pravica, mnoge seoske zadruge i katolička bratstva te samostani su izvlašteni u korist sve moćnije apsolutističke države pod vidom naopakog tumačenja prava kako nekretnine moraju imati titulara, a recimo selo ili rodovska zadruga nije pravna osoba.
Hrvatski sabor 1917. na pritisak Beča i Berlina legalizira muhamedanstvo. 
Ne trebam niti posebno pisati o tome da je A.Starčević i drugi pravaši, sa simpatijama gledao prema francuskoj revoluciji te da je držao narod važnijim od vjere, a bosanske muhamedance najčistijim Hrvatima.
Braća Radić su bili isti u tom pogledu, oduševljeni liberalnim idejama i borili su se da se odstrani utjecaj Crkve u državi.
To su nazivali antiklerikalizmom.
Sile osovine nisu imale krivnju izazivanja krvoprolića, ali nisu niti bili kršćanske države, a njihove vojske novovjeki križari.
Mnogi katolici 19.st. napravili su nedopustivi mir o nenapadanju s liberalizmom i čak s masonerijom u cilju stvaranja narodnih država.
Ratovi 20.st. su samo posljedica gubitka vjere.
Biti će ih i u ovom.
Samo se pitam hoće li u njima pojaviti se novovjeki Makabejci?