Ne dati Antihristu cezarevo, i o crnoj magičnoj kutiji, i nešto u obrani svetog Augustina

Poznato je većini ljudi kako je Hrist odgovorio na provokativno pitanje farizeja treba li se plaćati porez Cezaru - okupatoru ili ne treba - ne smije.

Ako kaže ne, tužit će Ga Rimljanima da buni narod protiv Rimskih vlasti.

Ako kaže da, zamrzit će ga židovi koji ne vole Rimljane, svoje okupatore.

Što je i cilj farizeja, da židovi odbace Hrista, obećanog Mesiju.

Tražio je da Mu dadnu rimsku kovanicu i pitao ih je čiji je ovo lik.

Cezarev, bio je odgovor.

Dajte onda Cezaru cezarevo, a Bogu božje.

Ne znam da li stvarno znamo što to znači.

Što je Cezarevo?

Novac koji ovaj kao rimski car kuje.

Drugim riječima, ako trgujute s Rimljanima, onda ih priznajete, imate njihove novce na kojima je lik Cezara, pa platite s tim novcem kojeg ste prihvatili porez Cezaru.

Trgujete s Rimljanima, a sad me ovdje provocirate da se zamjerim ili Rimljanima ili židovima.

Licemjeri!

Mislim da će se isto načelo primijeniti i za dolazeću vladavinu posljednjeg lažnog cezara, Antihrista.

Ako ste prihvatili Antihrista, ako ste primili njegov žig zvijeri, naravno da ćete plaćati porez Antihristu.

U Bibliji imamo i poslanice svetog apostola Pavla koji upozorava kršćane da moraju biti poslušni zemaljskim vladarima jer svaka vlast koja kažnjava zločince je od Boga.

A Rimljani su kažnjavali zločince, poput onih koji su bili s lijeva i desna na Golgoti, tako je činila i većina ondašnjih država.

Da, proganjali su i to nepravedno kršćane, mučili ih i ubijali kao one koji ruše Rimsko carstvo.

Ali to je bila lažna optužba, često od židovskih izvora koji nisu podnosili i smatrali kršćane svojim najvećim neprijateljima pa kao što su prokazali Hrista Rimljanima tako su činili i s Hristovim sljedbenicima.

Međutim kršćani nisu rušili Rimsko carstvo, nego su ga čuvali i vodili preko tisuću godina nakon cara Konstantina.

Antihristovo carstvo biti će i već je sasvim drugo, ono je protukršćansko i protubožje i protunaravno.

I dok se nije gubilo carsko Nebesko zbog trgovanja i plaćanja poreza Rimljanima, to više ne će biti slučaj sa carstvom Antihrista.

Ne smijemo dati Antihristu ono što pripada Cezaru.

To znači da ne bi smjeli niti prihvatiti novac od Antihrista, da se moramo potpuno isključiti od carstva Antihrista.

Nikad nije niti Hristos niti su kršćani rekli rimskim upraviteljima ili rimskim carevima da imaju nelegitimnu vlast te da ih ne priznaju za vladare.

Naravno da su im se suprostavili kad su im naređivali da se odreknu Hrista ili da bace zrno tamjana rimskim bogovima.

S Antihristom pak i njegovim sljedbenicima morat ćemo drugačije.

Jer Antihrist znači ne samo zemaljski vladar i car, nego netko tko je na mjestu Hrista.

I koji će podići ponovno Hram u Jeruzalemu i praviti se Bogočovjekom.

Imajmo to na pameti.

S Antihristom nema kompromisa i traženja zajedničkog jezika, dijaloga, razumijavanja, tolerancije.

Isto važi i za njegove sluge i one koji mu pripremaju prijestolje.

Doduše, možda je među njima i onih zavedenih, ali prevelik je rizik da stupajući s njima u kontakt radi njihovog potencijalnog obraćenja ne budemo i sami zavedeni.

Fotografija je odavde.

Moć crne kutije u kući gotovo da ne može biti preuveličana.

Barem u vrijeme druge polovine 20. stoljeća.

Iako su i pametni telefoni ista crna kutija, samo lakša koja stane u džep i bez kojih mnogi ljudi ne mogu zamisliti svoj život. I u kojoj se ipak može birati što će se gledati, premda se svjetski vladari silno trude da se zabrani njima nepoćudan sadržaj*.

Zašto su roditelji i odrasli ljudi naivno povjerovali u benevolentnost onih koji upravljaju sa crnom kutijom?

Sjećam se da sam kao klinac gledao na crno-bijeloj i državnoj (komunističkoj)  TV prijenos koncerta The Who, ili Rolling Stones ili nekog sličnog koji su u to vrijeme ranih 70-tih uživali razbijati gitare, pojačala, zvučnike na kraju koncerta.

Mislim da su ovi posljednji u zagrebačkom hotelu demolirali sobe, naravno kao milijunaši nije im bilo teško platiti troškove popravka i vjerojatno neku odštetu. Ne bih se iznenadio da je njihov menadžer unaprijed platio demoliranje.

Nihilizam na steroidima.

Stariji koji su bili prisutni rekli su da im je to bedasto i bez veze.

Ali nisu maknuli đavolsku crnu kutiju iz kuće.

Jer su i sami postali ovisnici o njoj.

Prikazivao se je "Gradić Peyton", a u njemu nije bilo toliko otvorenog nihilizma.

Nego je američka sapunica dobro sapunala temelje ćudorednog života prikazujući uvijek ljudima zanimljiv život preljuba.

A i TV i filmske 'zvijezde' su se na traci razvodile i ženile i to je plebs zanimalo, pa je i plebs počeo se uskoro ponašati kao TV 'plemenitaši'.

I tako s ostalim strastima, TV ih je prikazivao glamurozno, poželjno i prihvatljivo.

TV se pak treba vjerovati, jer on je crni 'prijatelj' koji je uvijek u kući, na kojeg uvijek možeš računati kad ti je dosadno od uobičajenog svakodnevnog života.

TV je kanal za demonske prijevare i iluzije koji završava u kućama onih koji čak i plaćaju pretplatu da bi se demonizirali.

Znam za slučaj u jednom našem gradiću pred 60 godina kad je žena imala dilemu abortirati i nabaviti TV, ili roditi i biti bez TV, jer dijete košta kao i TV.

Srećom baka je dala novac kćerki za TV i dobila tako unuka.

Dolazak Antihrista nezamisliv je bez crne magične kutije.

* Znajte da to pornografija nije, zato je i besplatna.

P.S.

Kao uvod u slijedeći tekst "Totalno politički nekorektno" dajem prilog i pregled značajnog, ali nedovoljnog poznatog A.Suttona, i njegovih knjiga:

Apolon je grčki poganski bog muške ljepote, medicine, streličarstva, kolonizacije, glazbe i Sunca.

Imao je i mnoge muške ljubavnike kako je već bilo uobičajeno u grčkom poganstvu.

Postao je ponovno popularan 60 i 70-tih godina prošlog stoljeća kad su SAD pod njegovim imenom kao project Appolo, ili naški Apolon, isfalsificirali let na Mjesec.

Evo što je govorio čovjek (govor tobožnjeg astronauta, a stvarnog masona započinje oko 16 minute) koji je tobož prvi stavio nogu na Mjesec, ne računajući kamermana, režisera i ostalu filmsku ekipu, na svečanoj sjednici Kongresa i/ili Senata SAD koja je poprimila religiozno-proročko-okultne obrise:

Treba primjetiti da su zvjezdoplovci-astronauti lijepo citirali Bibliju na tim snimanjima, ostavili su u studiju tobož neki disk s porukom 74 predsjednika država, a rimski papa Pavao VI ostavio je poruku - dio Psalma osmog:

Gledam ti nebesa, djelo prstiju tvojih,
mjesec i zvijezde što ih učvrsti –
pa što je čovjek da ga se spominješ,
sin čovječji te ga pohodiš?

Kome su ostavili poruku?

Čistačici u studiju?

Ne, naravno izvanzemaljcima u koje su svi oni vjerovali i u koje dalje vjeruju, a mi znamo da su to demoni, pobunjeni anđeli podnebesja i koji ne mogu doći do Mjeseca, a kamoli tobožnji ljudi zvjezdoplovci.

Tobož su veličali Boga Svedržitelja koji ima prijesto na Nebu, tako da su gordo rekli - eto nas na Nebu, malo ćemo Te spominjati da Ti se bolje rugamo jer eto došli smo na Nebo, na Mjesec, a ne vidjesmo ni anđele ni Tebe.

Dakle radili su javnu blasfemiju u kojoj je sudjelovao predstavnički dom SAD, SAD predsjednik, 74 predsjednika ostalih država, i naravno Hristov nezabludivi vikar.

Sve to prenošeno preko crne đavolske kutije u milijune i milijune domova.

Nu vratimo se glavnom glumcu u filmu, Armstrongu.

On je javno obznanio kako je sa lažnim sletanjem na Mjesec prekinulo se 20-stoljetno vrijeme Ribe, i započelo je uzbudljivo vrijeme Vodenjaka.

Dolje s Ribom, znamo da je Riba znak Isusa Hrista, smjelo naprijed s Vodenjakom u idućih 20 stoljeća.

Koji falši kršćani koji malo citiraju pred kamerama Bibliju, a malo zatim šire hinduske laži o dolasku ere Vodenjaka (mjuzikl i film "Kosa" je bio povezan s ovom objavom u američkom Kongresu).

I onda mu urnebesno plješće najviše zakonodavno tijelo najmoćnije države na svijetu, zajedno i u duhu sa predsjednicima drugih država. I s tobožnjim Hristovim vikarom. 

Ako je ikad izgledalo da je čovječanstvo globalno zaratilo sa Bogom nakon Babilonske kule, onda je tada.

I sve je to crna kutija prenijela i zabilježila.

Vratimo se iz crne prošlosti u još crnju sadašnjost.

U Irskoj uhićen učitelj jer nije prihvaćao genderizam.

Mislim da se slobodno može kazati da su globo-homo vlade svih država izgubile autoritet, to jest da dolazi uskoro vrijeme kad ćemo se morati potpuno odvojiti od njih, ne dati im ono što pripada Cezaru jer su oni evidentno sluge Antihrista.

Jeste li primjetili kako izgledaju ovi novi policajci i policajke?

Tetovirani su kao da pripadaju japanskim jakuzama.

Završimo lijepim vijestima rumunjskih istinskih pravoslavaca:

I uobičajenim upozorenjem svjetskim pravoslavcima da otvore oči:

I ovo je dobro za otvaranje očiju, premda dolazi od rimokatolika koji uz istinu govori i ono što istina nije.

Svjetski Pravoslavci iako ekumenisti (ništa im ne znači ako su oni verbalno protiv ekumenizna dok su njihovi arhijereji ekumenisti), često imaju negativan stav prema svetom Augustinu misleći da je on teološki krivac zbog otpada Rimskog patrijarhata, a često i zbog jednostavne mržnje prema zapadu odnosno mržnje prema zapadnom Pravoslavlju koje po njima nije ni postojalo.

Tu je najpoznatiji bio utjecajni grčki novokalendarski teolog Romanides koji je većinom živio u SAD u 20.stoljeću i koji po svojem nauku teško da bi se mogao zvati pravoslavnim (kao i Lazar Puhalo koji se pojavljuje u videu), podržavao je kao i rimokatolički ondašnji teolozi evoluciju i sve slične moderne zablude.

Naučavao je kako ne postoji istočni grijeh (a i tome je sličan suvremenim rimokatoličkim neopelagijancima) u smislu da ne vrijedi dogma kako bez krštenja nema brisanja istočnog grijeha, ustvari bio je neopelagijanac kao i mnogi svjetski pravoslavci te je zbog toga teško napao Augustina optužujući ga da je bio veliki heretik.

Blagopočivši o.Serafim Rose, osjetivši kako može to izazvati lavinu heterodoksije, je napisao knjigu u obrani svetog Augustina.

Mnogi moderni internetski konvertiti tako nasjedaju na slično nepravoslavno razmišljenja pa odbacuju Augustina, ili ga nazivaju samo blaženim, a ne svetim kršćanskim ocem.

Premda u Pravoslavlju nema blaženih i svetih kao u RKC, nego samo sveti.

O ovome sam već pisao, ali je to prevažno znati da se ne bi skrenulo u heterodoksiju odbijajući nauk o istočnom grijehu koji je jednako prihvaćen i na istoku kao i na zapadu Crkve.

Zatim tu je također opasna ideja neoplatonističko-origenskih izvora kako je Bog bezuvjetna ljubav, premda je svakom tko čita Bibliju jasno da Bog mrzi zlo te da zle ljude kažnjava kaznom i za vrijeme zemaljskog života dajući im tako mogućnost preobraćenja i vječnom kaznom kad se više oni ne mogu pokajati jer su isti kao i demoni.

Tu je dana slika o Božjoj ljubavi kao vatrenoj rijeci koja teče od Boga u vječnosti, i blaženima daje blaženstvo, a prokletima vječnu muku.

U smislu da Bog ne želi da se muče demoni i zli, nego ih muči svojom ljubavlju htio ili ne htio.

Bog po toj zabludi je bezuvjetna ljubav pa ispada kontradiktoran i nemoćan jer ljubi one koje istovremeno muči zbog svoje ljubavi.

Origen barem nije bio kontradiktoran, iako je širio opasno krivovjerje apokatastaze, a ovi moderni heretički 'pravoslavni' teolozi su to zato što lažno izmiruju Origena i nauk Crkve o vječnom Paklu.

Nadalje tu je često prisutna i poštapalica da je Crkva samo bolnica u kojoj se liječe raskajani griješnici.

To je kriva moderna definicija Crkve, jer je Crkva tijelo Hristovo, a zemaljska, vojujuća i vremenita Crkva ujedno je i navedena bolnica za ljude koji su na Putu.

Crkvi osim toga pripada Bogorodica i anđeli i sveci, a ne samo griješni ovozemaljski ljudi, i kojima nije potrebna bolnica za liječenje strasti i grijeha.

Zato nema spasenja izvan Crkve, jer spasiti se znači postati ud ili dio Hristovog tijela, Crkve.

Moglo bi se u zablude Svjetskog Pravoslavlja ubrojiti i apsolutno odbijanje ideje čišćenja duše nakon smrti.

Pravoslavlje uči da duše koje ne prođu mitarstva padaju u Podzemlje - Had (iako ima svjetskih pravoslavaca koji i to odbijaju).

I za njih, za upokojene, se molimo, za njih se održavaju Parastosi, spominju se na Proskomidijama pri Liturgiji, pale se svijeće u crkvama, moli pred ikonama za njih, i sve to ne bi imalo smisla ako ne bi vjerovali da postoji mogućnost da se uz naše molitve i molitve Crkve, svakako i uz njihovu slobodnu volju, očiste od grijeha i na Strašnom sudu stanu s desne strane Bogočovjeka.

Očito je da te duše trpe u tom stanju, zvali ga Čistilištem ili ne.

Sveti Marko Efeški je odbacio rimokatolički nauk o Čistilištu zato što je isti naučavao da u Čistilištu postoji ista fizička vatra kao i u vječnom Paklu i koja pročišćava te duše.

K tome je RKC prodavala indulgencije, oproštaj od čistilišne muke za pokojne i živuće.

Kao rimski papa, tobožnji Hristov vikar, ima vlasti osloboditi duše od muka Čistilišta, a to će učiniti ako mu se plati. 

I onda su se kao novčanice izdavale i naplaćivale potvrde o indulgencijama.

M.Luther je s pravom protestirao-prosvjedovao zbog te blasfemije, a RKC se nije nikad pokajala zbog tog teškog grijeha simonije, grijehu prozvanom po Simunu Magusu koji je mislio da s novcem može kupiti svete tajne.

RKC to, kajanje zbog prodaje indulgencija, i ne može učiniti jer bi to značilo da rimski pape nisu nezabludivi Hristovi zamjenici nego da su anatemizirani i otpali od Crkve (moderna RKC više ne spominje fizičku vatru u Čistilištu i u Paklu, vjerojatno je bliska s idejom o ognjenoj rijeci koju promovira Svjetsko Pravoslavlje).

U kanonima Crkve strogo je zabranjeno i uzrokuje anatemu svećenicima i episkopima koji naplaćuju svete tajne (ako neki svećenik naplaćuje Parastos, onda je anatemiziran).

Da i nisu uveli papizam i filioque, zbog indulgencija bi Rimski patrijarhat ipso facto otpao od Crkve.

Svjetski Pravoslavci, premda ekumenisti, znaju često apriori odbijati navedenu istinu o čistilišnim mukama, pa sa prljavom vodom indulgencije bacaju Pravoslavlje.

I na kraju odgovor na pitanje ili primjedbu jednog čitatelja zašto toliko energije ili vremena trošim/o prepucavajući se, a suprostavljeni stavovi se nisu pomakli ni 1 mm.

Pravovjerje nema cijene.
Kad sam postao Pravoslavac, prihvatio sam i nešto što sam mislio da je pravovjerno, a nije.
O tome gore pišem u obrani svetog Augustina.
Koliko košta boriti se za nauk o istočnom grijehu koji je pravovjeran i na istoku i na zapadu, a neki svjetski pravoslavci su ga odbacili?
Mnogi svjetski pravoslavci ni ne znaju da su zavedeni s pelagijanizmom.
Zar je besmisleno reći im istinu kad je Hristos rekao da će nas istina osloboditi?
Koliko god se trudili u tome naizgled bez uspjeha, i ispada da nas nitko nije čuo niti poslušao, vrijedilo je.

S druge strane moji stavovi su se po nekim pitanjima prilično pomakli (a ne niti 1 mm) u ovih skoro 10 godina pisanja bloga. 

Također, blog je po statistici Googla i po mojoj prosudbi prilično posjećen, iako sam svjestan da ima botova koji samo skidaju tekstove i tko zna radi čega i tko zna tko ih koristi kasnije.

Ljudi koji traže istinu na kraju i dođu do Istine, ako traže iskreno i uporno.

Čitam knjigu pokojnog vladike i vjerojatnog sveca Averkina iz Ruske Zagranične PC o revnovanju, odnosno asketizmu u modernom sekularnom svijetu i u kojem često citira svetog Ignjatija Brjančaninova koji je živio u 19.stoljeću.

Dakle još i Brjančaninov je osjećao da ulazimo u posljednja vremena u kojima će biti apostazije u Crkvi, u kojima će arhijereji biti vukovi, a ne pastiri, u kojima će biti teško naći duhovnog starca.

To znači da se i krivovjerje širi pod vidom pravovjerja, pravoslavlja, te da to često rade oni koji se smatraju duhovnim starcima, i kojima se uši dižu kad ih nazivaju starcima ili arhijerejima.

Možda sam i ja jedan od takvih, neka me Bog sačuva od prelesti!

Zato sve pozivam da provjeravaju sve što se piše ili govori o duhovnom životu i o nauku Crkve.

I ne samo od jednog izvora, nego od više njih, i još bolje kad bi to bili izvori iz prve ruke od kršćanskih otaca, a ne od onih koji tumače kršćanske oce.

Ali od toga ništa ne će biti ako ne vodimo bogobojazni, molitveni, cjelomudreni i dobrodeteljni život, jer pravo duhovno znanje dolazi prosvjetljenjem od Božje blagodati koja ne djeluje ako ne vodimo život dostojan imena kršćanskog.

Čitanjem ili slušanjem nekog može se samo potaknuti pažnja bogotražitelja da čuje Božji glas koji rezonira u dubini ljudske duše.

Zlatoust protiv znanstvenika, i traktat o kršćanskoj državi

Sveti Ivan Zlatoust protiv modernih znanstvenika. 

Po pitanju Neba i Zemlje.

On pobožen i oslonjen na svetu Predaju i Pismo,

Oni podemonjeno željni srušiti Boga i Predaju.

Kome ćete vjerovati?

Onome tko govori ono što vaše srce želi da je istina.

I ne mješajte ulje i vodu, 

Jer vam je zalud miriti Zlatoustog i Newtona.

Jer ako mirite istinu i laž, od laži ste.

Kažu li vam - Nebo je u nekoj drugoj dimenziji,

A nije Nebo ono što mala djeca znaju da je Nebo

I kamo podižu glavu kad gledaju u Nebo,

I kamo je Bogočovjek uzašao,

I otkuda će doći.

Znajte da vas zavode.

Ili ste već zavedeni jer želite biti zavedeni.

Diže se magla lažnog prosvjetiteljstva.

I vidit će se uskoro nebeske stvari onakvima kakvi jesu.

Kad se zaprepastite vidjevši na Nebu znak Sina Čovječjeg,

Bit će kasno za vjeru,

Jer je vaše srce odabralo bajku znanstvenika.

P.S.

Komentator imenom Hodočasnik napao me je da sam neduhovan i gori od Newtona jer vjerujem da se u Nebo može stići zrakoplovom ili nekom drugom letjelicom.

Premda sam mu u komentarima odgovorio, ponavljam ovdje odgovor:

Hvala Bogu, još uvijek sam malen i čučim.
Hodočasniče.
Tebi kao da je žao što ne postoji Nebo koje opisuje Newton i njemuslični i tobožnji znanstvenici?
Jesi li slušao što je govorio Zlatousti i što se nalazi u onom videu?
Car Newton ili Kopernik je gol, a Mojsije, David, proroci, kršćanski oci uključujući Zlatoustog, svi nadahnuti od Boga i oboženi, pokazuju da je car lažne znanosti gol.
Ne pokazuje moja malenkost da je car gol, ja pokazujem na sveto Pismo i Predaju koji to kazuju.
U obranu lažnog cara znanosti ti pak veliš da Nebo nije iznad nas i Zemlje, da nema smjera prema Nebu, da je Nebo u nekoj beskonačnoj dimenziji, premda ako si kršćanin koji već toliko čita ovaj blog, trebao znati da je Nebo i Raj mjesto, a ne pjesnička figura izgubljena u lažima koje se zovu dimenzijama.
Bogočovjek je uskrsnuo i u tijelu slavnom i uskrslom nalazi se na Nebu, tijelo se ne može nalaziti u dimenziji, nego samo u prostoru budući je i samo ograničeno tijelo, prostor.
U svojoj lažnoj dubokoumnosti ti ono što nam je Bog objavio o svodu koje dijeli vode od voda i koje se zove Nebo, smatraš ili lažom ili pjesničkom i nepostojećom figurom, pa karikaturiziraš Božju Objavu kao da oni koji u istu vjeruju misle da se zrakoplovom može stići u Nebo.
Takvi slični su to stvarno pokušavali raketama, ali to drže najvećom tajnom, jer što biš učinio u svom razočarenju kad bi ti priznali istinu, postoji nebeski svod kojeg je Bog kao šator razapeo oko Zemlje kako piše u Bibliji, i kojeg ne mogu prijeći demoni, zato ih biblijski zovemo demonima podnebesja, i kojeg ne može nitko nedostojan prijeći ma kako jake rakete imao.
Da, hodočasniče, živimo u zatvorenom svijetu jer svijet ne može biti nego ograničen, kao krletka u kojoj se nalazi ptica.
I ako je to normalna ptica koja svojim cvrkutanjem uveseljava ukućane, onda je ona smirena i prihvaća život u krletki znajući da je tamo sve što joj treba, te da će joj ukućani dati i vodu i hranu.
A luda pak ptica zaletiti će se krilima u krletku ne prihvaćajući istinu da živi u zatvorenom svijetu krletke.
I ako nastavi tu ludost, uskoro će se ubiti udarajući krilima na granicu koju ne može skršiti.
Tako mi izgledaju 'znanstvenici' i oni koji su povjerovali u njihovu laž i besmisao kako može i kako postoji bezgranični prostor kojeg zovu Svemirom ili Univerzumom.
I drže onda luđacima one koji vjeruju suprotno, koji vjeruju Božjoj Objavi.

Dodati ću još jedan argument protiv 'znanstvenika'.

I onih slabih ili lažnih kršćana koji pokušavaju izmiriti Božju Objavi i Predaju sa 'znanstvenicima'.

Moderni znanstvenici su u ogromnoj većini ateisti ili deisti poput Newtona.

Tako da oni koji žele biti moderni, i istovremeno kršćani, moraju, kako sam napisao, mješati ulje i vodu, istinu i laž.

Stoga su našli rješenje - Svemir je onakav kakvog nam navještaju znanstvenici, to je materijalni svijet.

Ali duhovni svijet, Nebo, duše pokojnika, anđeli, demoni nalaze se u paralelnom svijetu koji zauzima isti prostor kao i materijalni svijet, ali je u nekoj drugoj dimenziji.

Znate onu 'znanstvenu' priču o nekom biću koji ide po pravcu i živi u samo toj i jedinoj dimenziji.

On ne zna za drugu dimenziju, kad mu kažu da postoji još jedna dimenzija on im ne vjeruje.

Ali biće koje ide po ravnini ono ide i zna za dvije dimenzije.

I ne vjeruje u treću dimenziju.

Bića u trećoj dimenziji ne vjeruju u četvrtu dimenziju.

I tako dalje, i tako dalje.

I onda oni koji vole lijepe priče, povjeruju u tu priču pogotovo ako ne žele da ih ljudi smatraju zatucanima i nazadnima budući ne prihvaćaju bajke znanstvenika.

Premda ne postoje bića koje žive na pravcu i koja žive na ravnini, svejedno ljudi vjeruju da ako je nešto stavljeno u okvire matematike, geometrije ili diferencijalnih jednadžbi da to nužno postoji.

Četvrta dimenzija koja je po zabludi Einsteina definirana kao vrijeme naravno da ne postoji.

Međutim premudri znanstvenici vjeruju u nju, nemali broj 'znanstvenika' vjeruje kako se može putovati kroz vrijeme kao što se možemo micati kroz tri dimenzije.

Ne, ne postoje bića koja žive u četiri dimenzije, bez obzira da li tu četvrtu dimenziju definirali kao vrijeme ili kao duhovnu dimenziju.

Anđeli i ljudska duša su duhovna bića, ona su nevidljiva materijalnim čulima (i znanstvenim mjernim uređajima), ne radi se da su se ta bića sakrila u neku četvrtu, petu, šestu ... dimenziju, nego su jednostavno nevidljiva ljudskim materijalnim vidom, sluhom, mirisom, opipom jer su nematerijalna bića.

Čovjek je i duhovno biće, ali smo grijesima i strastima zaslijepili naše duhovne oči pa smo slijepi na duhovna bića dok god nam se duhovne oči ne otvore, nekima prije smrti, ali svima nakon smrti. 

Zato je grozan kod neraskajanog grešnika trenutak smrti kad ugledaju demone koji dolaze po svoj plijen.

Zato i u svakoj večernjoj molitvi molimo Hrista da nas poštedi pogleda demonskog, da nas prati anđeo čuvar s ostalim anđelima na putu kroz mitarstva do Neba kroz koja demoni traže, s pravom ili bez prava, dušu koja prolazi kroz podnebesni prostor demona.

Čak je i Bogorodica, u svojoj velikoj poniznosti i smirenju, molila Sina da je poštedi susreta s demonima nakon smrti, premda je Ona strah i trepet demona.

Anđeli, uključujući i one pale, kao i ljudske duše ne mogu se kretati beskonačnom brzinom po stvorenom i ograničenom svijetu, i ne mogu izaći iz tog istog ograničenog svijeta.

Zato što su stvorena, dakle ograničena bića, zato što sva stvorena bića nužno moraju biti u nekoj krletki, ma kako ona bila malena ili velika.

Anđeo ne može odjednom beskonačnom brzinom (koja je besmisao) od Australije doći u Ameriku. Ili od Neba na Zemlju ili od Zemlje na Nebo, treba mu vrijeme, makar djelić sekunde.

Oni koji vjeruju u znanstvene bajke vjeruju i u to, vjeruju da postoji neka duhovna dimenzija i onda bića iz te dimenzije mogu odjednom, trenutno, iskočiti iz te dimenzije u naš trodimenzionalni svijet i biti bilo gdje u tom svijetu.

Kao u onom matematičkom 'dokazu' kad se biće iz ravnine odjednom pojavi biću na pravcu.

Ljudi nisu ni svjesni da su nasjeli na demonsku prijevaru, nego to drže matematičkim dokazom da postoji duhovna dimezija, a one koji vide da se radi o laži i prijevari drže glupanima koji ne razumiju 'višu matematiku' ili ljudima koji nisu dovoljno produhovljeni kao što su oni.

Zlatousti nije bio produhovljen kao što su oni, moderni kršćani.

Nepoznati leteći objekti - NLO su u pravilu demoni.

Na svim snimakama vidi se da se mogu kretati materijalnim tijelima nepojmljivom brzinom, ali je to ipak brzina, na niti jednom snimku se ne vidi da je NLO odjednom, u trenutku, prešao od jednog mjesta na drugo.

I ljudska duša kad umre ne prijeđe odjednom po nekoj izmišljenoj duhovnoj dimenziji u Nebo.

Ona putuju konačnom brzinom, okružena anđelima i demonima prema Nebu.

Mi ih ne vidimo materijalnim očima, ali neki sveti i oboženi ljudi su ih vidjeli duhovnim očima.

I prolaze mitarstva koja su stvarna mjesta na putu od Zemlje prema Nebu, i koja su također nevidljiva našim materijalnim očima.

Na koncu, jedan komentar na homiliju sv.Ivana Zlatoustog iz videa:

Thanks for making this. It needed to be said. There is no way to reconcile what passed for modern "science" with the truth given to us by God. I think we need to just reject that inclination to accommodate those falsehoods for the sake of not appearing "extreme."

I taj komentator piše znanost pod navodnicima.

Zato što oni nemaju znanstvenog dokaza za sve njihove teorije o Velikom Prasku, gotovo beskonačnom ili beskonačnom Svemiru, nastanku života i evoluciji.

To su doslovno njihove fantazije motivirane mržnjom prema Božjoj Objavi, a onda i Bogu.

Ne vjerujem da netko može biti kršćanin i prihvaćati te bajke koje su suprostavljene Objavi.

Ako je motiv samo kukavičluk kršćanina da ga ne bi držali ateistički suvremenici nazadnjakom, ridikulom ili ekstremistom, nema opravdanja.

Ako je motiv isti kao i motiv bezbožnih 'znanstvenika' da se ne vjeruje Bogu, pogotovo onda nema opravdanja.

Ipak nije konac, jer objavljujem digresiju.

Papa Franjo poručio da onaj tko odbije migrante čini jedan od najtežih grijeha.

Prema kome?

Globo-homo državi.

I još jedan tekst o istom, da ne bi pomislili da je prvi tekst novinarska patka.

Onda su dvije patke, ali vjerujem da se malo potrudim bilo bi jato pataka.

Zar ima netko koga je stvarno iznenadila ta vijest?

Evo kako nas pozdravlja najbolji hrvatski skijaš.

Sjećam se kako je i onaj iznad, od novinarskih patki, na jednoj fotografiji isto tako pozdravljao.

Nemalo puta vidimo svjetske političare da nas isto tako pozdravljaju.

Više se nitko ili malo tko čudi i sablažnjava.

Dolazi vrijeme najvećeg nevremena.

Kako stoji Zlatousti protiv AI ili UI, ovisno jesmo li se anglicizirali ili nismo?

Egipatski Mo(hamed) objašnjava kako je UI napredovala u posljednje vrijeme i što nas čeka.

Nije ništa novo rekao, i dalje kao i ostali inžinjeri ljudskih duša i računala vjeruje da se radi stvarno o inteligenciji.

Obraditi bezbrojne stranice ili terabajte nevažnih podataka ili onih lažnih ako se tiču metafizike, ne znači biti inteligentan.

UI samo daje brži odgovor jer ima veliku procesnu moć, ali ne može procijeniti da li je neki podatak ili teorija istinit ili nije, ako je 90 puta napisana laž, a 10 puta istina, UI će, karikiram, 'mudro i inteligentno' zaključiti da je laž istina i obrnuto.

Znači 'inteligencija' računalnih programa temelji se na programu, odnosno što je htio programer, i na temelju podataka koji se daju računalnom programu UI da ih 'probavi' i s kojom 'težinom' će pojedine podatke uzimati kao istinite.

Sjećam se da je pred nekoliko godina neki UI program davao rasističke i probjelačke odgovore.

Jer nisu bili dovoljno oprezni oni koji su mu davali podatke za 'učenje'.

Sad vjerojatno daje suprotne odgovore.

A radi se o manje više istom računalnom programu koji je tobož inteligentan.

I kojeg ako bi se pitalo što misli o homiliji svetog Ivana Zlatoustog o stvaranju svijeta, o nebeskom svodu koji dijeli vode od voda i koji se zove Nebo, odgovorio bi da je to kriva i mitološka slika svijeta koja se protivi onoj istinitoj, znanstvenoj.

Ovo sam napisao da bi i neki koji olako vjeruju znanstvenicima shvatili da imaju sličnu inteligenciju kao i UI odnosno da je nemaju.

Imaju 'logiku' ako je nešto češće napisano, i ako je novije, onda je istinitije od onog što je rijetko zapisano te je zapisano u davnini.

Vrlo lako bi se moglo napisati UI program koji je moćan kao i sadašnji, ali mu u programu odrediti da je nešto istinito čim je to sadržano u Božjoj Objavi i tumačeno prema svetoj Predaji.

Što je i bez sumnje beskonačno istiniljubivije jer je Božja Objava važnija od ma kakvog ljudskog domišljanja onoliko puta koliko je Bog beskonačniji od konačnog stvorenja.

Znači beskonačno, odnosno istinita je Objava u Bibliji - proklet je čovjek koji se uzda u drugog čovjeka.

Makar ovaj imao titulu uvaženog znanstvenika.

Jasno je da živimo u vremenima u kojima se takvo nešto ne će dogoditi, jer Bog ne će nikad koristiti UI da bi Mu ljudi povjerovali.

Prijevara UI potrebna je pak Antihristu, i koji budu prevareni od UI zaslužili su da budu prevareni jer su smatrali da im Božja Objava i Predanje nije dovoljno za spoznati Istinu koja je Bog.

I dok lajem na blogu protiv UI i 'znanstvenika',  karavana odlazi na turneju po jugoistočnoj Aziji kako bi potakla borbu protiv klimatskih promjena.

Hoće li netko objaviti 'vikaru Hristovom' da uništenje Sodome i Gomore nije imalo veze s klimatskim promjenama?

Nego s jednim grijehom koji je gadljiv pred Bogom i normalnim ljudima, a kojeg i 'karavana' propagira kao ljubav među demoniziranim ljudima.

Jedan znanstvenik objavljuje kako nikad nije bilo novog korona virusa, odnosno nije nikad izoliran.

Koliko sam razumio, on kaže da se radi o od prije poznatom virusu koji je proglašen novim kako bi se digla panika te kako bi se mogla proglasiti p(l)andemija.

Najveća japanska TV mreža objavila revolucionarni izvještaj o šteti koju uzrokuju mRNA cjepiva.

Čak 33 medicinske sestre iz SAD iznenada su umrle u svega tjedan dana.

Ipak ću zagrebsti malo dublje od toga.

Bio to novi ili stari virus, postojali ili ne postojali virusi kao polubića između organizma i anorganske tvari, sudbina svijeta je uvijek u Božjim rukama.

To znači ako se radi o prevari o kojoj ovaj gore govori, onda ju je Bog dopustio.

Ako se radi o prevari o postojanju opasnih virusa, onda ju je Bog dopustio.

Ako znanstvenici kreiraju viruse da bi njima uništavali ljude, onda im je to Bog dopustio.

Ako postoji tehnologija, a vidimo da postoji, s kojom se ljudi mogu međusobno uništiti, onda je Bog dopustio da se razvije ista tehnologija.

Zašto nas onda Bog nije zaštitio od svih tih zala?

Zato što Mu se nismo odnosili kao Bogu, zato što dobar dio čovječanstva negira i samo postojanje Boga.

Zašto bi Bog štitio one koji Ga negiraju?

Zašto bi štitio one koje je stvorio, iz nebića doveo u biće, i koje održava u životu i postojanju, a oni Ga negiraju ili Mu se izruguju?

Ili one koji Mu ne daju dužnu slavu i hvalu, nego se odnose prema Njemu kao prema nekom nevažnom stvorenju?

Ili one koji riječima kažu da vjeruju u Njega, a onda se prema Njegovim zapovijedima odnose kao prema nevažnom proglasu neke isto tako nevažne udruge građana?

Ili one koji su željne moći nad prirodom i ljudima pa veliku nadu polažu u tehnologiju?

Ili one koji imaju istu želju pa moć traže od demona putem magije?

Na kraju krajeva, ima i onih koji sve to ne čine, i koji se Boga boje i štuju Njegove zapovijedi.

Niti toj maloj manjini Bog nije obećao da će imati raj na Zemlji, nego im je rekao da je breme Njegovo lako te da se jaram Njegov lako nosi.

Zar su bolesti, progoni, mučenja lagani, zar je u redu da pravedni trpe zajedno s nepravednima plandemiju i sva ostala zla?

Bogočovjek jedini nije imao grijeha, a trpio je posljedice grijeha svih ljudi.

Ako kažemo da Ga slijedimo, da smo Njegovi, onda dragovoljno trpimo ovo malo vremena što smo na krugu Zemaljskom.

I muku i križ prikažimo Bogu kao zalog našeg pokajanja i za druge ljude koje ljubimo.

Vlada RH najavljuje uvođenje  poreza na nekretnine. 

I ovdje ću pokušati zagrebsti dublje.

Država, u pravilu kroz povijest to su bile monarhije, su nužne i po Božjoj volji, zato što mora postojati zemaljska vlast koja će kažnjavati prijestupnike i zločince, te tako održavati red i mir.

U isto spada i obrana od invazije stranaca i vojske druge države.

To su temeljne zadaće države, sve preko toga je ne samo nepotrebno, nego često i štetno.

A ako ne funcionira policija, pravosuđe, vojska, onda država ne postoji.

Ako stranci svjesno krše granice države i ulaze protuzakonito u državu, a vojska i policija ne mogu im stati na kraj, ili ne žele jer je to politika globo-homo države, onda ta država ne postoji.

Ako stranci imaju ista prava kao i državljani, ako mogu kupovati nekretnine, a ne samo biti gosti, onda ta država ne postoji, koliko god ista kvazi država imala uspjeha na potpuno nevažnim sportskim natjecanjima.

Po tim kriterijima RH nije država.

Zašto bi dakle neki državljani kvazi države bili oduševljevini zbog uvođenja novih poreza?

Zato što - su oni koji žive na račun države i od proračuna države pa su zadovoljni što ima čim više novaca u proračunu, i/ili što su zavidni bogatijima od sebe koji bi trebali plaćati taj novi porez i žele da im se čim više uzme.

Da se isto nešto još dodatno pojasni.

Silna turistička gradnja ili gradnja i kupovina stanova radi iznajmljivanja, često strancima, je nešto što je trebala država zabraniti.

Kako to, zar nisam malo prije napisao da se država treba brinuti samo o granici, redu i miru?

Pa to u to baš i spada.

Ako se poljoprivredne površine pretvaraju u građevinske kako bi se prodale strancima ili građevinskim tvrtkama koje će tu napraviti kuće za prodaju strancima, ili apartmane za bavljenje turizmom, onda se radi o neredu kojeg država treba spriječiti.

Turizam je sam po sebi nemoralan jer nema veze s gostoljubivošću, nego je vid prostitucije.

I uništava sve normalne druge djelatnosti.

Stoga normalna država treba spriječiti turizam kojeg sad poznajemo baš radi toga da bi se sačuvao red i mir.

I ako se dozvoli postojanje tvrtki u državi, to jest ako se dozvoli postojanje takozvanih pravnih osoba, što je temelj bankarstva i kapitalizma, to je stvaranje nereda u državi.

Sve što postoji u državi mora imati svojeg vlasnika, državljanina države, koji osobno odgovara za sve što se događa s njegovom imovinom.

I u normalnoj državi svaki gradić mora imati svoje trgovce, svoje obrtnike, a ne da ih uguše strani lanci, strane tvrtke iza kojih stoje tko zna koji vlasnici i koji ako doprinesu neredu ne odgovaraju osobno, budući za to u modernom društvu odgovaraju te pravne osobe, tvrtke, koje dakako nisu prave osobe.

Sve moderne države, uključujući ove kvazi koje su globo-homo, neusporedivo više koštaju od pravih država, porezi pravih država su neusporedivo manji od modernih država.

Jer prave države nemaju ulogu distribucije novca od bogatih prema siromašnima, nego u takvima bogataši imaju osobnu obavezu da pomažu siromašne.

Roditelji ne plaćaju velike poreze jer oni sami biraju gdje će i kako će odgajati svoju djecu, nema indoktrinacije djece putem tobože besplatnog školstva.

I ne plaćaju se iz državnog proračuna mirovine, nego se ljudi sami moraju brinuti za svoje stare dane, a to znači da moraju imati djecu koja će se brinuti za njih*.

I svi koji odlučuju u državi, imaju posjede i ugledne familije, i moraju se brinuti o obrani države tako da odlaze u rat sa svojim oružjem kad kralj ili car proglasi rat.

I takvi se brinu da država funkcionira na njihovom području, oni su aristokracija i brana koja spriječava da se stranci domognu zemlje, da se zemlja ne pretvori u građevinsko područje, da se ne dogodi apartmanizacija zemlje.

Oni nisu za to plaćeni, oni su osobno i zbog svojih časnih predaka najbolja brana zlu, a ponajbolji od njih je kralj ili car.

Moderni ljudi pak misle da će ih moderna država koja je suprotnost od prave države štiti od zla, kao da je neki državni birokrat životno zainteresiran da se to ne dogodi.

Također misle da su svi ljudi jednaki, da ista prava u državi treba imati onaj koji se silno trudi da se građevinsko područje proširi kako bi svoju djedovinu mogao prodati strancima, kao i onaj aristokrat koji se bori protiv toga, i koji se prvi javlja u obrani svoje zemlje.

Međutim, ako su ogromna većina stanovništva za turizam i prodaju sveg što vrijedi strancima tako da bi oni za svog jadnog zemaljskog života uživali od prodaje djedovine, onda je ne samo to kvazi država, nego je i to kvazi društvo i kvazi narod.

Koji su pak porezi onda legitimni u normalnoj državi, mislim pri tome na onu koja je autarkična-samodostatna, to jest proizvodi dovoljno hrane i ostalih nužnih potrebština za narod te je sposobna sama sebe obraniti i održavati red i mir?

Kako su u tom slučaju zemlja, šume ili vode ili more prava vrijednost zbog poljoprivrede, stočarstva i ribarstva, drvodjelstva, onda je jasno da se puno manji troškovi države od sadašnje trebaju ravnopravno podijeliti na vlasnike poljoprivrednog zemljišta, šuma, jezera, mora.

Naravno ne samo prema površini zemlje, nego i prema kvaliteti zemljišta.

I taj se porez prikuplja lokalno, na nižim razinama i troši na nižim razinama za redarstvo, suce i državne službenike kojih ima nekoliko redova manje nego u modernoj državi.

Dio poreza odlazi i u središnju kraljevu vlast, ali kralj najvećma živi od prihoda nad svojim osobnim vlasništvom.

Vjerujem da porezi mogu biti na desetine puta manji nego sadašnji.

Naravno da ne postoji ni porez na dohodak koji nije ni postojao do početka 20.stoljeća.

Nema ni poreza na dodanu vrijednost, jer poljoprivrednici, stočari, obrtnici manje više stvaraju konačni proizvod od početka do kraja uz minimalni broj posrednika-trgovaca i prodaju to lokalnoj sredini, a ne na drugoj strani svijeta (dakle nema više niti svjetske trgovine odnosno svjetskih trgovaca i bankara koji su glavni financijeri globo-homo ideologije).

Život je kudikamo jednostavniji i ispunjeniji, nema potrebe za silnim suvremenim zakonima i fiškalima da ih tumače.

I osim načela supsidijarnosti, da se problemi reda i mira rješavaju na čim nižoj razini na kojoj je to moguće (recimo imovinsko-pravni sporovi na selu bi se mogli rješavati na razini poglavara sela, bez da se ide kod nekog gradskog suca kao što je sada slučaj), važi prevažno načelo - cilj države je isti kao i cilj Crkve, da čim više ljudi-državljana ide u Nebo.

Stoga normalna država promptno kažnjava prekršitelje čudorednih zakona kao i one koji subverzivno uz pomoć lažne ideologije, poput liberala i komunista, rade protiv tog svetog cilja.

I tu ne treba otkrivati toplu vodu.

Sveto Rimsko carstvo - Bizant, preko svetog cara Justinijana uredilo je klasično rimsko pravo sa svetim tekstom Biblije, odnosno onako kako je Bog zapovijedio državi obećanog naroda, Izraelu, da se ima ponašati.

Što također znači da se odbacuje 'načelo neodgovornosti' podjelom vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, nego postoji samo jedna vlast, vlast kralja samodršca, pomazanika Božjeg, koji osobno odgovara Bogu za svaki aspekt vlasti, i ne postoje tobožnji neovisni suci koji mogu raditi bezakonje bez straha da će ih itko kazniti. Ili isto takvi ministri i saborski zastupnici koji se onda pozivaju u parlamentarnim demokracijama na zastupnički imunitet.

Zato sam napisao da u državama koje počivaju na zabludi trodiobe vlasti vlada načelo neodgovornosti.

* U jednoj homiliji sveti Ivan Zlatousti napominje obvezu ljudi prema državi da imaju djecu.

Naravno radi se o onima koji mogu imati djecu, ne o onima koji imaju tjelesnih smetnji u razmnožavanju ili su se odlučili na monaški život.

To je nepojmljivo ušima modernog čovjeka koji je individualiziran i misli da ima neka fiktivna prava koja mu država tobož mora dati, a da nema nikakvih obveza prema državi osim plaćanja poreza.

Moderne države daju pravo majkama da ubijaju svoju nerođenu djecu, a u kršćanskim državama takve majke su se strogo kažnjavale, pretpostavljam smrtnom kaznom.

Evo paradoksa moderne države - multimilijarder B.Gates tuži državu Floridu jer mu je zabranila prodaju lažnog mesa.

Normalne države bi dale uhititi zlotvora koji truje ili koji planira trovati ljude s lažnim i štetnim mesom pod lažnom obrazloženjem da se tako bori protiv klimatskih promjena.

Pa ako ne bi mogle to učiniti, onda bi ga u odsutnosti osudili na smrt kao globalnog trovača i rekli - ne jamčimo mu sigurnost ma gdje se god nalazio.

Drugo, normalne države takvom nikad ne bi dozvolile da postane največi zemljoposjednik u državi.

Ne bi mu dozvoli da postane vlasnik bilo čega, jer mu je mjesto u zatvoru.

Međutim, u modernom društvu on je ugledan građanin svijeta, dočim je zloguki prorok i pod opravdanom sumnjom da je aktivno sudjelovao u planiranju i izvođenju p(l)andemije. 

Ne možemo se nadati da će se to ikad dogoditi u vremenu Antihrista, jer ovo je vrijeme bezakonika i bezbožnika.

Poslušnost - kome?

Davno, s obzirom na starost bloga, sam na blogu, još dok sam bio rimokatolik, davao poveznice na govore o.Rafaila Boljevića (tada mu brada još nije bila sjeda kao ni moja), sada igumana manastira Podmaine u Crnoj Gori.

 

Evo jednog svježeg:

Krenuo je s poslušnoću Bogu koji je rekao na Gori Preobraženja Hristova - ovo je Sin moj ljubljeni koji Mi je po volji, Njega slušajte.

Zatim kreće s tezom da su moderni svjetskopravoslavni starci poput patrijarha Pavla, koji je bio ekumenist, poput notornog starca Pajsija Svetogorskog, koji je izjavio da je trenutni ekumenistički carigradski patrijarh Bartolomej veliki blagoslov za Crkvu, i za kojeg ću ponoviti jer mi je to suludo, da se je molio za preobraćenje i spasenje nekog demona kojeg je upoznao, i imao dvije zmije za kućne ljubimce, dokaz kako i dalje Bog blagoslivlje Crkvu (svjetskopravoslavnu) preko tih 'svetih' staraca.

Kaže za njih o.Rafailo parafrazirajući uvodno Evanđelje po Ivanu - i svjetle u tami i tama ih ne obuze.

Nije li malo idolopoklonički govoriti za neke ljude smrtne i grješne da čine isto što i nestvoreni Sin Božji, Slovo - Riječ Božja?

Možemo i preć preko toga, jer sveci su obožena djeca Božja, nije neko veliko zlo govoriti da svjetle u tami ako se podrazumijeva da to iz njih sija nestvorena Božja energija čiji su dionici, a ne da je to njihova svjetlost.

Zašto pak svjetle?

Kaže o.Rafailo zato što su bili poslušni Ocu.

I ne griješi za prave starce, svece Božje.

Ali griješi jer govori o modernim i lažnim starcima.

Poruka je naravno očekivana i neiznenađujuća, ako budemo poslušni tim modernim starcima, bit ćemo poslušni i Bogu, i tako ćemo i mi svjetliti u tami i tama nas ne će obuzeti.

Kako ne možemo biti baš poslušni nekom tko nije više živ na Zemlji, i nemamo kontakt s njegovom dušom, onda moramo biti poslušni kao i ti svjetli uzori, postojećoj hijerarhiji Svjetskog Pravoslavlja.

Ne želim griješiti dušu, ali moram napisati da o.Rafailo ovdje laže i odvodi od puta spasenja one koji ga slušaju i poslušaju.

Možemo, ali i ne trebamo raspravljati (jer ne znamo što se krije u njegovom srcu) radi li to hotimično ili ne, vjeruje li stvarno da je nužno biti poslušan heretičkoj hijerarhiji ili ne vjeruje, vjeruje li ili ne vjeruje da su heretici pripadnici Crkve te da im moramo biti poslušni sve dok ih ne izbaci zemaljska vlast ili dok se ne sastane ekumenski-vaseljenski sabor Crkve i onda ih anatemizira.

Crkva oduvijek naučava da kršćanin ne smije biti u zajednici s nekim tko je otpao od Crkve.

Ako netko naučava da su sve 'Crkve' koje pripadaju Svjetskom vijeću Crkvi dio jedne, svete, katoličke-saborne i apostolske Crkve, onda je taj heretik i kršćanin ne smije biti u duhovnoj zajednici s takvim čovjekom jer onda i sam prestaje biti kršćaninom.

Naravno, ako ne znamo što taj naučava, ako je taj nauk za nas skriven, okultan, onda nemamo krivice.

Ali tko može danas tko pripada Svjetskom Pravoslavlju, tko primjerice pripada SPC i iguman je manastira reći kako ne zna da je njegova pomjesna Crkva članica ekumenističkog pokreta?

Pouzdano znam da oni koji su 'starci' u Svjetskom Pravoslavlju, koji po o.Rafailu svjetle u tami i tama ih ne obuze, ne žele krstiti rimokatoličkog obraćenika jer se to protivi ekumenizmu, ako pak i smatraju da rimokatoličko krštenje nije valjano, ne žele ga krstiti jer se ne žele zamjeriti svojim ekumenističkim hijerarsima.

I onda to nazivaju svetom poslušnošću, drsko implicirajući kao da je Otac zagrmio s Neba, ovi ekumenistički hijerarsi Meni su po volji, njih slušajte*!

Nitko ne može i ne smije slijepo biti poslušan ma kojem čovjeku osim Bogočovjeku.

A ako netko kaže da se treba biti poslušan starcima koji opravdavaju ekumenizam, koji hvale i drže velikom Božjom blagodati ekumenističke patrijarhe, koji su se toliko prelestili da se mole za spasenje demona i kojima su mile zmije, taj govori zmijskim jezikom.

Međutim poslušnost, ako je prava, a ne slijepa, svakako je nužna vrlina bez koje nema spasenja.

Jer onaj tko je poslušan, taj je spreman poniziti se i smiriti se, imati slabo mišljenje o sebi, a bolje drugima oko sebe, taj ne će nikog osuđivati, praštati će drugima, moliti će se za njih makar mu bili neprijatelji.

Jel sam ja pak osudio o.Rafaila Boljevića?

Nisam, nisam u smislu da se igram Boga Suca, nego sam radi Boga koji je Istina, dužan reći i njemu u lice kad bih ga poznavao, i onima koji ga slušaju, kako imaju krivi pojam poslušnosti koji odvodi ljude u vječnu propast.

Svjetsko Pravoslavlje nije Crkva, stoga nemojte biti poslušni mu jer ćete završiti pod Antihristom.

Otrgnite se još dok možete.

Svijet se je toliko okrenuo prema zlu da je gotovo nemoguće da u bilo kojoj sekularnoj globo-homo državi Crkva bude priznata.

Ako još nije, samo što nije prešla u katakombe.

Judini srebrnjaci su novci koje pomjesne Crkve Svjetskog Pravoslavlja dobijaju od sekularnih država.

Ako vaša Crkva dobija od istog proračuna novac kao i oni koji organiziraju parade sodomita, onda je krajnje vrijeme da se zapitate nalazite li se u jednoj, svetoj, katoličkoj i apostolskoj Crkvi.

* Ali poslušni trebamo biti pravoj Crkvi, jer je Hristos rekao apostolima - tko vas sluša, Mene sluša.

Dakle ne postoji nešto o čemu fantaziraju protestanti, kršćanin koji čita i tumači Bibliju po svom nahođenju (oni kažu da ih tobož vodi Duh Sveti) i ne priznaje nikog iznad sebe, ili sam sebe smatra Crkvom.

Kršćanin ne može postojati ako nije nakalemljen na Hristov trs, ako nije ud Hristovog tijela, Crkve.

A Crkva je, kao što je sve što postoji, hijerarhijska, što podrazumijeva da uvijek postoji netko tko je iznad nas u hijerarhiji (hijerarhija doslovno znači sveta vladavina, ili vladavina svetih) kojem moramo biti poslušni.

Ne mislim naravno samo pri tome na svetu Trojicu.

Kao što su i anđeli u hijerarhiji, i oni u nižim korovima poslušni su onima iznad njih.

Ali nisu slijepo poslušni jer bi to bilo idolopoklonstvo, slijepu poslušnost moramo dati jedino i samo Bogu.

Tako su se i niži anđeli suprostavili Luciferu koji je bio iznad njih u hijerarhiji i kad se je počeo praviti bogom kojem se moraju klanjati i biti mu bespogovorno-slijepo poslušni.

Što nam daje odličan primjer i po ovom pitanju poslušnosti u zemaljskoj Crkvi.

Ako neki hijerarh ili cijeli sinod otpadne od Crkve zbog krivovjerja, onda se moramo suprostaviti im se i držati ih onakvim kakvi oni jesu, otpadnici od Crkve.

I ako tako otpadne sva hijerarhija, ako otpadnu svi episkopi pomjesne Crkve, onda ta pomjesna Crkva više ne postoji, i moramo potražiti najbližu drugu pomjesnu Crkvu.

Uvijek će postojati živuća zemaljska Crkva, makar na kraju spala na samo jednog episkopa i povjereno mu stado Hristovih ovaca.

I ako se stvarno bližimo drugom dolasku Hristovom, onda znajmo da nam je Bogočovjek prorekao da će biti malo kršćana, jer je retorički pitao - hoće li Sin Čovječji naći vjere na Zemlji kad drugi put dođe.

Stoga se ne smijemo sablazniti kad nađemo najbližu pomjesnu Crkvu da ima samo nekoliko stotina vjernika i ako se sveta Liturgija slavi u nekoj privatnoj kući koja nije crkva na kakve smo navikli, i kako je bilo u prvo vrijeme katakombne Crkve.

Prije bi se trebali zabrinuti ako se nalazimo u Crkvi koja ima stotine tisuća ili milijune članova i koja dobija judine srebrnjake od globo-homo države i koja je bila joj poslušna u plandemiji i biti će ponovno kad se nešto slično isplanira i dogodi.

P.S.

Svjetski Pravoslavci su s ovima u ekumenističkom pokretu i priznaju im validnim krštenje, te odbijaju krstiti rimokatolika obraćenika, k tome i sami, iako se lažno zovu kanonskim Crkvama, kanonski ne krste trikratnim uranjanjem u vodu krštenja.

Mislio sam da su RKC crkve u Njemačkoj prazne.

Ova nije bila, 'pobožne' bakice oduševljene su smjelošću i vještinom ovog biciklista.

Kako bi tek bile oduševljene da ih netko odvede u pravi cirkus, a ne na ove predstave s amaterskim cirkusantima.

Digresija, zanimljiv i poučan razgovor o povijesti i kraju Rodezije:

Rodezija je nastala rušenjem Britanskog imperija 1965.

Gotovo od samog početka bila je pod sankcijama UN, to znači svih država osim JAR, Izraela i Portugala u kojem je tada vladao 'fašist' Salizar. Velika Britanija je svojom mornaricom držala embargo na naftu, ali je Rodeziju spasavao tada Portugal koji je imao Mozambik.

Znate već kako danas stoji Velika Britanija.

Godinu dana nakon osnivanja Rodezije, crna komunistkinja i feministica organizirala je crnački karipski karneval koji je sad 'kulturno' dobro Velike Britanije:

Meni to izgleda kao - ono što ste učinili Rodeziji, podržali komuniste koji su uništili Rodeziju kad su došli na vlast, sad vam se to vratilo.

Rodezija je umrla, karneval nije nikad življi i divlji.

I ne samo u VB, nego u cijelom svijetu.

M.Walsh ima uskoro premijeru dokumentarno-komično-tragičnog filma "Jesam li rasist?"

Koliko god znao da živimo u naopakom svijetu, zanima me da li su u filmu glumci ili stvarne osobe?

Ako je ovo drugo, kako su ih uspjeli snimiti kao da se radi o igranom filmu?

Opet na temu.

Komentator Dinko B. poslao mi je poveznicu na govor monaha Danila Svetogorca o povijesti SPC za vrijeme komunizma - ukratko on kaže da SPC više nije Crkva od 50-tih godina prošlog stoljeća kad je SPC ušla u krivovjerje sergijanizma-sekularizma u vidu prihvaćanja sinoda SPC da komunistička vlast u Jugoslaviji postavlja patrijarha, nakon čega je slijedio korak u 60-tim godinama u drugo krivovjerje ekumenizma.

Drugi komentator pitao me je o ovom:

Ništa neočekivano.

Muhamedanci ne mogu u kršćanskom carstvu imati isti status kao i kršćani.

Može im se dati eventualno autonomija na području na kojem se povjesno nalaze, ali i tamo se mora znati da je to kršćansko carstvo.

Netko će reć - pa zar onako kako je Muhamed rekao da se trebaju muhamedanci ponašati prema kršćanima, samo obrnuto?

Da, i?

Kršćansko carstvo starije je od kalifata.

Kršćanstvo carstvo može tolerirati poganstvo i druge lažne religije, ali nikad ne može izjednačiti kršćanstvo s lažnim religijama.

Niti izraelsko carstvo dok se je držalo Božjih zapovijedi nije dozvoljavalo poganima da imaju javnost.

Problem je i nastao kad je Solomon poženio poganske princeze pa im je počeo ugađati.

To slično radi i Putin, s time da nije nikad ni bio pravoslavan.

Bolje biti u katakombama i mučen u gulazima, nego živjeti u lažnom kršćanskom carstvu i vjerovati da je takva vlast kršćanska.

I na kraju nešto što preporučam pročitati da bi se razumilo što se je dogodilo i što se nije dogodilo s tobožnjim padom komunizma 1990.g.

Ovaj tekst koji se temelji na opažanjima poznatog ruskog disidenta Vladimira Bukowskog o lažnim promjenama u Rusiji može se i te kako odnositi i na našu stvarnost.

Bukowski je, kao i Solženjicin, bio žestoki kritičar Zapada, ne samo SSSR odnosno postgorbačovske Rusije.

U glavnim crtama, niti na Istoku niti na Zapadu nije se 90-tih osudio komunizam.

Zato je ponovno zaživio pred desetak godina kao oblik globo-homo ideologije, zato se na paradama sodomita viju kod nas jugokomunističke zastave (ne samo kod nas), a impotentni i tobožnji desničari kažu u sebi, o kad biste vi znali što je J.B.Tito radio s vama ne biste nikad nosili te zastave.

Ti naši analfabete nemaju pojma da je komunizam oduvijek, od Marksa i Engelsa bio protiv familije i ćudoređa, a za spolnu raspuštenost, i ako su neki jugo komunisti kažnjavali sodomite u partizanskim redovima to je bilo zato što nisu htjeli nered za vrijeme rata i/ili što su još imali u sebi ostatke tradicionalnog odgoja, a ne zato što je komunizam bio protiv sodomizma.

Vjerujem da postoji za ovu simbiozu komunizma i liberalizma povjesni i ideološki razlog.

Liberalizam i komunizam su zakonita ili nezakonita djeca prosvjetiteljstva i moderne, k tome zajedno su se borili u drugom veleratu i pobijedili.

Kako su mogli liberali osuditi komuniste kad su im to bili ratni drugovi?

Time bi ujedno osudili i sami sebe.

Nikad na Zapadu ne će biti osuđena petokraka, srp i čekić, ili majice s Che Guevarom.

Da ne budemo u zabludi kako se to događa samo u Rusiji.

Danas je veliki blagdan, Uspenije Presvete Bogorodice, Velika Gospa.

Na slijedećem videu je Bdijenje prije blagdana iz Vaalamskog manastira u Rusiji. 

Tamo se nalazi i slijedeći i komentar-molitva koju vrijedi ponoviti:

Пресвятая Богородица покрой Покровом своим воинов и прекрати эту брптоубийственную войну.

Presveta Bogorodice, pokrij Pokrovom svojim vojnike i zaustavi ovaj bratoubilački rat.

Amin.

I jedan izljev gnjeva s obzirom na činjenicu da RH za koju sam se borio financira izrugivanje Bogorodici.

Nije važno što se izrugivanje događa po novom kalendaru, a ne starom.

Novinska objava je evidentno bila po starom, kao da je netko htio reći - ne izruguje se RH samo rimokatolicima, nego i pravoslavnima.

Javno izjavljujem da mi je beskrajno žao što sam se borio za državu koja se izruguje Bogorodici (naravno da to ne znači da sam za jugokomunističku državu koja ipak nije imala toliko drskosti kao ova 'hrvatska' i tobož 'antikomunistička' da bi financirala takve sotonske projekte).

Ako je demokracija dovela do ovog, onda neka je prokleta.

I narod koji se ovome ne suprostavlja nego je poslušan vlastima antikršćanske države.

I mlakost onih koji odlaze na hodačašće svetištima Bogorodice tražeći od Presvete zagovor radi svog zdravlja i ostalih materijalnih potreba, a nakon toga pristaju da se Presveta izruguje priznajući državu koja to čini.

I oni tobožnji klerici koji primaju judine srebrnjake od antikršćanske filokomunističke države, umjesto da žive od svog rada i darova vjernika, i ne reagiraju na blasfemije ako iste imaju blagoslov i novce države koja ih hrani i čije su sluge pokorne.

Jesam li pretjerao u gornjem tekstu?

Nisam, nego sam trebao i ranije reagirati na ovaj način.

Jer ovo nije prvi put da RH podržava blasfemije i sve ono što je gadljivo pred Bogom.

Netko će reć, pa RH je država svih državljana i daje pravo na slobodu vjere i izražavanja, što znači da i oni koji se izruguju kršćanskim svetinjama, Bogu i Bogorodici imaju pravo to izreći, i oni plaćaju porez pa imaju pravo biti u tome financirani od zajedničke države kršćana i nekršćana.

I tako pozivom na ustav i demokraciju, toleranciju, daje se za pravo bogohuljama da čine ono što jesu.

Ako je to tako, onda dodajem na ono gore, neka je proklet i ustav RH.

Imam prema istom stav kao i južnjački pobunjenik koji je poručio Jenkima, nije me briga za vaš ustav, za vašu deklaraciju nezavisnosti, za vašu deklaraciju o ljudskim pravima, nije me briga na bilo što na što se pozivate.

Mislim da smo došli do Sodoma prekretnice kad ćemo čuti glas, povucite se iz nje jer će biti uskoro uništena u ognju i sumporu.

I ne okrećite glavu za njom, ne žalite za njom, jer ćete se pretvoriti u stup soli budući da vam je onda ona draža od Boga, Bogorodice, istine i pravde.

Da ne bi bilo zabune, ne radi se samo o RH, nego o svim globo-homo državama.