ponedjeljak, 5. kolovoza 2024.

Početak kraja turizma u RH, a i nečeg drugog

Pogledajmo najprije ovaj video, anglikanskog svećenika (manje vjerojatno rimokatoličkog) o situaciji u Ujedinjenom Kraljevstvu:


Kad smo već kod kraljevstva, što radi engleski, škotski, velski i irski kralj da bi zaštitio svoje podanike od ileganih i agresivnih imigranata?
Što se njega tiče i kako bi rekli Zagorci, njega se to ne dotikavle.
Jer on i njegovi preci nisu stoljećima oci svojih naroda, štoviše oni su na vrhu judeo-masonerije kako bi se uništila kraljevstva/carstva među drugim narodima, a ostalo ovo kvazi kraljevstvo* koje je grobar na kraju i Englezima, Škotima, Velšanima, Ircima.

Da vidimo što kaže čovjek kojeg masmediji (i u RH) optužuju za nerede u UK:


Ipak, T.Robinson bi trebao znati da nisu samo političari krivi što je on ostao bez domovine, kriv je narod, vjerojatno i on, koji je nasjeo na priču o demokraciji koja će iznjedriti najbolje vođe naroda umjesto kraljeva uz idiotsku i opasnu bajku o jednakosti svih ljudi.
Ako su svi ljudi stvarno jednaki, onda bi se predsjednik trebao birati bacanjem kocke, nekoliko milijuna listića u mješalici za beton, pa kojeg prvog centrifuga izbaci.
Kad se djeca pobune protiv oca, pa ga i ubiju što je djelomično učinio ruski narod prihvativši židobolješevike koji su ubili posljednjeg ruskog cara, a engleski narod je pred nekoliko stoljeća počinio najstrašniji zločin, regicid (kralj Karlo I 1649.g, nakon čega je došla trenutna vladajuća protestantska kuća iz Njemačke, na kratko iz Nizozemske), onda ona ne mogu nikog kriviti nego sebe kad im stranci uđu u kuću i postanu gazde te kuće.


Znamo da je slična situacija u Njemačkoj, vjerojatno i gora, zatim u Francuskoj, Italiji, Austriji.
A to su sve zemlje od koje dolazi gro turista u RH.
Dakle oni više ne će dolaziti kao turisti, nego ako budu dolazili to će biti kao izbjeglice iz vlastite zemlje u kojoj su postali građani drugog reda nauštrb nekršćanskih i nebjelačkih i većinom ilegalnih imigranata koje podržavaju globo-homo vladajuće elite kako bi nestale sve nacionalne države i tako nastala jedna globalna i sodomitska.
I to je upitno jer i kod nas je na vlasti globo-homo elita i radi ubrzano na smanjenju Hrvata, posebno onih patriotskih, i njihovom zamjenom s nebliskim bliskoistočnim imigrantima.
A to nisu Englezi, Škoti, Velšani i Irci jer su nekad bili kršćani pa nije dobro da dođu ovdje i ponovno postanu kršćani i kroatiziraju se.

Stoga moj savjet onima koji se bave turizmom i bilježe manje prihode nego prethodnih godina.
Slijedećih godine će biti kao onih sedam mršavih krava iz sna egipatskog faraona, s time da nema Josipa koji bi skupio žito od dobre godine u žitnice pa čuvao ga za gladne godine.
Jer novčanice koje ste ove godine skupili, i u manjem obujmu nego prije (i puno manje vrijede eura nego lani jer se izdaju bez pokrića), nisu žito da bi se spremilo u žitnice ili u zimnicu, još manje će to biti digitalni novac koji nema niti materijalno pokriće u obliku papira.
Nadam se da niste prodali zemlju onu dalje od obale, jer će vam ona puno više vrijediti nego ova obalna u kojoj će biti nekorisne betonske i prazne bijelo-atracitne zgrade za koje ste mislili kako su prelijepe i koje će vam brzo vratiti investiciju.
Kad smo već kod investicije, investirajte u ručne poljoprivredne alate kojih vjerojatno više nemate, a imali su ih pred nekoliko desetljeća vaši preci.
Pokušajte doći i do, a to će biti teže, prirodnog sjemenja kojeg su također imali vaši preci.
I nabavite, a to će isto teško ići, magarce, koze, ovce, krave, kokoši.
Ako sam pogriješio u procijeni, doći će opet turisti pa ćete im moći naplatiti gledanje domaćeg zoološkog vrta i ponuditi ćete im skuplje originalnu i organsku hranu.
Ali ako nisam pogriješio, a vi se ne pripremite za dane bez turizma, onda se počnite trenirati u istočnjačkim jogama hranjenja tijela gledanjem u Sunce.
Naravno, ne odgovaram za neželjene posljedice zurenja u to neveliko, ali sjajno nebesko tijelo, to radite na svoju odgovornost.

I na kraju zašto smatram da je dobro odnosno zašto je Bog dopustio da britanski otok i cijelu Europu okupiraju nekršćani, pa u konačnici da više nema turizma?
Zato što su Europljani izgubili vjeru, pa će neki progledati u nevolji, pokajati se i obratiti na pravu vjeru - pravoslavnu.
Mislim da to ipak ne će biti većina, pa će to za njih biti pravedna Božja kazna.
Možda će se i neki od imigranta obratiti.
Apropos turizma, to nije uopće grana gospodarstva, jer bavljenje s prostitucijom, a to je turizam, prodavati sebe i svoje lijepo prirodno-kulturno nasljeđe, nije gospodarenje nego smrtni grijeh i uništenje istog naslijeđa.
Nikakvog dobra ne može biti od turizma, jer svako pravo dobro dolazi od Boga.
Ne mislite ako ste dobile eure od turizma, da su ti euri dobro koje je došlo od Boga.
Prodali ste dušu radi privremene materijalne koristi, prodali ste i djedovinu i sve vrijedno što su vam ostavili preci.
Za šaku eura ili dolara, i to onih koji će se uskoro pretvoriti u nepostojeću digitalnu valutu s kojom ne ćete moći raspolagati ako ne primite žig Zvijeri i tako kupite ulaznicu za vječno ognjeno jezero.

Stoga pozdravljam crne dane pred kojima se nalazi turizam, nadam se da će to značiti njegov kraj, i onda slobodu od njega kako bi neki spoznali kako je isti bio ropstvo Sotoni.
Prava sloboda je ona za, a ne ona protiv.
Prava sloboda je ona koja oslobođa čovjeka od ropstva demonima i strastima, a nje je vrlo teško postići u društvu u kojem više ljudi ne zarađuju svoj kruh u znoju lica svoga, nego se bave prodajom prirodnih ljepota i naslijeđa predaka.
Prirodno društvo je agrarno i u njemu se ne može stvoriti ova dekadentna i za ljude suicidalna elita koja ovisi o protuljudskoj tehnologiji, koncetraciji ljudi u gradovima tako da prestane egzistirati organsko patrijahalno društvo.

Bez obzira što ne vjerujem da će se ljudi vratiti u agrarno društvo jer mislim da je vjerojatnije zacarenje Antihrista zbog dominacije suvremene tehnologije, kršćani nikad ne smiju dignuti ruke od istine, kao što ne smiju dignuti ruke od vjere kad su oko njih svi bezvjerci.
To znači ako budemo u nekom modernom gulagu radi naše vjere, i onda trebamo znati da je agrarno društvo ideal, a ne industrijsko i turističko.
Kao što moramo vjerovati u Raj dok se privremeno nalazimo u zemaljskoj dolini suza.

P.S.
Da bi bolje razumili ovo što se događa oko nas, treba znati da se do toga nije došlo iznenadno, to je stoljetni proces nihilizma kao konačne pobune protiv Boga koja se odvija u fazama liberalizma, materijalizma-scijentizma, vitalizma i destruktivnog nihilizma prema definiciji blagopočivšeg o.Serafima Rosa.
Njegovu knjigu o nihilizmu odlično je prikazao o.Steven Allen u sklopu "Tečaja preživljavanja pravoslavaca".
Ako stignete, i ako znate engleski, poslušajte čim više predavanja s tog tečaja.
Bit će vam korisno da znate nešto što se mora znati o svijetu u kojem živimo kako bi preživili, ne tjelesno, nego da ne bi nam umrla duša zajedno s ovim svijetom.

* Pokojna kraljica UK Elizabeta odlikovala je i proglasila lordom Eltona Johna, prije Beatlese.  Oni koji su bili u prvim redovima borbe protiv patrijahalizma i tradicije, a za hedonizam i u onom slučaju za sodomizam, dobili su plemićku titulu od te kraljice koja bi trebala po svojoj definiciji biti zaštitnicom tradicije.
Može li nakaradnije? Pitanje je retoričko, znamo da može, jer živimo u antihristovskim vremenima.

I evo jednog prosvjednog video pisma predsjedniku UK vlade povodom terora imigranata nakon posljednjeg ubojstva tri djevojčice od imigranta.


Naravno, autor pisma koji je povjesničar, optužio je britansku vladu da klizi u fašizam.
Kao da bi Musolini, Hitler, Franco ili bilo koji vođa naroda kojeg se naziva fašistom iako se je samo Musolini definirao fašistom, dozvolio da imigranti divljaju ulicama, a kamoli da ubiju nekog starosjedioca.
Kao prvo ilegalnih imigranata ne bi moglo ni biti, jer ne samo fašisti, nego i svi prethodni vladari-kraljevi ne bi dozvolili da u njihovo kraljevstvo dođu stranci koji se ne mogu asimilirati zbog druge vjere, boje kože i kulture.
Mogli bi eventualno doći samo kao turisti, naravno regularno preko državne granice.
Ta i u komunističkoj Jugoslaviji vojska je pucala na granici na strance ako bi pokušali ilegalno ući u državu.
Jednostavno, ako vladar-kralj se brine o svojem narodu kojem je otac, onda je idiotski nazivati ga fašistom jer onda su svi kraljevi na svijetu u dosadašnjoj povijesti bili fašisti.
Dakle ovaj amater povjesničar se nalazi u zabludi globalizma.
Kao i većina zapadnih Europljana, za razliku od recimo arapskih država koje iako neke sekularne nikad ne će primiti u svoju državu kao punopravne državljane one koji im ne sliče.
Ne će se to dogoditi niti u Izraelu, ni u Kini, ni u Japanu, samo na Zapadu koji je zaražen liberalizmom ili nihilizmom u različitim fazama te smrtonosne bolesti.
Tako da je ovaj njegov prosvjed protiv globo-homo vlade koja provodi davno zacrtani plan nestanka nacionalnih država udarac u vjetar, jer i ovaj autor nema ništa protiv globalizma.
Samo želi da ne bude pri globalizaciji evidentnih zločina poput ubijanja djevojčica i slično.

Carstvo koje je podjeljeno ne može opstati (razdijeliti će se ili potpuno uništiti).
Carstvo koje je podijeljeno po etničkim granicama ili religioznim ne može na dugi rok opstati.
Da je rimsko carstvo ostalo mješano, pogansko-kršćansko, ne bi opstalo još više od tisuću godina kad je car postao kršćanin.
Ista je stvar s modernim narodima i državama.
Ne može opstati niti bilo koji oblik ljudskog društva, familije, roda, naroda ako je podjeljeno.
Ne mogu u istom narodu, postojati patrijarhalisti-monarhisti i leftardi-globalisti-izdajice.
Ili će ovi prvi prevladati pa će narod opstati, ili će ovi drugi pa će narod nestati što leftardima i jest cilj.
Pravi monarhisti znaju da moraju ukloniti iz javne scene leftarde kao neke parazite društva, staviti ih u karantenu.
To znaju i ljevičari, zato nakon ili za vrijeme revolucije slijedi 'istraga' monarhista.
Liberali koji pozivaju na lažni mir, kao prva i najblaža varijanta nihilista priklanjaju se ljevičarima-revolucionarima, također nihilistima ali 's dna kace', na kraju kad bude ili-ili (kao što je bilo u drugom veleratu).

Svako organsko društvo je hijerarhijsko, društvo ne može biti nego hijerarhijsko.
Hrpa jaja nije društvo, hrpa individualaca na Zapadu nije društvo jer im nedostaje hijerarhija. 
Ali je još kod nekih ostao osjećaj zajedničke povijesti i kulture (kod nas sportskog navijanja), ali to nije dovoljno da bi postalo ili ostalo organsko društvo, narod jer moraju imati i organske familije što je praktično nemoguće u modernoj industrijaliziranoj civilizaciji koja ozbiljno ratuje protiv patrijarhalizma već par stotine godina.
Na čelu svakog zdravog i po Božjoj volji društva nalazi se patrijarh (Bog Otac je otac svim očinstvima na Zemlji, kaže Biblija).
Patrijarha se ne bira, on je samodržac. Kralj je pomazanik Božji, on ne priznaje nekog iznad sebe osim Boga, i ima veliku obvezu od Boga, brinuti se o svojoj djeci-narodu da budu i ostanu djeca Božja. I kao što ne mogu djeca birati oca na izborima, tako ne mogu narodi birati kralja, kralja izabire Bog preko proroka-Crkve.
Moderna društva su u hendikepu jer nemaju niti prave hijerarhije niti patrijarha.
I kao što je familija ugrožena jer nema pravog oca, tako su i narodi jer nemaju kralja.
Zapadni narodi koji se sad bune zbog posljedica ubijanja kralja, nisu svjesni da su sami krivi, da su povjerovali u laž da oni nad kojima se vlada mogu birati one koji vladaju, kao i da su svi jednaki, jer ako su svi jednaki onda ni nema hijerarhije, onda ni nema društva.
Muhamedanci još imaju patrijahalnu strukturu barem u svojim familijama, i na slijedećoj razini, k tome su čvrsto povezani u lažnu religiju muhamedanizma, zato su vitalniji i superiorniji domorocima premda su u velikoj manjini.
Ali zbog velike razlike u natalitetu, pitanje je vremena kad će samo ultimativno zahtijevati da se u UK uvedu zakoni muhamedanstva i da slovo K u UK, znači kalifat.
 
Govor Enocha Powella iz 1968. bio je o 'rijekama krvi':







Engleski torijevac koji je ustvari bio liberal po ljestvici nihilizma, predosjećao je sukob britanskih domorodaca s nesličnim imigrantima (ne vjerujem da je mogao pretpostaviti tada da će engleska vlada za 50 godina primati ilegalne imigrante i držati ih u hotelima) koje se ne će asimilirati jer će biti preveliki za asimilaciju i neće biti kulturno, rasno i vjerski za to podobni.
A postati će nasilni.
Mislim da su u njegovom rodnom Birminghamu Englezi postali manjina.

Što se događa danas u Birminghamu?


Na snimku se vidi kako su muhamedanci vrlo organizirani i agresivni, pokazuju svoju moć.
Pokazali su to i onom vlasniku puba na kraju videa za kojeg se nadam da nije teže ozlijeđen.
Pokazali su to onoj novinarki koja je začas napustila mjesto izvještavanja.
Pokazali su to i vozačima automobila koji nisu muhamedanci i idu kroz njihovu zonu grada.
Policije naravno nema, pitanje je koliko ih ima i kad nema manifestiranja njihove moći.

Policija očito reagira samo kad starosjedioci prosvjeduju, danas sam gledao video na kojem su stajali policajci, a uvijek je među njima i neka policajka, obično na zapovjednom mjestu, i kontra engleskih prosvjednika koji su vijorili mnoštvo britanskih i engleskih zastava, a iza policajaca se je vijorila sovjetska zastava s još nekoliko antifašističkih i niti jedne britanske, koje su nosili antifašističko-globalističko-sodomitski protuprosvjednici koji valjda onda brane ubijanje bijelih djevojčica i ubijanje engleske nacionalne države.
Ovi ljevičari kojih uvijek štiti globo-homo policija, su neviđeno ljigavi mizantropi koji izgleda najviše mrze sebe i narod iz kojeg su potekli da im odgovara situacija čim gore za njihov narod, to bolje za njihovu bolesnu psihu.
Ne sumnjam da su plaćenici svjetskih milijardera kao što su uvijek bili, dok glume da su za siromašne i ugnjetavane.
Ne treba posebno naglašavati da su uvijek pokriveni i zaštićeni od mas medija, jer (d)novinari nisu ništa bolji od njih.

Poruka ovog Engleza muhamedancima je - udružite se s nama protiv ilegalnih imigranata budući ste državljani UK kao i mi, ali ako zbog muhamedanizma podržavate ilegalno useljavanje, onda ne preostaje ništa drugo nego borba između nas.
Samo ne zaboravite nas ima deset puta više od vas, i to se ne će za vas dobro završiti.


Matematika je takva ako se ne uzme u obzir činjenica da su muhamedanci homogeni, a starosjedoci nisu i većinom su ateisti i konformisti kojima nije do borbe (to je uobičajeno za tzv. srednju klasu), prosječno su dosta stariji od muhamedanaca, među starosjediocima ima prilično mentalno bolesnih leftarda i globalista koji će biti saveznici, a već i jesu, s muhamedancima budući suicidalno žele da nestanu kao narod.
Također vladajuća elita je globo-homo, a oni imaju kontrolu nad medijima, policijom, sveučilištima, školstvom, vojskom, državnim aparatom i naravno bankama-financijama.

Ovo je pak neizravni odgovor jednog muhamedanca:


Znači i on je za mir osim ako ... vlada UK ne donese zakon po kojem će vrijeđanje muhamedanstva biti krivično djelo, te da će UK kolabirati ako ne dozvoli ilegalnim imigrantima, doktorima ovog onog, da postanu državljani i tako spase od ekonomske propasti UK.
Ne znam kako će se ovaj bezizlazni konflikt završiti osim ako se ne pojavi Antihrist i ne ponudi obostrano prihvatljivo rješenje tako da se njemu, anglo-keltski domoroci koji su izgubili kršćanstvo, i muhamedanci, zajedno klanjaju kao Bogu.

Hrvatski mediji kontrolirani od države i poznatih svjetskih novinarskih magnata samo prenose vijesti (d)novinarskih agencija kako u UK nerede stvara 'ekstremna desnica'.
Ipak postoje internetski portali poput ovog koji iznose politički nekorektne vijesti.
Prijeti li Britaniji građanski rat? - naslov je drugog teksta istog portala.

Na kraju priznanje, turizam u RH mi je bio samo povod za priču o počecima građanskog rata u UK, premda se ovo ne bi trebalo tako zvati, već nihilizmom bolesni Zapad primio je u sebe muhamedance kao svoje grobare, a starosjedioci su se počeli buniti protiv stranog osvajanja koje se je već dogodilo i kad je već kasno po mojoj procijeni jer su agresivni imigranti sada vitalniji od njih. 
I nisu slušali upozorenje Enocha Powella pred više od pola stoljeća.
Nakon Normana pred tisuću godina, Anglo-Kelte su osvojili azijsko-afrički muhamedanci bez ispaljenog metka i uz asistenciju vladajuće elite koja je prodala svoj narod (možda ta elita i nije anglo-keltska?) ideji globalizma.
Kao što su nekad Normani gradili zamkove na britanskom otoku, tako danas muhamedanci imaju svoje zone-tvrđave u koje policija ne zalazi.
Vidjeli smo da je i britanska policija 'diversificirana' i feminizirana, tako da se od policije ne može očekivati zaštita domaćeg stanovništva.

(ovdje gore možete vidjeti kako policija dolazi uhititi starca zbog njegovog komentara na facebook-u)

Pretpostavljam da je slična situacija i s vojskom.
A pravog kralja su ubili pred četiri stoljeća.
Dok bolesni nihilizmom nemaju vjere da se pokaju i ponizno traže od Hrista, cara nad carevima, gospodara nad gospodarima, da im se smiluje i pomogne te da su spremni ispraviti sve svoje krive puteve i držati se ponovno Božjih zapovijedi te uspostaviti ponovno pravu kršćansku monarhiju.
Volio bih da tu griješim u procjeni.

Još jedna zanimljivost i digresija, Palmarianska Katolička Crkva izgleda će imati uskoro više redovnica, što u kolicima, što onih koje hodaju, od Rimske Katoličke Crkve:


Ipak, završimo ozbiljno i studiozno, koliko možemo.
Ova dvojica sugovornika iznose argumente koji vjerojatno stoje, da je T.Robinson cionist, ali ne samo srcem, nego da je i plaćen od cionista.


I još jedan video na kojem autor ukazuje da je T.Robinson cionist, a ne engleski patriot.


Možemo postaviti i pitanje - zašto su baš sada izbili nemiri i sukobi u UK između domicilnog stanovništva i muhamedanaca?
Uobičajeni odgovor je - zato što domoroci nisu više mogli trpjeti teror imigranata, zato što je ubojstvo triju djevojčica bila kap koja je prelila čašu.
Ali te djevojčice nije ubio muhamedanac, nego afrički crnac iz Ruande koji ima vjerojatno kršćansko podrijetlo.
K tome otkriveno je pred desetak godina da su Pakistanci, znači muhamedanci, godinama seksualno iskorištavali i silovali engleske djevojčice, pa nisu tada izbili nemiri.
Prilično sam uvjeren da su neredi izbili sada kad Izrael radi masakr Palestinaca u Gazi i kad su u UK izbile velike anticionističke demonstracije.
Vratimo se na prethodno pitanje.
Može li se pak biti cionist i engleski ili hrvatski patriot?
Evidentno je kako se ne može biti arapski patriot i cionist, jer su to dva teritorijalno suprostavljena nacionalizma.
Ako cionizam ne znači samo stvaranje Velikog Izraela od Eufrata do Nila, nego dominaciju te židovske države u cijelom svijetu, ne samo države nego i židovskog naroda, onda je jasno da ne može.
Da, cionisti mogu sada financirati T.Robinsona i engleske patriote protiv muhamedanaca na otoku koji su naravno propalestinski, ali sam prilično uvjeren da to oni rade zato što im ne prijeti izravno engleski nacionalizam, nego računaju da kad se obračunaju s Arapima - muhamedancima, da će onda lako to učiniti s engleskim patriotima, i ostalim korisnim idiotima.
Dugoročno, a to najčešće znači niti kratkoročno, ne može se biti saveznik s nekim koji smatra da je odabran biti svjetskim gospodarem, k tome već dvije tisuće godina zaplotnički uništava kršćanstvo.
Nadam se da će ovo pročitati hrvatski nacionalisti koji su već, ili su na putu, da postanu cionisti.
Činjenica je kako postoji sukob između cionista i globalista, kako i među židovima ima onih koji su spremni žrtvovati Izrael da bi se uspostavilo globalno antihristovsko carstvo, a tome se opiru cionisti, međutim obje te opciju ne gledaju dobro na postojanje nežidovskih suverenih nacionalnih država.
Oni u svojoj taktici mogu podržati neki nežidovski nacionalizam, ali to rade u cilju da oslabe njima protivnički i jači nacionalizam.
Podržavat će tako kurdski nacionalizam jer je usmjeren protiv iranskog, ali kad bi nekim pukim slučajem Kurdi postali gospodari Irana, onda bi se okrenuli protiv Kurda.
Čini mi se da tako u susjednoj BiH daju podršku najslabijem narodu, Hrvatima (izgleda i Srbima), onako ispod stola. Jer računaju na to da će muhamedanci u BiH uvijek, kao i ostali muhamedanci, biti na strani Palestinaca.
I naravno teško ih je nadmudriti jer su već tisućgodišnji majstori urota i zaplotničkog načina ratovanja, pa se može reć - tko s njima tikve sadi, o glavu mu se razbijaju. 

Antihrist koji dolazi namudriti će kao najveći nevaljalac potpomognut izravno od Satana, i jedne i druge te će uspostaviti svoje globalno carstvo.
Besmisleno je stoga sanjati o svojoj nacionalnoj i suverenoj državi kad su svjetski procesi krenuli nepovratno suprotnim tijekom.
Vjerujem da će se tada obratiti neki židovi o kojem događaju proročki piše sv.Pavao, zato što će uvidjeti da ih mrzi Antihrist, lažni Mesija kojeg sada očekuju.
Pa će se okrenuti prema pravom Mesiji te postati kršćani posljednjih dana u očekivanju Drugog dolaska Sina Božjeg i Čovječjeg.
Njima će propovijedati sv.Ilija, poganima sv.Henok, obojica u cilju da se obrate židovi i pogani na kršćanstvo. Klonule kršćane hrabriti će sv.Ivan Bogoslov.
Sva trojica još nisu umrla i čekaju na mučenički završetak svojeg zemaljskog života pred Antihristom.
Nakon čega će uskrsnuti i dočekati Gospoda kako dolazi u slavi, suditi živima i mrtvima na Strašnom sudu.

P.S.S.
Dobra vijest iz Bugarske.
Još kad bi BPC osudila ekumenizam, vratila se na stari kalendar i prekinula općenje sa Svjetskim Pravoslavljavljem i dobila u tome podršku bugarske države, bila bi to jedina pravoslavna država na svijetu.

Povratak na temu.
Muhamedanka, britanska državljanka, objavila je kako ilegalni imigranti dobijaju oružje od vlade za korištenje u budućem ili sadašnjem ratu protiv britanskih anglo-keltskih domorodaca.
Ne znam da li ima stvarne dokaze za ovakvu tvrdnju, ali znajući da su sve vlade država Zapada pripadnici drugog ešalona globo-homo elite kojoj je cilj izmiješati sve narode i rase kako bi se takvom amorfnom masom lakše manipuliralo i stvorilo tako svjetsko antihristovsko carstvo, onda je to vrlo moguće.
Ne treba biti genije da se uoči matrica - gotovo u svim vladama Zapada napadaju se matični narodi ako iskažu svoj patriotizam ili ne slaganje s politkom imigracije koja cilja uništenju nacionalnog identiteta tobož nacionalnih-narodnih država.
I u RH se to očito može primijetiti.
I narod je sam kriv zato što je odbacio monarhiju, svojeg oca, i što je pristao na idiotski pogled na politiku -  kako čim više steći materijalnog bogatstva i u što kraćem vremenu.
Iz takvog naopakog pogleda na politiku jasno je kako su Hrvati prihvatili turizam iako je on gotovo ekvivalentan s prostitucijom.
Pri tome se grdno griješi zbog prihvaćanja liberalizma i tzv. slobodnog tržišta koji besmisleno tvrde da je narod skup individua, te da svaka takva individua ima neka prava, pa tako naši genijalni poslodavci koji se osim turizmom bave i izgradnjom nekretnina koje se prodaju strancima, imaju pravo u nedostatku domaćih građevinskih i inih radnika tražiti strance koji se ne mogu asimilirati u hrvatski narod, a često ni ne znaju hrvatski jezik.
To je ponavljanjam besmislica jer narod je organska zajednica ili nije uopće narod.
A na čelu organske zajednice je patrijarh, u ovom slučaju monarh, koji se brine i ima svetu dužnost brinuti se o narodu kao cjelini, a ne kao demokratski političari koji su izvršitelji partikularnih interesa gore spomenutih 'poduzetnika' ili još gore - svjetske globo-homo elite.
Monarh bi trebao, ako je razuman i mudar, preusmjeriti gospodarstvo na primarnu i nužnu proizvodnju, jer jao narodu koji ne može proizvesti hrane za svoje preživljavanje.
Drastično ograničiti turizam, zabraniti kao u Bugarskoj sodomističku propagandu, pozatvarati gotovo sve društvene fakultete koji samo produciraju leftarde koji ničemu ne služe, nego su u funkciji razaranja društva, ograničiti moć i utjecaj globo-homo elite na društvo putem medija i kulture smrti.
Ali to se teško može postići bez da se ne surađuje sa sličnim državama-monarhijama budući su kod nas gotovo sva veleposlanstva i diplomatska središta zapadnih država kliconoše bolesti Zapada, te bi im trebalo jasno staviti do znanja da moraju odmah prestati s širenjem destrukcije i dekadencije ili ih ne će biti u zemlji .
Zato je potrebno imati savezništvo sa sličnim zemljama jer Zapad u tom slučaju uvodi embargo, a može i zveckati oružjem (tipično SAD pošalje neki svoj nosač aviona u blizinu nepoćudne države i počne poticati 'arapska proljeća' u toj državi).
I od toga nema ništa ako u (polu)atomiziranom naroda nema dovoljno svijesti o bolesti Zapada u koji smo upali, ako ljudi ne odbace tlapnje o demokraciji i jednakosti, i ako nisu monarhisti. 
Bez prave vjere nema niti prave monarhije i pravog lijeka za bolest u kojoj se nalazimo.
I nije problematičan što se toga tiče samo hrvatski narod, gotovo svi narodi su takvi, svi su na putu prihvaćanja Antihrista.
Zato nisam optimist što se tiče neposredne budućnosti svijeta.
Ali barem da neki znaju što se događa i zašto se događa, zato pišem na blogu.

Inače nemam ništa protiv cenzure, normalna država mora ograničiti ili zabraniti širenje laži, lažnih ideologija i religija koje je iznutra i izvana uništavaju.
Ne postoji pravo na laž i na podrivanje drugih ljudi i cijelih naroda.
Ali je velika licemjernost kad moderne sekularne države u svojim ustavima, papirima bez pokrića kao u slučaju novca, deklariraju da su za slobodu govora, a što znači da kažu da u toj državi je zabranjena cenzura.
A onda čine cenzuru više nego što su je činile države koje nisu lagale da nema cenzure.
I što je još gore, cenzuriraju se u pravilu oni koji govore istinu, jer moderne sekularne države počivaju na laži čim su sekularne i liberalne.
Usput pročitah danas da je Idi Amin, pokojni, bivši i po mnogo čemu zanimljivi predsjednik Ugande rekao za cenzuru u Ugandi: 
"Postoji sloboda govora, ali ne mogu jamčiti uvijek slobodu nakon govora".
Niti jedan zapadni političar nema hrabrosti izreći takvu istinu, iako znaju da je to istina u njihovim državama.
To je dovoljno znati pa imati sud o političarima koji nisu zaslužili da vode narod budući ga preziru čim ga obmanjuju o tome da nema cenzure. Demokratsko-liberalni političari ne mogu nikako biti oci naroda.


I još jedno pravilo.
Kad čitamo nešto, bilo to roman, proza, poezija, filozofsko djelo, povjesno ili teološko, važno je najprije proučati tko je autor, da bi znali što nam smjera poručiti svojim djelom.
Novinari, inžinjeri ljudskih duša kako ih je točno nazvao Staljin, koji završe neki političko-društveni fakultet, završe ga i zaposle se ako su kao i u vrijeme Staljina, u službi vladajuće elite i gospodara medija.
To znači da moramo biti u pravilu skeptični prema svim živućim novinarima.
I često je dobro, ako takvi novinari nekog kude, da vidimo možda je istina baš suprotna, taj ima nešto po čemu se ne sviđa vladajućoj eliti, a novinar samo odrađuje povjereni mu globo-homo zadatak.
Nisam dosad ništa čitao o J.D.Vancu, zamjenku Trumpa na predsjedničkim izborima, ali zbog tog negativnog članka o njemu, vjerujem da je bolji, u svakom slučaju pošteniji, kandidat od ovog kojem je zamjenik.

Znamo da je AI objektivna, nepristrana, dobrih namjera pa joj se može vjerovati.
Evo kako je pojednostavljeno, da bi ga podanici krune lakše razumili, prikazala britanskog premijera:


Tipični komentar iz SAD, UK više nema, bježite od otoka.
Kamo, kad se radi o globo-homo projektu koji se odvija na cijelom krugu Zemaljskom kojeg smatraju globusom i planetom?



I ne ću više o umiranju gordog Albiona nakon poveznice i komentara na ovu dobru analizu povijesti, sadašnjosti i budućnosti UK:


(Primjetio sam da su YT globo-homo cenzori makli video zbog političke nekorektnosti. Šteta jer je govorio britanski intelektualac s vrlo jakim argumentima, pa u znak protesta dajem video u kojem je engleski audio prijevod povjesnog govora jednog neakademika, A.Hitlera, nakon što je pušten iz bavarskog zatvora i nakon što je opet dozvoljen rad NSDAP pred čijim članovima je govorio. Zanimljivo je da on u svom govoru kao najveće neprijatelje njemstva vidi onih 10-tak milijuna Nijemaca koji su izgubili osjećaj nacionalne pripadnosti i postali internacionalisti. Nikako ne smijemo misliti da se sada događa nešto povjesno neviđeno. Vidimo da se ustvari vodi ista borba između nacionalista, što nužno ne znači šovinista, i internacionalista kao i pred sto godina, a da su internacionalisti dobili drugi velerat, pa je ovo što se događa u UK naravna posljedica tog rata. U ironiji neki kažu, da, postali smo stranci u zemlji svojih predaka, ali barem ne moramo govoriti njemački, parodirajući lažnu propagandu internacionalista da su Njemci htjeli pokoriti sav svijet. Usput, može li itko tko zna povjesne činjenice osuditi vladiku Velimirovića kad je svojevremeno usporedio A.Hitlera sa sv.Savom? Slično se događa i s hrvatske strane kad hrvatski nacionalisti nemaju hrabrosti braniti ondašnje hrvatske domoljube jer su izgubili rat pa se ne žele zamjeriti internacionalistima, pobjednicima drugog velerata i vladajućoj svjetskoj eliti.)



Ako dakle vlada, policija, mediji, bankari podržavaju prosvjede u kojima nitko ne želi nositi englesku ili 'union jack' zastavu i koji viču alahu akbar ili promoviraju globo-homo (zanimljivo kako će se na kraju ta neprirodna koalicija završiti), a oštro osuđuju kao opasne zločince one prosvjede u kojima se nosi zastava Engleske i Velike Britanije, onda ili će se bijeli domoroci izboriti za domorodačka prava kakva recimo imaju autohtoni Arapi u zaljevskim arapskim državama, a stranci ostaju samo stranci, ili će nestati Engleska i Velika Britanija zajedno s domorodačkim stanovništvom.
Ako stvarno dolazi vrijeme Antihrista, onda će bijeli britanski domoroci izgubiti ovaj neproglašeni rat.
To pak ne znači da se ne vrijedi boriti u bitkama u ratu u kojem će se izgubiti.
Praktično svi pravi povjesni ili mitski junaci su završili tragično u borbi protiv nadmoćnijeg zla.
Ili obrnuto što nam govore naši globo-homo političari, časno je biti na krivoj strani povijesti kad tu povijest tumači trenutna odnarođena i beskičmena vladajuća elita.
Prava povijest piše se na samom kraju, onda kad bude ubijen dahom Hristovih usta Antihrist i sve sluge njegove.
To svakako ne znači da su svi bijeli domorodački prosvjednici na strani Hrista (mislim da su i tu manjina), ali ne mogu nikako zamisliti da oni koji su zajedno u prosvjedu s onima koji viču alahu akbar, ili koji nose globo-homo parole i koji žele nestanak vlastitog naroda i rase, da su na Hristovoj strani.
Ne, oni su po defaultu na stvarno krivoj strani konačne i nepromjenjive povijesti, na strani Nepomjanika.



Broj komentara: 14:

  1. Apostol i evanđelist Ivan nije umro??? Otkada to?

    Matej

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nije dogma Crkve nego je to u tradiciji Crkve.
      Justinijan je podigao veliku baziliku kraj Efesa na grobu sv.Ivana.
      Ali u grobu nije bilo njegovog tijela.
      Međutim, na dan njegovog pokapanja dolazila je neka prašina od koje su se liječili bolesnici, od koje su demoni napuštali posjednute. Trajalo je to stotinama godina.
      Oko bazilike je uskoro nastao grad Agios Theologos (Sveti Bogoslov) kojeg sad Turci zovu Seldžuk.
      Ako imate kod sebe Ohridski prolog možete pročitati o tome kako je na taj dan u svibnju, Sveti Bogoslov otišao sa nekim svojim učenicima na brdo na kojem se je molio, zapovijedio im da iskopaju grob u obliku križa. Nakon toga je legao u grob i zapovijedio im da ga zakopaju.
      Ostali učenici bili su tužni što se nisu rastali s njim, pa su drugi dan otišli otkopati grob i našli su ga praznog.
      Nadalje, taj događaj, to jest da Sveti Bogoslov nije umro nego čeka mučeništvo pred Antihristom, objašnjava tri nejasne stvari u Evanđelju:

      1. Hristos je rekao apostolima da ima neko među njima koji će vidjeti Njegovo proroštvo o posljednim danima.

      2. Hristos je rekao Ivanu i Jakovu da će umrijeti mučeničkom smrću kad su oni pitali Ga da li mogu biti s Njegove lijeve i s desne strane u Carstvu Nebeskom. Apostol Jakov je bio prvi apostol koji je umro mučeničkom smrću. Ako je Ivan umro, onda nije umro mučeničkom smrću, što je nemoguće jer onda je Hristos koji je Istina izrekao lažno proročanstvo.

      3. Petar je pitao Hrista prije Uznesenja što će biti s Ivanom.
      A Hristos odgovara: "Ako hoću da on ostane dok ne dođem, što je tebi do toga? Ti idi za mnom!"
      Zašto bi to rekao Gospod ako to nije istina, to jest Božja promisao je da Ivan ostane živ na Zemlji do drugog Hristovog dolaska.

      O tome na ovom linku - ako znate ćirilicu:
      https://agiostheologosephesus.blogspot.com/2023/07/blog-post.html#more

      Izbriši
    2. Usput, ovo ljeto sam hodočastio na grob svetog Ivana Bogoslova.

      Izbriši
    3. To mjesto se sve do 1920. (tu negdje) na turskom zvalo Ayasuluk, što je skraćeno od grčkog 'ajos theologos'. (ajos = agios) Onda je preimenovano u Selçuk.

      Matej

      Izbriši
    4. "koji će vidjeti Njegovo proroštvo o posljednim danima"

      Koje točno proroštvo?

      Matej

      Izbriši
    5. Ilija i Henok su uzneseni na nebo, a Sv. Ivan Bogoslov je po tome i dalje na zemlji (ali negdje skriven)? Neka razlika među trojicom?

      Matej

      Izbriši
    6. Ovo je Hristovo proroštvo (Matej 9:1):
      Još im govoraše: "Zaista, kažem vam, neki od ovdje nazočnih neće okusiti smrti dok ne vide da je kraljevstvo Božje došlo u sili."

      Izbriši
    7. Matej:
      "Ilija i Henok su uzneseni na nebo, a Sv. Ivan Bogoslov je po tome i dalje na zemlji (ali negdje skriven)? Neka razlika među trojicom?"

      Nitko nije uzašao na Nebo (treće Nebo) od ljudi do Bogočovjeka, On je otvorio vrata Neba ljudima.
      To znači da niti Ilija niti Henok nisu prije Hrista uzašli na Nebo.
      Bog ih je uzeo od ljudskog oka, ali to ne znači da su oni prije Bogočovjeka uzašli na Nebo.
      Ako je Ilija u vatrenim kolima uzašao put Neba, to ne znači da je ušao u treće Nebo.
      Moram reći da samo prenosim ono u što sam povjerovao, a da nemam detalje niti, koliko mi je poznato, ih imaju drugi ljudi koji isto vjeruju da sveti Ivan Bogoslov nije umro.
      Mogu samo nagađati.
      Otkrivenje koje je Ivan napisao na Patmosu, govori nam da će biti dva Hristova svjedoka-mučenika pred Antihristom.
      Ne stoji u Otkrivenju da će to biti Henok i Ilija, nego neki kažu da će to biti oni.
      Ne spominje se treći, ali to ne znači da nema trećeg.
      Treći može biti bilo ko od te trojice ili netko sasvim drugi, koji ne će biti ubijen u Jeruzalemu pred Antihristom, jer dvojica će biti tako ubijena.
      Znamo pak da Ivan nije umro mučeničkom smrću kako je prorečeno, a to znači da će umrijeti mučeničkom smrću prije dolaska Hristovog.
      Ako je pak Ivan onaj koji ne će umrijeti prije nego što carstvo Božje dođe u sili, to može značiti da će u trenutku njegove mučeničke smrti doći Bogočovjek ponovno na Zemlju.
      Zato bih se sada priklonio mišljenju da će dvojica svjedoka iz Otkrivenja biti Henok i Ilija, a da će nakon njihove smrti Ivan biti mučen te da će se trenutak njegove smrti poistovjetiti s Drugim dolaskom.
      Mučenička smrt najdražeg apostola koji je naslonio glavu na Njegova prsa, može tako koincidirati sa slavnim Hristovim dolaskom.

      Izbriši
  2. https://david-udruga.hr/2010/12/13/nekanonsko-pravoslavlje/

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kao da se arijanci koji su preuzeli hramove Crkve i episkopske stolice žale što sv.Atanazije i preostali istinski pravoslavci nisu u zajedništvu s njima, te ih nazivaju nekanonskim pravoslavcima.

      Izbriši
  3. "to ne znači da su svi domorodački prosvjednici na strani Hrista (mislim da su i tu manjina)"

    Nijedan nije. Ne znam odakle ti uopće ideja da ove prosvjednike povezuješ s bilo čim što ima veze s Kristom. To je rulja, već stoljećima prezrena od svojih tobože otmjenih elita. Nekad su ih koristili kao vojnike u kolonijama ili kao naseljenike da šire tu neku antikršćansku koljačku anticivilizaciju. Danas više nemaju potrebe za njima. Ostavili su im jedino pubove, kladionice, nogomet itd. da ih omame i drže u pokornosti. Sada im i to uzimaju i dovode "čudne ljude čudnog imena". Pa se oni kao nešto bune (debelo zakašnjelo!!!! vlak je već odavno prošao) ali opet to nije pravo nego orkestrirano od cionista. Inače ne znam što je Union Jack dobroga donio svijetu. Ništa. Da je bar ova druga strana dosljedna u odbacivanju Union Jacka. Ali nije, to je samo mimikrija. Obje strane su antikristovske. Đavao se nekad umjetno "podijeli" da zavara ljude.

    Matej

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ne možeš pouzdano reći da nema niti jednog sljedbenika Hristovog među tim prosvjednicima.
      Svi smo grješnici pred Bogom.
      I prosječni engleski patriot ima krivnju ako se nije suprostavljao Engleskoj/UK koja je širila liberalnu demokraciju-revoluciju svijetom.
      I ako postane svjestan da su ove nevolje pod kojima se nalazi kazna Božja u cilju da se vrati Hristu, onda slava Bogu.

      Emil

      Izbriši
    2. Pa? Ima možda i na drugoj strani pokoji Kristov sljedbenik, ali to ne čini taj pokret nimalo kršćanskim.

      Matej

      Izbriši
    3. Nisam uopće tvrdio da oni koji su u prosvjedima sačinjavaju kršćanski pokret.
      Nego je teza i za koje dalje stojim da su njihove polazne točke također i kršćanske, jer kršćanin mora biti antiglobalist, oni jesu antiglobalisti.
      Protuprosvjednici koji daju podršku vladajućoj globalističko-imigrantskoj politici su globalisti.
      Zato sam i napisao da među ovim provladinim prosvjednicima nema kršćanina, a među ovim prvima ih ima, samo ne znamo koliko.

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.