Najveći majmun je Satan, jer pokušava imitirati Boga.
Pa tko može biti tako naivan pa povjerovati mu da je Bog?
Mnogi, mnogi, i to često oni koji se hvale svojom inteligencijom.
O Marksu sam već pisao, on je bio jedan od takvih, premda se je izjašnjavao kao ateist.
Svoj moto je preuzeo od Geteovog Fausta - 'sve što postoji zaslužuje biti uništeno'.
Nikad nije radio, nikad nije nogom kročio u tvornicu, prilično sam siguran da se nije ni družio s radnicima, živio je buržujski očekujući uništenje sveg postojećeg.
Onda mu je sinulo, proleteri su ta snaga ugnjetavanih koji će to učiniti.
Naravno, budući da su glupi i neorganizirani, moraju ih voditi prosvjećeni poput njega, komunisti.
Avangarda radničke klase koja nije nikad radila ili ako su radili brzo su to prestali kad su 'shvatili' da su avangarda radničke klase.
Kako osim Rusije, i to zbog rata, proleterska revolucija nije nigdje uspjela, onda su marksisti, željni uništenja sveg postojećeg kao i njihov ideolog i 'znanstvenik', trebali naći novu skupinu ljudi koja je tobož proganjana i ugnjetavana, i koja ima snage sve okrenuti naopačke, od ugnjetavanih postati ili ostati i dalje ugnjetavani, ali sad s novim gospodarima u stilu 'sjaši Murta, uzjaši Kurta'.
To su danas sodomiti, pripadnici 'ugnjetavanih rasa', nadobudni studenti, feministkinje i slični koji su se umislili da su ugnjetavani.
'I slični' znači i milijarderi, međunarodni bankari, tajne službe nacionalnih država koje su izdale svoju državu i rade za globalizam*, često su to državni službenici ('duboka država'), ministri, učiteljice u školama i odgajateljice u vrtićima, profesori u srednjim školama i fakultetima.
Naravno i globohomo političari, novinari, umjetnici, pop i filmske 'zvijezde'.
Što mislite od kud im ideja "ne ćete imati ništa i bit ćete sretni"?
Marks je kao temeljnu točku Komunističkog manifesta postavio ukidanje privatnog vlasništva**.
I ukidanje familija je također njegova i Engelsova ideja.
Kad nisu oni imali svoje familije ili su ih uništili svojom ljenošću i neodgovornošću i nebrigom, zašto bi drugi imali familije?
Svi oni 'i slični' žele kao i Marks, uništenje sveg postojećeg, i onda da oni budu elita i privilegirani u tobož besklasnom budućem društvu.
Sotona ih je sve do jednoga (osim okorjelih sotonista) ovdje prevario, jer nikad se nije niti radilo u izgradnji nečeg novog i boljeg, ideja je bila uništenje sveg što je Bog stvorio i što odražava Boga.
Sotona i marksisti ne mogu ništa stvoriti, nego samo uništiti.
I to jedino ako Bog dopusti, to jest da ih koristi kao bič zbog nevjerja kršćanskih naroda***, kao što je nekad koristio Asirce i Babilonce da bi kaznio Izraelce i prizvao ih obraćenju i pokajanju.
I Antihrist će na kraju doći kao bič Božji te će zbog njega odnosno njegovog terora i lažnih obećanja, kao što je prorokovao sveti Apostol, neki židovi obratiti se.
Vratimo se na sotonizam zvan marksizam.
Proleteri su u naše vrijeme potpuno otpali od marksizma jer se nije nikad niti radilo o njima.
Marks nije nikad bio motiviran teškim stanjem proletara te brigom o njihovom blagostanju.
Kako napomenuh, radilo se je o sotonizmu kamufliranom kao borba za pravednije društvo u kojem su svi jednaki (pravda i jednakost su suprostavljeni, jer ako su pošteni čovjek i razbojnik izjednačeni onda je to nepravda) i u kojem svi dobijaju koliko god im treba ili koliko im se prohtje.
Marksistički raj je tako utopijski raj hedonizma do kojeg se nikad ne može doći, em zato što kao i kapitalizam smjera na materijalno bogastvo kao da je čovjek životinja koja samo želi čim više dobre hrane, pića i zabave, em zato što to obilje materijalnog bogastva nikad ne može doći uz parole jednakosti, pa su još i boljševici nakon par godina morali uvesti kapitalizam na mala vrata (Kinezi na velika vrata) kako ne bi svi poumirali od gladi.
U slijedećem videu otkrivaju se detalji od Marksovog života za kojeg nisu marksisti nikad marili, nego su samo vidjeli u Marksu genija koji im je poput Mojsija pokazao put u njihovu Obećanu zemlju koja ne postoji.
A da su znali kakav je ovaj bio, ustvari sličan s njima, možda bi razmislili da li ići ili ne ići putem u provaliju zvanu komunizam.
Mudar čovjek mora biti svjestan sebe i svojih slabosti, pa ako vidi da je netko još gori od njega, onda ga ne će slijediti.
* Britanske tajne službe kao i američke barem od drugog svjetskog rata, a vjerojatno i ranije, nisu lojalne državama koje bi prve trebale štititi. One su u službi judeomasonerije, i bizarno je misliti da se je sad pojavila neka 'duboka država'. Ne, to su projekti puno stariji od tog pojma.
Ne ću sad ulaziti u detalje, samo ću napomenuti. Britanski Tavistock Institute, CIA sa svojim mnogim projektima planirali su i izvršili destrukciju društva. Feminizam, seksualna revolucija, sex drugs & rock'n roll nisu spontani 'grass root' pokreti, nego su proizašli od psihološko-socijalnih laboratorija tajnih službi.
** Zašto bi netko imao privatno vlasništvo kad ga on nije imao jer je sve, a to nije bilo malo, proćerdao, te je živio od dotacija rodbine svoje žene i Engelsa?
I zašto bi on trebao moljakati pomoć i novce od drugih ljudi, zar nije bolje da može kad god hoće uzeti od komunističke države koliko god mu treba ili koliko god poželi?
Možete li zamisliti da je 'drugi Rim', kršćansko Rimsko carstvo - Bizant, imao u gradovima, na trgovima, kipove Dioklecijana?
Nemoguće je to zamisliti.
Ta sveti car Konstantin prenio je prijestolnicu u novi grad nazvan po njemu između ostalog zato što je stari Rim imao mnoštvo poganskih hramova.
Kako onda tobožnji 'treći Rim' ima od oktobarske revolucije do sada kipove Lenjina?
Dakle, ako je Moskva nekad i bila 'treći Rim', to je moglo biti samo do onda kad je izbačen s vlasti i ubijen posljednji kršćanski car, Nikolaj.
Današnja Rusija nema veze s tom kršćanskom Rusijom.
P.S.
Poveznica na tekst i knjigu.
Većina ljudi ne razumije ni sada, a kamoli pred desetak godina, da su u projekt komunizma bili oduvijek uključeni najbogatiji ljudi.
Misle, oni su toliko bogati da mogu samo izgubiti u komunizmu, makar pripadali vrhu politbiroa komunističke partije i uživeli sve prateće privilegije.
Prvo, ako je netko već sada milijarder, onda je zato što odavno pripada nekoj loži.
Nema suštinske razlike između loža i komunističke partije, i simo i tamo postoje vulgaris-obični članovi koji baš nemaju pojma što se iznad njih događa i doslovno slijede ideologiju kojoj vjeruju kao da je religija, i oni koji su na vrhu koji znaju smisao prevare ideologije i čemu služi ideologija i koji uživaju benefite koje nemaju ovi ispod njih.
Osim obrta i malenih obiteljskih tvrtki, svi ostali kapitalisti moraju bili 'ložirani'****.
I ako su lože odlučile, a to jesu odavno, da moraju raditi na stvaranju nečeg što nazivamo komunizmom, u kojem će svi biti jednako siromašni i obespravljeni osim onih koji su u ložama, onda svaki iole važan kapitalist mora raditi prema planu, on nije slobodan raditi što god hoće sa svojim novcem.
Drugo, premda ne postoji slobodno tržište na višim razinama nego se stvari dogovaraju ispod stola, ipak sadašnja društva predstavljaju rizik i za najbogatije ljude.
Lakše je ne brinuti se o vjetrovima tržišta, a uživati iste privilegije pripadanjem 'avangardi radničke klase'.
Zbog tog nepoznavanja stvari neupućeni su govorili da su oni koji provode zelenu politiku kao lubenice, zeleni izvana crveni iznutra.
Nije im padalo na pamet da su takvi i liberali, bankari i svi ostali bogatuni.
Evo jednog primjera iz Njemačke.
Dakle, 'zeleni' gradonačelnik predlaže da svaki vlasnik automobila s unutranjim sagorjevanjem plaća dodatnih 2000 Eura kako bi se tako podstaklo kupovanje električnih automobila.
Cilj je podmukliji, klasični automobili imaju veći domet i daju kakvu takvu slobodu vlasniku da se vozi kamo god želi i koliko god daleko želi.
A to ne valja, treba u tom društvu 'ne ćete imati ništa, a bit ćete sretni' kontrolirati i ograničiti svakog čovjeka te su zato puno pogodniji električni automobili i naselja od 15 minuta.
Naivci koji čitaju takav članak kažu sebi, eto takvi su ovi zeleni, zeleni izvana, crveni iznutra.
Ne pomišljajući da su isti takvi oni koji se nazivaju liberalima, republikancima, demokratima, demokršćanima ..., samo se ne zalijeću toliko koliko zeleni da bi stvorili kod naivaca dojam kako su im suprostavljeni.
**** Evo svježe ilustracije.
Poznate 'muške' tvrtke poput Harley Davidsona, Jack Daniels ... prilagodili su se globo-homo svijetu, Harley Davidson je za glavnog ravnatelja čak doveo nekog globo-homo Nijemca.
Zašto bi takve tvrtke riskirali svoju zaradu znajući da se može dogoditi zbog toga bojkot njihovih proizvoda?
Zar nije glavni cilj tvrtke čim veći profit?
Pa može se reć da i dalje jest, ali da bi tvrtka uopće postojala i zarađivala profit mora najprije postojati.
A ako se ne prilagodi globo-homo svijetu, taj moćni demonski svijet vrlo vjerojatno će je ugušiti.
Badave im vjerne mušterije.
I zato sve imalo važnije i veće tvrtke moraju plesati po globo-homo notama.
Ili kao što sam napisao, moraju se 'ložirati'.
Iako su bili još u pravu luditi.
Ako ne znate tko je Paul Craig Roberts - poveznica wikipedija.
Jučer, u petak je bio blagdan sv.Lovre, Lavrentija kako kažu na istoku.
Kako se pripremiti za buduće crne dane?
Otići na selo i u neku zabit, nabaviti stoku, nagomilati nužne živežne namirnice, eventualno neko oružje i streljivo za obranu?
Ne, nego imati nutarnji molitveno-duhovni život kakvog ga je imao sveti Lovro.
Koji nije pobjegao od progona, nego mu je Bog dao toliko blagodati da se mogao rugati svojim mučiteljima da ga dovoljno ne muče.
Nije cilj dugi zemaljski život, nego vječni blaženi život.
A njega nema bez spremnosti na žrtvu svog vlastitog života.
Krv se je prolijevala i u Solingenu, njemačkom gradu na granici prema Nizozemskoj.
Gradska vlast je priredila slavlje pod nazivom "Festival različitosti" povodom 650 godišnjice osnutka grada.
Zločinac koji 'liči na Arapina', nožem je ubio trojicu, osmero još ranio od kojih su petero u teškom stanju.
Ovo nije neka novost, jer se slično događa posljednjih deset godina širom Europe.
Navodim zato što je na poveznici jedan komenator prilično dobro identificirao problem i krivce.
Najprije je jedan napisao:
Pa vlasti su htjele 'svježu krv' - i eto sad je imaju.
Komentator Cromaher pogađa u sridu te odgovara:
Nisu htjele vlasti nego tržište, a tržište smo svi mi. Jel konzumirate proizvode i usluge kod firmi koje koriste strane radnike? Jel se bavite turizmom tj.dovodite li strane turiste za koje nemamo dovoljno lokalne radne snage? Imate li manje od troje djece? Za svaki "da", vi ste "htjeli" da dođu imigranti.
Dvije životne priče o tome kako Hristos vodi duše k Sebi na razne načine i raznim putevima dok ne dođu na Put:
Moj put se može djelomično pratiti na blogu.
Vezano uz temu predavanje dr. Raphaela Matthew Johnsona "Smrt i Staljinova znanost".
Nema komentara:
Objavi komentar
Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.