Ako vas to iznenađuje, onda vas upućujem da redom čitate od početka tekstove ovog bloga.
Tamo sam naveo načelo u koje vjeruju svi oni koji imaju jasne ciljeve, bilo to kršćani ili sotonisti, "ili mi ili oni".
Trećeg nema.
U treće vjeruju oni koji su iznenađeni zašto iz ideje humanizma nije nastao raj na Zemlji, koji su iznenađeni zašto većina ljudi na izborima bira nemoralne političare samo zato što su im obećali neke pogodnosti iz zajedničke državne kasice-prasice, koji su iznenađeni zašto će većina ljudi ukrasti tuđe ako znaju da ne će biti otkriveni, koji su iznenađeni zašto će većina ljudi uskoro prihvatiti ne samo čedomorstvo i razvod braka, nego i sodomističke brakove i ostale perverzije te na kraju samog Antikrista kako je prorokovano u Otkrivenju.
Od samog početka podjela je na one koji slijede Božje zapovijedi i na one koji su prihvatili, formalno ili neformalno Sotonu za svojeg vođu.
Oni pak koji se ne žele svrstati ni za Boga ni za oca laži i čovjekoubojicu od početka, svrstali su se da to i ne znaju za ovog drugog.
Ako zagrebački ili bilo koji drugi filozofski fakultetet ne će učiti istinu koja dolazi od Istine, onda će jamačno naučavati neku laž i nije važno pod čijim imenom, pod imenom bilo kojeg filozofa i filozofskog pravca.
Od Kanta do Marksa i Lenjina vrlo je kratak put i moramo pri tome znati da su začetnici komunističke ideologije prvenstveno u ulozi 'prometeja' to jest onih koji se bore protiv Crkve, kršćanske države, ustvari protiv Boga.
Razlikuju se samo po tome što su planirali različite puteve do istog sotonističkog carstva, neki su u tome vidjeli vodeću ulogu trgovaca, bankara i industrijalaca, neki su umjesto njih stavljali proletarijat, dok neki danas kao polugu do postizanja tog protubožjeg cilja vide moderne iskorjenjene ovisnike o internetu, medijima i pop kulturi.
Bog koji je Istina rekao nam je da je Lucifer-Sotona otac laži te svi koji lažu imaju istog za oca.
Stoga nema mjesta čuđenju što fakulteti koji stvaraju buduću 'hrvatsku' elitu obilježavaju stotu godišnjicu krvave boljševičke revolucije u Rusiji (T.Sunić je s pravom korigirao one koji misle da je na zapadu bolja situacija s fakultetima društvenih znanosti).
Ti fakulteti su učilišta na kojima je pravi dekan otac laži koji zna jako dobro dozirati laži kako ne bi bio odmah otkriven i odbijen.
Kao što napisah put laži na modernim učilištima krene od laskave laži koju je čula Eva od Zmije krasnih boja, vi studenti zaslužujete mnogo više nego što vam sadašnje društvo daje, ali ne samo vi, svi ljudi s pravom zaslužuju sreću i blagostanje koje ne dolazi zbog praznovjerja da postoji Bog koji nameće svoje zapovijedi i svoju volju ljudima na Zemlji.
Oslobodite se tog praznovjerja i biti ćete bogovi!
Odstranite sve one koji se ne žele odreći religije, oni su vam zapreka da uživate sreću i blagostanje.
Nema suštinske razlike između francuske i boljševičke revolucije.
U 19.st. dogodila se je istovremeno i kontrarevolucija i jačanje liberalizma, a novi revolucionari su smatrali kako buržoazija nije dovoljno revolucionarna jer je vezana uz bogatsvo, pa su takve onda nazivali malograđanima, dok su u ljudima bez ičeg svojeg, u proleterima, vidjeli one koji će radikalno i bez milosti uništiti ostatke starog kršćanskog društva.
Znamo da su se i u njima gorko razočarali kad europski proleteri nisu zdušno prihvatili boljševičku revoluciju, praktično su teoretičari komunizma radnike držali izdajnicima revolucije.
I protumačili su to razlogom što su radnici još uvijek bili vezani s tradicionalnom kulturom i moralom.
Tko je slijedeći bio na redu da bude potencijalni krvnik revolucije?
Djeca buržuja i proletera kojih je trebalo preko škola, medija i kulture odvojiti od svojih roditelja koji su nedovoljno revolucionarni i koji još imaju tragove tradicije i naravnog morala.
Ustvari najrevolucionarniji su sodomiti i bilo koji drugi perverznjaci.
Kod nas neki s 'desna' potežu vrlo slabi argument kako je revolucionarna ljevica bila uvijek protiv sodomista pa da su tako sodomite koji su bili u partizanima strijeljali (a što uopće žele ti 'desničari' s tim argumentom, zar žele pridobiti sodomite na desnu stranu - ustvari ti 'desničari' ni nisu svjesni da je prava desnica za restauraciju starog kršćanskog društva, a to znači i zabranu sodomizma).
Ako je to uopće istina, to je onda zato što su u bivšoj državi komunisti organizirali pobunu među većinom srpskim seoskim stanovništvom kojima je bio odiozan sodomizam kao i svim drugim seljacima.
Boljševici pred sto godina većinom su bili židovi kojih nije bilo malo u Rusiji i koji su oduvijek htjeli razoriti moral gojima, tako da su odmah nakon uspostave boljševičke vlasti doneseni zakoni s ciljem uništenja naravnog morala.
U wajmarskoj Njemačkoj koja je bila pod dominacijom židova još se je i više rasplamsao opći, a nadasve spolni nemoral.
Stoga je lažna teza kako se je revolucionarna ljevica borila protiv nositelja spolnog nećudoređa, istina je sasvim suprotna.
U Velikoj Britaniji najveći izdajnici koji su bili agenti boljševizma i istovremeno na vodećim pozicijama tajnih službi bili su sodomiti.
Ne možemo nipošto reći kako je tu glavni motiv za izdaju bio novac kad su ti ljudi bili redom pripadnicima bogatih i uglednih obitelji.
Očito je motiv bio izrazito revolucionaran, srušiti društvo koje se je barem još tada pozivalo na kršćanske korijene i koje je osuđivalo sodomizam.
Isti motiv imaju modereni zapadni sodomiti kad podržavaju muhamedansku najezdu zapada jer vide u njima one koji će potpuno uništiti zapad odnosno kršćanstvo.
Da, reći će neki, ali oni su slijepi jer će ih poslije muhamedanci bacati s krovova.
Ne bih tako brzao s predviđanjima jer je muhamedanstvo religija koja ne samo dozvoljava nego potiče spolni nemoral od uzimanja spolnih robinja, obećanih vječnih orgija u prekogrobnom životu pa do činjenice da je i te kako prisutan sodomizam i pedofilija u nekim državama koje su tradicionalno i potpuno muhamedanske.
Društvo koje potiče heteroseksualni spolni nemoral, vrlo brzo suočiti će se i sa sodomizmom kojeg će onda skrivati ispod površine.
Vratimo se na sveučilišta.
Prva akademija je bila Platonova kojem su dolazila djeca bogataša (jer je Platon živio od školarine) kako bi naučila mudrost, filozofiju.
Temeljni problem sveučilišta je lažna pretpostavka da su profesori na njima mudri ljudi.
Jer prava mudrost dolazi odozgor, ona se ne dobija s čitanjem knjiga, slušanjem predavanja i na kraju s dobijanjem diplome.
Mudrost je dar Božji, i kako nam kaže sv.Pismo, strah Božji početak je mudrosti.
Kako dakle studenti mogu postati mudraci kad su im profesori ateisti?
U konačnici kako je primjetio Dostojevski, ako nema Boga sve je dopušteno, pa filozofski fakulteti stvaraju bezumnike koji osim Boga još negiraju i naravni moral, jednom riječju oni su idealni revolucionari revolucionarniji od buržoazije i proletera.
Ovdje moramo shvatiti da biti revolucionaran ne znači biti hrabar, kukavica koji se boji žrtvovati svoj život za neku ideju može biti idealan revolucionar.
Onaj tko se ne boji smrti taj je previše na svoju ruku, on se lako istrgne od partije koja rukovodi revolucijom i ako preživi revoluciju onda takve obično 'revolucija pojede'.
Malo koji student filozofskog fakulteta je takav, oni su štoviše vrlo proračunati revolucionari spremni staviti se u službu elitama koje vode revoluciju.
Staviti će incognito boljševičku zastavu na balkon filozofskog fakulteta računajući da će to biti dobar kapital za kasnija vremena kad bude bio apartčik revolucionarne države držeći govor s nekog drugog balkona masama ispod.
To je isprazna 'mudrost' ili taština koja se uči kao tobožnja filozofija.
Vezano za ovaj zagrebački slučaj pročitao sam jedan anonimni komentar u kojem je rečeno da su neki početkom 90-tih htjeli ukinuti zagrebački filozofski fakultet, ali da se je Zdravko Tomac koji je bio kao komunistički konvertit pri hrvatskoj vladi, tome suprostavio.
Možda je to istina, možda je laž.
Ali se ne bih iznenadio da danas pitamo bilo kojeg iz vladajućih ili oporbenih stranki da ni nakon ovog slučaja ne bi niti izvršili smjenu profesora, a kamoli da bi ukinuli fakultet koji kontinuirano proizvodi buduću antikristovsku elitu.
Kako napisah, nečastivi Azazel je pravi dekan i profesor na Filozofskom, ali i mnogo šire i mnogo dalje, i nažalost i mnogo bliže oko nas.
Kao i uvijek on točno znade naše slabosti s kojima nam podilazi kako bi nas uvjerio da je naše dobro u onome što Bog zabranjuje i što je stvarno zlo.
I on nije nipošto mudar, štoviše on je bezumnik veći od svih profesora i studenata zajedno, ali je lukaviji od svih.
Jedna od lukavosti je pozivati naivne i neupućene na samilost i toleranciju prema zlu koje je recimo slabo i lako bi ga se uklonilo.
Tako se je moglo pred dvadesetak godina raščistiti s poraženim jugokomunističkim snagama i sve profesore koji cijeli život nisu ništa fizički radili dok su istovremeno dobijali doktorate veličajući radništvo, maknuti iz katedri i pružajući im mogućnost da se proslave kao dobri radnici sa stvarnim čekićem ili srpom.
Danas pak bivši studenti istih profesora upravljaju s hrvatskom državom na račun gazdi iz Brisela ili iz nekog drugog stranog grada.
Kompromis s komunistima koji su tada bili slabi pa su im se davale ruke pomirnice iz lažne kršćanske samilosti, završio se je ovako o čemu sad lamentiramo.
Nikad s laži ili sa zlom ne smijemo raditi kompromis jer ćemo onda od njih dobiti gubu i postati nečistima kao što su i oni.
Bog je izričito zapovijedio Izraelcima da moraju istrijebiti do posljednjeg pogane koji su nastanjivali Obećanu zemlju prije njih.
To je bilo zato da se ne bi obećani narod opoganio od starosjedioca.
Poganstvo nije sloboda na vjersku i kulturnu raznolikost, poganstvo je klanjanje nekom demonu umjesto Bogu.
Nažalost, moderni ljudi ne mogu pojmiti kako je to grozan grijeh zbog kojeg, kako piše sv.Pavao Rimljana, Bog prepušta ljude vlasti demona koji ih onda uvuku u grozotu sodomizma i ostalih nastranosti.
Tko god nije od Istine, taj je pod dominacijom nekog demona u većoj ili manjoj mjeri.
Ako se Isus Krist ne drži na Filozofskom kao pravi Bog, Kralj nad kraljevima i Gospodar nad gospodarima, onda je tamo bog neki Azazel.
Trećeg nema.
P.S.
Jedna od najjačih poluga vlasti demona je pornografija u kombinaciji s modernom tehnologijom.
Prema ovom tekstu promet pornografije preko interneta je ogroman (samo jedan 'slobodni' pornografski portal znade uzimati 2% cjelokupnog prometa na internetu) .
K tome evidentno se ne radi o zaradi vlasnika pornografskih portala, nego netko pokriva troškove besplatnog širenja zla.
Autor sumnja u tajne službe i židove.
Po istom i famozni 'Tor' web pretraživač koji navodno omogućuje anonimnost surfanja je projekt istih ljudi kako bi se prekrili i na drugi način kontrolirali pedofili i ostali perveznjaci.
Ne mogu dati ruku u vatru kako je istina što on navodi, ali sam potpuno siguran da iza tih ili nekih drugih ljudi skrivene elite stoji Nečastivi.
Jasno je onda zašto je pornografija 'besplatna' kao i magija.
Cijena je prava 'sitnica', neumrla ljudska duša.
Protiv tih gospodara 'zraka' kako ih je nazvao sv.Pavao boriti nam se je do kraja života i jao si ga nama ako u toj borbi posustanemo.
Zato uzmimo k sebi duhovno oružje koje nam Bog daje i dobro ga iskoristimo.
Nema komentara:
Objavi komentar
Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.