Mislim da još nisam ni išao u školu.
Dakako da nisam ni znao engleski (kasnije smo u školi učili njemački), pa sam mislio da je sigurno tekst dobar kad je tako pitka i dobra glazba.
Tekst je trivijalan kao i glazba i na tragu je tzv. glamour rocka koji se je trebao zvati šund rock.
A da sam pitao ove susjede iz Rijeke o čemu je ta pjesma, sigurno ne bih ni od njih dobio odgovor, ili još bolje da sam pitao autore ne bih niti od njih dobio suvisli odgovor.
Imao sam tada dilemu da li je pjesma o nekom popu ili o papi.
Zašto sam ovaj tekst započeo s trivijalno pitkom pop pjesmom s početka 70-tih prošlog stoljeća?
Zato što papizam ulazi u svoju trivijalnu fazu koja je vjerojatno posljednja.
Vijesti o tome su svuda.
Ovdje, ovdje, ovdje, a i naš poznati bloger piše ovdje.
Sam dokument bivšeg papističkog nuncija u SAD koji optužuje trenutnog nezabludivog Kristovog vikara na Zemlji kojem se moraju podložiti svi ljudi koji se žele spasiti, te koji je preveden na engleski je ovdje.
Dakle visoki službenik Vatikana imenom i prezimenom optužuje rimskog biskupa kako je svjesno štitio kardinala McCarricka (to je bila karika koja nedostaje) dokazanog sodomita.
Također treba naglasiti kako se RKC suočava s problemom sodomizma među svećenicima i sjemeništarcima, a u puno manjoj mjeri se tu radi o sodomitskoj pedofiliji prema ministrantima i drugim predpubertetnim dječacima.
Međutim, svjetski mediji uporno pišu kako se radi o pedofiliji, iako se radi o žrtvama koje su bile u pubertetu, zato što su mediji stvorili u javnosti iluziju kako je sodomizam dobar, samo pedofilija nije (iako postoji trend da se još niže spusti dobna granica ili da čak djeca imaju pravo odgovoriti pozitivno na zavođenje odraslog sodomita).
Dakle, dok papa Frane licemjerno suze roni u Irskoj i baca pepeo na RKC kao na zlu organizaciju koja je pedofilski iskorištavala naivnost puka rimokatoličkog, a pogotovo njihove djece, istovremeno je objavljen u svijetu dokument-svjedočanstvo kako je isti papa skrivao sodomite u hijerarhiji RKC od optužbi i sudskog progona.
Ne znam zašto bi to trebalo biti posebno čudno, kad je svojevremeno u zrakoplovu na upit zašto se visoko u hijerarhiji RKC nalaze sodomiti, odgovorio poznatu rečenicu - tko sam ja da sudim.
Ako ih ne želi suditi i osuditi tim više što je nezabludivi Kristov vikar na Zemlji i neposredni poslodavac, zašto bi bilo čudno da ih štiti i promiče?
Nadam se da ste uočili nešto što je najčudnije i najmanje dopustivo.
RKC može preživjeti taman da su i svi kardinali javni sodomiti zajedno sa svim biskupima svijeta i s njihovim svećenicima, dakle cijeli kler.
Ali RKC ne može doktrinalno preživjeti ako tobožnji Kristov vikar na Zemlji, kojem se baš zbog toga što je Kristov zamjenik, trebaju podložiti svi kršćani to jest svi ljudi koji se žele spasiti, svjesno vodi povjereno stado u zlo i laž.
Nije dakle problem papinih osobnih grijeha, iako je i to upitno - kako može Gospodin Isus Krist birati za svojeg zamjenika na Zemlji notornog i okorjelog grješnika, nego što dokazano i ovim dokumentom 'Kristov vikar' vodi Kristovo stado da bude žrtva sodomitima.
Tko god i nakon ovog bude vjerovao kako rimske biskupe bira Gospodin Isus Krist za svoje nezabludive zamjenike kojima se moraju podrediti svi kršćani, taj de facto bogohuli na Gospodina Isusa Krista jer je nemoguće da bi te vukove u sve slabijoj i olinjaloj ovčjoj koži birao da vode i to nezabludivo Njegovo stado.
Na koncu evo teksta uvodne pjesme:
In the midday sun
They beat on their drums
When Poppa Joe comes to town
With his coconut-rum
They can all have fun
They can drink it
Till the sun goes down
Poppa Joe just smiles politely
With the money he takes he might be
Very rich one day as he hears them say
Poppa rumbo rumbo
Hey Poppa Joe coconut
Poppa Joe, hey Poppa Joe
Poppa rumbo rumbo
Hey Poppa Joe coconut
Poppa Joe, hey Poppa Joe
Poppa rumbo rumbo
Hey Poppa Joe coconut
Hey Poppa Joe, hey Poppa Joe
Hey Pop, Poppa, Poppa Joe
Ispada kako je poppa Joe trgovac alkoholom ili drogom koji čini grad veselim u koji uđe.
Ili bolje rečeno veselo tupim.
Ipak na kraju mislim da su The Sweet pjevali o rimskim papama koji šire 'veselje' kamo god stignu.
Engleska riječ gay znači veseo, u originalu.
Ali su je prisvojili sodomiti za sebe kako bi drugi ljudi pomislili da su oni veseli.
Tom veselju dolazi uskoro kraj.
P.S. Po prvi put sam ovdje naišao na znameniti govor biskupa Strossmayera na prvom vatikanskom koncilu protiv donošenja dogme o papinskoj nezabludivosti.
Primjećujem kako sam iznosio na svom blogu neke argumente koje je i on iznosio pred stoljeće i pol.
Svakako pročitajte taj govor, a o istom ću, nadam se, pisati na blogu.
Nadam se također da ne ću morati odgovarati na idiotske komentare - ali to je prenio srpski portal.
Dakle ili pravi argument protiv argumenta biskupa Strossmayera ili dokaz kako to nije njegov govor, nego je to izmislio srpski portal.
P.S.S. Kako je jedan komentator naveo argument 'zadnji idiot vidi kako je taj govor krivotvorina', onda sam išao pogledati što o tom govoru piše Katolička enciklopedija.
U istoj piše ovdje kako je jedini uznemirujući incident na raspravi se dogodio 22.ožujka kad je biskup Strossmayer imao svoj strastveni govor koji je izazvao oluju prosvjeda većine koja je bila za donošenje nove dogme, tako da je bio prisiljen napustiti sjednicu koncila.
Čini mi se kako je kod tog komentatora to izazvalo sličnu reakciju, ali i ne sumnjam da su se neki papisti potrudili 'dokazati' kako to nije bio njegov govor.
Pa procijenimo, Katolička enciklopedija tvrdi kako je to bio jedini govor incident koji je izazvao oluju papista, pa da vidimo što će nam to hrvatski papisti servirati kao pravi, a ne krivotvoreni govor sa srpskog portala, koji je izazvao jedini incident i oluju prosvjeda nakon čega je biskup Strossmayer bio prisliljen napustiti sjednicu.
Sigurno nije bio govor 'kamilica'.
https://www.youtube.com/watch?v=MFD7LVB9ltU
OdgovoriIzbrišiEmil Brusić 2
Kakve veze ima srpski nacionalizam s pjesmom "Poppa Joe" odnosno s papizmom?
IzbrišiJesu li možda četnici podmetnuli papa Frani da je prikrivao kardinala sodomita?
Ajd dobro, mogu razumit kako ste još u šoku zbog te pjesme.
Jedino što je nezabludivo su tvoja vjerovanja u besmislice.
OdgovoriIzbrišiSlično ovim hašišarima iz spota i ti furaš svoj protestantski film o tome što je katolički nauk o nezabludivosti i to papagajski ponavljaš. Još samo da počneš mlatiti o tome kako se katolici mole kipovima i slikama, a Majku Božju proglasiš Aštartom.
Kao i drugovi protestanti, tako i ti iskrivljuješ Božju riječ i jednostavno ignoriraš dijelove koji ti ne odgovaraju. Unatoč tome što je Isus toliko puta otvrdnuo srca nevjernih, što kaže kako se malo ljudi spašava, te se pita hoće li naći vjere kada dođe, ti pametuješ kako je nemoguće da otpali narod dobije papu kakvog zaslužuje.
Kad već stavljaš linkove, evo da vidiš što kažu pravovjerni katolici
http://tomablizanac.blogspot.com/2018/08/sto-mu-se-to-dogaa.html
Kvatrić
Ovi "pravovjerni katolici" mrze papu isto kao i Emil. U čemu je razlika?
IzbrišiIvan
U tome što ga katolici, za razliku od Emila, priznaju. Katolici žele dobrog papu, dok Emil vodi rat protiv same institucije pape.
IzbrišiNadalje, katolici ne mrze papu. Kako bi ga mrzili kad se pozivaju na velike pape kroz povijest?
Želite reći da katolici mrze Benedikta XVI na temelju čijeg motuproprija iz 2007. je opet pokrenuta Tradicionalna latiska misa?
Ili da SSPX-ovci mrze Pija X po kome im se zove Bratstvo?
Kvatrić
Katolici nakon ovog, kao što sam napisao, nemaju normalne alternative nego ili biti sedevakantisti ili potpuno odbaciti papizam.
IzbrišiAko niti jedno ne odaberu, onda su odabrali biti u zajedništvu s 'Kristovim vikarom' za kojeg cijeli svijet zna da štiti sodomizam, to znači da i oni, budući su s njim u zajedništvu, šire sodomizam i imaju stoga grdni smrtni grijeh koji prema RKC vapi Bogu u Nebo za osvetom.
Ako odaberu sedevakantizam biti će tamo gdje sam i ja bio pred deset godina, i nestrpljivo će čekati Apokalipsu jer papizam bez pape ne može dugo izdržati.
Također neka ne pomišljaju istraživati povijest papinstva jer će onda stalno spuštati godinu od kad vjeruju da je 'sv.Stolica' prazna.
Nikako ne smiju istraživati renesansu i renesansne pape sa njihovim astrolozima, legalizacijom grijeha kamatarenja i prikaza poganskih likova i bogova u crkvama, ili recimo postavljanja falusnog simbola obeliksa nasred trga sv.Petra.
Ali i kad dođu do godine shizme ili oko godina zapadne shizme kako je došao RJMI, ako budu i dalje sluđeni s zabludom papizma, ne će vidjeti kao niti on prst pred nosom.
Dakle bez darova Duha Svetoga, rimokatolici se ne mogu riješiti zablude papizma.
Usput, kršćani (pravoslavni) ne mrze rimske biskupe, nego se desetinama njih mole da ih zagovaraju kod Boga.
IzbrišiDakle, desetine rimskih patrijarha su sveci i mučenici Crkve, neki su u ugledni teolozi kao sveti Grgur Veliki kojeg nazivaju u SPC Dvojeslovom, a on je posebno zanimljiv što je osudio papizam prije nego što se je isti pojavio i to riječima kako se radi o preteči Antikrista koji će pasti zbog svoje oholosti kao i Antikrist.
„Katolici nakon ovog, kao što sam napisao, nemaju normalne alternative nego ili biti sedevakantisti ili potpuno odbaciti papizam.“
IzbrišiA to je po Katoličkom katekizmu Svetog Emilentija Svetosavskog.
„Ako niti jedno ne odaberu, onda su odabrali biti u zajedništvu s 'Kristovim vikarom' za kojeg cijeli svijet zna da štiti sodomizam,...“
Dobro jutro! Pa još prije par godina ga je glavni svjetski sodomitski časopis proglasio osobom godine.
„to znači da i oni, budući su s njim u zajedništvu, šire sodomizam i imaju stoga grdni smrtni grijeh koji prema RKC vapi Bogu u Nebo za osvetom.“
Nema RKC bez pape, pa ni nije važno što ta nepostojeća RKC širi sodomizam. I kakve onda veze ima što ta ista nepostojeća RKC, taj grijeh koji sama širi proglašava vapećim u nebo?
Sve si pomiješao. Večeras nisi u formi.
„Ako odaberu sedevakantizam biti će tamo gdje sam i ja bio pred deset godina,...“
Hvala Bogu, imamo tebe kao upozorenje. Ti si najbolji primjer, koji svima treba isticati, zablude sedevakantizma. Sedevakantizam je prvi krivi korak. U drugom si već s Pupovcem, Irenejom i Vučićem u Bačkoj Palanci na oplakivanju Traktorijade.
„Nikako ne smiju istraživati renesansu i renesansne pape sa njihovim astrolozima, legalizacijom grijeha kamatarenja i prikaza poganskih likova i bogova u crkvama, ili recimo postavljanja falusnog simbola obeliksa nasred trga sv.Petra.“
Sve si grešnosti i padove nabrojao samo nisi objasnio kakve to ima veze sa nezabludivošću pape.
„Usput, kršćani (pravoslavni) ne mrze rimske biskupe,...“
Pogotovo ne četnici.
Kvatrić
Inače mi je Kvatrić pod drugom temom napisao:
OdgovoriIzbriši"Javi se kad papa bude javni sotonist."
Eto javljam se, rečeno učinjeno.
Ako 'Kristov vikar na Zemlji', i to nezabludivi, dokazano štiti i promiče kardinala sodomite onda je on sotonist.
Ne možeš ga niti opravdati kako je sodomit, ali nije sotonist.
Griješnici kršćani koji griješe zbog slabosti tijela se kaju i mrze taj grijeh, iako će opet u njega pasti.
Sotonist ne žali za grijehom kojeg čini.
Da je papa Frane zažalio što je u trenutku (sodomitske?) slabosti zaštitio kardinala sodomita, onda bi ga istog trenutka prestao štititi i opozvao ga zbog sodomizma.
Kako to papa Frane nije činio sve godine, onda on nije obični grješnik pokajnik, on je sotonist.
I nemam iluzije kako bi Kvatrić se odrekao papizma sve kad bi papa Frane pred kamerama vodio crnu misu.
IzbrišiDugo pratim forume tradicionalnih katolika otpornika pa svjedočim kako isti neprekidno spuštaju ljestvicu kako bi 'Kristov vikar' ipak skočio preko nje.
Izgledaju poput onih koji stalno u pijesku crtaju crtu i kažu nekima ozbiljnim, prijetećim glasom - prijeđete li ovu crtu gotovi ste. I ovi stalno prelaze preko crta koje se stalno pomiču ne bi li se nekako izbjegao sukob.
Tako su tradicionalni katolici otpornici prijeteći postavili crtu u pijesku rimskom papi - ako proglasi blaženima ili svetima pape moderniste poput Ivana Pavla II, oni će proglasiti da je sv.Stolica prazna.
I ta crta je prijeđena, pa je opet napravljena nova.
Možemo tako zamisliti Kvatrića da sa svojim zagrebačkim pajdašima na misi koju je zabranio zagrebački nadbiskup kojeg oni drže svojim biskupom, svečano urbi et orbi kaže ako se bude dokazalo da rimski papa štiti sodomite, mi ćemo smatrati da je stolica sv.Petra prazna.
Vidimo da je crta opet prijeđena, a pajdaši već crtaju novu u pijesku.
Ako bude papa Frane ili neki drugi papa javno manifestirao sotonizam, ali izravno recimo na crnoj misi, onda ćemo se odlučno obračunati s njim i reći mu u lice kako je zloćko kojem ćemo opet napraviti još jednu novu crtu u pijesku.
Jer mi ne možemo biti kršćani bez našeg dragog pape kojeg je naučiteljica RKC Katarina Sienska nazivala slatkim Kristom na Zemlji.
Možda je papizam stvarno na kraju ovisnost o slatkišima?
I valjda nije bez razloga što se engleska skupina iz uvoda zvala The Sweet iliti naški Slatko ili Slatkiš?
IzbrišiEto sve se slaže, ali Kvatrić će radije u Pakao s papa Franom nego da odbaci papizam.
„Inače mi je Kvatrić pod drugom temom napisao:"Javi se kad papa bude javni sotonist."“
IzbrišiKad sam ti to rekao, mlatio si o javnom kađenju Baphometa. A ovdje „Franja“ nije javno kadio Baphometa, već tajno štitio sodomita. A da je drag sodomitima, znamo odavno. Ništa novo nisi otkrio.
„Ako 'Kristov vikar na Zemlji', i to nezabludivi, dokazano štiti i promiče kardinala sodomite onda je on sotonist.“
U kojem dijelu to spada u nezabludivost?
„I nemam iluzije kako bi Kvatrić se odrekao papizma sve kad bi papa Frane pred kamerama vodio crnu misu.“
Ajde da nešto pogodiš. Odrekao bih se slijeđenja zabluda takvog pape, ali nikako papizma. Kad bih se odrekao papizma odrekao bih se Krista i Njegove Crkve izvan koje nema spasenja.
Kad bi me otac nagovarao da idem u pljačku, ne bih ga poslušao. Ali ne bih mogao zanijekati da mi je otac.
„Dugo pratim forume tradicionalnih katolika otpornika...“
Kakve ja veze imam sa otpornicima? To je tvoja bivša ekipa i ne znam zašto ih meni podmećeš?
„Možemo tako zamisliti Kvatrića da sa svojim zagrebačkim pajdašima na misi koju je zabranio zagrebački nadbiskup kojeg oni drže svojim biskupom, svečano urbi et orbi kaže ako se bude dokazalo da rimski papa štiti sodomite, mi ćemo smatrati da je stolica sv.Petra prazna.“
Prvo, ne možemo zamisliti Kvatrića i njegove pajdaše u tvojim mokrim snovima o otpornicima, iz jednostavnog razloga što nisu otpornici.
Drugo, zagrebački nadbiskup ne da nije zabranio misu, već je odredio svećenika za redovito služenje nedjeljne mise u crkvi Krista Kralja na Mirogoju. Osim toga, misa se sve više širi, pa će se tako Tradicionalnom latinskom misom sutra proslaviti blagdan Svetog Augustina u kapeli župne crkve Uzvišenja Svetog križa u Sigetu.
„Vidimo da je crta opet prijeđena, a pajdaši već crtaju novu u pijesku.“
Vidimo jedino da si se ti večeras razigrao sa SF scenarijima. Jučer kađenje Baphometa, danas crne mise. Što će biti sutra? „Genosidisanje“ nebeskog naroda?
„I valjda nije bez razloga što se engleska skupina iz uvoda zvala The Sweet iliti naški Slatko ili Slatkiš?
Eto sve se slaže, ali Kvatrić će radije u Pakao s papa Franom nego da odbaci papizam.“
Zato ćeš ti s Bajom Malim Knindžom u nebesa
https://www.youtube.com/watch?v=0wQUnMkM4Kk
Kvatrić
"U Saboru Srpske pravoslavne crkve ima sedam vladika homoseksualaca, čija je orjentacija ostalim vladikama poznata. Za još trojicu se sumnja, ali to niko ne bi potvrdio. Za razliku od uvreženog stava o gejevima da su moderni, širokih pogleda, vladike gejevi u SPC su ekstremni desničari ili strogi tradicionalisti."
Izbrišihttps://www.blic.rs/vesti/tema-dana/sedam-gej-vladika-u-saboru-srpske-pravoslavne-crkve/s8vg1fx
hahaha
H.
@H
IzbrišiPreporučam pročitati govor biskupa Strossmayera na Prvom vatikanskom koncilu gdje upozorava kako proglašenje nezabludivosti papa znači sukob sa zdravim razumom i s poviješću.
Ne, nije neriješiv problem što ima rimskih biskupa skandaloznog ponašanja i širenja krivovjerja ili barem kontradikcije, ali neriješivi problem je nastao kad su se oni retroaktivno dogmatski proglasili nezabludivim Kristovim vikarima na Zemlji.
Ako je istina što ste prenijeli o sedam sodomita vladika u SPC, to je velik, ali ne neriješiv problem.
Međutim, RKC ne može zbog papizma imati niti jednog sodomita na mjestu rimskog pape, inače pada kao kula od karata.
Stoga hvala Bogu na papi Frani s kojim se je ubrzalo rušenje papizma kojeg je davno pred tisuću i pol godina osudio sveti rimski papa Grgur Veliki, kojeg je u tome spominjao biskup Strossmayer na koncilu, ali ultramontanisti su očito tada isključili uši i razum.
I da još jednom objasnim Kvatriću zašto je papizam nemoguć.
IzbrišiZato što papizam predmnijeva kako je rimski patrijarh ne samo nad svim drugim patrijarsima i biskupima, nego da je nad svim kršćanima i zemaljskim poglavarima zato što ga je Krist postavio za svojeg zamjenika na Zemlji dok se drugi put ne vrati.
Bogohulno je pomisliti da je Gospodin Isus Krist izabrao neke rimske biskupe za svoje zamjenike kad su ti bili među najgorim ološem što se tiče moralnog života, i to se je javno znalo i onda i sada.
Nadalje, neki su od njih dolazili do rimske biskupske stolice simonijom - kupnjom (i o tome govori biskup Strossmayer), te je stvarno velika uvreda Gospodinu Isusu Kristu reći da je On takvog razbojnika izabrao za svog nezabludivog zamjenika na Zemlji.
Nadalje, mnogi rimski biskupi su naučavali krivovjerje, štitili ga a proganjali pravovjerne. Papa Franjo nije prvi rimski biskup koji javno naučava krivovjerje.
Ponavljam, hula je na Gospodina Isusa Krista reći kako je On izabrao za svojeg zamjenika na Zemlji heretika.
A kvaku 22 katolika otpornika kako tobož Kristov vikar na Zemlji zadržava nezabludivost dok javno širi krivovjerje zato što krivovjerje ne proglašava svečano pravovjerjem, mogu objesiti mačku o rep.
Jer bi to značilo kako nezabludivi Kristov vikar na Zemlji može pred kamerama biti na crnoj sotonističkoj misi te i dalje ostati nezabludivim Kristovim vikarom zato što nije svečano 'ex cathedra' proglasio kako katolici moraju ići na crne sotonističke mise ako se žele spasiti.
Živio rimski patrijarh (kad bude prestao biti heretikom i shizmatikom), dolje papizam kao preteča Antikristu kako ga je definirao sveti rimski patrijarh Grgur Veliki!
Tebi kao samozvanom „pravoslavcu“ nisu problem sve patrijaršije sede vacante? Nisu problem sodomiti vladike i monasi?
IzbrišiTebi je problem kako papa može biti nezabludiv pored tebe THE NEZABLUDIVOG?
Ljudi znaju pronaći istinu na net-u.
Samo nastavi galamiti i pisati stotine komentara na istu temu. Ljudi u tebi vide tek – bolesnika.
H.
Jose Augustin Escudero
IzbrišiEmile, eto ti brata.
Nas dva brata oba ratujemo, Ne plač' majko ako poginemo.
Srpska četnička
H.
@H
IzbrišiImaš problema s razumijevanjem elementarnih činjenica.
Dakle u Crkvi niti jedan patrijarh, episkop. svećenik ili laik nije proglašen nezabludivim i k tome Kristovim vikarom na Zemlji.
Problem je dakako velik kad patrtijarh postane heretik jer može mnoge povući za sobom, ali to je situacija koja nije nemoguća i ponavljala se je kroz povijest.
Međutim RKC ima temeljnu dogmu papine nezabludivosti i supremacije nad svim kršćanima jer je rimski papa tobož odabran od Krista da Mu bude zamjenikom na Zemlji do dana kad se On drugi put pojavi.
Stoga teoretski je nedopustivo u RKC da rimski papa bude heretik, ili javni grješnik koji vodi kao Kristov vikar rimokatolike u zabludu, odnosno u Pakao.
Kako se je kroz cijelu povijest događalo da su pojedini rimski pape bili javni heretici, neke je čak ekumenski koncil Crkve proglasio ekskomuniciranim hereticima, onda je ta temeljna dogma RKC šuplja od ementalera.
Međutim danas to vide i oni koji ne poznaju povijest, jer hvala Bogu preko medija se može lako saznati kakva su sve krivovjerja širili moderni rimski pape ili vidjeti što radi trenutni rimski papa.
Ergo, SPC ili bilo koja mjesna Crkva ne propada, a kamo li cjelokupna Crkva ako u istoj ima skrivenih ili čak javnih sodomita među klerom.
Ako ne budu te mjesne Crkve izbacile javne klerike sodomite, onda pravovjerni kršćani s pravovjernim klerom ostaju u Crkvi, a ovi drugi otpadaju koji su u zajedništvu s otpadnicima.
Crkva ne može propasti kad bi i svi patrijarsi postali heretici, odnosno njihove stolice bile jedno vrijeme prazne dok se u njih ne postavi pravovjerni episkop.
Moguće je da kao u Aleksandriji postoji istovremeno heretički koptski papa-patrijarh i valjani pravoslavni aleksandrijski patrijarh.
Sve je to nemoguće u RKC za rimskog patrijarha koji teoretski ne može biti javnim heretikom i neraskajanim javnim grješnikom, a povijest je prepuna takvih 'Kristovih vikara'.
I na koncu ako ne uspiješ ovo shvatiti što objašnjavam ti opetovano, onda zaboravi na komentiranje ovdje.
Dakle, ne zabranjujem papistima raspravu o papizmu, ali ne ću više dozvoliti da papisti nedobre volje ili možda neke mentalne retardacije pišu idiotske usporedbe kako je isto kad su neki episkopi ili patrijarsi u Pravoslavlju javni sodomiti, sa situacijom u RKC kad su to 'nezabludivi Kristovi vikari na Zemlji'.
Ponavljam, Crkva postoji nez obzira što mogu nestati drevni patrijahati ili da nikog nema u tim biskupskim stolicama, dok RKC ne može opstati bez rimskog biskupa.
Barem ne dugoročno, i to je glavna boljka sedevakantista.
Dakle H, potrudi se razumiti ove jednostavne činjenice, a ako nemaš dobre volje ili si mentalno ograničen, onda svako ponavljanje idiotskih argumenata radi kojih nekoliko puta ti moram objašnjavti kao malom đačiću, će se brisati, a ti više ne ćeš moći pisati niti komentare koji nisu idiotski.
„I da još jednom objasnim Kvatriću zašto je papizam nemoguć. Zato što papizam predmnijeva kako je rimski patrijarh ne samo nad svim drugim patrijarsima i biskupima, nego da je nad svim kršćanima i zemaljskim poglavarima zato što ga je Krist postavio za svojeg zamjenika na Zemlji dok se drugi put ne vrati.“
IzbrišiTako je. To što to ti to ne možeš shvatiti i prihvatiti, ne znači da nije točno.
Samo treba dodati kako oni koji se nazivaju kršćanima, a nisu u Katoličkoj crkvi, ni nisu kršćani.
„Bogohulno je pomisliti da je Gospodin Isus Krist izabrao neke rimske biskupe za svoje zamjenike kad su ti bili među najgorim ološem što se tiče moralnog života,“
Kao da kažeš kako je bogohulno pomisliti da bi Krist dopustio tolika zla i patnje na Zemlji. Božja providnost proviđa i takve pape narodu koji mu je okrenuo leđa. Kao što je proviđala i kazne Izraelcima svaki put kad su mu bili nevjerni.
„Nadalje, neki su od njih dolazili do rimske biskupske stolice simonijom - kupnjom (i o tome govori biskup Strossmayer),“
Nije slučajno, Stossmayer kao mason i jugoslaven imao spomenike i ulice u Jugoslaviji.
Da je 1945. bio na Stepinčevu mjestu, što misliš kako bi se postavio prema Titinim zahtjevima za odvajanje od Rima? Imaš jednom pravo pogađati.
Inače, nisu li takvi Titini zahtjevi prema kardinalu Stepincu ugodna glazba za tvoje uši?
„Nadalje, mnogi rimski biskupi su naučavali krivovjerje, štitili ga a proganjali pravovjerne.“
Koji su to mnogi? Tko je osim Bergoglia pokušavao promijeniti nauk Katoličke crkve?
„A kvaku 22 katolika otpornika kako tobož Kristov vikar...“
A kvaka 23 je u tome da si ti bio otpornik, a sad otporništvo podvaljuješ drugima.
„Jer bi to značilo kako nezabludivi Kristov vikar na Zemlji može pred kamerama biti na crnoj sotonističkoj misi te i dalje ostati nezabludivim Kristovim vikarom zato što nije svečano 'ex cathedra' proglasio kako katolici moraju ići na crne sotonističke mise ako se žele spasiti.“
Teoretski se može zamisliti i takav SF scenarij, ali na koji on način ruši nezabludivost?
Papa nije Bog, pa može oboliti od npr. shizofrenije i kao takav svašta izvaliti. Ali ne ex cathedra. Kao što nikad nije, tako nikad ni ne će.
A onaj tko povjeruje, možebitno dementnom papi, da se može spasiti samo ukoliko ide na sotonističke crne mise, taj ni nije zaslužio drugo nego da propadne. Ili da završi u tvojoj sekti. Mada još ni sam ne znaš koja je to.
„Živio rimski patrijarh (kad bude prestao biti heretikom i shizmatikom), dolje papizam kao preteča Antikristu kako ga je definirao sveti rimski patrijarh Grgur Veliki!“
Samo nemoj početi šibati NOB-ovske parole :))
Kvatrić
Kvatriću, nisam bio katolik otpornik kao što si ti, nego sam bio katolik sedevakantist.
IzbrišiKad sam vidio da su moderni pape heretici meni nije niti jedan trenutak bilo dileme da je vatikanska stolica prazna.
I to je jedan od mogućih logičkih odgovora na tu istinu, uz ovaj drugi sadašnji - papizam je od početka zabluda.
Tvoj odgovor otpornika ustvari nije nikakav odgovor.
Kao kad bi netko htio biti nevin i uživati u bludu.
Jer rimokatolici moraju biti podložni Kristovom vikaru na Zemlji kao što su podložni Kristu, te ako postoje činjenice da je 'Kristov vikar' heretik, onda oni moraju tu činjenicu zaključiti s izjavom kako je stolica prazna.
Nikako kao vi, vidite da je rimski papa heretik, ne slušate ga jer vodi u krivovjerje, i istovremeno ga držite Kristovim vikarom na Zemlji kojeg dakako niti ne možete suditi zbog krivovjerja kad Kristovog vikara može suditi samo Krist.
Idealna pat pozicija, umjesto da se iskoristi zdrav razum te da se konstantira praznost rimske stolice ili još bolje, istraži povijest i shvati kako nikad nije niti bilo Kristovih vikara na Zemlji, nego je bilo uzurpatora, za kojih je sveti rimski papa Grgur Veliki napisao da su zbog svoje izuzetne oholosti preteče Antikrista.
Otpornik ili sedevakantist, ista stvar. Nije šija nego vrat.
IzbrišiJoš su manje odgovor tvoje besmislice o sedevakantizmu. Po tome onda ni nema katolika na svijetu, jer je svatko nekada učinio ili pomislio nešto heretično.
Katolici moraju biti podložni papi, ali ne i slijediti njegove moguće hereze. Kao što dijete mora biti podložno roditeljima, ali ne ukoliko ga potiču na grijeh.
Uputio sam te i stavio link na cijelu seriju članaka sa Christus Rexa o papinoj nezabludivosti, ali ti to jednostavno ne želiš prihvatiti. Kao i ostali protestanti, ne želiš shvatiti kako ne određuješ ti što je katolički nauk, već to određuju katolici.
Da želiš istinu o katoličanstvu, pitao bi katolike, a ne bi se sam doumljavao i tražio odgovore po svojim požudama. Evo ti još jedna odlična katolička stranica
http://murusinexpugnabilis.blogspot.com/2018/08/stjepan-baksic-papina-nepogresivost-1925.html
Kvatrić
VAŽNA PORUKA ZA ANONIMUSA POD IMENOM H. ILI BILO KOG DRUGOG
OdgovoriIzbrišikoji će mi podmetati velesrpstvo ili četništvo.
Svaki vaš post u tom smislu biti će brisan, a ako nastavite biti ćete bez obzira na sadržaj teksta brisani.
Ovdje sam s imenom i prezimenom (za razliku od vas, to jest ovdje jedino uz mene Stipe Bažoka piše sa svojim pravim imenom), dragovoljac domovinskog rata, a i u bivšoj komunističkoj Jugoslaviji ispitivan sam na miliciji kao hrvatski klerofašist (u srednjoj školi dok još nisam ni bio punoljetan).
Uporno na blogu pišem protiv velesrpstva i na to pozivan srpski narod ako želi imati dobrosusjedske odnose s nama.
Također zastupam stajalište da su mjesne Crkve u Pravoslavlju omeđene državnim granicama, a da nisu to nipošto nacionalne ili nacionalističke pravoslavne Crkve te da stoga SPC nema što raditi u hrvatskoj državi.
Spočitavati mi dakle nešto protiv čega se javno borim, znak je kako je papiste uhvatila panika jer svoju zabludu ne mogu nikako obraniti pa mi idiotski podmeću da sam četnik.
Emil,
IzbrišiŠto si planuo? Ljudi nisu budale kakvim ih smatraš. Zadnji idiot vidi da je "Strossmayerov govor" krivotvorina. Onda se ugugla i nađe se autor.
Sve je dostupno na internetu. Zdrav razum, bez mržnje uvijek nađe odgovore.
Što si napisao, napisao si. Ne možeš sebe izbrisati. Zar nisi već bio krenuo tražiti svog paroha SPC po naputku "Pazin-a" ("Dragačevo")?
Sudeći prema tvom zadnjem postu, ne vidim nikakav problem. I ja mislim da SPC nema što tražiti izvan Srbije jer je korijen i izvor zla gdje god dođe.
U tom smislu podržavam HPC.
Ako STVARNO želiš HPC, onda razmisli što pišeš. Zar ti nije indikativno da ti se od opstojnosti bloga nije javio nijedan Hrvat?
Spusti tenzije. Razmisli.
Nisi faca ako imaš blog. Ako je tvoja ideja HPC, faca si ako je ostvariš. Misli što pišeš. Hrvati nisu glup narod.
Mislim da si to dosad shvatio na svom blogu.
H.
Kad već kategorički tvrdiš da je navedni govor krivotvorina, a ne govor biskupa Strossmayera na Prvom vatikanskon koncilu, onda lijepo podastri dokaze ili još bolje daj poveznicu na njegov pravi govor.
IzbrišiInače, argument ne može biti 'zadnji idiot vidi da je krivotvorina', jer je opće poznato kako je taj biskup bio otvoreni neprijatelj prihvaćana dogme o papinoj nezabludivosti.
Gdje su to 'zadnji idioti' mogli zaključiti iz tobož krivotvorenog govora kako onako nešto ne bi mogao izreći biskuo Strossmayer?
Nadam se da ti je jasno ako se taj govor nalazi na srpskom portalu da to nužno ne znači kako je krivotvorina, jel?
Cijeli blog temeljiš na pronalaženju tobožnjih nelogičnosti, kontradikcija, licemjerja i sl. u Katoličkoj crkvi, a buniš se kad te povezujemo s četništvom?! A s kim da te povezujemo?
IzbrišiPostao si pravoslavac u Hrvatskoj. Ne u Bugarskoj, Grčkoj ili Moldaviji, već u Hrvatskoj. A u Hrvatskoj je pravoslavac istoznačnica za četnika. Što se pravoslavlja tiče, u Hrvatskoj djeluje samo SPC koja je izrazito četnička i kamen zaglavni svake buduće agresije na Hrvatsku. Dapače, ta SPC Hrvatskoj niti ne priznaje postojanje.
Uostalom, kao što smo vidjeli, do sad ti se po pravoslavnoj liniji nije javio nitko osim četnika.
I onda se čudiš što te ljudi trpaju u isti koš s njima?!
Možda da razmisliš kuda se sam guraš?
Nitko ti ni ne odriče domoljublje i ratni put, ali je s obzirom na to, ovo petljanje sa pravoslavljem (srpskim, ruskim, grčkim...? Čijim?) još tragikomičnije.
Kvatrić
Kvatrić:
Izbriši"A u Hrvatskoj je pravoslavac istoznačnica za četnika."
To je kod tebe i onih zaraženih s velesrpstvom ili s krivim hrvatskim nacionalizmom koji puše u isti rog s velikosrpstvom dok definira - Hrvati su samo rimokatolici što implicira - svi pravoslavci u RH su Srbi.
Kako ovdje nisam tema niti ja, niti velikosrpstvo, niti krivi hrvatski nacionalizam, nego 'poppa Joe' onda više ne skreći s teme.
Kad se u Hrvatskoj slavi pravoslavni Božić (pogotovo na Baniji i ist. Slavoniji) četnici pucaju iz svih oružja, kad je prijenos božićne mise iz Crkve na Cvjetnom radi se o četničkim pjevačima "Đujićeve kokarde na Dinari", kad hrvatski kmetski političari idu na poklon Pupovcu povodom pravoslavnog Božića idu najekstremnijim četnicima, kad pravoslavci oko Kistanja četnikuju i napadaju Hrvate radi se o srpskim popovima, itd., itd.
IzbrišiTako da osim četnika, u Hrvatskoj ne vidim druge pravoslavce. Ako neki još i postoje, zanemarivi su i potpuno beznačajni.
Uzroci koji su doveli do tog stanja, druga su priča.
Kvatrić
Emil,
IzbrišiSvaki Hrvat zna da sve što dolazi sa srpskih stranica o Katoličkoj Crkvi i Hrvatima je u startu prebolesna laž iz najdubljeg svetosavskog pakla.
Čudno da ti kao "grande" Hrvat to ne znaš nego stavljaš poveznicu kao gotovu činjenicu i još pokazuješ da čitaš srpske stranice i laži.
Hajde ti meni odgovori: ako sam ja napisao neko strano ime, a tema je biskup Strosssmayer, kako može čitatelj pronaći odgovor na internetu?
Nemoj ljude smatrati idiotima. Zar ti ne vrišti činjenica da ti se nijedan Hrvat od postanka bloga nije javio???
H.
@H,
IzbrišiJoš uvijek čekam tvoj odgovor na pitanje zašto je tekst govora biskupa Strossmayera s onog srpskog portala na kojeg sam dao poveznicu, krivotvorina.
Još sam odmah na početku, prije tvoje rekacije, napisao kako je idiotski argument kako je govor problematičan zato što je objavljen na srpskom portalu (valjda ti je jasno da srpski portali objavljuju i dijelove Evanđelja, pa ne ćemo reći kako je to Evanđelje krivotvorina ako je korektno prevedeno na srpski jezik).
Nadam se da si pročitao što sam još dodatno otkrio što o istom govoru piše Katolička enciklopedija.
Dakle, argumente napisati ako se želi sačuvati vjerodostojnost, makar bili krivi argumenti.
Inače je - što se je babi htilo, to se babi snilo.
I moje mišljenje i ujedno ugodno iznenađenje navedenog govora biskupa Strossmayera što je on podjednako napadao papizam po pitanju nezabludivosti i po pitanju supremacije, zato je taj govor bio veliki šok za prisutne montanističke biskupe.
IzbrišiInače da se pročitati na internetu kako je biskup surađivao s utjecajnim ruskim teologom Solovljevim iz čega se može zaključiti kako je radio na povratku RKC u Crkvu, te je dogma o papinoj nezabludivosti to potpuno institucionalno onemogućila, nego su mogući nakon toga ostali samo pojedinačni prijelazi.
Na poveznici koju si sam postavio piše:
Izbriši"On the other hand the conciliar speech published under the name of Bishop Strossmayer is a forgery perpetrated by an apostate Augustinian monk from Mexico, José Agostino de Escudero, who was then in Italy (cf. Granderath-Kirch III, 189)."
H.
@H
IzbrišiPitanje je najprije zašto vjeruješ tom tekstu s interneta kako se radi o krivotvorini, kad je opće poznato da je biskup Strossmayer bio najžešći protivnik na koncilu dogme o nezabludivosti papa?
Ako je taj govor krivotvorina, gdje je njegov pravi govor koji je, prema Katoličkoj enciklopediji, izazvao jedini incident na tom koncilu tako da su montanisti nakon govora prisilili biskupa da napusti sjednicu?
Onaj tobož krivotvoreni je stvarno eksplozivan za papiste, a ti onda pronađi isto takvog koji je eksplozivan i šokantan, ali je original.
Ne kažem da nije moguće kako je na srpskom portalu krivotvorina, samo onda mora postojati i original da bi se utvrdilo da je ovaj prvi krivotvorina, i ponavljam; i taj original mora biti više nego provokativan za papiste jer tako o njemu piše Katolička enciklopedija koja se nije napisala jučer niti postoji samo na internetu nego je de facto institucija RKC.
@H
IzbrišiNadalje, od kud ti saznanje da je na srpskom portalu ista navodna krivotvorina od tog navodnog meksičkog augustinca?
To biš mogao reći samo da ti je poznat originalni govor pa da onda zaključiš da je na tom portalu prenesen neoriginalni.
Da si to saznanje imao, onda ne biš pisao kako 'i zadnji idiot vidi da je to krivotvorina', jer svaki idiot nije proučavao koja je razlika između originalnog biskupovog govora i tobožnje krivotvorine.
Ti si jednostavno zaključio - to se nalazi na srpskom portalu zato je to krivotvorina.
Ne trebam posebno i ponovno objašnjavati kako je to kriva argumentacija.
Emil,
IzbrišiHajde pročitaj tekst krivotvorine i zaključi sam zašto je krivotvorina.
Gdje je nestao Stipe?
H.
@H
IzbrišiNe, nema nikakvih indikacija iz teksta navodne krivotvorine kako je to krivotvorina znajući kako je biskup Strossmayer bio žestoki protivnik dogme o nezabludivosti papa te kako je njegov govor izazvao incident na sjednici koncila što tvrdi i Katolička enciklopedija.
Jedino čudi što biskup nije, nakon što je na koncilu prihvačena dogma, postao starokatolik (koji su se tada formirali i bilo ih je dosta kod nas u Zagrebu) ili da je prešao u Crkvu. Vjerojatno bi AU monarhija onda otjerala ga iz đakovačkog biskupskog sjedišta, ali za istinu vrijedi trpjeti.
AU bi ga vjerojatno otjerala, ali je zato zadovoljštinu dobio u Titinoj Jugoslaviji. Masonska država se odužila zaslužnom masonu, a ideje mu nastavili propagirati četnici. Tko na to nasjedne ni ne zaslužuje ništa drugo nego da postane pravoslavac. I to četnički smjer.
IzbrišiReći ćeš kako ti predbacujemo četništvo ili jugoslavenstvo, ali izgleda da nisi ni svjestan koliko si kompatibilan sa Titinim fiksidejama. Može i pravoslavac, može i starokatolik, može sve samo da se odvoji od Rima.
Ovakav otvoreni pristup najviše volim jer je najmanje zavodljiv. Zlo je najmanje opasno kada je očito. To je faza kada đavao gubi živce pa postaje nervozan :)
Kvatrić
Emil,
OdgovoriIzbrišiČak ako i jest krivotvorina argumenti protiv papinske nezabludivosti u tom govoru su prilično dobri.
Ovaj članak gdje autor citira crkvene oce i pomoću toga dokazuje da nije bilo papinstva u prvim stoljećima Crkve je isto dobro napisan.
http://papacyrefuted.blogspot.com/2017/07/this-is-response-to-book-bible-proves.html
Ivan B.
Upravo sam o tome napisao novi tekst na blogu usporedivši 'krivotvorinu' s Protokolima sionskih mudraca.
IzbrišiHvala na poveznici.
Na toj poveznici su izvrsni citati kršćanskih otaca koji su negacija papizma.
IzbrišiTko god ima imalo dobre volje može lako shvatiti kako je papizam zabluda i to vrlo opasna, dovoljno je samo pročitati što su pisali kršćanski oci.
Kao što je autor napisao, sedevakantist Dimmond brani papizam da kao protestant tumači Bibliju - Sola Scriptura, i kao vrag od tamjana bježi od prave interpretacije koju daju kršćanski oci i ekumenski koncili Crkve.
Nema na čemu.
IzbrišiDa, slažem se da su citati izvrsni.
Pratim tvoj blog već neko vrijeme i otprilike sam u sličnoj situaciji.
Dugo vremena sam bio sedevakantist ali zadnjih mjeseci sam počeo sumnjati da je Katolička Crkva prava.
I na mene su mnogo utjecaja imali Jay Dyer i Michael Hoffman.
Još nisam siguran ni da je Pravoslavna Crkva istinska, pa ću nastaviti proučavati povijest Crkve prvih stoljeća.
Što se tiče Dimonda, ti ljudi su iznimno problematični i mnogi sedevakantisti su imali užasna iskustva s njima.
Moja preporuka svakome je da ih je bolje izbjegavati.
"Matija[1] (Tias) Mortigjija (Dubrovnik, 7. travnja 1913. - Rakov Potok (?)[1] kod Samobora, 23. listopada 1947.) bio je hrvatski novinar, publicist, član ustaškog pokreta i pričuvni ustaški časnik, najpoznatiji po svom djelovanju za vrijeme NDH kad je bio urednik tada najvažnijih glasila."
OdgovoriIzbrišiDugo vremena sam bio sedevakantist ... Još nisam siguran ni da je Pravoslavna Crkva istinska
Zašto ja ovo čitam pred spavanje? Sad ću sanjati ustaše i četnike i druga Tita, ljubičicu bijelu.
H.
Danas je in biti sam svoj majstor "tražitelj istine". Baš onako kako nam to najavljuje 2.Timoteju koja je bila u jučerašnjem čitanju.
IzbrišiPrognoziram da Mortigjija završava u novokomponiranoj sekti "mesijanskih židova".
Kvatrić
Pa "mesijanski židovi" bar vjeruju da je Isus Sin Božji dok tvoj "papa" ljubi ruke talmudistima.
IzbrišiMnogi od biskupa i svećenika tvoje novoredne sekte čak ne vjeruju u uskrsnuće,postojanje đavla i javno šire sve vrste hereza.
Stoga ako vjeruješ da je Franjo Božji namjesnik na Zemlji trebao bi slijediti njegov primjer.
Eto, s ovim današnjim mudracima ne možeš fulat da hoćeš.
Izbriši„Pa "mesijanski židovi" bar vjeruju da je Isus Sin Božji dok tvoj "papa" ljubi ruke talmudistima.
Mnogi od biskupa i svećenika tvoje novoredne sekte čak ne vjeruju u uskrsnuće,postojanje đavla i javno šire sve vrste hereza.“
S čim to točno ima veze? Mislim, to su opće poznate stvari, ali kakve to ima veze sa mnom i općenito s pravovjernim katolicima?
„Stoga ako vjeruješ da je Franjo Božji namjesnik na Zemlji trebao bi slijediti njegov primjer.“
Vi protestanti tj. solascripturaši se furate na doslovnost (što inače podržavam, ali se vi samo furate, ali se doslovnosti Biblije ne pridržavate) Biblije. A evo da proširimo i na kompletan katolički nauk, pa mi reci gdje si točno u Bibliji ili katoličkim izvorima pročitao ili čuo da bih morao slijediti papu u njegovim herezama?
Kvatrić
Meni se čini da se i ti H. kolebaš.
OdgovoriIzbrišiIzađi, brate, iz ormara i priznaj: I ja razmisljam o Pravoslavnoj Crkvi.
Čim ti igraš stalno na kartu "četnika", očito je to jedino što te priječi.
Ne boj se...
Hrvoje
Hrvoje, neka se tebi čini.
IzbrišiMaši mi iz HPC, možda navratim na kaFicu.
H.
A meni se čini da je Pazinče postao Hrvoje.
IzbrišiKvatrić
Naravno, ali mi je šef Emil rekao da ne smijem govoriti o četnicima. A ja poštujem Emila, ipak je on ovdje prvi u časti.
IzbrišiH.
Možeš o četnicima kad su tema četnici,
IzbrišiAli ne možeš koristiti četnike kako biš dokazao papizam.
:)))
OdgovoriIzbrišiPročitali ste me, ali - mislim - pročitao sam i ja vas. ;)
Pričekat ćemo svi skupa da
"župnica vjenča dva pedera" (Hvala, Emilu, na formulaciji!) pa ćemo opet razgovarati.
Ili se ti već zbilo negdje, tko će znati što se sve događa ovih dana.
Hrvoje alias Pazin(če)
Što si pročitao? Da se i dalje potpisujem kao Kvatrić?
IzbrišiNe znam je li ta župnica Vasilije Kačavenda, ali ne pratim te baš. Je li to rakija ili samo zbog lijepog vremena, ali razigran si i konfuzan?
Kvatrić
Ne pratiš me. To je točan odgovor.
IzbrišiHrvoje