petak, 27. rujna 2024.

Istinski pravoslavci iz Nigerije

 Pogledajte film, upečatljiv je.


Afrikanci, barem neki, shvaćaju kako postoji razlika između istinitog Pravoslavlja, i ovog svjetskog.
Vjerojatno to bolje uočavaju od onih koji generacijski pripadaju Pravoslavlju.
I naravno da žele pripadati onima koji se drže tradicije, predanja, koji se ne zovu lažno kanonskim Crkvama, a nekanonski krste polijevanjem vode po glavi i prihvaćaju validnim krštenja heretika s kojima ekumeniziraju.
U filmu imamo tako primjer arhimandrita koji je pripadao Aleksandrijskom patrijarhatu, i onda je radosno odbacio vezu s tim svjetsko-ekumenističkim patrijarhatom i pristupio istinski pravoslavnoj Crkvi.

I ovaj film iz susjedne države,  "Iscjeljenje"  koji je igrani i govori kako bez opraštanja našim neprijateljima nema iscjeljenja, svakako preporučam pogledati. Film je snimljen pred 10 godina i dobio je međunarodne nagrade.


Bez Božje pomoći ne možemo oprostiti svojim neprijateljima, pogotovo onima koji su u ratu ubili naše najbliže.
Vidimo da je monah samo ustima govorio da je oprostio ubojici i njegovoj obitelji, a da su ovi iz te obitelji znali da im nije stvarno oprostio, te da im zato unuk ima smrtnu bolest.
Kao i uvijek, Bog krivim crtama piše pravo.
Iz svakog zla izvlači dobro, pa kad u perspektivi gledamo unatrag vidimo ili bolje rečeno naslućujemo zašto je dopustio neko zlo koje nas je pogodilo.
Da, Bog i iz velikog zla koje se zove rat izvlači dobro, iako je monah izmišljeni lik možemo reć da bez rata on ne bi nikad postao monah i da je sada nakon rata i ratnog zla bliži Bogu nego prije.
Vidimo kako nije nepravedno kad Bog kažnjava bolestima ili smrću nekog od njegovih najbližih, kao što je na primjer kaznio cara Davida zbog ubojstva Urije i preljuba s njegovom ženom njegove potomke.
Ne bi čitali pokajnički 50-ti psalam da se to nije dogodio, ne bi David se toliko smirio, ponizio, i bio prepun pokajanja, odnosno svetosti, da ga Bog nije kaznio preko njegove djece.
Ako kojim slučajem smo neki od potomaka koji pate zbog grijeha predaka, prihvatimo to radi ljubavi prema našim precima koji su sagriješili, i još više iz ljubavi prema pravednom i milosrdnom Bogu.
Spasenja nema bez križa, Hristos kaže ne samo da moramo nositi svoj križ ako želimo biti Njegovi i tako spašeni, nego da moramo zanijekati sami sebe.
Zanijekati sam sebe ovdje znači prestati optuživati pretke zbog naših nevolja (u konačnici to su Adam i Eva) i prestati suditi Boga zbog toga što nam se to događa.
Job je na kraju shvatio da je pogrešno i grijeh ikad suditi Boga, nego da treba imati bezgranično povjerenje u Njegovo milosrđe i pravednost.


Vladika Dimitrije poručuje nam kako Hristos nas hoće potpuno, kako ne možemo reći ja sam kršćanin, ali ne želim se odreći sebe i svojih strasti, svojeg ega, ne želim nositi križ, ne želim biti žrtvom, ne želim ljubavlju pobjediti zlo, neka to neki drugi učini, ili kako bi rekli protestanti, ja sam već spašen, Hristos me je spasio na križu, da ne bih ja morao biti na križu i nositi križ.
Gospod je rekao - jaram je moj sladak i breme moje lako.
Problem je što u to ne vjerujemo i onda bježimo od križa.
Ali Hristos nas nije prevario, jer On nam pomaže nositi kao Cirenac križ, ali prije ga moramo prihvatiti i krenuti s križem za Njim.
Kako su inače mogli mučenici prihvatiti radosno mučenja kao ultimativni dar i svjedočenje ljubavi i vjere prema Bogočovjeku, a da im Bogočovjek nije dao blagodati izdržati mučenja?
Sama spoznaja da je On s nama dok nosimo križ svoj, opravdava riječi - jaram je moj sladak i breme moje lako.
Bez osobnog križa nema spasenja jer nema tada sličnosti sa Sinom Božjim i Sinom Čovječjim, te takav čovjek i dalje ostaje neprijatelj Božji makar se svakodnevno molio i radio djela milosrđa ili radio čak čuda u ime Hrista.


P.S.
Nekad se je govorilo, i s pravom, najbolji argument protiv demokracije je razgovor o političkim temama s prosječnim biračem.
Sad tome konkurira izjava poznatog SAD političara i bivšeg državnog tajnika Johna Kerrya: "Danas je teško vladati jer ljudi biraju gdje se informirati".
Demokracija je povjesno postojala u pojedinim gradovima u kojima je stanovništvo bilo homogeno, jedne religije i kulture i što je najvažnije, u kojem su se ljudi poznavali. 
I nikad u tim pravim povjesnim demokracijama nije postojalo opće pravo glasa, pravo glasa mogli su imati samo ugledni i upućeni građani.
Demokracija ne može postojati u multietničkim, multireligijskim i velikim državama u kojima se ljudi ne mogu poznavati zbog veličine države.
I tu ulaze mediji, pisani, radijski, video, preko kojih ljudi 'upoznaju' političare za kojh mogu glasati.
A to značu da onaj tko kontrolira medije, kontrolira i društvo tako da političar kojeg ignoriraju mediji ne može doći na vlast.
K tome mediji uz školstvo i 'kulturu' služe 'pravilnom' i politički korektnom odgajanju naroda.
Drugim riječima demokracija je lakrdija, tobož narod vlada, a vlada skrivena elita koja kontrolira medije, školstvo i kulturu.
Situacija se je donekle izmjenila sa stvaranjem mreže svih mreža, interneta i mogućnošću pristupa praktično svakog čovjeka toj mreži, te su klasični kontrolirani mediji izgubili moć koju su dotad imali.
Zato se J.Kerry jada kako je danas teško vladati.
Međutim, kad se uvede 'žig zvijeri' lako će biti opet antihristovskim eliti vladati, jer oni bez žiga ne će imati pristup internetu, a ovi sa žigom će se ionako svi klanjati Zvijeri.
Stoga možemo 'utješiti' Kerrya, iako to on i sam zna, dolaze vremena u kojem više ne će biti 'šuma' u informiranju odnosno nametanju laži, bit će opet lako vladati.
Ali samo jedno vrijeme, dva vremena i pola vremena.

U međuvremenu, poziv pripadnicima 10 sjevernih plemena Izraela da se prijave nadležnoj službi budući samo što nije niknuo Eretz Israel, Veliki Izrael te će trebati naseliti 'novooslobođene' teritorije koji se sad zovu Libanon, Sirija, Irak, Jordan i Egipat (do Nila), premda mislim da je tu uključena i Saudijska Arabija.


Treći Hram u Jeruzalemu samo što nije izgrađen i posvećen.
Posebna zahvala cionističkim protestantima iz SAD i šire.
Bez njih ovaj poduhvat ne bi bio moguć.
Oni su računali na redke u Bibliji, tko blagoslivlja Izrael, njega će Bog blagosloviti.
Stoga s pravom će dobiti 'blagoslove' od Antihrista.
Od Boga nikako, jer Izrael nije država na Bliskom Istoku, Izrael je Bogočovjek Isus Hristos kojeg su raspeli ovi koji se sad nazivaju židovima i izraelcima.
Izrael su svi oni koji pripadaju tijelu Hristovom.
Izrael je Crkva.
Koju proganja lažni Izrael, ali koja će preživljeti progone i dočekati Drugi dolazak Bogočovjeka u slavi.
U međuvremenu sile zla imat će dominaciju u svijetu i u Svetoj Zemlji, i lažno će se nazivati Izraelom, a njihov car će se lažno nazivati Mesijom, Hristom.

Uobičajeno bih sad napisao, a sad nešto što je aktualno, što se sad događa, a ne u dalekoj eshatološkoj budućnosti.
Mislim da to više ne mogu napisati jer osjećam da je eshaton blizu.
Htio sam samo još jednom uputiti na kritiku skoro već donešenog zakona o prometu nekretnina.
Poznat je moj antituristički stav, međutim činjenica je kako RH danas, i protekla desetljeća, živi od turizma te da bi nagli prekid bavljenja s turizmom doveo do velikog siromaštva kod nas.
Kad bi vlada ili sabor donio odluku - okrenut ćemo se poljoprivredi i industrijskoj proizvodnji, a gasit ćemo turizam, odmah bih to podržao.
Međutim, naša vlada nema nikakve politike do poslušnosti međunarodnim vladarima koji i dalje vide RH kao turističku zemlju, ali s prevelikim brojem nekretnina uključujući one turističke u obiteljskom vlasništvu, te to treba prekinuti porezom na nekretnine zbog kojih će mali vlasnici malo pomalo prodavati svoje nekretnine jer ne će imati novaca za plaćati porez, a oni koji stvaraju novac od 'zraka' tada će nekretnine od njih pokupovati.
I ako se to dogodi, dogodit će se zato što u narodu ima toliko zavisti na njihove sugrađane koji su štedjeli cijelog života i izgradili kuću s par apartmana na katovima kako bi od toga punili kućni budžet u kojem su premale mirovine i plaće, i onda u svom malograđanstvu plješću na donošenje tog novog harača.
Nemaju te sitne duše ništa protiv što RH nije suverena država, što se uvodi vojni rok radi potrebe NATO obračuna s Rusijom, a ne zbog obrane RH, ne smetaju im strani trgovački lanci koji nabijaju cijene kod nas veće nego u europskim državama, njima smetaju njihovi susjedi koji se bave s iznajmljivanjem 2-3 apartamana koje sami čiste, sami održavaju, koji daju gostima ono što ne mogu dobiti u hotelima.
Oni bi najradije da te apartmane ili kupe stranci ili strane tvrtke, ili da ih država sruši.
Oni žele da susjedu crkne krava.
I onda će se čuditi zašto više nema mlijeka i mliječnih proizvoda, zašto nemaju što jesti.
Zavist ih je izjela.
Ne će se to dobro završiti za narod sitnih duša.

Dnovinari nas pak upozoravaju na pravu opasnost po čovječanstvo, nije to cionizam, gradnja Hrama za Antihrista i stvaranje Eretz Izrael, nego je to "što su Hitlerovu domovinu osvojili njegovi politički nasljednici, vodi ih narodni kancelar" .
Nepobitan dokaz je sprovod na kojem se je zapjevala "SS himna".


Pokazalo se da je pjesma nastala 1814. u vrijeme borbe protiv Napoleona.
Mislim da prostitutke imaju časnije zanimanje nego novinari.
Zato ih i zovu još presstitutke (press - engleski tisak-štampa). 

Bez obzira što su heretici, protestanti imaju dobre zabavno-gospel pjesme.
Evo jedne - "This train is bound for Glory" u izvedbi odličnog ili možda najboljeg pokojnog usnoharmonikaša Terry McMillana:


Vlak u pjesmi je metafora za u najboljem slučaju carstvo Nebesko, ali mislim da se radi o pojmu "rapture" odnosno vjerovanju u zabludu da će protestanti, spašeni, biti uzeti na Nebo kod Hrista dok traju nevolje posljednjih dana.
Mnogi protestanti cionisti tako se raduju uspostavljanju Velikog Izraela i Trećeg hrama, i zacarenju Antihrista, jer misle da tad dolazi njihov 'vlak' koji ih vodi na Nebo.
Nije teško zamisliti ih egzalitirane kao u onom videu nakon što je Izrael pobio vodstvo Hezbollaha i najavljuje ulazak u Libanon te objavljuje kako Libanon, Siriju i Irak ne drži pravim državama (doduše još uvijek neoficijelno).
Ove pjesme su svakako privlačne ljudskom uhu, temelje se na emocijama, ali nisu duhovne, premda imaju motive iz Biblije.
RKC je uvelike nakon Drugog vatikanskog sabora RKC prihvatila u svojoj liturgiji protestantske pjesme jer je cilj bio kao i u kod protestanata, da se ljudi dobro zabavljaju na Misi koja više nije Hristocentrtična, nego homocentrična (ne u smislu da su svećenici homoseksualci, premda je isto nakon tog sabora uvelike nastao problem svećenika-sodomita) tako da više svećenik nije okrenut prema Istoku, Ad Orientem, nego je okrenut prema Sotoni, prema Zapadu, a narod gleda u tog svećenika, i nije duhom okrenut prema Istočniku-Hristu.

Još malo o situaciji na Levantu.
Jesu li Iranci stvarno toliko naivni pa vjeruju Zapadu bez ikakavih jamstava, ili se to opravdaju pred svojom, libanonskom, iračkom, sirijskom, palestinskom i jemenskom javnošću?
Kako se uklapa u isto činjenica da je plandemija provedena 'uspješno' i u Iranu kao i u Rusiji?
Mislim da na najvišoj razini sve elite koje vode 'nacionalne' države su u međusobnom antihristovskom dogovoru, a da su ratovi, mnoge i premnoge žrtve, samo cijena da se uvjeri svoje narode - evo činili smo sve da branimo narodne interese, ali ne ide, imamo samo velike žrtve koje prijete istrebljenju naroda i uništenju države, bolje da prihvatimo kao i ostali novi svjetski poredak.




nedjelja, 22. rujna 2024.

ἡ τεχνολογία ἀποκτείνει

Tehnologija ubija, to piše u naslovu na starom grčkom jeziku.
Ne znam ni grčki ni starogrčki, ali sam iskoristio tehnologiju da mi prevede. *
Na blogu sam na mnogim mjestima pisao o pogubnosti tehnologije, ove koja je nastala korištenjem elektromagnetizma, ono što nazivamo drugom industrijskom revolucijom.
prvom je krenulo, pronalazak parnog stroja uništio je manufakture i omogućio stvaranje (polu) automatizirane proizvodnje u kojoj više ne dolazi do izražaja vještina obrtnika u manufakturi, nego radnici rade repetirajuće i ljudskom kreativnom duhu ponižavajuće radne zahvate ne sudjelujući tako stvarno u kreaciji funkcionalnog i gotovog proizvoda (dobra je ilustracija industrijske proizvodnje Chaplinov film "Moderna vremena").
Radnici su umjesto nekadašnjeg majstora obrtnika postali produžena ruka parnog stroja i novoosnovanih tvrtki, fiškalsko-kapitalističke izmišljotine nazvane pravnom osobom, iliti trgovačkom pravnom osobom, d.o.o. ili d.d. izmišljotinama koje su kreirane kako se ne bi više poslovalo s stvarnim ljudskim osobama te da bi tako tvrtke postale nemjerljivo bogate i utjecajne, a da vlasnici tvrtki-kapitalisti ne bi svojom osobnom imovinom i čašću odgovarali za posljedice poslovanja, često i planirane prijevare radnika ili kupaca (prvom industrijskom revolucijom prethodilo je uspostavljanje masonskih loža).
Dok su dotad carevi ili kraljevi, zemljoposjednici-aristokrati imali vlast i utjecaj i naravno osobnu odgovornost pred Bogom i narodom, od tada sustavno i planski, uz pomoć industrijske revolucije odnosno tehnologije, i uz malu pomoć 'braće demona' bez kojih ne bi bilo znanstvenih pronalazaka a onda i tehnologije, vlast preuzimaju tvrtke, izmišljene pravne osobe iza kojih stoje najčešće anonimni vladari iz sjene koji se sastaju u okultnim ložama gdje se dogovaraju planovi kakvu će politiku voditi tvrtke, na kraju i država koju drže u šaci.
Jer i uprava tvrtki zajedno s nominalnim vlasnicima kapitala-dionica mora se podrediti tim ljudima u skrivenoj-okultnoj hijerarhiji na čijem vrhu je Satan.
Društvo je tako zamijenilo prirodnu, vidljivu i odgovornu hijerarhiju s onom nevidljivom.
Nitko normalan, a pogotovo ako vidi dalje od prsta do nosa, ne bi tako nešto prihvatio.
Nitko normalan ne će umjesto oca prihvatiti očuha.
Ali oni koji ne ljube oca, lako će prihvatiti očuha koji im ne želi dobro, ako očuh ih kupi s nekim stvarima koje otac nije imao jer je bio recimo siromašan, a bogati očuh ima, ili ako im dopusti jesti problematične slatkiše koje je otac zabranjivao jer su štetni, a djeca su luda za njima.
Industrijska revolucija je tako značila u konačnici regicid, ubijanje oca naroda, kralja, upropaštavanje prirodne aristokracije koja je stečena ratničkim podvizima.
Negdje je ubijen kralj, a umjesto njega je došao kralj koji je već bio mason ili u službi masona, negdje se aristokracija nije potpuno uništila nego se je izmješala s bankarima i masonima, pa je prelazak u novo, vrlo, industrijsko i moderno društvo bio evolutivan.
To je primjer Engleske odnosno VB.
Suprotan primjer u kojem se je zaplotnjački ubio kralj, i poubijala većinom aristokracija, kao i narod vjeran kralju, je bila francuska i ruska-boljševička revolucija.
S time da su ruski carevi prihvatili industrijsku revoluciju i 'pomoć' međunarodnih bankara i samo je bilo pitanje vremena kad će biti ubijeni ili će postati slični engleskim modernim degeneričnim kraljevima.
Marx je tu bio u pravu, iako nije bio originalan, razvoj tehnologije mjenja društvene odnose.
Tehnologija koje je demonskog podrijetla, dovodi do koncentracije moći kod ljudi koji su u pravilu skriveni u demonskoj hijerarhiji i koji malo pomalo i planski stvaraju pakao na Zemlji, videći u tome svoju prometejsku zadovoljštinu.

Većina naroda-puka (od svih naroda) su kao ovce, koji nisu iz Hristovog stada ili su izašle duhom iz svetog stada, prihvatili su tehnologiju kao dar Zmije čovjeku s kojom će opet tobože nastati raj na Zemlji. 
I kao što je žena - Eva pojela zabranjeni plod:
Vidje žena da je stablo dobro za jelo, za oči zamamljivo, a za mudrost poželjno: ubere ploda njegova i pojede. Dade i svom mužu, koji bijaše s njom, pa je i on jeo. 7 Tada se obadvoma otvore oči i upoznaju da su goli. Spletu smokova lišća i naprave sebi pregače.

(Knjiga Postanka 3 poglavlje) 

tako se polako, ali još ne potpuno, otvaraju oči nekima zavedenim i vide da su goli pred Bogom.
Da se ne nalaze u raju Zemaljskom, nego da su okruženi demonima i sličnim ljudima koji im ne žele dobro.
Bilo je 'dobro za jelo, za oči zamamljivo, a za mudrost poželjno'.
Da, manje se tjelesno radilo, napustilo se je mučni život na selu, otišlo se je u gradove, dobio se je posao i plaća s kojom se je lako moglo kupiti sve ono što se je s mukom dotad proizvodilo na selu (ali manje kvalitetno, industrijska poljoprivreda ipso facto znači manje kvalitetna hrana, često polučena pesticidima i sličnim štetnim kemijskim otrovima).
Ali uništile su se u gradovima familije i vjera.
Onda i duševno, tjelesno i najgore - duhovno zdravlje što je bio i cilj tehnologije, da se čovjeka odvoji od Boga i Božje blagodati.
To je bila cijena 'napredka'.
A natrag se više ne može, jer onaj tko bi odbacio tehnologiju, postao bi vojno inferioran onima koji je imaju te bi uskoro bio vojno poražen i osvojen.
Odbaciti tehnologiju se može samo pojedinačno na razini osoba i familija uz spremost na velike žrtve.
Kao što su ruski staroobredci otišli živjeti u azijsko-sibirske divljine da ne bi bili na dohvatu ruske države koja ih je proganjala.
Ali gdje će se cijeli ruski narod sakriti od 'svemoćne tehnologije'?
U tom slučaju njega bi mogao spasiti od vojnog poraza samo blagodat Božja.
I nije spasenje čovjekovo na Zemlji tako da živi čim dulji zemaljski život bez svojih neprijatelja za vratom, nego da se suprostavi svojim pravim duhovnim neprijateljima, demonima i njihovim ljudskim slugama, uz spremnost da se nosi krst i bude spreman položiti život radi vjere.

Tu leži i odgovor na pitanje, ako je tehnologija slična kao zabranjeni plod stabla spoznaje dobra i zla, zašto nije Bog zabranio demonima da je otkrivaju ljudima?
Iz istog razloga zašto nije Bog zabranio Zmiji da zavodi Evu.
Adam i Eva nisu cijenili Božju blagodat, jer Adam je s Bogom hodio u Raju, dok je nisu izgubili.
I onda su, bez obzira što su se krivo i lažno pokušavali opravdavati pred Bogom optužujući druge, odnosno Adam Evu, a Eva Zmiju, pokajali i živjeli u epitimiji devet stoljeća, te čekali u Podzemlju, Hadu, Paklu, još pet milenija da bi ih Bogočovjek oslobodio od vlasti Zmije.
Adam i potomci njegovi koji su povjerovali u Hrista i vodili pokajnički život te sačuvali do kraja vjeru, uživaju veću blagodat nego što ju je Adam imao kad je bio stvoren i kad ga je Bog stavio kao gospodara nad Zemljom.
Zato je Bog i dopustio da čovječanstvo po drugi** put padne pod vlast Sotone putem tehnologije.
Da bi oni koji progledaju u narav tehnologije, odnosno koji uvide da se tu radi o "amazing grace of Hell", čudesnom daru-milosti iz Pakla, oslonili se još više na Boga jakom vjerom koja će ih učiniti pobjednicima nad 'svemoćnom' tehnologijom, Satanom, Antihristom i slugama njihovim.

Iako praktično ponavljam iste teze koje sam iznosio u prethodnim tekstovima na blogu, inspiracija mi je bila nedavni teroristički napad izraelske tajne službe koja je iskoristila moderne tehnološko-komunikacijske naprave da bi poubijala i ranila čim više svojih protivnika u Libanonu, ali i civila koji nisu u ratu i koji su 'kolateralne žrtve', zato je napad bio teroristički.

Dajem poveznicu na video koji govori o tome.

Već od prije se zna da 'pametni telefoni' prisluškuju svoje vlasnike-korisnike.
Pitanje je da li je u pametne telefone ugrađen kod i mehanizam koji može uzrokovati grijanje i eksploziju litijskih baterija, ne samo ugrađenih eksploziva koji su stavljeni u dojavljivače i toki-vokije.
Također, nisu li već u sadašnja 'pametna vozila' ugrađeni slični mehanizmi koji omogućuju preuzimaju vozila na daljinu bez znanja i suglasnosti vozača?
Mogu li se na daljinu izazvati požari ili eksplozije litijskih baterija električnih automobila?
Je li između ostalih cilj 'zelene politike spašavanja Zemlje' da postoje samo električna vozila kojih se može lako kontrolirati? 
Isto i slično, nisu li u razne čipove ugrađeni skriveni ulazi i izlazi, hardwarski i softwarski, koji mogu poslužiti u slične zločinačke planove?

Ovo je samo vrh sante leda zvane tehnologija, jer prisluškivanja, teroristički napadi, opća orwelovska kontrola nije ni približno najvažnija zla posljedica tehnologije.
Najveće zlo tehnologije je, kako napisah, uništavanje tisućljetnog agrarnog života, tradicionalnih obitelji i patrijarhalizma, tradicionalnog morala i gubljenja vjere i time Božje blagodati.

Tehnologije se treba kloniti prvenstveno zato što ubija dušu, a ne zato što ubija tijelo.

* Ilustrirao sam time malu ili nikakvu korisnost tehnologije, jer ljudi intezivno koriste 'google' - tražilice ili AI da bi nešto privremeno saznali, a onda to zaborave drugi dan.
Dakle, koja mi korist što sam napisao naslov na starogrčkom kad ne znam starogrčki, te nisam niti siguran da mi je AI ispravno preveo?
Koja korist nešto trenutno saznati od interneta, ako to odmah zaboravimo?
Znanje se zna u umu i ono traje, dok pravo znanje dolazi Božjim prosvjetljenjem ljudskog uma.

** Ustvari treći put. Prvi pad je bio u Raju Zemaljskom, drugi je bio kad su demoni Kainovim potomcima dali tehnološka znanja koja su dovela do takve opačine u svijetu da je Bog odlučio potopiti cijeli svijet te tako započeti ispočetka s Noom i njegovom familijom.
Sada, odnosno pred nekoliko stoljeća ponovno su demoni dali ljudima 'zabranjeno znanje' koje upropaštava čovjeka i koje se zove prirodna znanost i tehnologija.
Znajući da živimo u vremenima dolaska Antihrista na vlast, onda je ovo bilo treći i posljednji put.




P.S.
Slijedeći video govori de facto o stanju ekumenizma-sinkretizma u RKC, premda autor formalno ne navodi da snima u ime RKC (prilično sam uvjeren da je autor išao na RKC bogosloviju).
Dakle stavlja se pod pitanje Treći ekumenski sabor Crkve u Efesu 431. prikazujući to kao problem ili nesporazum u terminologiji između carigradskog patrijarha Nestorija i aleksandrijskog patrijarha Ćirila (koji je prikazan kao negativac premda ga RKC drži svecem).
Pretpostavljam kako je to u cilju opravdanja nestorijanizma s kojim ekumenizira RKC.
Svjetsko Pravoslavlje (kao i RKC) je u komuniji s nekim monofizitima.
Stoga je vrlo moguće da se najprije tiho stave izvan snage kod njih (RKC i Svjetsko Pravoslavlje) i Efeški i Kalcedonski sabor Crkve uz objašnjavanje kako se je samo radilo o verbalno-teološkim nesporazumima koje su oni prevladali te su u zajednici s nestorijancima i monofizitima s kojima su zajedno u Svjetskom vijeću Crkvi.
Još ako dokažu da se i u prva dva sabora Crkve radilo o sličnom nesporazumu, onda mogu biti u zajednici i s arijancima muhamedancima.
Kako je autor videa implicirao da su rimski kršćanski carevi nepravedno proganjali poganstvo i izbacili pogane s važnih dužnosti u carstvu, onda je vidljiv kod autora Pachamama efekt i duh Asizija.
Uz konstataciju autora kako su se nesporazumi na Zapadu mirno rješavali, za razliku od burnog Istoka, nazrijeva se uloga suvremenih rimskih, i apostatskih papa, na ujedinjavanju 'kršćana'.
Samo treba rastumačiti kako se je radilo o glupim povjesnim terminološkim nesporazumima, i onda svi u kolo.


Molčanica*** sv.Ivana Bogoslova iznad manastira Veliki Stjenik u Srbiji:


Vladika Akakije bit će za Krstovdan u manastiru, a 9.listopada u Efesu na dan 'upokojenja' sv.Ivana Bogoslova gdje će se služiti sveta Liturgija.

*** Pretpostavljam da riječ 'molčanica' dolazi od riječi molčat-mulčat koja postoji u čakavskom i znači mučati, ne govoriti, šutjeti, biti tih, tihovati (u službenom hrvatskom štokavskom ijekavskom jeziku se je izgubilo slovo-glas 'L' u glagolima, tako mi čakavci kažemo primjerice 'bil sen', a u štokavskom 'bio sam', odnosno evidentno je kako je čakavski bliži staroslavenskom jeziku).
A to je grčki pojam isihazam, bezmolvije, stanje posebnih monaha koji se usredotoče cijelog dana i života na molitvu, obično Isusovu molitvu, razgovor s Bogom te se nalaze zato u posebnim usamljenim isposnicama izvan manastira. Oni su nasljednici pustinjskih monaha.


Mitropolit Dimitrije u pridici razotkriva tobožnju nevinost ateista.


Dio razgovora s o.Steve Allenom po pitanju zašto suvremene ljude ne zanima Istina.


Vrlo politički nekorektan vladika Nikolaj Velimirović o utjecaju židova na Europu.
SPC ga je proglasila svetim pred dvadesetak godina, iako sam čitao da je patrijarh Pavle bio protiv ili rezerviran radi njegovog 'antisemitizma' i pohvale A.Hitlera, odnosno bojao se baš reakcije židova na proglašenje njegove svetosti.
Svjetski antihristovski poredak je znatno napredovao odonda tako ne vjerujem da bi ga sada SPC proglasila svecem.
Da je kojim slučajem ovako govorio i pisao nadbiskup Stepinac, ne bi nikad bio ni pokrenut postupak njegove beatifikacije.
To je prednost pripadanja maloj i gotovo skrivenoj Crkvi (kakva je bila u prvo vrijeme, a biti će i jest u posljednje), koja će uskoro biti progonjena, zato što istinska Crkva ne uzima u obzir što neprijateljski svijet govori ili prijeti joj, pogotovo neprijatelji Hristovi.


Istinski pravoslavci nisu progonjeni?






nedjelja, 15. rujna 2024.

Shizofrenične ovce i "vrata Paklena ne će je nadvladati"

Osim zlouporabe pojma "ljubavi" kako bi se opravdao grijeh, postoje još neke riječi koje se zlouporabljuju.
Jedna koja se često koristi kod svjetskih pravoslavaca je "ekonomija".
U zlouporabi isti joj je cilj kao i s krivim tumačenjem pojma ljubavi, ne osuditi grijeh i griješnika ne pokarati, nego pokazati mu krivo razumijevanje, i ne dati mu pravu epitimiju, jer "grješnika se ne smije izbaciti iz Crkve".
Naravno da ekonomija ima svoje mjesto u Crkvi oduvijek, isto kao i ljubav, ali kako napisah radi se o zlouporabi, krivoj uporabi koja umjesto cilja liječenja duše, stanje te duše još pogoršava.
Kao kad bi bolesnik došao kod liječnika, a ovaj ga uvjerio da je zdrav jer bi u suprotnom mu morao reći da je teško bolestan te da mora nad njime izvršiti tešku operaciju inače će umrijeti.
Zato što se boji da taj bolesnik više ne će dolaziti kod njega u ambulantu ili mu se ne da izvršiti operaciju.
I tako bolesnik još neko vrijeme ide kod liječnika, dok ne umre 'zdrav'.
A liječnik se pohvali kako ima mnogo pacijenata, jer je 'dobar' liječnik.

Moskovska patrijaršija dozvoljava kao i ostale treći brak, što je tradicija Crkve od početka.
Međutim, ona strana koja je kriva za razvod, koja je učinila preljub, ona se nije smjela ponovno vjenčati.
Ako se pak ovdje sprovede ekonomija u smislu dozvole da preljubnik/ica ima pravo na drugi brak, onda brak postane besmislen.
I tako nije bilo u RPC dok je nisu boljševici otjerali u katakombe i osnovali 1942. svoju, odnosno trenutnu Moskovsku patrijaršiju.
Sad se to dozvoljava i toj Ruskinji koja je bila u prvom braku popadija (žena popa), i kojoj se nije smjelo dozvoliti ponovno vjenčanje, MP je dozvolila još dva braka, a tom trećem mužu je to bio četvrti nedopušteni brak.
Na kraju je ta žena, savjetnica državnog tužitelja Rusije, izdala knjigu kojom promovira poganstvo, sotonizam i vještičarenje.
Umjesto da se liječi ta duša od grijeha preljuba, MP je u ime ekonomije blagoslovila joj nove i nedopuštene brakove te je na kraju ova završila u sotonizmu.
Tko normalan bi to nazvao liječenjem duše putem ekonomije?
I tko bi rekao toj lažnoj Crkvi da je prava i k tome bolnica ljudskih duša kako se često vole atribuirati izbjegavajući pravu definiciju Crkve kao tijela Hristovog izvan kojeg nema spasenja?

Treći pojam koji se uvelike zlouporablja je Hristova rečenica rečena Petru i ostalim apostolima prema Matejevom Evanđelju u 16-tom poglavlju "i vrata Paklena ne će je (Hristovu Crkvu) nadvladati".
Dok prve dvije zlouporabe ne liječe osobne grijehe griješnika već ih pogoršavaju, ova treća pogađa mnoge ljude zbog grijeha propusta, nečinjenja, ne izbacivanja heretičnog arhijereja iz Crkve.
Biti pod javnim heretičkim arhijerejem, znači biti heretikom.
Radi se o najtežem grijehu koji odsjeca čovjeka od Crkve, radi se o krivovjerju i o šutnji mnogih i mnogih koji se primire s tom bolesnom situacijom i onda i dalje misle da su u Hristovom stadu.
Evidentno je svima, i onima koji imaju oči otvorene, i onima koji ih širom zatvaraju da ne bi vidjeli ono što ne žele vidjeti, što znači da vide što se događa samo se prave da ne vide, kako su patrijarsi svih povijesnih patrijahata, i onih nastalih stoljećima kasnije, u krivovjerju ekumenizma.
I ne samo oni, nego svi pod njima kojih ih 'trpe', ljube ruke, traže blagoslove i u duhovnoj su zajednici s njima jer ih spominju na svetim Liturgijama.
I kako reagiraju 'kršćani' na eklatantne heretike i njihove arhijereje?
Tako da sebi ili onima oko sebe govore - "i vrata Paklena ne će je nadvladati".

Ali postavlja se pitanje - što oni podrazumijevaju kad to kažu?
Misle li doslovno da ne će Crkva izgoriti u nekom požaru, atomskom ratu i slično?
Da ne će otići u bankrot?
Da je država ne će izbrisati s državnog popisa vjerski priznatih organizacija?
Ili misle da njihova Crkva ne će otvoreno postati sotonistička?
Da ne će njezine sve hramove preuzeti sotonisti?
Da će u njoj ostati vjernici koji ne će križ-krst nositi naopako?

Sami sebe zavaravaju, i njima je jasno da vrata Paklena predstavljaju bilo koja krivovjerja.
Hristos je obećao da Njegova zemaljska Crkva nikad ne će naučavati laži, da ne će umjesto spasenja nuditi prokletstvo, da ne će umjesto Kruha koji je s Neba sišao dijeliti ljudima duhovne otrove, krivovjerja.
I onda koji sebe zavaravaju, videći da njihovi arhijereji javno naučavaju hereze, kako govore da se ljudi mogu spasiti izvan Crkve što je besmislica jer biti spašen znači biti jedno s Hristom, biti ud Njegovog tijela Crkve, kažu sebi i drugima, 
nije važno što naučava onaj kojeg držim svojim pastirom, važno je ono u što ja vjerujem, a ja ne vjerujem u ekumenizam, modernizam, sekularizam i ostale suvremene zablude koje naučavaju moji pastiri.

To je shizofrenična ovca, ovca je u stadu pod pastirom heretikom i onda umišlja da se nalazi u nekom drugom stadu ili da je izvan bilo kojeg stada, ovca 'pravednica' koja kaže da je samo Hrist njezin pastir i da je ona Hristova ovca.
Pa što onda radiš luda ovco u stadu kojeg čuva lažni pastir, vuk koji glumi pastira, koji ne može biti Hristov jer je heretik?
Ideš za lažnim pastirom ravno u Pakao, dok ponavljaš kao mantru "i vrata Paklena ne će je nadvladati".





Ovdje na videu je 'slavni' internetski borac protiv muhamedanizma koji spočitava Muhamedu i muhamedancima kako je njihov nauk laž, kako je njihova vjera lažna jer se protivi Božjoj Objavi.
Međutim, budući je rimokatolik, nalazi se u shizofreničnoj situaciji s obzirom da trenutni, i nekoliko prethodnih rimskih papa u koje vjeruje da su nezabludivi zamjenici Hristovi,  naučavaju ne samo da muhamedanizam vodi k jednom te istom Bogu, nego to i ostale religije čine.
Njegova shizofrenična obrana neobranjivog sastoji se od pozivanja na učenje kršćanskih otaca kako kršćani moraju biti poslušni svojim duhovnim pastirima, episkopima, idiotski smatrajući da su javni heretici i dalje duhovni pastiri Hristovih ovaca dok se ne objavi drugačije*.
Čak se poziva i na sedevakantiste s objašnjenjem, eto i oni ne samo da kritiziraju Bergoglia i ostale apostate pape, nego smatraju da ovi nisu rimski pape, ali ipak i dalje ostaju rimokatolici.
I nastavlja, ostat ću i ja iako bjelodano vidim kako Bergoglio naučava krivovjerje, ostanite i vi, jer "vrata Paklena je ne će nadvladati".

Što to onda znači biti rimokatolikom?
Deklarirati se rimokatolikom na popisu stanovništva?
Vjerovati da je rimski episkop zamjenik Hristov osim onda kad to nije?
Vjerovati da Duh Sveti spriječava rimskog episkopa da naučava krivovjerja premda vidimo da rimski pape naučavaju krivovjerja?
Vjerovati da je rimski papa nezabludiv osim kad to nije?
Vjerovati da je rimski papa nezabludiv kad govori ex cathedra (iz stolice), pa može reć - ovo sad ne govorim iz stolice Petrove, jer vidite da sam u invalidskim kolicima, pa mogu slobodno reć sve što hoću i kažem - sve religije vode k Bogu?

Taj video pokazuje visoki stupanj kognitivne disonance i šizofrenije u kojoj se nalaze rimokatolici zbog jasne kontradiktornosti naučavanja suvremenih papa s onima iz prošlosti i s željom da se dokaže kako su i jedni i drugi bili pravovjerni.
Drugim riječima da ostane i dalje "i vrata Paklena ne će je nadvladati".

Svjetski pravoslavci pak kažu rimokatolicima, u velikoj ste zabludi jer svi ljudi mogu biti u zabludi, i arhijereji to mogu biti, ali mi ih možemo smijeniti zbog krivovjerja, a vi papisti ne možete jer vjerujete da rimskog papu nitko ne može optužiti, osuditi, kazniti i maknuti s episkopske rimske stolice budući lažno vjerujete da ih je postavio sam Hristos kao svoje nezabludive zamjenike u tu stolicu.

Sve istina, ali zašto onda vi ne smijenite vaše arhijereje heretike, zašto vi ne smijenite vaše krivovjerne patrijarhe?
I vi ste onda de facto papisti, kad je i jedan patrijarh Svjetskog Pravoslavlja bio suđen, osuđen i izbačen iz patrijaršijske stolice jer je bio heretik ekumenist?
Kažete da čekate vaseljenski sabor Crkve koji će to učiniti, ili čekate ruskog cara koji će to isto učiniti.
Kad su ikad kršćani u povijesti Crkve tako postupali?
Nikad, nego ako je netko od kršćana vidio ili čuo da neki arhijerej javno naučava krivovjerje, poput carigradskog patrijarha Nestorija, onda je on prekinuo općenje s njim, smatrao ga ja otpadnikom, anatemom od Crkve.
I pozivao druge da učine isto, i nemalo puta je zbog toga bio proganjan, u tamnici, mučen i ubijen.
Nije Crkva tamo gdje je mnogo ljudi koji sebe smatraju kršćanima, nego tamo gdje se nalaze Hristove ovce vođene od Hristovih pastira, makar bilo malo stado i makar se stado skriva u katakombama.

Kako ćemo znat da smo u pravom Hristovom stadu?
Tako da ćemo provjeriti naučavaju li pastiri nauk Hristov, kažnjavaju li  se anatemom oni koji naučavaju krivovjerje, te ako vidimo da u stadu nema shizofrenih ovaca.

* Ide Shamounian u dubinu i širinu tražeći argumente i primjere u Bibliji analogno, ali krivo, tobož dokazujući da ured rimskog pape ostaje bez obzira ma kakvu herezu izjavio papa (ili sam Antihrist postao budući papa).
Te kaže, ta Solomon je podigao oltare poganskim bogovima da ugodi svojim ženama, ali Bog mu nije oduzeo kraljevsku službu.
David je podlo ubio Uriju, svojeg vjernog hetitskog vojskovođu tako da bi uzeo njegovu ženu Bet Shebu, pa ipak nije Bog skinuo ga sa kraljevskog trona.
Nije dakako analogija u prvom redu zato što ne postoji posebna služba u Crkvi rimskog pape, kao da bi papa bio kralj Crkve, ili kao da je zamjenik Hristov, jer takva služba nije nikad postojala u Crkvi, nije sveti Petar bio zamjenik Hristov, a kamoli neki Bergoglio.
Nigdje se u Evanđelju i Djelima apostolskim, poslanicama apostola i u Otkrivenju ne spominje kako je Hristos postavio ured rimskog pape kao što se spominje kralj Izraelski čije naslijeđe je u vijekove zato što je to prijestolje Bogočovjeka koji je po Bogorodici potomak Davidov.
Drugo, Davidov grijeh i Solomonov grijeh su veliki grijesi, ali nisu učinjeni protiv vjere u Boga, nego su učinjeni zbog njihove slabosti, konkretno slabosti prema ženama.
Niti se je David klanjao poganskim bogovima, niti je to činio Solomon.
Dok arhijereji heretici upravo to rade, niječu vjeru koju bi prvi trebali braniti.
Bergoglio k tome iznosi ono u što stvarno vjeruje, da sve religije vode k Bogu. Drugim riječima poručio je muhamedancima, hindusima, budistima neka se ne brinu što nisu kršćani, spasiti će se, doći do Boga i u svojoj lažnoj vjeri.
David je ubio Uriju, ali nije ubio njegovu dušu.
Bergoglio, i svjetskopravoslavni arhijereji heretici ubijaju nebrojene duše. Razlika je ogromna, i to bi Shamounian trebao primijetiti i znati.

Ipak, dobro je vidjeti kako Shamounian stavlja pod nos Svjetskim Pravoslavcima kako su njihovi patrijarsi izjavljivali slično kao i Bergoglio, da su davali ekumenističke izjave, da su veličali muhamedanstvo, kako su izjavljivali da je Muhamed veliki prorok.
Zato ne vjerujem da će mu odgovoriti poznati internetski svjetski pravoslavci i koji ukazuju rimokatolicima da im je papa heretik te prema tome ne pripadaju Crkvi, kad Shamounian to isto može reć za njihove patrijarhe odnosno na njihovu hipokriziju.
Pitam se na kraju, je li Shamounian ikad čuo za istinske pravoslavce?
Ako jest, onda je veliki licemjer.
Jer u tom slučaju opravdava krivovjerje RKC i Svjetskog Pravoslavlja u smislu da su i dalje Hristova Crkva, a to su po njemu rimokatolici i svjetski pravoslavci, eventualno više neki protestanti, bez obzira što god isti naučavali preko usta svojih apostaziranih patrijarha,
istovremeno znajući da postoje istinski pravoslavci koji čuvaju čisti polog vjere i koji uistinu i praktično vjeruju da heretici ne mogu biti u Crkvi i ne mogu voditi Crkvu.
Ako ne zna za istinske pravoslavce onda ga mogu razumijeti, samo ne bi smio stati i zadovoljiti se s lažnom Crkvom koja naučava zablude, nego potražiti pravu.

Slijedeći ovu naopaku logiku papizma koju je prihvatio Shamounian,  kršćani bi trebali slijediti samog Antihrista, ako ovaj postane rimski papa i bez obzira što će iz svojih usta izbacivati blasfemije i negirati pravog Hrista, Bogočovjeka govoreći da je on Hristos.
Samo ne smije reći da to govori ex cathedra, i rimokatolici i svjetski pravoslavci koji će se s njima i formalno ujediniti, odahnuti će i reći:
"i vrata Paklena ne će je nadvladati", dok su već s obje noge u Paklu slijedeći Antihrista.



I palmirokatolici čvrsto vjeruju - "i vrata paklena ne će je nadvladati".
I ne kažu da je Muhamed veliki prorok te da sve religije vode k Bogu.
I papisti su, samo onog starog baroknog kova.
Shamounian ne bi imao, kao niti većina popesplainer-sa** na internetu, ni pola muke da ih obrani, kad bi im pripadali.
Ali brojke i lajkovi su važni.

P.S.
Srpski sportaš odbio je ispričati se nakon što je kažnjen s 5 mjeseci suspenzije na Olimpijskim igrama zato što se prije borbe prekrstio.
Dobra vijest iz Hrvatske je što ga komentatori potpuno podržavaju i pohvaljuju.
Još jedan hrvatski portal prenio je vijest hvaleći sportaša Nemanju Majdova.
Neka Bog dadne još ovakvih svjedočenja vjere u Njega!

Državama od vrha do dna vladaju otuđene elite koje su zloćudni tumori istoj državi.
A narodi, ako se još uopće mogu tako nazivati, su teško oboljeli od autoimune bolesti tako da su zamjenili dobro sa zlom, oca naroda - kralja sa iscjedcima laži demokracije.

U RH slično kao svojevremeno u VB kad su na vrhu tajne službe bili sovjetski špijuni, tajne službe imaju pripadnike koji rade u korist drugih država, u ovom konkretnom slučaju Izraela.
Razlika je što se u slučaju VB radilo o sodomitskoj eliti na čelu tajne britanske službe, a u RH Hrvatici koja je pala na ljubavne čari izraelskog obavještajca.
I koja je bila načelnica ni manje ni više nego Odjela za obavještajne poslove.
I kako se dade isčitati iz članka, ima tamo mnogo Mata Hari, blago si ga nama na feminizmu.
Netko će reć, pa nije napravila veliku štetu, samo je proslijedila svom ljubavniku podatke o propalestinskim osobama unutar RH i čije podatke je skupljala hrvatska tajna služba.
Prvo, zašto bi hrvatska tajna služba uopće skupljala podatke o tim osobama, ako nije dobila nalog od nekog moćnijeg, da to mora učiniti?
Kakvu ugrozu RH ima od Palestine, da bi hrvatska tajna služba špijunirala propalestinske državljane?
Dakle nije samo problematična 'naša' špijunka koja je radila za tuđu tajnu službu, nego naša kompletna tajna služba koja izvršava naloge nekih vanjskih nalagodavca.
I kao što ste mogli pročitati, izdaja u tajnoj službi koja bi se u normalnim državama kažnjavala smrtnom kaznom ili dugogodišnjom robijom je ovdje zamjenjena s pozicijom profesorice na hrvatskom vojnom veleučilištu u kojem znamo od prije da predaju oni povezani s britanskom tajnom službom i koji su bili otvoreni borci protiv hrvatske državnosti.
Kako smo mogli uopće doći do ovako jadnog stanja iako kažemo da smo pobijedili u ratu?
Mislim da je odgovor - bili smo u lažnom uvjerenju da smo pobjedili, pobjedili su oni koji su stvorili projekt hrvatske zavnohovsko-komunističke države kao odgovor na velikosrpski napad na jugokomunističku federaciju i kao privremeno rješenje dok se ponovno ne stvori nešto slično AVNOJ-u na području bivše Jugoslavije.
Riba je smrdila i smrdi od glave.

** Popesplainer je novi podrugljivi izraz za apologetike papizma koji nakon svake heretične izjave rimskog pape Bergoglia moraju objašnjavati kako papa nije rekao to što je rekao i ono što su ljudi čuli, nego su ga krivo razumjele uši, a papa je i dalje pravovjeran. Otprilike nakon svake jednominutne heretične izjave Bergoglia, popesplainersi (pope explain) naprave 5-6 sati objašnjavanja. Shamounian je sam napravio ovdje trosatno objašnjenje.

Vratimo se na temu.
Popesplainer "Reason & theology", i.e. M.Lofton brani u slijedećem videu papu tako da iznosi istinu o tome da se u Rusiji, u Moskvi, pod pokroviteljstvom MP i ruske 'pravoslavne' države gradi Međuvjersko središte u kojem će biti (svjetski) pravoslavni hram, sinagoga, džamija i budistički hram.
Zatim navodi kako je i carigradski patrijarh Bartlomej, veliki prijatelj papa Frane izjavio istu heretičko-apostatsku izjavu da sve religije se klanjaju istom Bogu, zatim kako je patrijarh MP Kiril izjavio kako muhamedanci i kršćani se klanjaju istom Bogu. I navodi i neke druge svjetskopravoslavne heretike patrijarhe.


Kao što napisah prethodno, svjetski pravoslavci licemjerno napadaju zbog apostazije rimskog papu Franu, a njihovi patrijarsi rade istu otpadiju od vjere.
Zanimljivi je prvi komentar na gornji video:
I’m Orthodox and I agree with you that these Orthobros who are so fixated on Catholicism should really be confronted with these statements from our clergy. I’m afraid, however, that this might be harmful to some of them because they’ll convert to some “True Orthodox” schismatics.
Kako to nazvati?
Kaže da je pravoslavan, i slaže se s popesplainerom Loftonom da ne bi smjeli internetski svjetski pravoslavci, orthosplainersi, napadati papu i RKC, ali se boji da bi neki zbog toga mogli postali istinski pravoslavci.
Ovaj više i nije vulgaris šizofren, nego je potpuno prihvatio apostaziju, njemu je normalno da su arhijereji heretici i apostate, jedini mu je problem da ne bi neki svjetski pravoslavci, ili neki tradicionalni rimokatolici, postali istinski pravoslavci.

Ova situacija u kojoj rimski papa blatantno i u javnosti pred svjetskim kamerama i auditorijem iznosi krivovjerje, a svjetski pravoslavci ga licemjerno napadaju, je Božji dar onima koji imaju dobru volju da uvide kako se suštinski ne razlikuju RKC i Svjetsko Pravoslavlje, da su i jedni i drugi u otpadništvu.
Čak je i M.Lofton na kraju videa spomenuo istinske pravoslavce kao one koji nisu licemjerni i drže se dogmi i kanona Crkve, te da često imaju Liturgije u privatnim kućama, jer sve hramove Crkve su zauzeli svjetski pravoslavci.







 





utorak, 10. rujna 2024.

Imati i ne imati, biti i ne biti

Erich Fromm napisao je svojevremeno filozofski površnu knjigu "Imati ili biti", ali koja je bila u naše vrijeme materijalizma i filozofskog neznanja otkriće.
Da, materijalne stvari ne usrećuju, prava sreća ili blaženstvo dolazi od biti s Bogom koji je iznad samog pojma bitka.
Mnogi koji su tu knjigu pročitali i bili s njom oduševljeni, a možda su rekli si da više ne će trčati za materijalnim stvarima, su nakon vrlo kratkog vremena nastavili živjeti kao i prije.
Jer biti 'biti' se ne može bez Onog koji je iz nebića doveo čovjeka u biće, koji mu je dao život - dah Božji, koji ga održava u biću da ne bi otišao u nebiće, i koji mu ostavlja dah Svoj da ne umre.
Znati razliku između imati i biti, znači znati je površno i/ili krivo ako znanje nije došlo prosvjećenjem ljudskog uma od Boga koji je Svjetlost.
I koji nas je stvorio od nebića u biće, da bismo 'imali život u izobilju', odnosno da bismo bili Njegova djeca svojom slobodnom voljom. 
Zato filozofi, bilo profesionalni ili ne, ako su i na tragu neke istine i mudrosti, ne mogu je živjeti bez da se smire i ponize te kleknu pred Bogom koji je Istina i Mudrost.
I ne mogu stoga niti dati pravi savjet čitateljima kako da budu 'biti', a ne 'imati'.

Koliko će ljudi na kraju biti 'biti', a ne biti 'imati' i prodati dušu?
Malo, kako je prorokovano.

Sveti apostol Pavao pisao je u prvoj poslanici Korinćanima u sedmom poglavlju:
29 Ovo hoću reći, braćo: Vrijeme je kratko. Odsad i koji imaju žene, neka budu kao da ih nemaju; 30 i koji plaču, kao da ne plaču; i koji se vesele, kao da se ne vesele; i koji kupuju, kao da ne posjeduju31 i koji uživaju ovaj svijet, kao da ga ne uživaju, jer – prolazi obličje ovoga svijeta. 32
Poruka bi trebala na prvi pogled biti odmah jasna, jer radi se i o mužu koji ima ženu, ne samo o stvarima koje se kupuje.
Kao da ih nemaju.
Jer vrijeme je kratko.
Ne dao Bog da bi netko posve krivo pročitao poslanicu pa je razumio da se muž ne treba brinuti o ženi.
Nego da čak i žena, a ne samo stvari koje se kupuju, ne smije obuzeti srce vjernika koje pripada Bogu i koje prvenstveno iščekuje vječno nebesko carstvo.
Ovdje se radi o vremenitim zadovoljstvima, nasladama i osjećajima koji sami po sebi nisu grijeh, kao što nije grijeh imati spolnu nasladu sa svojom ženom, ili pojesti nešto dobro, ili kupiti nešto dobro, ali Pavao kaže da 'od sada' neka ne bude više tako.
I neka se oni koji čitaju ili slušaju poslanicu ne vesele i ne plaču zbog nekih događaja kao nekad bez primisli o vječnom životu - koji plaču kao da ne plaču, i koji se vesele kao da se ne vesele, jer moraju znati da je sve to samo prolazno, vremenito.
I koji kupuju, kao da ne kupuju, to jest da ne kupuju kao prije kad su u tim kupljenim stvarima nalazili zadovoljstvo i neko kratkotrajno ispunjenje.
Neka znaju da to danas jest, sutra toga više nema.
Ludost je radovati se nečem vremenitom kao da je vječno.
Vrlo jake riječi Apostola, imati kao i ne imati, nego biti posvećen Hristu, kako bi naše postojanje, naše 'biti' imalo potpuni smisao.
Puno jače i u vrlo malo riječi u odnosu na Fromma, i što je najvažnije, zbog jasnog razloga zašto, a ne samo zbog nekonkretnog filozofsko-ontološkog pojma 'biti'.

Postoje ljudi, vrlo moćni, koji nam žele pomoći da nemamo ništa i budemo sretni.
Koji dobročinitelji i k tome su svjetska skrivena elita!
Ne pokazuju se u javnosti, osim ovih koji moraju i koji su im glasnogovornici, da se ne bi uzoholili, da im ne bi narastao ego pa da ne izgube 'biti'.
Naravno da sam pisao ironično.
Jer ovi su suprotnost poniznosti i smirenosti, oni žele vladati i biti moćni.
I nije im toliko do materijalnog bogatstva, jer imati moć nad drugim ljudima im je važnije (i ta moć je vremenita i prolazna, dakle isto taština kao kod onih koji gomilaju materijalna bogatsva).
Oni hvataju kao demoni ljude nudeći im materijalne stvari da bi im uzeli dušu.
I sad kažu, nije sreća u vlasništvu materijalnih dobara (pitanje koliko se to može uopće zvati dobrom), nego u njihovom posjedovanju.
Ako se to ima, onda se postaje 'biti' sretan.
Tako kažu, čak i eksplicitno.
A za posjedovati mora se biti u klubu koji je vlasnik dobara.
I Antihrist mu je ime.

Primjetite suštinsku razliku.
Fromm govori kako nije važno imati, nego biti, premda ne zna i ne piše što to konkretno znači 'biti'.
Svjetska antihristovska elita okreće stvari i istinu naopako.
Trivijalizira pojam 'imati', i legalistički ga vezuje uz pojam vlasništva, a pojam 'biti' vezuje uz vremenito zadovoljstvo posjedovanja i konzumacije vremenitih dobara.
I dok Pavao kaže - od sada koji ima ženu kao da je nema, odnosno neka ne bude rob vremenite spolne naslade,
ovi pak antihristi kažu i takve su zakone i praksu donijeli - od sada koji ima ženu kao da je nema, jer žena nije muževa, nego je gospodarica svog tijela i može se dati svakom tko hoće* tražeći u njima novo spolno zadovoljstvo, jer u mužu ga više nema.
I može ubiti čedo u svojoj utrobi, ako procijeni da će joj dijete biti smetnja u vremenitim zadovoljstvima ovog svijeta.
I dok Pavao kaže - od sada oni koji kupuju kao da ne posjeduju, jer je to što se kupuje vremenito, prolazno, i plijeni srce ako se vežemo uz to prolazno dobro, 
vladajući antihristi pak kažu, od sada oni koji su kupovali grlom u jagode lažna materijalna zadovoljstva, sad više ne će trebati, jer ćemo im to mi dati 'besplatno' u posjed.
Neka se ne brinu oko vlasništva, bitno je uživati u posjedu i konzumaciji.
'Biti' je prema njima posjedovati, potrošiti, imati veliki i nezasićeni apetit prema vremenitom koje će oni kontrolirati i davati u srazmjeru prema oduševljenju izgubljenih duša prema novom, vrlom, antihristovskom svijetu. 

* U A.Huxleyevom "Vrlom novom svijetu" je nemoralno ne dati svoje tijelo nekom, pa bio to prolaznik na ulici, tko ga spolnom strašću zaželi. 
Za Huxleya trebamo znati da je on bio pripadnik antihristovske socijalističko-fabijansko-darvinističke anglo elite te da ta knjiga nije osuda utopije, nego plan što elita želi u budućnosti. Knjiga je bila preteča 'prediktivnog programiranja'.

Plan se ostvaruje i evo primjera.
(Primjer je i uvođenje poreza na nekretnine koji ima za konačni cilj da ljudi nemaju u vlasništvu nekretnine, a da budu sretni, ako su u klubu. Negdje pročitah da su se naši vlastodršci obvezali EU da će taj porez uvesti nakon pristupanja u EU, kao što su se obvezali da će strancima dozvoliti kupovanje nekretnina što je pred nekoliko godina dopušteno. Sad je došao red na porez na nekretnine. Vjerojatno je bilo u paketu i davanje državljanstva imigrantima. Sve se je to dalo naslutiti i ipak je većina državljana bila za ulazak u EU, kako smo želi, tako žanjemo. RH je izvrstan primjer koje zlo je demokracija.)



Automobili se više ne prodaju bez računalne opreme bez koje automobil ne može fukcionirati.
Ali to računalo je umreženo u nekoj mreži koja ne samo snima promjene na autu, nego ih može sama potaknuti, u SAD se već nekoliko godina najavljuje zakon po kojem će automobili morati imati funkciju koju će policija ili neko drugi pozvati izvana i pogasiti i zaustaviti automobil.
Prilično sam uvjeren da i vaš automobil, ako ste ga nedavno kupili, ima tu nedokumentiranu funkciju.
I kao što se govori u gornjem videu, velike automobilske tvrtke i one koje iznajmljuju automobile (rent-a-car) nude usluge korisnicima da uzmu neki njihov automobil, i imaju ga na korištenju dok god plaćaju mjesečnu pretplatu. 
Naravno da korisnici plaćaju troškove goriva ili neku nastalu štetu zbog loše vožnje, ali servisiranje, registacija, osiguranje i sva davanja državi plaća mreža.
Na vozaču je samo da vozi i bude sretan (i plati mjesečnu pretplatu).
Dat je i primjer Netflixa, tko više poslije te usluge online gledanja filmova kupuje DVD-ove?
Da, trebalo je vremena da se ljudi naviknu ili da nabave internetsku vezu, međutim netfliks je ubio devedeove.
To se planira i s automobilima.
Ne ćemo ih imati u vlasništvu, a vozit ćemo ih i ponavljam biti sretni.
Osim ako nismo na nekoj crnoj listi politički nekorektnih.
Nama će usluga biti odbijena, onako kako me je Facebook davno banirao.
Ali moći ćemo kupiti svoj automobil, zar ne?
Tko kaže da će se automobili više uopće prodavati osim što će biti na korištenju na automobilskim mrežama?
I kako ste mogli čuti na videu, mjesečna pretplata limitira koliko kilometara možete mjesečno napraviti.
Slijedeće će biti da se limitira radijus koji možete učiniti s autom, kao što ne možete s bolt romobilom otići daleko koliko želite.
I da, eletrični iznajmljeni romobili su dio istog plana, ne ćete imati ništa, a biti ćete sretni.
Sretni u navodnicima i s žigom Zvijeri na ruci ili na čelu.

P.S.
Poveznica na tekst o opasnosti pametnih brojila električne energije.
Obruč se steže.

Papa Franjo u Indoneziji pozvao na ujedinjavanje rimokatolika i muhamedanca u borbi protiv dehumanizacije i klimatskih promjena.
Usput možete pročitati kako postoji 'tunel prijateljstva' između džamije i rimokatoličke katedrale u Jakarti.
Obruč se steže.


Barem nisu jedan drugom ljubili noge.
Rimski papa po tko zna koji put ponavlja drugovatikansku dotrinu iz dokumenta "Nostra Aetate" po kojem su sve religije dobre jer vode prema Bogu.
Da je rekao ono što su 'nezabludivo' naučavali rimski pape prije o muhamedanizmu, onda mu ovaj indonezijski imam ne bi dao ruku za poljubiti, a to si Bergoglio ne može dopustiti pred kamerama.
A možda ima i 'fetiš' ljubiti drugima ruke.



Čak mislim da Bergoglio, kao i njegovi prethodnici stvarno i iskreno vjeruju da sve religije su manje više iste jer vode k Bogu,
Ne čudim se njima niti novorednim katolicima.
Čudim se jedino tradicionalnim rimokatolicima jer su u kognitnoj disonaci, istovremeno drže istinitima teze koje su međusobno kontradiktorne, ili vjeruju u nešto što činjenice opovrgavaju.
To stanje nije normalno i dovodi do težih duhovno-duševnih poremećaja.
Vjeruju u papizam, konkretno da rimski papa ne može postati heretik koji javno naučava krivovjerje, i onda i dalje vjeruju u papizam iako zaključuju da je Bergoglio heretik.
Neki nakon toga, znam iz osobnog iskustva, pokušavaju naći rješenje u sedevakantizmu pravdajući se da uvijek postoji inter regnum, vrijeme između smrti jednog pape, i izbora te proglašenja novog pape.
E sad, to može trajati jedan mjesec, godinu i godine, desetljeća.
Na kraju sam shvatio da se radi o tisuću godina, te da rimski papa nije niti glava, niti stijena-temelj Crkve niti nezabludivi vikar Hristov.
Svi pravoslavci, oni istinski, su sedevakantisti glede rimskog pape.
Svjetski pravoslavci nisu sedevakantisti, oni znaju ljubiti ruke suvremenim rimskim papama apostatima i smatraju ih rimskim papama.


UN planira usvajanje Pakta protiv prenapučenosti.
Vjerojatno je uključeno prebacivanje prenapučenih Azije i Afrike u demografski oslabljenu Europu.
Europa je postala kao kontinent za sterilizaciju.
Ako netko ima mnogo djece, pošaljite tu djecu u Europu, i onda više djeca ne će imati djecu. 
Obruč se steže.

Uglavnom, obruč se steže onima koji žele biti od ovoga svijeta, a svijet pokazuje sve više svoje pravo lice.
Onima koji su djeca Božja, obruč i svijet ne mogu ništa, uzeti im život je samo omogućiti im vijenac vječne slave.

Švicarska liberalno-zelena političarka podrijetlom s Kosova objavila je na internetu fotografije na kojima puca iz pištolja na sliku Bogorodice s djetetom Isusom. 
Bez sumnje ona je uvjerena da može ne samo nekažnjeno pucati na Boga i Bogorodicu, nego da može objaviti i pokazati javnosti da je to učinila.
Tako su i 'španski borci' 30-tih godina prošlog stoljeća objavili fotografiju na kojoj su pucali na veliki kip Isusa Hrista, vjerujući da je revolucija pobijedila (prije toga su boljševici filmovima slavodobitno dokumentirali skvrnjavanje ikona i rušenje crkvi u Rusiji).
General Franco ih je uspio pobjediti, pacifizirati ili istjerati iz Španjolske**.
Postoji li u Europi neki general koji bi slično učinio?
Ako nema, ako nema ljudi koji će adekvatno kazniti bogohulnike, onda ide svijet svom brzom kraju.

Još malo o automobilima.
Europske tvornice će platiti 15 milijardi Eura kazne jer se nisu njihovi električni automobili prodavali u količini kako su im gazde naredili, pa će zbog ispuštanja CO2 prodajom auta s motorom sa unutarnjim izgaranjem dobiti sličan status kao krave koje prde.
Pitanje nije tko je ovdje lud, nego tko nije lud?
Možda jedino krave nisu lude, osim ludih krava koje ne prde.

** Pred nekoliko godina na Riječkom sveučilištu, na trsatskom 'k(r)ampusu', nekadašnjoj vojarni, bila je vanjska foto izložba u čast 'časnih španskih boraca'.
Pitao sam se, je li moguće napraviti izložbu sa potpuno drugim prikazom rata u Španjolskoj na istom mjestu pozivajući se na razvikane slobode sveučilišta da se u njemu dozvoljava čuti sve strane?
Pitao sam se retorički, jer je jasno da su sva naša sveučilišta preuzeli ljevičari i antife, odnosno da ih nisu nikad ni izgubili.
Kako je i moglo biti drugačije kad je utemeljitelj RH bio partizan i to komesar, i koji nije nikad osudio partizaniju, pa shodno tome nije ni 'španske borce'.
Nije mi još uvijek jasno jel bio tako beskrajno naivan (ne bih se iznenadio da je to istina, njegova oholost i samouvjerenost mogla je skrivati tipičnu zagorsko-hlebinsku naivu) misleći da će ljevičari i antife postati hrvatski domoljubi, ili je išao obmanuti hrvatske domoljube lažnom pričom o pomirenju.
Pomirenje koje znači, kao što nisi mogao za vrijeme jugokomunizma javno govoriti istinu o 'španskim borcima', tako ne smiješ niti u RH. 

Loša vijest za Putinoljubce i one koji osuđuju plandemiju i novi svjetski poredak.
Dakle, sadašnja Rusija i Kina su lažni oponenti globo-homo svijetu.
Nažalost, i Rusija, i Ukrajina, i sve ostale slavenske zemlje bilježe rekordni pad nataliteta.
Na Zapadu nije tako jer im natalitet podižu neeuropljani, ali koliko se sjećam, i tamo padaju stope nataliteta, odnosno u cijelom svijetu se rađa sve manje i manje djece.
Što bi značilo da ne će imati tko ratovati osim dronova i robota, te da čovječanstvo ide u nestanak i bez ratova, i bez gladi, i bez pandemija.

I kao da je Biden pročitao gornje redove pa je odlučio požuriti sa svjetskim ratom.
Rusija stalno radi u pijesku neke crte i prijeti SAD i NATO da ako još jednom prijeđu crtu to znači otvoreni rat s njima.
Ako sad SAD i NATO isporuče dalekometne rakete Ukrajini, onda ili će Rusija kapitulirati, ili slijedi velerat. Ako je ovo drugo, onda je vjerojatno isplaniran od ranije zajedno s plandemijom.

I više ne ću ništa dodavati nakon ove plandemijske vječne teme.


Ako je ovo o trombima u krvi uzrokovanim pelcovanjem objavljeno na YT i nije dosad izbrisano, onda se situacija vjerojatno uvelike izmjenila.
Možda se stvarno više ne mogu sakriti katastrofalne posljedice pelcovanja?
Hoće li odgovorni odgovarati i kako?
Hoće li to biti neki žrtveni jarci da ne bi stradali njihovi pravi nalagodavci?
Radi li se možda o novoj generaciji političara koji trebaju zamjeniti postojeće kako bi ljudi stekli povjerenje u njih osudom starih i da bi nastavili po starom planu, ili još gorem s novim glumcima?