Mistik razbija mit

Sv.Nikola Mistik je bio carigradski patrijarh u 10.st.

Po Julijanskom kalendaru danas mu je spomendan.

Car Lav se je tada četvrti put ženio, i patrijarh carigradski zabranio mu je ulazak u crkvu, a svećenika koji je cara oženio je raščinio.

Zbog toga je je car izbacio patrijarha i otjerao u manastir.

Usput da sad definiramo pojam cezaropapizam. Samo ime kaže da je to vezano uz Rim (papa), ali nekako rimokatolici su izvrgnuli smisao i kažu da je cezaropapizam bio na istoku, jer je tamo car imao vlast, bolje rečeno državnu zemaljsku silu nad patrijarhom.

Ne, cezaropapizam je aberacija u kojoj vjerski poglavar ima državnu vlast, kad papa postane car-cezar.

Mali korak je od cezaropapzma do antihrista, i cezaropapisti u Rimu su krivotvorili tzv. Konstantinovu darovnicu u kojoj je tobož car Konstantin kad je selio svoj dvor iz Rima u drugi Rim kojeg je izgradio - Konstantinopol-Carigrad, svu carsku vlast na zapadu ostavio rimskim papama.

Dakako rimski carevi su više puta skidali s vlasti i rimskog patrijarha-papu i postavljali nove pape koji su im odgovarali, ali to se ne želi znati na zapadu jer se tamo (kod nas) misli da je cezaropapizam dogma, da je Gospod Hristos dao rimskom papi vlast iznad svake druge zemaljske vlasti, da rimski papa ima vlast nad svim carevima i kraljevima.

Drugi mit kojeg možemo razbiti koristeći životopis sv.Nikole Mistika je - neraskidivost ženidbe.

Jer neupućeni rimokatolik će čitajući ono na početku teksta između redaka pročitati - ah ti Bizantinci, evo tek se je sjetio anatemizirati cara kod četvrte ženidbe, a trebao je odmah nakon druge.

Zato slijedi sad nastavak životopisa.

Delegati rimskog pape Sergija III odobrili su caru Lavu četvrti brak.

Treba li tome ikakav komentar?

A o tome sam pisao na blogu čitajući neke autore koji su dokumentirali kako je na zapadu bila ista praksa kao i na istoku u prvom tisućljeću.

Što je dalje bilo?

Car umre i ubrzo Nikola bude ponovno izabran za carigradskog patrijarha.

Sazvao je 925.g. sabor u kojem je kršćanima zabranjen četvrti brak.

To implicira da do tada četvrti brak nije bio legalno zabranjen kršćanima, da su neki ga odobravali (rimski papa Sergije III), a neki ga zabranjivali (sv.Nikola Mistik).

Inače što znači Mistik u imenu ovog sveca?

Mistik je bio najstariji-najpoštovaniji član carskog savjeta.

Mislim da i sada savjetuje rimokatolicima - istražite povijest Crkve i odbacite laži za koje mislite da su dogme i da su važile u prvom tisućljeću.

Hristos voskrese!

Jedan mit koji je razbijen, a koji se navodi u gornjem videu je, muževi i žene imaju previše posla, često su izvan kuće, što poslovno što zbog društva-zabave, zato nemaju redovite spolne odnose pa nema djece i natalitet pada.

Ova 1.5 godina plandemije nam je dokazala kako je to zabluda, jer više nema zabave izvan kuće niti poslovnih putovanja, supružnici su više nego ikada zajedno zbog "lockdowna", a djece nema.

Štoviše, statistika SAD pokazuje da je prošle godine bio rekordno mali natalitet.

Drugi mit koje je vrijeme zdrobilo je - supružnici se ne odlučuju na djecu jer su siromašni, jer u državi vlada niski standard, jer nema dovoljni broj dječjih vrtića, jer su plaće male ...

Upravo je obrnuto.

Života nema tamo (nema djece) gdje se spolni odnosi smatraju zabavom, strašću, hobijem ili čak i smislom života.

Bog koji je Život, jer je izvor svakog života i onaj tko održava sve što je živo da bude živo, dao je užitak u spolnim odnosima kao što je dao užitak ljudima u hrani.

Hrana je potrebna da bi se održalo materijalno biće na životu, dobar okus hrane je dar Božji kako bi materijalno biće hranilo se dobrom hranom jer je to važno za zdrav život.

Spolni odnosi su važni kako bi čovječanstvo opstalo, Bog je stoga dao "nagradu" u vidu spolnog užitka.

Ali ako se čovjek hrani samo radi užitka u hrani, onda on gubi smisao hrane, postaje debeo, nezdrav, izjelica, sladokusac i time mlitav, bez čvrstine tijela i duha, jednostavno postane slabić.

Skoro isto se događa s onima koji spolnost koriste samo radi spolnog užitka.

Dakle, problem pada nataliteta ili problem smrti zapada je duhovni problem jer je prosječni zapadnjak izgubio vezu s Bogom, i time je zloupotrijebio na vlastitu štetu darove koje mu je Bog dao. 

I onda se često događa paradoks.

Od prevelikog naglaska na sladokusnost, ljudi postaju anoreksični.

Od prvelikog naglaska na spolnu nasladu, ljudi lutaju od jedne perverzije do sve gore i gore, i na kraju prestanu i sa normalnim spolnim životom, postanu neko slovo od LGBTQ ili ovisnici o pornografiji i onda jasno da ne će biti djece makar lockdown bio besprekida.

Kad se tome doda utjecaj tehnologije na zdravlje čovjeka tako da sve više ljudi postaje sterilnima, i što će se tek pojačati s plandemijskim cijepljenjem i bežičnom računalnim mrežama temeljenim na štetnom elektromagnetskom zračenju, budućnost čovječanstva nimalo ne izgleda ružičastom.

Kad bi se ovakav trend nastavio, bez ikakvih ratova i prirodnih nesreća, brojnost Adamovih potomaka bila bi kao filmu koji se vrti unatrag.

Sad nešto što me zanima i što pratim:

Kao što se može vidjeti i čuti, tu se radi o jugokomunističkom i titoističkom mitu kojem su mnogi podlegli.

Više od šećera na kraju - predstavljanje američkom protestantu što je Pravoslavlje:

Kao pura dreku, tako se neki čude rezultatima lokalnih izbora u RH.

Svi velegradovi svijeta, neki više, neki manje, su neprirodni za život ljudi, zato je glupost ili neupućenost čuditi se zašto u takvim sredinama ljudi daju glas lijevim (čitaj onima koje financiraju najbogatiji ljudi svijeta i koji u vlasništvu imaju medije, a ovi koji su tim lijevima tobož suprostavljeni nisu im uopće, u RH i ljevica i desnica je za globo-homo, tako i u drugim državama vrlog zapada) koji zdušno podržavaju neprirodan spolni život i način života.

Iz neprirodnog može izaći samo neprirodno.

I u Srbiji mnogi koji su patriotski i religiozno usmjereni smatraju Beograd odnarođenim.

Mogli bi nabrajati druge narode i njihove velegradove i došli bismo do istog zaključka.

Malo će njih povezati konce i shvatiti da je tome suštinski razlog - velegradovi nisu prirodni za život ljudi, zato su neprijatelji kršćanstva, liberali, bankari, komunisti, neki s batinom neki s mrkvom, tjerali ljude iz sela u gradove.

Komunizam i liberalizam nikad nije mogao proći kod pravog seljaka.

"Naši" vlastodržci spremni su bez imalo razmišljanja i skrupula uništiti poljoprivredu, makar posljedica toga bila potencijalna glad u gradovima.

Ako je to cijena da se uništi selo, bez sumnje će to učiniti, pogotovo kad za to dobiju signal od stranih središta moći.

Kod nas u primorju turizam je zamijenio poljoprivredu, a oni koji se bave poljoprivredom više i ne znaju za motiku i stajsko-prirodno gnojivo, već se oblače kao astronauti dok prskaju vinograde s otrovima, i svake 2-3 godine odlaze na tečaj (obvezni) kod (al)kemičara da bi bili upućeni u nove otrove (bez tog tečaja ne mogu kupiti otrove u poljoprivrednim apotekama).

Ovi koji se pak bave turizmom, moraju biti cijepljeni i upućeni više u duhovne otrove na koje ne smiju prirodno reagirati odbijenicom, nego ih prihvatiti kao svoj način života.

Alternativa je motika, pa ogromna većina radije prihvaća sodomiju, lockdown i neprekidno cijepljenje, pa i uz totalnu kontrolu i robovanje, kao nešto s čime treba živjeti.

Nije dakle problem u neupućenosti glasača, ili zato što lijevi imaju iza sebe bankare i medije, nego što su glasači dragovoljni robovi sustava u kojem se već vide obrisi Antihrista.

Ako se takvi i nazivaju kršćanima, oni se Boga ne boje, oni su sebe uvjerili da im Gospod Hristos mora oprostiti njihovu izdaju vjere, jer ih ljubi.

Da, ljubi ih, zato će im poslati sedam anđela Apokalipse sa sve gorim i gorim nesrećama (to je glupa riječ jer u nesreći, pogotovo onoj prirodnoj nema slučajnosti) i nevoljama da vide znakove i da se obrate.

A ako ne budu ni na te znakove reagirali, sami će biti krivi što su ih krivo protumačili kao slučajnosti, ili što su mislili da su to upozorenja drugima, a ne njima (nama).

Pokora, i samo pokora i to do same smrti, je jedini put prema spasenju.

Tako je uvijek bilo, a još i više danas.

Ne možemo spasiti svijet, niti svoj narod, niti svoj glavni grad, niti svoj gradić, niti svoje selo.

Tek kad počnemo spasavati sebe s otvaranjem očiju (a što nam onda mogu poteći iz njih nego suze pokorničke), onda možemo moliti za spasenje bližnjih.

Molitva pravednika mnogo može kaže nam Sveto Pismo (i zato se molimo Bogorodici i svecima).

Pravednik je uvijek pokajnik i nikad sebe ne bi vidi kao pravednika, nego kao najvećeg griješnika.

P.S. Bivši tradicionalni rimokatolik koji ima nadimak "Ubi Petrus" (budući je sad pravoslavac, to ime označava pravoslavno tumačenje izjave sv.Ambrozija "Ubi Petrus, ibi Ecclesia" - "Gdje je Petar, tamo je Crkva" - sv.Petar je pravoslavnoj Crkvi, svaki episkop je nasljednik sv.Petra) objavio je tekst na YT o nedoumicama poznatog rimokatoličkog apologeta Steva Skojeca .

To mi je i te kako poznato jer sam pred nekoliko godina kroz isto prolazio.

Iako se Skojec pita ono što se ja nikad nisam - ljubi li me Bog i ako me ljubi zašto mi ne pomaže?

Tako da može završiti kao ateist, i ne dao Bog, kao antikršćanin.

Izgleda da je po mojem sudu njemu ostala samo ta opcija ili Pravoslavlje.

U komentarima rimokatolika vidljivo je da i oni imaju isto razočarenje, kao i da ga neki savjetuju - nemoj nikako otići u Pravoslavlje, eto imaš unijate, bitno je da ostaneš papist.

Što je to što je razočaralo vrlo angažiranog rimokatolika Skojeca?

To što nije osjetio iskustveno da je ud mističnog tijela Hristovog - Crkve.

On je naučio i briljirao rimokatoličkom apologetikom, poznavanjem "Denzingera" i argumentima za papizam, ali je na kraju uvidio da od toga nema nikakve koristi ako se stvarno ne osjeti da je dio Hrista.

U Crkvi je bogoslov onaj tko ima mistično iskustvo Boga, onaj tko se je obožio, u RKC onaj tko briljira kao profesor na Bogosloviji, koji piše visprene i jako "mudre" knjige koje imaju vrlo razrađenu logičku nadogradnju, ali na krivim temeljima, na krivim pretpostavkama.

Konačno, koji je smisao izvršavanja svih zapovijedi i propisa Crkve ako onaj tko ih ispunjava nikad ne osjeti da je Hrist je u njemu i da ne živi više on, nego Hrist u njemu?

Boga se svakako treba bojati jer je Bog i Sudac, ali ako taj strah ne prijeđe u strah radi ljubavi, to jest vršimo Njegove zapovijedi s dužnom pažnjom i strahom da ne bismo iznevjerili Boga koji je Ljubav, onda je nešto fundamentalno krivo u toj vjeri.

To je onda samo ljuštura prave vjere.

Sad ponovno na aktualnu temu plandemije.

Nedavno se razbio mit o virusima.

U prethodnom tekstu sam naveo eksperiment Stefana Lankea koji je to učinio.

Na ovoj poveznici je video (s hrvatskim prijevodom) u trajanju pola sata u kojem dr.Thomas Cowan nama laicima objašnjava način na koji se vrše dokazi o postojanju virusa još od 1954. Usput dodao je kako niti medicinari većinom ne znaju kako se taj eksperment vrši, ali svi čvrsto vjeruju da su znanstvenici znanstvenim metodom dokazali postojanje pojedinog virusa.

Ovaj Lankov eksperiment je dokazao kako je eksperiment iz 1954. koji se ponavlja sve do danas, pa je kako kažu suštinski isti eksperiment otkrio i virus SARS-COVID, kriv i krivo protumačen.

Čak je i autor eksperimenta iz 1954. radio kontrolni eksperiment koji je ukazivao da je njegov zaključak kriv, ali nitko nije na to obraćao pažnju.

Sad je dokazano da se čestice nazvane virusi proizvode i bez ikakvog dodira s tekućinama iz oboljelih osoba, a uzroci tome mogu biti nedostatak hranjivih tvari, prisustvo antibiotika (kao što ime kaže oni ubijaju život, ali se nekako uzima zdravo za gotovo da one uništavaju samo bakterije) ili nekih toksina.

Svakako pogledajte video, ova plandemija je dokaz kako se ne smije bezpogovorno vjerovati znanstvenicima, jer oni i sami često ne znaju logički razmišljati (današnja znanost je većinom skupljanje podataka i njihova statistička obrada, i ako se ne poznaje prava suština predmeta istraživanja onda je prozvod takve znanosti samo statistika krivo interpretiranih podataka), a ako i znaju onda svjesno obmanjuju javnost koja im slijepo vjeruje radi nekih osobnih (znamo da se mnoge studije kupuju, da će isti znanstvenik učiniti različite studije na istu temu, a s obzirom na to tko ga plaća i kakav rezultat studije očekuje), ili ideološko-političkih probitaka.

Zanimljivo je vidjeti kako Istina djeluje na one odlutale od vjere kad su otvoreni primiti ju:

To je nastavak prije nevedenog videa, uslijediti će i treći dio.

Obruč se steže

Koliko još dugo će trajati ovaj blog?

Nisam namjeravao prestati s pisanjem, nego se pitam koliko dugo će biti moguće pisati blogove na platformama koje su oruđe u svjetskoj agendi plandemije i Antihrista?

Koliko dugo će se moći priključiti na internet bez autorizacije, a autorizaciju ne će dobiti oni koji su politički nekorektni (ja sam definitvno u ratu s ovim svijetom, primirja nema, na isključenje od korištenja interneta i svih ostalih zemaljskih infrastruktura, pa sve do zatvaranja u logore, računam)? 

Obruč se steže.

Od konca lipnja pa nadalje, prema ovoj vijesti od naše maćehe EU , putovanje među članicama EU bit će onemogućeno bez "covid putovnice" (ovaj video monaha Nataniela govori o istom).

Kako se ne namjeravam cijepiti, a sumnjam da će mi netko izdati potvrdu sa sam prebolio tu misterioznu bolest, to znači da sam od tada zarobljen unutar RH.

U mojoj tvrtki, to jest u kancelariji, svi su se prijavili za cijepljenje.

Nisam već dugo putovao poslovno u inozemstvo, tako ne mislim da će tvrtka zbog toga tražiti cijepljenje, nego će to tražiti ako netko bude od nje tražio da ona traži. Već više puta sam vidio da je međunarodna tvrtka u kojoj radim posve u skladu s nalozima "iz viših sfera".

Onda ću biti "na ulici", ustvari nadam se na selu.

Nije teško zamisliti da će u budućnosti za ulazak u dućane, pa i one na selu, trebati QR kod na "pametnom telefonu" ili će biti uskoro možda i neki čip ugrađen pod kožu robova ovog antihristovskog svijeta da bi mogli raditi u tvrtkama, primati plaću, kupovati i prodavati.

Da, to će biti doslovno ono što je navedeno u Otkrivenju kao žig Zvijeri.

Ima li smisla nagomilati zalihe hrane kad će ovo trajati unedogled, to jest do drugog Dolaska?

Ustvari moramo se ponašati kao da do toga ne će doći, iz dana u dan će se stezati obruč, a ne smijemo razmišljati što će sutra biti (a biti će gore) da ne bismo pali u depresiju.

Gospod Hristos nam je rekao da se ne brinemo za sutra, i današnji dan ima prevelike brige da bi se mučili s onim sutrašnjim, ili onima koje će biti za godinu dana.

Ipak nije loše, štoviše, imati pričuvu hrane barem za tjedan dana, ako ne mjesec.

Sve preko toga bila bi ludost i znak da smo prešli u očajanje koje nas vodi u neracionalnost.

Jer ako će nas imati u evidenciji, ustvari mene već imaju jer tome i služe ove socijalne mreže, uključujući i blogove, onda nas mogu svaki trenutak uhititi* i spremiti tamo gdje su već naumili svoje protivnike, i ne će nas spasiti naša zimnica i špajza.

Moramo shvatiti također da smo već sad manjina kad još nisu počeli pravi progoni, a kad počnu, onda ćemo biti kao posljednji mohikanci.

Tako da ako netko računa na organizirani oružani otpor, mislim da je u iluziji.

Pisao sam na blogu o nekom potencijalnom, i po nekim (neprovjerenim) proročanstvima monarhu-caru koji će okupiti oko sebe vojsku koja će nekoliko godina uspješno odoljevati "plandemiji".

I to ostaje kao mogućnost, samo ne mislim da će taj car biti blizu Hrvatske da bismo s time računali.

Možda i bude, samo Bog zna.

Ono što moramo svakako činiti braćo i sestre je biti u molitvi s Bogom više nego ikad, primati svetu tajnu pričešća čim češće možemo, jer će doći vrijeme kad ne ćemo moći putovati i naći se s braćom na sv.Liturgiji.

Tko se nije ispovijedio, neka to čim prije učini.

I neka ne pada više, jer će biti teško doći do svećenika kad bude obruč još više stisnut.

I molimo se jedni za druge, jer iako ćemo biti fizički odvojeni, molitvom i s Hristom u kojem živimo i jesmo, biti ćemo jedno.

* Priložiti ću video u kojem govori Marko Grubišić, predsjednik HDPZ koji je robijao 4 godine u komunističkoj Jugoslaviji 80-tih godina jer je kao student sudjelovao u oraniziranju liste koja je na studentskim izborima pobijedila partijsku listu, i zato što je na jednom rođendanu pjevao "Marjane, Marjane" s "inkriminirajućim" tekstom u kojem se spominje Isus i hrvatski barjak.

Ne znam kako on razmišlja o sadašnjoj Hrvatskoj (jer se nije izravno izjasnio u razgovoru) o kojoj je sanjao i radi koje je robijao.

On jasno navodi kako su njegovi mučitelji i suci ostali i promovirani u Tuđmanovoj Hrvatskoj, da se to nije dogodilo 2000-te kad je HDZ izgubio izbore, nego je to konstanta od samog početka RH.

Mislim da možemo s pravom i činjenično konstatirati da je Tuđman odnosno on i ostala udbaška ekipa uspio zavesti većinu hrvatskih domoljuba (nije sve, nije one koji su ostali pravaši i antikomunisti), te da je krivo čuditi se danas što se dogodilo na recentnim izborima u Zagrebu, a tako će biti svugdje u RH s malim odmakom.

Jugokomunisti su zahvaljujući Tuđmanu zadržali sve važne poluge vlasti, od onih bankarsko-financijskih, do školstva, medija i kulture.

Demografska katastrofa (ne radi se samo o padu broja stanovništva, nego se radi u kvaliteti stanovništva koje je danas globalizirano, lgbtq friendly i lobotomizirano) rezultat je Tuđmanove "pomirbe".

Ali i da nisu ostali jugokomunistički kadrovi i njihovi potomci u sedlu, nisam siguran da bi politički disidenti i patnici (Tuđman nije nimalo patio u kućnom pritvoru za razliku od robijanja Veselice i ostalih političkih zatvorenika) uspjeli na vrijeme uvidjeti zabludu oslanjanja na zapad i zamke parlamentarne demokracije.

Jer u konačnici trebalo je vidjeti kakva je uloga RKC u ovim događanjima, a malo tko je od njih bio kritičan prema "svetom ocu", i ako bi bili poslušni tom "ocu", onda bi morali pristati i na "pachamamu", na ilegalne imigrante i politiku zamjene europskog domorodačkog stanovništa, kao i na sodomizaciju, feminizaciju i došlo bi se do istog (što se vrlo dobro ilustrira s priloženim ispod).

P,S.

Evo još jednog primjera razlike između političara i oca-vođe-monarha što je vezano za prethodnu temu bloga.

M.Škoro se predstavlja kao spas Zagreba na izborima da ga ne preuzme ekstremna ljevica.

Škoro je pak bio upitan bi li, da je gradonačelnik, financijski potpomogao Zagreb Pride: 

“Što se tiče financiranja bilo koje akcije, mislim da treba uvažavati činjenicu da je Zagreb multikulturalan, multietnički, multikonfesionalan… I ne vidim problema u tome da Grad Zagreb, ukoliko se kvalitetno ispune svi oni preduvjeti koji su nužni, financira bilo koju manifestaciju ili da je sufinancira, dapače.”

Ovdje se nameću pitanja:

1. podržava li Škoro od prije paradu sodomita i ima li sklonosti prema tome?

2. računa li na glasove sodomita, odnosno je li toliko naivan pa misli da će oni prije dati glas njemu nego ljevičarima od kojih su neki javni sodomiti i koji su u organizaciji širenja sodomizma od početka?

3. misli li on da većina Zagrepčana podržava sodomizam, pa im se želi dodvoriti?

4. želi li se dodvoriti stranim veleposlanstvima i stvarnim gospodarima svijeta šaljujući im tako signal da će ih slijediti ma što god oni od njega tražili?

5. pripada li on već tim krugovima, a ovdje je da zavede kao lažni desničar naivne i sve malobrojnije građane Zagreba tradicionalnih i domoljubnih stavova?

Vidite li koja je farsa parlamentarna demokracija u kojoj mogu uspijevati samo licemjeri, glumci i lažljivci?

I koji onda uspješno pretvaraju puk u ono što su i oni sami.

Kao i u svemu, tako i u pitanju naroda, naravno uređenje je monarhija uz monarha koji nije tiranin nego rob Boga i koji se Boga stvarno boji (a to znači da se boji prekršiti Božje zapovijedi, u ovom slučaju se radi o kršenju Božje zapovijedi protiv protunaravnog bluda).

Takav ne bi podilazio svojim podanicima-djeci, i odstranio bi kao gnjile jabuke one koji sustavno i planski odvode njegovu djecu od Boga u vječnu propast.

I na kraju pitanje - je li dobro birati manje zlo na demokratskim izborima?

Prvo, sami demokratski izbori su zlo jer su protivni monarhiji, jer predmnijevaju da vlast dolazi odozdo, a ne odozgor od Oca koji je otac svim očinstvima.

Drugo, to je pitanje slično razmišljanju mnogih Izraelaca u SZ, "bolje da imamo vlastitog cara koji je idolopoklonik i koji je izdao zavjet s Bogom, nego da neki strani poganski car vlada s nama".

I znamo što je Bog činio, slao je caru i narodu proroke koji su prorokovali ropstvo narodu ako se car i naród ne obrati. A ovi su najčešće ubili proroke i onda je Bog dopustio da strani poganski car zavlada nad Izraelom i odvede ga u ropstvo.

Bez obzira što je to izgledalo zemaljskim očima kao veliko zlo, to je bila odgojna mjera Boga prema Izraelu da se obrati.

Tako da je u pravilu ono što mi smatramo manjim zlom, u ovom slučaju da neki "domoljub" pobjedi na izborima ekstremnog ljevičara, iako "domoljub" je tipičan političar, oportunist i kameleon koji se Boga ne boji, nego se boji svjetske elite, je veće zlo nego da pobjedi otvoreni neprijatelj kršćanstva koji će biti kao bič Božji, kao babilonski carevi ili kao Atila, vođa Huna kojeg su baš tako zvali.

Samo da netko ne bi ovo krivo shvatio, biti na strani babilonskih careva ili Atile ili onih koji su soroščad, sluge svjetske antihristovske elite, je kudikamo veće zlo.

Ipak, moguće je da se oni koji su na strani zla i koji su zavedeni, kao što je bio Savao prije obraćenja, prije obrate nego mlaki kršćani koji se nikad ne će, jer nisu niti topli niti hladni, i takve će Gospod izbaciti iz svojih usta.

Ako smo iskreni prema sebi, onda znamo da smo često bili upravo takvi.

Promijenimo se na sliku Gospoda Hrista dok još imamo vremena.

Da se obruč steže govori i ova vijest da UNICEF, tijelo UN koje je zaduženo za tobožnju dobrobit djece objavilo dokument po kojem djeca imaju pravo na pornografiju jer ona nije štetna.

Obruč je davno postavljen čim su se osnovali "Ujedinjeni narodi" u ww2, kao strana koja je pobijedila u tom ratu.

I vjerujem da su mnogi ljudi u ww2 znali koji je konačni cilj UN.

Ali onda je nakon završetka rata slijedio preodgoj poraženih i njihove djece, kao i većine onih u pobjedničkoj vojsci koji se nisu sigurno borili za ciljeve koje je elita koja stoji iza UN imala.

Jeste li davali dobrovoljne priloge za UNICEF, za potrebitu djecu?

Većina je, i većina i nema grijeh zbog toga ako nisu znali što stoji iza te organizacije, radili su to u dobroj vjeri.

Međutim, predugo već postoje znakovi koji pokazuju njihovo pravo lice, a onda je mjerilo ili sud drugi.

Zašto su mnogi odmahivali rukom na te znakove? 

Zato što su oholi, zato što su preponosni priznati da su ih ovi zaveli, jer tko će njih tako pametne i promućurne zavesti?

I nažalost će mnogi i nakon ove pročitane vijesti zadržati svoje staro mišljenje o UN i UNICEF ili o SZO (isto dijete UN, Svjetska zdravstvena organizacija koja je kao svjetski stožer za organizaciju plandemije).

Slično se događa i s parlamentarnim izborima, stalno i opetovano se dokazuje i pokazuje kako su demokratski političari prevaranti, kameleoni, lažni pastiri i vukovi u ovčjoj koži, a ipak i dalje ljudi izlaze na izbore nadajući se boljem.

I tako sami sebe zavaravaju, svjesno, jer im je istina prestrašna, prestrašna im je činjenica da postoje demoni, i da postoje sluge demona koji čine svjetsku elitu i niže ešalone do lokalnih političara.

Takvi bi najradije potpisali nekakvo primjerje s njima, neka UNICEF ne žuri barem za vrijeme njihovog života s tako otvorenim sotonističkim izjavama, neka budu malo više diplomatski i onda će umiriti svoju mrtvu savijest.

Svjesno su zaboravili Istinu koja je rekla - dvojicu gospodara se ne može služiti.

I tako su, negirajući ili odbacujući znakove koji su im bili pred očima, i sami postali robovi Sotone misleći da su sluge dobra ili Boga.

Otvorimo oči jer mraka sve manje ima, sve postaje vidljivo, zora sviće i Dan dolazi, i trebamo budni dočekati Gospoda Isusa Hrista.

Vjerujem da će vam ova besjeda o.Arsenija biti korisna:

I sad ponovno o plandemiji.

Dr. Stefan Lanka, biolog, dokazao je eksperimentom da ne postoje virusi.

Naime, teorija o virusima je tobož dokazana 1952. eksperimentom u kojem su u laboratorijskim uvjetima na stanice zdravog tkiva davali tekućine dobivene od bolesnih osoba (većina ljudi misli da su virusi otkriveni tako da se je pod mikroskopom otkrilo ih, međutim teorija o virusima postoji puno prije elektronskih mikroskopa pod kojim se mogu vidjeti tako malo čestice, ali i kad ih se vidi nema dokaza da su oni uzročnici bolesti, zato se rade drugi eksperimenti poput navedenog).

Tada je i to tkivo obolilo, to jest počelo se raspadati.

Inače se tu radi o krivoj logici ili krivom doumljavanju.

Ako dokaz teorije virusa kaže: 

U "A" se nalazi "B" koji utječe na "C" tako da nastane "D" (A-tekućina oboljelih, B-virus čije postojanje treba dokazati, C-zdrave stanice, D-novo zaražene stanice),

i ako je stvarno nastalo "D", to ne znači da je to dovoljan dokaz za teoriju.

Jer u "A" se je mogao nalaziti "X" koji je uzrokovao "D".

Dakle zato je dokaz teorije virusa iz 1952. tobožnji ili drugim riječima nije uopće dokaz.

Sad je dr. Lanka napravio drugi eksperiment koji je ukazao kako je taj prvi dokaz lažan.

Jer je na zdrave stanice stavio tvari koje nisu dolazile od oboljelih osoba, ali koji su toksini-otrovi, i dogodilo se je isto, stanice su postale zaražene i počele su umirati.

Taj "X" je ono što uzrokuje bolesti, taj "X" se nalazi i u tekućinama oboljelih, ali i drugdje (što je dokazao dr. Lanka), to su otrovi (štetne tvari) koje primamo na razne načine, a otrovi ne moraju biti samo tvari, može to biti i štetno elektromagnetsko zračenje. 

Poveznica na eksperiment.

Gornja fotografija govori više od riječi.

Ipak mali osvrt.

Čovjek, pa i onaj zločinac za kojeg ćemo reći da nema savijesti, uvijek mora sebe opravdavati u skladu s onim što je sebi odredio da je pravo-pravedno.

Taj ekstremni zločinac smatra da je pravo da on bude bog i nasilnik prema svim ljudima, on smatra da tuđa dobra zapravo njemu pripadaju, kao što jedno pleme u Africi smatra da sva stoka na svijetu pripada njima i  tako oni dok kradu tuđu stoku smatraju da samo vraćaju ono što je njihovo.

Ima i jedno "trinaesto" pleme (jedan od pripadnika je na fotografiji) koje smatra da im je Bog ostavio cijelu Zemlju u naslijeđe, da je sad nepravedno imaju neki koji tom plemenu ne pripadaju, te da oni, ma kako radili prljave prijevare ove-one nad tim "krivim" vlasnicima, pa čak izvršili i genocid nad njima, i duhovni (tako da im uvale autodestruktivnu-perverznu kulturu i filozofiju preko medija koje kontroliraju) i fizički (recimo preko plandemije), time samo ispravljaju nepravdu i lišavaju imovine i života onih koji bespravno posjeduju dijeliće Zemlje koja je cijela njihova, a ovi im mogu biti samo stokom i slugama, ili lišeni života ako smatraju da im nisu dobre sluge.

U skladu s tom izopačenom saviješću i vjerom (jer radi se i o vjeri), pokušavaju uvjeriti nesuplemenike da će biti pravi ljudi, humanisti, tako da prestanu s životom koji ugrožava nešto što je vrijednije od njihovog života, a to je "život planete Zemlje".

Eto tako jedno jadno stvorenje na fotografiji, dobilo je ulogu, svjesno ili nesvjesno, da pobudi kod gojima krivi osjećaj za pravo i pravdu, tako da autodestrukcijom spasi "Planetu" koja je gotovo živo biće, štoviše biće iznad života ljudi, božicu Zemlju (i tako se gojimi vraćaju u staro poganstvo koje su imali njihovi preci prije nego što su prihvatili kršćanstvo).

Gojimi će tako moći zadovoljiti svoju krivu savijest koja traži da se na idiotski način žrtvuje radi božice Zemlje, a oni koji imaju krivu savijest da sve mogu raditi što im vraća u posjed Zemlju, su isto zadovoljni.

Idila, zar ne?

Bila bi kad ne bi bilo Boga.

Stoga ne očajavajmo nad ludostima gojimskih oko nas i na bezočnost svjetskih planera zla, njihovo vrijeme brzo prolazi, i Dan pravde se bliži.

Svi oni koji su izgradili lažnu savijest kako bi opravdali sebi svoje zle čine, misli i propuste, ne će se tada niti pokušati opravdati pred Sucem svojom krivom savijesti, jer će im pred očima biti vrijeme kad su uništili svoju savijest dobivenu od Boga, kad su ignorirali znakove koje im je Bog slao da su na krivom putu, vrijeme kad su počeli svjesno graditi svoju lažnu savijest u koju sad tako čvrsto vjeruju.

O pravoslavnom kršćanskom životu obitelji - monarhiji

Kao što sam rekao u prethodnom tekstu, prevest ću tekst s YT kanala Orthodox Church .

Ne znam tko je autor, ali mu odajem priznanje.

U zagradama sam dodao moje dodatno tumačenje.

Pravoslavna kršćanska obitelj je monarhija.

To da je obitelj monarhija nije samo zajednički stav svih drevnih kultura, nego je izravno otkrivenje Boga.

Prvo, muž mora priznati monarhiju Boga, Njegovih zapovijedi, Crkvenih zakona i odluka kojima se najprije on mora podložiti, a onda podložiti istom svoju ženu i djecu.

Ako muž nije podložan Božjem zakonu, on je tiranin.

Sve vlasništvo obitelji (u širem smislu, ne onako kako je suvremeno društvo definiralo obitelj - samo muž, žena i djeca, nego je to u klasičnoj definiciji podrazumijevalo i blisku rodbinu koja je živjela u istom domaćinstvu, kao obiteljska "zadruga") kao što je kuća i njive trebaju pripasti najstarijem muškarcu kuće dok on ne primjeti da mu se smrt približava, tek tada vlasništvo treba biti podijeljeno naslijednicima (to znači da otac može podijeliti svoj imanje sinovima, tada sinovi postaju "očevi" tako da imaju istu ulogu kao i njihov otac nad nekom nekretninom koju su dobili nasljedstvom).

Muž-otac treba imati svoju oporuku u slučaju iznenadne smrti.

Vlasnik imanja po prirodnom pravu upravlja s imanjem i ima najviši autoritet.

Žena je podređena njezinom mužu, a djeca su podređena i majci i ocu.

Žena nikad ne smije pred djecom propitkivati odluke muža. Ako otac pred djecom izgubi (na taj način) autoritet, onda majka ne može nikako odgajati djecu (u pravom smislu, a ne da im povlađuje).

Žena može samo kad je sama s mužem propitkivati njegove odluke, i ako muž inzistira i ona se mora tim odlukama muža povinovati.

Djeca trebaju biti odgajana primjerima i nametanjem kazni.

Kazna se mora izvršiti kad god se objavi, bez bijesa, ali ne smije biti niti smanjena zbog sućuti. Otac treba paziti na majku da ona ne smanji kaznu zbog svoje materinje ljubavi (što je u takvim slučajevima lažna ljubav).

Sinovi moraju biti odgajani tako da imaju snažna tijela i stabilne emocije (da nisu skloni bijesu i svakom sličnom neracionalnom, nekontroliranom i strastvenom ponašanju).

Sinovima-dječacima nikad se ne smije dozvoliti da sudjeluju u sportu zbog natjecateljskih razloga (ovo je danas gotovo pravilo, roditelji često tjeraju djecu na natjecanja radi vlastitog ega, da bi se mogli hvaliti zbog uspjeha njihove djece, ali je problem u tome što svoj egotrip prenose i na djecu koja tako postaju ohola, ili spremna vidjeti u drugim natjecateljima svoje neprijatelje i tako sebe zatvaraju pred blagodatima Božjim, jer ohol čovjek ne može "vidjeti" Boga, ne može Ga moliti, ne može se na kraju krajeva obožiti po Božjem milosrđu, a to je cilj života), jer sport rađa taštinom i idolatrijom, dječaci se trebaju baviti sportom samo radi rekreacije(zabave) i zdravlja.

Dječaci trebaju naučiti mnoga praktična znanja (mnogi danas ni ne znaju pripremiti i zapaliti oganj, što znači da su poluidioti koji se znaju samo služiti "pametnim" telefonima i tu njihovo znanje prestaje).

I dječaci se trebaju naučiti kršćanskoj filozofiji i teologiji od svojih očeva (danas ne mogu niti od djedova koji su često bili i ostali ateisti, idolopoklonici titoizma, danas sljedbenici svake liberalne i dekadentne filozofije koju slijede preko TV, nekad su tako slijedili Tita, sad slijede nove gurue koji iz istog sotonističkog lonca izlaze).

Moderne fakultete treba izbjegavati (i moderne gimnazije, treba djecu poslati da izuče neki koristan zanat, a "nastavu" iz filozofije i teologije držati kod kuće), i ako je dječak posebno nadaren u nekoj vještini i znanosti,  podržati ga u tome.

Djevojčice-kćeri trebaju izbjegavati muške sportove, trebaju se učiti vještinama domaćica, i trebaju se učiti teologiji od najvišeg autoriteta u kući-obitelji, od oca (koji je danas u pravilu manje religiozan od majke, toliko se je izokrenula tradicionalna obitelj).

Oženjeni trebaju prezirati kontracepciju, bez zadrške je odbaciti i predati sebe volji Boga (kod mnogih je danas slučaj - dok su mogli, izbjegavali su začeće, sad ga žele i više ne mogu začeti - ne vidim u tome nikakve nepravde nego prst Božji koji ih zove na pokajanje tj. na refleksiju o tome kakvi su grješnici bili i jesu).

Ženidba je za stvaranje budućih stanovnika Neba.

A ne za uživanje (ako nema želje za djecom, onda je ženidba samo legalizirani blud - prostitucija).

Tjelesni užitak u braku ima samo sekundarnu ulogu, isti je dar od Boga, kao što je dobar ukus hrane sekundaran prema zadovoljenju prehranjivanja tijela.

Bračni parovi koji se ožene radi užitaka, i koji planiraju unaprijed koliko će djece imati, će se najvjerojatnije u naše moderno doba rastaviti (jer u prethodno doba se nisu mogli), i završiti u vječnoj kazni-prokletstvu, jer oni su javni neprijatelji Božji (teška riječ ali istinita - ako Bog želi da netko ima više djece kako bi se napunila s njima ispraženjena mjesta na nebu od kojih su otpali demoni, onda su takvi stvarno neprijatelji Božji).

Otac mora prisiliti obitelj (ako ovi ne žele) na poštivanje Nedjelje (čini mi se da je ovaj tekst ruski, pa je vjerojatno u originalu - Voskrsenije-Nedjelja), i na poštivanje moralnosti.

Dijete (u mladenačkom uzrastu) koje pokazuje javno svoje grijehe, poput predbračnog zajedničkog života  - konkubinata ili sodomije, mora se isključiti iz obitelji (danas se događa suprotno, roditelji često prihvaćaju da je sodomizam normalan kad saznaju da im je dijete postalo javni sodomit - to je primjer lažne roditeljske ljubavi) dok se dijete ne pokaje (a to podrazumijeva da prestane s naravnim ili protunaravnim bludom).

To je jedini način da takvo dijete spozna ozbiljnost svojeg stanja grijeha.

Premda Crkva uči da se mladići i djevojke trebaju ženiti čim ranije (dok je propaganda umiruće zapadne civilizacije posljednje stoljeće suprotna), mladić koji živi u modernom gradu ne bi se smio ženiti dok ne dobije dobru plaću i ušteđevinu (trebamo biti realni, jer obiteljski život zahtijeva pokrivanje materijalnih troškova, neozbiljno je ženiti se pa onda neka djed ili baka ili država ili Caritas podmiruju troškove).

On mora imati dosta novaca da izdržava veliku familiju (zato ne može biti lijen, vjerojatno mora raditi i/ili prekovremeno ili imati dva posla).

Ako mladić u gradu ne može to steći i još uvijek se želi ženiti, treba se preseliti na selo (ali obično to ne želi njegova "cura" što je dobar znak da ju treba ostaviti), tamo postati uspješan poljoprivrednik (ili stočar) i tada oženiti neku pobožnu djevojku.

Mladić ne smije oženiti djevojku koja nije ozbiljna u svojem Crkvenom životu (tj. nemati iluzije da će nakon ženidbe ona postati pobožna).

Neka ne uzima ozbiljno njezino obećanje da će započeti s pobožnim životom kad se ožene (zaljubljenost je zaslijepljenost, jer takav ne želi otvoriti oči nego radije vjeruje u lažna obećanja).

Čim takva žena prestane biti "u ljubavi" (tj. kad prestane zaljubljenost) ona će postati velika nedaća.

Također mladić neka ne ženi djevojku (djevojka znači mlada djevica, koliko takvih danas ima?) koja se želi zaposliti kad se oženi (očito je ovaj tekst iz vremena kad žene nisu radile izvan domaćinstva).

Mlada djevojka također treba oženiti samo jako pobožnog mladića koji vodi takav život unutar Crkve već duže razdoblje (jer konvertiti se tek trebaju dokazati, ali ne riskirati da se to dokazuje u braku).

Jako (ili u tekstu ekstreman) pobožan zato što su iskušenja u modernom svijetu ekstremna.

Djevojka treba oženiti samo mladića koji može osigurati dovoljno novaca (ponovno, ne treba srljati u brak koji će onda postati mjesto moljakanja za pomoć države ili nekog drugog).

Žena nikad ne treba raditi izvan kuće (to je danas jako teško osigurati u gradovima jer su plaće muškaraca male, ali na selu bi se to lakše organiziralo).

Neka djevojke ne žene siromašne mladiće u gradovima.

Na selu je u redu oženiti vrijednog, ali siromašnog mladića seljaka.

Vrlo je pak opasno oženiti siromašnog u gradovima (jer kad dođe do oskudice u braku u gradovima tamo su očekivanja lagodnog života veća, tamo su iskušenja veća, prigoda za preljub veća, nema javne osude preljuba kao što je to na selu - bilo nekad).

Izbacite TV, držite internet zaključanim djeci za nekršćanske vrijednosti (pornografija je na svakom koraku i to besplatna, očito je da se tu radi o utjecaju nečastivog, jer nije u pitanju zarada onih koji to omogućavaju), nadzirite to što se uči djecu u školi i ispravite ih u filozofskim i teološkim zabludama koje ih tamo uče (što podrazumijeva da su roditelji kvalitetno filozofski i teološki obrazovani, da nisu tukci kojih je odgajala TV, škola i antikršćanska kultura u medijima).

Svaki dan treba započeti s molitvom, svaki obrok treba započeti s molitvom koju treba predvoditi otac ili najstariji sin ako nema oca (inače će se obitelj pretvoriti u matrijahat).

Svaki dan treba završiti s pokajničkom molitvom zbog mogućnosti iznenadne smrti.

Ako ste već oženjeni na sekularni način i imate djecu koja ulaze u odraslu dob, tada je već kasno za ozbiljnu promjenu, ali možete biti opravdani zbog neznanja (onda tog opravdanja nemaju oni koji su pravoslavni, koji su kršteni i u ovom podučavani).

Jedino što tada možete učiniti je dati dobre primjere svojoj djeci.

Ne silite ih na radikalne promjene, jer vrag je već postavio temelje vaše obitelji (nažalost tako je, moramo biti realni to jest dovoljno mudri da znamo što možemo u takvom slučaju raditi, a ne činiti nešto gore nego što već jest).

Ne možete zahtijevati pobožni život od svoje djece, ili poslušnost od svoje (nemonarhistične) sekularne žene, ne možete tražiti niti pravu poslušnost od svoje djece.

Sam Bog (Bogočovjek) je bio podložan sv.Josipu i čak je učinio da Njegova bezgriješna majka bude podložna sv.Josipu.

Tako i mi moramo slijediti Božje zakone i monarhije (to jednostavno znači da samo jedan vlada i upravlja, da samo jedan snosi odgovornost, za razliku od demokracija ili republika u kojima praktično ili nitko ne odgovara, ili vladaju oni iz đavolske sjene) u Crkvi, vojsci, državi, i neka nam Bog da da živimo tamo, na Nebu.

Ako je muž-otac nepobožan, tiranin, podvrgavanje žene takvom mužu više godi Bogu nego feministička pustoš "jednakosti".

Štoviše, takva podložnost (kršćanske žene) se smatra mučeništvom (a mučeništvo ne znači trpljenje, nego podnošenje trpljenja kao svjedočanstva drugima da se to čini radi vjere u Gospoda Hrista, takva žena svojom poslušnošću mužu tiraninu može ga obratiti da ovaj prestane biti tiraninom).

Mnogi mučenici su nosili različite križeve, neke su pojeli lavovi (u arenama), neke su proboli Turci (na način kako je opisano u romanu I.Andrića "Na Drini ćuprija"), neki su dobili strašne bolesti, a neki su dobili takvog muža ili ženu (može li pak muž biti pokoran žene feministici - mislim da ne).

 

P.S. Malo, ali samo malo ću skrenuti s teme. Ustvari povezati ću trenutnu političku situaciju s problemom nedostatka monarhije.

Vidimo da je naš glavni grad većinom dao glasove na lokalnim izborima za izrazite neprijatelje monarhije. 

Neki "desničari" su u šoku - kako nam se to moglo dogoditi, gdje smo pogriješili?

I ne će ići dovoljno u dubinu sasjeći loš korijen, a taj 'pelcovani'-ucijepljeni plod zla će sigurno doći, prije ili kasnije, u društvu ili narodu koje nema monarha.

Demokracije nigdje nema gdje se ljudi ili anđeli boje Boga, jer Bog je apsolutni Monarh, i nikad pravi i smjerni sluga-rob ne će tražiti 'pravo' da odlučuje sa svojim gospodarem.

Ako vam to zvuči čudno - zamislite situaciju u obitelji u kojem djeca traži pravo suodlučivanja s ocem.

Ako djeca ne dođu pameti, ta obitelje je gotova (zato se i u Bibliji predviđa kamenovanje takve djece).

Koje bi tek zlo došlo kad bi se mogao dogoditi apsurd - da Bog abdicira i da se vlast prenese na anđele koji demokratski tada upravljaju sa stvorenim svijetom.

To bi bilo nešto gore od Pakla.

Potpuno ista stvar se događa i na razini naroda, ako narod odluči biti antimonarhistički nastrojen, ako postane buntovan pa sebe stavi na mjesto monarha, trebalo bi biti posve jasno da će se, prije ili kasnije, dogoditi ovo što se je dogodilo sa Zagrebom gdje su ustvari malo ušminkaniji antife i soroševci osvojili vlast.

Ne, nikad ne može narod sam sebe voditi, ako narod ne će Hrista, to jest nekog tko u ime Hrista kao Njegov rob, vlada s narodom kao monarh, doći će na mjesto vladara Baraba, i iza tog Barabe Sotona i nečastivi duhovi podnebesja.

Demoni uvijek potiču gordost, pa tako šapću svojim žrtvama u uho - ti si dovoljno pametan i sposoban i znaš što treba činiti da bi se na Zemlji uspostavio Raj, ti zato imaš pravo birati i biti biran, štoviše imaš pravo vladati jer si tako veličanstven, nije u redu da netko drugi nad tobom vlada kojem ti nisi dao glas.

I tako se narod razdijeli na stranke koji postaju kao inkubatori lažnih monarha jer oni nikad ne će biti očevi naroda, kao što ne postoji natječaj ili glasovanje djece koga žele za oca (prava vlast dolazi odozgor, od Boga, a nikad od dna, od naroda kojeg je lako zavesti da on o nečemu odlučuje i bira vlast).

Demokracija je u svojoj suštini zlo, ona kako napisah nigdje ne postoji osim u zlom vremenu i u zlom mjestu koje će nestati jer se je pobunilo protiv vrhovnog i apsolutnog Monarha.

To će se dogoditi i sa Zagrebom, i s Hrvatskom, i s hrvatskim narodom ako se ne oslobodi zablude demokracije, ako ne zavapi Bogu da nam pošalje pravog monarha (ne mora biti niti naše krvi) kao što su to Izraelci tražili od Boga i dobili cara Davida, ali ustvari oni koji su ostali vjerni dobili su Hrista, Davidovog potomka i Davidovog gospodara, Onog kojem je dana sva vlast na Nebu i na Zemlji, i čija vlast-monarhija nikad ne će prestati.

Ovo su vremena kad će Bog Otac položiti pod ili pred Hristove noge sve one koji Ga nisu htjeli za svog cara.

Očekujmo onda da će zlo u Zagrebu, kod nas, i oko nas, sve više rasti jer moraju se otkriti do kraja svi oni koji mrze Monarha (uslijediti će agresivna ljevičarska histerija kao što vidimo da se događa u SAD, pervertiti će prokazivati ljude da su nemoralni jer nisu perverzni).

Gospod nije rekao da mu je dana sva vlast na Nebu, nego i na Zemlji, što znači i u Zagrebu, i u RH i svugdje.

U Bibliji postoje nekoliko redaka koje uvijek koriste oni koji tobož žele dokazati kako je kršćanski Bog zao - jer Gospod navodi tamo da će Car, na kraju pozvati svoje sluge (anđele) da pokolju pred Njim one koji Ga nisu htjeli za Cara.

Ako vam taj tekst smeta, onda znači da ste još uvijek zaraženi s najopasnijim sotonskim virusom koji uzrokuje neurološke probleme tako da bolesnik ima iluziju da je bog, i da je pravi Bog nepravedan što njemu ne prizna da je bog koji ima pravo odbaciti pravog Boga.

Samo protiv tog virusa 'demokracije' bi se trebali Zagrepčani i njima svi slični cijepiti.

Znamo i tko daje cijepivo - Crkva, i znamo kako se zove cijepivo - sveta tajna pričešća, i znamo kako se prijavljuje za primanje cijepiva - iskrenim pokajanjem, molitvom i suzama u svetoj tajni ispovijedi.

Cijepljeni onda više ne će imati problema prihvatiti monarha i podložiti mu se, jer Gospod Hristos pravi Monarh to od nas traži. 

I mislim da je prošao posljedni vlak za dobijanje bogobojaznog monarha (ne vjerujem da će se ustoličiti neki novi kršćanski ruski car), nego da slijedi antimonarh kojem će se svi antimonarhisti klanjati kao pravom monarhu.

Bog će nam na taj ultimativni način pokazati da smo pogriješili što smo odbacili Njegovu monarhiju, i nadam se da će mnogi u tim vremenima velikih nedaća kakva svijet nije vidio od stvaranja, smoći snage za pokajanje.

Na koncu kao komentar lokalnih izbora - dobra vijest je da sve manje i manje ljudi izlazi na izbore.

Valjda među tim ljudima ima nešto i onih koji s pravim razlogom ne izlaze - jer su monarhisti i preziru demokraciju kao sotonsku prijevaru.

Ovaj daljni tekst sam danas objavio na jednom forumu:

Ja sam inače kombinacija ludite i monarhista, pravoslavac.
Ono prvo sam zato što sam ono treće.
Demokracija je od početka prijevara, grčki filozofi su je prezirali i odgovorili su zašto je ona prijevara.
Kao kršćani, ako vjerujemo u Bibliju, onda znamo da je Zmijski trik bio upravo demokracija – zna Bog koji je dakako Monarh, da Mu možete postati jednaki (demokracija) zato uzmite plod spoznaje dobra i zla kojeg vam je On zabranio da ne biste postali bogovi.
Plod je dobar baš zato što su Adam i Eva spoznali da nisu bogovi, da nisu jednaki Bogu koji je Monarh, doduše cijena spoznaje je bila golema, dalekosežna i mi snosimo posljedice (ali lijek postoji, Bog se je utjelovio da nas izliječi).
Dakle neka se ne zavaravaju kršćani da mogu biti kršćani i demokrati, nigdje ne vlada rulja, nego prevaranti putem demokracije uvjere rulju da im budu vladari umjesto pravog monarha koji dobija vlast odozgor, od Boga i zato je svaki car de facto samo sluga-rob Božji, ako nije, onda je tiranin.
Problem s modernim dobom je što su ljudi postali robovi tehnologije, i onaj tko ima pod kontrolom tehnologiju, taj ima moći da vlada nad cijelim čovječanstvom.
Tehnologija je kao i demokracija, plod koji nam obećaje da ćemo biti bogovi, a postanemo nakon konzumacije ploda bijedni robovi najgorih gospodara (jer su ti gospodari ustvari demoni, duhovi podnebesja, neki misle da su to izvanzemaljci jer se ovi pretvaraju da su materijalna bića).
Monarhija je prirodna zato što je Bog monarh, zato što je otac u obitelji monarh, zato što je car otac naroda.
Sv.Pavao kaže da je Bog Otac otac svim očinstvima na Zemlji, to značl da je sva vlast ako je od Boga, monarhija. Feminizam je neprirodan jer negira oca i muža kao monarha u obitelji, demokracija je neprirodna jer negira cara kao monarha i oca naroda.
Svu tu naopaku strukturu koja se prirodno urušava jer se ne temelji na Bogu, podržava moderna tehnologija.
Bez moderne tehnologije feminizam bi začas nestao, nestala bi i država kao desna ruka feminizma, nestala bi i demokracija jer bi ljudi prirodno počeli tražiti monarha-oca da ih vodi, i ne bi gordo tražili svake 4 godine da mjenjaju vladara koji baš zbog toga ne može biti otac narodu, kao što ne postoji otac familije na rok od 4 godine. On će te 4 godine iskoristiti na svoju osobnu korist, i nikad se ne će žrtvovati radi dobra svoje djece ili podanika.

Dosad najbolje skupljen tekst o plandemiji na hrvatskom. 

("originalni" tekst je na stranici krčke biskupije - što je velika stvar s obzirom na stanje RKC)

Ako sam dobro razumio to je tekst nekih rimokatoličkih intelektualaca koji su se sastali s krčkim biskupom Petenjakom.

Pohvalno je ako i on stoji iza tog teksta (vjerojatno i stoji kad je tekst na službenim stranicama biskupije, ako pak tekst bude 'nestao' onda će to biti znak da je netko izvršio pritisak na krčkog biskupa, a biskup bi se tada trebao sjetiti nauka Crkve da je svaki biskup sv.Petar u svojoj biskupiji, da nema nikog od ljudi na Zemlji koji je iznad njega, osim službene sinode-sabora biskupa-Crkve, niti patrijarh nema ovlasti da mu bilo što nameće).

Bit će zanimljivo gledati hoće li zbog toga ući u sukob s "nezabludivim Hristovim vikarom" koji stoji potpuno iza agende plandemije.

Bilo bi idealno kad bi postao pravoslavni episkop i vratio tako krčku eparhiju nakon tisuću godina u Crkvu. Pa neka onda i sjekire padaju.

Zanimljivo predavanje na poveznici ispod - postoji li magija-vradžbine?

Par iznesenih stvari - fantazije su najčešći uzrok šizofrenije, dakako onda i grijeha.

Manje više svi ljudi danas vole i sami fantazirati (i vole sanjati, a pravoslavni u večernjoj molitvi mole da ih Bog oslobodi snova jer se zna tko se ubacuje u snove i tko im je često scenarist), i čitati romane fantastike i gledati takve filmove.

Zar je čudno da se onda u takve fantazije ubaci demon koji još i više podstiče fantazije dok se ne pretvore u šizofreniju i pravo opsjednuće?

Čim više fantastike to manje veze sa stvarnošću, čim manje veze sa stvarnošću, to manje veze s Bogom koji je prava stvarnost.

I bolesna ovisnost o gledanju filmova, makar i ne bili oni čista fantazija, je problematično.

Ljudi umjesto da se posvete svom duhovnom životu i napretku, zanimaju se za tuđe izmišljene živote i svaki dan žele promatrati život takvog nekog izmišljenog lika iz fantazije (TV je očito napravljen da bi bio oruđe-oružje demona u svakoj kući).

Drugo, djecu se prerano tjera u školu i na pisanje i čitanje.

Tako ih se prekida u normalnom razvoju i ubacuju im se informacije za koje još nisu spremni.

Predavač navodi tako slučaj sv.Ciprijana koji je bio zloglasni mag prije obraćenja, i koji je od ranih godina već učio znanje o demonima.

Djeca inače imaju u najranijoj dobi magijsku svijest, to jest misle da ono što zažele da će se to i dogoditi. I ako im se kaže da se snovi i želje mogu ipak ispuniti, ali na malo neobičan način ... upustiti će se u tu avanturu koja može završiti katastrofom.

Ako ih pravi roditeljski odgoj ne vrati u stvarnost, nego im se otvore knjige koje će podsticati takvu magijsku svijest, onda od takvog djeteta može nastati vrač, što se je dogodilo sa sv.Ciprijanom. 

Disney-evi filmovi za djecu nisu bezazleni jer su osmišljeni da im rasplamsaju magijsku svijest, Harry Potter nije mogao biti snimljen i prikazan pred pola stoljeća, zato je tu bio "nevini" Disney.

Tko ne prihvaća stvarnost, tko se ne liječi od oholosti, a živi u mašti - na "dobrom" je putu da postane žrtva demona, bilo kao vrač ili kao žrtva vradžbine.

Ako znate engleski, svakako preporučam da poslušate predavanje jeromonaha Kosmasa iz Australije.

Poveznica na zanimljiv tekst dr. Hrvoja Pende o političarima i plandemiji.

Možda i on zna odgovor zašto nema političara koji bi se javno suprostavili svjetskoj antihristovskoj agendi, ali ga nije naveo.

Zato što su političari, a ne vođe to jest monarhisti.

Pravi otac naroda prvenstveno bi se brinuo o dobru svoje "djece-naroda" kojeg mu je Bog povjerio na čuvanje.

Političar mjenja stavove iz tri razloga:

- netko tko je iznad njega u hijerarhiji ima različiti stav od njegovog, odmah prihvaća svoj "novi stav" koji je jednak sa stavom nadređenih (političar je po svojoj definiciji demogog i kameleon),

- ankete pokazuju da je narod (zahvaljujući pranju mozga preko medija) promijenio stav po nekom pitanju, brzo se prilagođava tom svom "novom stavu" i pokušava sakriti da je imao prije drugačiji stav,

- sam je prokljuvio da je imao krivi stav, pa ga je promijenio.

Tu je važan  redoslijed važnosti, uvijek onaj gornji "argument" ima prednost.

Zato nema političara koji se javno kod nas suprostavlja plandemiji, jer je onaj prvi razlog "briškula".

Otac-monarh se ne prilagođava djeci, nego djecu vodi k Bogu, to mu je prvenstvena dužnost.

I zato monarh nikad ne smije biti političarem, i u ovom slučaju plandemije otkazao bi članstvo svoje monarhije u svim globalističkim UN organizacijama koje forsiraju plandemiju, istjerao strane diplomate ako se dokaže da su promovirali plandemiju, a liječnike, novinare, farmaceute i slične koji su u službi plandemije i sijanja straha, osudio bi, neke zatvorio dok neke, ako je njihovo djelovanje izazvalo smrtne slučajeve, osudio na smrt.

Ništa ne stoji na putu globalistima na ispunjenju agende, osim dakako Božje volje i providnosti koja je možda predvidjela da će u posljednjim vremenima prije Antihrista dati svojim vjernima monarha da ih povede u posljednji rat, koji će biti, zemaljskim očima gledano, izgubljen (taj monarh će isto kratko vladati).

Budući će do samog dolaska Hrista na Zemlji vladar biti Antihrist.

Ali blaženi će biti oni koji u tom ratu izgube život kao Hristovi vojnici.

I ako ne bude monarha, oni koje bude mučio, proganjao i ubio Antihrist radi njihove vjere u Hrista.

Zašto ne usmrćujemo smrt

 Hristos voskrese!☦️

I dok prolazi Svijetli-bijeli uskrsni tjedan u kojem je glavna misao Uskrs našeg Gospoda Hrista, napisat ću ovaj tekst o smrti.

Jer kao i u svakoj drami moraju postojati barem 2 suprostavljena lika, tako ne možemo veličati Uskrs ako ne znamo da je pobijedio Smrt.

Uskrsna pjesma nam kaže da je Gospod smrću usmrtio smrt.

Problem je ako kao kršćani podrazumijevamo pod Uskrsom da je Gospod pobijedio Smrt, i da mi tu više nemamo što raditi niti nas smrt treba zabrinjavati.

Ne, kao što nas je pozvao da Ga slijedimo svojim križem, tako ga moramo slijediti ne samo na križnom putu, nego i na Golgoti i u samoj smrti.

To još više dolazi do izražaja u plandemiji kad nas plaše sa smrću tako da joj se poklonimo, da tražimo od Smrti milost da ostanemo čim duže živi.

I Ona nam kaže - evo ako mi se poklonite, ako svoju nadu položite u moje sluge znanstvenike, liječnike, političare, novinare i milijardere "dobročinitelje", produžit ću vam život i o smrti više ne ćete ni razmišljati.

Slušajte ih, jer tko njih sluša, mene sluša.

Ako vam kažu nosite brnjice kao psi, nosite ih, to je za vaše dobro i time ćete pokazati da se brinete i za druge, da ste empatični i da niste egoisti.

Da, znam da to radite zbog sebe i vašeg straha od mene, ali neka vam ostane da to činite radi ljubavi prema drugima.

Ljubite tako druge da ih ne posjećujete, niti da ih vidite kad su u smrtnoj postelji, nikad im ne dajite topli ljudski stisak ruke, ne dođite im ni na sprovod, tako ćete pokazati sebi i drugima da ih ljubite.

Ne morate ići niti na sv.Liturgije kako biste se molili za druge ljude, ta znam ja da ih ljubite, ne morate to pokazivati u crkvi.

I ako baš želite pokazati ego odlaskom u crkvu, onda svakako ne zaboravite stavit brnjicu, ne ćete valjda tim nepromišljenim postupkom izgubiti kredit od mene.

I tako bi se moglo dalje pisati o dijalogu smrtnika i Smrti koju ne želi vidjeti smrtnik, i koja ne želi da ju vidi smrtnik, i tako onda žive-umiru u simbiozi nepostojanja ili skrivanja.

Gospod nam je pokazao pak jedini način na koji možemo pobijediti Smrt, da joj odvažno pogledamo u lice i kažemo joj da se je ne bojimo, nego da joj uzlazimo u susret kako bismo je svojom smrću pobijedili.

Jer kršćaninu je smrt život vječni u kojem Smrti više nema.

Smrt pobjeđuje samo nad onima koji se je boje, koji se utvaraju da je nema, koji žive kao da je nema.

U takvoj civilizaciji živimo, smrt je de facto postala neželjena i činjenica koju se mora pod svaku cijenu negirati. 

A cijena je najveća, život, vječni život.

Koliko puta smo čuli iz Evanđelja - zrno koje ne umre ne donosi plod?

Ako ne umremo strahu od smrti, onda ploda života ne ćemo imati i Smrt će biti naš vječni robovlasnik.

Motiv za ovu temu našao sam u tekstu V.Roosha.

Moderna civilizacija i medicina trude se uveliko sakriti Smrt, i često produljuje agoniju, patnju i truljenje samo da bi stekao dojam kako čovjek ne će nikad umrijeti.

Ideja transhumanizma, spajanja čovjeka i stroja je vjerojatno najveća besmislica u ljudskoj povijesti laži, a opet čovječanstvo hrli u tu noviju laž oca laži jer misli da će tako zauvijek odbaciti Smrt od sebe.

Kad bi ta besmilica i bila istinom, kakav bi to jadni i ropski život bio čovjeka, čovjek bi tada tražio smrt da  se riješi tog stanja (kao što je u jednom SF romanu i filmu).

Bijega od Smrti dakle nema, Smrt i u smrti pobjeđuje ako je se bojimo cijelog života (onda je to bio jadan život), ako smo se pretvarali da je nema, ako smo živili kao da je nema.

Tko ne vrši zapovijedi Božje taj se ponaša kao da smrti nema, zato je blaženo u životu čim više imati na pameti smrt, zato pak moderna civilizacija radi suprotno, zato je ista sluškinja Smrti-Đavola.

Današnja medicina istovremeno promovira i eutanaziju i produljenje smrtne agonije.

To je naizgled kontradiktorno zato što se ne vidi kako je ona u službi Smrti (grčka riječ za farmaciju znači vradžbinu i magiju).

Ako ne dozvoljavamo da umremo na prirodan način, umrijet ćemo na mnogo gori način.

Presudno je važno da u smrti budemo s Gospodom Hristom, s Bogorodicom, sa svetima i anđelima, jer onda ćemo tako biti i u vječnosti.

U eutanaziji oko čovjeka su demoni koji nestrpljivo čekaju pokojnikovu dušu da je odvuku za sobom u podzemlje.

U smrti koju nam planira medicina, a to je produljenje životarenja ili odgađanja smrti u kojem se u posljednjim danima daju narkotici protiv bolova, se nalaze samo oni koji caruju u svijetu droge.

U najvažnijem trenutku života, u smrti, ako nas stave u narkotizirano zomboidno stanje u kojem ne možemo zavapiti Bogu za oproštajem i za milošću, učinili su nam najveće moguće zlo, i to u ime našeg dobra (ustvari to čine bližnji radi sebe, jer ne mogu gledati tuđu bol koja ih podsjeća na njihovu bol i sudbinu koja ih čeka).

Današnja medicina, pogotovo u presudnoj ulozi u plandemiji i poganskoj ideji stvaranja novog, genetski popravljenog čovjeka, kao i oko zavaravanja ljudi oko smrti i produžavanja agonije umirućih, se je pokazala kao sluškinja i to dobra Smrti.

A mi se prigrlimo Uskrslome i slijedimo Ga u usmrćivanju svoje  smrti.

To je jedini lijek za pravi, vječni život dioničara nestorene Božje Svjetlosti.

Gospode, daj nam svoju blagodat da smjelo krenemo i hodimo Tvojim putem uskrsenja!

P.S.

Slava Gospodu na slijedećoj vijesti:

Roosh koji se često spominje na ovom blogu, na Veliku subotu se je krstio.

To znači da je odbacio monofizitsku herezu koju ima Armenska Crkva, vjerujem da nije nikad ni vjerovao u monofizitizam nego je po inerciji, zato što se je kao dijete krstio u Armenskoj Crkvi, tamo se vratio nakon odbacivanja hedonističkog života.

I dobro je što se je krstio, jer svete tajne kod heretika ne važe.

Roosh je sad uzeo novo ime, zove se Darije-Darius (objavio je na svom forumu)

Darije (kod nas se često daje ime Dario) je bio perzijski car, a Roosh je po ocu Iranac, stoga bi bio veliki Božji blagoslov kad bi se Iranci, koji su nekad prije islama u većoj mjeri bili kršćani s mnogobrojnim mučenicima, obratili kao i on.

Krstio se onako kako Crkva propisuje (osim u nuždi) trokratnim uranjanjem u vodu.

Zanimljivo je da prema riječima Roosha na njegovom forumu ima mnogo rimokatolika.

Tako je jedan (pretpostavljam da je rimokatolik) napisao:

"Interesting you’d be re-baptized. Does the ROCOR not believe “one Lord, one Faith, one Baptism?"

Pa baš zato što je izjavio sv.Pavao "jedan Gospod, jedna Vjera, jedno Krštenje" podrazumijava da se je Roosh morao krstiti, a ne samo miropomazati, budući pravoslavni nemaju istu vjeru s monofizitima.

Isti argument važi onda i za rimokatolike koji su šokirani jer vjeruju već jako dugo u zabludu "ex opere operato" po kojem i sotonist može krstiti ako primjeni formu koju propisuje Crkva za krštenje.

A forma je trokratno uranjanje koje se skoro nigdje ne radi u RKC, nažalost i mnogi pravoslavni su zbog utjecaja modernizma i ekumenizma kršteni kao i rimokatolici, polijevanjem vode po glavi.

Evo što piše na YT kanalu Orthodox Church o načinu na koji treba funcionirati kršćanska obitelj:

On the Orthodox Christian family life: Orthodox Christian family is a monarchy. This is not only common sense of every ancient culture on this planet , it is also direct revelation of God. First, husband must acknowledge the Monarchy of God, of God's commandments, the Church laws and the discipline of the Church, which the husband must enforce first on himself and then on his wife and children. If the husband is not subject to the law of God, he is a tyrant. All property such as house and land should belong to the eldest male of the house until he notices that death draws near, only then the property should be distributed to the deserving heirs. A husband should keep his will in case of sudden death. The owner of the property naturally wields the supreme authority. Wife is subordinate to her husband, and the children are subordinate to both their mother and father. A wife should never question the decisions of her husband in the presence of the children. If the father loses authority, then the mother will have no chance of disciplining the children. Wife may question decisions of her husband when the two are alone, and if the husband insists, then she too must obey. Children are to be disciplined with the example, and imposition of punishments. A punishment must be fulfilled every time it has been declared, without rage, but also punishment must not be reduced due to empathy. It is the role of the father to keep an eye on the mother not to reduce the punishment due to her motherly love. Boys should be raised in such way that they develop strong bodies and stable emotional minds. Boys should never be allowed to play sports for competitive reasons, for it develops vanity and idolatry, boys should play sports only for recreation and health. Boys should learn many practical craftsmanships. And boys should be taught basic Christian philosophy and theology by the father himself. Modern universities should be avoided, but if the boy is specially untalented in the craftsmanships, and talented in a certain science, he should be supported. Girls should avoid manly sports, should be taught housekeeping skills, and should be taught theology by the highest authority in the house, father. The married couple must despise contraception, utterly reject it and give themselves to the will of God. Marriage is for the procreation of the future citizens of Heaven. And not for the enjoyment. Married-life enjoyments are a secondary role of the marriage, a gift of God, just like the taste of the food, is secondary to the nutrition. Couples who marry for the enjoyment, and who calculate the number of children they want to have, will most likely in this age end up in divorce, and eternal damnation, for they are the public enemies of God. Father is to enforce the Sunday observance of the Family, and husband is to enforce the morality of the family. A teenage child who engages and persists in public displays of sin, such as for example: concubinage or sodomy, is to be excluded from the family until the repentance of the child. It is the only chance that the child may realize the gravity of the situation. Although the Church teaches that both men and women should marry as soon as possible, a young man who lives in the modern city should not marry until he does not make good money. He must have enough money to feed large family. If a young man in the city cant make good money and still wants to marry, he should relocate to village, become the master of the farm and then marry extremely pious woman. Man is not to marry a woman who has not been really serious in her Church life. Do not take the word of the woman who says she will start fresh once married. As soon as that woman is no longer "in love", she will become a big trouble. Also do not marry woman who wants to work in the outside world once married. Young woman too should marry only extremely pious man who is committed to the Church for a long period. Extremely - because the modern world and it's temptations are extreme. Woman should marry only a man who can make good money. Women should never have to work in the outside world. Do not marry poor man in the city. In the village it is fine to marry a hardworking, but still poor, farmer. It is extremely dangerous to marry a poor man in the city. Throw out the TV, keep the internet locked, outside the reach of the children, monitor what the children are taught in schools and correct the theological and philosophical errors. Every day is to start with the prayer, every meal should start with the prayer, always presided by the father or the eldest boy in the absence of the father. Every day should end in repentance prayers due to the possibility of sudden death. If you are already married in a secular way, and already have teenage children, it is too late for a serious change, but you may be excused due to ignorance. The only thing you can do is to be a good example. Do not try to force radical changes, for the devil has already built foundations of your family. You cannot demand a pious life, or even obedience from the secular wife, you cant even demand proper obedience of your children. God himself was subordinate to the saint Joseph and has even made his immaculate mother to be subordinate to the saint Joseph. So we too must follow the laws of God and monarchies that surround us in the family, in the Church, in the Army, job, in the State, and God willing in Heaven. If the husband is impious, a tyrant, subordination to such husband is still more pleasing to God, than the feminist abomination of "equality". Actually, such subordination is considered martyrdom. Many are given various crosses, some were eaten by lions, some were impaled by the Turks, some were given a horrible illness, and some were given a terrible husband or wife.

Naši suvremenici se ne će, u velikom postotku, složiti s prvom rečenicom "pravoslavna kršćanska obitelj je monarhija". pa ne će niti nastaviti s daljnjim čitanjem.

Zašto je to tako?

Pa zato što se već nekoliko stoljeća u "obveznom školskom obrazovanju" kao i u medijima i kulturi-umjetnosti vrši propaganda da je sama monarhija zlo veliko (parlamentarna monarhija kao u VB je lakrdija koja je samo prijelaz u parlamentarnu demokraciju, jer u parlamentarnoj monarhiji pravu vlast ima parlament, dok u monarhiji je parlament samo savjetodavno tijelo monarhu sastavljeno od svih staleža i za koje ne postoje izbori budući svaki stalež može uvijek promjeniti onog koji ga predstavlja).

Dočim je sv.Trojica monarhija u kojoj je Otac monarh (ali nikad ne postoji među triju hipostasi-osoba različita volja), Adama je Bog postavio kao monarha nad tvarnim svijetom i nad Evom, svi kasniji očevi i muževi su u svojim obiteljima bili monarsi-patrijarsi, a to znači da prvenstveno otac-muž odgovara Bogu za stanje svoje obitelji-monarhije. Dakako da odgovara ako je tiranin, ako zloporabi svoj položaj, ako sebe postavlja na mjesto Boga, ali odgovara ako ne koristi svoju Bogom danu odgovornost monarha (tako čini danas većina muževa i očeva, oni bi trebali prvenstveno voditi brigu oko duhovnosti i pobožnosti u obitelji, a znamo da ako se o tome uopće vodi briga, onda o tome vode računa žene).

Feminizam je udar na Boga(i time na Istinu) koji funcionira kao monarhija, sv.Pavao kaže da je Bog Otac otac svim očinstvima, pa tako kad feminstice i feminizirani muškarci (koji su danas većina) udaraju na očinstvo, onda udaraju neizravno i na Boga Oca.

Civilizacija je u kolapsu zbog negacije očinstva, kuća koja je sagrađena na laži je kuća na pijesku.

Dokaz kako je parlamentarna demokracija cirkus i lakrdija:

Monarh kako sam napisao prethodno, ima prvenstvenu brigu da se brine o onima nad kojima vlada, zato je on njihov otac, i u izvjesnom smislu monarh* je sluga svojih podanika, kao što je otac sluga svoje djece (naravno ne da ih bespogovorno sluša nego da se brine skrbno o njima).

Kad bi hipotetski Njonjo-Jandroković bio hrvatski monarh, onda bi prvenstveno morao razmisliti hoće li AI, robotizacija i transhumanizam činiti dobro njegovoj djeci, njegovim podanicima.

Pri tome bi trebao sam on biti podanik Gospoda Hrista, te tako ne bi trebao imati nimalo dileme da su svi ti "gadgeti" napravljeni tako da naškode Božjim stvorenjima-ljudima.

Ovako on, kao ridikulozni predsjednik hrvatskog sabora demonstrira oduševljenje s robotom koji govori i zaključuje - ne ćemo više o ustašama i partizanima, čitaj ne ćemo više o ljudima, nego ćemo voditi brigu o robotima, tako se podajmo njima da upravljaju s nama, da nam oni budu monarsi.

Ovaj video stvarno zorno prikazuje narav parlamentarne demokracije kao negacije Bogom uspostavljenog monarhizma.

* Neke srednjovjekovne zapadne kraljevine su iste bile lakrdija(ili suprotnost) od monarhija u kojima se je položaj monarha mogao prodati i kupiti (zamislite da otac ima pravo prodati nekom drugom čovjeku svoje očinstvo), pa su tako primjerice hrvatskim kraljevstvom jedno vrijeme vladali Normani Anžuvci, i isti Anžuvinci su po nalogu rimskog pape srušili anglo-saksonsko kraljevstvo i kao stranci koji nisu stoljećima niti govorili engleski se tamo nametnuli kao kraljevi.

Na kraju nešto što me odušeljava, bugarski plesovi :)

Evo kako izgled suvremena bugarska svadba kad nema zapadne pop glazbe:

Na benzinskoj stanici ovo je uobičajena scena:

Horo-kolo u ledenoj vodi - proslava Bogojavljenja - krštenja Gospoda Hrista u Jordanu:

(pravo cijepivo za koronu)

Ovdje se bolje vidi da se radi o Bogojavljenju jer svećenik posvećuje vodu i baca križ i cilj je ovih u ledenoj vodi uhvatiti ga, iako mi se čini da im je cilj - ne smrznuti se. Također vidimo kako je stvarno ledeno jer razbijaju led.

Zgrožen sam, evo snimke od ove godine, nigdje socijalne distance među plesačima u kolu, niti brnjice nemaju. Gdje je tu odgovornost i briga za druge? Pa korona će pobjeć od njih kako su neodgovorni.

Nešto sasvim suprotno (što se temperature tiče) - nestinarstvo - ples na žeravici koji ima isto religioznu vezu - blagdan sv. cara Konstantina i sv. carice Jelene (plesači drže ikonu tih svetaca).

Evo priznajem da sam bio neoprezan s procjenom ovog plesa na žeravici.

Duhovnik mi je rekao da BPC to strogo osuđuje.

Prije toga su me upozorili neki čitatelji i hvala im na tome.

(ostavit ću video da ne bi bilo da su čitatelji komentirali nešto čega nema - krivo sam procijenio jer sam bio oduševljen kako hrabro plesači prelaze preko žeravice, ali prava hrabrost se ne pokazuje na taj način, ovdje se radi o oholosti pogotovo kad plesači znaju ono što ja nisam, da Crkva oštro osuđuje taj poganski ritual)

Video koji na (s)likovni način pokazuje o čemu se radi:

Sudeći po tome kako je ova žena odjevena (kao da je u spavačici) i koje pokrete radi s ikonom, može se posumnjati da se radi i o vještičarstvu.

 

Na mom čakavskom dijelektu se kaže za ples "tanec", izgleda da je tako i na bugarskom.

Kulturno-jezične veze su postojale nekad bez sumnje jer se je pismenost širila putem ćirilo-metodske tradicije i sličnog jezika koji je postao i liturgijski (možda su i 'tanci' nekad bili slični :) ).

To je puklo nakon raskola, osobito nakon turskih osvajanja kad je veći kulturni utjecaj dolazio kod nas od zapada, konkretno kod nas primoraca-glagoljaša od Mlečana-Italije, kasnije od Austrije.