Uspon i pad znanosti

Najprije od kraja.

Znanstvenici su utvrdili da se plandemija širi i putem puštanja vjetrova.

Prije toga su utvrdili da su krave isto putem puštanja vjetrova, između ostalih, razlog nemilim i katastrofalnim poplavama i svim metereološkim nedaćama svijeta* (to je kao da znanstvenici iz Sodome pokušavaju naći prirodnoznanstvene razloge zašto bi njihov grad bio spaljen sumporom, umjesto da razloge vide u grijesima Sodomljana).

Istovremeno znanstvenici nas uvjeravaju da je otvor za puštanje vjetrova spolni organ te da nipošto sodomite ne smijemo smatrati perverznjacima.

Dakle sad znamo, ako vjerujemo znanstvenicima, čemu treba služiti analni otvor, a čemu ne smije budući izaziva plandemiju i klimatske promjene (ustvari je obrnuto).

Jeste li i dalje spremni vjerovati znanstvenicima kao onima koji nam otkrivaju istinu o svijetu i o nama samima?

Ako vjerujete i dalje, onda ne bi bilo nepravedno da vam znanstvenici začepe taj otvor za ispuštanje izmeta, jer vam je i um došao u isto nezdravo i štetno stanje koje ne bi smjeli zadržavati u tijelu.

Kako smo došli do ovog stanja ludila ogromne većine čovječanstva?

Pokojni o.Seraphim Rose na "Tečaju za preživljavanje pravoslavaca", kojeg sam samo jednim manjim dijelom preveo na blogu, sustavno i kronološki objasnio je činjenicu kako je Zapad nakon shizme postupno, a nekad i s radikalnim promjenama, došao od stanja Pravoslavlja kojeg je napustio, do posljednjeg stadija nihilizma u kojem više nema kamo dublje pasti, to jest Zapad kao da slijedi oca nihilizma Nietzschea od slave kao velikog mislioca do jadne smrti u sanatorijumu.

Ako netko misli da može i dublje, da postoje perverzije koje se još nisu legalizirale poput kanibalizma, nekrofilije i otvorenog i javnog sotonizma i žrtvovanja djece demonima, moram ga razočarati.

Sve već to se više ne smatra problematičnim, iako se ne prikazuje u udarno vrijeme TV večernjeg dnevnika, abortus je odavno legaliziran, kipovi Sotone nalaze se na javnim mjestima, znanstvenici su pred nekoliko godina iznijeli ideju kako je beskorisno i razbacivanje resursa ne iskoristiti mrtva tijela ljudi kao hranu ili za nešto drugo korisno ljudima (nekrofilija npr.).

Zašto je čovječanstvo prihvatilo kao religiju znanost pa ako neki znanstvenik perverznjak radi "eksperimente" s malom djecom silujući ih i tobož brojeći njihove orgazme pa onda to statistički lijepo objavio u tablicama i dijagramima i zaključio da bebe imaju spolne potrebe te da im odrasli ljudi u tome mogu pomoći, idioti prihvaćaju kao istinu i prema tome se kasnije ravnaju?

Zato što su ljudi izgubili pojam za istinu, dobro i i lijepo koje se je uvijek tražilo u Bogu, jer samo Stvoritelj može dati odgovor ljudima na pitanje zašto ih je stvorio, što je dobro, a što je zlo, što gradi, a što razgrađuje, što je lijepo, a što je ružno.

U vrijeme skolastike na Zapadu razvijala se je ideja da se do tih vječnih i metafizičkih pojmova može doći razumom, doduše još uvijek se je rasprava o tim pitanjima zadržavala u granicama religije.

Ali ljudski um, ranjen grijehom praroditelja i time već djelomično ili potpuno slijep za Istinu, je pušten kao neki zloduh iz boce.

Ubrzo su intelektualci teolozi, kojima duhovni život nije ništa značio, već su neuspješno mozgali i pisali besmislene logičke konstrukte koji počivaju na krivim pretpostavkama, počeli odbacivati granice religije, i tražiti istinu u eksperimentiranju i doumljavanju iz rezultata eksperimenata, što nije problematično kad se radi o fizici, ali je promašeno kad se primjenjuje u metafizici.

Tako su nastali znanstvenici u modernom smislu riječi (gotovo sva stara zapadna sveučilišta su nastali radi učenja skolastike), i tako je nastala religija znanosti koja je efektivno jedina dozvoljena religija Zapada (nažalost i mnogi kršćani, pa i klerici su slijepo povjerovali znanosti ili su bili tolike kukavice i izdajice vjere jer su se bojali da ih znanstvenici ne ismijavaju, pa su prihvaćali darwinizam, ili su povjerovali da je Zemlja jedna mala i po ničemu posebna kuglica u ogromnom Univerzumu, pa se je izgubio pojam Neba i Zemlje, Nebo više nije gore, ustvari više nema uopće smjera gore i dolje).

Dakle zašto je znanost lažna religija koja će nam reći kako je puštanje vjetrova veliko zlo.

Zato što počiva na krivoj pretpostavki da je znanstvenik osoba koji nema nikakve metafizičke postavke u koje vjeruje, da je moralna osoba koja se trudi naći sebi i drugima istinu, da nema nikakve unaprijed zadane ciljeve u koje vjeruje da su istiniti ili barem njemu korisni, te da će ih lako promijeniti ako eksperimenti dokažu drugačije.

Ako je znanstvenik ateist, on će se i te kako truditi da interpretira svoje eksperimente ili sakrije same rezultate, ako bi isti upućivali na postojanje Boga.

Ne postoji čovjek koji je tabula rasa, koji je prazan stol na kojem nema nikakvih već donešenih metafizičkih zaključaka, nego će eksperimentiranjem i doumljivanjem do istih doći.

Druga zabluda znanosti kao religije i ideologije je što apriori negira postojanje nevidljivog svijeta koji utječe na vidljivi svijet mimo prirodnih zakona.

Nevidljivi duhovni svijet anđela i demona ne može se ispitivati u laboratoriju znanstvenika, kao što postoji i nevidljivi svijet nestvorenih Božanskih energija koje održavaju svijet i život, a koje se isto ne mogu proučavati mikroskopom ili teleskopom, ili bilo kojim fizikalnim uređajem kojeg koriste znanstvenici.

Jedan vid tih nestvorenih Božjih energija je Ljubav, i svi ljudi znamo da ista postoji, kao što postoji isto i Život, i Dobro, a sve to se ne može promatrati u laboratoriju.

Znanost ima dakako svoje mjesto u istraživanju materijalnog svijeta, ali nam ista ne može dati odgovor na metafizička pitanja kad ona samo po sebi nisu fizikalna-fizička, nego su iznad njih.

Znanost uvijek i jedino analizira nešto kvantificirajući to na neke fizičke veličine, ali nikad nije u mogućnosti donijeti vrijednost ili kvalitet toga što proučava, znanost ne može niti samu sebe valorizirati.

Znanost nikad ne može odgovoriti na pitanje zašto je nešto moralno ispravno, a nešto nije, znanost se može iskoristiti za ubijanje cjelokupnog čovječanstva, znanost može biti u službi plandemije ili bilo kojeg drugog zla, znanost je moralno i kvalitativno indiferentna.

Međutim moderna znanost (možda joj trebamo dati drugo ime, recimo znanstvenizam) je već odavna postala religija i ideologija kojoj je moderni čovjek gotovo bespogovorno vjerovao posljednjih stoljeća i tražio odgovore od nje na metafizička pitanja koja znanost ne može dati, odnosno može dati samo kriva jer te odgovore ne daje znanost nego znanstvenici kao svećenici ili prororci religije znanosti koji negiraju vječne istine koje su kod Boga ili su Bog.

Možemo to ilustrirati i po pitanju plandemije.

Većina znanstvenika egzistencijalno ovise o državama i velikim multinacionalnim korporacijama koji su odlučili pokrenuti plandemiju u cilju postizanja svojih dijaboličkih ciljeva.

Stoga takvi znanstvenici bespogovorno slušaju one koji im daju plaću, zaodjevajući svoju službu zla u znanstveno ruho ne bi li tako većina čovječanstva koji su puk religije znanosti prihvatili plandemiju.

Vjerujem da su znanstvenici kudikamo više politički korektni i lijevih političkih stajališta, da podržavaju više sodomitsku agendu i slične stvari nego što to podržavaju primjerice građevinski radnici.

Romantično i krivo gledanje je da su znanstvenici poput monaha asketa, spremni na svakakva odricanja samo da bi preko svog znanstvenog rada došli do neke istine (tako je stvoren mitski lik N.Tesle tobožnjeg velikog dobročinitelja koji je imao jedini cilj u životu kako čovječanstvu dati znanstvena otkrića koja će ga dovesti do statusa bogova, ali je vrlo vjerojatno kao i većina takvih znanstvenih genija bio blizak okultnom i demonskom).

Ako i ima znanstvenika koji znaju limite znanosti, oni nikad koliko mi je poznato, nisu nastupili protiv znanosti kao religije i ideologije.

Tako smo došli do ovih znanstvenih izvješća iza kojih najvjerojatnije ne stoje niti pravi eksperimenti, nego se nešto naškraba kako bi izgledalo učeno i znanstveno, i koje će ujedno podržavati zločinačku plandemiju.

Primjer gore o puštanju vjetrova je najbolja zvučna slika koliko vrijedi znanost kao religija.

U takvu falšu znanost mogu se ubrojiti teolozi i Crkve i RKC koji su teološki pokušavali dokazati kako je poslušnost planerima plandemije ustvari poslušnost Hristu.

Dobro u ovom zlu plandemije je što padaju maske.

Ljudima padaju maske dok poslušnički, kao nekad kad su se kleli Titi ili nekom drugom antikršćanskom diktatoru, stavljaju na lice plastične i štetne maske ili uvjeravaju sebe i druge da to čine radi ljubavi prema bližnjima i time se otkriva njihovo licemjerje i malograđanština jer s maskama izvanjski pokazuju svima oko sebe, ali i sebi, da su vjerni poslušnici zemaljskih gospodara-bogova.

Mnogi pak drugi koji odbijaju nositi maske će ugledati demonsko lice znanosti jer od znanosti pada maska dok ih uvjerava da je to za njihovo dobro uz ridikulozne "znanstvene" argumente.

Samo dok odbacuju lažnu religiju znanosti moraju znati da čovjek ne može živjeti bez religije, jer je inače korak do suicida.

Komunisti su nekad vjerovali u religiju komunizma, da sve što rade ima smisao zato što je budućnost u komunizmu kako je tobož utvrdio znanstveni marksizam.

Većina njih nije bila svjesna da su vjernici lažne religije komunizma (religija znači vezu između čovjeka i Boga, a bogovi marksizma i komunistički diktatori su bili lažni bogovi), mislili su da su bez religije, te da je znanost (u modernom smislu) objektivna i istinita.

Kad padaju maske lažnih religija potrebno je dobro otvoriti oči za vidjeti Boga i pravu religiju (religija nije negativan pojam), nikako ostati u nihilističkom stanju koje vodi u smrt (nihilizam je logična posljedica odbijanja Boga i vjerovanja u samog sebe, jer prije ili kasnije takav čovjek, ma koliko žudio da bude nadčovjek-bog, uvidi da je jadan, nemoćan, bolestan i nesretan i onda kaže sebi da u ničem nema smisla te završi u suicidu ili u nekom stvarnom ili metaforičkom sanatorijumu).

Jer smrt je odsustvo Boga koji je Život.

Pa kad se sruše svi lažni bogovi, to ne znači da je čovjek ozdravio dok ne uspostavi vezu s pravim Bogom.

P.S. Povratak na prethodnu temu o papizmu.

Čitah nedavno bulu pape Bonifacija VIII "Unam sanctam" iz 1302.g i u njoj se  nalazi ovaj redak:

Therefore, of the one and only Church there is one body and one head, not two heads like a monster; that is, Christ and the Vicar of Christ, Peter and the successor of Peter,... 

Dakle u RKC postoji jedna glava, a ne dvije, jer RKC nije dvoglavo čudovište, a ta glava je Hrist i Njegov vikar-zamjenik, rimski papa.

Sad znate, ako ste rimokatolik da je 

1+1 = 1

I nemate se sto čuditi i buniti, jer je Ignacije Lojolski, svetac RKC i utemeljitelj jezuita rekao - ako vidimo da je nešto crno, a papa kaže da je bijelo, mi moramo dalje vjerovati da je bijelo.

Velika je nepravda pa i blasfemija da se je taj red nazvao po Isusu Hristu, trebao se je jednostavno i istinito nazvati papisti.

Doduše onda bi bio problem kako ih razlikovati od ostalih rimokatolika koji su svi papisti.

RKC kardinal objavio je kako je sinodalnost tradicija Crkve od početka. I nastavio je krivo interpretirati kao savjetodavno tijelo za papu. Opet dakle 1+1=1. To što se je tražila suglasnost svih biskupa koji nisu bili prisutni na sinodi kojoj pripadaju, pa je tako rimski patrijarh morao potpisati dokumente ekumenskog sabora Crkve na kojoj su bili njegovi legati, ne znači da je sabor Crkve bio savjetodavno njegovo tijelo. Nego je postupak bio "uzmi ili ostavi", to jest potpiši ili ne potpiši, u ovom drugom slučaju si anatemiziran, to jest smatramo da si otpao od Crkve.

Razumljivo je i u skladu s "antimatematikom" i antilogikom RKC da kažu jednu istinu - Crkva je sinodalna-saborna-katolička, i onda dodaju jednu laž - ali to nije prava sinodalnost nego samo savjetodavno tijelo pape, i time misle da su zadovoljlili istinu i papizam.

Kao i Hrist je jedina glava Crkve, ali to su ustvari dvije glave jedne glave, Hrist i Njegov tobožnji nezabludivi vikar.

RKC je nepopravljivo heretička, shizmatička i apostatska sekta Crkve koja se ne da reformirati, jedino rješenje je da se nađe sinoda RKC sa ili bez rimskog patrijarha, i objavi urbi et orbi, da su bili u zabludi tisuću godina te da mole braću u Crkvi da ih prime raskajane natrag.

U međuvremenu je objavljen tekst umirovljenog krčkog svećenika RKC Nikole Radića o plandemiji.

Prilično dobro su u tekstu povezani konci ove antihristovske apokaliptične operacije.

Ono što bode u oči je sam naslov.

Jer ispada da je religija znanosti nešto dobro, ali eto ušli su u njezin hram trgovci koje treba istjerati bičem van, i onda će opet biti sve dobro s tom lažnom religijom.

Ne će. Zato što je lažna. Zato što je omogućila dijabolični razvoj tehnologije s kojom šačica ljudi može i terorizira ostatak čovječanstva.

Isto tako ne će biti dobro niti s RKC, makar je jedan njezin svećenik javno nastupio protiv plandemije.

Iz istog razloga, zato što je lažna religija, lažna Crkva.

K tome Nezabludivi je javno obznanio da se je cijepio te je svoje vjerne ovce pozvao da se sve cijepe.

U gotovo svim crkvama RKC se svi ljudi nalaze pod maskama, svećenici služe mise s maskama.

Na glasu kao najkonzervativniji dio episkopata RKC je poljski, i oni su pozvali svoje ovce na cijepljenje.

I što je najvažnije i najindikativnije - na misi Nezabludivog u skorašnjem posjetu Slovačkoj zabranjen će biti pristup necijepljenim ovcama.

Kako osobno znam ovog svećenika, znam da je bio oduševljen s papa Franom (bio je onda i ponosan što su isto godište).

Valjda se je odonda barem malo razočarao.

Najveći problem papista je kognitivna disonanca,

Slika nezabludivog Hristovog vikara nikako se ne slaže s osobama koje oni drže Nezabludivim (ponavljam, blasfemično je vjerovati kako je Bogočovjek izabrao Bergoglia za nezabludivog zamjenika kojeg trebaju slijediti i slušati kršćani kao svog vrhovnog pastira).

Ali odlučili su do kraja držati se te slike pa kud puklo da puklo.

Kako istina ne može pući, onda mogu samo oni.

Jer ako ostanu poslušni "idealu" papizma kojeg je uobličio Ignacije Lojolski, to jest negirati ono što im pokazuju zdrave oči i objašnjava zdravi razum, na kraju ne će dobro završiti niti oči, niti njihov razum, niti oni kao cjelina.

Još malo o aktualnim "prirodnim nesrećama".

Psalam 78(77) redak 49 govori kako je Bog poslao anđele zla-nesreće na egipatske prvorođence kao kaznu Egipćanima.

Na engleskom jeziku (King James):

He cast upon them the fierceness of his anger, wrath, and indignation, and trouble, by sending evil angels among them

Hrvatski prijevod Šarić:

Obori na njih svu žestinu gnjeva svog, jarost, bijes i nevolju: posla na njih anđele nesreće. 

Vulgata:

qui misit in eos iram furoris sui indignationem et comminationem et angustiam inmissionem angelorum malorum 

Prema KJV prijevodu radi se o demonima, zlim anđelima.

Hrvatski prijevod se može protumačiti i kao anđeli koji donose nesreće i kao demoni koji to isto čine.

Koliko mi se čini, Vulgata govori isto o anđelima zla.

Stvarno nisam siguran da li se tu radi o anđelima koja su ubijali egipatske prvorođence, ili su to bili pobunjeni anđeli.

U svakom slučaju radilo se je o zapovijedi Boga anđelima.

Netko će pitati kako pobunjeni anđeli mogu slušati Boga ako su već pobunjeni?

Pa isto tako kako će se u Onaj dan prignuti koljeno svih zemnika, nebesnika i podzemnika kad se Gospod Hristos opet pojavi kao svevladar na Zemlji.

Prignuti će koljeno i oni koji Ga nepovratno mrze.

Sve pobune protiv Boga bit će skršene, ostat će samo mržnja prema Bogu u srcima pobunjenika, ali nikakve vanjske manifestacije svoje mržnje i zla ne će moći više pokazati.

Međutim ipak mi se čini da se je ovdje radilo o anđelima, ne o demonima.

Bog ne može učiniti zlo, dakako niti zapovijediti zlo.

Ničeg nema zla ako Bog zapovijedi anđelu da oduzme nečiji život, kad je život tog stvora ionako došao od Života, Bog ne zapovijeda oduzimanje nečeg što nije Njegovo.

Isto tako je i s "prirodnim nesrećama" to jest zapovijedima danim anđelima da ih izvrše na prirodnim stihijama kako bi bili kažnjeni zli ljudi i kako bi se neki od njih obratili od zla kad vide da im je život ugrožen od "prirodnih nesreća".

Zašto Bog ne kažnjava osobno, nego preko posrednika, anđela?

Zato što je tako ustrojio stvoreni svijet, devet korova anđeoskih tako da viši korovi zapovijedaju nižima i njima prenose Božje zapovijedi (dobro je pročitati o Nebeskoj hijerarhiji od svetog Dionisija Areopagita kojeg krivo na zapadu nazivaju PseudoDionisije jer kao oni su tobož zaključili da je taj tekst nastao puno kasnije od vremena kad je živio sv.Dionisije koji je bio učenik sv.Pavla iz Atene).

Isto i slično je s ljudima, Bog u pravilu koristi ljude (svoje apostole) da bi obratio druge ljude, i pri tome ispunja i prve i druge svojim nestvorenim Božjim energijama.

Potka je u tome što svi pripadnici Božje hijerarhije (vladavina svetih) od serafima do anđela čuvara, od najvećih svetaca do onih najnižih, osjećaju blagodat Božju dok ispunjavaju volju Boga.

Bog izuzetno osobno djeluje kao što se je osobno pokazao Pavlu prilikom njegovog obraćenja.

I anđeli se ne pokazuju ljudima izravno dok izazivaju "prirodne nesreće".

Zašto?

Zato da bi se pružila prilika čim više ljudi da se obrate.

Ovako mogu neki ljudi implicitno doumljavanjem shvatiti da nema slučajnosti, da kod Boga nema nesreće, da iza tih "nesreća" se nalaze anđeli koji izvršavaju Božju volju.

I tako da dobiju strah Božji te da se pokaju.

Oni najokorjeliji ne će se obratiti ni kad vide Gospoda Hrista dok dolazi u neizrecivoj slavi sa svom vojskom nebeskom i dok budu prisiljeni spustiti svoja gorda koljena pred jedinim Carem.

U međuvremenu, dok traje Apokalipsa, mnogi će u jadu zbog prirodnih nesreća vidjeti da ih Bog kažnjava i daje im priliku za pokajanje, jer na kraju vremena više ne će biti.

Zato neka je hvala Gospodu Hristu što nas upozorava na propušteno pokajanje dok gledamo kako se diljem svijeta događaju "prirodne nesreće".

Nikako ne zaboravimo da ćemo najvjerojatnije i mi, prije ili kasnije, biti usred "prirodnih nesreća", i da smo imali i da imamo i da ćemo imati "osobne nesreće" (bolesti, gubitak dragih osoba i njihove nesreće ...) koje služe u istom cilju - da nas otrijezne od naših zabluda, da nas ponize kako bismo se okrenuli Bogu.

Roosh je napisao odličan tekst "Moraš trpjeti". 

I stvarno, ako analiziramo svoj život vidjet ćemo da smo uvijek bili bliži Bogu dok smo nosili neki svoj križ.

Bog nam nipošto ne daje križ (prirodne i osobne nesreće) da bi nas mučio, nego da bismo izbjegli ono najgore - vječnu duhovnu smrt, da bismo pobijedili strasti i grijeh.

Zato je i sv.Pavao mogao reć - onda kad sam slab, onda sam jak. Jer onda je Bog u njemu.

Gospod Hristos je zagrlio križ znajući koliko dobra će donijeti ljudima.

Tako bismo trebali i mi s našim malim križevima koji u pravilu, ako nismo navikli na smisao križa, uvijek izgledaju preteški i da ne ćemo moći izdržati nositi ih.

Pogledajmo i vidimo da nikad ne postoje nesreće i nesretni križevi, nego da iza njih stoji smisao i ljubav za nas od Bogočovjeka.

Kad dođemo u stadij da zahvaljujemo Gospodu na našim križevima, onda smo već dalako odmakli pa putu spasenja jer više ne nosimo tada križ radi straha Božjeg ili u očekivanju nebeske nagrade, nego jer smo dionici nestvorene Božje energije ljubavi.

O dolasku Antihrista:

Pisao sam prethodno da su španjolski znanstvenici otkrili da se u vakcinama napravljenim tobož protiv bolesti plandemije nalazi "revolucionarni" nano materijal grafen oksid.

Prema slijedećem videu, krug zemaljski se možda već duže vrijeme zaprašuje zrakoplovima s tim materijalom:

Ako je to istina onda je jasno zašto se nije izolirao nikakav virus, jer ga ni nema, nego se radi o globalnom trovanju.

Neki cijepljeni, koji nisu dobili placebo (što je sramotno da medicinari i političari izvršavaju globalni eksperiment), primjetili su da su im tijela postala magnetična, najčešće oko mjesta uboda.

Mnogi su postali magnetični po cijelom tijelu iako se nisu ni cijepili.

Jedno moguće objašnjenje je da nas svih truju grafen oksidom koji je na tjelesnoj temperaturi magnetičan i koji izaziva krvne ugruške, tako i probleme s disanjem, jednom riječju simptome navodne bolesti plandemije.

Ljudska tijela moguće je da su postala antene za neku zloćudnu elektromagnetsku mrežu koja će se pokrenuti.

Tako da moramo biti svjesni da nismo samo postali sudionici pokreta legalizacije sodomizma da bismo pristupili u EU, nego smo dali implicitno suglasnost da nas iz istog motiva "punih egipatskih EU-lonaca" truju iz zraka radi tobožnje borbe protiv zagrijavanja "planete".

Nema ovdje nevinih, nisu samo elite krive, i onaj mali "nevini" čovjek je na sve pristao da bi mu bilo "bolje", da bi uživao veći komfor i hedonizam, da bi dobijao mirovinu, da bi punio apartmane s turistima ...

Tko se je bunio kad smo svi vidjeli da iza zrakoplova ostaju tragovi koji nemaju veze s prirodnim oblacima i da to nisu ispušni plinovi avionskih motora?

Kad je netko nešto i primjetio i rekao to drugima, smatrali su ga čudakom i "teoretičarem zavjere".

Jer im je svojim zanovijetanjem prekidao iluziju dobrog života i krilatice "sve će biti dobro, samo ne talasaj".

Sad dolazi račun na naplatu kojeg ne ćemo moći platiti, nego ćemo biti robovi antihristovskog carstva koje se uspostavlja ili pokojni kad se antene uključe.

Izlaz ipak postoji, povratak Gospodu Hristu putem pokajanja.

Taman da smo i potpuno otrovani iz zraka, preko hrane i pića, preko odjeće ili da smo dobili 10 vakcina s grafen oksidom, Bog nas može ne samo ozdraviti i očistiti od otrova, nego nas može spasiti što je najvažnije.

Ali ne možemo istovremeno služiti i biti poslušni ovom svijetu koji priprema scenu za zacarivanje Antihrista, koji je Božje zapovijedi prikazao zlim, a strasti i grijehe dobrim, i služiti i biti poslušni Caru nad carevima koji će, kad opet dođe, dahom svojih usta ubiti privremenog gospodara ovog svijeta Antihrista.

Križ kojeg ćemo nositi ako prihvatimo Hrista, ništa je prema blaženoj vječnosti, pa čak ako i budemo mučeni radi svjedočanstva vjere.

Nije ostalo još puno vremena da se možemo premišljati i odlagati odbacivanje svijeta i prihvaćanje Hrista.

* Izgleda da o ovim "prirodnim nesrećama" ne izvještavaju masmediji.

Zašto bi tako bilo ako elita ima za cilj stvoriti atmosferu da je čovjek zbog potrošnje fosilnih goriva kriv klimatskim promjenama, te da treba uvesti globalni porez na CO2, a jasno onda i globalnu vladu?

Po svemu sudeći i planeri su iznenađeni silinom i brojnošću nesreća, a vjerojatno i ne znaju kako uklopiti plandemiju s njima.

Podsjetit ću da kad je bio potres u Zagrebu i kasnije u Banovini, da su plandemijske mjere bile povučene iz "viših razloga" (jer je jasno da ih nitko tko još ima malo zdravog razuma ne će pridržavati dok ljudi umiru ili su beskućnici od posljedica potresa).

Tako mislim da je posrijedi ista stvar, "prirodne nesreće" su kudikamo opasnije od plandemije, a planerima zla važnije je izvršiti pelcovanje do kraja (i onda dolazi slijedeća antihristovska stepenica u agendi), zato masmediji šute o njima.

Baci bombu, goni "latinsku" bandu ... iz RKC

Pred par dana je "nezabludivi Hristov vikar kojem se svi moraju staviti pod autoritet ako se žele spasiti" objavio osobni izvršni dokument (motu proprio) kojeg je poznati tradicionalni rimokatolik dr Taylor Marshall protumačio kao bacanje bombe na latinsku misu:

Time je de facto poništio motu proprio prethodnog "nezabludivog" Benedikta XVI po kojem se je nakon 40-tak godina u Zagrebu, kao i u mnogim drugim RKC eparhijama diljem svijeta, opet pojavila toliko slavljena latinska misa od tradicionalnih rimokatolika.

Ubuduće će svaki episkop RKC moći odobriti ili neodobriti latinsku misu, a svi novo zaređeni svećenici će morati dobiti posebnu dozvolu (koja se dakako može i odbiti) da služe latinsku misu.

Iako sam pripadao tradicionalnim rimokatolicima i mogu suosjećati s njima zbog ove promjene, njihova pozicija je ridikulozno kontradiktorna.

Najprije oni svi, uključujući i sedevakantiste, prihvaćaju nezabludovost rimskih papa i nužnu poslušnost njima po svim pitanjima vjere i morala, ali i šire, jer bespogovorna poslušnost nije prva put izražena na Prvom vatikanskom koncilu RKC, nego u dalekom srednjem vijeku kad je rimski papa Bonifacije VIII u buli Unam Sanctam definirao da nema spasenja niti jednom ljudskom stvorenju ako mu nije poslušno (dakle rimskom papi).

Sedevakantisti će reći - da, mi prihvaćamo Unam Sanctam, ali ne priznajemo da postoje rimski pape od Pia XII, mi bismo se rado i odmah stavili pod autoritet rimskih papa, ali ih više nema.

I tako su se stavili u jednu čudnu poziciju polupravoslavaca i poluprotestanata, ali nikako rimokatolika.

Jer prema kanonima dvokratnog Carigradskog ekumenskog sabora Crkve, vjernici, znači laici i kler, mogu prekinuti općenje sa svojim nadređenim hijerarhom ako imaju sumnju da je isti javno zastranio s iznošenjem hereza (iznošenje i bivanje pred poganskim kipom Pachamame je više od hereze, to je već otvorena apostazija), trebaju to javno objaviti i prijaviti nadležnoj sinodi episkopa koja treba njihovu optužbu staviti na dnevni red, pozvati osumnjičenog hijerarha da se o optužbi izjasni i eventualno obrani.

Sinoda tada donosi pravorijek, ili oslobađa hijerarha optužbe ili ga raščinjuje ako je optužba istinita.

Ako se raščinjeni odbija maknuti iz svoje stolice, onda reagira car-država i izbacuje ga silom.

Dakle, sedevakantisti imaju optužbu protiv rimskih papa u posljednjih pola stoljeća i sami presuđuju, jer u RKC nema sinode koja bi raščinila "nezabludivog" zato što je isti tobož Hristov zamjenik, njega može samo Hristos raščiniti (prema zabludi papizma koja je temelj shizmatične i heretične RKC), jer ga je On tamo i tobož postavio, da bude Njegov zamjenik sa svim ovlastima.

Time su sedevakantisti slični protestantima koji sami prosuđuju u pitanjima vjere što je istina, a što je zabluda, odnosno koji je rimski papa "nezabludivi Hristov zamjenik", a koji nije.

Naravno da nema odriješenja od tog gordijskog rimokatoličkog čvora, jer niti je sv.Petar bio postavljen od Hrista kao Njegov nezabludivi zamjenik, a kamoli da su to rimski pape (i ponavljam da je Petar postavio najprije antiohijskog episkopa, a kasnije aleksandrijskog - sv.Marka Evanđelista, a upitno je da li je sv.Petar ili je sv.Pavao ili su obojica rukopoložili prvog rimskog episkopa).

Znamo kako se gordijski čvor jedino može razrješiti - mačem, u ovom slučaju s odbacivanjem zablude papizma.

"Normalni" rimokatolici će i dalje prihvaćati "pachamamu" i sve degeneracije koje se događaju na službenim redovnim novorednim misama, tradicionalni rimokatolici koji su dosad išli na neke dozvoljene latinske mise sad će se morati vratiti na novoredne, SSPX i sedevakantisti će i dalje držati istu jalovu i besmislenu poziciju papista koji odbijaju slušati papu ili negiraju da papa postoji (i biti farizeji koji misle da je latinska misa sveta i bolja zato što je na latinskom jeziku kojeg ne razumiju, i koji ne znaju da je jednom i latinski pučki jezik ušao u svetu liturgiju nakon grčkog jezika, kao što je poslije toga ušao i slavenski jezik kojeg nazivamo crkvenoslavenski).

Mnogi će nastaviti sa starom mantrom koju predlaže i autor videa - "RKC vrata paklena ne će nadvladati", prema tome će nastaviti po starom makar se ustoličio u Rimu Antihrist kao "nezabludivi".

I jedni i drugi i treći rimokatolici će uporno ponavljati mantru, osim onih koji će proučiti povijest Crkve i čitati kršćanske oce i prepustiti Svetom Duhu da ih vodi u Tijelo Hristovo.

P.S. Vrijedna i zanimljiva rasprava o stanju RKC.

U komentarima je naveden jedan vrijedan citiranja:

The Latin Mass has become to the Trads what the Ark of the Covenant became to the Israelites as they went out to face the Philistines. Now, just as the Ark, it has effectively been stolen. Don't idolize the rites; seek after Truth and the Church that is the pillar and ground of that Truth.

Latinska misa je postala tradicionalnim rimokatolicima ono što je Škrinja zavjetna bila Izraelcima kad su odlazili sukobiti se s Filistejcima. Sada je latinska misa, kao i Škrinja zavjetna, de facto oteta.

Ne idoliziraj obrede (latinsku misu), traži Istinu i Crkvu koja je stup i temelj Istine. 

Odlična slika i usporedba s događanjima kad su Filistejci oteli Izraelcima Škrinju Zavjeta.

S time da latinska misa nema tu vrijednost niti približno, nego se tradicionalni rimokatolici tako ponašanju prema njoj (idoliziraju je).

I da su Filistejci bili otvoreni neprijatelji Izraela, dok tradicionalni rimokatolici mole za obraćenje "svetog oca" koji je po njima izgubio vjeru.

Kako može nezabludivi i vrhovni učitelj vjere na Zemlji izgubiti vjeru, kad njega nitko ne može smijeniti s te stolice jer je Hristov zamjenik kojeg nitko osim Hrista ne može maknuti?

Sjećam se da sam tako i ja osjećao i razmišljao pred desetak godina.

Novoredne mise postale su cirkusi, rimski papa poljubio je kuran i molio se je sa predstavnicima svih lažnih religija u Asiziju i tražio sam objašnjenje kako su se te nezamislive činjenice dogodile ako je RKC prava religija, odnosno ako je rimski papa nezabludivi Hristov vikar na Zemlji.

Vrlo je ljudski, ako je netko rimokatolik od koljevke, ako su mu svi preci bili isto tako, da je zadnje u što će posumnjati ono najednostavnije i jedino ispravno objašnjenje - papizam je hereza.

I onda smo (budući tradicionalni rimokatolici) preko interneta naišli na portale tradicionalnih rimokatolika obično iz SAD, vidjeli kako se pobožno ponašaju na latinskoj misi, kako imaju jake tradicionalne poglede na moral i politiku i rekli u sebi - ovi su pravi rimokatolici, latinska misa je pravo i jedino bogoslužje, RKC živi u njima i dolazi vrijeme kad će se ukinuti cirkuska novoredna misa i opet će sve biti u redu s RKC.

Bio sam međutim od onih radikalnijih kojem nije rješenje bilo samo u povratku latinske mise, nego sam logično zaključio da heretični i apostatski "nezabludivi" nije Hristov vikar nikad ni bio, nego da je "sveta stolica" prazna.

Ispravno bi bilo da sam zaključio - ta stolica je prazna od početka, štoviše ona nije nikad ni postojala, nikad nije Hrist postavio stolicu za svog vikara, kad ni vikara nije nikad ni postavio.

Tako da sam za razliku od većine tradicionalnih rimokatolika deklarativno odstupio od "novoredne RKC" i bio na prvoj latinskoj misi kod pokojnog slovačkog sedevantističkog biskupa Oravca.

Nakon njegove smrti samo još jednom sam otišao u Slovačku i onda sam odlučio početi s pisanjem bloga na sedevakantističkim osnovama.

Ipak sam odlučio odlaziti na latinske mise bratstva SSPX u Zagrebu (jednom sam bio u Splitu i više puta u Rijeci kad je njihov svećenik počeo obilaziti veće gradove) jer sam držao da je to dopušteni kompromis (SSPX drži rimskog papu svojim papom, ali mu odbijaju poslušnost jer je heretik što nije samo mali kompromis nego je kontradikcija) da bih dobijao svete sakramente.

Znao sam tada reći entuzijastički oduševljenim tradicionalnim rimokatolicima koji su držali da je sve u redu time što imaju latinsku misu, da tražim biskupa. 

Oni su tada imali dvojicu, ali niti jednog pravog. 

Prvi im je bio novoredni Bozanić kojeg su ignorirali (oni koji su iz Zagreba, ali isto je i s drugim biskupijama), drugi prema kojem su se ponašali kao prema pravom biskupu je Felley koji je tada vodio SSPX (možda vodi i sada, ne znam, jer ne pratim što se s tom bratovštinom sada događa) i koji niti formalno nije imao eparhiju na području Hrvatske, odnosno nije je imao nigdje kao što je nema niti jedan "tradicionalni" biskup nigdje (nitko nije formalno od SSPX ili od sedevakantista imenovao nekog biskupa za neku biskupiju).

Imati dva biskupa na istom području i koji jedan drugog ne priznaju, znači u najmanju ruku da je netko od njih u šizmi.

Rim kaže da je SSPX u šizmi, SSPX drži da je Rim i dalje njihov autoritet i da nije u shizmi.

Čovjek koji normalno razmišlja može jedino ispravno zaključiti da je SSPX u shizmi od Rima (rimskog pape, ali je rimski papa u shizmi od Crkve tako da se tu radi o shizmi od shizme) kojeg priznaje svojim papom, a ovaj im kaže da su u šizmi.

SSPX je u tom šizofreničnom položaju od svojeg početka, a ja sam to znao, samo sam htio dobiti svete tajne od njih budući mi nisu bili nigdje u blizini sedevakantistički svećenici.

Daleko od toga da sam se osjećao potpuno zadovoljan sa sedevakantistima, osim što nisu bili u blizini.

Oni jednostavno nemaju prave sinode, nego su u pravilu organizirani u organizacijama sličnim kao SSPX (većinom su i nastali odvajanjem od te bratovštine). Dijele se na konklaviste, one koji su se sastali i izabrali nekog ridikula za rimskog papu koji živi negdje s druge strane svijeta od Rima i kojeg nitko ne drži papom osim roditelja i šačica konklavista, i onih koji to nisu nego čekaju ili da se rimski papa kojeg ne priznaju obrati i pozove ih natrag, ili čekaju da će Bog nekim vanjskim čudom postaviti nezabludivog vikara iz Rima, ili da više ne će biti rimskih papa do svršetka svijeta (i tu su u kontradikciji ako priznaju Prvi vatikanski koncil koji je definirao da će rimskih papa biti u kontinuitetu do svršetka svijeta, ako ne žele kontradikciju onda moraju praktično uzeti stav starokatolika kojih drže hereticima i šizmaticima - dakle apsurd do apsurda u svijetu RKC).

Kao što je Gospod Hristos rekao - tražite najprije carstvo nebesko, sve drugo će vam biti dodano.

Vjerujem kako bi Bog uslišao molitvu svakog iskrenog rimokatolika, koji vidi da nešto nije u redu s RKC, te da kaže - Gospode Hriste, vidiš moju nemoć i neznanje, rekao si da tražimo carstvo nebesko i samo to od tebe tražim, pokaži mi put prema tom carstvu. Rekao si da će i nepravedni sudac uslišiti neprestane vapaje i molbe potrebitih samo da mu više ne dojaduju, a kamoli ne će Otac nebeski molbe svoje djece. Toliko sam očajan da i ne znam više da li sam Tvoje dijete, ali Te ne ću prestati moliti uporno svaki dan i svaki čas da mi pokažeš put prema Sebi, da mi pokažeš gdje je Tvoja Crkva koja je Tvoje tijelo čiji ud želim i ja biti.

Evo još jednog teksta o temi:

On the sorrowful anniversary of Rome's separation from the Orthodox Church in 1054, Pope Francis has issued a new directive that restricts the use of the Latin Rite Traditional Liturgy and enables liberal and Marxist Roman-catholic bishops to eradicate the traditional form of worship from their jurisdictions. This coincidence is not an accident. It only proves that the Sacred Tradition cannot survive outside the Orthodox Church, from which Rome and it's followers have separated almost 1000 years ago. The Liturgical abuse of the protestant new rite "Novus Ordo" is the ultimate rebellion against God and His apostolic rites. The Latin rite was slaughtered by the unlimited power and obedience that was given to the Bishop of Rome. Once the reformers captured the See of Rome: the apostolic rite, apostolic disciplines and apostolic faith never stood a chance against the charlatan and his clique. Orthodox Church cannot be in communion with those who use unapostolic rites. Although we are aware that mild and minor Liturgical changes do happen over time, these changes always must act as an upgrade, as an addition. So in time the Liturgy becomes more beautiful and more decorated. But to write the new Liturgy and suspend the old one, is the most impious and daring act that belongs only the most mad of heretics. In year 600, Saint Gregory the Great, the Pope of Rome, wrote a very small and beautiful addition to the Roman Liturgy, Rome's Orthodox Population of that time, which did not believe in absolute power and obedience to the Pope of Rome, almost killed St. Gregory for daring to touch the Sacred Liturgy. In time, Rome's heresies corrupted the faith of the western faithful, and in the 20th century Faithful offered little to no resistance to the most impious and blasphemous Liturgical reform. Even if an angel from heaven would come down and offer us new Liturgy (doctrine), we wouldn't accept it.

Dakle koja razlika u Rimu u vremenima kad je tamo bio patrijarh sv.Grgur Veliki kojem je život bio ugrožen od rimskih vjernika zato što se je usudio dodati nešto u svetu Liturgiju, do papizma u kojem rimski papa može proglasiti obveznim da svećenik na misi nosi masku klauna, a pobožni rimokatolici to moraju prihvatiti jer se rimskog papu mora slušati inače se gubi spasenje!

Dodat ću još jedno zapažanje koje je izneseno u gornjem videu.

Kako bi omogućili papizam i da bi ga opravdali (krivom) logikom, rimokatolički teolozi su uveli pred kojih stotinjak godina definiciju kako postoji Izvanredovno i Redovno učiteljstvo u RKC.

Izvanredovno je ono kad rimski papa svečano i javno proglašuje neku dogmu.

Redovno je sve ostalo što naučava trenutni rimski papa s trenutnim svojim pomoćnicima biskupima (kojih on bez imalo teškoća može smijeniti kad mu nisu poslušni, zato su mu oni pomoćnici, a ne biskupi u pravom apostolskom i tradicionalnom smislu).

Potka je u tome što oba učiteljstva rimokatolici moraju slušati, pa čak i kad im se učini i kad stvarno vide da se redovno učiteljstvo, poput klanjanja idolu Pachamame, suprostavlja onom dogmatskom izvanredovnom, oni opet moraju biti poslušni rimskom papi, jer samo on ima vrhovno pravo da tumači dogme i doktrine RKC.

Drugim riječima ako neki tradicionalni rimokatolik kaže da osuđuje klanjanje rimskog pape idolu Pachamame, rimski papa mu ne treba niti odgovoriti na te optužbe jer nitko nema pravo suditi rimskog papu.

Ali mu i može odgovoriti tako da kaže kako se tu ne radi o poganstvu, nego o brizi prema "majci Zemlji" koja je metaforički predstavljena u kipu Pachamame.

Može dodati kako se baš na taj način daje slava Bogu koji je stvorio Zemlju.

I tako može papa Franjo uvesti klanjanje Pachamame u RKC, a rimokatolici nemaju izbora nego klanjati se Pachamami (suštinske razlike nema klanjati se rimskom papi kao vikaru Hristovom ili klanjati se idolu Pachamame).

U sukobu s jansenistima u 17. st. RKC je anatemizirala tezu jansenista da se u RKC mora biti nužno poslušan samo u dogmatskim pitanjima, u onom što je kasnije nazvano Izvanredovno učiteljstvo, a da se u ostalim pitanjima može odbiti poslušnost rimskom papi kad se vidi da je doktrina ili mjere koje donosi rimski papa štetna vjeri i moralu (redovno učiteljstvo).

Takozvani tradicionalni rimokatolici sad su u poziciji jansenista, iako sam siguran da zdušno podržavaju mjere, prilično okrutne, s kojima je rimski papa uništio jansenizam.

Ili su na pozicijama starokatolika koji isto nisu držali da se u svemu mora biti poslušan rimskom papi tim više što ga nisu držali nezabludivim.

Ili su na pozicijama anglikanaca i galikanaca koji su isto tako nisu htjeli rimskom papi priznati apsolutnu vlast.

Ili su na pozicijama pravoslavaca koji su se prvi usprotivili antihristu iz Rima kad je htio da mu dadnu vlast nad Crkvom koncem prvog tisućljeća (pravoslavci su prvi sedevakantisti u širem smislu riječi).

Tradicionalni rimokatolici koji su ustvari duhovni potomci ultramontanista u čijoj režiji je održan Prvi vatikanski sabor RKC, i koji su bili protivnici svih navedenih pravoslavaca, starokatolika, anglikanaca, jansenista i galikanaca, stigla je sudbina onih kojih su proganjali.

Osim što je ovaj udar papa Franje izvanredna prilika rimokatolicima da se osobno riješe shizme, onim najtvrđima u koje sam sam spadao ovo je i poetska pravda da na svojoj koži osjete moć nezabludivog koji to nije, i kojem su se klanjali i držali ga stubom kršćanstva.

Vrijeme je trežnjenja.

.

Objasnio sam da su pripadnici RKC dužni na poslušnost papi iako su uvjereni da je papa heretik. 

Da, takva je eklesiologija RKC, ako bi sam Sotona postao papa papisti bi mu morali biti poslušni.

Ako mislite da pretjerujem, onda ću navest da je to izjavila svetica i naučiteljica RKC Katarina Sienska. Ne samo papu, nego i običnog seoskog svećenika ako bi sam Sotona bio utjelovljen u njemu.

Ista naučiteljica RKC je rimskog papu nazivala "slatkim Hristom na Zemlji" (zato što je doktrina RKC da je rimski papa nezabludivi Hristov zamjenik na Zemlji, pa je on slatki Hrist dok se pravi Hrist ponovno ne vrati - ovdje možete slobodno umjesto "slatki" reći "anti")..

Što drugo nego zaključiti da je sam Sotona ili neki drugi demon instruirao ili inspirirao rimske pape da stvore tako naopaku religiju pod krinkom kršćanstva.

Da je u mentalitetu rimokatolika sotonska slijepa poslušnost papi, biskupima i svećenicima sam sam se uvjerio nebrojeno puta.

I autor prvog videa prije lamentiranja oko gašenja TLM poručio je rimokatolicima da nikako ne dižu tenzije ili ne daj bože bune, nego da se mole i sve će biti u redu.

Obey, pray & pay, kako kažu neki autoironični tradicionalni rimokatolici u SAD.

Budite poslušni, molite i plaćajte "desetine" RKC i sve će biti u redu, makar bili poslušni Sotoni.

Takvu Crkvu ne da će vrata paklena nadvladati, nego su je vrata paklena ustrojila.

Iako će slijepo poslušni rimokatolici, bez obzira kakvu sotonsku podvalu učinio rimski papa, bez obzira što mogu svojim očima vidjeti da je naučiteljica RKC i mnogi drugi (siguran sam za utemeljitelja jezuita Ignacija Loyolu) naučavali slijepu poslušnost papi makar papu vodio Sotona, bez prestanka ponavljati mantru "vrata paklena ne će RKC nikad nadvladati".

Eventualno će tome dodati besmisleno opravdanje kako je RKC sad na križu kalvarije (pa eto ima opravdanje da može širiti svakojake hereze i otvorenu apostaziju), ili da će "Gospa Fatimska ili Međugorska ili neka treća" na kraju ipak trijumfirati.

Tako da mi se čini da je treća neotkrivena fatimska tajna - obey, pray and pay.

Nešto drugačije sad - žestoka kritika feminizma s ženske majčinske strane i iskustvo obrazovanja djece kod kuće koje nije dozvoljeno kod nas, jer svemoćna država ima veće pravo na odgoj djece nego roditelji:

Već se nekoliko mjeseci broje prirodne nesreće diljem kruga Zemaljskog.

Posljednje su zabilježene u Kini.

Broj, intezitet i raširenost daleko nadmašuje prijašnja desetljeća (možda i stoljeća).

Netko bi pomislio da to uzrokuju neki ljudi urotnici koji time pripremaju svijet za prihvaćanje jedne svjetske vlade koja će se boriti protiv "klimatskih promjena".

Već je najavljeno da će svi "fosilni" energenti imati porez veći za četvrtinu kako bi se s tim novcem Zemljani borili protiv klimatskih promjena i sve više odbacivali fosilna goriva.

Svi značajniji svjetski proizvođači najavili su da će kroz ovo desetljeće prijeći potpuno na proizvodnju električnih automobila (da, samoupravljajućih koji će biti svi pod kontrolom neke moćne računalne AI).

Netko mora biti posebno nenadaren ili udaren da ne vidi kako se sve to događa sinkronizirano, a samim time se implicira da je upravljano s jednog središta.

Gdje je to središte i tko je u tom središtu urote?

Vjerujem da je Bog zapovijedio anđelima da oslobode Lucifera-Sotonu jer smo ušli u posljednja vremena (Sotona je okovan onda kad je Bogočovjek sašao u Pakao).

Samo takva dijabolična osoba može sve ovo isplanirati (Sotona ima samo jedan problem, što god isplanira Bog oduvijek zna tako da i ono što Sotona planira, organizira i radi ulazi u Božju providnost) i organizirati (i plandemija je tu uključena).

Ne vjerujem da neki ljudi na Aljasci s nekim velikim i moćnim antenama (HAARP) uzrokuju sve ove poplave, tornada, suše i požare.

Svi nacionalni stožeri za borbu protiv plandemije ili oni koji će biti tek formirani za borbu protiv klimatskih promjena, ili za borbu protiv onih koji su neodgovorni pa se ne žele cijepiti sumnjivim cijepivom, biti će koordinirani iz jednog mjesta i iz jednog uma koje nje ljudsko, nego demonsko.

Demoni mogu, ako im Bog dopusti, izazvati sve ove nesreće koje nazivamo da su prirodne.

Neki zombirani kažu da se to priroda osvećuje zbog zagađenja.

Pa ni životinje se ne mogu osvetiti (one mogu nekog ne podnositi i odmah napasti, ali to nije osveta koja podrazumijeva um i slobodnu volju koju životinje nemaju), a kamoli se može osvetiti neživa tvar koju zovemo prirodom. Samo osobe se mogu osvetiti, priroda nije osoba.

I još jedno što mislim da je važno znati.

Kad je Bog odlučio kazniti faraona i pobiti egipatske prvorođence onda je na njih pustio anđela smrti, zatornika.

To je demon (po mojem sudu koji u ovom slučaju može biti kriv), to je pobunjeni anđeo koji ima strast ubijanja Božjih stvorenja, pogotovo onih koji su stvoreni na sliku i priliku Božju (koji su osobe).

On ili oni to čine samo ako im Bog dopusti, a Bog to dopušta kad Njegova providnost kažnjava ljude zbog pedagoških razloga ili samo zbog pravde kad je vrijeme milosti isteklo.

Tako mislim da je sad došlo vrijeme najavljeno u Otkrivenju kad će Bog zbog velikih opačina čovječanstva dopustiti demonima da uništavaju Zemlju i ljude raznim, naizgled slučajnim događajima (koje se navode u Otkrivenju kao trube ili kao različiti jahači konja apokalipse), koji se krivo nazivaju prirodnim nesrećama.

Tehnologija je bez sumnje postala ubojita i moćna, ali će se i stvoriti privid da neki ljudi upravljaju superiornom tehnologijom kojom uništvaju svijet (ala HAARP) dok su stvarno u pozadini demonske sile i demonski um.

Pripremajmo se duhom za još gore "prirodne nesreće" koje će prerasti u oskudicu i glad, ratove.

I onda će tek doći najgore, jer će se ljudi zaželiti mira i prijašnjeg komfora te će prihvatiti jednu osobu koja će im to obećati, ali ne će to moći ispuniti.

Antihrist.

Tek tada dolaze najveće nevolje na Božje neprijatelje, jer će krug Zemaljski postati užarena peć (ne će više ni oceana biti od visokih temperatura), a ljudima ne će biti dopušteno, to jest ne će moći, niti samoubojstvo počiniti (nešto kao pakao prije Pakla).

Ne pitajmo se koliko nam je vremena ostalo da počnemo sa stvarnim pokajanjem, jer može biti danas već kasno.

Počnimo to odmah.

Još jedno zapažanje.

Uvijek sam se pitao kako se može obistiniti proroštvo o Žigu Zvijeri u Otkrivenju bez kojeg se ne će moći ništa kupovati ni prodavati, jer je to toliko očiti znak da će svatko tko je ikad čitao Bibliju ili samo načuo o tome reć sebi - aha, evo ovo je baš onako kako je opisano u Otkrivenju i ne ću to uzeti jer ću onda biti zauvijek proklet od Boga.

Ili kako ne će ljudi vidjeti da se pred njihovim očima obistinjuju zla koja su znakovi Antihrista i skorog dolaska Hrista, i kako onda ne će svi zdravog razuma i zdravih očiju duše vidjeti o čemu se radi i odbaciti grijeh, Antihrista i Žig Zvijeri?

U tome i leži odgovor, čovjek koji je rob strasti i grijeha je svojom slobodnom voljom sebi pomračio um i izvadio oči duše, on ne želi Boga, pa ne želi vidjeti ni znakove koje mu Bog šalje.

I sad kad se bude pokazalo da se bez cijepiva ne će moći ne samo putovati, nego raditi, ići u dućane, kupovati namirnice nužno potrebne za život, čovjek zarobljen strastima ne želi to povezati sa Otkrivenjem.

I da stvarno zvijezde s Neba počnu padati kako je prorečeno u Bibliji, naravno da zvijezde nisu ono što naučava suvremena znanost, opet će čovjek oslijepljenog uma reći sebi - aha, zvijezde nisu baš što su me učili, a znanost nije dogmatska ona će uvijek naći novu teoriju, a odbaciti staru kao staru čarapu, pa će biti zanimljivo kako će ta nova teorija o zvijezdama izgledati, zašto zvijezde i Sunce nisu onako ogromni kako smo prije mislili da je istina.

Dakle takva grijehom zombirana osoba ne će niti s jednom mišlju povezati činjenicu da je Gospod Hristos navjestio u posljednjim vremenima da će zvijezde padati na Zemlju baš kako će ljudi viditi svojim očima i ne će vidjeti prorečeni znak, nego će znanstveno proučavati od čega se to zvijezde sastoje skupljajući ostatke zvijezda sa zemlje.

Eto tako će se dogoditi Apokalipsa sa svim znakovima, i samo oni slobodni od strasti moći će ispravno vidjeti te znakove, a oni slijepi još više će biti slijepi i bit će većina.

U gornjem videu o.Stephan de Young, koji izuzetno dobro tumači sv.Pismo (preporučujem da pogledate nešto od toga ovdje na njegovom YT kanalu) razgovara s američkim crncem o Pravoslavlju. Korisno je za pogledati svima.

Sad još nešto o najnovijem potezu Nerona RKC Bergoglia.

U najnovijoj poruci hrvatskoj pastvi sedevakantistički svećenik Arnold Trauner poručio je kako bi trebalo pjevati Te Deum.

Slažem se s njim, treba Bogu zahvaliti što će neki papisti shvatiti zbog ovog Neronovog poteza da je papizam poguban za spasenje duše (kao što kaže - vjera je važnija od liturgije).

Samo A.Trauner zajedno sa svim sedevakantistima misli da pravi papa nikada ne bi zabranio TLM.

Kao što je Pio V s jednim potęzom pera zabranio sve ostale zapadne obrede i rekao da je svatko pod prokletstvom Petra i Pavla ako bi zabranio, nešto oduzeo, ili nešto dodao u TLM koju je on tada u 16.st. "kanonizirao".

Taj netko je bilo tko osim "nezabludivog", pa je Pio X kojeg je RKC proglasila svetim, izmijenio TLM te po sedevakantistima, onima iz SSPX, kao i novorednim papistima, nije pod prokletstvom.

I ako Pio X nije pod proklestvom, onda nije i Pavao VI koji je zabranio TLM, pa nije ni Neron koji je sada mnogim papistima onemogućio TLM.

Sedevakantisti su sa svom svojom dušom za dolazak nekog ultramontanističkog pape kakvi su to bili u srednjem vijeku, to jest ako nisu dobri glumci oni misle da pravi papa mora povratiti trostruku papinsku krunu-trijaru koju je Pavao VI ostavio UN, a ovi je prodali nekom zlataru, što znači da mora se praktično postaviti kao netko tko ima apsolutnu i suverenu vlast u cijeloj Crkvi i nad svim zemaljskim vladarima i vladama i nad svim ljudima (ako to odbiju - opa, izgubili su spasenje i završavaju u Paklu, a prije toga će papa poslati nekog svog vazala da ih ratom izbaci s vlasti i adekvatno kazni zbog drskosti neposlušnosti Nezabludivom).

Zaboravili su da je to isto pokušao Pio IX i na kraju je plakao kako je zatočenik u Rimu, i da je papizam zapravo ponovno oslobodio (ali dakako ne potpuno) Mussolini, davajući papi komadić Rima kao državu Vatikan.

Sedevakantisti su dakle slični onima koji vjeruju da je stvarno moguće obnoviti svijet Tolkinova "Gospodara prstenova", da je moguće povratiti srednji vijek s papama pred kojima je njemački car bos nekoliko dana klečao u snijegu moleći Nezabludivog da ga primi u pokajanju i da više nikad ne će poduzeti neki državnički potez koji ne će biti po volji Nezabludivog.

Moguće je pak da su sedevakantisti i u pravu, pojaviti će se netko tko će se praviti da ima apsolutnu vlast kao srednjovjekovni pape, i pravo ime će mu biti Antihrist.

Ako su toliko slijepi na Istinu i željni služiti "svemoćnom i nezabludivom" pružiti će im se tada, to jest uskoro prilika.

Očito nisu čitali ili dobro pročitali "Braću Karamazove" od Dostojevskog u unutranjoj priči o "Velikom Inkvizitoru".

Jer bi onda znali da Nezabludivi nema veze s Hristom, ali ima s Antihristom.

Ortosfera

Blogu poznati Roosh objavio je tekst "The rise of the orthosphere" .

Orto je grčka riječ koja označava nešto pravilno, ravno, dok sfera znači kugla.

Sama ta nova riječ je dakle po sebi kontradiktorna, nešto je ravno i istovremeno svugdje zaobljeno.

Jasno je pak da je namjera onih koji su skovali novu kovanicu "ortosferu" označiti trend među mlađim ljudima u SAD koji su formalno ili neformalno pripadali raznim društvenim pokretima manje ili više povezanih s internetom i koji su na kraju našli interes u Pravoslavlju te su nastavili i dalje svoju aktivnost na internetu, ali sad u propagiranju vjere i istine koju su našli, ili koja ih je cijelo vrijeme vukla prema sebi. I drže se zajedno, vjerojatno mole jedan za drugog, kao da su u istoj kugli.

Dosta njih poznajem također preko internetskih sadržaja i često stavljam poveznice na njihove tekstove i videa na ovom blogu.

Gdje smo mi u Hrvatskoj?

Nemamo ortosferu kad smo shvatili da je Zemlja ravna :) .

Naravno da to nije razlog zašto je nemamo, nego je po mojem skromnom sudu glavni razlog etnofiletizam što ne postoji "ravna kugla" među Hrvatima (ovdje podrazumijevam sve političke Hrvate, ne samo one etničke).

Hrvatski rimokatolici postaju svjesniji sve više, baš zahvaljujući internetu, da nešto nije u redu s RKC.

Pravoslavlje im ne izgleda kao opcija, makar i vidjeli da postoji ortosfera u SAD u kojoj ima dosta onih koji su prethodno bili rimokatolici.

To je zato što im je skoro upisano u gene da napustiti RKC i ući u Pravoslavlje znači nacionalnu izdaju.

S druge strane oni među političkim Hrvatima koji jesu pravoslavni, ponašaju se kao da nisu politički Hrvati, kao da je njihova država Srbija i da su ovdje na neprijateljskom terenu kao izvidnici.

Naravno da nisu svi takvi, ali prešutno oni prevladavaju.

Greška je s obje strane i ne radi se o zabludi zadnjih desetljeća, nego ona traje barem stoljeće i pol.

Zabluda se zove etnofiletizam, ljubav prema vlastitom narodu koja se postavlja iznad ljubavi prema Bogu.

Takva idolopoklonička ljubav ima svoju drugu stranu koja je očigledna, postojanje susjednih naroda s nerazriješenim državnim granicama izaziva kod etnofiletista mržnju prema tom drugom narodu i koja zasljepljuje takvu osobu da vjeruje u nedokazane laži o tom drugom narodu i koja u ekstremnim uvjetima kao što je rat se transformira u ratne zločine.

Etnički Hrvati moraju prihvatiti činjenicu da nisu svi Hrvati rimokatolici, a pogotovo je nemoguće da to budu svi politički Hrvati (ako žele da Hrvatska postoji kao država) (ili zar među političke Hrvate se lako ubroje ateisti koji su bili bogoborci poput Tuđmana, ali ne mogu pravoslavci???).

U Pravoslavlju nipošto ne smiju gledati svojeg neprijatelja, tim više što je Pravoslavlje jedna, sveta, katolička i apostolska Crkva, i ako su protiv Nje, onda su i protiv Hrista jer je Crkva Hristovo tijelo.

Srpski pravoslavci (i oni koju su ateisti) u Hrvatskoj moraju pak uklopiti se u hrvatsku političku naciju, i ne više očekivati da će se uspostaviti srpska država na granici Virovitica-Karlovac-Karlobag.

Hrvatska im treba postati domovina kao što su njihovi preci u dobroj većini osjećali u 19.st.

I sad živimo u novim okolnostima globalizma i ima sve više najava otvorene svjetske totalitarne diktature koja će biti uvod u carstvo Antihrista.

Vidimo da i u Srbiji ima mnogo ljudi koji se žele suprostaviti tome, kao i u drugim državama.

Opet kao i među Hrvatima, tako i među njima ima mnogo ljudi koji su pristali biti kotačići carstva Antihrista.

To znači da će postojeći narodi pucati po tom novom šavu, da će nam biti bliži ljudi koji nam nisu etnički, kulturno ili rasno bliski, a biti će nam neprijatelji oni koji su nam možda i krvna braća.

Etnofiletizam ne će tada (a to je vrlo skoro) pogotovo imati smisla.

Zato vjerujem da će se i u nas političkih Hrvata uskoro zaobliti oštri bridovi etnofiletizma (s obje strane), i nastati će tako hrvatska ortosfera u sferi velike sfere Pravoslavlja. 

Jedan od stanovnika Ortosfere, židovski konvertit brat Augustin.

Pripremimo se za drugi dolazak Gospoda Hrista:

Priprema podrazumijeva molitvu anđelu čuvaru:

Arhimandrit Nikodim Bogosavljević prenosi vijesti da će do 15. kolovoza biti slom sadašnjeg svjetskog gospodarskog sustava s katastrofalnim posljedicama:

Ako to bude istina, onda će ovaj blog trajati još mjesec dana.

Ako nešto nalazite vrijednim pažnje na blogu, onda bi bilo dobro da pohranite te stranice na svojem računalu.

Još jedan "ako", ako se to dogodi, onda će internet na svom vrhuncu prije samog kraja ostati zabilježen s ortosferom.

Zvuči i izgleda kao dobar kraj.

Katastrofalne poplave u Njemačkoj.

JAR se raspada.

Stjepan Radić i Nikolaj Velimirović

Zašto sam tu dvojicu pokojnika koji su bili suvremenici stavio zajedno?

Zato što se obojica mogu svrstati pod tekuću definiciju antisemita, i zato što moji Hrvati u želji da se obrane od velikosrpskog posizanja brane falšim argumentom - episkop Nikolaj Velimirović je bio antisemit, pronacional-socijalist i velikosrbin, a SPC ga je proglasila svecem, molimo dakle naše gospodare talmudiste bankare i one iz kulturno-političke sfere, ortodoksne ili liberalno-ateističke nije važno, da nas spasu od velikosrpskog imperijalizma, jer velikosrbi su bili antisemiti.

To je odprilike sukus slijedećeg videa rimokatoličke Laudato TV:

Istine radi treba reći da i mnogi Srbi rade potpuno isto, samo što su sad na optuženičkoj klupi Hrvati kao antisemiti, pomozite nam gospodari svijeta da skršimo hrvatsku državu jer Hrvati su dokazani antisemiti.

Istina o zlom i antikršćanskom djelovanju talmudista koji vladaju svijetom ili su radili u tom smislu u povijesti, je pak i u pisanju Nikolaja Velimirovića i u tekstu Stjepana Radića iz 1906.g "Židovstvo kao negativni element kulture".

Dakle ako ćemo osuditi Nikolaja Velimirovića kao najvećeg zločinca, jer nema većeg zločina od kritike svjetskih gospodara židova, onda moramo osuditi i Stjepana Radića kojeg smo proglasili mučenikom za hrvatsku stvar.

Zato pamet u glavu, onaj tko s vragom tikve sadi, o glavu mu se na kraju razbijaju.

I Hrvati i Srbi koji se ulizuju židovima, s istima tikve laži sade.

Misle da će im se njihovi gospodari, koji im nameću LGBTQ, pornografiju, rasulo obitelji i tradicije, uništenje kršćanstva i tradicionalnog morala, dekadenciju u kulturi i umjetnosti, kao i nestajanje nacionalnih država i nacionalnih identiteta, pomoći da se riješe nezgodnih susjeda.

I kad bi u tom licemjerstvu uspjeli, i oni će isto nestati, jer gojimi ne smiju imati nikakav identitet, a kamoli nacionalnu državu.

RKC je već stoljeće pod dominacijom talmudista.

Kršćanska carstva kao Rimsko carstvo ili Rusko carstvo bi se po modernoj definiciji svakako trebali proglasiti antisemitskim jer nisu talmudistima dozvoljavali da dođe do ikakve poluge vlasti pomoću koje bi radili ono što su uradili modernim državama.

To svakako nije mržnja prema semitskoj rasi, pa čak niti prema talmudistima od kojih većina i nisu semitskog podrijetla.

To je nužna briga nad dobrom kršćanskih podanika da ih ne bi duhovno ubili oni koji javno svjedoče da bi ponovno razapeli Hrista i koji su toliko povezani, sposobni  i čvrsti u nakani da budu gospodari svijeta i u tome ne prezaju od uništenja kršćanstva i kršćanskog morala i kulture.

Uostalom pročitajte tekst S.Radića s početka 20.st. koji je napisan i prije židovsko-boljševičke revolucije koja je srušila kršćansko Rusko carstvo, i prije nego što su od Njemačke nakon ww1 stvorili najdekadentniju državu još od vremena Sodome i Gomore.

Na koncu treba ponovno i ponovno (na crkvenoslavenskom se "opet i opet" kaže: "paki paki") naglasiti kršćanski stav da su židovi koji postanu kršćani naša braća u Hristu, kao i da nikako ne smijemo kritizirati židove koji nisu talmudisti niti kršćani (a ima ih dosta) i koji kritiziraju cionizam i rasnu supremaciju židova kao i dekadenciju koju diljem svijeta šire drugi židovi.

Kršćanin ne može biti antisemit (ili neprijatelj bilo kojeg naroda i rase), ali mora biti protivnik onih židova koji su nasljednici farizeja i koji su neprijatelji Gospoda Hrista i koji imaju odlučujuću ulogu u uspostavi carstva Antihrista.

Prema proroštvu Pavlovom, u tim vremenima će se mnogi židovi preobratiti, imajmo to na umu, mnogi židovi koji nam sad izgledaju kao neprijatelji Hrista, a takav je bio sv.Pavao prije obraćenja, postat će naša braća u Hristu.

Isto tako moraju i Hrvati i Srbi ne gledati jedan u drugom neprijatelje, nego moliti se za obraćenje i jednog i drugog naroda.

Vezano za temu židovstva, o.Stefan De Young objavio je nedavno knjigu "Religija apostola: Pravoslavno kršćanstvo u prvom stoljeću" u kojoj dokazuje kako je Crkva bila nastavak i ispunjenje SZ, a ne talmudizam odnosno današnje židovstvo (Hram i hramska žrtva je središnja točka SZ, talmudisti imaju samo sinagoge bez Hrama, dok je sveta Liturgija nastavak hramske službe).

Kršćanska sveta Liturgija kao i ustroj Crkve naslonjena je na SZ tradiciju (to on dokazuje u knjizi), konačno Gospod Hristos je obećani Mesija patrijarha i starih Izraelaca.

Talmudizam je novina i reakcija na Crkvu, nipošto ne smijemo talmudistima dati za pravo da se pozivaju na SZ, patrijarhe i proroke.

Pogledajte razgovor o tome i preporučam da kupite navedenu knjigu (dok se takve knjige budu mogle preko interneta nabavljati):

P.S.

Zanimljiv fra Vuk koji ima dobre poruke vezano za plandemiju.

Općenito se može reći da su neki hrvatski franjevci po tom pitanju prilično neposlušni pastirima RKC.

Tu je i fra Lazar Perica.

A ovo je kako reagiraju pravoslavni Gruzijci na najavljenu paradu sodomita.

Pred nekoliko godina su kontrademonstracije vodili monasi, sjećam se da je dosta Gruzijaca bilo tada u narodnim nošnjama u kojima se tradicionalno nalazi dugi bodež, pa su policija i sami sodomiti zaključili da je bolje ne ići na paradu srama.

Očito je da će Zapad do daljnjeg vršiti pritisak na Gruziju da prihvati sodomizam. Hrvati i svi okolni narodi su pali na tom ispitu jedan za drugim kad su počeli moljakati da ih se primi u EU.

Između EU i Boga, narod bira većinom EU (političari pak svi redom).

Onda se čudi što dolaze Božje kazne.

I ovu plandemiju možemo smatrati Božjom kaznom, jer je Bog dopustio svjetskoj eliti da krene sa svojim planom kad je postalo vidljivo da su gotovo svi narodi prihvatili sodomizam kao nešto normalno.

O žalosnim i apostatskim vijestima u RPC govori arhimandrit Nikodim Bogosavljević:

Energije, molitva i magija

Kao što sam pisao, razlikovanje Božje naravi i nestvorene Božje energije koje ne postoji u niti jednoj vjeri osim u Pravoslavlju, bilo je "okidač" po kojem sam shvatio da je Pravoslavlje jedina istinska Crkva Hristova.

Ovdje imamo ustvari dva ekstremna koncepta, oba neistinita, i istinu Pravoslavlja u sredini.

Prvi koncept je panteizam koji drži kako sve što primjećujemo oko sebe je Bog.

Panteizam je prisutan u istočnim religijama, kao i u suvremenim novodobnim pokretima.

Drugi koncept je definiranje Boga kao apsolutnog jednostavnog bića koji nema ničeg potencijalnog, koji je dakle čisti čin (actus purus kako su na latinskom definirali skolastici), koji je potpuno transcendentan ili nedokučiv i neosjetljiv (neprimjetljiv) u stvorenom svijetu.

Taj koncept dolazi od grčke poganske filozofije, i prihvaćen je u RKC u vrijeme skolastike (što znači da ga prihvaćaju i protestanti koji se ustvari reformirani rimokatolici), isti je prisutan i u muhamedanstvu.

Origen je bio, koliko mi je poznato, prvi kršćanin koji je prihvatio tu zabludu poganskih grčkih filozofa i koja ga je vodila u daljnje zablude.

Naime ako je Bog bez nestvorenih Božjih energija i nema potencijalnosti, onda je i svijet suvječan Bogu, budući ako je Bog stvoritelj a On to jest zato što svijet postoji, onda On ne može potencijalno biti Stvoritelj, nego je On oduvijek Stvoritelj, pa je stvoreni svijet suvječan Bogu.

Ustvari taj lažni koncept negira slobodnu volju kod Boga, kad netko nema potencijalnosti, onda on nema ni slobodne volje, dok pravi Bog je potencijalno Stvoritelj, to jest Bog ima nestvorene Božje energije u koje spada i energija stvaranja, Bog može i ne mora tu nestvorenu potencijalnu energiju stvaranja aktualizirati.

Dakle postoje nestvorene Božje energije koje su potencijalne i koje su aktualne.

Aktualna energija bila bi primjerice logika, dobrota, ljubav, život, ljepota, slava, svjetlost ... 

One su oduvijek aktualne, Bog ne može malo biti dobar, pa malo ne, malo biti ljubav, pa opet ne.

Potencijalna energija osim stvaranje je pravda i milosrđe.

Jasno je da Bog ne može biti milosrdan i pravedan ako nije stvorio umna stvorenja koja znaju što je dobro i zlo i koja imaju slobodnu volju odabrati zlo ili dobro.

Možda bi trebali nakon ovog uvoda odgovoriti na pitanje što je to energija.

To je riječ koja dolazi od grčkog jezika i prisutna je u Bibliji u označavanju Božje djelatnosti, Božjeg djelovanja-činjenja, ali se odnosi i na druga bića.

Kako napisah, energija može biti aktualna(djelujuća) i potencijalna (koja može biti, ali i ne mora biti aktualna).

Energija može biti nestvorena i stvorena.

Nestvorena energija nije neovisna o Bogu da bi bila kao neki drugi Bog (tako deisti često Boga definiraju kao energiju-silu, a ne kao osobu), ona je Božja nestvorena energija i to jedini način na koji stvorenja mogu osjetiti Boga, preko Njegovih nestvorenih energija (jer Bog je duh koji nema granica da bi Ga se moglo vidjeti, dok su anđeli duhovi koji nisu beskonačni jer imaju svoje granice, Bog ako se želi pojaviti ili anđelima ili ljudima manifestira se kroz svoju nestvorenu energiju koju dakako stvorenja mogu osjetiti).

Kao što je Bog beskonačan, tako su i Njegove nestvorene energije beskonačne, nepresušne.

Energije mogu biti stvorene i nestvorene (koje sam objasnio).

Stvorene energije dakako postoje samo od trenutka stvaranja, nisu beskonačne i nalaze se u bićima i u mrtvim tijelima.

I one mogu biti isto potencijalne i aktualne.

Znanstvenici u svojim eksperimentima i teorijama negiraju da te energije mogu imati izvor izvan stvorenog svijeta, ali nema nikakvog razloga da im vjerujemo.

Mislim da je prema nekim znanstvenicima upitno kako Sunce može toliko milijarde godina isijavati svoju energiju za koju pretpostvaljaju da dolazi od nuklearnih fuzijskih reakcija u unutrašnjosti Sunca.

Proračun kaže da nema toliko energije u unutrašnjosti Sunca.

Međutim, može biti da energija Sunca ne dolazi od nuklearne fuzije, moguće je da Bog sa svojim nestvorenim energijama održava energiju Sunca, kao što vjerujemo u Simbolu vjere da je Bog Otac Svedržitelj, a što znači da Bog održava sve što postoji da postoji, sve što ima energiju da ima energiju, sve što je živo, da ima život, sve što je dobro da bude dobro, sve što je lijepo da bude lijepo ...

Znanstvenici su štoviše u 19.st. otkrili Drugi zakon termodinamike koji kaže kako energije u zatvorenom sustavu (znači bez dotoka energije izvana) teže svojoj "smrti".

Svijet bez energije je mrtav, u njemu nema kretanja, nema nikakve promjene - taj zakon (ili drugim riječima entropija-nered zatvorenog sustava teži maksimumu) kaže da svijet bez dotoka energije izvana je mrtav svijet za određeno vrijeme u budućnosti.

Ipak, po našem Vjerovanju ne radi se samo o nekom budućem događaju kad će cijeli stvoreni svijet biti mrtav, nego bi on isti moment bio mrtav da ga Bog Svedržitelj ne održava preko svoje nestvorene energije.

Život je isto energija koja daje bićima svojstvo da su živi.

Mi nismo dobili određenu količinu energije kad smo se rodili ili kad smo začeti, ili ju tobož povećavamo ili smanjujemo tijekom života preko unošenje hrane i slično, nego ta energija dolazi od Boga, od njegove nestvorene energije koju zovemo život.

Bog daje i oduzima život, mi možemo oduzeti život nekom materijalnom biću, ali to je samo zato što to Bog dopušta, jer Bog može isto tako ponovno vratiti život biću koje je mrtvo (i dakako kao svemogući može spriječiti usmrćivanje nekog bića).

Bog je gospodar života zato što je život Njegova nestvorena energija.

I ne radi se tu samo o životnoj energiji materijalnih bića, nego i nematerijalnih.

Anđele je Bog stvorio kao bića kojima nikad ne će oduzeti energiju života tako da možemo reć da je to u anđeoskoj naravi, iako ta besmrtna narav ovisi dakako od Boga Svedržitelja.

Slično je i s ljudskom dušom, ona je neusmrtljiva, iako postoji smrt duše kao i smrt tijela.

Smrt tijela je napuštanje duše od tijela, duša ima životnu energiju dobivenu od Boga i ista daje život tijelu.

Smrt duše je kad se duša okrene svojom slobodnom voljom protiv Onog koji je održava u životu.

Tijelo nema slobodnu volju, duša pak ima i ako se ona okrene prema zlu tada je ona mrtva za Boga i nema jadnijeg stanja od tog stanja.

Znamo i vidimo da nemaju svi ljudi i anđeli istu energiju.

Što znači da Bog nije dao ili ne daje svim ljudima i svim anđelima istu količinu energije.

Energija anđela nadmašuje energiju ljudi, vrlo je vjerojatno da je energija jednog anđela najnižeg kora veća od energije cjelokupnog čovječanstva.

Opet znamo i vjerujemo da pravi kršćanin ima energiju koja može izgoniti i najsjajnijeg pobunjenog anđela Sotonu, kojemu je izvorno ime Lucifer.

I znamo zašto je to tako, zato što Bog koji je beskonačni izvor nestvorene Božje energije pridodaje tom kršćaninu energiju s kojom demoni bježe i od zemaljskih ostataka njegovih svetaca.

Što je pak magija?

Magija je postupak nekih ljudi koji žele stjecati tajno znanje s kojim će imati veću energiju od drugih ljudi tako da drugima mogu naškoditi, ubiti ih ili ih držati u pokornosti.

Ne možemo nipošto reć da se radi tu u zabludi ljudi koji su skrenuli u magiju, jer oni stvarno nisu idioti da bi vjerovali u nešto što ne mogu steći, magija stvarno može dati ljudima moć-energiju koju inače ne bi imali.

Odakle dolazi ta energija?

Kao i svaka energija, ona ima izvor u Bogu, ne postoji energija koja nije ili nestvorena Božja energija ili nije stvorena od Boga i koju Bog sa svojim nestvorenim energijama održava.

Ako se u magiji koristi energija demona, ta energija opet ima izvor u Bogu.

Ako se u magiji koristi neka stvorena energija koju zloupotrebljava mag, a Bog to opet dopušta iz nekog razloga većeg dobra, i ta energija ima izvor u Bogu.

Sad ću dati poveznicu na zanimljivo predavanje Davida Patricka, konvertita u Pravoslavlje, koji je prethodno imao iskustvo s okultnim i koji je tematiku proučavao čak sa znanstvenog stajališta.

Njegova je teza da je magija inverzija ili zlouporaba nestvorene Božje energije (ovaj video me je motivirao na pisanje teksta).

On se i sam ograđuje od nekih stvari koje iznosi da su njegovo mišljenje koje ne mora biti istinito.

Ipak, neke stvari prilično dobro objašnjava.

Recimo, jeste li se ikad zapitali zašto je Adam davao imena životinjama i one su mu bile poslušne, to jest držali su ga svojim gospodarem?

Često čujemo da roditelji imaju moć blagosloviti ili prokleti svoje dijete (kao što su SZ patrijarsi radili svojoj djeci).

Imena nam daju roditelji, i samom tom činjenicom mi smo njima potčinjeni.

Zašto je Bog stvorio takav svijet u kojem riječi imaju moć blagoslova i prokletstva, davanja i oduzimanja života, bolesti i zdravlja?

Vjerojatno zato što je druga božanska Osoba Logos - Riječ, po Riječi je Bog stvorio svijet.

Tu se ne radi o riječi kao skupu glasova koje izlaze iz ljudskih usta, nego o pojmu kojeg koristi jedan um (npr. ljudski) da bi komunicirao s drugim (molitva k Bogu koja ne mora biti glasovna, ali i Bog komunicira s ljudima putem riječi koje opet ne moraju biti glasovne).

Koja je onda razlika između molitve i magije, budući se u oba slučaja koriste riječi?

Molitva je komunikacija s Bogom i koja ako je valjana, je upućena od stvorenja koje je svjesno svoje ništavnosti prema Bogu, i koja podrazumijeva da je Božja volja najbolja i da je rezultat prave molitve

uvijek prihvaćanje Božje volje makar molitva započela s neispunjenom željom.

Takav plod molitve je neprestan rast prisustva nestvorenih Božjih energija u molitelju, molitelj sve više postaje sličan Hristu, on se deificira (nitko ne može ući u carstvo Nebesko ako nije sličan Hristu).

Magija je pak suprotan put, mag ne traži ispunjenje Božje volje, on traži od demona da mu pomogne steći energiju s kojom će biti moćan i ispuniti svoje sebične i zle ciljeve ili traži od demona da izvrši nešto što njegovo samoljubivo srce želi.

Mag može dobiti energiju i biti stvarno moćniji od drugih ljudi, može i letjeti zrakom, može na daljinu ubiti druge ljude, nanijeti im zlo i štetu, i Bog će mu to jedno vrijeme dopustiti (kad ne bi nikako dopustio onda ne bi niti bilo iskušenja, onda nitko ni ne bi pokušavao biti bog prema drugim ljudima, tako isto je i Bog dopustio Luciferu da iskušava Adama i Evu). 

Molitva i magija su dakle dva suprotna puta.

Isprva izgleda da se prvi put spušta, radi se konačno o nošenju križa koje nije nipošto lako nego je mučno, opraštanje i ljubav prema neprijateljima je nešto najteže.

Drugi put pak izgleda kao uspon, jer čovjek stiče moć koju drugi ljudi nemaju, drugi ljudi ga se boje i spremni su mu iz straha služiti, dok neprijatelje svoje može "elegantno" ubiti ili naškoditi im (dočim pravi molitelj mora ljubiti ih i moliti za njih).

Naravno, stvarnost je potpuno drugačija.

Molitelj se uspinje na brdo Tabor gdje će ugledati Boga kakav Bog jest u nestvorenoj svjetlosti (cilj svakog monaha je da tu nestvorenu Božju svjetlost-slavu ugleda još za vrijeme života), a i sam će tada prosvjetliti istom svjetlošću koja ima izvor u Bogu.

Dok mag sve više pada u podzemlje, postaje tamniji i tamniji, dok ne postane sličan demonima.

I tada će nestvorena Božja energija ljubavi biti prvom blaženstvo, drugom prokletstvo.

A sve je krenulo s riječima.

Riječi imaju moć blagoslova i prokletstva.

Ne samo prema onima kojima se izgovaraju, nego onima koji ih izgovaraju.

Nepravedno prokletstvo okreće se protiv onog koji ga je izrekao.

Blagoslov neprijatelja je pak put kojim trebamo ići da bi nam vječna rijeka Božje ljubavi bila blagoslov.

Osvetu prepustimo Bogu, u međuvremenu molimo za one koji nam nanose zlo, jer ćemo imati veliku nagradu ako ih naša molitva pretvori u one koji blagoslivljaju.

P.S.

Poveznica na video Roosha o teroru propagande sodomizma koji poprima sve veće razmjere*.

Uvijek**  nužna borba protiv demona bluda koja traje dok god smo živi:

To je tekst iz knjige arhimandrita Rafaela Karenjina čije audio knjige možete skinuti ovdje.

Tamo su biseri duhovnosti koji su nam potrebni da ispunimo smisao svog života.

Hvala još jednom braći i sestrama iz SPC koji su učinili duhovnu biblioteku javno pristupnom.

Još jedna žalosna vijest, veliki pad Moskovskog patrijahata ako se pokaže da je to istinita vijest i da je podržava sam patrijarh Kiril.

Očito onda nema suštinske razlike uzmeđu vrha RKC i RPC po pitanju sekularizma i agende novog svjetskog poretka.

Veliko čišćenje pravoslavnih od onih koji to nisu je na dnevnom redu.

Pravoslavni će očito morati ići u katakombe kao što je bilo nakon boljševičke revolucije (nisam siguran da je trenutna RPC suštinski osudila boljševički sergijanizam, jer i ovo sad, ako je istina, je dokaz da se to nije dogodilo - ali to nam objašnjava kako je u Moskvi podignuta velika crkva prošle godine na kojoj su znakovi sotonskog boljševizma). 

Ako se bude pojavio prorokovani ruski pravoslavni car, on će morati počistiti najprije Moskovski patrijahat.

* Ne vidim kao ni Roosh da će se taj teror smanjiti u budućnosti. Kod mnogih primjećujem da su radi tog terora prihvatili sodomizam kao nešto normalno. U Zagrebu je policija privela  dvoje maloljetnika koji su na sebi imali nešto napisano što je tobož bilo protiv sodomizma dok su isti policajci (što je dokaz da je RH sodomističko-sotonska država kao i ostale države) štitili paradu sodomita. Svi smo manje ili više krivi zbog toga što je cijeli svijet postao Sodoma. Iskupljujmo se molitvom, pokajanjem, postom, dobrim djelima dok svijet ne zadesi sudbina Sodome, ili ako nas još i prije Gospod na uzme s lica kruga Zemaljskog i budemo prinuđeni stati pred mitarstva podnebeskih demona.

Kako sad stoje stvari, većina čovječanstva ne će moći proći niti mitarstvo protunaravnog bluda jer su ili postali sodomiti u tom protunaravnom činu, ili nisu ništa činili da se suprostave propagandi sodomizma. Kako roditelji misle proći to mitarstvo ako su svoju djecu izlagali propagandi sodomizma na TV ili su ih puštali u javne škole da ih učiteljice inficiraju sodomizmom? Nema opravdanja nismo znali.

** Demon se zna izvjesno vrijeme prikriti kako bismo pomislili da smo ga zauvijek nadvladali i onda nas iznenada napadne i svlada u našoj bezbrižnosti i neopreznosti koja može prijeći i u gordost - u tom slučaju Bog koristi demona bluda da bi nas izliječio od opasnije strasti oholosti, a kad ovu svladamo, onda je na redu svladavanje bludne strasti.