petak, 22. prosinca 2023.

Gordijski čvor papizma

Osvrnut ću se još jednom na na nedavno objavljeni notorni dokument koje je izdalo učiteljstvo RKC latinskog naziva (tako da nam zvuči učeno) "Fiducia Supplicans"  i koji označava prekretnicu u papizmu budući legalizira sodomizam.
Dokument započinje - "Tražeći povjerenje (naslov dokumenta) narod Božji dobija dar blagoslova koji teče od Hristovog Srca kroz Njegovu Crkvu."
Prva greška ali na koju su rimokatolici navikli, Crkva ne dozvoljava da se Bogočovjek predstavlja kroz pojedinačne  tjelesne organe, u ovom slučaju srce, jer je razdvajanje Hrista na Boga i Čovjeka dovelo do zablude nestorijanizma kako u Hristu postoje dvije osobe.
Ali to je najbenignija greška koju kako napisah rimokatolici ne mogu ni primjetiti jer ne znaju za nauk ekumenskih koncila Crkve, njima je nauk Crkve samo ono što rimski papa proglasi naukom.
Druga greška je, a o kojoj sam pisao u prethodnom tekstu, što rimokatolici ne znaju, a to i ovaj dokument potvrđuje, što je blagoslov, ili bolje rečeno tko se s blagoslovom dobija.
Bog odnosno nestvorena Božja energija je sveprisutna i tako Bog održava u postojanju i životu sve ono što postoji i što živi.
Međutim Bog se skriva u smislu da većina ljudi osim onih oboženih, ne vide i ne osjećaju Boga (Bog može se skrivati i demonima, tako Satan nije vidio da je Isus Hristos i pravi čovjek i pravi Bog, inače Ga ni ne bi išao iskušavati).
Kad se Bog više ne bude skrivao, kad Bogočovjek dođe na oblacima u slavi i sili, tada će Ga svi vidjeti, vjerni na radost, zli će htjeti da ih Zemlja proguta, ali će to ostati samo pusta želja budući će i u dubini Zemlje Bog pokazivati svoju sveprisutnost kao jezero ognjeno.

Vratimo se na pitanje Božjeg blagoslova.
Pri Božjem blagoslovu stvorenje osjeća od Boga nestvorenu energiju koja to stvorenje podiže na višu razinu, u konačnici čovjeka obožava, čini ga sličnim Bogu i onda čovjek po blagodati Božjoj živi božanskim životom, ima neposredno iskustvo Boga.
Božja energija je sveprisutna, tako je prisutna i u podzemlju, u Paklu.
Hoćemo li reć da onda Bog blagoslivlje Pakao?
Nipošto.
U Bibliji je napisano kako Bog daje kišu i dobrima i lošima.
Zar ćemo onda reć da Bog blagoslivlja loše ljude i demone?
Nipošto.
Bog želi da se svi ljudi spase, napisano je u Bibliji.
Zar ćemo onda reć da Bog blagoslivlja sve ljude?
Nipošto.
I to je najveća sotonska ili zmijska zabluda ovog papističkog dokumenta.
Koja opet ima korijene u zabludi RKC i koja oslonjena na grčku pogansku filozofiju ne razlikuje Božju suštinu i Božju energiju (koju negira) pa Božju milost-blagodat-slavu-blagoslov tumači samo kao Božju naklonost prema nekom čovjeku, a ne samog Boga.
Bog želi da se svi ljudi spase, ali ne blagoslivlja sve ljude jer blagoslov Božji je sam Bog u nestvorenoj energiji i ništa nečisto ne može stati pred Boga, a k tome neraskajani griješnik baš zato što je neraskajani ne želi Boga. 
Da želi bio bi raskajan i prezirao bi, a ne ljubio grijeh.
Božji blagoslov je više od Božje želje da se čovjek spasi, Božji blagoslov koji je sam Bog u svojoj energiji nužno zahtijeva suradnju od strane čovjeka, nužno zahtijeva da čovjek stvarno želi Boga.
Bog ne može dati Sebe u punini blagoslova onima koji to nisu dostojni, koji se nisu obožili ili koji nisu na putu oboženja putem pokajanja i borbe protiv grijeha i strasti.
Jer bi taj blagoslov bio poguban za njih, kao što je pogubno nedostojno i bez poniznosti i pokajanja jesti Tijelo Hristovo i piti Krv Hristovu.
Kako bi to izgledalo da je Bog blagoslovio Adama i Evu nakon što su htjeli nasilno biti kao On (drugim riječina htjeli su Ga ubiti jer je to posljedica želje biti kao Bog, svaki grijeh je sličan tom prvom grijehu), nakon što ih je Zmija prevarila kao što sad ista Zmija vara mnoge rimokatolike i druge da sodomizam nije više grijeh, da Bog nema ništa protiv sodomizma?
Svi znamo da je Bog izrekao nakon prvog ljudskog grijeha prokletstvo na Adama, na Evu, na Zmiju i na samu Zemlju u plodovima ljudskih ruku.
Prije izricanja prokletstva Bog je dao priliku da se Adam i Eva pokaju, ali Adam je optužio Boga da je On kriv što mu je dao Evu koja ga je nagovorila na grijeh, a Eva je optužila Zmiju da ju je prevarila.
Slično, kad bi se sodomiti pokajali zbog grijeha sodomizma, a ne optuživali Boga što ih je tobož takve stvorio (jedno vrijeme znanstvenici su neuspješno tražili gen sodomizma), ili što su ih drugi sodomiti ili demoni naveli na grijeh, Bog bi im oprostio i blagoslovio.
Ovako ih 'Nezabludivi', a što onda znači i RKC, podržava u stanju grijeha sodomizma i još im kažu da ih takve Bog blagoslivlje.
Čisti sotonizam i govor Zmije!
Vratimo se na pitanje blagoslova i prokletstva.
Prokletstvo koje izriče Bog i koje je izrekao Zmiji, Adamu, Evi i Zemlji nije bilo zlo, jer Bog ne može učiniti ništa što je zlo.
Nego je bila kazna prijestupnicima radi njihovog dobra, to jest da se pokaju zbog grijeha preko mukotrpnog rada, preko trudova ženine trudnuće, preko bolesti i nedaća koje ljudi imaju dok žive zemaljskim životom (Zmiji nije bila pedagoška kazna nego prava kazna jer demoni se ne mogu pokajati).
U pokajanju griješnik spoznaje kako veliko zlo je grijeh, odbacuje ga od sebe, izliječi uz Božju blagodat svoje srce i um da bi se na kraju obožio, postao opet djete Božje, ne samo slika, nego i prilika Božja.
Kako bi se Adam i Eva izliječili i spasili da ih je Bog nakon prvog neraskajanog grijeha blagoslovio, a ne prokleo (nije prokleo na vječnu smrt, nego na vremenitu)?
Dakle Bog nikako ne može Sebe dati neraskajanom griješniku jer ništa nečisto ne može stati pred Boga i ostati živo.
Ili tko ne razumije, ludost odnosno samoubojstveno je tući se sa Svemogućim, stati pred Njega i mrziti Ga, zato demoni i ljudi prokletnici sami bježe čim dalje od Boga, ali u tome ne mogu uspjeti jer je Bog sveprisutan, On se nalazi i u Paklu.
Blagosloviti neraskajanog griješnika znači vječno ga ubiti, staviti ga u Pakao prije nego što je umro.
U Paklu ne postoji fizička vatra, nego vatrom osjećaju ljudi i demoni u Paklu Boga, odnosno Njegovu ljubav, Njegovu nestvorenu energiju.
Kad bi stvarno RKC svećenici bili pravi svećenici i imali moć da blagoslivljaju, onda bi neraskajani sodomiti sami bježali od njih kao što demoni bježe od križa-krsta i od relikvija svetaca.

I to je je još jedna zabluda RKC zbog koje ona nema svećenika koji mogu dati Boga kroz blagoslov.
RKC vjeruje - jednom svećenik, zauvijek svećenik.
To jest vjeruju da onaj koji je rukopolaganjem pravog episkopa (kojih inače RKC više nema) postao svećenik to ostaje zauvijek, makar poslije postao sotonist i bio 'svećenik' na crnim sotonističkim misama.
Što to znači?
To znači da RKC vjeruje u magiju, vjeruje kako svećenik mora zadovoljiti neke forme, izgovoriti neke riječi, napraviti neke kretnje rukama i slično, i onda će uslijediti Božji blagoslov.
Bog je u tom blasfemičnom pristupu kao demon kojeg se priziva preko nekih propisanih formula.
Zato rimokatolici vjeruju da papa Franjo ima moć, jerbo je 'vikar Hristov'  prenijeti ili dati moć svećenicima blagoslivljati neraskajane sodomite.
Međutim jasno je da papa Franjo ne vjeruje u Boga, kako niti on niti svećenici koji budu 'blagoslivljali' neraskajane sodomite ne vjeruju da stvarno daju Boga kroz taj blasfemični blagoslov, konačno niti neraskajani sodomiti ne vjeruju da će tim obredom primiti Boga.
Pa zašto to onda uopće rade?
Odgovor je isti na pitanje zašto sotonisti izvode crnu misu.
Jer je crna misa lakrdija prave mise-liturgije, jer se time rugaju Bogu i Crkvi.
K tome navode mnoge i premnoge ljude na sotonsku laž kako sodomizam više nije smrtni grijeh,

Idemo još malo po dokumentu.
U dokumentu se navodi kako RKC nipošto ne smatra dopuštenim blagoslovljivjati sodomitske i Bogu i normalnim ljudima odvratne bludne veze kao brak (naravno ne tim riječima jer cilj dokumenta je iznormalizirati sodomizam).
Ne, ne, RKC je čvrsto i nepokolebljivo protiv brakova sodomita i smatra da je sodomizam grijeh.
Sve dok se ne dođe u "Fiducia Supplicans" do treće glave.
Nepopravljivi papisti stoga citiraju i citiraju, objašnjavaju i objašnjavaju, interpretiraju i interpretiraju taj dokument dok se ne dođe do dijela dokumenta u kojem se kaže kako će svećenici RKC blagoslovljivati parove sodomita kad to zatraže od svećenika. 
Ne znam kakva je to mentalna retardacija kad se ne može zaključiti da je dokument sam po sebi kontradiktoran?
Vjerojatno se zove papolatrija.
Alo, zar niste nikad čuli da postoje kontradikcije?
Da nije dovoljno pročitati prvi dio dokumenta, nego cijeli ako ga se želi razumiti što nam želi poručiti?
Poruka je stvarno zmijska jer je dvosmislena (ali nikako toliko da obični ljudi ne mogu shvatiti da se radi o kontradiktornosti), jer jedan veliki smrtni grijeh želi prikazati kao lagani nedostatak, pa će biti sasvim normalno da ubuduće u RKC crkvama budu parovi sodomita koji će se držati za rukice, kao što je normalno na zapadu u vrtićima da maloj djeci debeli i našminkani sodomiti u haljinama prostitutki čitaju dječje bajke dok jedno dijete ili dva drže u svom krilu.
I tipično za ove zmijskog jezika, brane taj sablažnjivi dokument riječima kako Isus ljubi sve ljude, kako želi sve ljudi blagosloviti, da svi ljudi budu sretni i blaženi.
A one koji prepoznaju u dokumentu sotonsku perverziju optužuju da su farizeji, da ne vide brvno u svom oku, a ukazuju na mrvicu u oku bližnjeg i slične demagogije.
Evo primjerice jedne demagogije-blasfemije u dokumentu u trećoj glavi:

32. Indeed, the grace of God works in the lives of those who do not claim to be righteous but who acknowledge themselves humbly as sinners, like everyone else. This grace can orient everything according to the mysterious and unpredictable designs of God. Therefore, with its untiring wisdom and motherly care, the Church welcomes all who approach God with humble hearts, accompanying them with those spiritual aids that enable everyone to understand and realize God’s will fully in their existence.

Kako to papa Franjo zamišlja par sodomita koji po njegovim riječima priznaju ponizno da su griješnici tražeći blagoslov od svećenika držeći se za ruke kako je već jedan notorni i poznati RKC svećenik blagoslovio ih nakon izdavanja ovog 'nezabludivog' dokumenta*?
Zar možda priznaju ponizno da imaju grijeh protiv majčice Zemlje jer su previše stvarali ugljičnog dioksida, ili su ispuštali vjetrove metana prilikom 'vođenja ljubavi' i tako uzrokovali klimatske promjene?
Dakle, iako u prvom dijelu dokumenta Nezabludivi kaže kako i dalje RKC ne odobrava brak sodomita i sodomizam, ovdje implicitno, ali jasno, kaže kako sodomizam nije grijeh.
Jer da jest grijeh za tog lažnog proroka, onda sodomiti ne bi došli zajedno na blagoslov, nego bi pojedinačno došao sodomit tražeći od svećenika blagoslov rekavši ponizno da ima grijeh sodomizma te moli Boga da mu da blagodat kako bi tu protunaravnu strast nadvladao.
I naravno nastojao bi da više nikad ne vidi svog partnera u sodomizmu, vjerojatno bi mu pravi svećenik savjetovao da se makne iz tog mjesta i započne ponovno život u nekom dalekom gradu (jer Biblija kaže da se pas vraća na svoju bljuvotinu, prema tome treba bježati od prigode za novu bljuvotinu).

Što želi lažni prorok postići ovim sodomističkim dokumentom?
Cilj sigurno nije da se broj rimokatolika poveća, jer ono malo sodomita što uđe u RKC zbog nove i uzbudljive globo-homo atmosfere neusporedivo je manji od broja onih koji će razočarani napustiti RKC.
Hvala Bogu koji i preko krive crte piše ravno, odnosno ako zbog ovog lažnog proroka neki sadašnji rimokatolici postanu pravoslavni.
Ono što će dobiti lažni prorok i Antihrist je skoro potpuno prihvaćanje sodomizma na Zapadu i time će grozota pustoši moći se raširiti.


* Ovaj dokument je stvarno obvezujući za rimokatolike, jer prema doktrini RKC vjernici su dužni biti poslušni učiteljstvu Crkve, odnosno rimskom papi i u izvanredovnom (ex cathedra) i u redovnom učiteljstvu, u koje spada ovaj dokument. Rimskog papu ne može nitko suditi i osuditi jer je on u papizmu zamjenik i to nezabludivi Hristov.
Što se ono kaže, kriv si učinio ili ne učinio, bio poslušan ili neposlušan papi.
Osim ako rimokatolici ne dođu zdravom razumu i onda riješe papinski gordijski čvor presijecanjem čvora i vraćanjem u Crkvu.  

Ohrabrenje da se to učini od poznatog američkog rimokatolika koji je presjekao gordijski čvor papizma:


Izgleda, prema slijedećem videu, kako neki afrički biskupi, kao i ukrajinski unijati odbijaju poslušnost rimskom patrijarhu po pitanju blagoslova sodomitskih parova:


Afrički biskup optužuje rimskog papu da je heretik i uspoređuje ga s Judom Iškariotskim:


Također izgleda da će raskol, ako ga bude, biti po pitanju onih koji su prihvatili vrijednosti Zapada to jest ideologiju globo-homo i onih koji nisu.
Prilično sam uvjeren da će naši hrvatski RKC biskupi biti tradicionalno slijepi poslušnici 'svetog oca' iz Rima.
K tomu je i RH pripadnik globo-homo svijeta.
Jer inače ne bi bila niti primljena u EU.
Parada oholosti i nastranosti u glavnom gradu prijemni je test za ulazak u tu đavolju asocijaciju.
RH ga je uspješno položila.
Sad ga polaže RKC.
Ne sumnjam u 'uspjeh'.

Kao što sam pretpostavljao, neki hrvatski RKC teolozi stali su u obranu heretičnog pape. Taj stav je - pravit ćemo se da smo idioti te da u dokumentu nema kontradikcije, prihvatit ćemo samo prvi dio dokumenta u kojem se kaže da RKC ne prihvaća sodomističke brakove te da je sodomizam grijeh. Ako dođe par sodomističkih golubčića tražiti blagoslov prema drugom dijelu dokumenta službenog učiteljstva RKC, onda ćemo već nešto smisliti. Tako svećenik u navedenom tekstu nešto mucajući implicira da bi se golube moglo pozvati na pokajanje (ustvari blatantno laže jer kaže da se po dokumentu ne smiju blagoslivljati sodomističke veze, a upravo se o tome radi uz izbjegavanje riječi brak), ali ne daje odgovor na situaciju kad bi sodomiti rekli kajemo se, a sad nas pope blagoslovi dok se držimo za ručice i dok fotograf zajedno s uzvanicima čeka da nas blagoslovite.
Teologica s Bogoslovije se na ženama svojstven način poziva na milosrđe kao i efemizirani papa Franjo, te samo što ne kaže, kad se ja zaredim onda ću, kakva već jesam milostivica, blagoslovit par sodomita, jer nas je Hrist pozvao da ljubimo sve ljude.
Ostaje dilema ili trilema, jesu li ti klerici i teologice, buduće klerice, idioti koji ne razumiju kontradikciju, ili razumiju samo pokvareno rade idiote od puka (po reakcijama puk nije baš spreman biti idiotima) govoreći kako nema kontradikcije kako bi se sačuvao papizam (a ustvari radi se o njihovim plaćama i penzijama, to je glavni motiv), ili su na istim sotonskim valovima kao i družina Franjina iz vrha RKC.

Ovaj tekst-Što je to par je duhovita sprdnja s kontradiktornim dokumentom, samo se nameće zaključak što je preostalo ozbiljnijim rimokatolicima u RKC osim ironije, uz onaj dodatak-ironija je oružje nemoćnih.
Nažalost tekst je hrvatski prijevod, a ne da je neki hrvatski rimokatolik s imenom i prezimenom ga napisao. Ili da ga je napisao neki hrvatski biskup. Ipak je tu strah od gubitka biskupske stolice, plaće i penzije.


Ne samo afrički crnci, nego i američki, doduše protestanti (ovo su subotari, ali bez obzira na to oni iznose biblijske redke koji osuđuju sodomizam), ne štede riječi osude prema papa Franji i općenito RKC koja je odlučila kako sodomizam više nije grijeh:


Vrlo koristan članak M.Hofmanna o tome kako ovaj zmijsko-dvosmisleno-talmudistički tekst nije ništa novo u RKC.
Pročitajte kako je rimski papa Leo X, iz zloglasne bankarsko-trgovačke familije Medici, izdao dokument početkom 16 st. koji je u prvom dijelu potvrđivao tradicionalnu biblijsko-otačku osudu kamatarenja, a onda u drugom dijelu istog dokumenta objavio kako je radi humanitarno-karitativnih razloga ponekad dozvoljeno kamatarenje. I naravno da je kamatarenje odnosno bankarstvo otada prestalo biti grijehom i buknulo je stvorivši tako podlogu za industrijsku i sve ostale revolucije koje su dovele čovječanstvo do ovog jadnog stanja propasti.
Isti primitivni trik dvosmislenosti opet je upalio, osuđujemo sodomizam samo ćemo u posebnim prilikama blagoslivljavati sodomističke parove.
Kao što piše M.Hofmann, Dante je u isti krug pakla stavio sodomite i kamatare-bankare (jedni i drugi su slični po svojoj jalovosti, jedni zloupotrebljavaju spolnost u jalovosti prema novom životu, drugi zarađuju i bogate se ne proizvodeći nikakvo novo dobro, jalovost im je zajednička), i u ovih pet stoljeća RKC je uspjela iz pakla izvaditi i jedne i druge.
Je, kad bi ona bila prava Hristova Crkva, a da jest, ne bi ni pokušala to učiniti.

O tome kako Bog ne sudi i ne osuđuje nikog, kako recimo ne će suditi narode koji su prihvatili sodomizam, kako ne će suditi ove koji rade lakrdiju od Božjeg blagoslova blagoslivljajući neraskajane sodomite:


Jeem je tu u pravu.
Mlaki kršćani misle da su pod napadom svjetske urote Klausa Schwaba, judeo-masona, ..., što je djelomično istina, ali ne vide kako Bog često prepušta demonima slobodu jer su ljudi izgubili vjeru u Njega pa miče svoju zaštitničku ruku od naroda.
Koji put se ne radi niti o demonima, nego o izravnoj Božjoj kazni kako je bilo u Sodomi i obližnjim gradovima.
Nisu li moderne bolesti uključujući koronu Božja kazna modernim ljudima koji su mislili da su izbacili Boga od Zemlje?
Zašto tražiti krivca u nekim zločestim znanstvenicima i njihovim laboratorijima kad je moguće korona izravna Božja kazna?
Ili nije li bezbožna ideja kako se može uživati u plodovima Zemlje uz pomoć tehnologije tako da nema više ljudskog truda i znoja (i tako se prividno izbjegne Adamovo prokletstvo), pa sad više ne jedemo zdravu hranu nego industrijsko smeće od kojeg obolimo prije ili kasnije?
Pavao u poslanici Rimljanima kaže da je rašireni sodomizam u poganskom Rimskom carstvu bila posljedica to jest Božja kazna što su pogani odbacili pravoga Boga, a klanjali se idolima.
Muhamedanski imigranti teroriziraju europske domoroce, zašto se ne upitaju domoroci kako ili zbog čega im se to događa?
Mogli bi dalje nabrajati, ali svi manje više znamo da je svijet pun nečega što nazivamo zlom, a to zlo nije, nego je posljedica bezbožnog života ljudi, a koji put je izravna kazna Božja.
U Otkrivenju jasno piše da sve nedaće i prirodne i društvene nesreće prije kraja svijeta ne čine demoni, nego to čine anđeli Božji po zapovijedi Bogočovjeka.
Zapad nema takvu sliku Bogočovjeka, Pantokrator je za Zapad netko tko možda nije ni postojao, a ako jest bio je neki pacifist i bezazleni hipik, pa se je tako na Zapadu i rodio blasfemični mjusikl "Jesus Christ Super Star".
Anđeli se ne usude Boga ni gledati, a griješni i neraskajani ljudi misle da se s Njim mogu nekažnjeno izrugivati.
Ne zove se bez razloga u Pravoslavlju Posljednji sud Strašnim sudom.
Tko razdvaja Božje milosrđe i pravdu, prvo ne će osjetiti i imati jer nije imao straha Božjeg, a cjelu vječnost osjećat će Božju pravdu.
Stoga neka nas ne zavede ovo lažno predbožićno vrijeme raskalašenosti umjesto posta, jer Bog koji se rađa od Djevice Marije je malo dijete kojeg zato i zovemo Božićem, i izgleda nezaštićeno i krhko, ali samo izvana**
To je Bog koji je sišao s Neba i utjelovio se u čovjeka da nas spase po svojoj čovječjoj naravi od ropstva Sotoni i Smrti, koji je i Sotonu i Smrt obeskrijepio svojim uskrsnućem i silaskom u Podzemlje.
I koji od čovječanstva za kojeg je život dao na križu dobija i dalje porugu i omalovažavanje dok čovječanstvo hrli u otvoreni sotonizam.
A oni koji se nazivaju kršćanima vjeruju kako Bogočovjek ne će suditi svijet, da je vječno benevolentan prema onima koji bi Ga ponovno raspeli da mogu.
Obratimo se i pokajmo se dok još traje vrijeme milosrđa!
Molimo Čovjekoljupca da nam podari strah Božji, jer ga sigurno nemamo u dovoljnoj mjeri ako padamo u grijeh.
Molimo Ga da nam podari blagodat po kojoj ćemo nadvladati svoje demonske neprijatelje koji znaju naše slabosti i podstiču strasti naše.
Molimo Ga da nam podari blagodat po kojoj ćemo ljubiti svoje neprijatelje jer jedino tako ćemo Mu biti slični i izbjeći osudu na Strašnom sudu.

** Na pravim ikonama Hrista-Bogočovjeka se ne prikazuje kao malo dijete niti kad Ga Bogorodica nosi u svojem naručju. Hrist je tada prikazan kao mali, ali ne kao beba.
Zašto je Zapad imao potrebu Hrista prikazivati kao bebu?
Ne pada mi ništa kao odgovor nego da se radi o demonima inspiriranoj umjetnosti kako bi rimokatolici izgubili strah Božji.
Posve je jasna veza od prikazivanja Bogočovjeka kao bebe do prikazivanja kao hipika u onom mjusiklu.
U isti koš (za smeće) spadaju papističke 'pobožne' slike koje anđele prikazuju kao debeljuškaste male bebe s krilima.
Jedan anđeo ima po svojoj naravi moć poraziti cijelo posrnulo čovječanstvo, a ovdje se prikazuje kao beba s krilima.
Te 'religiozne' slike su jednostavno demonske inspiracije tako da iluzorno uzdignu čovjeka iznad Boga i u tom posrnulom stanju iznad anđela.

Koristim priliku čestitati Hristovo rođenje onima koji Ga slave po gregorijanskom kalendaru!


Meditacija o utjelovljenju Sina Božjega:


I na kraju opet na početak - poruka rimokatolicima radi njihovog dobra:




ponedjeljak, 18. prosinca 2023.

Crne hrvatske skice

Stanovnici glavnog grada Hrvatske su u šoku jer su u praznom tramvaju Djed Mraz i vila pjevušili simpatičnu parodiju pjesme iz rata "Čavoglave" na melodiju "Zvončića".




Šok su konstantirale najpopularnije zagrebačke novine, odgovorni su najavili ozbiljnu istragu, vjerojatno su se u istu uključili 'hrvatski' kontraobavještajci.
Neki zabrinuti domoljubi napisali su - ako jedan narod koji u gotovo milijunskom broju dođe na trgove proslaviti uspjehe državne nogometne reprezantacije, i onda službeni voditelj oduzme ili isključi mikrofon 'zabranjenom' pjevaču na javnom trgu i koga su odrješito nogometaši i mnoštvo navijača tražili da im pjeva, onda taj narod je u grdnim problemima (jer trpi ono što ne bi smio trpiti).
Jer je taj režiseronja bio siguran da mu se ništa ne će dogoditi ako isključi mikrofon pred stotinjak tisuća ljudi, jer se vlada koja je tom režiseronji dala taj zadatak isključivanja mikrofona ne boji reakcije naroda.
I bio je u pravu, i bila je u pravu (hrvatska vlada).
Doduše predsjednik vlade se je bio prilično uspaničio kad je pokojni mladić iz Kutine, za kojeg su nam rekli da je počinio samoubojstvo, kalašnjikovim pucao na Markovom trgu po zgradi Vlade RH.
Dalo bi se toga još nabrajati.

Pred više od sto godina je A.G.Matoš lamentirao nad, kako je vidio, katastrofalnim stanjem hrvatskog naroda i hrvatskih političara, možemo samo zamisliti što bi pisao da je živio sto godina duže.
RH je od pobjede u oslobodilačkom ratu ulaskom u EU i pripremama za taj tobožnji geopolitički cilj, prešla od borbe protiv hrvatskog nacionalizma do sad već neskrivenog jugoslavenstva i antihrvatstva.
Da informiran one koji ne prate od prije blog, nemam ništa kao Hrvat protiv drugih južnoslavenskih naroda, i vjerujem da bi ti narodi zbog bliskosti trebali surađivati.
Ali ovaj mazohizam i autodestrukcija kod nas Hrvata je previše za probaviti.
Izgleda da su jedini u RH s domoljubnim nabojem oni koji neki Srbi nazivaju Srbima katoličke vjere.
I Srbi i drugi južnoslavenski narodi su imali jugoslavenski orijentirane pripadnike, ali nikad oni nisu mrzili svoj narod ili one koji su se u povijesti borili za njihov narod.
Biti Srbinom i Jugoslavenom je bila česta kombinacija, i Slovencem i Jugoslavenom, i Makedoncem i Jugoslavenom, i Muslimanom(Bošnjakom) i Jugoslavenom.
Pogađate, samo nije išla kombinacija Hrvat i Jugoslaven.
Inženjeri ljudskih duša što među političarima, sociolozima, novinarima, profesorima, učiteljima uspjeli su, po svojoj vlastitoj želji i po nalogu svjetskih centara moći, preodgojiti Hrvate tako da se opet mnogi, možda i većina, osjećaju Jugoslavenima, a osjećaju prezir prema hrvatstvu. I tu se ne radi o onima mješovitog podrijetla, nego hrvatskog podrijetla.

Zato se s pravom usuđujem zapitati - jesmo li mi Hrvati uopće vitalni da opstanemo kao narod, ili većina nas jedva čeka da nestanemo u nekom anacionalnom stanovniku svijeta ili EU, ili da budemo opet neki Jugoslaveni i antihrvati?
Je li se isplatilo boriti i krvariti za prosječnog stanovnika RH koji pljuje na tu žrtvu i čeka kao poslušni psić ili famozni i notorni bečki konjušar da izvrši naloge stranog gazde?
Ili ima li veće ludosti krvavo se boriti za nacionalnu slobodu, a onda nekoliko godina kasnije nacionalnu slobodu i suverenost prodati za 'zdjelu leće' kao što je Ezav prodao prvorodstvo Jakovu?
Vidimo da oni koji su bili i teško ranjeni u ratu sada jedu iz te zdjele.
Kako i zašto je nacionalna svijest Hrvata tako slaba, usudio bih se reći najslabija od svih južnoslavenskih naroda iako smo se hvalili da smo najstariji narod, da smo imali kneževinu i kraljevstvo prije svih ostalih?
Kako to da su se u 19.st. neki stranci uspjeli integrirati i asimilirati u Hrvate, a danas je obrnuti proces, iako je stanje s političarima podjednako loše kao i onda?
Vjerojatno je razlog u industrijalizaciji koja uništava selo i patrijahalizam, narod koji nema sela nema patrijarha, a onda dođu feminizam, sodomizam, globalizam.
Međutim i u Srbiji i drugdje su slični procesi, pa ipak stanje nije tako beznadežno kao kod nas.

Vjerujem da je razlog, iako se većina domoljuba ne će s time složiti, u krivom temelju hrvatstva u modernom dobu - u rimokatoličanstvu.
Narod bez tradicije, odnosno narod koji ne štuje tradiciju i svoje predke prestaje biti narodom.
Ali isto tako narod koji nema duhovno vezivno tkivo, a to je religija, dolazi do istog stanja nestajanja.
Hrvatski narod se je u 19-20 stoljeću previše vezao za RKC, premda su mnogi domoljubni političari upozoravali na tu opasnost i u 19.st. i u 20.st., štoviše vidjeli su da je Rim često trgovao na račun hrvatskog naroda pretpostavljajući da se Hrvati ne će nikad pobuniti zbog 'vjernosti svetom ocu iz Rima'.
RKC međutim ubrzano gubi nakon drugog vatikanskog koncila vjerodostojnost, a Hrvati rimokatolici znaju i vide da su nemoćni birati svoje biskupe koji će pokazivati brigu prema svojem narodu, i vide da  zbog mnogih skandala RKC se je pretvorila u sprdnju mješanjem kršćanstva, papizma, poganstva, globalizma, feminizma, zelene agende, sodomističke agende, agende zamjene starosjedilačkih europskih naroda.
Time je nestala ta druga i prevažna odrednica jednog naroda.
I zato je stanje kakvo je.
Crno i bez izgleda i nade u bolje stanje.
Možemo poput novinara Marka Juriča reći sebi - ali i prije je bilo teško, ali uvijek su Hrvati uspjeli se odhrvati neprijateljima i nedaćama, tako će biti i ovaj put.
Pa i svi oni koji su umrli pobjeđivali su sve bolesti.
Osim posljednji put.
Jer nema nade zato što nema više sela i patrijahalizma, nema dovoljnog nataliteta, veliko je iseljavanje najvitalnijih, gotovo svi su spremni prodati djedovinu radi neke jednokratne materijalne koristi, glavna grana privređivanja nam je prodaja narodnog bogatstva strancima i prostitucija zvana turizam.
Nemamo duhovnog autoriteta kao što je mjesna narodna Crkva koja bi pokrenula narod u borbi za opstanak i duhovno i tjelesno ozdravljenje.
Ako netko zna tko bude ovo čitao, da postoji neka nada, neka napiše koja je to u komentaru ili u nekom drugom tekstu, da se i ja ponadam.

P.S.
Samo je u krivu što V.I.S. "Niprije" ne rade sprdnju nad "Čavoglavom" nego ukazuju kako je nadrealna situacija u RH u kojoj je ta pjesma praktično zabranjena.
Drugo važnije, M.Holjevac je inače pobornik liberalizma i demokracije, a to je ujedno i razlog što se to događa nad čime jadikuje.
Narod je organska cjelina, a ne skup individua koji žive na teritoriju neke države.
Bez familije-roda ne može postojati narod.
Bez oca ne može postojati familija, a bez oca ili otaca roda ne može postojati narod.
Taj otac se zove kraljem ili carem i on je prva zapreka dekonstrukciji, dekadenciji i stranom preuzimanju države (kako objašnjava M.R.Johnson moderna društva temelje se na sotonskom ritualu ubijanja kralja, jer su prave kršćanske monarhije bile jedina realna prepreka stvaranju moderne i novog svjetskog poredka).
S industrijalizacijom svi su narodi, neki brže neki sporije, osuđeni na izumiranje jer se prekida organska veza među pripadnicima naroda.
Primjerice, feminizam i sodomizam je nemoguć u organskom patrijahalnom društvu.
U takvom društvu ne postoje niti izbori premda postoje sabori koje sačinjavaju pripadnici pojedinih rodova-klanova i raznih proizvodnih društava poput cehova i gildi*.
U takvom narodu ne mogu se pojaviti stranci i preuzeti narodno bogatstvo ili preuzeti odgoj djece ili potkupiti političare.
Političari ni ne postoje, nema izbora, nego rodovi i cehovi, staleži, uvijek mogu zamijeniti svoje predstavnike u narodnom saboru.
Društvo-narod mora biti harmonijsko, a ne sastavljeno od rogova u vreći, klasa ili političkih stranki (koje treba zabraniti jer dijele narod zbog sebičnih sinekursko-materijalnih interesa, stranke su samo legalizirane masonske lože) koje se međusobno sukobljavaju.
Također, svaki narod i svaka država mora težiti samodostatnosti - autarkiji, i samim time nema svjetske trgovine u sadašnjem obliku, nema međunarodnih bankara (a koliko se sjećam M.Holjevac je zaposlen u nekoj banci), nema Soroša koji će financirati udruge degenerika i slično.

* Samoupravni socijalizam sa SIZ-ovim, OUR-ima, SOUR-ima je bio neuspjeli pokušaj da u komunizmu profunkcionira korporativno-staleško-cehovsko društvo. Problem je bio religijski. Jer je komunizam inheretno ateističko-materijalistička ideologija koja to nije dozvoljavala. J.B.T. je bio na poziciji kralja, komunisti kao njegovi vjerni podanici, siz-ovi, our-i kao korporacije-tijela harmonijskog društva. Dakle problem je bio u komunizmu koji je apriori bio protivnik patrijahalizma i religije, zato samoupravni socijalizam nije mogao profunkcionirati kao korporativno društvo (kažu neki da je M.Kardelj u njegovoj konstrukciji samoupravnog socijalizma kopirao korporativizam fašističke Italije).
J.B.T. nije bio dobar patrijarh niti svojoj djeci, a kamoli narodu.
I nije priznavao nikog boga iznad sebe, zato je kao svaki komunist bio protiv religije i nemoralni diktator (svi komunisti su potencijalni diktatori-bogovi koji ne priznaju da postoji nešto što se zove nepromjenjivim moralom, ateisti-materijalisti ne mogu vjerovati da postoji svijet ideja, a kamoli Pantokrator kojem će morati položiti račune poslije smrti i na Strašnom sudu).

Evo primjera zbog čega narod kojeg povezuje RKC ne može opstati kao narod.
Narod koji dozvoli javnu manifastaciju sodomizma doživjet će sudbinu Sodome.
Kako može netko tko umišlja da je kršćanska Crkva propagirati sodomizam?
Kako može narod koji slijedi RKC očekivati blagoslov Božji?

Kratka poruka za moje sunarodnjake rimokatolike od o.Petra Heersa:


Dakle ne mora skica biti tako crna.
Štoviše, može postati zlatna ako se izvuče pouka iz ove crne situacije i perspektive.
I jedan duhoviti komentar ispod videa:
"the new Roman popes should all be canonized as saints for the people they bring back to the Church"

ili - hvala Bogu na papi Franji i njegovim drugovatikanskim prethodnicima jer su mnoge rimokatolike oslobodili od papizma i doveli natrag u pravoslavnu Crkvu. 


Naizgled digresija:
M.R.Johnson argumentima uništava lažni mit o Kubi.


Batista, tobožnji omraženi i tobože podržavani od SAD 'diktator' Kube poticao je od siromašne obitelji.
F.Castro poticao je od bogate obitelji i imao je podršku američkih tajnih službi i medija kad je rušio Batistu.
Slično je bilo i s Maom i Čang Kaj Šekom, SAD su potonjeg izdali.
Tako bi se moglo ustvrditi za mnoge države (primjerice Grčku pod upravom vojne hunte pukovnika koja je htjela spriječiti propadanje Grčke). 
Konačno tako je bilo i u RH, podržali su i vodili ondašnju oporbu tako da odhrvati RH, detuđmanizira kako su govorili te da prihvati sve zahtjeve za dekadencijom pod vidom ljudskih prava.
SAD je država revolucije koja vodi revolucije diljem svijeta.
Ako neka afrička država se usprotivi sodomističkoj agendi - slijedi prijetnja SAD. Što se je nekoliko puta dogodilo ovih godina.
Samo mnogi ne znaju da to nije politika SAD od pred nekoliko desetljeća, to je konstanta države koju su osnovali masoni.
Pred nekoliko godina napisao sam na blogu kako vjerujem da su SAD Bludnica iz Apokalipse.
Nisam promijenio prosudbu.

Inače mnogi rimokatolici negoduju na odluku pape Franje, to jest službenog učiteljstva RKC o blagoslivljanju parova sodomita, 


ali mnogi isto ponavljaju stalno krivo tumačenje Hristovog proročanstva - vrata paklena ne će ju (Crkvu, a ne RKC, odnosno heretično-shizmatični rimski patrijahat) nadvladati.
Pri tome impliciraju ili da se sodomizam može blagosloviti ili da se ne blagoslivlja sodomizam nego sodomiti ili da ovo nije ex cathedra odluka rimskog pape (prema učenju RKC rimokatolici moraju biti poslušni ne samo ex cathedra izjavama pape, nego i izjavama-odlukama redovnog učiteljstva, ne samo izvanredovnog to jest ex cathedra).
Ono prvo jer blatantna laž i nepoznavanje kršćanske apostolske vjere
- sodomizam je teški smrtni grijeh i Crkva nije nikad dozvoljavala da neraskajani i javni griješnici budu Njezini članovi. Sveti Pavao jasno upozorava Korinćane da javne grešnike** ne smiju ne samo imati u Crkvi, nego da s takvima ne smiju niti sjesti za stol.
- ako se i u ovom slučaju papistički fiškali mogu izvući na 'svemogući' argument ex cathedra, onda je mogao papa Franjo reći: dozvoljavam svećenicima da u iznimnim slučajevima blagoslivljaju otvorene sotoniste i to na Crnim misama, te da mogu blagosloviti kip Bahometa, te bi ovi i dalje ponavljali mantru  - nije to izjavio ex cathedra, molite se mnogo  za svetog oca, i ne brinite se previše, ostajte vjerni RKC jer vrata paklena nikad je ne će nadvladati. Iako na vlastite oči u tom slučaju vide da se RKC ne razlikuje od sotonističke crkve.

** Kršćanima treba biti jasno da su svi ljudi griješnici, da onaj tko kaže da je bez grijeha laže (kako napisa sv.Ivan Bogoslov u svojoj poslanici) da su u Crkvi griješnici koji su baš u Crkvi radi pokajanja, čišćenja od ljage grijehe i ozdravljenja od grijeha/strasti, a da onaj tko se ne želi pokajati, tko ne želi ozdraviti od grijeha/strasti, u ovom slučaju od sodomizma, nema što tražiti u Crkvi. Zato je sv.Pavao ukorio Korinćane koji su u Crkvi imali neraskajane grješnike i rekao da s takvima ne smiju niti sjesti za stol izvan crkve. 
Koja je dakle dijametralna suprotnost od nauka svetih apostola prema ovom što uči tobožnji njihov nasljednik i samozvani nezabludivi vikar Hristov!
Ako neki rimokatolici ne žele vidjeti, ako ne žele spoznati da RKC nije Crkva koja je nezabludiva u cjelini, ali mogu pojedini mjesni patrijahati biti povremeno u zabludi i čak odstranjeni od Crkve zbog hereza kako se je dogodilo s rimskim patrijahatom i herezom papizma i filioque, onda oni hotimično ne žele vidjeti istinu, a istina se piše s velikim slovom, Istina koja je Gospod Hristos, Bogočovjek, Sin Božji.
I ne će imati opravdanja zbog svoje namjerne duhovne slijepoće.

Još jedan kratki video o.Petra Heersa za protestante i rimokatolike koji se premišljaju da li postati/ostati rimokatolik ili ući u Crkvu:



Nažalost, još mnogi rimokatolici ne uočavaju (u očajanju - duhovnoj slijepoći) kako je grdna farizejština rimskog pape koji kaže kako RKC ne podržava par sodomita koji žele da se ta protunaravna veza zove brakom, ali istovremeno isti par blagoslivlje.
Ako blagoslov RKC svećenika para sodomita jednaka blagoslovu bilo kojeg griješnika, hoće li RKC blagoslivljati pedofila i dijete 'u vezi' kad dođu tražiti zajedno blagoslov, hoće li RKC blagoslivljati muža preljubnika s ljubavnicom kad dođu zajedno na blagoslov, hoće li RKC blagoslivljati incestnog oca i kćer ako dođu zajedno tražiti blagoslov, ili samo sodomiti imaju posebnu privilegiju u RKC da kao neraskajani grješnici u protunaravnoj vezi imaju pravo na blagoslov?
Postavlje se pitanje - znaju li uopće rimokatolici što je blagoslov?


Grješnik, a svi smo, traži blagoslov od Boga da ga okrijepi-ojača u borbi protiv strasti, demona, grijeha, a taj blagoslov često dolazi preko ruke svećenika (i dobiva se na svetoj Liturgiji i u svetim tajnama, tako je sveta tajna ženidbe isto blagoslov, polijevanje Božje blagodati*** na muža i ženu koji traže blagoslov za svoj zajednički život, za djecu koju će roditi i odgojiti).

*** Blagoslov-blagodat-milosrđe su sve istoznačnice s biblijsko-teološkim pojmom Božje nestvorene energije koja jest Bog, odnosno Boga možemo osjetiti samo preko Božje energije, Božja suština je nedokučiva za Njegova stvorenja. Zato je izuzetno opasno kao što upozorava sv.Pavao jesti Hristovo Tijelo i piti Njegovu Krv u nedostojnom stanju i bez pokajanja. Slično je i kad se traži blagoslov, što znači traži se nestvorena Božja energija, traži se Bog, u stanju neraskajanosti. 
Ako dva sodomita u protunaravnoj vezi dođu tražiti blagoslov, oni time sebi traže smrt jer se u stanju pobune protiv Boga ne može tražiti Bog bez smrtno ozbiljnih posljedica, teško onom koji padne u ruke Boga živoga.
Olakotna je činjenica za sodomite što rimokatolički svećenici nisu svećenici te oni ionako ne mogu dati Božji blagoslov nikome, ali se čini također nemjerljiva šteta jer se dovodi u zabludu milijune rimokatolika i ostalih nepravoslavnih kako sodomija više nije grijeh.

Nemoguće je dobiti od Boga, a preko Crkve blagoslov i da se u srcu nema pokajanja zbog grijeha te se namjerava i dalje biti rob grijehu odnosno Sotoni (premda smo svjesni da opet možemo pasti).
Pa zar ne možete shvatiti da je blasfemija tražiti od Boga da čini zlo, da blagoslivlja grješnika neka bude slab, neka i dalje bude rob strasti, demona, grijeha!
A to upravo papa Franjo kaže da će raditi svećenici RKC, blagoslivljati će neraskajane sodomite (da su raskajani onda ne bi zajedno u paru došli tražiti 'blagoslov' nego se više nikad ne bi ni vidjeli da ih ne bi opet nadvladao zloduh sodomije).
To nije Bog koji vam daje blagoslov da nastavite u ropstvu grijeha, to je demon, a svećenici koji to rade su svećenici Sotonini makar se nazivali nezabludivi vikari Hristovi.
Mi pravoslavni kad god vidimo svećenika, monaha, episkopa ponizno im pristupamo prignute glave moleći ih da nas blagoslove i pri tom cjelivajući njihove posvećene ruke koje onda oni spuštaju na našu glavu.
I znamo da smo tada dobili blagodat od Boga preko ruku svećenika, zato smjerno-ponizno, prignute glave i tijela pristupamo svećeniku pri traženju blagoslova riječima - oče(vladiko), blagoslovi!
I često kad nešto ne znamo, ili ne znamo što bismo učinili, pa smo primjerice pozvani kod najbližih na svečanu svadbenu večeru, a u vrijeme posta, onda molimo svećenika da nam da blagoslov-dopuštenje da tamo jedemo ribu iako je taj dan zabranjeno kršćanima jesti ribu****.
I ako dobijemo blagoslov-dopuštenje onda tako i postupimo, u suprotnom ne.
Blasfemično je i pomisliti da se traži blagoslov-dopuštenje za život u sodomiji, ne postoji blagoslov-dopuštenje činiti zlo, i to zlo koje je odvratno u očima Božjim kako je napisano za sodomiju u Bibliji.

**** Post spada u disciplinu koju mora poštovati kršćanin jer mu je to Crkva propisala da se vježba u podvigu nadvladavanja strasti i u rastu svetosti, stoga je kršenje posta grijeh koji se mora ispovijediti.
Međutim sam post nije intrizično po sebi ni dobar ni zao, te ako kršćanin zatraži od Crkve blagoslov da ga striktno ne vrši, jer je bolesnik, jer fizički teško radi pa ne može postiti striktno, jer taj dan ima svadbu ili slavu, onda mu Crkva preko svećenika (koji ga pozna ili još bolje koji mu je duhovni otac) može dati blagoslov da ga te dane ne vrši ili da ga ne vrši striktno.
Naravno da se ne može tražiti blagoslov za sodomiju koja je sama po sebi zlo i nema 'dobre' i dopuštene sodomije (uz farizejsko opravdanje koje je na djelu kod mnogih klerika u RKC - ali oni se vole).

Evo još jedne bizarnosti RKC.
Rimski papa Pio V kojeg je RKC proglasila svetim, 1566. donio je nekoliko dokumenta protiv sodomije klerika RKC (evo još jednog teksta) po kojima se svećenici uhvaćeni u grijehu sodomije prepuštaju zemaljskim sudovima koji su ih zatim osuđivali na smrt.
I kako je to onda RKC sveta i nezabludiva, kad je stoljećima osuđivala sodomiju pa i kažnjavala smrtnom kaznom svoje vlastite svećenike, a sada blagoslivlje sodomitske parove?
Da, ali ex cathedra papa nije ništa proklamirao ... evolucija dogmi ... ljubav prema grješnicima, a ne grijehu ... (bilo bi objašnjenje teologa RKC) i eto nas do crkve Antihrista u kojoj sodomija dobija blagoslov.

I da se vratimo od 16.stoljeća u još crnju sadašnjost.
Njemački upravni sud dao je za pravo bavarskom premijeru u svezi njegove odluke da tradicionalno u javnim ustanovama Bavarske budu raspela-križevi.
Međutim minhenski nadbiskup RKC znakovitog prezimena Marx je prethodno osudio istog bavarskog premijera da unosi nemir i podjele s tom odlukom.
Kako napisah - crkva Antihrista.

Tko je lažni prorok o kojem nas upozorava Bogočovjek preko sv.Ivana Bogoslova u Otkrivenju?


Nadbiskup RKC Vignano objavio je tekst u kojem se optužuje papa Franju da je s blagoslovom parova sodomita pokazao da je sluga Sotone*****.
Sve stoji, samo kako netko koga je Hristos izabrao za svog nezabludivog zamjenika može biti istovremeno sluga Sotone?
Zašto nadbiskup ne donese jedino mogući zaključak, papizam je zabluda, Hristos nije nikad izabrao rimske biskupe da Mu budu zamjenici na Zemlji, niti jedan čovjek nije nikad bio niti će biti zamjenik Bogočovjeka, ali bilo je i bit će ljudi koji će se lažno predstavljati da su Hrist, i biti će na kraju Antihrist, čiji je možda lažni prorok papa Franjo.

***** Ima mnogo rimokatolika koji čitaju blog, između kojih je i nadbiskup Vigano koji je pročitao da sam gore u tekstu nazvao papa Franju slugom Sotone, pa ponavlja to zamnom.
Ne zamjeram mu, ne ću ga tužiti zbog narušavanja mojih autorskih prava.

U međuvremenu, u 'nazadnoj' Srbiji i nakon parlamentarnih izbora 'antivakserska' stranka ulazi u srpski parlament.
U RH ili ima vrlo malo onih koji su shvatili da je plandemija bila planirani globalistički zločinački poduhvat, i/ili oni koji su to shvatili ne mare za tu činjenicu pa, što zbog oportunizma što zbog straha, ne žele se suprostavljati globalnom zlu na domaćem terenu (iako je bilo impresivno u Zagrebu gledati mnoštvo koje je prosvjedovalo, samo nakon toga se ništa više nije događalo, osim što je M.Francišković sramotno završio u zatvoru).
Jer koliko mi je poznato nema u javnosti ili na društvenim mrežama osude gotovo svih političara, iz vlasti i iz oporbe, koji su listom podržavali i propagirali plandemiju ili kukavički šutili o njoj i stavili na usta brnjicu prilikom ulaska u državni sabor.
Znači svi su oni pokazali i dokazali da su narodni neprijatelji i slugani globalističkog novog svjetskog poretka ili jednostavni glupani koji ne mogu shvatiti o čemu se je tu radilo nego su smjerno, idiotsko hlebinski, slušali 'znanost' i medije (znači da su podkapacitirani da bi bili predstavnici naroda).
Koliko mi je poznato, mi ni nemamo političke stranke koja ima u svom programu borbu protiv tog zla i traženje da se naši zločinci kazne.
I to je dokaz da su u naše vrijeme Srbi vitalniji od nas Hrvata.
Te da se kod nas ne mogu okupiti ljudi oko nekog koji bi ih poveo u odlučnu borbu protiv zla. 
A većina naroda kao i uvijek, bez pravih vođa-patrijarha-aristokracije koja po definiciji mora biti spremna položiti svoj život za narod (za razliku od demokratskih i licemjernih političara) kojeg vodi kao što se otac žrtvuje za svoju djecu, spremna je smjerno poslušati tuđince, gospodare ovog svijeta i njihove domaće sluge.

srijeda, 13. prosinca 2023.

Tko je kršćanin

Onaj tko se moli za svoje neprijatelje, taj je pravi kršćanin.
I koji je tužan i nipošto se ne raduje što su na putu propasti njegovi neprijatelji*.
To može činiti samo čovjek u kojem prebiva Duh Sveti.
Jer je nemoguće ljudima bez Boga od srca (ne samo jezikom) moliti se za spasenje svojih neprijatelja.
Ali što ako nas neprijatelji žele uništiti, ubiti, ili ubiti naše najmilije, naš narod?
Trebamo ih svejedno ljubiti i moliti za njihovo spasenje.
Moliti se i ne može kako treba ako tu osobu ili ljude ne ljubimo.
Štoviše, ne možemo se moliti kako treba niti za svoje najbliže ako imamo mržnju prema našim neprijateljima, ili ako smo indiferetni prema njima, ako se ne molimo i za njih kao i za naše bližnje.
Trebamo se ipak zaštiti, kao i zaštiti svoju familiju i najbliže od napada neprijatelja, ali uvijek bez mržnje i u iskrenoj želji da nam postanu prijatelji i braća u Hristu, da se odvrate od zla, da se spasu, da se prisajedine Tijelu Hristovom**.
Ako Bog želi, kako nam je otkrio preko Apostola, da se svi ljudi spasu, kako možemo ne želiti da se naši neprijatelji ne spasu ili da nam je svejedno što će biti s njima?
Veliku i pretešku zapovijed nam je dao Hristos da ljubimo svoje neprijatelje kao što ih i On ljubi, ali nam i daje blagodati po kojoj taj nemogući zadatak možemo ispuniti.
I tek tada ćemo dobiti puninu blagodati, blagodat na blagodat, a blagodat je Bog odnosno nestvorena Božja energija.
Tako ćemo se obožiti se i imati jednu volju s Bogočovjekom.
A to je cilj i smisao života.
Amin, Bože daj.


Monasi koji su se uspeli 'ljestvicom' prema Nebu, mole se za cijeli svijet.
Ali kako napisah, srcem, u suzama, ne samo umom ili jezikom.
I onda su jedno s Bogom.

* Kad David moli Boga u psalmima da uništi njegove neprijatelje, moramo znati da se tu ne radi o ljudima od krvi i mesa, nego o demonima podnebesja kako je napisao kasnije sv.Pavao.
Kao dokaz tome je činjenica da je David poštedio život Šaula koji mu je bio neprijatelj.

** Tako kršćanin ako treba zaštiti svoj život ili život najbližih ili nekih drugih ljudi od napadača, ne će napadača svjesno ubiti, nego će pokušati razoružati ga i onesposobiti da izvrši svoju zlu nakanu.
Ako ga pak hladnokrvno i ciljano ubije ili muči, onda postaje ubojica i ne razlikuje se suštinski od napadača.

P.S.


Prošlotjedni koncert u Zagrebu posvećen Bogorodici.

Danas, 13. prosinca po novom kalendaru, a ustvari 1.prosinca po starom, slavimo sv.Filareta Milostivog čiji životopis-žitije odnosno 'ludo' milosrđe izaziva divljenje onima koji ga čitaju.


Slijedimo ga, jer je on slijedio Gospoda Hrista!

Portal narod.hr iza kojeg navodno stoje oni koji slijede RKC i zagrebački kaptol, radosno su objavili što su mormoni u New Yorku postavili veliki 'božićni video'.
Mormone čak niti protestanti ne priznaju kršćanima jer oni ne vjeruju u sv.Trojicu.
Laknulo im je sa srca (ovima koji su objavili vijest), jer su se dotad bojali da su SAD skrenuli s puta.
Tako sam primjetio slično oduševljenje jer su na trgu sv.Petra u Vatikanu ove godine postavljene normalnije božićne jaslice u kojima nema čudovišnih i deformiranih likova.
Jest da rimski papa propagira plandemiju, globo-homo agendu, jednu svjetsku religiju i državu, ali sve se to briše zbog ovogodišnjih jaslica.

Tradicionalni katolici ne samo da optužuju papa Franju da je heretik i apostat, nego da je lažni prorok opisan u Otkrivenju:


Još uvijek je enigma kako može Bogočovjek izabrati za svog nezabludivog vikara-zamjenika za 'planet' Zemlju heretika, apostatu i lažnog proroka.
Kako pisah, nije enigma, nego blasfemija vjerovati kako Bogočovjek bira svog zamjenika na stolici rimskog patrijarha.
To je ludost u koju rimokatolici-papisti vjeruju.
Očito bi oni vjerovali da Hrist isto može izabrati Antihrista za svog nezabludivog zamjenika kojem se trebaju pokoriti svi koji u Hrista vjeruju.
Koja je onda razlika između Hrista i Antihrista?
Kako može Bogočovjek umjesto nezabludivog pastira svojim ovcama poslati gotovo neskrivenog vuka?
Papisti su spremni u cilju da sačuvaju ludu herezu o papizmu prihvatiti još veću ludost da je Bogočovjek zao, ili da nije sveznajući, to jest da nije Bog.

Što Satan hoće od nas?
Paralizirati nas strahom tako da izdamo svoju vjeru.
O.Trifun vjeruje da su neposredno pred nama progonstva.
Ne bojmo se jer ništa se nije dogodilo, ništa se ne događa, niti će se dogoditi bez Božjeg dopuštenja, a to znači na veću slavu udova Hristovog Tijela.
Slava mučenika je velika.



O.Nikodim objavio je video o još jednom biblijskom dokazu da je 'znanstveni' model Neba i Zemlje kriv.


I vidjeh jednog anđela: stajaše na suncu vičući iza glasa svim pticama što nebom lete: »Ovamo! Skupite se na veliku gozbu Božju 18 da se najedete mesa kraljevâ, i mesa vojvodâ, i mesa mogućnikâ, i mesa konjâ i konjanikâ njihovih, i mesa svih mogućih ljudi, slobodnjakâ i robovâ, malih i velikih!« 19 I vidjeh: Zvijer i kraljevi zemlje i vojske njihove skupiše se u boj da se zarate s Onim što sjedi na konju i s vojskom njegovom. 20 I Zvijer bi uhvaćena, a s njom i Lažni prorok koji je u njenoj nazočnosti činio znamenja i njima zavodio one što su primili žig Zvijeri i klanjali se njezinu kipu. (Otkrivenje 19 poglavlje)
Naravno, zaljubljenici u 'znanost' i ovaj svijet, kojih nije ni plandemija opametila da je ludo vjerovati znanstvenicima, reći će da su navedeni retci alegorija, slika, a da ne će u stvarnosti anđeo stati na Sunce koje je milijunima km daleko od Zemlje.
Reći će primjerice da su konji koji se spominju samo slike, da se vjerojatnije radi o nekim borbenim vozilima vojske Antihrista koje je vidio sv.Ivan Bogoslov u viđenju, te da ih nije znao opisati pa ih je nazvao konjima.
Na to odgovaram - da se radi o borbenim vozilima onda bi Ivan upotrijebio sliku borbenih kola-kočija koji su postojali u njegovo vrijeme, a ne konja. A konj najvjerojatnije jest slika, budući i Hrist u viđenju jaše konja bijelca dok se pojavljuje na Nebu, pa se vjerojatno radi o nekom anđeoskom biću. Tako su konji vojske Antihrista najvjerojatnije također anđeoska bića, demoni.
U biblijskom govoru dakako postoje alegorije, ali one opisuju stvarne događaje i aktere tih događaja, a nikako da se tu radi o bajci ili o nečemu što se ne će dogoditi ili se nije dogodilo.
Također same slike ili alegorije nisu bajke, u biblijskim alegorijama ne pojavljuju se snjeguljice, patuljci, hobiti, odnosno nešto što je iz svijeta mašte te ne postoji.
Konji postoje, anđeli postoje i Sunce postoji.
Stoga je sveti Ivan Evanđelist u viđenju stvarno vidio Sunce i anđela na Suncu, a da je Sunce stvarno veliko kako tvrde 'znanstvenici' onda mu Bog ne bi dao viđenje posljednjih događaja na Zemlji u kojem je Sunce lažno prikazano kao neko malo nebesko svjetlilo blizu Zemlje tako da glas anđela od Sunca mogu čuti ptice nebeske.
Vjerujem da je Bog dopustio ovo bezakonje kao pripremu za zacarivanje Antihrista jer su kršćani izgubili vjeru, jer su radije povjerovali u bajke 'znanstvenika' nego u Božju objavu.
Kako povjerovasmo, tako će nam biti.
Tko vjeruje znanstvenicima koji se stoljećima trude da Boga izbace od Njegove tvorevine, taj neka njih zove i priziva u nevolji, ne Boga kojem i u koga ne vjeruje.
Takvi će na kraju biti meso pticama nebeskim kako je otkriveno u Ivanom Otkrivenju.


Razmišljanje o smrti Mathewa Raphaela Johnsona nakon nagle smrti njegove sestre, vrlo dušekorisno.
Razmišljaj o smrti i ne brini se, to je koliko se sjećam, poruka sv.Siluana Atonskog.
Tko razmišlja o smrti, taj lako otkriva zamke đavolove i tako se kloni grijeha i vrši volju Božju.
Onaj tko tijekom života razmišlja o smrti (na pravi način), tome je smrt prijateljica koja ga odvodi u vječni i blaženi život. Taj je već duhom u Raju.
Kako kaza M.R.Johnson, postoji svetac koji je nakon bezbrižnog života u kojem nije nikad razmišljao o smrti, umro i nakon kliničke smrti oživio i potpuno okrenuo svoj život, 12 godina se je tada u neprestanoj molitvi i razmišljanju o smrti pripremao za smrt i tako postao svet.
Kako ništa nije slučajnost, danas je svetkovina prepodobnog Atanasija, zatvornika Pečerskog.
Umro je u manastiru i kad su treći dan došla braća monasi da ga sahrane nađoše ga gdje stoji i plače.
Na sva pitanja odgovarao je - "Tražite spasenje, budite poslušni igumanu u svemu, svakog časa se kajite i molite našem Gospodu Isusu Hristu, Njegovoj Prečistoj Majci, svetom Antoniju i Teodoziju da vam dozvole da umrete ovdje. Ne pitajte me ništa drugo jer se moram moliti."
Živio je još dvanaest godina u neprekidnoj molitvi jedući samo kruh i pijući vodu i to svaki drugi dan, zatvorivši se u ćeliju i ne prozborivši s nikim više ni riječi.
Pred smrt pozvao je braću monahe i ponovio im ono što je rekao pred dvanaest godina te je tako mirno otišao k Gospodu godine 1176.

Ljudi koji ne žele pravilno razmišljati o smrti čine to na dva načina.
Prvi je da se panično boje smrti, ne dozvoljavaju da nitko u njihovoj blizini govori o smrti, često ne žele razmišljati niti o svojim pokojnicima jer ih to podsjeća na smrt koja i njih čeka.
Drugi se isto boje smrti ali imaju drugu taktiku da o njoj ne razmišljaju.
Sprdaju se s njom, kad odlaze na sprovode jedva čekaju da se prekine vrijeme sućuti pa da na karminama udre brigu na veselje pod krinkom - da se tugujući na utope u tuzi, treba ih razveseliti.
A to dakako ne čine radi njih, nego radi sebe, da ne bi razmišljali o svojoj smrti.
A smrt je najvažniji trenutak života jer se tad odlučuje vječni život.
Tko je prije smrti razmišljao o smrti te se je na nju pripremao poput prepodobnog Atanazija i svih svetaca Božjih, ima mirnu i blaženu smrt koja se u pravilu vidi na njihovim licima.

M.R.J. u početku je rekao da je gledao i preporučuje pogledati film "Nefarious".


Dovoljno je znati kako je holivud popljuvao ovaj film, filmski kritičari također.
Smeta ih dakako što je to kršćanski prikaz svijeta demona, na onom snimku se to jasno vidi.
U drugima kojih sam pogledao demon kaže da su čedomorstva žrtve njima, kako je moglo onda proći nego da holivud ocjeni da je to bezvezni i loš horor film?
Stoga preporuka vama i meni - pogledati film (iako ih nisam gledao već godinama).


Ovaj tekst zaključujem - kršćanin je onaj tko pravilno razmišlja o svojoj smrti.
To podrazumijema ljubav i molitvu za svoje neprijatelje, odnosno vršiti sve ono što nam je Bogočovjek zapovijedio da činimo, jer ako to ne činimo, onda nemamo ljubavi prema Njemu te ne možemo dijeliti s Njim vječne Božje blagodati.
Svaki dan gledajmo kao da nam je posljednji!


Young Penitent podsjetio nas je kako uništiti idole pogana, u ovom slučaju sotonista, je Bogu ugodno djelo i da su to činili tisuće kršćana mučenika u počecima Crkve***. Nemojmo da nas zavaraju oni koji stvaraju svjetsku religiju Antihrista pa kažu kako kršćani moraju biti tolerantni prema svim religijama.
Da, može se i treba ljubiti sotoniste, a onda pred njima i/ili ne skrivajući se razbiti glavu njihovom kipu Bahometa kojeg postavljaju posljednjih godina na javna mjesta..
Ako se jednom obrate i oslobode ropstva Sotoni, shvatit će da je to bilo i za njihovo dobro.
Ovako se oni sprdaju s modernim hipi kršćanima jer znaju da mogu svakakve sotonističke gadosti raditi u javnosti, a hipi kršćani će eventualno klečati pred njima i moliti krunice kao oni na trgovima u Zagrebu i ostalim gradovima i umišljati da ih njihovo moljenje krunice strahovito muči.

*** I moj imenjak sveti Emilijan je mučen i ubijen jer je porazbijao idolske kipove u jednom gradu u Trakiji u kojem su prethodno mlaki kršćani zatajili svoju vjeru kad je vršena istraga pa je državni službenik proglasio narodno slavlje jer u gradu nema kršćana. Onda je sv.Emilijan pokazao da ima barem jedan koji će prekinuti pogansko slavlje na svojstven način.

Izvjestih prethodno o gašenju menore protupožarnim aparatom u poljskom saboru Sejmu.
Na poveznici je video na kojem možete vidjeti da se zastupniku poljskog parlamenta ne dozvoljava niti u parlamentu da obrazloži svoj čin, niti da se obrani od optužbe da je rasist.
Pretpostavljam da riječ parlament dolazi od latinske ili talijanske riječi - govoriti.
U Sejmu se ne dopušta govoriti poljskom parlamentarcu (nije bolje niti u hrvatskom, zadatak predsjedavajućeg je da isključi mikrofon nepoćudnim govornicima, parlamenti su postali negacija onog što bi trebali biti po svojoj definiciji i semantici).
Dakle vidimo da se u parlamentu države Iowe u SAD dozvoljava sotonistima da podignu spomenik svom lažnom bogu, a u poljskom se dozvoljava vršenje židovskog obreda, a onda se ne dopušta zastupniku da obrazloži zašto je vatrogasnim aparatom prekinuo nekršćanski religiozni čin.
Sekularisti će reć - pa zašto se onda dopuštaju 'božićni' borići i jaslice u parlamentima?
Tu ne vrijedi ulaziti u raspravu s njima, jer da ima 0,01% ateista u državi oni bi tražili da bude sekularistička i velika je zabluda europskih kršćanskih naroda što su uz industrijalizaciju dozvolili sekularizaciju dotad kršćanskih država. A to ide u paru, industrijalizacija i sekularizacija te gubljenje nacionalnog identiteta države u kojoj malo pomalo stranci postanu gazde, barem oni skriveni iza scene koji ubrzo postanu vlasnici sveg vrijednog u državi i koji s političarima i političkim strankama rade kao s marionetama.
Zašto se ne odgovori na pitanje - kad je u povijesti poljski Sejm-sabor dozvoljavao židovima da vrše vjerske obrede u zgradi parlamenta, a kad nije dozvolio da Sejm ima kršćanska obilježja?
Odgovor je jasan, ne trebam niti googlati, za vrijeme komunizma zabranjeni su kršćanski simboli, a nakon pada komunizma dopušteni su židovski.
Je li poljska država država Poljaka ili židova?
Tko je u Poljskoj domicinalni narod po kojem se zove država?
Ili ako to više ne važi, zašto se onda u izraelskom Knesetu - Saboru ne nalaze kršćanski simboli iako u Izraelu ima veći postotak kršćana nego što ima židova u Poljskoj?
Moderna demokracija je lošija varijante rimske poslovice 'quod licet Jovi, non licet bovi'.
Kršćani bi pak trebali znati da je Bogočovjek Svevladar-Pantokrator sveg stvorenog na Nebu i Zemlji, i to što On sad dopušta da mu neki ljudi podstaknuti demonima negiraju svevladavinu, ne znači da imaju kršćani propusnicu složiti se s tim pobunjenicima protiv Pantokratora u ime demokracije i tolerancije.
Koliko mučenika je odlazilo kod rimskih poganskih vladara, ili muhamedanskih, ili perzijskih i javno im u lice reklo da je njihova vjera lažna, da je Hristos Pantokrator?
A sad se dopušta u državama s kršćanskom većinom da se na javnim  mjestima negira vlast Bogočovjeka.
To je zato što živimo u iluziji da postoji neka kršćanska većina u tim nekadašnjim kršćanskim državama.
Da postoji, onda ta država ne bi bila sekularna, a to je druga riječ za antikršćanska ili država koja negira Hrista Pantokratora.
Naravno da onda nema blagoslova u tim državama i zlo samo raste.
Dok se ne prelije preko čaše Božjeg strpljenja pa će uslijediti Strašni sud pobunjenicima protiv Boga, i onima koji su kršćani bili samo po imenu.

U generaciji rođenoj oko 2000-te ima oko 20% sodomita****.
Zombi revolucija može započeti.
Hoće li kršćani bježati pred zombijama ili im se suprostaviti?
Ali kamo bježati? Ima li negdje slobodna zemlja od zombija?
Većina onih koji se zovu kršćanima misle i vjeruju da će moći živjeti zajedno sa zombijima.
Moći će, ako i sami postanu zombi.
Ostali će prihvatiti mučeništvo, bez obzira umrli kao mučenici ili ostali u životu u nekoj katakombi.

**** To znači da slijedećih generacija praktično više ne će biti.