Breake the Fake

Rimski patrijarh raskolničke RKC, izgleda se našao u 'nebranom grožđu'.

I tko zna po koji put službenici Vatikana diljem svijeta pokušavaju spasiti što se da spasiti od štete koju izaziva 'Hristov nezabludivi vikar'.

Naime, obraćajući se uživo skupu rimokatoličke mladeži u St.Petersbugu, Nezabludivi je pohvalio ruskog cara Petra Velikog, i caricu Katarinu Veliku rekavši okupljenima da moraju biti ponosni na te vladare, da ih moraju slijediti.

Zašto je to rekao?

Pretpostavljam zato što se želi ulagivati Rusima veličajući njihove careve, ne bi li tako uspio privoliti RPC da se ujedini s RKC, ili da barem za 1700 godišnjicu Nicejskog sabora Crkve u isti dan slave Uskrs.

Ovdje ću ponoviti onima koji ne znaju - pitanje kalendara nipošto nije dogmatsko pitanje Crkve, nego pitanje Njezinog domostroja, ekonomije.

Saborski oci su tako mogli prihvatiti i neki drugi kalendar, a ne julijanski nazvan po poganskom rimskom caru koji ga je uveo u Rimsko carstvo i koje je tada bilo službeno-državno za gotovo sve kršćane, pa nije bilo dileme koji kalendar prihvatiti kao kalendar Crkve.

To pak nikako ne znači da mjesne Crkve mogu samostalno odstupati od zajedničkog kalendara Crkve, nego ako se steknu uvjeti, primjerice ako julijanski kalendar sve više kasni za astronomskim što je činjenica, da Crkva na saboru prihvati novi kalendar.

Stoga je velika greška kad su neke mjesne Crkve pred stotinjak godina prihvatili novi kalendar bez ekumenskog sabora Crkve.

Ovako je RKC zajedno s masonima lovila u mutnom i izazvala podjelu u Crkvi koja je otad bila samo za fiksne blagdane, dok su sve mjesne Crkve (osim finske) držale se uskršnjeg kalendara prihvaćenog na Nicejskom saboru Crkve.

Po svoj prilici RKC želi da ne samo Finska PC odstupi od toga, zato je Nezabludivi placnuo jezikom ne bi li ruske pravoslavce tako pridobio.

To što se RKC nije odrekla hereza koje su uzrokovale raskol 1054. i u koje su dodali nove hereze, to za neke nije važno, važno je da su svi 'kršćani' zajedno, da se zajedno mole, da imaju zajedničke liturgije, i eto da u isti dan slave najveći kršćanski blagdan.

I da se svi pelcuju jer se nalazimo pred novom plandemijom.

I da prihvate svjetsku vladu - jer kako ćemo se u ovom globaliziranom svijetu boriti protiv siromaštva, klimatskih promjena, nepravde, bolesti, ratova, gladi, ako ne zajednički, što znači preko jedne svjetske vlade.

I da na kraju prihvate onog za kojeg se rade sve ove globalne pripreme, Nepomjanika Antihrista.

Nu, u čemu je onda problem, zar svi rimokatolici bezuvjetno ne podržavaju Nezabludivog?

Sve manje i manje, pogotovo rimokatolici iz onih Rusiji susjednih naroda koji ne žale za vremenima moćnih ruskih careva i carica.

Zato sad imamo papine odvjetnike na svim stranama koji pokušavaju ublažiti štetu među tim narodima.

Vjerojatno je Nezabludivi i računao na tu štetu da je manja od koristi pridobijanja RPC.

Kao što je bez punog razmišljanja odbio zahtjev hrvatskih rimokatolika za kanonizacijom nadbiskupa Stepinca, jer mu je kalkulacija govorila da su Hrvati mali narod, jedno vrijeme će još malo gunđati i onda prestati s tim i biti bezuvjetno poslušni Nezabludivom.

Dobitak je dobijanje simpatija od strane SPC koja nema prave argumente protiv kanonizacije, niti bi ih trebala imati jer se radi o raskolničkoj sekti iz Rima, već to čini radi etnofiletizma smatrajući zločincem svakog tko se je javno zalagao za postojanje hrvatske države na 'srpskim zemljama'.

Ipak vratimo se na navedene ruske careve.

Činjenica da je navedeni rimokatolički skup bio u Sankt Petersburgu, a ne u Svetom Petrogradu, dovoljno govori.

Dakle ti ruski carevi su bili veliki pobornici prozapadnjenja Rusije, štoviše u nekim stvarima i neprijatelji Pravoslavlja*.

Prozapadnjenje Rusije značilo je i prestanak shvaćanja Rusije odnosno Moskve kao Trećeg Rima, prijestolnica je tada i prenesena iz Moskve u taj grad koji se ne zove ruskim imenom.

I od tada se Rusija ponaša kao i sve ostale zapadne imperijalističke sile.

I tu leži odgovor zašto Nezabludivi posebno apostrofira u pozitivnom svjetlu te careve.

Jer poručuje - priključite se Zapadu odnosno Globusu kao što su to ti carevi učinili u svoje vrijeme.

Nimalo ne sumnjam da sadašnja vladajuća ruska 'elita' očajno to želi, ali da zadrži ipak neku samosvojnost, da ne bude na Zapadu-Globusu kao nepostojeća njemačka država.

Ukrajinski unijati koji se žestoko bore par stotina godina za nacionalnu emancipaciju, shvatit će, ne svi, da su njihovi preci, kao i oni sada, bili samo moneta za potkusurivanje između Rima i Rusije.

Ako se, ne daj Bože, sjedini RKC i RPC, Rim će poručiti unijatima - svoju ste ulogu odigrali, sad je kraj priče i vratite se od kuda ste i došli.

Ali tada više ne će biti RPC od kuda su došli, bit će to, ponavljam - nadam se kako se ne će zbiti, jedna mjesna Crkva u sklopu globalne Crkve Antihrista.

* Petar Veliki je tako u cilju da Rusi čim više izgledaju kao Zapadnjaci uveo veliki porez Rusima na nošenje brada, dok tradicionalno pravoslavci ne briju brade (i nisu ih brijali svi drevni narodi osim Rimljana jer se je smatralo da su obrijani muškarci feminizirani). Ti 'veliki ruski carevi i carice' koje hvali Nezabludivi, zatvarali su manastire smatrajući monahe nazadnima koji vuku Rusiju nazad. Uveli su jezuite u Rusiju i bili im zaštitnici, carica Katarina ih je tako štitila za ono kratko vrijeme kad ih je bio rimski papa ukinuo. Mislim da se u to vrijeme pojavljuju ruske ikone pomješane sa zapadnom sakralnom umjetnošću (koje onda sve manje i manje liče na ikone). Također promjenio se je i način odjevanja, ruski plemići izgledali su kao i zapadni, u tajicama (tijesno pripijenim hlačicama) i pod perikama kao pederi, napudranih lica, i koji međusobno komuniciraju na francuskom jeziku jer misle da su tako vrijedniji od onih koji govore ruski.

P.S.

Zaboravih napomenuti da se ekipa oko Nezabludivog najviše boji reakcije Poljaka, jer oni su najbrojni rimokatolički narod u Europi (i šire) i ne gaje nimalo lijepa sjećanja na ruski imperijalizam (iako su i oni u povijesti bili imperijalisti, jedne godine su zapalili Moskvu, a vladali su s današnjom Bjelorusijom i Ukrajinom).

Onaj video komentar je od poljske TV.

I stvarno, ukrajinske unijate može lako Nezabludivi otpisati i prepustiti ih Moskovskom patrijarhu, ali ako u većem broju izgubi Poljake, onda će se kula na pijesku početi rušiti.

Da o Poljskoj ne znamo puno, pogotovo o ovoj postkomunističkoj, govori slijedeći tekst.

Kod prosječnog hrvatskog rimokatolika slika o Poljskoj je - tamo se je izvršila lustracija komunističkih kadrova, tamo cvate rimokatolištvo i tradicionalni nazori na svijet, oni nam trebaju biti uzori.

Poveznica na tekst ukazuje kako je to lažna slika.

Prema nekima ukidanje papirnatog novca i uvođenje digitalnog će biti u neposrednoj budućnosti.

Uključimo li u to plandemiju 2.0, onda nam ne ginu zbjegovi, zatvori, logori, ili primiti žig Zvijeri.

Netko će reć - to nije u redu izbor, imamo dvije loše opcije i trebamo birati manje lošu.

Mučenici nisu tako gledali, mučeništvo im nije bila manje loša opcija, nego blagoslovljena i radovali su joj se.

Pokušajmo ih slijediti.

Zar se u takvoj situaciji trebamo brinuti o ekonomiji?

Uvijek se moramo brinuti o ekonomiji jer ta riječ znači brigu i dobro upravljanje s kućom, domaćinstvom, što znači i s državom (ekonomija ili domostroj nipošto ne znači da se treba brinuti samo o proizvodnji, uvozu, izvozu, plaćama, nego je to sveopća briga pa tako postoji i ekonomija Crkve, pa tako postoji i Božja ekonomija upravljanja sa svekolikim stvorenjem koja je vrhovna ekonomija u kojoj trebaju biti uključene sve ostale ekonomije).

Na tekstu koji je u poveznici autor nam kaže ekonomskim rječnikom - de facto ne postoji u RH ekonomija, sve proizvodne djelatnosti, uključujući onu najvažniju, poljoprivrednu, dramatično padaju.

Živimo samo od prodaje svoje ljepote mora i obale (ljepota koja i nije naša nego nam je dana od Boga), kao da smo prostitutka.

Ali dolazi vrijeme prostitutki kad više ne može prodavati svoju tjelesnu ljepotu, kad se bore namnože, a koža ostari i ovisi se.

To će se nama dogoditi s turizmom.

Dobro smo upravljali sa svojom kućom-državom, kao što to čini prostitutka sa svojim tijelom.

Dakako to nije boljka samo Hrvata, ali nije nam utjeha, kao da se okužen čovjek tješi da su oko njega svi okuženi.

Križ stradanja nam dolazi, htjeli to prihvatiti ili ne, račun dolazi na naplatu, ili kao u Hristovoj paraboli, Gospodar se vraća i traži od slugu što su učinili s blagom kojeg im je dao.

U istoj ili sličnoj paraboli Gospodar oprašta nevjernom sluzi zato što Ga je molio za milost.

A onda ga je strogo-vječno kaznio kad je saznao da isti sluga nije htio oprostiti svojim dužnicima.

Mi smo svakodnevno u toj situaciji, a biti će još očitije kad počne vrijeme nevolja, koje ako su posljednje, biti će takve da ih svijet nije dosad vidio.

Pokajanje i praštanje, pokajanje i praštanje ...

Na HKV objavljen je tekst o sotonskom pozdravu tako prevladavajućem u suvremenoj (ne)kulturi.

Neki pak brane 'rogi položaj prstiju' obrazlažući da se tu radi o znaku za gluhe osobe kad se prstima pokazuje na početke riječi IL(ove)Y(ou) to jest taj znak znači - volim te.

Ako je to istina, zašto se plazi jezik dok se pokazuje 'ljubav'?

Kao što to pokazuje ova 'rock baba':

Sudeći po onom što to danas riječ 'ljubav' podrazumijeva, a to je spolno općenje pa se već udomaćila riječ 'vođenje ljubavi' za spolni čin, onda možemo zaključiti da stvarno ti znakovi prstiju koji upriličuju rogove, odnose se istovremeno i na pozdrav Sotoni i na poruku - ljubim te, ili zajednički - ljubim te kao što te Sotona ljubi, ili kao što prostitutka ljubi svojeg klijenta.

Zašto bi i kako bi ovaj super bogati nogometaš mogao pokazivati pravu ljubav koju oboženi monasi imaju prema svim ljudima?

Nekako ne mogu povjerovati da nogometaš šalje ovaj znak svim gledateljima poručujući da ih istinski ljubi.

Svi ljudi zdravog razuma i intuicije znaju da se ničeg dobrog ne krije u tom znaku, da je taj znak sprdnja prave ljubavi.

Nogometaš ljubi one kojima šalje taj rogi znak onako kako Sotona ljubi ljude, ili kako se bludnici ljube 'vodeći ljubav'.

Radi se stvarno o sprdnji, i baš onoj majmunskoj kad Sotona oponaša Boga i izvrće smisao.

Naravno da ima i onih duboko ili plitko naivnih koji vjeruju da je to znak prave ljubavi.

Spada li u te i trenutni rimski papa raskolničke RKC?

Barem nije isplazio jezik.

Iako sam prilično siguran da vjeruje kako i među sodomitima vlada prava ljubav, odnosno da nema pojma što prava ljubav znači.

Tako vjerujem da je stvarno želio poručiti svekolikom gledateljstvu - volim vas.

Kad ne zna za bolje.

Jučer sam se sreo s prijateljem koji kao i moja malenkost sumnja da je Univerzum svijet lopti (otprilike u isto vrijeme pred 8-9 godina smo počeli sumnjati u službeni znanstveni narativ o ogromnom svijetu lopti koji se nikako ne može usuglasiti s Biblijom)

Iznio je argument o kojem nisam dosad razmišljao, i koji čini mi se, ukazuje kako Zemlja nije planet i lopta koja se okreće oko nepokretnog Sunca lopte, ali niti da je Zemlja nepomična lopta oko koje se okreće Sunce sa svojim planetima i s nebeskim svodom.

Naime radi se o nebeskom svodu ili sazviježđu kojeg gledamo.

Zamislimo da danas u pola noći za vedre noći snimimo u nekoliko snimaka kompletno vidljivo sazviježđe s naše lokacije na Zemlji - lopti.

Isto ponovimo točno pola godine kasnije, i u svijetu lopti mi bi praktično trebali vidjeti drugačije nebo osim Sjevernjače i zvijezda oko nje, jer je Zemlja prešla pola kruga oko Sunca.

Tad ćemo gledati na suprotnu stranu nebeskog svoda, zvijezde koje smo vidjeli pred pola godine sad će biti nevidljive jer bi ih mogli vidjeti samo kad je dan, a po danu se zvijezde ne mogu vidjeti.

Dakle nisam radio taj eksperiment, ali intuicija mi govori da vidimo isto nebo, odnosno iste zvijezde što ne bi smjeli u svijetu lopti.

Uostalom zašto se zove sjeverno nebo, ako nije uvijek isto, ako su u njemu jedno vrijeme jedne zvijezde, a onda za pola godine ih više nema. Sazviježđe Veliki medvjed ili Velika kola se npr. tijekom cijele godine vidi.

(ilustracija - u ovoj poziciji sa Zemlje se vidi po noći nebo koje je s lijeve strane slike, a za pola godine po noći se gleda na suprotnu stranu neba, nikako u sustavu lopti ne bi smjela biti tada ista slika neba).

Novi Zakon EU o digitalnim medijima možda će ...

 ... značiti kraj ovog bloga.

Zakon je stupio na snagu danas.

Naša zla maćeha EU kažnjavat će digitalne platforme koje ne 'ograniče dezinformacije'.

Blog je na Google platformi, i Google bi mogao biti kažnjen ako blogeri budu pisali politički nekorektne tekstove koji se sad eufemistički nazivaju dezinformacijama.

Ništa iznenađujuće ako se to dogodi.

Nadam se da je ovaj blog bio na duhovnu korist nekima.

U svakom slučaju želim obilje Božjih blagodati svim čitateljima!

P.S. Ima znakova kako dolazi vrijeme plandemije 2.0.

Zloglasni Faucci pozvao je SAD vladu da ove zime zatvori nepelcovane.

Neke javne ustanove traže ponovno nošenje brnjica.

Zanimljiva povjesna crtica.

Pročitajte pismo generala JVO Draže Mihailovića nadbiskupu Stepincu pred sam kraj rata. .

Autor teksta Sladovljev piše da mu pomalo 'sviće' zašto je D.Mihailović morao biti ubijen.

Pa da nagađam - možda su se jugokomunisti bojali suradnje srpskih i hrvatskih antikomunista, pa je bilo potrebno stvoriti čim veću nacionalnu mržnju između njih kako ih ne bi ugrozili i ubiti one koji su spremni na suradnju (a to otkriva ovo pismo).

Trebalo je preuveličavati zločine ustaša i četnika kako bi se jugokomunisti nametnuli kao jedino rješenje za međuetnički sukob (a oni su sigurno najviše poubijali civila i činili ratne zločine, jer za njih ženevska i ine deklaracije ništa ne predstavljaju, revolucija je vrhovni cilj koji opravdava sva sredstva).

Više puta sam slušao svjedočanstva, a i od mojeg pokojnog oca koji je bio dječak za vrijeme rata, da su se partizani predstavljali ustašama kako bi postigli svoj revolucionarni cilj pljačke seljaka, tako su djedu usred noći puškama udarali u vrata govoreći da su ustaše i da im otvori.

Kad je otvorio onda su rekli da će ga strijeljati jer otvara vrata ustašama (a tko ne će nenaouružan otvoriti vrata vojsci koja prijeti ako se vrata ne otvore), i onda su mu 'oprostili' tako da su mu oteli gotovo svu hranu iz kuće.

Možda je jugokomunistima odgovaralo napuhivanje žrtava kako se ratne rane ne bi zaliječile, kako bi hrvatski i srpski domoljubi gledali jedni druge preko nišana.

Znam da su Pavelić i Stojadinović imali sastanak u Argentini s očitim ciljem zajedničke borbe protiv komunista.

Jedan zajapureni srpski intelektualac je na nekom YT kanalu pred par godina hvalio Stojadinovića, jer po njemu ovaj je pregovarao samo kako bi se pripremio atentat na Pavelića.

Ne znam da li ima nečasnije 'pohvale' Srbima od toga, ako je to istina (a možda je to rekao u istom cilju jugokomunista), jer ići na pregovore i onda ubiti pregovarača s druge strane znak je izuzetne neciviliziranosti i slijepe mržnje.

Svakako se može reći da još mnoge stvari ne znamo i ne žele nam dati mogućnost da saznamo iz vremena drugog velerata, kako bi se očuvala pozicija vladajućih, jer skoro svi oni potječu od rukovodećih ljudi jugokomunizma.

Barem je tako u RH.

Već vidim, ako cenzori pročitaju, da će reći Googlu - na vašoj platformi se šire dezinformacije, zatvorite te blogove inače vam pišemo kaznu.

Pretpostavljam da će se nazivati dezinformacijom ne samo 'nepravovjerno' (protivno onom kako su pobjednici u ratovima htjeli da se uči u školama) iznošenje povijesnih činjenica, nego i izražavanje sumnje u službenu znanost, to znači mora se vjerovati u Veliki prasak koji je eksplodirao pred 15 milijardi godina, ili će možda i ovdje mjenjati godine kao što su na trećinu stavili umrle u najpoznatijem njemačkom logoru, morat će se vjerovati da je evolucija dokazani prirodni proces, da postoji nešto što se zove Svemirom (a Bog nam reče da postoji samo Nebesa i Zemlja) koji je nezamislivo neizmjeran, da postoji život izvan Zemlje (ne misli se na Nebesa), ako se pak kaže da nema dokaza za Loptu, to znači gubitak ljudskih prava (doduše ona ionako ne postoje, Bog je dao zapovijedi ljudima, ne prava).

Morat će se vjerovati u kontradiktornu i nelogičnu teoriju relativnosti, morat će se vjerovati da vrijeme nije apsolutno za sva stvorena bića, da je vrijeme relativno te da je dimenzija u izmišljenom i protuintuitivnom prostor-vrijeme prostoru.

I da, morat će se vjerovati religiozno u znanost i blagodat tehnologije, sumnjat u dobronamjernost znanstvenika i recimo onih koji promoviraju cijepiva, uzrokovat će ključ u bravu i nastavak života u nekom logoru za preodgajanje.

Na YT kanalu na kojem je čtec Pavao objavio video o zabludi evolucije i kako RKC gura istu agendu, razvila se je polemika s nekim rimokatolicima koji stvarno vjeruju kako se može primjerice Knjiga Postanka protumačiti kao nekakva alegorija ili metafora koja nema veze s Postankom, iako je to i naziv prve knjige Biblije.

Iznit ću sad ukratko na blogu ono što sam tamo napisao, a mislim da nisam dosad ovdje.

Mnogi vjernici i ostali ljudi nasjeli su na platonističku zabludu kako negdje postoji svijet ideja ili simbola*, i to je pravi svijet, jer je neprolazan za razliku od ovog materijalnog.

Ideje nisu isto što duše i anđeli, budući se ideje ni ne mogu nazvati stvorenjem, jer oduvijek postoje u Bogu, u Umu.

Ako o nekom mislimo, mislimo o njemu u umu, ali to nikako ne znači da se ta osoba o kojem mislimo stvarno nalazi u našem umu**.

U umu je ideja ili slika o toj osobi, nikako ta osoba.

Ili simbol ako nam je ta riječ draga, budući grčka riječ simbol znači dogovoreni znak nekog koji trenutno nije prisutan, svrha simbola je ukazivanje na nekog, ali nam je stvarni cilj to što simbol označava, to jest nikako se ljudi ne mogu i ne smiju zadovoljiti samo sa simbolom***.

Duše nakon smrti nisu ideje, nego stvarna stvorenja koja se ne nalaze u umu, nego u nekom prostoru (dakle ili na Nebu ili u Podzemlju).

Ideje dakle postoje samo u umu, duše su stvorenja, i kao sva stvorenja ona su ograničena to jest moraju se nalaziti u nekom prostoru koje je opet stvorenje i samim time omeđeno.

Beskonačni prostor ne može postojati, samo Bog je beskonačan. 

Kad kažemo da su stvorenja ograničena to isto znači da imaju ograničenu brzinu kretanja.

Ček, netko će reć, zar se duše kreću, zar anđeli momentalno ne silaze ili uzlaze na Nebo?

Ne, anđeli kao i duše moraju biti u nekom prostoru, i kretanje u tom prostoru ne može biti beskonačnom brzinom.

Što nas stavlja, ako smo vjernici, sasvim u drugu poziciju prema modelu znanosti o postojećem materijalnom svijetu koje je milijardama svjetlosnih godina veliko.

Znači ako vjerujemo znanstvenicima, onda moramo raščistiti pitanje - gdje se nalazi Nebo koje je isto stvorenje kao i Zemlja.

Kršćanska predaja kaže nam da mi živimo u prvom Nebu, jer prvo Nebo je ono što moderna znanost zove atmosferom, samo su nam tabani na Zemlji, svi ostali udovi su u prvom Nebu.

Gdje je drugo Nebo?

To je iznad prvog u kojem ptice više ne lete, ali se nalaze demoni podnebesja (misli se na prostor ispod trećeg Neba u kojeg je bio uveden sv.Pavao), tu se događaju 'fenomeni' s izvanzemaljcima koji su ustvari nebesnici koji su izbačeni iz trećeg Neba.

I da ne bi imali krivu sliku, tu se ne radi o nekoj velikoj udaljenosti od Zemlje.

Tu se kao granica nalazi svod koji djeli vode od voda (znači postoje i neke nama nepoznate nebeske vode i radi kojih je najvjerojatnije nebo plave boje) i koji je neprolazan za demone i ljude smrtnike (osim ako po Božjem dopuštenju budu kao sv.Pavao odneseni na treće Nebo).

Duše po smrti putuju prema trećem Nebu, jer to je i cilj svakog zemaljskog života.

Na putu prema gore (gore i dolje nema u svijetu lopti, zato treba odbaciti zabludu o Zemlji kao lopti) dolaze na predjela-mitarstva-mitnice u kojima se nalaze demoni i koji, znajući grijehe te duše, smatraju da imaju pravo spriječiti dušu da nastavi put, i ako osoba nije imala pokajanja, molitve, ako nije imala dobra djela, tu dušu hvataju demoni i bacaju u Podzemlje.

Ovo se praktično ne može dogoditi u modernom znanstvenom modelu tzv. Svemira, jer se tu radi o basnoslovnim udaljenostima da se izađe do trećeg Neba koje nije dostupno smrtnicima i demonima, tako da se može reć da niti Adam, niti Bogorodica nisu se praktično makli od mjesta i trebat će im milijarde godina dok ne dođu do trećeg Neba.

Naravno uz pretpostavku, koja je vrlo logična, da se stvorenja ne mogu brže kretati od svjetlosti.

Zaključak, ne samo da se znanstveni model Univerzuma ne može usuglasiti s Božjom Objavom ljudima u Bibliji, nego je takav Univerzum besmislen budući ljudi, radi kojih je Bog stvorio sve materijalno, dakle uračunajmo ovaj put i taj fiktivni Svemir, ne mogu u izglednom vremenu uspeti do cilja svojeg života.

Prostor koji ničem ne služi, jer je Bog ponavljam sve stvorio radi Adama i u koji Adam nema pristupa, i koji samo onemogućuje Adamu da u isti dan nakon smrti, ili nakon što ga je Hristos oslobodio okova Podzemlja, dođe u Nebo, je potpuna besmislica.

I stvarno mislim da je došlo vrijeme kad se treba izreći anatemu modernoj ateističkoj znanosti i znanstvenicima koji misle da mogu vjerovati istovremeno u Božju Objavu i u demonsku laž umotanu u znanstveno ruho.

Eto krenuh u blog s ravnom Zemljom, možda ću ga slično i završiti.

* Ali Hristos nam je rekao da će On biti u nama, ili da je naše tijelo hram Svetoga Duha.

Kako to?

Bog je sveprisutan, tako da nema prepreke da se nalazi u svim ljudima istovremeno (dok primjerice demon može opsjednuti samo jednog čovjeka).

Boga poznajemo samo preko Njegovih nestvorenih energija-aktivnosti-blagodati, samo na taj način preko svojih čula osjećamo Boga.

Stoga Bog onom tko je dostojan, tko je raskajan i očišćen, pokazuje svoje energije i tada čovjek osjeća da Bog živi u njemu.

Kao što je Pavao pisao - ne živim više ja, nego Hristos u meni.

To nije samo retorička slika, nego je to stvarnost i smisao života.

** Najčešće tako imaju zabludu da su Raj ili Pakao stanje duše, a ne stvarno mjesto.

Mnogi od takvih misle da je vječnost nekakvo stanje uma ili srca.

Premda postoji veza, bez očišćenog i posvećenog stanja uma i srca, ne može se doći na mjesto vječnog blaženstva.

Ali definitivno se radi o mjestu-prostoru, jer kako navedoh, stvorenja ne mogu egzistirati izvan prostora.

***Jonathan Pageau je na svom YT kanalu Symbolic World nedavno iznenadio mnoge svoje 'sljedbenike' rekavši da je cilj doći do onog na kojeg simbol ukazuje, dok su oni nadobudno, i platonistički mislili da je cilj ostati na razini simbola.

Slično se može reći i za ikone, ikone su samo sredstvo da vizualno komuniciramo sa svetiteljem, ali cilj je zamijeniti ikone s pravim svetiteljem, imati pravi kontakt i zajedništvo, a ne više preko ikona.

Znamo da će to biti, ako budemo dostojni, u vječnom životu u kojem simboli i ikone više nemaju smisla.

P.S.

Zanimljiva knjiga "Prvi del Novoga teštamenta" iz 16. vijeka na staroj ćirilici u kojoj se navodi odmah na početku kako je napisana na hrvatskom jeziku, a koliko se može pročitati radi se o kombinaciji crkvenoslavenskog (koji je najvjerojatnije rana varijanta bugarskog jezika makedonskih Slavena) i čakavskog.

Nemoguće je dakle negirati vezu Hrvata sa Istokom u kulturno-jezičnom i religioznom značenju.

Veza s Istokom je bila prirodna i zasigurno su je u početku štitili hrvatski kraljevi, dok je latinska kultura, za koju neznalice misle da je jedina ili prava hrvatska kultura, bila nametnuta od Franaka, Mađara, Mlečana odnosno Rima.

Nezabludivi iz Rima dao se u nabrajanje grijeha novinara.

Neupućene bi mogao zavarati - eto tako se 'sveti otac' brine da nas novinari ne lažu.

Ne, radi se o sinkroniziranom planu da se ograniči sloboda koju je dosad internet imao (jer je čitanost tiskanih novina rekordno niska, ne brine se 'Nezabludivi' radi laži u tiskovinama, nego o onima koje nisu politički korektne na internetu i koje se zasad nisu zabranjivale).

Jer, tko će odlučivati što je informacija, a što dezinformacija?

U 'stara dobra vremena' to bi radila vatikanska inkvizicija, nakon toga neke državne službe ili partija.

Sad po tom planu trebaju činiti svjetske nadržave poput EU, na kraju nešto što će biti svjetska vlada UN.

U tom smislu su i UN inicijative za suzbijanje cyber kriminala, kao i ona koja je već izvršni zakon EU i o kojoj pišem na početku teksta.

No, što god se dogodi, bit će po Božjem dopuštenju.

Ako više ne budemo mogli čitati i vidjeti alternativno mišljenje o događajima iz prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, nego će biti dostupno samo ono 'bez laži', a ustvari od oca laži kojem služi svjetska elita, neka je opet hvala i slava Bogu.

Jer On nas ne će ostaviti u neznanju onog što nam je važno za spasenje duše ako se stvarno brinemo na pravi način za svoje spasenje.

Možda nam je i praćenje mnogih događaja koji nam preuzimaju svu pažnju štetno za spasenje duše.

Sigurno je da ako većinu vremena provodimo na internetu da je to štetno makar stalno slušali ili gledali vrhunske kršćanske duhovne poruke.

Ako smo žudili za istinom, onda smo mogli u vremenu dosadašnje slobode interneta do važnih istina doći.

Ako nam nije bilo stalo do istine, onda nas ionako ne brine najavljena cenzura.

U Grčkoj je čovjek, prema ovoj vijesti , primijetivši neke ljude kako potpaljuju požare (ako mu se može vjerovati) zajedno s nekim poznanicima, uhitio te ljude i stavio ih u prikolicu.

Ima video na poveznici gdje se vidi ta zatvorena prikolica i u njoj piromani (navodni).

Čovjek se je odmah počeo braniti - nisam fašist ni rasist ...

Nešto je odmah čudno, zašto bi čovjek ako je uhitio piromane, trebao se pravdati, umjesto da ga javnost, policija, država pohvali zbog toga.

Radi toga što su to imigranti bili zatvoreni u prikolici (ne bih se iznenadio da su oni pušteni, a taj Grk sad uhićen i u zatvoru, ali bi ipak trebalo pričekati da se sazna prava istina, ali ako je onakva kakvu prenosim i intuitivno držim istinitom, onda je po svoj prilici nikad ne ćemo saznati od medija kontroliranih od svjetske elite, jer će reć kako je to 'dezinformacija' koja se ne smije objavljivati).

Imigranti su ljudi koji imaju pravo prelaziti državne granice bez putovnica, viza i ikakvih osobnih dokumenata (ali ne iz svih država i naroda, imaju pravo to raditi ako nemaju religiozne, jezične, kulturne i rasne veze sa onim što se zove Europa, što je paradoksalno jer bi trebalo biti obrnuto da je sadašnja Europa normalni prostor za ljude).

Mogu pljačkati i maltretirati domoroce, mogu paliti požare jer se je bez obzira na ovaj slučaj to već dogodilo kad su palili kuće u kojima su bili smješteni od države tražeći tako da ih se čim prije propusti na njima tako željeni Zapad.

Zapad je netko tko upravlja s njim stavio u suicidalno-autodestruktivni modus 'rada'.

Problem za nas je taj što ćemo živjeti i već živimo u tom neredu koji juri prema smrti.

Davno se je prešla pozicija u kojoj se je mogao braniti status quo.

Sad smo - spasavaj se tko može.

Zašto momci iz Rima laž pretvaraju u istinu i obrnuto?

Iako sam to već pisao, ponoviti ću.

Prilično rano sam postao ateist, u višim razredima osnovne škole, iako sam izvana bio rimokatolik koji redovno nedjeljom ide na misu.

Činio sam to radi roditelja koje nisam htio ražalostiti, kao i mnoga druga djeca.

Ateizam ima uvijek korijen u želji grješnika, koji zavoli neki grijeh, i onda ili zamrzi Boga što je dao zapovijed protiv tog grijeha, ili sam sebe pokušava uvjeriti kako Boga nema.

I obično je to u mladosti grijeh bluda.

Tako mi je bila došla kao dar s 'Neba', ustvari iz Pakla, ideologija evolucije s kojom su nas indoktrinirali u školi (i još uvijek čine i činit će to do kraja ovog svijeta).

To mi je trebalo, eto dokaza koji je dakako nikakav, kako Boga nema i mogu nastaviti s grijehom.

Kako sam i dalje bio u RKC, odlazio na vjeronauk, čudio sam se kako to da i svećenici vjeroučitelji vjeruju u evoluciju, i to bizarniju od Darwinove, tzv. teološka evolucija, po kojoj je Bog pokrenuo Big Bang, postavio fizikalne zakone, i tako pokrenuo evoluciju.

Vjerojatno nisu znali da je to deistički, 'znanstveni' stav kojeg je recimo ima Newton, ali takvima je i Newton bio kršćanin (iako je bio unitarijanac, to jest arijanac koji ne vjeruje u sv.Trojicu)

Kao da su sjedili na ušima dok su im objašnjavali u školi kako je evolucija nasumični proces kojeg nitko ne vodi, nego se radi o slučajnosti. 

S vremenom sam, Bogu hvala i slava, uvidio kako ništa nema smisla bez Boga, da je život besmislen i zapravo pakao ako nema Boga.

Tako sam od ateističkog nedjeljnog pohađanja crkvi RKC, počeo dolaziti kao vjernik u Boga i koji Ga traži.

Ali i dalje sam se čudio zašto nitko od svećenika ne govori protiv laži evolucije.

Trebalo je još koje desetljeće da vidim kako ljudima koje vode RKC, prvenstveno momcima ili momku iz Rima, nije stalo do istine, male i velike, da im nije stalo u pravilu ni do spasenja ljudi, nego kako da svoje stado slijepih poslušnika odvedu u veliko stado čovječanstva koje ide u propast.

Reći im da je znanost o kojoj smo redovito slušali hvalospjeve kao sredstvu za sretniju budućnost, da je ideologija koja je privid pravog znanja, a ima temelj u laži, je bilo nezamislivo.

Naravno da je RKC osim vjere u progres i svekoliku evoluciju prihvatila i ostale ideologije modernog društva, feminizam, antipatrijahalizam, sodomizam, transhumanizam (koji je logična posljedica zablude o evoluciji).

I obično tada rimokatolici koji otvore oči videći kako je momak-car iz Rima gol, odbace kršćanstvo u potpunosti, ili ostanu u RKC kao pasivni promatrači, ili postanu tzv. tradicionalni rimokatolici, bilo 'otpornici' unutar SSPX ili sedevakantisti.

Ovi posljednji žive u lažnom uvjerenju kako je sve bilo u redu s RKC do drugog vatikanskog koncila.

I ja sam bio s njima.

Ali nisam tu stao, nego sam saznao kako nije RKC mjenjala doktrinu samo nakon 1965., nego da je primjerice bilo rimskih papa i prije koji su vjerovali u evoluciju i nisu to krili.

I tada se kula sedevakantistička ili ona tradicionalnih rimokatolika ruši, a ovi ostali još su i jadniji jer ne mogu spoznati da doktrina - moramo biti poslušni 'svetom ocu' iz Rima jer je on nezabludiv, i u ex cathedra učenju i u onom koje nije ex cathedra, podrazumijeva da rimski papa ne može protusloviti učenju prethodnih papa, jer istina nikako ne može vrijediti samo za neka vremena, a nakon toga postaje laž, a laž istina.

RKC je kolosalna laž kako postoji jedan čovjek iz grada Rima kojem je Hrist dao vlast na Zemlji i nezabludivost, tako da tko se god ne pokloni autoritetu momka iz Rima, gubi spasenje i završava u jezeru ognjenom s demonima.

To je eksplicitno rečeno u buli momka Bonifacija VIII imenom "Unam sanctam" iz 13.st.

Naravno, današnji momci iz Rima kažu da to više nije istina, po učenju tih momaka čovjek više ne treba biti kršten i imati vjere u Hrista da bi se spasio.

Kako netko zdravog razuma može reći da RKC ima kontinuitet naučavanja istine, da je RKC ono što je rekao sv.Pavao za pravu Crkvu, temelj i stup istine?

Jedino ako je potpuno opijen modernom ideologijom po kojoj nema apsolutne istine nego je sve relativno osim same relativnosti.

Koji ne vidi problem u kontradiktornosti, koji će reć da je RKC bila u pravu i istini onda kad je osuđivala evoluciju, kao i sada kad je propagira.

Za takve ljude se može slobodno i sa žaljenjem reći da su u nekom stanju šizofrenije, i možda čak demonskog posjednuća.

Ali da se vratimo na glavno pitanje, ono iz naslova.

Zašto momci iz Rima tako blatantno lažu svoje stado, zašto blatantno jedan drugom proturiječe, kako bez ikakvog srama govore ono što su apostoli i kršćanski oci osudili kao zabludu, a ono što su ovi naučavali kažu da je sada zabluda, da je to važilo samo za ona vremena?

Zato što opijeni svojom ohološću smatraju da moraju vladati nad svim ljudima, da su oni iznad svih drugih.

Pa ako je uvjet bio pred više od tisuću godina da budu na vlasti u Rimu prihvatiti zabludu tada moćnih Franaka o filioque, onda će je besramno prihvatiti i lagati da je to istina još od apostola, dapače lagat će da je filioque odredila Crkva na svojim ekumenskim saborima.

Da bi opravdili svoju nezasitnu želju za vladanjem lagat će i krivotvoriti će, odnosno izmisliti tzv. Konstantinovu darovnicu po kojoj je car Konstantin predao njima na upravljanje zapadni dio Rimskog carstva.

Kad su vidjeli da mogu lakše kontrolirati svoje svećenike tako da više ne dopuste oženjenima svećenički red, onda su objavili kako je svećenički celibat obveza Crkve od početka.

Kad su se njihovoj aposlutnoj vlasti na Zapadu suprostavili neki kraljevi, objavili su gore spomenutu bulu "Unam sanctam" koja je značila da im se ti kraljevi moraju pokloniti ili će završiti u Paklu.

Kad im neki kralj nije odgovarao jer im nije bio potpuno poslušan, onda su druge kraljeve ili vojvode nahuškali na njega i srušili mu kraljevstvo, kako su to učinili s anglo-saksonskim kraljem dajući blagoslov francuskim Normanima da ga sruše.

Kad je u renesansi oživjela moć poganstva, momci iz Rima su bili mecene renesansnih umjetnika i vodili su razvratni život.

Kad je u vrijeme industrijalizacije postalo jasno da više ne mogu imati na Zapadu istu vlast kao za vrijeme Srednjeg vijeka, oni su prigrlili moderne ideologije jer su znali da će ih nova elita Zapada potpuno uništiti ako ne stanu na njihovu stranu.

Eto zato su momci od stava protivljenja prema zabludi evolucije koja je jasno suprostavljena sv.Pismu, nauku Crkve i kršćanskih otaca, postali s vremenom, u roku nekoliko desetljeća promotori evolucije i vjere u napredak zemaljskog društva koje se je okrenulo protiv Boga.

Previše im je stalo do pozicije moći, koja nije ni približno velika kao što je bila stoljećima ranije kad su njemačkog cara ostavljali danima da kleči na snijegu jer im nije bio pokoran, da bi imali snage suprostaviti se laži koju nameću moćnici ovog svijeta.

I što onda napraviti?

Reći kako je nauk Crkve ono što naučava svijet, da Crkva prihvaća evoluciju, da su Adam i Eva bili majmunskih par kojih je Bog odabrao i dao im ljudsku dušu.

I prihvatiti feminizam, sodomizam, transhumanizam, prihvatit će i Antihrista samo da im i dalje ostavi dojam kako oni imaju vlast, barem nad stadom slijepo poslušnih ovaca koje ni skandali poput Pachamame, ili izjave rimskog momka kako ne zna zašto je Hristos umro na križu, ne mogu odvratiti od laži kako je rimskog momka izabrao sam Gospod Hristos za nezabludovog zamjenika i pastira svojih ovaca.

Znate li da je to blasfemija?

Kako može Bogočovjek izabrati za pastira svojih ovaca vuka ili nekog kome nije stalo do ovaca?

Da, implikacija vjere u rimskog momka je blasfemija.

Dobro o tome razmislite rimokatolici (kako se uostalom kršćani mogu zvati imenom jednog grada?).

Za razmišljanje će vam dobro doći i slijedeći video:

Dobro je primjetiti kako čtec Pavao, kojem se je od posljednjeg videa rodilo sedmo dijete, Bog neka ga blagoslovi i poživi, ne kaže kako rimski momci traže od svojih ovaca eksplicitno da vjeruju u evoluciju.

Ne, oni kažu 'nevino' kako ne smiju reći niti vjerovati da se evolucija protivi vjeri.

Možeš vjerovati i dalje u ono što je napisano u Knjizi Postanka, ali ne smiješ svojem svećeniku, koji je evolucionist, reći kako je u zabludi.

Rimski momci kažu, možda je istina ono što piše u Bibliji, možda je istina ono što nam kažu znanstvenici, mi više vjerujemo znanstvenicima, ali ne ćemo vas zaostale rimokatolike (zasad) tjerati da i vi vjerujete kao i mi u evoluciju.

Samo vam zabranjujemo da javno govorite kako je evolucija zabluda.

Jednom fiškali, uvijek fiškali.

Usput navest ću neke od glavnih razloga zašto se teorija evolucije koju promiču rimski momci protivi Objavi:

1. evolucija pretpostavlja nasumični proces, zato su je i izmislili (ustvari preuzeli od oca laži koji im je rekao još u edenskom vrtu da će, ako ne slušaju Boga, evoluirati i biti kao Bog - to je srž zablude o evoluciji), budući postojanje Boga poništava mogućnost slučajnosti, to jest ako Bog postoji, onda slučajnosti nema i obrnuto.

2. evolucija pretpostavlja metafizički apsurd, to jest da s vremenom od nečeg manje savršenog postaje savršenije i sve savršenije, ili slikovito od prvotnog atoma ili prašine do Boga (na što sad ciljaju transhumanisti, ali i svi koji su vjerovali ili vjeruju u znanost implicitno u to vjeruju i nadaju se, ali svijet takvih bogova pravi imenom se zove Pakao).

(primjetimo opet kako je prvi puta laž evolucije izgovorena zmijskim jezikom na samom početku, evolucija je dakle jedna od prvih lažnih ideja koju je prihvatio čovjek, odnosno Adam)

Kako je Bog samo jedan, onda takav lažni evolucionistički Bog mora uništiti sva druga stvorenja koja pretendiraju ili su na putu da postanu Bogovi, i tako dolazimo do početne pozicije - postoji samo Bog koju evolucionisti žele izbjeći.

Ili, zašto bi Bog stvorio stvorenja koja mogu evolucijom postati Bogovi i tako Ga ugroziti (iako je i to nemoguće, jer Bog oduvijek zna da će ti 'bogovi' stvoriti pakao, a ne ući neko svoje božansko stanje, a kamoli da će ograničena stvorenja ugroziti neograničenog Boga)?

Kakav je to sveznajući i svemogući Bog koji bi se u tu ludost-glupost upustio?

Naravno da onda nema evolucije, ali isti cilj je zaista smisao života, oboženje ljudi i dioništvo u nestvorenim Božanskim energijama.

Međutim taj cilj se postiže idući suprotnim putem od evolucije, to jest smirenjem-poniznošću, pokajanjem, nošenjem svog križa iz ljubavi prema Gospodu i braći ljudima.

Za takve Crkva kaže da su stekli slobodu pred Gospodom, jer su jedne volje s Njim, jer su se obožili.

Dok evolucijski bogovi stvaraju pakao na Zemlji, za njih vrijedi ono što je osjećao i napisao Sartre - pakao to su drugi (ljudi).

Lažnim bogovima su drugi ljudi pakao, jer su sami sebi stvorili u svojoj oholosti pakao budući da im je nemoguće postati bogovima kako su željeli, pa onda za svoj neuspjeh optužuju druge.

Sve je to ponavljam posljedica zmijske laži o evoluciji.

3. evolucija pretpostavlja ne samo borbu za opstanak, nego i smrt.

Bog koji je Život ne može stvoriti negaciju Smrt, smrt je posljedica grijeha kako nam kaže Objava.

Kršćani koji vjeruju u evoluciju uistinu ne vjeruju u Boga, jer vjeruju kako je Bog uzrok smrti, što je ustvari blasfemija.

Objava jasno kaže da smrti nije bilo dok nije Adam sagriješio, nemoguće je dakle pomiriti evoluciju i kršćanstvo.

Zato anatema rimskim momcima i sličnima koji nam kažu kako je Bog stvorio svijet i onda ga prepustio evoluciji, odnosno smrti.

4. evolucija znači vjeru u napredak bez pokajanja i pomirenja s Bogom.Vjernici u evoluciju su oni koji posrnulu ljudsku narav zbog grijeha veličaju i vjeruju da će biti sve bolja i bolja.

To je put u Pakao popločen ohološću.

5. evolucija znači da se potomci osjećaju savršenijama od predaka.

Samim tim nestaje poštovanje i pravi odnos prema precima i starijima, te tako se stvara iluzija kako su novi naraštaji sve bolji i bolji, a vidimo i svjedočimo da se radi o suprotnom procesu.

I u duhovnom i u tjelesnom smislu ljudi nazadaju, a ne napreduju.

6. evolucija ostavlja lažni dojam da je ovakva Zemlja pravi dom čovjekov jer će biti sve bolje i bolje živjeti na njoj zbog evolucije.

I tako se čovjek odriče pogleda prema svoj pravoj domovini, onoj nebeskoj, postaje samo zemaljski i ne ispunjava smisao života, obožiti se i biti u zajednici s Bogom.

7. evolucija potiče na egoizam i mržnju (ili barem indiferentnost) prema drugima, jer samo oni odlučni i svirepi preživljavaju u darwinističkoj borbi za opstanak.

Ta zabluda je u svakom slučaju doprinijela do okrutnih i krvavih ratova 20.st.

Od laži nikad dobro ne može izaći, jednostavno jer je laž zlo samo po sebi.

Tako i od vjere u evoluciju nije moglo doći nego do sadašnjeg stanja čovječanstva.

Mnogi prstom ukazuju na zlu elitu, ali potrebno je pogledati se u zrcalo, mi smo imali pregršt zabluda u koje smo vjerovali, i tako smo dali svoj mali, ili veći, doprinos zlu na svijetu.

Pokajmo se!

P.S.

Sad nešto sasvim drugačije, doduše ne baš iznenađujuće na ovom blogu.

Obrana Rudolfa Hessa od optužbi da je bio ratni zločinac i da je pravedno robijao više od 50 godina:

Davno sam napisao na blogu kako prof.Goran Jurišić ima više hrabrosti od svih naših političara zajedno (jer se je i on okušao u predsjedničkim izborima).

Međutim, ne valja mu što je preveliki emotivac, pa kad zaključi da je prema nekom učinjena povjesna nepravda, onda od takvih učini idole.

Primjerice, zašto podiže desnicu na pozdrav?

Znamo da su taj rimski pozdrav imale poražene države u drugom veleratu, iako i ja mislim da je gora globalističko-liberalno-komunističko-bankarska alijansa pobijedila, nema smisla odjenuti uniforme poraženih i koristiti njihov način pozdrava.

To su znali u moje vrijeme činiti neki vršnjaci u srednjoj školi, ali to je bio više znak protesta protiv vladajuće komunističke elite, nego što su oni bili upoznati s fašizmom ili nacional-socijalizmom.

Odrasli čovjek ne bi se smio više tako ponašati.

Da se vratimo Rudolfu Hessu.

Bez sumnje učinjena mu je velika nepravda, tim više što je riskirao svoj život da spriječi drugi velerat, što je letio u V.Britaniju s mirovnom inicijativom.

Mislim da je stvarno nezabilježeno u ljudskoj povijesti da se nekog tko dolazi ponuditi mir optuži kao ratnog zločinca i prije nego što je rat započeo, i onda ga se drži u strogom zatvoru do smrti, najvjerojatnije dok ga nisu ubili u zatvoru u dubokoj starosti.

Zašto većina ljudi ne će imati nikakve empatije prema sudbini R.Hessa?

Zato što su isprogramirani da svakog tko je imao bilo kakve veze s vlašću poražene Njemačke smatraju ipso facto ratnim zločincem koji zaslužuje smrtnu kaznu ili u boljem slučaju doživotni zatvor.

Makar bio uhićen u mirotvornoj misiji, što je velika engleska sramota.

Kad smo već kod povjesne retrospektive, mislim da bez njemačkog nacional-socijalističkog pokreta, komunistički ustanici ne bi bili svladani u Njemačkoj, a to znači da bi se komunizam proširio na cijelu zapadnu Europu, a time i cijeli svijet.

U Njemačkoj nije bilo nikog drugog koji se je adekvatno na ulici, u borbi, mogao suprostaviti boljševicima (danas licemjeri ili analfabeti optužuju moderne antife da su ulični nasilnici kao i nacisti, a istina je da su antife stvarno u 20-tim godinama terorizirali ljude na njemačkim ulicama, jer su činili poprilično isto ako i ne gore od današnjih antifa, dok ih nisu 'nacisti' u krvavim obračunima istjerali s ulica).

Drugo što im se mora priznati je da su od pepela digli ponovo njemačku državu i narod, što su zabranili pornografiju i javni nemoral, što su recimo istjerali židovske marksističke profesore i filozofe koji su otišli u SAD i tamo pripremili kulturnu revoluciju 60-tih koja je de facto sada na vlasti tamo i širom svijeta, što su zabranili kamatarenje, što su suočeni s židovskim bojkotom prekinuli s međunarodnim bankarstvom i prešli na međunarodnu trgovinu robnom razmjenom (to će biti glavni razlog zašto je pokrenut drugi velerat, Njemačka je bila presedan koji je smetao uspostavi novog svjetskog pokreta).

Nisam čitao tekst u kojem je sv.Nikolaj Velimirović pohvalio A.Hitlera, pretpostavljam da je to bilo upravo zbog tog razloga.

Imaju nacional-socijalisti i negativnu stranu.

O njoj je pisao židovski konvertit na pravoslavlje M.Witchoff u nedavno objavljenoj knjizi o kojoj sam pisao na blogu.

To je što nisu imali kršćanske korijene i perspektivu, blisko im je bilo germansko poganstvo, izvana kao nisu bili protiv kršćanstva, ali su ga smatrali religijom koja slabi njemački narod, baš onako kako je to Nietzsche pisao (bili su veliki njegovi štovatelji).

Stoga moramo objektivno, koliko nam je moguće, gledati na razdoblje drugog velerata, i nikako povjerovati nikad posustaloj propagandi kako su dobri momci pobijedili zle u tom ratu, jer sve ovo zlo koje vidimo oko nas posljedica je pobjede tih 'dobrih momaka', ali isto tako ne smijemo se okrenuti onda na potpuno drugu stranu i od poraženih, koji su u mnogo čemu zaraženi naopakom filozofijom Nietzschea, stvarati idole i svece.

U konačnici, njemački nacional-socijalizam je od svojeg naroda učinio idola, a mnogi koji se danas zovu kršćanima i pravoslavcima, su od svojih naroda učinili idola.

Iako će se kuneti da su žestoki 'antinacisti', boluju od iste boljke kao i 'nacisti'.

Pravoslavlje (istinsko-pravo) je uvijek onaj srednji, carski put koji izbjegava ekstreme i s lijeva i s desna.

Kršćanske države koje su nama ideal, poput kršćanskog Rimskog carstva (Bizanta), su bile multietnička carstva i u kojima su ti razni narodi prihvatili romejski identitet više nego od svojeg etničkog.

Globalizam je neminovan, pogledajmo oko sebe, vidjet ćemo sve više lica koja ne liče toliko na nas kao što je bilo pred tridesetak godina.

Narodi se mješaju i to je, barem ja tako vidim, nemoguće spriječiti.

Znači ulazimo ponovno u nešto slično kao što je bilo pogansko Rimsko carstvo kad je Crkva nastala i procvjetala po krvi svojih mučenika.

Imat ćemo, ako ostanemo vjerni, sve više braće i sestara u Hristu koji neće biti našeg etničkog i rasnog podrijetla.

Ne bi smjeli gubiti vrijeme, ako ne i crniti svoju dušu, boriti se za nešto za što su se borili njemački nacional-socijalisti i svi slični borci za narodne-etničke države.

Zato ponavljam, svaka čast prof.Jurišiću što javno iznosi ono što se drugi boje i pomisliti u sebi, ali trebamo imati vječnu perpsepktivu, ne onu 19. i 20.stoljeća.

Baš sam posljednjih tjedan dana promatrao naše medije da li će primjetiti ono što se je dogodilo s Oliverom Anthonyem, odnosno s njegovim pjesmama u SAD.

Uglavnom šutnja, kao da su bili na instrukcijama u Buzinu kako to moraju ignorirati (da se ne bi i kod nas ljudi okrenuli protiv političara).

Reagirao je zasad, koliko primijećujem, samo jedan 'vloger', dakle netko tko ne pripada ustvari medijima.

Apropos evolucije, evo jedan vic o istoj kojeg sam čuo od pokojnog oca.

Dolazi mali Ivica iz škole i pun samopouzdanja i znanstvenih bajki kojima ih indoktriniraju u školi reče ocu:

"Znaš li oče da smo svi mi ljudi potekli od majmuna?"

"Ako si ti možda i potekao od majmuna, ja nisam!" kaže odrješito otac.

(objašnjenje onima slabijeg paljenja - otac je time nehotimično priznao da je majmun, a da to djed nije bio).

Dakle, u jednoj generaciji, najvjerojatnije onoj neposredno rođenoj nakon drugog velerata, dogodio se je 'evolutivni proces', od čovjeka su nastali majmuni (metaforički).

I sada se ljudi ponašaju kao majmuni, čak i s ponosom ističu da su postali od majmuna, da nisu stvoreni na sliku i priliku Božju (a žele postati bogovima uz pomoć tehnologije i transhumanizma).

Ne znaju da onda padaju niže od majmuna.

Premda, to sve više i više osjećaju, samo za svoje jadno stanje krive klimatske promjene i slično.

Nikad se ne zamisle nad sobom i ne uviđaju da je zlo u njima, da ga ne treba tražiti u drugima.

Te da su potrebni izliječenja kako bi povratili sličnost s Bogom i tako prestali biti 'majmunima'.

Želimo li sebi dobro, onda se vratimo doma, ne lutajmo više po bespućima postedenske tragedije.

Dom je tamo gdje je Bog.

Noć je dobra jer se tada dobro vidi Nebo, vide se zvijezde koje se po danu ne mogu vidjeti.

Evo njegovog noćnog nastupa, njega koji odbija biti zvijezda ovog propalog svijeta (nadam se da će tako i ostati, da ne će popustiti sirenskim pozivama mrtvog svijeta), nego čita publici završetak Biblije, završetak Otkrivenja.

Da, to trebamo čekati, silazak Nebeskog Jeruzalema na novu Zemlju (novo Nebo i nova Zemlja bit će jedno, kao što će i volja svih svetih biti jednaka volji sv.Trojice, sveci će tada uživati jedinu i pravu slobodu). 

Zanimljiv je ovo fenomen.

U vremenima gotovo potpune apostazije, pojavi se čovjek, reklo bi se niotkuda, i počne pjevati bolnu istinu o kojoj ne smiju pjevati pop zvijezde, i koji koncerte započinje pažljivo biranim redcima Biblije, u vremenima kad se najavljuje da bi trebalo Bibliju ponovo napisati budući se u njoj nalazi mnogo 'govora mržnje', čak i 'antisemitizma' (knjigu koju su skoro u potpunosti napisali semiti optužuju da je antisemitska - toliko o nekontradiktornosti i mudrosti naših vremena).

Kako ništa ne može biti slučajno, onda sam sklon vjerovati da je Bog nadahnuo ovog čovjeka da govori Istinu (makar i nije pravoslavac, budući Duh Sveti svugdje 'puše' gdje želi) u posljednjim vremenima kad će se zbog Istine gubiti glave.

Život zemaljski ćemo ionako, prije ili kasnije izgubiti.

Velika je onda, i Bogom nadahnuta mudrost, znati ga izgubiti Hrista radi, to je najveća potvrda koju su mučenici dali da svjedoče i ljube Gospoda Hrista (i time i sve ljude kao što ih ljubi Čovjekoljubac).

Zato se ne smije nikako pomisliti - evo ljudi se u velikom broju prepoznaju u Oliverovom pjesmama, svijet se ponovno vraća u normalu, opet će sve biti dobro.

Ili kao što protestanti zamišljaju spasenje - reći javno Isuse volim Te i Ti si moj osobni Spasitelj, i onda će doći neki vlak (česti motiv u gospel pjesmama) koji vodi u Nebo i u kojeg se samo treba ukrcati.

Ne, bez križa nema spasenja i nikad, nakon Adamovog pada, na Zemlji nije bilo pravo dobro, niti će biti dok ne izgori staro propadljivo, entropično, i rodi se novo, vječno i neprolazno.

Križ - muka nije radi Božje kazne, nego radi izlječenja ljudi i pobjede nad zlom.

Samo križ, ljubav prema Gospodu koja znači i ljubav prema svim ljudima, može ozdraviti ljude i nadvladati paradoksalno, smrću onog koji ljubi, zlo.

Ljubiti znači trpjeti radi toga da zlo se smanji ili nestane od nas i od drugih ljudi koje ljubimo i koji nam možda čine zlo, a mi im radi Hrista ne uzvraćamo istom mjerom, nego ih ludo ljubimo izvršavajući za ovaj svijet nemoguću zapovijed - ljubite svoje neprijatelje (to je pravi i možda jedini test jesmo li ozdravili i stigli blizu cilja).

Ne možemo unići u Nebeski Jeruzalem koji silazi s Neba, ako ne umremo ovom svijetu.

I doslovno tjelesno, i duhovno nadvladavajući strasti koje nas drže zarobljene za ovo sve što je propadljivo i što nestaje.

Budimo dakle pripremni svjedočiti svoju vjeru i otkloniti, isprati sve ono što nas spriječava da uđemo u Nebeski Jeruzalem.

'Nezabludivi Hristov zamjenik" kaže da ne zna zašto je Hristos umro na križu

Evo još jedne vijesti o bogatim ljudima sjeverno od Richmonda

(možemo ih nazvati yankee-ma, da se povežemo na prethodni tekst).

Rimski papa raskolničke RKC javno je rekao da ne zna zašto je Hristos umro na križu.

Mislim da je jasno zašto sam ga stavio uz bok 'sjevernim momcima'*.

Rimokatolici, znam da će mnogi od vas reći na tu vrlo implicitnu herezu - kako je besmislena Hristova Muka, kako to ipak ovaj lik nije izgovorio ex cathedra, ili ono krivo pozivanje ne sv.Pismo - vrata Paklena je ne će nadvladati, ali znam i da niste u nimalo zavidnoj situaciji budući po doktrini RKC rimski papa može dati i otvorenu sotonističku izjavu, a vi ga ne možete smijeniti.

Nadate se naravno da će poslije njega doći neki novi 'normalniji' papa, i da će onda sve biti kao i prije (a i prije nije bilo dobro, samo vi ste zatvarali oči da to ne vidite).

Ne će, ne samo zato što je ovaj postavljao diljem ravne Zemlje biskupe slične sebi, nego prvenstveno zato što živimo u posljednjim vremenima, a RKC nema veze s Hristovom Crkvom, nego će biti u službi Antihrista.

I što ćete onda kad vam ovaj ili neki budući rimski papa kaže - poklonite se Antihristu i kaže to ovaj put ex cathedra čija definicija je ustvari fiškalski trik pravnika-teologa RKC iz 19.st. u vrijeme Prvog vatikanskog sabora RKC kako bi javni heretici mogli biti na poziciji rimskog pape kloneći se da hereze ne izreknu s posebnom napomenom - ovo sad govorim ili pišem ex cathedra?

Vi nemate mehanizma za smijeniti heretičke rimske pape, jer ste u grdnoj zabludi, koju ponavlja i autor teksta s poveznice, kako Duh Sveti bira rimskog papu i onda ako bi stvarno bilo tako, onda se njega ne bi moglo i smjelo smijeniti jer je onda on nezabludivi Hristov zamjenik na Zemlji.

Pa kad će vam se već otvoriti oči pa da vidite da kardinali odnosno tko zna kakvi lobiji, i ne od ovog stoljeća, nego već više od tisuću godina, biraju rimskog papu?

Blasfemično je reći ili vjerovati da je Bog izabrao ovog lika da vodi Njegovo stado.

A vi u to vjerujete i tako hulite na Boga.

Urazumite se i stvarno vjerujte Evanđelju!

I vratite se doma, u pravu i jedinu Hristovu Crkvu!

Vijest je izgleda prenijeta od ovog rimokatoličkog vrela - Gloria TV.

Originalni tekst je odavde.

I sad sam primjetio da je reagirao neki 'naš katoliban' na YT.

* Yankee su i krvni i duhovni nasljednici engleskih puritanaca, ustvari revolucionara koje je protjerala Engleska u sjeverne američke kolonije i koji su sebe vidjeli kao kršćanske misionare (vrlo agresivne) koji će spasiti svijet.

Taj revolucionarno-misionarski duh je ostao i kad su yankee napustili kršćanstvo, oni sad imaju misiju da cijelom svijetu 'daruju' demokraciju, liberalizam, lgtbq ..., i kao njihovi preci vrlo su agresivni prema svima koji im se suprostave.

To je ustvari razlog američkom ratu u kojem je Sjever-yankee, htio nametnuti Jugu kako se oni moraju promjeniti po uzoru na njih i nikako biti samosvojni sa svojom kulturom (Sjever de facto nema folk tradicije jer se je radosno ugušio u industrijalizaciji).

Woke (anti)kultura je također nastala iz tog naslijeđa.

I dok jedan siromašni i vrijedni 'red neck' (poput Olivera Anthonya) s Juga ne želi da mu itko uništava naslijeđe i kulturu, i nije mu ni na kraj pameti da ide stanovnicima Kalifornije nametati svoju kulturu, ovi drugi smatraju kako imaju pravo to isto učiniti njemu (tako su proteklih godina rušili spomenike poznatim Južnjacima na Jugu, dok Južnjak ne bi nikad niti pomislio da isto radi sa yankee spomenicima na Sjeveru).

Kao što napisah, to je taj protestantsko-puritanski duh kojeg su Englezi potjerali s otoka jer je bio korozivan za društvo, a onda se je vratio za koju stotinu godina ne više kao protestantski pokret, nego globalističko antikršćanski.

Možemo slobodno reći da se je ideja komunizma-marksizma sasvim dobro prilagodila puritanstvu.

Bergoglio se također može smatrati yankee-jem, iako je južnoamerikanac, zato što i njega nosi ideja kako nametati iste bolesne ideje cijelom svijetu.

P.S.

Oliver-Chris Anthony još jednom me je ugodno iznenadio rekavši da je odbio milijunsku ponudu glazbene industrije da dođe pod njihove skute.

Ustvari nadao sam se da će tako odlučiti.

Trebalo bi čim više slušati muziku uživo, nosači zvuka bi trebali biti samo informacija kako neko glazbeno djelo postoji kao i glazbeni izvođač.

Kao što se ne može uživati u dobroj hrani ako ju se non stop konzumira, tako je i s glazbom.

Ljudi su nekad više pjevali i sami se učili svirati, i išli slušati uživo glazbenike jer samo tako se je moglo uživati u toj umjetnosti koja najlakše dira dušu.

Mi smo pod terorom niškoristi pop glazbe koja nas napada gdje god idemo, na poslu kolege ne mogu raditi ako im ne svira stalno radio, ne možete kupiti kruh a da vam trgovci preko razglasa ne puštaju neku idiotsku muziku, u restoranima je slično, na ulicama, na plažama isto. Ne bih se iznenadio da i oni 'astronauti' u niskoj orbiti ispod Svoda, jer više orbite i nema, slušaju non stop pop debilnu muziku.

Valjda još nije tako u pustinjama.

Protestantski pastor komentira (dobro):

Psalam 37 kojeg je čitao Oliver Anthony, u drugom videu uz zvukove saksofona:

Taj psalam je utjeha pravednicima, siromašnima i progonjenima dok strpljivo trpe nepravdu zlih.

Nije problem, kako kaže gore protestantski pastor, u bogatima, nego u bogatima (a to mogu biti i manje bogati) koji žele biti bogovi na Zemlji, koji žele upravljati nad svima, kontrolirati tko od 'robova' što misli i što radi, kako opet pjeva Oliver Anthony.

Psalam je ujedno i ozbiljna opomena zlima, jer još malo i njihovo proganjanje i ugnjetavanje siromašnih će prestati, Bog koji pazi na siromašne i pravedne, sudit će im i to će im biti kraj.

Ako imamo neke 'interesne' veze s onima koji žele kontrolirati sve, naravno uz pomoć suvremene tehnologije, medija, inžinjera ljudskih duša, sociologa, politologa, političara, novinara, filmskih i pop zvijezda, onda se pretrgnimo jer vrijeme curi, jer možemo već danas biti pokojni.

Pokajanje, pokajanje ...

I ne gubimo vrijeme i trud tražeći pravdu od zemaljskih sudaca, ili od političara, ili od revolucionara koji ili sami sebe zavaravaju, ili su licemjeri, obećavajući nam da će oni kad dođu na vlast uspostaviti pravedno društvo.

Bez križa nema spasenja, zato Bog i dopušta jedno vrijeme zlima da progone pravedne, kako bi pravedni i siromašni, prihvaćajući svoj križ posvetili se, i bez imalo mržnje ili želje za osvetom prema zlima slijedili Hrista prema vječnoj pobjedi i blaženstvu.

Iako sam nekad možda i bio militantan prema onima koji mrze kršćanstvo, sad se kajem zbog toga.

I ne osjećam mržnju i borim se protiv mržnje prema bilo kojem čovjeku.

Zato što nam je Gospod zapovijedio da ljubimo sve ljude, onda znači i neprijatelje.

Jer i oni su kao i mi stvoreni kao ikona Božja, prevedeno to znači mrziti njih znači mrziti Boga.

Neka nas Bog sačuva tog otrova duše!

Bez obzira što rimski papa dovodi u zabludu milijune ljudi, ne smijem ga mrziti.

Ako ga ovdje izvrgavam kritici ili ukazujem na sav apsurd njegovih riječi i djela s obzirom na tobožnju poziciju 'nezabludivog Hristovog vikara', u koju sam prilično siguran da i sam ne vjeruje, onda je to zato što mi je stalo do rimokatolika pa želim da se odvrate od laži i raskolničke RKC.

Ne stavljam im sol na ranu, nego im ukazujem da su kod krivog ljekara i u krivoj bolnici.

Lijek protiv mržnje je molitva, ako osjetimo da nam je netko antipatičan, ili da ga već i mrzimo, moramo se početi redovito moliti za tog čovjeka kao da se molimo za sebe.

Većina osoba za koje se molim su rimokatolici, i svi su mi dragi.

Sjetio sam se priče o jednom monahu koji nije baš briljirao pobožnošću i nekim svetim životom.

I kad je umirao bio je sav radostan, a braća monasi su se tome čudili i pitali ga zašto je tako bezbrižan u trenutku smrti.

Rekao im je, u životu nisam nikog nikad osuđivao, zato imam ovu milost.

Ako nije osuđivao, onda nije ni mrzio, nego je ljubio, makar izvana nije pokazivao pobožnost.

O tome kako trebamo sve ljude redom ljubiti bez obzira tko su i što su i kako izgledaju, govori nam iguman Trifun:

Od ravne Zemlje do Pravoslavlja

Ne, ovdje se ne radi o mojem iskustvu, nego jednog mladog Amerikanca kojeg je prenio na ovom dugačkom video svjedočenju:

Iako osobno ne spominje ravnu Zemlju, jasno je da se radi o odbacivanju Zemlje kao lopte.

Pretpostavljam da nije htio ući dublje u problematiku (jer je video ionako dučak, ali zanimljiv) niti eksplicitno spominjati odbacivanje Globusa, kako ne bi sablaznio potencijalne nove konvertite na Pravoslavlje.

Na što ja nemam skrupulu budući ovaj blog od početka negira Globus.

Uglavnom, jasna spoznaja kako Zemlja nije globus znači istovremeno spoznaju kako se radi o jednoj od najvećih laži ikad izgovorenih, i koju sustavno šire već stoljećima sve države svijeta (siguran sam da su oni koji su odbacili Globus istovremeno odbacili laži kako će ih pelcovanje spasiti od plandemije, i koje mogu kudikamo teže prevariti političari i mediji nego globusare).

Često i one koje su u međusobnom ratu slažu se s tom laži, i fašističke, i komunističke i liberalno-kapitalističke države odmah će se složiti oko Globusa (ili povezano s tim letu na Mjesec).

Tko dođe do te spoznaje mora prije ili kasnije zaključiti kako se nisu samo tek tako mogli usuglasiti moćnici svijeta koji znaju biti u krvavoj zavadi.

Mora biti nešto nadljudsko u super organizaciji super laži.

Tako je i ovaj Amerikanac neumitno zaključio kako postoji Sotona koji može i koji je takvu golemu laž sastavio i usuglasio u svojim ljudskim robovima da je zajednički šire diljem ravne Zemlje.

Dalje je normalno slijedio put prema spoznaji o postojanju Boga, traženju Boga i na kraju traženju Njegovu Crkve.

Naravno, preduvjet da se sve to dogodi je čvrsta želja čovjeka da nađe istinu i da s prijezirom odbaci laž, bez obzira na posljedice (jer na kraju ipak istina pobjeđuje, drugačije ne može biti).

To je i glavni razlog zašto većina ljudi se nikad ne pita je li istinita službena 'znanost', ustvari ideologija, kojima kad se i ukaže na činjenice koje negiraju sferu, i na koje nemaju odgovor, oni samo odmahnu rukom jer znaju da će u suprotnom morati se sukobiti s moćnicima svijeta, ustvari sa Sotonom.

Praktično prijeti im mogućnost gubitka posla i ostracizma, i gubitka mnogih prijatelja i znanaca, a malo je ljudi spremno radi istine žrtvovati komoditet u svojem životu.

Na kraju takvi ne će niti tražiti niti naći Boga, jer su se priljubili za Globus u metaforičkom smislu.

Pogledajte video, vrijedi uložiti skoro 3 sata gledanja kako oni koji traže iskreno istinu, na kraju nađu neopisivo više, Istinu kao osobu i kao smisao ljudskog postojanja i vječnog blaženstva.

P.S.

Malo o bizarnostima.

Međugorska Utvara kako ju je nazvao bivši mostarski biskup RKC Perić, pojela je komadić torte kad joj je ponuđen.

Po mojem sudu ovdje se radi o sprdnji nekog demona koji se ruga i Gospodu Hristu i Bogorodici (po Božjem dopuštenju, jer niti jedan demon ne može ništa učiniti ako mu to Bog ne dopusti).

Gospod je nakon uskrsnuća dokazao u dva navrata da je stvarno uskrsnuo, što znači u tijelu, tako da je rekao apostolima da mu daju nešto za jelo.

Naravno da proslavljeno uskrslo tijelo ne treba hrane niti ima ikakvih materijalnih potreba ili mu može materijalni svijet biti preprekom, ali se ipak radi o opipljivom i vidljivom tijelu.

Zato je Hristos zatražio i pojeo ribu s kruhom.

Da bi se utvrdila vjera u Njegovo uskrsnuće.

Međutim, zar i jedan kršćanin nakon Pedesetnice, nakon silaska Svetoga Duha treba dokaze da je Gospod uskrsnuo?

Ne, da bi se bilo kršćaninom, mora se vjerovati u svjedočanstvo (kojeg su zapečatili svojom mučeničkom krvlju) apostola u Hristovo uskrsnuće.

"Blago onima koji ne vidješe, a povjerovaše.", reče Uskrsli nevjernom Tomi odnosno svim apostolima.

U te spadamo svi mi kršćani koji vjerujemo u Uskrsloga i Njegovu Crkvu, to jest u svjedočanstvo apostola i kršćanskih otaca.

Znači kad bi se sad pojavio neki svjetleći lik koji bi činio čuda i koji bi ličio na Hrista i rekao nam da je on Hristos, pa pitao imamo li što za jelo kako bi nam demonstrirao da je u uskrslom tijelu, znali bismo ili bismo trebali znati da se radi o nekom demonu (u konačnici to će biti Antihrist koji će biti čovjek) koji se pretvara, uz Božje dopuštenje, da je Hristos (i Sotoni će Hristos dopustiti da čini lažna čuda za Antihrista kako bi ljudi bez vjere povjerovali da se radi o Hristosu).

Zašto bi to Bog dopustio ili zašto je to već mnogo puta dopustio?

Zato što su neki kršćani samo po imenu, oni ne vjeruju u svjedočanstvo apostola, njima trebaju dokazi.

I onda dobiju pravednu kaznu u vidu demona kojem se klanjaju kao nekad pogani svojim bogovime (koji su bili i jesu demoni).

K tome demon želi prevariti takve nedostojne kršćane da je Bogorodica jednaka ili slična s Hristom, pa i ona jede pred takvim 'vidjelicama', kako govori pokojni katolički teolog i svećenik Ivančić na poveznici.

A kako je demon uvijek samo oponašatelj Boga na posprdan način, onda međugorska Utvara nije pojela ribu, nego komadić ponuđene joj torte (i to je bila iluzija, trik demona kao što je njegov trik kad uzima ljudsko obličje).

Nastavljajući prošlu 'hakersku' temu, pročitah jutros da je preminuo Bram Moolenaar, poznati autor poznatog tekst editora Vim.

Relativno mlad je umro, u 62 godini.

Od nekog 'medicinskog stanja' koje je trajalo nekoliko tjedana.

Takvo objašnjenje obično znači da je umro od posljedica pelcovanja.

Ne znam da li će se ikad objaviti koliko je stvarno ljudi ubijeno s tim 'lijekom', ili ćemo to tek saznati onda kad će sve tajne biti razotkrivene.

Sad nešto što je mnogo, mnogo važnije.

Sveta tajna ispovijedi.

Mnogi od nas osjećaju sram radi svojih grijeha koje opetovano činimo pa nam je nezgodno ispovijedati se.

Kao što kaže vladika Demetrius u videu - dobro, tako i treba biti.

U redu je sramiti se svojih grijeha, ali nikad ne prijeći zbog grijeha u očaj koji je odveo Judu Iškariotskog do samoubojstva, iako se je pokajao što je izdao Gospoda Hrista.

Teret grijeha ne mogu nositi ljudska pleća, grijesi slamaju čovjeka ako ih ne prepusti Onom koji je zbog grijeha svih ljudi umro na križu.

Zato postoji sveta tajna ispovijedi, ili kao što neki kažu, drugo krštenje.

Nekad u početku su se kršćani javno pred cijelom Crkvom ispovijedali*.

To je značilo još veći sram radi grijeha, i onda još i veću želju i volju da se grijeh jednom zauvijek iskorijeni (kazne-epitimije, ustvari lijekovi protiv grijeha, a lijek je često gorak, su bile puno veće nego danas, mnogi javni griješnici morali su s katekumenima napustiti crkvu nakon prvog dijela svete Liturgije, a nekima se nije ni dopuštalo da jedno vrijeme uđu u crkvu, nego su pred vratima crkve, izloženi vremenskim neprilikama, molili vjernike da se mole za njih u crkvi).

Kako je grijeh bolest koja dovodi do smrti, dok bez prave ispovijedi grijeh ne vodi samo do tjelesne smrti nego i one kudikamo ozbiljnije duhovne, onda nam je liječiti se u Crkvi preko svetih tajni do svojeg izliječenja.

I onda, a vjerojatno i ranije, ćemo znati i okusiti da nije Crkva samo bolnica, nego i carstvo nebesko, tijelo Hristovo, i ne ćemo je htjeti nikad napustiti jer ćemo znati da sve izvan Nje je smrt.

* U prvom videu skoro bi se moglo reći da je napravljena javna ispovijed. Očito je autor toliko zamrzio grijehe da ih je javno ispovijedio. Iako je prvotni motiv videa svjedočenje obraćenja i blagodati Božje koja nas prati i bez kojeg ne bi ni bilo obraćenja.

Slava i hvala Gospodu Hristu na tome!

Vijest o tome kako svjetski tehnokrati planiraju hormonsko-genetsku modifikaciju ljudi kako bi tobož iste ljude zaštitili od takozvanih klimatskih promjena.

Konkretno, ovaj tehnokrat-znanstvenik naveden u poveznici predlaže načine na koje se može utjecati na ljude da isti zadobiju alergiju na meso, da im se zgadi jedenje mesa.

Klimatske promjene se neminovne jer su prorokovane, ali ne kako to obično ljudi zamišljaju, nego 'klimatske promjene' koje su se iznenada dogodile Sodomi i Gomori.

U konačnici su stvarno ljudi uzročnici 'klimatskih promjena', ali na način na koji ne mogu ni pretpostaviti moderni znanstvenici i njihovi religiozni sljedbenici, tako što se ljudi odvajaju svojom voljom od Boga koji nije samo Stvoritelj, nego održavatelj sveg postojećeg, pa tako i života svih bića.

Odvajanje od Boga je smrt, jer Bog je Život.

Kao što je grijeh odvojio Adama od Boga, tako je Adam postao smrtan i tako je od gospodara nad prirodom postao žrtvom stihija (prirode).

Stoga, da, možda stvarno nejedenje mesa može spasiti ljude od katastrofe svjetskih razmjera, ali tu se radi o mogućem postu ljudi od mesa radi pokajanja i čišćenja duše od grijeha kako bi opet dobili Božji blagoslov.

Kao što su građani Ninive odjenuli se u kostrijet, posuli pepelom i započeli potpuni post (u kojeg su uključili i svoju stoku) da izbjegnu Božji gnjev nad gradom koji je živio u grijehu i koji bi bez tog posta bio uništen u iznenadnoj 'klimatskoj promjeni'. 

Iako nije iznio konkretna ispitivanja na ljudima, ugledni hrvatski znanstvenik-kemičar Valerije Vrček napisao je kako je vrlo moguće da je uočljivi porast spolnih dekadencija i perverzija među mlađim naraštajima povezan s trovanjima ljudi preko vode, hrane, zraka.

Dakle, postotak spolnih pervertita je među naraštajima rođenim prije kraja drugog velerata bio 0,2%, u slijedećim naraštajima je vidno i gotovo eksponencijalno rastao da bi među naraštajem rođenim oko 2000-te bio 20,8% (znači da je među još mlađima veći, zato se ne treba čuditi da je zapadni svijet pred demografskim kolapsom).

Pretpostavka je zato što su za životinje rađena ispitivanja i došlo se je do eksperimentlnih podataka koliko je porastao broj mužjaka koji dobijaju obilježja ženki i nesposobni su za reprodukciju.

Iako je i kod ljudi utvrđeno kako je naglo pao broj spermatozoida među muškarcima tako da sve više ima onih koji ne mogu imati djece.

Slična stvar je i s ženama, feminizacija ona duševna i fizička nije dobra ni za žene, kao ni za muškarce.

Ubi nas tehnologija, a i dalje neki ju opravdavaju kako ona nije loša, nego je bila loša njezina primjena.

Kao što su komunisti govorili i sve više govore, u društvu koje postaje sve više feminizirano (gotovo sve prve feministice bile su povezane s komunističkim pokretima, žene se nekako više sklone ideji da su svi ljudi jednaki), da je komunizam dobra ideja, samo nije u praksi dobro sprovedena, pa treba eksperiment ponoviti.

Krivo, komunizam ima i u ideji krivu postavku kako su svi ljudi jednaki, ili da treba učiniti sve jednakima i tako uništiti prirodnu hijerarhiju.

Ne, sve što postoji, postoji u hijerarhiji na čijem vrhu je Bog.

Hijerarhija je dobra jer je pravedna, negiranje hijerarhije je nepravedno jer izjednačava ono što nije jednako.

Ustvari motiv začinjalaca ideje komunizma je bila baš borba protiv Boga, koja se može isčitati u demonsko-prometejskoj poeziji mladog Marksa.

On je samo kasnije uvidio kako borbu protiv Boga i kršćanstva može najbolje ostvariti uz pomoć ideje kako će proletarijat, odnosno radnici koji ničeg nemaju jer više ne žive na selu, biti njegovo oruđe u toj borbi pod krinkom borbe za njihova prava i protiv nepravde.

Tehnologija (mislim pri tom na tehnologiju od stvaranja strojeva nadalje, dakle od parne industrijske revolucije) ne može nikako dovesti do dobra jer otuđuje čovjeka od kreativnog rada, omogućuje ljudima da više ne žive u skladu s prirodom, što vidimo da dovodi do trovanja i hormonalnog-pervertitskih poremećaja, povećava dokolicu i lijenost koja dovodi do razbuđivanja strasti i grijeha, daje moć nekim pojedincima koju nikad bez tehnologije ne bi imali, i shodno tome ta se moć nikad, ama baš nikad ne će koristiti za opće dobro.

Jer opće dobro je u Bogu, dok se ti tehnološki bogovi žele postaviti bogovima nad drugim ljudima i jasno je da onda zlo raste.

Na kraju krajeva, Antihrist ne će moći se ustoličiti kao lažni Hrist bez moći tehnologije.

Tehnologija dovodi do Antihrista.

Zato ona nikad, pa da je pokrenu i monasi sa Svete Gore, ne vodi do pravog napretka, nego vodi u suprotnom smjeru.

Oliver Anthony, izvođač i autor, istinski plavi okovratnik (izgleda i dosta siromašan ali i da je imao problema s alkoholom i drogom), je iznenada zasjao na YT listama i nadmašio sve druge zvijezde.

Kažu da je napisao i ispjevao himnu radničke klase (ne, nije on komunist, njega komunisti koji prevladavaju u medijima već optužuju da je desničar).

Na tragu prosvjednih folk pjesama, pokazujući otvoreno na otuđenost vladajuće elite od radnog naroda, osvojio je srca mnogih Amerikanaca.

Zanimljivo je vidjeti kako će se nastaviti njegova tek započeta karijera, hoće li ostati vjeran sebi ili će ga progutati medijski moguli.

To što je stekao popularnost dokaz je dubokog jaza između političara-bankara-medija i dobrog dijela naroda koji im otkazuju poslušnost.

Doduše, zasad samo verbalno.

Jedna od mnogih reakcija ...

Čitam da svoj nastup započinje citatima iz sv.Pisma, a publika već zna njegove pjesme ...

Vidim kao YT ne daje više poveznicu na originalnu snimak pjesme Olivera Anthonya.

Slučajno.

Pa onda evo snimak u kojem nastupa pred publikom:

Ovdje je gotovo zaplakao dok je čitao Davidov psalam.

I evo poruke za kraj ili za nečiji početak:

Kao što se je moglo očekivati mediji su počeli napadati Olivera Anthonya s više nego labavim i licemjernim argumentima.

Tko su ti?

Kao što pjesma kaže - bogati ljudi sjeverno od Richmonda - yankee u prenesenom smislu.

Nisu to dakle samo političari, to je cjelokupna bankarsko-politička-medijska elita i njihovi pijuni u medijima, državnoj upravi, državnim i privatnim institucijama multimiljardera (koji 'vode brigu o mladima ne nekom posebnom otoku' kako kaže pjesma).

Diljem svijeta, ne samo u SAD.