Mesopust

Danas je mesopust. U drugim krajevima Hrvatske se ovaj dan zove fašnik i čija riječ dolazi od njemačkog "Fastnacht" - noć posta. Posve je jasno koji je korjen riječi masopust - ne jesti meso.
Jer sutra je Pepelnica ili Čista srijeda, početak korizme i utorak je dan kad se 'napušta meso'.
U SAD, točnije New Orleansu, gradu s katoličkom i francuskom tradicijom i prošlošću, današnji dan se zove "Mardi gras" ili masni(mesni) utorak zato što nakon istog dolazi korizma u kojem mesa više nema.
Iako nisam nikad postio od utorka navečer, moguće je da je nekad četrdesetodnevni korizmeni post i nemrs započinjao večeras.
Danas u selima u kojima se još pokušava zadržati tradicija, seljani se maskiraju i u povorci idu od kuće do kuće gdje im domaćini daju vina, jaja, kobasice da bi se na kraju, navečer, selo skupilo na nekom središnjem mjestu, netko će pročitati optužnicu protiv Mesopusta oličenog u slamnatom čovječuljku i svi će se složiti kako je jedina dostojna kazna za zla Mesopusta koja je činio prošle godine njegovo spaljivanje. 
Negdje se kaže da se ne čita optužnica, nego testament Mesopusta, iako se radi o istom. 
Ideja je da Mesopust uzme krivicu svih seljana te godine, zato se u 'testamentu' čitaju smiješne i manje smiješne zgode pojedinih seljana koje često istima nisu bile smiješne ili koje su nastojali zatajiti, pa se zna naći uvrijeđenih dok se čita testament.
Nema sumnje, onaj ili oni koji pišu testament Mesopusta su neka vrsta obrnutog svećenika ispovijednika jer nastoje narugati se nekome pred svima, dok mi se čini kako je Mesopust kriva i blasfemična slika Onog tko je uzeo naše grijehe na križ.
Normalni ljudi nastoje zadržati, zaštiti i živiti tradiciju, nakalemiti se na stari trs predaka.
Međutim nije sva tradicija uvijek dobra. Ova neuobičajena 'iskrenost' kad netko tko je anoniman javno ispovijeda tuđe grijehe i sramotu i kad slamnati čovječuljak biva spaljen radi istih tuđih grijeha, previše liči kao ruganje na Crkvu, na sakrament ispovijedi i Otkupitelja.
Meni to izgleda kao prikrivena i milenijska osveta pogana nad kršćanstvom.
Crkva nije nikad bila protiv zdrave zabave i plesa (trebali bi znati kako je ples u dvoje umjesto tradicionalnih kola proizvod modernog doba koje ima ideju kako postoji ljudsko pravo na spolnost, dočim su tradicionalna društva takve plesove zabranjivali budući isti podstiču požudu*).
Ipak, smatram kako je ovdje trebalo zabraniti ovu poganštinu, jer maškare je nemoguće kristijanizirati, pogotovo u ovom dijelu u kojem se okrivljuje Mesopust i koji bivi spaljen zbog tuđih grijeha.
Još jedan neizostavan dio masopusta je maskiranje**.
Čak mogu razumiti da su se seoski pogani nekad maskirali u stravična bića koja tobož davaju strah u kosti drugim, ali stvarnim stravičnim bićima - demonima, i tako tjeraju zimu i omogućuju proljeće.
Problematičniji je onaj dio u kojem se revitaliziraju poganske bakanalije to jest orgije.
Maskirati se u gomili maskiranih koji svi nastoje sakriti svoj identitet tako da bi činili nešto što ne bi činili bez maske, nije nimalo bezazleno. Dakako da je još gore kad se rade orgije bez maski, kad više nema uopće srama koji barem kod nekih traži da se stavi maska.
Staviti masku na sebe znači biti glumcem, a glumci sve do modernog vremena su bili prezrena profesija razine prostitutki.
Kod Rimljana glumci nisu mogli biti državljani.
Glumci nemaju identiteta, oni ispod maski nemaju ništa jer oni su maska.
Zašto naizgled normalni ljudi žele biti nešto drugo nakon Bogojavljenja do Pepelnice?
Zašto mnogi od takvih muškaraca žele biti ženama i obrnuto?
Jeste li ikad vidjeli da se je netko maskirao u nekog sveca ili junaka osim da iste izvrgne ruglu?
Kad čovjek na sebi stavi masku onda ne postaje boljim čovjekom, nego se sprda sa svojim i tuđim identitetima i to mu izgleda jako zabavno, a radi se o izravnom ili neizravnom sotonskom nadahnuću, jer što je maska nego laž, a ovaj je otac laži.
I silan trud i silne godine tradicije maškara nisu ostale bez rezultata kojeg možemo nazvati baudelairevskim cvijećem zla.
U nekim našim turističkim mjestima maškare se organiziraju po ljeti. 
Ako prodajemo djedovinu strancima, kako ne ćemo od sebe raditi budale po ljeti ako nam za to plaćaju.
Zašto pak samo ljeti i u ovo doba?
Zašto ne proglasiti non-stop maškare, a one koji nemaju maske držati zločincima kao u "Vrlom novom svijetu" u kojem se je smatralo nekulturnim ponašanjem ako netko odbije nekog drugog spolno zadovoljiti.
Notorni mesopust u Rio de Janeiro je dobar primjer trenda u modernom poganstvu kako maske više ne služe skrivanju identiteta i kako razvrat više ne pripada opskurnim 'javnim' kućama, nego javnim ulicama i trgovima.
Rijeka koja očito nije nikad imala tradiciju seoskih maškara i mesopusta (seoskim maškarama tada nije padalo na pamet da idu ludariti u grad kako bi zabavili građane, a građani su većinom pobjegli od sela pa nisu ni htjeli da ih maškare podsjećaju na njihovo podrijetlo), pogotovu u vremenu liberalnog procvata Rijeke 19. i 20.st.
Koncem prošlog stoljeća Rijeka je prihvatila maškare kao svoj zaštitnički znak ili kao svoj identitet. 
Što je bez sumnje znak kako identiteta nema.
Rijeka kao i drugi napuhani gradovi bez identiteta su maškare, ali cijele godine, bez korizme i trežnjenja. 
Po svemu što sam naveo, kulturno-društveni utjecaj mesopusta nije dobar i ako zbog ničeg drugog, onda zbog toga je Mesopust zaslužio smrt na lomači. 
Kriv je po točci optužnice povratka poganstva. 
Presudu izvršiti danas.
Drugo o čemu bismo trebali razmisliti u nastupajućoj korizmi je pitanje naše podijeljenosti o kojoj tako dobro piše sv.Pavao kad kaže kako se duh bori protiv tijela i obrnuto.
Nije gnosticizam ako kažem kako je naše sadašnje tijelo maska onom pravom, budućem uskrslom, produhovljenom tijelu. 
Nosimo tu masku koju često mrzimo i ljubimo.
Borba između ta dva lika u nama traje do smrti, a nekima kraće kad jedan od te dvojice zauvijek trijumfira nad drugim.
Korizma nam uvjek dođe kao ponovna prilika da odbacimo masku ispod koje se nalazi dijete Božje.
Posvjestimo si istinu našeg krštenja, mi nismo više djeca Evina, nego djeca rođena iz vode i krvi koja se je za nas prolila na križu.
Maškare su gotove.
Hvala Bogu!


* Zanimljivo je činjenica kako je apostata Bergoglio ljubitelj tanga koji je očevidan dokaz erotskog karaktera plesa udvoje. Tango je nastao u argentinskim 'javnim' kućama. Neki kažu kako oni nagli pokreti okretanja glave plesača od drugog plesača nisu slučajni, nego je prostitutkama ili njihovim 'klijentima' smrdilo iz usta, pa su se tako štitili od zadaha (ali ne i od sotonskog zadaha bluda).
Ako se malo potrudite, na internetu možete naći snimak na kojem Bergoglio sjedi na novorednoj stolici na sredini crkve koja je umjesto Svetohraništa, a jedan par pleše oko novorednog stola kojeg nazivaju oltarom. To je bilo neposredno nakon završetka novoredne mise.

** Mala djeca instintivno se boje maskiranih ljudi. Dok se mi smijemo klaunima, mala djeca ih se boje. Doista, dobro nema potrebe maskirati se.

Cirkus od sv.Stolice

Danas je blagdan Stolice sv.Petra.
Od ikakvog komentara bolje je pogledati cirkus (samo su nedostajale još striptizete) kojeg čini novoredna sekta na čelu s klaunom Bergogliojom koji ovaj put nije imao crvenu lopticu na nosu.

Prvi antipapa komedijaš bio je Woytila.
Ratzinger nije imao dara za glumu i kreveljenje.
Ove idiotarije me podsjećaju na holivudske filmove o srednjem vijeku u kojima na kraljevskim dvorovima uvijek postoje dvorske lude i cirkusanti.
Međutim ovdje sad ne znamo jesu li lude ovi koji se rastežu po podu ili ovi koji sjede.
Porazno je što će antikatolici opet trijumfirati govoreći kako katolička Crkva nema veze s Kristom.
Vatikanska komedija zabune već predugo traje.
Red je da započne tragedija.
Onima koji se izruguju Stolici sv. Petra.

P.S. Pročitao sam na nekim forumima tradicionalnih katolika kako im je izgledao ples 'cirkusantica' pred 'papom' kao ples Salome pred Herodom. Čija je glava odsječena nakon plesa? Teško pitanje, jer svi novoredni biskupi i kardinali (ali i laici kao i biskup Felley i svi 'otpornici') ionako se ponašaju odavno kao da su bez glave.

P.S.S. "Call Me Jorge" je duhovito prikazao uobičajeni dan pogana u Vatikanu. Bergoglio je komunicirao s duhovima predaka pogana, a vračarica s duhom drugog vatikanskog koncila.
Usput, drugovatikanska sekta daje punu podršku očuvanju autohtonih pogana širem kruga Zemaljskog, dok se istovremeno trudi uvjeriti kršćane domoroce Europe, kako od njih traži prihvaćanje muhamedanaca i status manjine te na kraju nestajanja.

Pseće ogrlice na ženama

Pred nekolio godina primjetio sam pisanje jednog američkog pisca koji je počeo kao bloger (kao i ja :) ) , da bi zatim napisao knjige. Ništa neuobičajeno da taj ne piše neuobičajeno.
Njegovo blogersko ime je Roosh V, a pravo Daryush Valizadeh.
Ako netko do vas studira iranistiku, onda će po imenu pretpostaviti kako je on Iranac, točnije Perzijanac.
Evo njegove web stranice.
Neuobičajeno pisanje sastoji se u njegovom svjetonazoru kojeg jednom riječju možemo nazvati desničarskim. Koliko mi se čini, on nije muhamedanac.
Raskrinkava boleštine liberalizma, globalizma i feminizma u Americi, ali i šire, jer je boravio u južnoj Americi, a sad je često u istočnoj Europi.
Ne ću sad više o njemu, nego najbolje da pogledamo njegov video:

Ne znam kako se na hrvatskom naziva ženska pripijena ogrlica oko vrata koja se u SAD naziva choker. Riječ dolazi od glagola choke - gušiti, taj izraz ste koristili kad ste palili benzinski motor i pri tome ste uključili čok-choke prigušivši tako dotok zraka u karburator kako bi smjesa bila čim bogatija gorivom te da se tako motor lakše pokrene.
Usput da dodam jednu paralelu. 
Zašto ne možete vidjeti Irance, a često i druge muhamedance kako nose košulje u svečanim prilikama s kravatom (iako bi trebali jer mi smo iranskog podrijetla :) )? 
Zato što ih kravata podsjeća na smrt gušenjem, često su tako asasini ubijali svoje žrtve, prikrali bi se s leđa i onda žrtvu stegli užetom oko vrata ugušivši je.
Stoga je moguće kako je Roosha podsvjesno inspirirala za taj video i tekst iranska kultura i povijest.
Nu, da se vratimo na moderne žene. 
I feminizirane muškarce koji ih u stopu prate.
Može li zdravo razumska osoba na sebe stavljati u nos rinčice koje se stavljaju bikovima kako bi ih se lakše kontroliralo, jer je svako natezanje lanca koji je oko bikove probušene nozdrve jako bolno?
Koju poruku takva osoba može poslati ljudima oko sebe dok ju gledaju nego da bi voljela biti u poziciji podređene životinje kao taj bik koji bi ipak, kad bi to bilo moguće, sve dao da nema probušenu nozdrvu? 
Takvi ljudi su stvarno na nižoj razini nego bikovi. 
Ali oni ne samo da sebe strovaljuju, oni se time neizravno rugaju Bogu koji je Adama stvorio da bude gospodar materijalnog stvaranja. 
Bog je striktno zabranio u Bibliji unakaživanje tijela bilo tetoviranjem, bilo zarezivanjem (još u moje vrijeme u školama su se neki zarezivali žiletima) bilo bušenjem tijela i nošenjem rinčica i ogrlica. 
Tko god to radi, podsvjesno se ruga Bogu Stvoritelju, i neka nitko tko je kršćanin ne misli kako to nije smrtni grijeh. 
Koji? Peti, jer ne ubij, znači i ne ubijaj sebe odnosno svoje tijelo, ne unakazuj se.
Roosh je ovdje na tragu rješenja zagonetke zašto su zapadne feministkinje i sodomiti najglasniji u zahtjevu za rušenjem državnih granica, odnosno za najezdom muhamedanca.
Oni jauču protiv izmišljenog nasilja svojih muževa ili općenito muškaraca njihovog naroda, a istovremeno žele dolazak patrijahalnih muhamedanaca kojima je Muhamed rekao da se njihove žene ne smiju pokazivati drugim muškarcima, ili ako izađu izvan kuće onda moraju biti omotane da ih drugi muškarci ne vide, i da ako im budu neposlušne, da ih izbatinaju. 
Treba li dodati da muhamedanci imaju pravo silovati nemuhamedanke iako su u braku, a ako žena učini preljub da joj slijedi smrtna kazna? 
Da ne nabrajam dalje, nema suvremenog društva u kojem su žene toliko podređene i bez zaštite, kao što je to u muhamedanskoj državi - kalifatu.
Što iz te navodne kontradikcije zaključiti?
Moderne žene su site feminizma i dok nose na sebi maske od ženskih spolnih (u antitrump prosvjedima) organa i prosvjeduju protiv nepostojećeg zapadnog patrijahalnog društva.
One, zbog svoje naravi, traže i žele mušku dominaciju i zato se tako bore za najezdu muhamedanaca od kojih traže mušku dominaciju (ali sodomizam nije stran muhamedanstvu, tamo je sramotno primiti, ali dati je sasvim prihvatljivo - zato neki sodomiti su glasni u istom zahtjevu kao i feministkinje).
Evo citata iz Knjige postanka:

A ženi reče: "Trudnoći tvojoj muke ću umnožit, u mukama djecu ćeš rađati. Žudnja će te mužu tjerati, a on će gospodariti nad tobom." 

Nisu na zapadu zakazale žene, nego su zakazali muškarci koji više nisu htjeli imati ulogu muškaraca.
Nisu žene pokrenule renesansu i liberalizam, kao i feminizam, nego muškarci.
I dok se zapadni muškarci čude iracionalizmu zapadnih žena, obično ne žele pogledati se u zrcalo i vidjeti kako u njemu ne vide muškarca kakvi su bili u kršćanstvu stoljećima. 
Nekim muškarcima je očito odgovaralo dati ženama moć i mjesto koje im u naravnom društvu ne pripada kako bi izbjegli svoje dužnosti glave, hranitelja i branitelja žene i obitelji i na kraju cijelog društva. Tako su dobili žene koje su promiskuitetne i nisu se više trebali bojati kazne zbog preljuba s takvim 'slobodnim' ženama.
U Crkvi više nisu trebali muškarci voditi glavnu riječ, nego neka se žene sastaju i mole bez njih.
Ali, kako vidimo, sve dolazi na naplatu. 
Već sam više puta pisao kako smatram muhamedansku najezdu Božjom kaznom. 
I lude feministice koje se daju muhamedancima koji ih poslije spolnog čina odbacuju kao stare krpe, i one su Božja kazna i istovremeno od Boga kažnjene.
Europljani su htjeli raj na Zemlji tako da su zaključili kako su Božje zapovijedi smetnja tom budućem raju. 
Došao je pakao i još uvijek većina Europljana nije svjesna u kojem početnom koraku su pogriješili. 
Da se vratimo na ženske pseće ogrlice. 
Roosh nije naveo ili nije primjetio kako je još u 18.st. prije francuske revolucije bila ista moda među bogatašicama Europe. Muškarci su tada nosili pripijene hlače - tajice i perike. Vjerojatno najodvratnija i najprotunaravnija moda ikad.
Žene nisu počele nositi pseće ogrlice samo zato što su slušale pervertita Iggy Popa (kojeg sam i ja nekad nažalost slušao) koji pjeva kako bi volio biti nečiji pas:

Nego zato što su muškarci zakazali, a imali su odgovornost pred Bogom nad svojim ženama i kćerima, zato što su novovjeki Eve i Adami opet poslušalu istu Zmiju i opet nasjeli na istu laž.
Bog rado prašta, vjerujmo u to. 
Samo prije toga moramo priznati svoje grijehe. 
Ne ono što mi mislimo da je grijeh, nego ono što je Bog zapovijedio da činimo, a nismo činili, ono što je zapovijedio da ne smijemo, a to smo činili. Lista je toga nažalost duga.
Čim prije izađimo iz vremena maškara u kojima se najčešće muškarci pretvaraju da su žene i obrnuto, a ustvari svi nose pseće ogrlice na čijem kraju je lanac koji završava u rukama Sotone.
Lakovjerne zapadne žene s psećim ogrlicama ne će naći sreću ako se podaju muhamedancima.
Žene ne trebaju niti smiju biti ponižene na razinu psa, one su uzdignute po tome što mogu postati majkama budućih svetaca i svetica (jer nije dovoljno samo roditi, nužno je kršćanski odgajati nakon toga).
Započnimo s korizmom čim prije i odbacimo ili rastrgnimo sve te ogrlice lažnog sjaja koje nam nudi čovjekoubojica od početka.
Jer trebamo letjeti u susret Kristu, dok oni koji su pod lancima to ne će moći.


P.S. Dodajem još jedan zanimljiv Rooshov video s više nego provokativnim naslovom i temom - zašto se žene obrazuju:

Roosh se ne boji reći istinu kako je patrijahalno društvo naravno društvo, kako po njegovim riječima postoje tri uloge žene: reprodukcija-rađanje, odgoj djece i briga o kući.
Jel to degradacija žene? Nesumnjivo, ako su žene iste kao muškarci, ali znamo da nisu i da je Bog dao različite uloge muškarcima i ženama. Ljudi zapada su rekli sebi kako to nije istina, i eto nas gdje smo. A bit će i još gore. Osim za one koji su izabrani i koji uzimaju Božje zapovijedi ozbiljno i zbog kojih će se skratiti vrijeme dolaska Kristovog.

P.S.S. Evo vijesti s "Dnevno.hr". Vrhovni sud RH pustio je na slobodu Karmen Matana Đorđević koja je u svibnju prošle godina s kuhinjskim nožem ubila svojeg supruga. Ovo je samo ilustracija kako su na zapadu žene pravno i emocionalno jače kad trebaju prava nad muškim poslovima i kad trebaju biti nezasluženo privilegirane, a kad trebaju odgovarati zbog svojih postupaka onda su slabiji spol kojem treba pogledati kroz prste. Imamo niz zabilježenih slučajeva u antitrump prosvjedima kad žene doslovno šakama napadaju muškarce koji nisu protiv Trumpa, a kad im ovi uzvrate onda jauču i zovu policiju zato što je napadnut slabiji spol.
Doista, muhamedanci žive u klasičnom patrijahalnom društvu i nemaju nikakvih problema s demografijom i kroz nekoliko desetljeća ili možda godina, osvojiti će stvarno truli zapad koji se je odrekao svojih temelja, svoje vjere, svojih predaka.
Iako mislim da će prije toga doći Antikrist koji će pomiriti muhamedance i globaliste zapada.

Marija, zaručnica Josipova

Ovih dana sam raspravljao s nekom ženom koja je tvrdila kako je Marija bila hrabra jer je začela izvanbračno Isusa.
Htjela je reći očito - mogli su je zbog preljuba kamenovati, ali ona nije htjela abortirati.
Ili mogao ju je Josip otpustiti i tako bi živjela sramotno sa sinom, a bez muža.
Mnogi danas tako hvale i skoro slave neudane žene koje rode.
Sigurno da je neuposredivo bolje roditi, nego ubiti svoje čedo u utrobi.
Međutim, to ne bi smjelo biti za nikakvu pohvalu, a ako takve žene zaslužuju pohvalu, onda je to znak kako živimo u nenormalnim, protubožjim vremenima.
Najbolje je to prikazati s usporedbom.
Zamislimo naouružanog provalnika kojeg vlasnik kuće otkrije u krađi.
Zar će takvom biti oprošteno na sudu zato što je mogao, ali nije ubio vlasnika?
Zar će ga sudac pohvaliti jer nije upotrijebio oružje?
Naravno da ne će, nego će dobiti zasluženu kaznu za krađu, a vjerojatno će dobiti i još malo veću jer je uhvaćen s oružjem u krađi. Da je pak ubio vlasnika, zaslužio bi smrtnu kaznu.
Tako je dakle nelogično i ustvari nemoralno hvaliti žene koje nisu ubile svoje dijete kojeg su začele ili u braku ili izvan braka.
Nemoralno je da socijalna država pomaže tzv. samohrane majke.
Jer novac ne pada s neba, makar se tiskao bez pokrića, netko mora nadoknaditi tu vrijednost novca makar ona bila inflatorna, a to su svi ljudi koji plaćaju porez državi i/ili koji gube svakodnevno vrijednost svoje ušteđevine u novcima zato što država tiska novac bez pokrića kako bi između ostalog, financirala samohrane majke.
I što mislite kakvih svjetonazora će biti takva od države sponzorirana samohrana majka i kako će odgajati svoje dijete?
Posve je jasno da će biti lijevih nazora i glasati za stranke koje žele čim veći utjecaj države na svim područjima života, koje žele čim veće poreze i koje zaziru od naravnog morala, pogotovo kršćanskog.
Takvoj samohranoj majci država je de facto postala hraniteljica i braniteljica, ustvari surogat za muža i obitelj.
Uz to ide dakako feminizam i laž kako muškarci iskorištavaju u društvu žene i takav nazor prenijeti će na svoje dijete, bez obzira bila to kćerka ili sin.
Sve više ima takvih žena ili žena koje imaju djece s različitim muževima (koji nisu izuzeti krivice) i nije čudo da ljevičarstvo raste u svijetu, posebno u urbaniziranim sredinama, u velikim megapolisima. To je sve buduća vojska Antikrista.
I u vremenima organskog društva događale su se izvanbračne trudnoće, ali abortusa ipak nije bilo, barem ne u ovakvoj suvremenoj mjeri.
Zato što je čedomorstvo smatrano sramotnim ubojstvom majke koja bi trebala biti prva koja će dati život za svoje dijete, te je za to bila predviđena smrtna kazna i majci i 'liječniku' ili onom tko je dao 'medicinu' da se umjetno izazove prekid trudnoće.
Djevojčice su se od rana odgajale tako da sačuvaju svoju nevinost za budućeg muža i dobro su znale da ako izgube nevinost prije braka da će najvjerojatnije ostati zauvijek bez muža i svoje obitelji, i da ako k tome zatrudne da će biti dodatno degradirane u svojoj obitelji i rodu koji će morati brinuti se o tom djetetu bez oca.
Nitko normalan dakle u naravnom društvu ne će upropastiti svoj život, život budućeg djeteta, kao i čast svoje obitelji i roda, samo za par varljivih trenutaka spolnog zadovoljstva.
Znate i sami da živimo u obrnutim vremenima u kojima uče djecu obrnuto, da ona imaju pravo na spolno zadovoljstvo prije braka, a kroz ovo desetljeće ista 'dobra' liberalna država uči ih da imaju pravo i na protunaravno općenje te da ga trebaju probati ne bi li otkrili svoju spolnu 'orijentaciju'.
Mislim da nam svima treba biti jasno kako će situacija s vremenom biti sve gora, da će noviji naraštaji koje odgajaju sve više samohrane majke i liberalna država kroz školstvo i medije biti sve više otuđeni od Boga, organskog društva i tradicije, da će biti globalisti kakve vidimo iz izvještaja o antitrump prosvjedima u SAD, ili ljevičarskih prosvjeda u zapadnoj Europi u korist brisanja državnih granica i čim većeg priliva muhamedanaca i drugih rasa koje će kroz par desetljeća brojčano nadjačati starosjedioce i tako izbrisati kršćanstvo i europsku kulturu kao da je nije nikad ni bilo.
Ako se sad nešto ne prelomi i, ja se nadam tiha većina, ne sukobi se i ne istjera ljevičarenje iz države, školstva, medija, iz svojeg naroda, situacija će bespovratno otići u opću entropiju.
Da, tradicionalne obitelji u prosjeku imaju više djece, ali ako tu djecu prepuste odgoju države i medija, njihova djeca će se okrenuti protiv njih.
Da se vratimo našoj Bogorodici čiji zagovor kod Boga može preusmjeriti rijeku čovječanstva koja teče Antikristu u propast (ne trebamo moliti Mariju da zagovara cijeli svijet pred Bogom, nego nas, naše najmilije, naše prijatelje i poznanike).
Pretražio sam preko software 'xiphos' Evanđelje odnosno Novi zavjet za riječ 'žena'.
Nigdje se ne spominje kako je Marija žena Josipova, nego njegova zaručnica.
Evo recimo izvadka iz Lukinog evanđelja:

U šestome mjesecu posla Bog anđela Gabriela u galilejski grad imenom Nazaret  k djevici zaručenoj s mužem koji se zvao Josip iz doma Davidova; a djevica se zvala Marija... Nato će Marija anđelu: "Kako će to biti kad ja muža ne poznajem?" ...Tako i Josip, budući da je bio iz doma i loze Davidove, uziđe iz Galileje, iz grada Nazareta, u Judeju - u grad Davidov, koji se zove Betlehem -  da se podvrgne popisu zajedno sa svojom zaručnicom Marijom koja bijaše trudna.  I dok se bili ondje, navršilo joj se vrijeme da rodi.  I porodi sina svoga, prvorođenca, povi ga i položi u jasle jer za njih nije bilo mjesta u svratištu.

Posve je jasno kako je Marija začela Isusa u braku, a ne prije braka.
Jer Luka (i ostali evanđelisti) Mariju nazivaju zaručnicom Josipa i kad je začela Isusa i kad Ga je rodila. K tome Matej iznosi rodoslovlje Isusovo po Josipu, koji nije bio tjelesni otac Isusov, ali je pred Izrealcima Josip formalno i pravno Njegov otac koji se je rodio u braku s Marijom.
Zašto dakle Evanđelisti ne spominju izrijekom kako je Marija bila žena Josipova, a kasnije njegova udovica?
Zbog onog što sam podebljao, Marija i Josip, protivno običajima u Izraelu, dali su zavjet kako će njihov brak biti djevičanski, kako se oni ne će međusobno 'upoznati' u biblijskom smislu te riječi, odnosno da ne će imati spolne odnose. 
Za Nazarećene i sve koji su poznavali sv.Obitelj, Marija i Josip su bili tipični muž i žena koji su u spolnom odnosu začeli sina Isusa.
Apostoli i oni kojima su apostoli navjestili vjeru u Isusa Krista, znali su da to nije istina, da je Isus Sin Božji i Sin Čovječji koji je začet po Duhu Svetomu od Marije vazda Djevice.
Zato nigdje u sv.Pismu ne stoji da je Marija žena Josipova, nego njegova zaručnica.
Djevičanstvo odnosno čistoća nije nikad bila potrebnija nego sada kad svijet obiluje javnom nečistoćom na svakom koraku.
Iako većina nisu u fizičkom smislu djevci i djevice, to možemo postati duhovno čuvajući se zamki Sotone i biti zaručnicima Kristovim.
Neka nam Blažena Djevica Marija bude u tome odvjetnicom i primjerom!


P.S. Gledam video u kojem je Melania Trump na skupu u Floridi pre 15.000 ljudi izmolila Oče naš. Iako bih volio da je izmolila bez čitanja, što je možda razumljivo zbog treme i što joj engleski nije materinji jezik i k tome je molitva na arhaičnom engleskom jeziku, to je vrlo dobar znak kako postoji želja kod mnogih u SAD da se liberalno-globalističko-antikršćansko kolo zaustavi i da je takva opcija pobijedila na izborima. Nisam dosad nikad vidio da je na nekom političkom skupu u SAD, ali i u Europi i kod nas, javno izrečena molitva. Možda se stvarno događa kontrarevolucija. Nadam se da će zahvatiti i naše krajeve.
Naravno da bih bio još oduševljeniji da je Melania na kraju izmolila i Zdravo Marijo. Ali vidim po komentarima da globalisti skriveni pod kapom protestantizma već zamjeraju - jer kažu Melanie je katolikinja, čuvajmo je se. Znači za globaliste nema problema ako dolaze glavosječe muhamedanci, samo je problem ako dolaze katolici. Koji su usput, bili prije od protestanata u sjevernoj Americi, i u Floridi gdje je održan skup odnosno tamo gdje su bili Španjolci - Texas i Kalifornija, i u krajevima doline Misisipija gdje su bili Francuzi i u državi Maryland koja je dobila ime po našoj Kraljici Neba i Zemlje.

Još malo o Fatimi

Na portalu "dnevno.hr" vole davati, kao i većina novinara, bombastične naslove i teme.
Jer to privlači pažnju, a tko privuče veću pažnju taj će moći bolje naplatiti reklame.
Tako odmah čitamo kako je svijetom potekla krv, a i još će teći, zato što nisu antipape posvetili Rusiju lažnoj ukazi iz Fatime.
Inače bi bio mir, ili kako je poručila ukaza preko vidjelice Lucije, njezino srce bi trijumfiralo.
Poklonici kulta Fatime, ako su tradicionalni otpornici, onda razlog svojem kontradiktornom stavu - priznajem papu, samo se ponašam prema njemu kao da nije papa, obrazlažu to nužnošću.
Jer, netko na kraju mora posvetiti Rusiju, inače ne će biti mira i trijumfa i svi Božji planovi bit će poremećeni. 
To zvuči ludo, ali ima stvarno mnogih koji se zovu kršćanima i koji vjeruju da Bog nema kontrolu nad vremenom i svijetom, Bog po njima mora stalno mjenjati planove i prilagođavati se novim situacijama. Isti će bez zamuckivanja reći kako je Bog sveznajući i svemogući.
Postoji dakle nešto što se može opisati magijskim mentalitetom kod takvih katolika.
Kao što mag mora uloviti šišmiša i posebno ga pripremiti u magijskom ritualu da bi demon bio poslušan njegovim prohtjevima (ustvari je obrnuto, demoni glumataju da ih magijski obredi na bilo što prisiljavaju kako bi maga i one koji dolaze kod maga odvukli u Pakao), tako i takvi katolici vjeruju kako se Božji planovi mogu ostvariti samo ako papa posveti Rusiju. 
U suprotnom, jao si ga nama, ali i Bogu koji bi htio učiniti dobro, ali ne može dok to papa ne učini.
U tom tekstu čitamo dramatične trenutke nekog novorednog katolika koji je navodno bio tik do kuranoljupca Woytile koji je htio poslušati fatimsku ukazu posvećujući Rusiju, ali uh, spriječila ga je njegova pratnja. 
Zar je u pratnji bio Ali Agdža, turski atentator koji ga je tada upucao?
Ne, kako je ovaj svjedok bio savim blizu, a nitko nije fizički napao Woytilu, možemo jedinio zaključiti da su ta pranja Woytile bili neki demoni koji su ga mogli spriječiti, a da to nitko od ljudi nije vidio.
I naravno, fatimski kult koristi Lucijinu fiškaliju kako papa mora posvetiti Rusiju zajedno sa svim biskupima svijeta. 
Pa novoredni biskupi su u zajedništvu s novorednim papom, inače ne bi bili novoredni! 
Ali ne, fatimaši tumače kako svi biskupi trebaju doći kod njihovog pape, inače ništa od trijumfa fatimske ukaze. 
I potpuno sam siguran da kad bi došlo više novorednih biskupa nego što ih je bilo na drugom vatikanskom koncilu, i kad bi se dogodio taj magijski čin, kult bi opet našao opravdanje zašto nije nastupila era mira i trijumfa. 
Zato što neki biskup u staračkom domu nije došao ili neki biskup koji je završio u bolnici ili bi na kraju rekli kako nisu došli sedevakantistički biskupi. 
I tako fatimske tajne i proročanstva izgledaju kao poganska pitijska proročanstva koja se uvijek ispunjavaju ma što se dogodilo.
Kao što sam već pisao, svijet je pred Antikristom, a sljedbenici Fatime fantaziraju kako je to daleko, jer pred nama je trijumf fatime. 
Možda će na kraju reć - Antikrist je došao prerano samo zato što je pratnja Woytile onemogućila trijumf BDM.
Inače dobio sam email autora portala "Our Lady's Resistance"  s kojim se dopisujem i koji pronalazi vrlo zanimljive detalje vezane uz Fatimu, i ja se nadam da će to, uz Božju pomoć i zagovor BDM, uskoro objaviti.
Naime, dao mi je poveznicu na ovaj muhamedanski situs. 
Ako ste čitali moje dosadašnje tekstove, onda znate za vezu između Muhamedove najdraže kćeri Fatime i samog fatimskog ukazanja.
A tu se nalazi još jedan dokaz za vezu - molitva muhamedanaca da ih Alah oslobodi paklenog ognja.
Jel vam zvuči poznato? Dok molite krunicu? 
Da, to je fatimski umetak u krunici.

O moj Isuse, oprosti nam naše grijehe i očuvaj nas od paklenog ognja,  i dovedi u Raj sve duše osobito one koji su najpotrebniji Tvojeg milosrđa. 

Već sam objasnio kako nije pravovjerno moliti ono na kraju.
Ali i ovo u sredini, iako izgleda bezazleno (zeleno, da podsjeća na Muhameda), nije pravovjerno pogotovo ako se zajedno poveže.
Evo još jedan tekst - dokaz *kako je fatimska ukaza vezana s muhamedanskom Fatimom, kćeri Muhameda i Kadije.
U tekstu se kaže:

The baby was named Fatima, because she and her followers shall be protected from the fire of hell.

Dijete je nazvano Fatima zato što će biti zajedno s njezinim sljedbenicima očuvano od paklenog ognja.

Ovo stvarno ukazuje kako fatimska ukaza nema veze s Bogorodicom, nego s muhamedanstvom, lažnom religijom koju je Sotona, a ne Gabrijel, objavio Muhamedu.
Mi trebamo moliti Boga prvenstveno za naše duhovne potrebe i potrebe onih za koje molimo.
To znači da molimo Boga da nam da milosti po kojoj ćemo nadvladati našu palu narav odnosno požude koje nas vuku u grijeh i time u neprijateljstvo s Bogom.
Pakleni oganj i muke su pravedna Božja kazna za one koji nisu nadvladali požude, one koji su ogrezli u grijesima tako da bi ubili Boga kad bi mogli.
Ne možemo Boga moliti da ne bude pravedan, da nas poštedi paklenih muka ako smo ih zaslužili, to je apsurd kao da lopov moli onog kog je pokrao da ga oslobodi robije, a isti se nimalo ne kaje zbog krađe i ponovno bi ukrao da može.
Ali isto tako ne može netko sa strane, moliti Boga da ne kazni okorjelog grješnika, za takvog treba od Boga izmoliti obraćenje i pokajanje,  a ne oslobađanje muka Pakla. To dolazi samo po sebi nakon obraćenja. 
Nadam se da ćete ovo, kao i mnogo drugih važnih detalja, pročitati kad taj pomenuti tekst bude gotov.

P.S. Ovo je bio 300-ti tekst objavljen na blogu.
Google statistika kaže kako je bilo 99.128 prikaza stranica kod raznih čitatelja od kojih su mnogi izvan Hrvatske.

* Tekst po svoj prilici pripada šijitskom dijelu muhamedanaca.
Ako ga pročitate do kraja lako ćete zaključiti kako su Muhamed i njegovi nasljednici, inspirirani Sotonom, prikazali Fatimu sličnu Bogorodici Mariji. Isto se može primijetiti kod svih drugih poganskih religija koje štuju božice, poput Ištar i slično. To je zato što je Luciferu i palim anđelima Bog otkrio plan (s ciljem da ih proba na vjernost) kako će žena roditi dijete koje će biti Bog i kojem će se morati klanjati. Znamo da su to odbili u svojoj oholosti i tako su započeli pobunu protiv Boga. Kad je dakle bačen na Zemlju, Lucifer - sada Sotona, nastojao je ljude diljem svijeta navesti na lažne religije koje će štovati ženu - božicu, koja će donekle ličiti na Mariju, ali će ustvari biti Njezina suprotnost.
Isto kao što će Antikrist sličiti na Krista kako bi zaveo ljude, ali biti će Njegova suprotnost.
U tome dakle leži prijevara fatimske ukaze, u lažnom prikazu Bogorodice kao božice koja će trijumfirati.
Marija ne može trijumfirati bez Boga, trijumf pripada samo Isusu Kristu na koncu vremena.

Stepinac

Kardinal Stepinac postao je nakon smrti simbol hrvatske katoličke odanosti sv.Petru, hrvatskog patriotizma i otpora jugokomunizmu.
Novoredna sekta koja je uvijek imala dobre odnose s Jugoslavijom kao i želju da se svidi istočnim shizmaticima, nelagodno je gledala na status Stepinca među Hrvatima.
Nije mogla dopustiti luksuz da od nje otpadnu hrvatski katolici ako ne bi proglasila Stepinca svecem, istovremeno taj potez narušio bi višedesetljetnu politiku približavanja shizmaticima.
Ako smo kršćani, onda nam je istina najvažnija, jer Isus Krist je Istina.
Ako je pokojni kardinal imao krjeposan i junački kršćanski život u kojem se nije bojao mučeništva i progona radi Krista, onda je Stepinac svetac kojeg trebamo naslijedovati.
Ne samo mi hrvatski katolici, nego i srpski katolici (ne znam dal ih uopće ima), talijanski, mađarski, njemački, albanski, američki, francuski, kineski, indijski, afrički ...
K tome, Crkva ima zakone-uredbe po kojima Bog daje svjedočanstvo o nečijoj svetosti tako da se dogodi nekoliko čuda po zagovoru sveca i koji se mjerodavno proglašavaju Božjim čudom tako da se ne mogu protumačiti naravnim zakonima ili utjecaju demona koji mogu izvoditi lažna čuda.
U ovo ne ću ulaziti u ovom tekstu, jer mi nije u potpunosti poznat životopis Stepinca (u stvarnosti samo Bog poznaje životopise svetaca), odnosno jel imao svetački život i da je uvijek bio pravovjernim svjedokom Kristovim te koja su se čuda dogodila po njegovom zagovoru.
To je ustvari jedino mjerodavno, a nikako politički interesi drugovatikanske sekte, velikosrpstva, pa moramo dodati i hrvatskog nacionalizma koji bi eventualno mogao željeti proglašenje Stepinca svetim samo zato što je on bio znameniti hrvatski patriot.
Međutim, kao što vam je poznato, Crkva je ostala bez pape odnosno bez hijerarhije.
Trenutno nitko osim Boga, ne može proglasiti Stepinca svetim.
I ako je Stepinac stvarno svetac, onda je to bolje za nas pravovjerne kršćane, jer inače bi bio u društvu 'svetaca' koje je proglasila novoredna sekta, poput kuranoljubca Wojtile i ostalih falših svetaca koji je isti 'papa' proglašavao kao na tekućoj vrpci.
Nema ničeg loše, štoviše, moliti se Stepincu ako vjerujemo da je on svetac, i kamo sreće i blagoslova ako Bog pri tome učini na njegov zagovor čudo. 
Ipak moramo znati kako, ili dok se ponovno ne uspostavi Crkvena hijerarhija ili dođe kraj svijeta, u to ne ćemo pouzdano biti sigurni niti ikoga možemo 'natjerati' da kaže kako je Stepinac svetac.
Svojevremeno sam čitao kako je neki mladi student povijesti, čini mi se prezimena Delić, dobio kopiju Stepinčevog dnevnika i počeo je iz istog prenositi neke nepoznate detalje. 
Novoredni zagrebački kaptol je reagirao i tada se na tome stalo.
Koliko sam uspio razabrati, to je bilo zato što je nadbiskup Stepinac imao česte neformalne predratne razgovore s ustaškim dužnosnikom A.Artukovićem i u kojima je isti iznosio namjere da se ojača katoličanstvo, a spriječi utjecaj judeomasonerije, kad se ostvari hrvatska država.
K tome je izgleda Stepinac držao V.Mačeka i ondašnji HSS impotentnim da stvore hrvatsku državu.
Što je bez sumnje bila istina, jer je V.Maček i u poslijeratnoj zapadnoj emigraciji bio blizak s jugoslavenskim kraljem, odnosno bio je i umro je kao jugoslaven.
S druge strane vidimo kako postoje ljudi, čak i srpskog podrijetla poput Vukića, koji iznose dokumente i svjedočenja kako u NDH nije bilo logora smrti, kako je Jasenovac bio radni logor u kojem su prvenstveno internirani državljani na temelju presude suda ili nadležnih tijela koji su uhvaćeni da su se bavili s antidržavnom djelatnošću. 
Strijeljanja koja su bila su bila radi pokušaja bijega i to na temelju sudske presude, a zanimljivo je kako su strijeljani nekoliko ustaških stražara koji su se bavili s nedopuštenim aktivnostima u logoru.
Ako znamo kako smo kao narod ocrnjeni u svijetu prvenstveno preko velikosrpske i jugoslavenske propagande radi 'zločina' stvaranja hrvatske države tako da kad pitate nekog u svijetu o Hrvatima za vrijeme drugog velerata, isti će vam vrlo vjerojatno reći kako smo koljači koji su poubijali milijun Srba i židova, zašto oni koji sebe drže vođama hrvatskog naroda,  uključujući novoredne biskupe, ne upru sve svoje mogućnosti i trud da se istina o Jasenovcu i NDH ne istraži i objavi?
Znate li pravi odgovor? 
Oni to ne čine ne zato što bi otkrivanje te istine naškodilo velikosrpstvu koje ipak nije mjerodavno u svijetu, nego zato što bi to pokrenulo pitanje i propitkivanje drugih 'istina' o drugom veleratu, prvenstveno o vjerodostojnosti mita o holokaustu.
I toga su svjesni naši političari i 'biskupi', zato je zagrebački kaptol stavio pod ključ dnevnik Stepinca, budući simpatiziranje ustaškog pokreta za ovaj svijet znači simpatiziranje onih koji su izgubili drugi velerat ne samo ovdje u Hrvatskoj, nego svugdje u svijetu.
U pitanju je dakle trenutna vlast na krugu Zemaljskom, saznat čim više istine o Stepincu i još ga proglasiti svecem, znači iskopati ratnu sjekiru s vladarima svijeta.
Zagrebački kaptol stoga radi kompromis koji će im teško proć kod Bergoglia i istočnih shizmatika.
Oni žele zatajiti odnose Stepinca s dužnosnicima ustaškog pokreta, a shizmatici vjerojatno na tim zajedničkim sastancima gdje raspravljaju o Stepincu iznose upravo te detalje.
Stoga po mojoj procijeni, novoredno kanoniziranje Stepinca pada zbog 'ustaša', jer tamo, u Vatikanu i na zagrebačkom kaptolu, nitko nema hrabrosti reć - ustaše su bili opravdani hrvatski nacionalno-oslobodilački pokret koji nije smjerao za istrebljenjem niti jednog naroda, niti su u NDH bili zakoni i praksa istrebljivanja, te je stoga podrška nadbiskupa Stepinca najprije ustaškom pokretu, a zatim novoj hrvatskoj državi, legitimna i patriotska. 
K tome novoredna sekta je sve više Babilon koji podržava nestajanje rasa, naroda i granica, pa im je potpuno stran neki dvadeset-stoljetni hrvatski klerik koji je pred komunističkim sudom hrabro i jasno rekao da bi bio zadnja gnjida kad ne bi podržao htijenje svojeg naroda za svojom državom.
To je najveći 'krimen' nadbiskupa Stepinca i gotovo svi to znaju, samo ne žele javno reći.
Kako god bilo, Stepinac je svet (u što vjerujem) bez obzira što babilonska politika o njemu kaže.
Budimo iskreni i priznajmo si da mnogi u našem narodu žele da Stepinac bude proglašen svetim ne radi Stepinca, nego radi toga da nam 'Vatikan' prizna pravo da budemo svoj narod s vlastitom nacionalnom državom, da nam nitko ne zamjera kad kažemo isto što i pokojni Stepinac na sudu.
Isto tako budimo sigurni i svjesni kako to gospodari svijeta ne žele te da oni imaju ne samo svojeg čovjeka u Vatikanu, nego čitavu sektu s milijunskim članstvom koje vode kao ovce na klanje.
Ako su nekad lagali Englezi hrvatskom narodu na Bleiburgu, ako su šutjeli na nepravdu prema nama, ako su u tome prešutno solidarizirali se i ostali europski narodi, Božja kazna im je već stigla preko muhamedanaca (ali nije samo zbog iskrivljavanja istine o drugom veleratu, nego prvenstveno zbog izdaje kršćanstva).
Ne budimo kao oni koji prešujućuju ili se bore protiv Istine radi svojih sitnih uskonacionalnih ciljeva, jer zamjeriti se svijetu nije ništa prema strahoti zamjeriti se Bogu koji je Istina.
Laž ne će još dugo vladati nad krugom Zemaljskim.

Zalazak Sunca i okretanje zvijezda

Mnogi koji pogledaju i uvjere se u dokaze kako je Zemlja ravna, a Sunce puno manje od Zemlje i nekoliko tisuća km udaljeno od Zemlje koje kruži s godišnjom promjenom radijusa sa središtem na Sjevernom polu od sjeverne jarčeve obratnice pa do južne rakove obratnice, zapitaju se i obično ne nalaze odgovor na dva pitanja:
- kako se Sunce ne smanjuje kad zalazi ako se udaljuje od nas,
- kako ljudi ispod Ekvatora vide na noćnom nebu da se zvijezde okreću u suprotnom smjeru od okretanja na sjevernom dijelu kruga Zemaljskog?

Odgovor na prvo pitanje je - zato što se radi o utjecaju atmosfere kad gledamo prema horizontu.
Zraka svjetlosti koja dolazi do nas kad je Sunce na zalazu prolazi kroz mnoge slojeve atmosfere koje čine konveksnu leću i tako povećavaju veličinu odlazećeg Sunca.
Dakako, to je zato što u atmosferi ima vodene pare, pa je ovisno o sastavu atmosfere ponekad Sunce isto kao i kad je u zenitu - u podne, a ponekad je manje kako bi i inače trebalo biti jer se udaljuje od nas.
Ovaj video će vam zorno prikazati eksperimentom kako se to događa:

Odgovor na drugo pitanje je - zbog zakona perspektive. 
Znamo kako je naš pogled determiniran perpsektivom. 
Sve crte svjetlosti, kao što su one od Sunca, Mjeseca ili zvijezda dolaze kod nas tako da prividno nestaju u točki nestajanja koja ovisi o našem oku. 
Točka nestajanja nije kod svakog čovjeka ista, a poprilično se razlikuje od točke nestajanja životinja. 
Stvarnost je ista, ali različite oči je različito percipiraju.
Tako recimo ako gledamo dok Sunce zalazi na suprotnu stranu, to jest prema istoku, onda se iste Sunčeve zrake 'skupljaju' opet u točki nestajanja s istočne strane. 
Kao da postoji neko 'negativno' Sunce sad na istoku koje ih širi. Stoga prve zrake u perspektivi zovemo krepuskularnim, a druge antikrepuskularnim zrakama. 
Ponavljam, one u stvarnosti ne postoje, nego ih takvima primjećuje naše oko.
Međutim, isto tako one izgledaju kao da se okreću u suprotnom smjeru.
To je razlog zašto ljudsko oko vidi ispod ekvatora kako se iste zvijezde okreću u suprotnom smjeru.
O tome pogledajte dva videa:

Deutschland, Deutschland über alles

Na teniskom meču na Havajima (kamo nije sletio onaj zrakoplov iz prethodnog članka ) dogodio se je toliko veliki skandal da neke njemačke tenisačice nisu mogle kako treba igrati i razmišljale su da uopće ni ne započnu igrati.
To je izjavila 'njemačka' tenisačica Andrea Petković, očito naše ili srpske gore list koji je s južnim vjetrom preletio Alpe (vjerojatno jedan ili oba roditelja) i obolio od smrtonosne njemačke bolesti nacional-mazohizma.
Evo snimke tog strašnog događaja čije posljedice će se odraziti na duševno zdravlje milijune 'švaba':

Dakle, himnu 'Trećeg rajha' otpjevao je neki američki sportski učitelj i ujedno amaterski operni pjevač.
Vjerujem da je dao sve od sebe da se i promovira, ali i da počasti njemačke tenisačice i da nije imao pojma kako su 'saveznici i osloboditelji' zabranili izvođenje prve strofe pjesme iz 1841. koja je bila njemačka nacionalna himna prije nego što su nacionalni socijalisti osvojili vlast i koji su ustvari izvodili dvije himne, ovu 'proskibiranu' iz 19.st. kao državnu i koja je bila službena i u weimarskoj Njemačkoj, i "Horst Wessel Lied" koja je bila njihova stranačka himna:

Denacifikacija Nijemaca je potpuno izvršena, Nijemci više ne mogu obraniti niti svoje žene i kćerke od nasilnih muhamedanaca, a vjerojatno ni sebe ako ih napadne neki 'prorokov' sodomit. 
To je znak zapadnim saveznicima da sad mogu dozvoliti ponovno ubacivanje prve strofe pjesmice iz prve polovine 19.st. (kad su se i kod nas pjevale budnice i kad je napisana i 'Lijepa naša') koja je smjerala na ujedinjenje brojnih njemačkih državica - zato i stih 'Njemačka, Njemačka prije svega'.
Nema više straha da će Nijemci ugroziti svjetske bankare, judeomasoneriju i angloameričko carstvo, kao i hegemoniju ljevičara i liberala na zapadu.
Tim više što Njemačka više ne označava državu njemačkog naroda, nego svih koji su se tamo našli i koji će se tamo naći za vrijeme aktualne velike zamjene naroda diljem zapada.
'Njemačka, Njemačka prije svega' sve više će značiti njemački sandžak u budućem kalifatu prije svega.
Stoga se, ponavljam, može dozvoliti, sakrivena ispod stola, prva strofa za koju je mislio amaterski pjevač da nije skrivena. 
Evo prijevoda na engleskom 'zločinačke' strofe koja je potakla prisutne njemačke navijače i igrače da se iz svega grla deru pjevajući dozvoljenu strofu (ako su i nju uopće znali) kako se ne bi čuo operni pjevač s mikrofonom (tu bitku nisu mogli dobiti) i kako ih ne bi Merkelov Stasi osudio kad se vrate s Tihog oceana da su se možda osjećali počašćenima kad im je Amerikanac pjevao 'Njemačka iznad svega':

Germany, Germany above all else,Above all else in the world,when, for protection and defense,it always stands brotherly together.From the Meuse to the Memel,From the Adige to the Belt,

Složit ćete se, strašan i opasan tekst koji poziva na bratstvo i jedinstvo Nijemaca.
Zašto bi se oni ujedinjavali i bratimili nego da opet počine zločine, ili kako Shoebati pišu, da unište kršćanstvo, te zajedno s Turcima i Japancima stvore vojsku Antikrista?
Fuj te nacionalističke i ratoborne himne.
Sjetimo se, mi koji smo stariji, 'hipi-pacifističke' jugoslavenske himne (na glazbu poljske himne i na prerađeni izvorni tekst slovačkog svećenika isto iz 19.st) "Hej Slaveni" (c/p s interneta pa je u srpskoj verziji):

Hej, Sloveni, jošte živi
Reč (duh) naših dedova
Dok za narod srce bije
Njihovih sinova
Živi, živi, duh slovenski
Živećeš vekovma
Zalud preti ponor pakla
Zalud vatra groma
Nek se sada i nad nama
Burom sve raznese
Stena puca, dub se lama
Zemlja nek se trese
Mi stojimo postojano
Kano klisurine
Proklet bio izdajica
Svoje domovine!

Njemačka zabranjena 'nacistička' himna nema niti jedno slovo koje upućuje ili bi aludiralo na rat, nerede, eksplozije, revolucije i na proklinjanje izdajica.
Jugoslavenska himna nije baš miroljubiva, ali sigurno mora biti neka miroljubiva među ostalim državama saveznicama koje su inicirale prvi i drugi svjetski rat.
Pa pogledajmo francusku državnu himnu, tzv marseljezu  (dajem samo prepjev, zato što je sve drugo u istom duhu):

Na oružje građani!Formirajte svoje bataljune!Koračajmo! Koračajmo!Neka nečista krv natopi naše brazde!

Krv koja treba natopiti brazde nije životinjska krv, nego krv kontrarevolucionara. 
Koji su ipak ljudi, ma što o njima mislili revolucionari i denacifikatori ne samo Nijemaca, nego svih naroda. 
Još uvijek sam ljut na Shoebate koji se u ime Krista,  bore za ideje judeo-komunista.
U Rimu nema pape, neka se barem gornja rečenica rimuje.
Mlađi Shoebat izdaje osim Krista sad i knjigu naslova "Kršćanstvo je u ratu" koja po svemu što je dosad objavio znači suprotno od onog što je Vojujuća Crkva. 
To će najvjerojatnije biti krivo pozivanje na križarske ratove, kristerose i slične vojnike kršćanstva, kako bi se u krivoj interpretaciji razoružali kršćani ili kako bi im otupila oštrica prema izvornim neprijateljima kršćanstva, talmudistima. 
Sljedbenici Shoebata će tako jedva čekati da uzmu oružje u pravoj Kristovoj vojsci, ali Shoebat im nikad ne će reć - evo vojske, pridružite se, ili ako se budu pridružili to će biti vojska lažnih kršćana cionista koji se bore za interese cionističke talmudističke države.
Mogu čak i razumijeti, ali i ne odobravam stavove onih koji su se poženili ili poudavali u druge narode i rase i religije, pa ne osjećaju oni i njihovi potomci pripadnost nikome od vremenitih zemaljskih struktura roda i naroda te stoga plediraju na brisanje naroda, kultura, granica.
To je slično onoj priči kad čovjek uhvati zlatnu ribicu koja će mu ispuniti želju uz napomenu da će dvostruko učiniti njegovom susjedu. I ovaj kaže - izvadi mi oko.
Oni koji su izgubili domovinu, obitelj, rod, narod, tradiciju nemaju nikakvog prava tražiti da to i drugi izgube. Pogotovo je to licemjerno kad se takva podlost traži u ime Krista i nebeskog kraljevstva u kojem nema muško-žensko, grk-židov, rob-slobodnjak kad je jasno da Bog hoće dok god smo u zemaljskoj dolini suza da pripadamo svojem spolu, obitelji, rodu, staležu, narodu.
Vratimo se na njemačku himnu.
Glazba njemačke  himne je ustvari glazba himne sv.Rimskog carstva njemačke krvi koja se je svirala kad je već tom carstvu, utemeljenom od Karla Velikog kao desnoj ruci ili sekularnom maču Crkve, došao kraj. 
Skladbu je napisao veliki skladatelj koji je bio našeg podrijetla, Joseph Haydn koji je i napomenuo kako je motiv došao iz hrvatske narodne pjesme.
Tekst himne je tada glasio "Bože čuvaj cara Franju", cara sv.Rimskog carstva njemačke krvi koje je uskoro dokrajčio Napoleon, a načeli protestanti u 16.st.
Pokazalo se je kako Crkva ne može opstati vidljivom i utjecajnom bez svoje desne ruke, rimskog carstva. 
Blagoslov i prokletstvo naroda koji steknu carstvo je da imaju veću moć, ali ujedno i veću odgovornost i manju slobodu. 
Koliko god to zvučalo paradoksalno.
Narod koji je postao kičmom sv.Rimskog carstva ne može postati šovinistički ili narod koji će u svom carstvu uništiti sve male narode unutar carstva (imperij ili carstvo podrazumijeva više naroda u carstvu). 
Naša hrvatska povijest pokazuje da nisu niti Mađari niti Nijemci-Habsburgovci išli na uništenje našeg naroda.
Bez sumnje to je prvenstveno zbog toga što je Crkva bila autoritet i takve pokušaje je spriječavala.
Kad su nas 'saveznici' 'oslobodili' Habsburgovaca i stavili u neprirodno balkansko jugoslavensko 'carstvo', odmah smo izgubili Sabor i oznake povijesnog naroda, štoviše pobornici tog ateističko-shizmatičkog carstva i dalje sebe i nas pokušavaju uvjeriti da su nas oslobodili od Habsburgovaca, te da mi ne postojimo kao narod, nego da smo pokatoličeni Srbi.
Vratimo se na Nijemce. 
Iako su Rusi, Francuzi, Englezi, Nizozemci, Španjolci i Portugalci imali svoja carstva-kolonije, niti jedan taj narod nije imao ulogu njemačkog naroda koji praktično nije imao kolonije nego je bio stožer sv.Rimskog carstva. 
To znači da Nijemci nisu imali slobodu kao ostali narodi napraviti svoju nacionalnu državu(zato je postojala ustvari konfederacija mnoštva njemačkih državica) i kolonije, Nijemci su bili kao svojevremeno Rimljani, osuđeni da vode carstvo, balansiraju među narodima i da jamče kako će to carstvo biti desna ruka Crkve, carstvo poslušno Crkvi, a ne kao kod istočnih shizmatika, patrijarhije u službi cara ili kraljeva.
Kako napisah, s protestantskom revolucijom u sjevernoj Njemačkoj, carstvo je pretrpjelo veliki udarac, a da bi bilo dokrajčeno nakon francuske revolucije s Napoleonom.
Luther je započeo s njemačkim nacionalizmom kojeg stožerni narod carstva ne smije imati, a u 19.st. njemački revolucionari-liberali uspjeli su rasplamsati njemački nacionalizam te ujediniti Njemačku pod vodstvom protestantske Prusije i bez Beča-Austrije.
Himna koja je tema teksta tome je služila.
Pokazalo se kako je teško imati jedinstveni narod koji je duboko podjeljen između katolika i heretika protestanata. 
Vjerujem da je i to jedan od razloga zašto se je neopoganstvo ponovno rodilo početkom 20.st. u Njemačkoj i šire. 
Jugoslavija je imala ideju - budimo svi ateisti, odrecimo se vjere i tradicije, pa ćemo biti jedinstveni. 
Ali neorgansko i nereligiozno-nemoralno društvo ne može dugo opstati.
Nije dovoljno pjevati himnu ili zalagati se za izmišljena ljudska prava i liberalizam, da bi stanovništvo bilo jedinstveno.
Ako Nijemci, ili mi, ili bilo koji narod želi opstati (a to mora biti želja svakog normalnog čovjeka) onda treba srcem zapjevati Bogu da nam da i sačuva cara sv.Rimskog carstva.
Stoga ako znate amaterskog opernog pjevača iz uvoda, uputite ga na pravi tekst himne slijedeći put.
Ako su izrođeni Nijemci bili šokirani s prvom strofom njemačke himne, u kakvom bi tek stanju bili da su na poznatu melodiju čuli tekst prave himne.

Zaključak

Prava narodna himna ne smije idolizirati narod kao što to na prvi pogled čini njemačka himna ako se čita izvan konteksta* s antikršćanskom idejom kako je narod ili domovina prije svega (njemačka himna dodaje - ispred svega u svijetu, što ne znači i ispred Boga koji je izvan svijeta) nego treba probuditi narodni ponos i zanos, pa i otpor prema vanjskim neprijateljima (to ustvari iznosi prva zabranjena strofa - Njemačka iznad svega kad se brani od neprijatelja), ali uvijek u kontekstu da je Bog to jest kršćanstvo prije ili iznad svega na svijetu. 
Njemačka trobojnica nije povjesna njemačka zastava (dakako da nije ni zastava sa svastikom, povjesne njemačke zastave tu i tamo možete vidjeti kod prosvjeda njemačke desnice), kao što nije ni naša ni francuska ni talijanska niti ostale trobojnice.
Nacionalne himne, nacionalne zastave i nacionalne države su bile sredstvo judeomasoneriji da sruše stare kršćanske države, prije svega sv.Rimsko carstvo u ime lažne ideje slobode naroda od tobožnjih stega starih kršćanskih država.
Talmudisti i masoni, vezivno tkivo novog svjetskog poretka nisu imali pravo glasa u kršćanskim državama, ali su lukavo iskoristili višenarodnost kršćanskih država za rušenje istih.
Lako je vidljivo iz povijesti kako su države 19.st. nakon francuske revolucije, bile pokretane motorom s unutrašnjim sagorjevanjem - liberalnim nacionalizmom**. 
Kad je isti postigao cilj uništenja kršćanske države i izlazak judeomasonerije iz ilegale, motor se je odbacio, izgorio je, ispunio je svoju ulogu.
Sad je na redu bilo izazvati svjetske ratove između tih nacionalno-liberalnih država. 
Svjetskim bankarima - judeo masoneriji to nije bilo teško jer su nacionalne države ovisile o njima.
Tako se je došlo do suvremenog doba u kojem se smatra zlom sama ideja kako svaki narod ima pravo na opstanak, na dijelić kruga Zemaljskog kojeg će samo on nazivati svojom domovinom (ili se to pravo prizna samo nekim divljacima u prašumama Afrike, J.Amerike i Pacifika radi tobožnjeg čuvanja svjetske baštine).
U fazi smo Babilona , ujedinjenja čovječanstva protiv Boga.
Kako ipak ne želimo svi graditi novu babilonsku kulu, tako moramo biti svjesni kako se je došlo do sadašnjeg stanja i kako možemo prebroditi ovo vrijeme prije drugog Kristovog dolaska.
Laki i krivi odgovor bi bio - vratimo se organskom društvu.
Pretpostavka za organsko društvo je jedinstvenost roda i na kraju naroda u kršćanstvu (ili u nekoj drugoj religiji) te vlast istog roda i naroda nad nekim područjem. 
Kako su većina obitelji uništene, a s njima i rodne veze, kao i da se često obitelji dijele unutar sebe po pitanju Krista kako nam je On prorekao, te da suvremene liberalno-totalitarne države nemaju namjeru prepustiti nekom rodu (narodu) da bude suveren na nekom području, tako je praktično onemogućen povratak u organsko društvo*** .
Zasad ne vidim nam drugog puta nego da ustrajno i neprekidno budemo u molitvi s Bogom, da imamo hrabrosti izreći i širiti istinu makar došli pod izravni udar Babilona, da širimo oko sebe krug ljudi koji su prihvatili Istinu, ponajprije ako je moguće u svojoj obitelji i rodu, da s istima budemo u čvrstoj duhovno-kršćanskoj vezi, a onda i u međusobnoj razmjeni materijalnih dobara bez posredstva novca i liberalne države. 
Brzo ćemo doći tako, uz milost Božju, i do pravih kršćana iz drugih naroda i zemalja, koji su nam stvarna braća po Kristovoj Krvi.
Što se tiče politike, odnosno suživota s ostalim ljudima, tu moramo svakako podržati one ideje i političare (kojih nema puno) koji su manje zlo od Babilona. 
Nema razloga da ne podržimo i nekog ateistu ako se isti slaže s naravnim moralom, ako vidi zlo jedne svjetske države i religije, ako se ne slaže s babilonskom idejom nestanka naroda, granica i država kako bi se gradila utopija babilonske kule.
Krist prije i iznad svega, k tome moramo pružiti ruke i onima koji se ne bore za Krista, ali su na putu, koji su s nama u ideji kako je naravni (to jest ugrađen u ljudi od Boga) moral iznad relativnog morala koji to i nije, koji drže kako je svijet s narodnim granicama prije i iznad svijeta bez granica čije kodno ime u sv.Pismu je Babilon.

* Izvan konteksta zato što riječi himne ipak kažu - Njemačka iznad svega kad ona stoji u zaštiti i obrani.

** A.Starčević je bio tipičan 19-stoljetni liberalni nacionalist. Nažalost, mnogi hrvatski katolici i domoljubi nisu toga svjesni.

*** Organsko društvo totalitarna svjetska liberalna država dozvoljava samo divljacima, primjerice u prašumama Amazone, kako bi 'znanstvenici' imali o čemu pisati, a filmaši raditi dokumentarne filmove.

Šest komercijalnih prekinutih letova zrakoplova

Šest komercijalnih prekinutih letova zrakoplova daju prilično jak dokaz protiv Lopte.
Jedan čovjek istraživao je slučajeve kad su neki letovi zrakoplova zbog iznenadnog razloga spuštanja na najbližu zračnu luku završili na neobičnim ili besmislenim mjestima ako je Zemlja Lopta.
Primjerice jedan zrakoplov je zbog porođaja putnice morao prekinuti let od Taiwana do Los Angelesa, i umjesto da se spusti u najbliži luku Honolulu na otoku Havaji kako bi trebao ako je Zemlja Lopta, zrakoplov se je spustio daleko na sjeveru, na Aljaski.
Međutim kad se pogleda najkraći put od Taiwana do Los Angelesa na karti ravne Zemlje, onda taj let ide kroz Aljasku, a nikako da leti u blizini Havaja.
Slično je i s ostalim letovima koji se spominju u videu:

Kako sam prethodno pisao, glavni razlog za odbacivanje Lopte je sv.Pismo.
Ideja kako je Zemlja Lopta došla je od grčkih pogana koji su isprazno mudrovali kako je sfera savršeno tijelo, pa prema tome Zemlja mora biti Lopta. K tome su vidjeli kako su Sunce i Mjesec okrugli, pa su opet izveli logički salto mortale, onda je i Zemlja sfera (iako ne vidimo kako su Sunce i Mjesec sfere, nego vidimo da su krugovi).
Nadalje, Lopta i razne sfere oko sfera uklapale su se i u panteističku ideju kako je sve što postoji Bog, a kasnije u modernom vijeku (od renesanse) prevladala je ideja Lopte zato što je otvarala širom vrata ateizmu, ali i povratku starih neoplatonskih okultističkih ideja.
Biblijska slika svijeta potpuno odvaja Nebo od Zemlje, Lopta koja besciljno luta u beskonačnom Svemiru s ostalim loptastim tijelima je tome suprotnost.
Stvarno vjerujem da je velika apostaza započela kad su pape heretički povjerovali u znanstvenu sliku svijeta (heliocentrizam i Svemir, na kraju je došla i evolucija koju je antipapa Pio XII u svojoj enciklici prihvatio kao mogućnost, a antipapa Ivan Pavao II nazvao ju je višom od teorije, to znači istinom), i time odbacili prvu knjigu Biblije.
Poslije se je sve rušilo domino efektom.
Na koncu jedan zaključak koji se nameće sam od sebe.
Piloti zrakoplova evidentno imaju karte (bilo papirnate ili na elektronskom ekranu) koje nisu onakve kakve vidimo u školama i medijima, atlasima. Inače je i neriješivi problem točno prikazati u dvije dimenzije (karta ili ekran) površinu sfere. 
Međutim ovdje na videu vidimo kako autor nije imao dvodimenzionalni prikaz Lopte, nego je najkraći put crtao na modelu Lopte-Globusu.
Kako ne vjerujem da su baš svi piloti bez znatiželje s kojom bi mogli primijetiti kako se karte koje koriste razlikuju od 'službenih' karata Lopte (to jest primjetiti ono što je primjetio autor videa), onda zaključujem kako dio njih* sudjeluje u grandioznoj prijevari zvana Lopta.
Kako je moguće da toliko ljudi sudjeluje u tome?
U projektu izrade američke atomske bombe sudjelovali su deseci tisući ljudi nekoliko godina i koji su bili obvezni čuvati tajnu i tajna je ostana tajnom dok bomba nije eksplodirala.
Mislim da je Lopta konačno eksplodirala i da su njezine posljedice dramatičnije od toga da su ovih mjeseci mnogi progledali kako ih mediji varaju oko politike. Ovo je puno fundamentalnija eksplozija od one bačene na Hirošimu. 
Zato što ruši kule od karata humanizma, ateizma, scijentizma-pozitivizma, materijalizma koje su neki brižljivo slagali stoljećima.

* Radi se samo o pilotima interkontinentalnih letova. K tome vjerujem da oni imaju pred sobom na ekranu 'trenutnu' kartu površine Zemlje nad kojom lete i da samo prate koridore ne pitajući se jesu li ti koridori najkraći na Lopti. Cjelokupna karta je očito karta ravne Zemlje, ali budući da im se stalno prikazuje samo jedan djelić kompletne karte Zemlje, onda mogu opet pretpostaviti da ima onih kojima to nije nikad bilo čudno. Opet, znam da ima mnogih koji lete recimo od sjeverne Amerike u Europu i koji znaju da lete preko Sjevernog pola, ali sebi su stavili u glavu da je to najkraći put na Lopti, a vjerojatno nisu nikad uzeli Globus i izmjerili koji je put najkraći. Stoga se ne bih iznenadio da ima i pilota koji vjeruju kako je najkraći put na Lopti od Taiwana do Los Angelesa preko Aljaske.

Liberalizam modne piste

Sedevakantistički biskup Rodriguez mi je u razgovoru po pitanju koja je najveća zabluda modernih novorednih katolika rekao - liberalizam.
Ja sam tvrdio kako je to zabluda - postoji spasenje izvan Crkve.
Iako je negiranje EENS zapravo posljedica zablude liberalizma.
Evo vam nekoliko fotografija da vam ilustriram tu zabludu, a druge fotografije možete pogledati ovdje .

Fotografije nisu s neke poganske zabave maškara (niti maškare nisu opravdanje da se muškarac odjeva kao žena), nego s modnih 'pista'.

Žena ne smije na se stavljati muške odjeće, a muškarac se ne smije oblačiti u ženske haljine. Tko bi to činio bio bi odvratan Jahvi, Bogu svome. (Pnz 22:5)

Dakle, ovi bijednici na fotografijama kao i dizajneri, krojači, vlasnici modne piste, bolesnici koji su ovu odvratnu mizeriju s oduševljenjem gledali, ljudi u medijima koji to promiču (budite sigurni da takvih ima na TV ili u novinama ako ih gledate ili čitate), su hotimično učinili nešto što je protunaravno, i bez obzira jesu li ili nisu čitali knjigu Ponovljenog zakona, učinili nešto što je odvratno u Božjim očima.
Prvo što čine je da se izruguju Bogu koji je stvorio različitim Evu od Adama.
Ove fotografije možemo ili trebamo čitati kao poruku Bogu - ne, nisi stvorio dobro iako si na kraju dana rekao da si vidio kako je dobro i bio zadovoljan sa stvorenim Adamom i Evom.
Zato ti se sad rugamo, plazimo ti jezik i ti nam ništa ne možeš jer ili ne postojiš ili si nemoćan da odgovoriš na ovo naše ruganje. 
I sad dolazimo do srži liberalizma - ti si nam dao slobodnu volju prema tome imamo pravo činiti što god hoćemo, nitko pa ni ti nas u tome ne smiješ spriječavati, a kamoli kažnjavati zbog toga.
Nemojmo pomisliti da je samo ovdje i u sličnim prilikama prisutan liberalizam.
Gotovo sve postojeće države su liberalne i u svojim ustavima ponosno ističu kako svi njezini državljani imaju pravo na slobodu izražavanja i govora.
Možda najbolja ilustracija tome je primjena američkog amandmana na slobodu izražavanja kad na video snimkama gledamo na ulicama SAD kad se suočavaju politički protivnici i jedan drugom u lice izbacuju najgore uvrede, iako se ne znaju osobno, ali ako jedan od njih udari drugoga, ovaj će odmah zaplakati i tražiti od policije da ga štiti. 
Jer je SAD liberalna država u kojoj možeš na pasja kola napasti verbalno i uz najgore psovke i prokletstva nekog s kim se ne slažeš (nije li puno normalnije društvo u kojem je osoba koju je netko verbalno uvrijedio pred drugima imala pravo pozivanja na fair-play duel - evo gospodine, birajte oružje i sekundante, izazivam vas na dvoboj - ne opravdavam to jer se nepravda treba sankcionirati na sudovima, a ne u dvobojima, samo ovo danas je puno gore i jadnije nego što je bilo u vrijeme dvoboja).
Po istoj liberalnoj 'logici' u SAD postoji legalizirana sotonska 'crkva' i sotonisti imaju pravo postavljati svoje sotonističke skulpture na javnim mjestima. 
Jer imaju ustavom pravo na slobodu izražavanja i na slobodu religije.
I nemojmo biti u zabludi, modu rade sotonisti kako bi uništili Božje djelo, kako bi uništili razliku među spolovima. 
Sve priče 'gender' ideologije su samo novija verzija starog sotonskog liberalizma - ne, ne će vam se ništa dogoditi ako prekršite Božje zabrane, vi imate na to pravo, i kad to pravo realizirate postat ćete bogovi.
I tako gledamo jadne bogove na onim fotografijama.
Međutim, i novoredni otpornici su tipični liberali.
Oni ne žele slušati Boga i Crkvu kad ovi zabranjuju sablažnjivo i blasfemično moljenje i zajedništvo s hereticima i apostatima.
I tako dođe nedjelja, nigdje u blizini nema pravovjernog svećenika koji nije u zajedništvu s novorednom sektom, a otpornici smatraju da imaju pravo ići na Misu makar ju držao sotonistički svećenik. 
I onda ili odu na novorednu misu, ili na SSPX Misu gdje svećenik kaže Bogu da je u zajedništvu s apostatom Bergoglijem. 
To onda znači da su i svi prisutni u zajedništvu s apostatom i heretikom, odnosno da su i oni apostate i heretici. 
Ne znam koliko ima onih koji to ne znaju, pa imaju možda opravdanje. Jer svećenik kaže tiho i na latinskom, ali bi svatko tko je na Misi morao odgovorno ispitati tko je taj svećenik koji misi (pogotovo u vremenima kad ne postoji Crkvena hijerarhija, odnosno kad je sv.Stolica prazna) i onda ga izravno pitati - što kaže Bogu za oltarom s kojim biskupom ili antipapom je u zajedništvu.
Bog od nas traži poslušnost, a ne nemoguće koje je na kraju opravdanje za liberalizam to jest 'otporništvo'.
Svijet je danas u najvećoj pobuni protiv Boga zato što je nasjeo na laž liberalizma.
Isti svijet je već osuđen od Boga i trenutak kazne je sve bliži, a kazna za pokazivanje jezika Bogu je vječna i zato pravedna. Najgore što se može dogoditi čovjeku koji se ruga Bogu je da ga Bog pusti na miru u kojem će još dublje potonuti. 
'Ljepotani' s fotografija trebali bi zahvaljivati Bogu ako bi dobili AIDS i po toj bolesti shvatili svoju zabludu liberalizma. 
Ovako smjelo kroče u ženskoj odjeći i obući modnom pistom to jest širokom liberalnom auto-cestom u jezero ognjeno od kojeg nema povratka.
Možemo isto reć - Bog je prihvatio bačenu rukavicu liberalizma i odgovorio, vrijeme obračuna bit će vječnost, slobodno uzmi za sekundante demone koji su te nagovorili na ludost liberalizma.

P.S. Na "dnevno.hr" često se stavljaju apologetski tekstovi u korist novoredne sekte i Bergoglia. Napisao sam svoj komentar i da bih ilustrirao pogubnost liberalizma kojim obiluje novoredna sekta, postavio sam poveznicu na ovaj tekst.
A onda sam dobio odgovor od jednog novorednog katolika koji brani 'umjetnost' kao i Bergoglia i novorednu sektu:
"Dizajneri su ekscentricni, cesto homoseksualci. Oni imaju pravo na to. To je prisutno kod svih umjetnika, pjesnika, kipara, slikara... Njih ne mozes staviti u iste okvire razmisljanja. Njima treba taj "cudnovati" input za stvaralastvo, tj. svi su pomalo caknuti. Pa skoro svi grcki filozofi su bili pedofili i homoseksualci. A ostavili su izvrsna djela i misli covjecanstvu.
Dakle, nemoj biti iskljuciv. Umjetnici su " cudjenje u svijetu". Da nije njih, svijet bi bio siromasniji za puno pjesnickih, knjizevnih, kiparskih, dizajnerskih, likovnih, filozofskih, glazbenih i inih ostvarenja."
Točno možemo zamijeniti riječ 'umjetnik' s riječju 'demon'.
Liberali smatraju da bi svijet bio puno siromašnji kad ne bi demoni nadahnjivali umjetnike, ili kao što kaže - ljudska misao bi bila siromašnija da nije bilo grčkih filozofa pedofila i sodomita (Kao da u perverznom umu zaraženom sodomijom ili drugim perverzijama može niknuti mudrost koja dolazi od Riječi, od Boga? Što nam je to dobrog donijela grčka filozofija? Vidimo što se je događalo za vrijeme i nakon renesanse kad se je ta filozofija ponovno rodila na zapadu).
Dakle, ne postoji pravo na slobodu izražavanja, a što podrazumijeva da ni ne postoji sloboda kreiranja slika, romana, pjesama, glazbe, filmova, filozofskih djela koji su nadahnuti sotonskom idejom pobune protiv Boga, pobune protiv ljepote, protiv dobrote i sveg onog što jest Bog. 
Nije toliko problem što su muškarci odvratni u onim ženskim haljinama, nego što je to pobuna protiv ljepote-Boga i izričite zapovijedi Božje da se to ne smije raditi. 
A ako netko uživa u takvoj umjetnosti i divi se takvoj filozofiji, a smatra se kršćaninom, onda neka nužno potraži dobrog duhovnika, po mogućnosti i egzorcista. 
Vjerujem da će egzorcist morati dobro postiti da istjera demona liberalizma od takvog nesretnika.