Jonathan Pageau je kanadski ikonopisac, preciznije ikonorezbaritelj, koji se je usredotočio na tumačenje simbola u Objavi i njihovo pronalaženje u povijesti i u suvremeno doba te objašnjavanje istih suvremenicima.
Poznavatelji ovog bloga znaju da sam njime bio oduševljen, i dalje sam, te da sam njegova brojna videa stavljao na blog pod mnogim temama.
Tako sada dajem i ovaj kojeg ću komentirati:
U njemu dakle Jonathan P. odgovora na pitanje koje je postavio Sam Harris - gdje je Nebo koje propovijedaju kršćani budući oni vjeruju da je Isus Hrist uskrsnuo, to jest ima fizičko tijelo i uzašao je tijelom na Nebo dok su apostoli gledali kako se uspinje na gore udaljujući se dok nije nestao od vidokruga?
Odgovor kršćana sve do modernog vijeka bi bio vrlo jednostavan - Nebo je iznad nas, ova plava boja koju vidimo je boja Neba, tamo su Gospod i Bogorodica u tijelu, tamo su duše svetih koje nisu materijalne kao što su materijalna tijela Gospoda i Bogorodice, tamo su anđeli koji silaze na Zemlju i uzlaze opet na Nebo i koja nemaju materijalna tijela nego spiritualna.
Međutim, nakon Kopernikanske revolucije koja nije bila novost budući su i neki drevni poganski narodi vjerovali u heliocentrizam, kršćanima je sve teže i teže pronaći odgovor na to pitanje, pogotovo ako su već prešli u kopernikanske revolucionare.
Ovaj video je odličan primjer kako će se kršćani morati odlučiti - vjerujete li Objavi i tradiciji-predanju Crkve, ili vjerujete Koperniku, koji je bio rimokatolički svećenik-jezuit, i njegovim nastavljačima revolucije koje je sveprisutna, kojoj su ljudi izloženi od malih nogu kad im tete u vrtiću predstavljaju Zemlju kao loptu, ili kad gledaju holivudske i ine filmove i na samom početku filma kao zaštitni znak vide rotirajuću Loptu, ili kao nekad ili možda i sad, budući ne gledam TV, dnevne vijesti započinju s rotirajućom i okruglom loptom, pa onda indoktrinacija u osnovnoj obveznoj školi i onim kasnijim neobveznim, pa indoktrinacija SF romanima i isto tako izmišljenim filmovima koje mnogi pobožno slijede kao vjernici SF religije.
I ja sam bio žrtva te indoktrinacije sve nekako do početka pisanja bloga.
Jonathan Pagaeau je i dan danas.
Vjerujem da ga pitamo jesu li se događaji koje spominje sv.Pismo i koje on odlično tumači kroz jezik simbola stvarno dogodili, da bi on pravoslavno odgovorio - jesu, ali imaju i simbolično značenje koje je vrlo važno.
Budući je žrtva indoktrinacije kopernikanske revolucije, J.P. je "prisiljen" tumačiti sve događaje u knjizi Postanka, ali i u bilo kojoj knjizi Biblije koja se referira na Nebo, pa tako i Evanđelje koje opisuje događaj Uzašašća ili što neki pravoslavni zovu Spasovo, kao simbolični događaj koji se nikako nije mogao dogoditi onako kako ga opisuju i iznose sveti Evanđelisti.
Bogorodica, apostoli i ostali učenici nisu dizali pogled sve više i više kako se je Gospod Hristos uzdizao prema Nebu, dok im više nije bio vidljiv ali su oni i dalje gledali prema Nebu pa su im se objavila dva anđela s riječima - ovako kao što vidite da je uzašao na Nebo tako ćete vidjeti na kraju vremena da i silazi s Neba.
Ne, sve to je samo simbolički govor koji se nikako ne može bukvalno shvatiti.
Uskrsli Gospod u svojem tijelu je uzašao nekamo gdje bi se moglo nazvati nigdje, jer Nebo za takve moderne kršćane nije stvarno mjesto, možda je to Platonov svijet ideja-formi, ili je to neki paralelni svijet kojeg mi ne vidimo i ne osjetimo jer ne osjećamo tu nama nedostižnu dimenziju ili je to u "srcu" svakog vjernika koji će sebi prelesno reći - u meni je Nebo, drugog Neba koje bi bilo izvan Zemlje nema.
Međutim tu se radi o slijedećem o čemu suvremeni kršćani sljedbenici kopernikanske revolucije ne mogu naći odgovor:
- "U početku Bog stvori Nebo i Zemlju". To znači da je Nebo kao i Zemlja stvorenje Božje, otpada onda pjesničko objašnjenje Nebo je tamo gdje je Bog, jer Bog postoji oduvijek i oduvijek je bezgraničan, tako i kad je odlučio stvoriti Svijet, nije mogao Sebe ograničiti na Nebo, ili na Zemlju, ili na Nebo i Zemlju zajedno, zato što ništa ni nitko ne može ograničiti bezgraničnog Boga.
- Nebo je dakle stvorenje Božje, ali svako stvorenje mora nužno imati granice, stoga Nebo ima granice, bilo prema Zemlji bilo "prema van", u bilo kojem smjeru, materijalnom ili spiritualnom, Nebo mora imati granice.
- Nebo mora imati prostor u kojem se nalaze duhovna bića anđeli koji su isto stvorenja, to jest moraju isto imati svoje granice, svoje tijelo, i kao što dva materijalna bića ne mogu istovremeno zauzimati isti prostor, tako niti anđeli ne mogu svojim duhovnim tijelom zauzimati isti prostor koji zauzima drugo duhovno biće. Samo Bog koji je beskonačan i bezgraničan se nalazi svugdje i može ako hoće da Ga stvorenja primjete preko Njegove beskonačne i nestvorene energije, preko Njegove aktivnosti-djelatnosti, ali Ga stvorenja ne mogu nikad primjetiti u Njegovoj suštini, ni sada ni u vječnosti.
- Nebo mora imati prostor u kojem se mogu nalaziti materijalna-tjelesna bića, budući se na Nebu nalazi Gospod Isus Hristos u svojem uskrslom materijalnom tijelu, kao i Bogorodica u svojem tijelu (jer apostoli kad je zakašnjeli Toma došao pokloniti se već pokopanoj Bogorodici nisu našli Njezino tijelo u grobu - to smo jučer slavili, Uspenije Presvete Bogorodice).
- Iz toga proizlazi da se Nebo nalazi u ovom našem vidljivom i materijalnom svijetu, onako kako su vjerovali uvijek kršćani dok se nisu zarazili kopernikanskom revolucijom. Ali nije samo problematičan heliocentrizam koji automatski otpada jer je Sunce prema Postanku stvoreno nakon stvaranja Zemlje i dan nakon što je stvoreno kopno, životinje u moru i biljke na kopnu. Nebo ne može biti oko Lopte jer je Gospod uzašao u jednom smjeru dok na Lopti nema smjera, i pojavit će se tako da će Ga vidjeti svi ljudi kad se rastale nebeska načela (nebeski svod) i padnu zvijezde na Zemlju, a na Lopti je nemoguće da vide Gospoda s druge strane Lopte.
Sad nešto o Platonovom svijetu ideja-formi.
Platon je svojom pronicljivošću zaključio kako je sve tvarno što postoji odprije postojalo u ideji-formi.
Otprilike on je tumačio kako je svako materijalno tijelo ili biće sastavljeno od ideje-forme i materije, ideja je ono što je bitno i po čemu se razlikuju razna tijela i bića.
Međutim gdje se ideje nalaze?
U svijetu ideja koji je za njega pravi svijet, materijalni svijet je kao u onoj njegovoj slici život unutar pećine u kojoj ljudi ne gledaju stvarni svijet nego se u pećini nalazi vatra koji oni unutar pećine ne vide nego vide svoje i tuđe odraze-sjene na zidu pećine uzrokovane vatrom kao izvorom svjetlosti.
Pravi svijet je po Platonu izvan pećine, u kojima je svjetlost-vatra-ideja-forma u vidu Sunca.
Mnogo ljudi je stvarno povjerovalo u ovu priču da se u ovom životu, ali svakako poslije smrti, ili nakon reinkarnacija, ulazi u taj svijet ideja odlazeći od pećine u kojoj su lažne sjene, lažni privid.
Ako ste čitali oporuku pokojnog hrvatskog višedesetljetnog uznika i borca za hrvatsku slobodu Zvonka Bušića, on je baš to napisao, njemu se je smučila Hrvatska za koju se je cijeli život borio, te je nakon razočaranja što i hrvatski biskupi stoje uz bok zagrebačkom gradonačelniku Bandiću, koji ujutro stavlja titinu značku na rever, a poslijepodne komemorira braniteljima Hrvatske, odlučio samoubojstvom izaći iz pećine i ući u svijet ideja.
U čemu je greška Platona, nažalost i pokojnog Zvonka Bušića?
U tome što ne postoji svijet ideja u koji može bilo koji stvor ući i egzistirati (ne može niti Bog, jer tu se radi o nestvorenoj Božjoj energiji, a ne o nekom bitku u kojem može egzistirati stvarno biće), ali to ne znači da ideje ne postoje.
Ideje nisu niti vječne, jer bi to značile da su bogovi, a samo Bog je vječan.
Ideje-forme su nastale u trenutku kad je nastalo vrijeme i prostor, one su misao Boga koji je zaželio stvoriti svijet, one su kao nepromjenjivi nacrti Boga kakav će svijet stvoriti, kakva stvorenja će stvoriti, kakva će im narav biti, kako će se odnositi jedni prema drugima i tko zna što još drugo što samo Bog zna.
Stoga se stvarno može s Platonom reći da sve stvoreno što postoji je ideja-forma više materija, ali ideje ne postoje nigdje drugdje nego u umu Boga, konkretnije u Logosu, Riječi Božjoj, kao i u umu stvorenja koja je stvorio sebi sličnima, anđelima i ljudima koji su umska bića i u čije umovima se mogu nalaziti ideje iz Božjeg uma.
A to je i cilj anđeoskog i čovječjeg života, u svoje umove dozvoliti da uđu ideje ili logoi boga Logosa, tada umovi stvorenja imaju pravo znanje o stvorenom svijetu i manje više apofaktičko ("negativno") znanje o Bogu, doduše nikad potpuno jer ono je samo u Logosu koji je beskonačan.
Ako čovjek ima u umu ideje koje nisu sadržane u Logosu, tada to i nisu prave ideje, nego fantazija tog čovjeka, neispunjive i utopijske ideje*.
Takva ideja to jest fantazija je kako postoji neki paralelni svijet u kojeg je Hristovo tijelo ušlo, ili da je Hristos ušao u neki svijet ideja ili simbola.
O tome fantazira J.P.* zato što je žrtva kopernikanske revolucije i onda se čak i ljuti na S.H. zato što je tobož glup pa ne vidi da takav svijet postoji i koji je Nebo kojeg ne vide samo glupani i materijalisti.
Međutim, iako je S.H. vjerojatno ateist i materijalist, on je potpuno u pravu kad traži od modernih kršćana da izađu na čistac, vjerujete li u Uskrsloga to jest u stvarno materijalno Nebo, ili nam prodajete pričicu sličnu Platonovoj pećini.
Nadalje čitamo u komentarima da "produhovljeni" kršćani, a ustvari gnostici na tragu manihejstva i platonizma, kažu S.H. ili nekom anonimnom ateistu materijalistu - eto postoji ljubav koja nije materijalna, stoga postoji Nebo koje nije materijalno niti je mjesto, i tamo se nalazi Gospod Hristos u svom uskrslom tijelu.
Problem je što kad god kažemo ili odgovaramo "tamo" onda se radi o mjestu gdje nešto što ima granice, a Hristovo tijelo je stvorenje pa nužno ima granice (inače sv.Toma ne bi osjetio Hristovo tijelo), se može nalaziti.
Stvorenje se ne može nalaziti u umu ili u ljudskom srcu, jer to nisu mjesta.
Ideje ili forme su misli, i one su u umu, a to nije mjesto.
Ljubav je energija, djelatnost, aktivnost između dvije osobe, ljubav nije stvorenje, ljubavi ne treba mjesto, osim što pjesnik poetski stavlja ljubav u srce, ali ona se tamo ne nalazi jer se nigdje ne može nalaziti. Ona je energija (koju ljubljena osoba može osjetiti) kako napisah, a energija je uvijek i jedino svojstvo osoba, bilo svojstvo sv.Trojice između Sebe, bilo između sv.Trojice i nekog stvorenja, bilo između dvoje ili više stvorenja.
Gospod Isus Hristos u svojem uskrslom tijelu ili čak i bez njega, nije niti ideja niti svojstvo osobe tako da bi "produhovljeni" kršćani mogli odgovoriti S.M. ili ateistima - eto tamo je naš Gospod Hristos.
Što su simboli o kojima često govori J.P. i koji je svoj kanal nazvao simbolički svijet?
Simboli su materijalna tijela, bilo opipljiva bilo naslikana na nekom umjetničkom djelu, koja kao manja u smislu važnosti upućuju na nešto veće što stvarno postoji, ali nam nije u tom trenutku dostupno iz bilo kojeg razloga. Kao što fotografija drage osobe predstavlja - simbolizira tu osobu, ali u stvarnosti nije ta osoba, iako možemo ljubiti fotografiju s osjećajem da ljubimo osobu koju fotografija simbolizira.
Idiotizam bi bilo ljubiti fotografiju drage osobe kad je ta osoba s nama, tako i simboli nemaju više funkciju onda kad je s nama to što simboli predstavljaju.
Ikone su isto simboli stvarnih osoba i zato ih ljubimo ne ljubeći pri tom materijal ikone, nego osobu koja ta ikona predstavlja.
Ta i sv.Pavao kaže da nam vječnost i Bog i carstvo Nebesko, pa i sami mi, izgleda kao u zrcalu, ali kad dođe eshaton, kad se stvori novo Nebo i nova Zemlja , vidjet ćemo "stvari" onakve kakve one jesu.
Tada više ne će biti ikona niti drugih simbola jer će biti s nama osobe koje su sada predstavljene ikonama ili simbolima.
Onda će biti nepotreban govor simbola, onda nam simboli više ne će biti potrebni.
Stoga je opet krivo ako neki "produhovljeni" kršćani odgovaraju da je Uskrsli otišao u svijet simbola, jer je upravo obrnuto, On je otišao tamo gdje su simboli nepotrebni, dok su nama ovdje u ovom prolaznom svijetu simboli potrebni da bi mogli pojmiti ono što nam još nije niti umski dohvatljivo.
Zaključiti ću ovo razmišljanje o ovoj temi iako se razmišljanje proteže od početka bloga.
Kršćanstvo je vjera utjelovljenog Boga, kršćanstvo nije manihejizam koji odbacuje materiju kao nešto zlo, naša je vječnost u materijalnom svijetu, u novom Nebu i Zemlji koji će biti u jednom mjestu i za koje nam je otkriveno u Otkrivenju koje će dimenzije imati i kako će izgledati, i da će se spustiti s Neba kad se rastale sile nebeske i kad padnu zvijezde s Neba na Zemlju, a pomrače Sunce i Mjesec (koja su svjetlila, a ne lopte puno veće ili malo manje od lopte Zemlje).
Koliko razumijem svod nebeski će se rastaliti i tada će zvijezde koje su na svodu kao svjetlila pasti, i iza svoda kojeg će nestati otkriti će se Znak-Simbol Sina Čovječjeg, Krst časni i životvorni, kojeg će vidjeti svi ljudi na Zemlji i koja stoga ne može biti sfera.
Tada će Uskrsli Gospod Hristos pojaviti se sa svom nebeskom vojskom anđela i sveca, i spustit će se u slavi, svima vidljiv, onako kako su rekli dva anđela apostolima za vrijeme Uzašašća.
A ne da će iznenada iskočiti iz nekog paralelnom svemira, ili iz svijeta ideja ili svijeta simbola.
Govorim dakle o nebeskom Jeruzalemu, novom Nebu na Zemlji.
* U "mudrim" komentarima videa nadobudni kršćani kažu; brojke, logika, matematika postoji, a znamo da sve to nije materijalno. I onda izvode "s neba pa u rebra" zaključak, eto Hristos je tako u sličnom mjestu koje nije materijalno, zar je to tako teško shvatiti. Znači takvi mudraci misle da je sada Bogočovjek u svijetu matematike kao neki broj, vjerojatno misle da će i oni takav vječni život imati. Koje sve lude ideje dolaze od tih hvalisavaca iz idiotske premise kako postoji svijet ideja u koji onda mogu ući duše ljudi, jer ne mogu shvatiti da ideje, pa i sama matematika nije vječna, one su nastale u Božjem umu kad je zaželio stvoriti svijet, i jedna važna ideja je - stvorenja koja su po svojoj suštini sva ograničena, omeđena, moraju imati tijelo, moraju biti u nekom prostoru koje je opet stvorenje.
** Neki fantaziraju da je Nebo izvan standardnog modela Univerzuma s kojim nas indoktriniraju znanstvenici, svećenici moderne religije znanosti, i koji je toliko velik da milijarde i milijarde svjetlosnih godina treba da bi svjetlost došla s jednog kraja na drugi kraj.
Međutim kako se sva stvorenja kreću s konačnom brzinom, jer i anđeli ne dolaze momentalno od Neba na Zemlju, ne mogu niti momentalno prijeći primjerice od Rijeke do Zagreba, a kako je Hristovo uskrslo tijelo isto stvorenje jer je Gospod pravi čovjek i pravi Bog, onda bi po toj ideji kako nasititi vuka i da sve ovce budu na broju, trebale još milijarde godina da Hristos uzađe na Nebo, da izađe od ovog standardnog modela Univerzuma.
Onda još nitko od ljudi nije na Nebu, niti će to biti još milijardama godina.
Jednostavno trebamo odbaciti od sebe religiju znanosti kao što su nekad naši preci odbacili poganstvo.
P.S.
Muhamed je bio površno upućen, ili ga je demon koji se predstavio Gabrijelom debelo prevario.
Jer u kuranu se brka Marija sa sestrom Mojsijevom istog imena.
Ovaj hodža valjda vjeruje da se u Međugorju ukazuje Mirjam-Marija navedena u kuranu.
Franjevci i vidioci Ukaze su ionako objavili da je Bog samo jedan, a da su se ljudi protivno Božjoj volji podijelili u različite religije.
Očito su i jedni i drugi spremni za Antihrista i sjedinjavanje svih religija, ne možda u jednu novu, nego da sve religije priznaju jedna drugoj da su prave i da vode do "jednog Boga" koji će biti predstavljen u Antihristu.
Inače nemam ništa protiv, dapače podržavam, ako se ljudi međusobno poštuju iz raznih religija.
Međutim, to poštovanje ne smije prijeći na negiranje Puta, Istine i Života.
Sad nešto o vječno mjenjajućem nauku RKC.
Riječki svećenik Zeba je, a gdje drugdje nego na Facebook-u , postavio svojim vjernicima pitanje - treba li RKC krstiti dijete čiji su tobožnji roditelji dvije lejzbijke, što je samo po sebi laž jer ocu se rađa dijete, a žena ga porađa, dvije žene ili dva muškarca ne mogu biti roditelji.
Otprilike, ako bude više lajkova ili pozitivnih mišljenja, onda će to nadobudni svećenik proslijediti prema Rimu, i onda će rimski papa možda donijeti nezabludivu odluku kako treba prihvatiti zahtjev sodomitskih parova da se krsti dijete koje ustvari nije njihovo (to je već praksa na Zapadu, a sad se puštaju probni baloni i u RH ili možda svugdje u RKC).
U Srbiji su pak održane prilično posjećene Litije koje to baš nisu ni bile jer nije bilo zajedničke molitve koju bi vodili svećenici, u znak prosvjeda protiv skorašnjih dana srama-smrada sodomita u Beogradu.
Vlasti tamo očito osluškuju hoće li biti još brojnijih prosvjeda pa će onda svojim gospodarima u Briselu, koji su i hrvatski gospodari, dati izvješće kako ne mogu organizirati ili dati sigurnost sudionicima parade smrada, pa će je otkazati da se ne bi dogodio veliki sukob koji bi i njih mogao odkotrljati s vlasti, pa se može dogoditi briselskim gospodarima da im u Srbiji dođu na vlast oni koji ne će želiti biti njihove sluge.
Vladika SPC Nikanor je inače anatemizirao političare koji podržavaju paradu i neutemeljeno i besmisleno lejzbijsku predsjednicu vlade optužio da je potomak "ustaških zločinaca", čak insinuirajući/implicirajući da njoj je grijeh to što je podrijetlom Hrvatica, a inače se tamo kod mnogih smatra da je svaka borba za hrvatsku slobodu i državu ipso facto neoprostiv zločin. Čak neki koji bi trebali biti ozbiljniji iznose nebuloze kako su u Srbiji na vlasti ustašo-komunisti, primjerice djed predsjednice je bio istovremeno partizan, komunist i 'ustaša' koji je živio poslije rata u Beogradu kao i Tuđman, iako je taj vjerojatno opravdao masovno ubijanje zarobljenih ustaša i njihovih obitelji bez suđenja. Eto i takav je mnogima u Srbiji ustaša. Naravno da je i Tuđman takvima ustaša, iako se ne zna javno još kakvu je ulogu imao u masovnim zločinama na kraju rata i poslije rata, ali se zna da je do kraja života štitio svojeg zapovijednika S.Heršaka koji je osobno pobio desetak sjemeništaraca i svećenika i umro bez optužnice i suđenja pred nekoliko godina u zagrebačkoj vili koju je zbog "zasluga" dobio nakon "oslobođenja" Zagreba od ustaša.
Ono što je još važno za tu spomenutu anatemu Nikanora je njegova neizravna optužba predsjednici vlade da je dovela do toga da otac bude sinu brata, što je prilično zagonetno na što je mislio.
Onda se je otkrilo ili se pretpostavlja da je brat predsjednice donator sperme "ženi" predsjednice tako da je onda Ana Brnabić "otac" djeteta svojeg brata.
Tako da se stvarno o tome radi, ne reagiranje i ne stavljanje brane na perverzije koje nam nameće Zapad dovodi do takvih abnormalnih (dakle protivnih Logosu o čemu pišem u ovom tekstu) situacija za koje priješnje naraštaji nisu mogli niti pretpostaviti da su moguće.
Zapad je mrtav, i tko je dugo u doticaju s tim mrtvacem i sam postane takav.
Jonathan Jackson je uistinu nadahnuće:
Sad pak opet povratak u simbolični svijet Jonathana Pageaua.
Postoji li Djed Mraz i Zubić Vila?
Ne Jonathane, to što u tvom umu ili u umu djece i odraslih postoji ideja da ta bića postoje, ipak ne može tu ideju aktualizirati u stvarno biće kao što su se ideje-logoi-forme u Logosu realizirale u Stvaranju (ideje su prave ako su u Božjem umu, a ljudi imaju dobre ideje ako ih dobiju od Logosa, sve ostalo je fantazija).
To je samo fantazija vaša, makar svi ljudi svijeta, djeca i odrasli, vjerovali u Djeda Mraza i Zubić Vilu i poput idiota komunicirali sa fantazijama kao da su to stvarne osobe, oni ne mogu stvoriti ta bića iz svoje fantazije.
Zato je između ostalog fantazija opasna i kršćanski oci su savjetovali kršćanima da nikako ne odlutaju mislima u fantazije jer će ih tamo demoni odvesti od stvarnog života, a nadasve odvesti od Puta.
U Večernjoj molitvi molimo Gospoda da ne dozvoli da imamo snove prilikom spavanja (osim ako snovi nisu od Boga, a to je vrlo,vrlo rijetko), jer je to područje u kojem nas mogu zaskočiti demoni, uvjeriti nas da je nešto istina što nije, poručiti nam da su neki ljudi naši neprijatelji kako bi ih mrzili, poticali u nama bludne strasti i uvjeriti nas da stvarno komuniciramo s izmišljenim bićima, kao što su Djed Mraz i Zubić Vila, iza kojih će se nalaziti demoni, i slično.
Sv.Nikola je stvarna osoba koja se moli za nas na Nebu ako ga zamolimo, i jedno je kad se neko djete moli sv.Nikoli da mu podari dar makar će mu taj dar dati roditelji (nadahnuti živom i stvarnim osobom sv.Nikolom koji je na Nebu), a drugo je ako se moli, komunicira i vjeruje da stvarno postoji Djed Mraz ili Zubić Vila (i neka onda J.P. objasni zašto je dobro vjerovati da su Djed Mraz i Zubić Vila stvarna bića, a nije dobro vjerovati da su Zeus, Apolon ... stvarna bića, ili zašto možda pretpostavlja da se u Djeda Mraza neće prikazati neki demon, ali u Zeusa hoće, ili da je možda i jedno i drugo dobro i nije štetno za naše spasenje) .
J.P. je nažalost i meni tek sada postao sumnjiv kad je negirao da stvarno postoji Nebo kao mjesto, a nisam prije primjećivao kako širi platonizam pod vidom pravoslavnog kršćanstva.
Sad nešto o demografiji Zapada.
U užem dijelu britanske vlade ne će biti niti jednog bijelog muškarca, odnosno događa se i dogodila se je velika zamjena stanovništva Europe u kojem će oni koji su pred drugi velerat bili apsolutna većina ili se može reći da drugih osim njih nije ni bilo, postati manjina i to obespravljena.
Zakon o zaštiti manjina važi samo do onda kad domoroci postanu manjina.
Da bude još bizarnije, takve zakone su donijele vlade kad su domoroci imali veliku većinu u društvu, a domoroci se nisu bunili.
Nešto kao program za samouništenje im je prodan i oni su ga prihvatili.
To dakako ima veze s rezultatom drugog velerata, jer u tom ratu UN je pobijedio, izgubila je ideja nacionalne i suverene države.
Eksperiment Zapada star tisuću godina privodi se kraju, ništa nepredvidljivo, nego programirano i planirano.
