Dva trezvena glasa glede pravoslavnog "makedonskog pitanja"

 Prvi je iz SAD, Bugarin rođen u današnjoj Sjevernoj Makedoniji:

Drugi je iz Nizozemske, Srbin i svećenik SPC:

Povezuje ih ljestvica vrijednosti, i jednom i drugom su interesi Crkve iznad nacionalnih interesa.

Jedino je tako i moguće kod istinskih pravoslavnih vjernika.

Dakle, dogodilo se je liturgijsko izmirenje nepriznate MPC sa priznatom Beogradskom patrijaršijom.

Prije toga je BPC (Bugarska PC) odbila biti majkom Crkvom MPC, iako je to povijesno bila, ali nije bila trenutno (od balkanskih ratova a čini mi se za vrijeme drugog velerata je također bila).

Ohridska arhiepiskopija ima sad status autonomne PC pri Beogradskoj patrijaršiji, a da li će na kraju dobiti status autokefalnosti ovisi o budućim događajima.

Ovo je važno napomenuti onima koji nisu pravoslavni i koji zbog nacionalno-političkih razloga "guraju" ideju HPC.

Registracijom HPC pri RH ništa se ne dobija, jer autonomnost ili autokefalnost neke mjesne Crkve može dati samo Crkva, nikako sekularna država (drugim riječima ako postojeće mjesne autokefalne Crkve ne priznaju neku novu mjesnu Crkvu, ona u Pravoslavlju ne postoji, s njom ne može nitko pravoslavan biti u euharistijskom zajedništvu).

Naravno da države pogotovo ako se proglase pravoslavnima mogu diplomatski vršiti pritisak da se na njihovom području stvori autonomna ili autokefalna Crkva, i tako je i nastala i bugarska i srpska patrijaršija u povijesti.

S druge strane je činjenica kako je RH blago rečeno indiferentna po ovom pitanju, posve okrenuta Zapadu i izvršenju zadataka iz Brisela, tako da se u današnjoj situaciji ne može očekivati nikakva inicijativa.

RKC pak želi ekumenizirati s Pravoslavljem (sa SPC i RPC), k tome joj i ne odgovara da se hrvatski rimokatolici počnu zanimati za Pravoslavlje, pa bi bila među prvima koji bi savjetovali vladare RH da ne kreću u diplomatsku inicijativu osnivanja mjesne Crkve unutar RH.

Da se suverene države i u moderno vrijeme brinu da na njihovom teritoriju ne budu mjesne PC sa središtem u nekoj drugoj državi (jer onda sumnjaju da su te mjesne PC oruđe te druge države za narušavanje njihovog suverniteta i teritorijalnog integriteta), najbolji je primjer poljske države u 20.st.

Predsjednik Poljske i maršal njihove vojske u prvom veleratu Pilsudski jednostavno nije htio dopustiti da na teritoriju Poljske, u kojoj je tada bilo mnogo Ukrajinaca i Bjelorusa (jer se je Poljska proširila prema istoku na područje koje je prije bilo pod carskom Rusijom), djeluje mjesna Crkva koja ne bi imala središte u Poljskoj, tako je na kraju i stvorena i dobila priznanje Poljska PC (u kojoj ima zaista malo etničkih Poljaka, većina su Ukrajinci i Bjelorusi).

S druge strane imamo nakon balkanskih ratova ono što spominje Kiril u prvom videu.

Srbija je nakon osvajanja (sjeverne, jer je na jugu slično uradila Grčka) Makedonije jednostavno protjerala sve bugarske episkope i postavila tamo svoje*.

Toga bi trebali biti svjesni nacionalistički Srbi kad drže da im se ovim potezom nešto njihovo nepravedno oduzima, ali to je zato što oni još nisu odustali od "Dušanovog carstva".

Dočim je Uroš zvan još i Dušan bio 3/4 Bugarin i zbog tog proširenja države bio je zajedno sa svojom mjesnom Crkvom anatemiziran od Crkve koju je tada vodio Carigradski patrijahat za područje Balkana (jer je Rimski patrijahat otpao raskolom, obratite pažnju na kartu u prvom videu za vrijeme uspostave pet povijesnih patrijahata, vidjet ćete da je Rimski patrijahat bio daleko najveći, osim Zapada i Afrike do Egipta, imao je pod sobom veći dio Balkana, današnje Grčke, čak i otok Kretu - to je razumljivo jer se radilo ipak o Rimskom carstvu).

Kako je isto napisao Kiril u jednom komentaru, sustav pet povijesnih patrijaršija (Rim, Aleksandrija, Antiohija, Carigrad, Jeruzalem) funkcionirao je u Rimskom carstvu, i onda jednostavno nije bilo takvog anatagonizma između patrijahata na etničko-državnoj osnovi (ali ga je bilo po pojedinim teološkim finesama), jer svi su patrijahati bili u istoj državi pod istim carem i niti jedan patrijahat nije bio etnički čist kao što to nije bio niti jedan dio Carstva.

Taj sustav je narušen kad se je stvorilo Bugarsko carstvo u ranom srednjem vijeku koje je tražilo, i na kraju dobilo prvi patrijahat koji se je nalazio izvan granica Rimskog carstva (jer su Bugari, dotad neslavenski narod, zauzeli taj dio Carstva, kristijanizirali se i slavenizirali - tako je bilo i s Rusima koji u svojoj aristokraciji izvorno nisu Slaveni nego skandinavski Germani).

U svakom slučaju siguran sam da nisu poslušni Gospodu Hristu oni pravoslavci (etnofiletisti) koji svoj narod i svoju državu stavljaju ispred Crkve koja je Carsko nebesko u kojem nema više Grk ili Židov.

Stoga bi bilo bolje da se patrijahati više ne zovu etničkim imenima niti imenima nacionalnih država, nego imenima gradova kako je to bilo u početku.

Kad kršćani budu u katakombama ovakva etnofiletistička pitanja se više ne će postavljati, a možda će tako bolje biti, jer će etnofiletisti tada otpasti od Crkve koja će onda biti kakva je bila u početku, mučenička i skrivana od očiju javnosti i neprijateljskih, antihristovskih** država ovog svijeta.

* Tako je i Nikolaj Velimirović postao arhiepiskop Ohridski 1920. nakon što je Srbija vojno zauzela to područje prethodno u balkanskom ratu koji je neposredno prethodio prvom veleratu, a onda ga ponovno zauzela na kraju prvog velerata. 

I sad ako je Srbija-Jugoslavija stavljala sebi lojalne srpske episkope, a dotadašnje bugarske protjerala (iako su se pravoslavni vjernici u Turskom carstvu i prema turskom popisu stanovništva izjašnjavali većinom Bugarima na području današnje sjeverne Makedonije), zašto baš to isto smatraju nemoralnim ako čine druge države srpskim episkopima, recimo u NDH (tražili su od njih lojalnost novoj državi, koja sigurno nije bila antipravoslavna čim je kasnije uspostavila HPC i dobila priznanje te mjesne Crkve od ostalih autokefalnih Crkvi uključujući SPC, zagrebački rimokatolički nadbiskup Stepinac ljutio se što patrijarh HPC dobija veće državne počasti nego on - što je posve normalno jer se tu radilo o patrijarhu HPC, dok je patrijarh RKC bio u Rimu, Stepinac nije bio patrijarh RKC, k tome Vatikan nije htio uspostaviti pune diplomatske odnose sa NDH).

To su onda dvostruka mjerila ili licemjernost, a sve proizlazi kao posljedica etnofiletizma.

Bolje je da Crkva bude proganjana i mučenička pod protukršćanskom državom, nego da bude oslobođena od jarma inovjeraca i onda se međusobno pravoslavci zarate za granice i protjeruju episkope koji nisu njihovog naroda i koji ne podržavaju njihove etnofiletističke imperijalne ciljeve.

** Nije li sramotno i apsurdno kad bi država koja organizira parade sodomita, koja sprovodi plandemiju, sponzorira čedoubojstva i druge sotonističke činove, vršila diplomatsku akciju kako bi se unutar nje osnovala mjesna PC?

S druge strane nisu li upitne postojeće patrijaršije koje su se slizale sa istim takvim sekularnim, i antihristovskim državama, tražeći da vjernici nose maske u hramovima, ne cjelivaju više ikone, ruke svećenika ili da se za pričest koriste jednokratne žličice?

Koja je onda razlika između takve patrijaršije ili bilo kojeg agenta plandemije?

Ne čudimo se stoga nevoljama i kaznama koje dolaze u sve većem obimu i ozbiljnosti, jer smo ih zaslužili svojim grijesima i izdajom Gospoda Hrista.

Iako je stvarno teško snaći se u ovakvim vremenima u potrazi za Crkvom kojoj je i dalje glava Hrist, a ne SZO, UN ili nacionalna-fetiš država.

P.S.

Još u ožujku prošle godine "znanstvenici" su radili simulaciju epidemije majmunskih boginja.

O tome piše ovdje.

Jahači Apokalipse su u sedlu.

David Patrick Harry zanimljivo povezuje kolektivno samoubojstvo sekte "Hram naroda" 1979.g. sa suvremenim događajima plandemije, woke kulturom, bijelačkom krivnjom i sa sličnim stvarima koje nas okružuju:

Jučer je bila nedjelja sv.Fotine, Samaritanke koja je okusila živu vodu, Svetoga Duha, koja ju je potpuno promijenila te ju je i ona svojim svetim životom drugima nosila.

Poslušajmo o tome pridiku vladike Dimitrija iz SAD:

Danas je izgleda objavljeno da je SPC dala autokefalnost Ohridskoj arhiepiskopiji.

To je dobra vijest, i kad bi se slično dogodilo između Moskovske patrijaršije i Ukrajinske PC, koja bi se mogla zvati Kijevskom da se iz naziva mjesnih PC izbaci etničko i državno ime, bio bi to dobar znak da se problemi unutar Pravoslavlja po pitanju etnofiletizma riješavaju na bolje.

P.S.S.

U međuvremenu nakon priznanja autokefalnosti MPC, nestao je drugi video (po redu u ovom tekstu) u bespućima YT (bit će zanimljivo vidjeti hoće li o.Goran čije nagovore sam sa radošću slušao, promijeniti svoj stav o MPC u novom videu).

Stoga ću sad dati današnji video arhimandrita Nikodima iz SPC (koji više nije u zajedništvu sa sinodom SPC, te je anatemizirao patrijarha Porfirija kojeg drži heretikom i izdajicom srpstva) koji je u vlasti "duha etnofiletizma", za njega je današnja međunarodno priznata država Sjeverna Makedonija umjetna tvorevina koja će uskoro nestati u ratu i biti vraćena u Srbiju, jer je to "Stara Srbija".

Slično je pred nekoliko dana srpski pravoslavni portal "Borba za vjeru" nazvao carigradskog patrijarha Bartolomeja đubretom*** jer je priznao MPC (i sada ne prestaju napadati srpskog patrijarha Porfirija kojeg po njima osuđuju srpski sveci na Nebu nakon davanja autokefalnosti MPC, sve u poznatom stilu  - poslije smrti ide se na srpsko Nebo na kojem caruje Bog Srbin, sa svecima Srbima).

Očito da niti jedan pravoslavni narod na Balkanu nije toliko posjednut etnofiletizmom kao neki iz srpskog naroda.

Nadam se da to nije većina, nadam se da većina srpskih pravoslavaca vidi među vjernicima MPC svoju braću, a ne one koje treba vojno osvojiti i uvjeriti ih milom ili silom da su Srbi.

Te da nikakav blagoslov ne mogu očekivati od Gospoda Hrista dok se suštinski ne razlikuju od judejskih farizeja i zelota koji su vidjeli Mesiju-Hrista kao onog tko će im svojom božanskom silom uspostaviti zemaljsko carstvo u kojem će vladati i gospodariti nad nežidovima.

*** Može li se netko tko ne samo da naziva nekog čovjeka đubretom, nego to i javno napiše, nazivati kršćaninom?

Kakav god da bio ili ne bio, carigradski patrijarh Bartolomej je stvorenje Božje, stvoreno na sliku i priliku Božju, i kad se takvo nešto kaže, ne u afektu ili trenutnom nekotroliranom bijesu, jer je to ostalo napisano, onda se takvi podrugljivci i mrzitelji nalaze u zavadi sa Stvoriteljem.

Nije li nam rekao Gospod Hristos prema Mateju:

A ja vam kažem: Svaki koji se srdi na brata svoga, bit će podvrgnut sudu. A tko bratu rekne 'Glupane!', bit će podvrgnut Vijeću. A tko reče: 'Luđače!', bit će podvrgnut ognju paklenomu.

Ne, evidentno je da oni koji su nazvali svoj portal "borbom za vjeru" nemaju straha Božjeg, i time onda samo dovode u sablazan one koji vjeruju ili traže vjeru.

A da su posjednuti od duha etnofiletizma govori činjenica da nisu nikad dosad tako pogrdno se odnosili prema carigradskom patrijarhu Bartolomeju (dok je primjerice manifestirao herezu ekumenizma ili sekularizma), nego tek kad je stao na put prema latentnom planu "oslobađanja Stare Srbije", što je istinski razlog zašto SPC nije dosad htjela dati autokefalnost MPC ili zašto se protivi da se ponovno uspostavi autokefalnost mjesnih PC u drugim državama bivše Jugoslavije i koje su postojale prije prvog velerata.

Nadam se da su, s ovim priznanjem autokefalnosti MPC, u SPC zapuhali neki novi vjetrovi i da tako bude SPC slobodna za Hrista, oslobođena zemaljskog balasta etnofiletizma u vremenima kad su sve zemaljske države upregnute u antihristovsku agendu.

Amin, Bože daj!

Poveznica na predavanje o.Allena kojeg je održao 2020. u Beogradu oko posljedica plandemije, ciljeva antihristovske elite koja ju vodi, i pravoslavnog odgovora na plandemiju.

Vrlo zanimljivo!

U našem glavnom gradu se događa proslava spolnih nastranosti sa središnjim mjestom u našem nacionalnom-hrvatskom kazalištu, uz financijsku i inu podršku istog grada, vlade RH i od RH financiranih udruga, veleposlanstva**** mnogih zapadnih država i ostalih antihristovskih međunarodnih organizacija.

Čekam kad će doći vrijeme u kojem nikakve veze ne ću više imati s niti jednom navedenom organizacijom, uključujući RH koja organizira i sprovodi već 20-tak godina istu nastranost.

Ne znam da li će to biti moja smrt, izbjeglištvo, progonstvo ili mučeništvo, ili nestanak tih institucija ili sve to zajedno.

Prigodno navedenom, "Smrt svijetu, posljednja istinska pobuna", priča kako je bivši punker postao pravoslavni svećenik:

Pravi pobunjenici protiv ovog svijeta nisu punkeri, sodomiti i slični čudaci, jer njih ovaj svijet financira i pomaže jer vidi u njima oruđe za prkošenje i ruganje ljepoti, redu, harmoniji, pravdi, ljubavi, milosrđu, svemu onome što ih podsjeća na Boga.

Slijedeći video je posebno dojmljivo svjedočenje kako Bog progovora u trenucima očaja pobunjenicima koji vide da nešto u svijetu ne valja, ali ne znaju što i kamo se okrenuti osim izvršiti suicid.

Svijet je u vlasti princa tame, zato željeti smrt ovom svijetu nije zlo, nego obrnuto (i tako će na kraju vremena nastati nova i vječna Zemlja i novo Nebo bez smrti i princa tame). 

Ona gore navedena "svečanost" u Zagrebu dokaz je tome.

**** Ne bi me iznenadilo da veleposlanstva RH u tuđim zemljama financiraju slične antihristovske manifestacije. S druge strane posve je jasno da svatko zaposlen u RH plaća preko poreza sve ove gadosti.

Imamo li u tome onda krivnje ako to znamo, ali i dalje plaćamo porez? Trebalo bi razmisliti o tome.

Zanimljiv članak Matthew Raphael Johnsona o mitu da je Staljin bio antisemit i ruski nacionalist.

Taj mit su stvorili zapadni ljevičari kako bi prikazali Staljina kao nekog tko nije bio ljevičar, to jest kako se nezapamćeni zločini za vrijeme njegove vladavine ne bi povezali s ljevicom i židovstvom.

SSSR i pod Lenjinom, i pod Staljinom, i pod bilo kojim vođom, nije bila ruska, a još manje antisemitska država, nikako nije bila pravoslavna i rusodomoljubna.

Stoga je neshvatljivo da oni koji imaju simpatije za rusku kulturu i duhovnost-pravoslavlje također pokazuju istu naklonost prema sadašnjoj Rusiji koja nije osudila SSSR, što znači da će prije ili kasnije ta država pokazati figu pravoslavnoj Rusiji i nastaviti s istim, malo modificiranim projektom  SSSR-a pod drugim imenom RF (ali sad s religioznim slobodama uz ekumenistički filter, nešto kao konzervativnije SAD, a ne kao ruska pravoslavna država).

To se isto može reći i za RH koja nije nikad stvarno osudila jugokomunizam, nije osudila niti jednog ratnog i poratnog zločinca tog sustava, a cijelo vrijeme je zahvaljujući prvom presjedniku Tuđmanu čuvala titoizam i antifašizam (za njega se može reć da je stvorio hrvatsku državu u kojoj je podmetnuo tempiranu bombu antifašizma-komunizma-liberalizma koja je postavljena da prije ili kasnije eksplodira, što se je već dogodilo kad je RH izgubila svoj suverenitet ulaskom u EU i kad je de facto postala hrvatsko-srpska regija unutar EU).

Tako da je očevidan nastavak RH u onom projektu kojeg su započeli jugokomunisti, sad preobučeni u liberale s kojima su uvijek dijelili mržnju prema tradicionalnoj kulturi, moralu, religiji i zdravom domoljublju.

Samo tako se mogu protumačiti godišnji bal vampira u Kumrovcu, veličanje Tita, ali i sotonističko veličanje spolnih nastranosti u zagrebačkom nacionalnom kazalištu sponzorirano od vlasti grada Zagreba, vlade RH i veleposlanstva "prijateljskih" zapadnih država.

RH je postavljena na krivim temeljima (pozivanjem na zločinački antifašizam koji je kodno ime za jugokomunizam - u ustavu države ne bi smjela biti navedena nikakva ideologija, a pogotovo ne ona koja ima obilježje borbe protiv narodne i suverene države) i ne može nikako drugačije završiti nego kako to vidimo svojim očima kao svjedoci vremena i kao oni koji su bili zavedeni pred 30 godina da se bore za nešto drugo.

Video u kojem se vidi da notorni Klaus Schwab, prvi čovjek Svjetskog ekonomskog foruma koji nam otvoreno govori kako će nas resetirati i učiniti sretnim robovima ako preživimo njihovu plandemiju, kojeg neizlječeni ljevičari nazivaju nacistom u smislu da je zločesti globalist, za razliku od njih dobrih globalista, iako su nacional-socijalisti otvoreni neprijatelji globalizma, ima u pozadini dok govori, na polici, bistu Lenjina.

U videu se također može vidjeti da su svi svjetski političari, i oni s lijeva i oni s desna, barem jedno 40-tak godina s istim lenjinistom bliski kao da su ovce, valjda nas naivce, zajedno čuvali.

Sad nešto iz svijeta ludita u koji su mnogi nehotimično ušli u posljednje vrijeme zahvaljujući družini koju predstavlja gore nevedeni lenjinist, audio knjiga Unabombera, Teda Kaczynskog, "Industrijsko društvo i njegova budućnost":

Netko bi ga nazvao modernim prorokom.

Razgovor o knjizi Seana McKeekina o novoj povijesti drugog velerata - Staljinov rat - video poveznica .

Jedna "sumnjiva" i bizarna sličnost u izgledu argentinskog rimskog pape Franje i argentinskog židovskog rabija Sergija Bergmana - poveznica na tekst.

Te oči na fotografiji na pripadaju trenutnom heretičkom rimskom papi, nego :

Sad nešto drugo.

Izvješće indijskog "insidera" o tehnološkom svijetu koji je pred nama i u kojem se već nalazimo i koji se može smatrati i kao "grozota pustoši" (po mojem mišljenju).

U kojem će carevati dronovi, kamere na svakom koraku, AI, totalno nadgledanje ljudi-robova preko 5G i klasične žičane mreže, digitalna ID koja već postoji jer svi već imamo svoj jedinstveni u svijetu OIB i jer smo svi dobili nove osobne iskaznice pred desetak godina za koju su se koristile specijalne fotografije da bi se dobili naši digitalni biometrijski podaci kako bi se povezao naš OIB i naše lice*****, tako da nas Mreža već sada može identificirati gdje god se nalazimo ako se nalazimo u blizini kamera Mreže******.

Nakon kojeg slijedi najvjerojatnije javno pojavljivanje Antihrista.

Poveznica na video. 

Da, ovakav naopaki svijet je tehnološki moguć, ali trebamo pričekati hoće li Bog dopustiti da se u toj krajnjoj mjeri razvije dijabolični sustav kao vid kazne, pedagoške i one nepedagoške, za naše grijehe. 

Sjetio sam se da su se pred tridesetak godina neki grčki monasi suprostavljali i pozivali ljude na pobunu protiv primanja novih osobnih iskaznica.

Većina je smatrala da su to bili fanatici.

A što ako su bili proroci Božji?

***** Stoga nije nužno da nam ubace u naše tijelo neki nano chip kao našu identifikaciju preko plandemijskog cijepljenja.

Već smo ušli u Mrežu ili filmskim rječnikom rečeno ušli smo u Matrix. Dakako da možemo i izaći, samo za to moramo biti spremni platiti odgovarajuću cijenu, odreći se svijeta kao što to čine svi pravi monasi. Možda će se obistiniti nešto što sam davno čuo; posljednji kršćani će živjeti kao monasi-asketi-podvižnici, ili ih uopće ne će biti.

****** Vrlo je vjerojatno da će se u slučaju implementacije navedenog sotonističkog sustava zabraniti kretanje ljudi izvan cesta, ulica, trgova i zgrada u kojima su kamere Mreže te da će one koji to ne budu činili jednostavno ubijati dronovi i roboti kao novi svjetski policajci.

A to smo već gledali u SF filmovima, Hollywood nas je već na to prediktivno izprogramirao da nam ne bude suviše strano.

Negdje gdje nema etnofiletizma:

Tamo je Gospod Hristos, tamo je Crkva.

Riječi ubojice u pomračenom umu

Ako želite svojem političkom, pa i onom nepolitičkom neprijatelju javno oduzeti ljudska svojstva (naravno da je to iluzija, ali iluzija koja prolazi u ovom propadljivom svijetu koji je umislio da može nešto oduzeti što je Bog dao i što se više ne mjenja), i time dobiti odriješene ruke da se osobno, a i uz pomoć rulje ili čak države, obračunate s njim kao s bijesnim psom, dovoljno je da javno ga optužite da je fašist ili nacional-socijalist.

Vaš neprijatelj ne mora biti dakako pravim fašistom niti mora znati što je fašizam, to mu ne pomaže.

Strijelu ste odapeli i njemu spasa više nema, prije ili kasnije strijela će ga dostići.

Zanimljivo je da su tu riječ ubojicu počeli najprije koristiti staljinisti-komunisti u obračunu sa socijal-demokratima, za njih su ovi bili fašisti jer su izdali Marksa i Lenjina, čitaj trebalo ih je istrijebiti bez milosti.

Kad su židovski marksisti frankfurtske škole vodili (anti)kulturnu i seksualnu revoluciju u SAD 60-tih godina prošlog stoljeća, svoje su neprijatelje vrlo brzo atribuirali s fašističkim pridjevom.

Pokojni predsjednik SAD Reagan bio je isto proglašavan za fašista zato što nije tako olako pristajao uz ljevičarsku agendu.

Tko god se u SAD suprostavlja antibjelačkoj histeriji, pa i ako je protiv abortusa i protiv nasilja i terora BLM i LGTBQ, proglašava se fašistom.

Na portalu "Logično" koji je kao alternativni medij, s priličnim simpatijama prema sadašnjoj Rusiji koja se nije još oslobodila od boljševičkog balasta, iznose se mišljenja i komentari koji se ne mogu vidjeti među zapadnim (to znači i kod nas u RH) državno kontroliranim medijima, i u vlasništvu svjetskih bogataša.

Međutim, ako se tamo dotaknete ovog pitanja, ako želite ukazati na to da je besmislica one koji sprovode globalnu agendu plandemije, ratova, oskudice, ukidanja papirnatog i kovanog novca i uspostavljanja digitalne kontrole, optužiti da su fašisti ili nacisti, jer je fašizam izvorni neprijatelj globalizma, a liberalizam i komunizam su izvorni globalistički pokreti, onda vam odbiju objaviti komentar.

Tako sam neuspješno pokušavao ovaj tekst objaviti, i svaki put je bio izbrisan (poslije je ipak prihvaćen):

Ne postoji nešto kao međunarodni fašist ili međunarodni nacional-socijalist.

Ne postoji nešto kao kapitalist-bankar fašist (to je lenjinističko-staljinistička prijevara da svog najozbiljnijeg protivnika prikažu kao slugu kapitalizma, dok je bilo ustvari obrnuto, bankari su financirali boljševičku revoluciju i jedni i drugi su se udružili protiv fašizma - to je valjda svakome jasno tko imalo ima pojma o povijesti).

Temelj fašizma je odbacivanje ideologije globalizma, bilo onog liberalnog-kapitalističkog ili onog komunističkog, u korist suverenosti naroda i njegovih tradicionalnih vrijednosti, religioznih i moralnih (dok liberali i komunisti u slučaju rata koriste fašističku poziciju brige o narodu jer su svjesni da ne će skoro nitko žrtvovati život za ideje globalizma - za njihovo izvornu poziciju, tako je i Staljin suočen s eventualnim porazom odjednom počeo poticati ruski patriotizam i podršku Crkvi, tako sad i židovski gospodari Ukrajine potiču ukrajinski nacionalizam, a u slučaju pobjede sve će nacionaliste baciti na margine ili pozatvarati).

Samim time što su "azovci" financirani od židova tajkuna (a židovi su uvijek globalisti osim onih koji se asimiliraju u neki narod), to ih delegitimira kao fašiste.

Samim time što su za ulazak Ukrajine u dekadentnu i degeneričnu EU (nešto kao vajmarsku Njemačku), oni ne mogu imati veze s fašizmom, makar na sebi imali istetovirano stotine fašova i svastika i pozdravljali rimskim pozdravom po cijele dane.

I da sad uđem u nešto što će izazvati reakcije čitatelja.

SPC je pred desetak godina proglasila svetim uglednog episkopa i svjetski priznatog teologa Nikolaja Velimirovića koji je jasno vidio i pisao o židovsko-liberalnoj i komunističkoj opasnosti, te je stoga u jednom tekstu pozitivno pisao o ondašnjem njemačkom kancelaru A.Hitleru.

Neki hrvatski rimokatolici, u lažnoj obrani svetosti A.Stepinca to iznose kao protuoptužbu, SPC je blokirala kanoniziranje Stepinca koji nije podržavao nacional-socijalizam, i istovremeno je proglasila svetim Velimirovića koji je to činio.

I umjesto da se stane na loptu, i vidi u povjesnom kontekstu što je to predstavljao liberalni kapitalizam-demokracija, kao i komunizam, i zašto se je i na kojim osnovama suprostavio njima fašizam (iako ima razlike između fašizma i nacional-socijalizma, ali u osnovi oni su se suprostavljali globalizmu i dekadenciji), i zašto su neki poput Velimirovića vidjeli u tim pokretima rješenje na agresiju globalističkog liberalizma i komunizma, i tako analiziraju te povijesne osobe o kojima se donosi sud, koristi se ista retorika ljevice - naši neprijatelji su fašisti, uništimo ih bez milosti, mi smo samim time opravdani u svim svojim postupcima prema njima. 

To se slično događa i u trenutnom ratu u Ukrajini.

Svaka zaraćena strana želi čim prije onu drugu stranu optužiti da je fašistička (Putina tako njegovi ukrajinsko-zapadno-nato neprijatelji optužuju da je sličan A.H. pa ga nazivaju Putler, a on ukrajinske nacionaliste optužuje da su nacisti ne bi li tako dobio zeleno svjetlo da ih ubija ne poštujući Ženevsku konvenciju o ratnim zarobljenicima, onako isto kao što je to radila Crvena armija u drugom veleratu) ne bi li tako dobili simpatije među masom ispranih mozgova diljem svijeta u kojima su smješteni holivudski ili partizanski filmovi, i koji po Pavlovljevom refleksu, grizu kao psi na svakog na kojeg im se upre prstom da je fašist.

Da bi se o ovoj tematici moglo bolje sagledati činjenice, trebalo bi pogledati na izvorni rumunjski pokret Legiju svetog Arkanđela Mihaila, zvanu i Željezna Garda, koja se isto svrstava u fašističke pokrete, ali o njima nisu snimani "dokumentarni" holivudski filmovi.

I bili su više uvjetovani religijom, to jest Pravoslavljem, nego što su to bili talijanski ili njemački fašisti.

O tome sam već i pisao, a sad samo ponavljam da je legionar živio skoro kao monah, imao je obvezu postiti sve postove, uključujući svaku srijedu i petak, nije smio zalaziti u "kafane", pijančevati i javno psovati i morao je biti spreman na žrtvu za vjeru i domovinu.

Neka netko odgovori - zašto bi legionar zbog toga bio oličenje zla?

Zato što se je borio protiv svjetskog židovstva, bankarstva i komunizma, a za očuvanje nacionalne države, tradicije, religije i morala?

Ili je zločinac zato što je bio pobožan, nije bio pijanica, razvratnik, psovač, podupiratelj feminizma, abortusa i sodomizma?

Dobro znamo u kojoj smo sad fazi Apokalipse, tko god se suprostavlja globalizmu je u narativu ovog svijeta ipso facto zločinac.

Nemojmo biti naivni i prihvatiti takve krive sudove, nemojmo slijediti masu pomračenog uma koja je izgubila vezu sa svojim precima, tradicijom, religijom, i koja je spremna linčovati svakog na koga uperu prstom svjetski mediji služeći se riječima ubojicama.

P.S.

Da je u drugom veleratu pobijedio globalizam, bilo onaj liberalno-demokratski, ili onaj komunistički, svjedoči činjenica da je pobjednička antifašistička strana u tijeku rata formirala UN i sebe je predstavljala vojskom Ujedinjenih naroda.

Ustvari ovdje su prevarili neke narode s idejom da se bore za njihovu slobodu, dok su se borili da nestanu nacionalne države i suvereni narodi, a da ostane na kraju samo jedan amorfni i poslušni globalni narod izmiješan od svih rasa, naroda i vjera, i kojeg će kao tijesto mijesiti kako im se već prohtije, ili kako će to biti bolje za ustoličenje Antihrista.

Zanimljiva razdioba ljudi s obzirom na odgovore na pitanje želite li manje ili više utjecaja države u društvu, i želite li da država bude manje ili više nacionalna:

Ovdje nije uzeto u obzir najvažnije pitanje - želite li da društvo-država slijedi više ili manje Božje zapovijedi ili da nikako ne slijedi, smatrate li da je moral apsolutan ili predmet dogovora (po mojem mišljenju to je pravi kriterij za podjelu desno-lijevo).

Sve navedene kategorije u gornjem videu koje imaju veze s marksizmom i merkantilizmom(kapitalizmom), spadaju u kategoriju onih koji se bore protiv utjecaja Boga i Njegovih zapovijedi u društvu te pripadaju ljevici i u biblijsko-eshatološkom smislu - oni se nalaze protivnu Bogu s Njegove lijeve strane na Sudu (lijeva strana nasuprot desnoj, kao i zapad nasuprot istoka označava u Bibliji simboličnu podjelu na zlo i dobro).

Sad nešto puno važnije od ovozemaljske politike, izvod iz životopisa sv.Nikolaja, sveca Turčina kojeg je Bog dotaknuo za vrijeme tursko-ruskog krimskog rata u kojem je ovaj bio general - paša, i koji se začudio i tražio odgovor na pitanje zašto zarobljeni ruski vojnici nemaju straha pred mučenjem:

P.S.S.

Autor na vrhu navedenog videa je vrlo zanimljiv kao politički analitičar (dakako da je izvan struje i da se ne može naći u masmedijima).

Ovdje je prvi dio njegovog prikaza knjige "Tragedija i nada", autora Carolla Quigleya:

Jednom rečenicom, tom obimnom knjigom, autor C.Q. koji je sam liberalno nastrojen, dokazao je (hotimično i nehotimično budući on opravda svjetsku elitu) kako su američki vladajući liberalno-bankarski krugovi podržavali komunistički SSSR prije, za vrijeme i nakon rata, a jedino su jedno vrijeme 50-tih bili uzdrmani "lovom na komunističke vještice", da bi se lijeva liberalno-globalistička naracija nastavila sa protagonistima židovske marksističke frankfurtske škole koji su podstakli (anti)kulturne revolucije 60-tih, i sad imamo situaciju da se u SAD više podržavaju komunističke ideje i nose crvene zastave nego li u postsovjetskoj, još uvijek neočišćenoj od komunizma, Rusiji. Slična situacija je i u zapadnoj Europi, to jest i kod nas u RH.

To bi trebao biti odgovor onima s "desne" strane koji se još uvijek čude kako Soroš i slični multimilijarderi podržavaju neokomunističke, prosodomitske i antikršćanske stranke, institute, sveučilišne katedre, novine, nevladine udruge.

To su isto radili i pred sto godina.

To je opisao Dostojevski u "Bijesovima" jer se je to događalo i u 19.st., a tragovi sigurno idu i u ranija stoljeća.

To je znači povijesna i duhovna zakonitost, a ne izuzetak.

Drugi dio:

I da se ne bi uzoholili kako znamo nešto posebno i da smo posebni i tako izgubili u gordosti carstvo nebesko - odlična pravoslavna lekcija o poniznosti-smirenosti:

Zašto ljudi prinose žrtve

Vezano je za prošlu temu, a povod je slijedeće istoimeno predavanje Jonathana Pageaua:

Složit ćemo se - čedomorstva kao i milijuni ubijenih nakon "pobjede" su žrtve.

Kao što Pageaue obrazlaže, žrtva nužno ne mora biti nevina, žrtva može imati stvarnu krivicu, ali je njezina funkcija ista kao i u žrtve koja je nevina.

Žrtva može biti i neživa tvar, ali i u tom slučaju radi se o prenešenoj ljudskoj žrtvi, jer je neki čovjek žrtvovao svoje vrijeme i trud da bi neživu žrtvu prinio na žrtvenik.

Žrtvenik kako Pagaeau objašnjava može biti i stol nedjeljnog objeda porodice na kojem se redovito obnavlja zajedništvo jedenjem žrtve - hrane koja se konzumira kao što se u pravilu sve žrtve konzumiraju u onima koji imaju korist od žrtve (zato jedemo Tijelo i Krv Jaganjčevu u svetoj tajni pričešća i time obnavljamo zajedništvo s Hristom kao udovi Njegovog Tijela - Crkve - ovo nije samo metafora).

Dakle, funkcija žrtve je homogenizirati skupinu ljudi koja prinosi žrtvu (bez žrtve, a žrtva ne mora nužno biti živo biće, ne postoji samosvjesna skupina ljudi koja ima kolektivni identitet).

U ovom razmišljanju ne ćemo ulaziti u žrtve poraća* kojima nije sudski dokazana krivnja, pa mogu biti i nevine žrtve i/ili žrtve s krivnjom.

Iako je i SZ tražio da se optuženog za kršenje Mojsijevog zakona javno sudi i da ga se ne smije osuditi bez svjedočanstva dvojice svjedoka, pa su prema tome žrtve poraća nevine i koje je mogao suditi samo Bog, a ne oni koji su ih ubijali iz mržnje, a bez vjerodostojnog suda i vjerodostojnih svjedoka optužbe.

Zato ćemo sad govoriti samo o žrtvama čedomorstva.

Oni, nerođena a ubijena djeca, su bez sumnje nevine žrtve.

Nitko ih ne može optužiti da su učinili neko zlo u majčinoj utrobi te ih stoga treba kazniti smrtnom kaznom.

Tko ih prinosi kao žrtve?

Moderno društvo-države preko sotonskih zakona koji daju lažnu moć trudnoj ženi da kaže - da, želim da mi liječnik ovog društva kojem pripadam, i koji time nema veze s liječnicima starog doba koji su davali zakletvu da ne će prekidati život u majčinoj utrobi, ubije moje dijete kojeg se ja odričem, ono je za mene samo nakupina stanica u mojem tijelu koje se može tretirati kao tumor kojeg treba odstraniti.

Ovime društvo preko zakona i samog čina čedomorstva definira dijete kao zlo kojeg treba žrtvovati kako bi se društvo i "dobro" u društvu održalo.

Ovo je važna spoznaja, moderna društva koja prinose žrtve čedomorstva su de facto sotonistička jer nevinu žrtvu koja nije dragovoljna prinose na kirurškom oltaru neke bolnice.

Svi koji odobravaju takve žrtve i ne protive im se, pripadaju takvom društvu i imaju osobnu odgovornost pripadanja sotonističkom kultu-društvu bez obzira jesu li osobno ili nisu počinili čedomorstvo.

Krv nevinih dječjih žrtava je na njihovim rukama i optužuje ih pred Bogom koji će prije ili kasnije osvetiti nevine žrtve ukoliko se ljudi koji pripadaju društvu ne pokaju.

Pokajanje znači odbacivanje grijeha i priznavanje krivice - pripadanja sotonističkom kultu (pripadanja modernom društvu).

Pokajati se znači izaći iz demonskog društva bez obzira na osobne posljedice koje društvo čini onima koji ga napuste.

RKC biskup iz Rijeke Uznić, rekavši na pridiki pred par dana "ne želim bacati kamenje na majku čedomorku", je ustvari rekao "ja želim i dalje pripadati sotonističkom društvu koji redovito prinosi dječje nevine žrtve, samo glumim "antifarizeja", niti vrućeg, niti hladnog, želim ostaviti dojam da sam i za život i za smrt, da sam za Hrista i Antihrista, želim sjediti na dvije stolice jer mi je zadnjica velika".

Kršćanin jednostavno ne može pripadati sotonističkom duštvu, a takva su gotovo u svim modernim državama, i pripadati Crkvi.

Ne može se istovremeno vjerovati u Jaganjca koji je dragovoljno otišao na križ kao Žrtva s čijom krvlju se brišu grijesi svijeta, pa i ovog sotonističkog žrtvovanja djece ako ima pokajanja u griješnika sotoniste, i pripadati društvu koji prinosi Sotoni nevine dječje žrtve.

Ovaj svijet je već osuđen zbog toga i slijede mu pravedne kazne**.

Mi moramo i dalje živjeti u istom svijetu, i vjerojatno ćemo osjetiti iste kazne jer smo i sami griješnici, ali moramo to primiti u pokajanju, da bismo se očistili i posvetili.

Nikako ne slijedimo vječnu kaznu i osudu svijeta ako ne budemo imali hrabrosti reći svijetu u lice - ja vam ne pripadam, ja nisam vaš, ja sam Hristov.

P.S.

Osim identifikacijskog motiva u zajednici, ljudi prinose žrtve, i to s većim motivom, da bi okajali svoje grijehe pred nekim bogom i da bi sa žrtvom kao darom (druga riječ za 'dar' je u našem jeziku 'poklon', a ta riječ više govori u ovom slučaju, jer se vjernik žrtvom poklanja bogu) demonstrirali bogu da ga priznaju svojim bogom.

Muhamedanstvo primjerice nema svećeništva niti žrtvenika, ali ima svakodnevne obveze molitve i klanjanja vjernika, kao i one životne obveze (hadž i džihad) koji su ustvari žrtve s kojima muhamedanac priznaje Alahu da je on njegov bog. Takve žrtve se prinose grupno u džamiji ili u ratu kako bi se podstaklo kod vjernika osjećaj zajedništva i identifikacije.

I komunisti su imali svoje bogove na skupnim obredima klanjanja njihovim zemaljskim bogovima, uvijek su na takvim pseudo-religioznim predstavama prisutne velike slike Marksa, Engelsa, Lenjina i nekog drugog lokalnijeg boga bio on mrtav ili na vlasti (kod modernijih ljevičara to su slike Che Guevare na majicama).

Bitno je opaziti da se komunisti prema tim ljudima na velikim slikama ponašaju kao da su oni i dalje živi, kao da imaju vlast nad njima, kao da se moraju kajati i prinositi im žrtve-parade*** za grijehe što nisu kako treba slijedili njihove znanstvene misli i da ih nadahnu-blagoslove za nove pothvate na putu prema komunizmu.

Zapadni liberalizam ima također svoje bogove, obično su to znanstvenici (znanosti koja to nije) Darwin, Einstein ili neki borci za ljudska prava tipa Martin Luther King ili još češće su to pop filmske ili sportske zvijezde.

Dakle ljudi ne mogu živjeti bez da se nekom ne klanjaju kao bogu i da mu kroz neki vid žrtve ne pokazuju da im je isti bog.

U tom činu se oni identificiraju s ostalim sličnim vjernicima i tako čine čvrsto povezanu religioznu zajednicu preko tih žrtvovanja.

I oni koji su govorili da je religija opijum za narod i da je treba uništiti, formirali su svoju religiju u kojoj su oni bili bogovi.

U Hrvatskom saboru i u medijima su se raskokodakali pobornici ****čedomorstava u svojoj neizbježnoj pozi junaka/kinja koji se bore nesebično za jadne žene kojima se uskraćuje (nažalost se ne uskraćuje nego ove sotonističke kokoške žele da se to "pravo" digne i na rođenu djecu) pravo da ubijaju svoju djecu u utrobi.

Ovdje možete pročitati i čuti odgovor na njihovo kokodakanje od vukovarskog junaka Mlinarića.

Sotonistička Crkva u SAD objavila je kako će se boriti da se čedomorstvo prizna u SAD kao religiozni obred (time žele da na eventualnu zabranu čedomorstva u nekim saveznim državama odgovore kako njihovi vjernici imaju na to pravo kao vid slobodnog ispoljavanja sotonističke religije pozivajući se na ustav SAD).

U svakom slučaju dobro je da su to obznanili, da se javno zna kako je čedomorstvo sotonistički čin, te da oni koji se pravdaju da to ne znaju, te da "ne žele baciti kamen na majku čedomorku", nemaju više nikakvog opravdanja u javnosti (pred Bogom koji poznaje sve tajne srca naravno da nemaju i nisu imali opravdanja).

Majke koje se pak premišljaju, ubiti ili ne ubiti svoje dijete, ako ovo prođe u SAD, imati će manje nedoumica, i ako stvarno žele ubiti svoje djete morati će se i formalno pozvati da pripadaju Sotonističkom Hramu.

Dobro je dakle da se razdijele duhovi, da otpadnu maske.

O.Trenham komentira situaciju u SAD nakon što je objavljeno da će Vrhovni sud SAD razmotriti staru odluku pred pola stoljeća s kojom je nametnuto (prema kasnije dokazanom lažnom svjedočenju) čedomorstvo u svim državama SAD (to preispitivanje znači da će u pozitivnom rješenju prepustiti saveznim državama da odrede hoće li čedomorstvo bili legalno ili ne u njihovoj državi):

Još jedan audio o aktualnoj temi rata u Ukrajini.

Poveznica na govor - o.Stevena Allena, koji pripada istinskim pravoslavcima SAD u kojem kaže kako u tom sukobu nema pravoslavne strane (što je i moje mišljenje izneseno na blogu kad je rat započeo).

Čudo u Grčkoj:

Krvarenje sa ikona ili u ovom slučaju iz drva (ako je čudo autentično) na kojem je položio život mučenik, nije dobar znak za svijet.

Možda to ime veze i s pošastom čedomorstava posljednjih pola stoljeća i sad dolazi vrijeme kazne.

Krv nedužnih žrtava vapi Bogu za osvetom ako nema pokajanja onih koji su okrvarili ruke ili prešutno sudjelovali u zločinu (a svi smo u nekoj mjeri jer se nismo dovoljno suprostavili zlu i nastavili smo živjeti u takvom društvu kao da je to nešto normalno).

* U SSSR i u sadašnjoj Rusiji postoji godišnji obred "Pobjede nad fašizmom" u kojem se na žrtveniku - trgu usred Moskve,  prinosi sjećanje na žrtve te pobjede, a sve u cilju kako bi se homogeniziralo društvo. To pak nije bila pobjeda ruskog naroda, nego pobjeda boljševizma kojem je prijetilo uništenje u vrijeme rata.

Oni koji sudjeluju u žrtvenom ritualu su se identificirali s Crvenom armijom i svim njezinim žrtvama, i vlastitim i tuđim koje je ta crvena vojska učinila, primjerice i s neviđenim i nezabilježnim silovanjima koja su činjena nad ženama od Rumunjske do Berlina.

Isto tako oni koji ovdje kod nas na Kvarneru slave "oslobođenje" identificiraju se s onima koji su bacali žrtve u fojbe, oni koji to rade u Zagrebu s onima koji su ubijali ranjenike u bolnicima, ubijali ih u Macelju i ostalim stratištima.

Stoga nije nimalo bezazleno sudjelovati u tim povijesnim žrtvoprinošenjima, biblijskim riječima time se ponovno kaže - krv tih žrtava neka padne na nas i na našu djecu.

K tome gotovo u pravilu oni koji slave "pobjedu" 1945. istovremeno i slave čedomorstva, za njih je čedomorstvo "civilizacijsko dostignuće" i pobjeda nad nazadnjaštvom i oslobađanje žene od ropstva patrijahalnog društva.

** Ne čudimo se stoga - zašto Bog dopušta da nam zlo plandemije i slična zla čini svjetska "elita", jer smo sve to zaslužili svojim grijesima.

*** Naravno da i gay parade - parade "ponosa" imaju religiozno-žrtveni karakter. Žrtve su neki sodomiti koji su se tobož žrtvovali pred pola stoljeća u SAD i u čije ime se daju - komemoriraju parade srama.

Bog kojem se klanjaju je čovjekoubojica od početka i otac laži i koji jedva čeka da ih povuče sa sobom u Pakao.

Međutim, kako sad sve zapadne države stoje iza tih parada, to znači da smo i svi mi, državljani istih država, uključeni na neizravan način.

Zato ponavljam, morat ćemo se odijeliti od modernih društava i država ako ne želimo slijediti njihovu vječnu i prokletu sudbinu, ako ne želimo otići s ovima koji paradiraju u Podzemlje.

**** U tom tekstu čitamo da i oni koji se suprostavljaju kokoškama kažu, kako je nedopustivo i zlo, apsolutno zabraniti čedomorstvo, nego da ga se ne smije činiti u vremenu kad se dijete može već roditi.

Bolje je da se takvi i ne suprostvaljaju kokoškama (nisu bez razloga u patrijahalnom društvu zabranili ženama da se bave s politikom), jer im se ne suprostavljaju pravim argumentima te tako usmjeravaju vodu na sotonistički mlin.

Ubojstvo je apsolutno uvijek zlo, svako ubojstvo je umorstvo, dok svako umorstvo nije ubojstvo.

Umoriti čovjeka se može i sa izvršenjem pravedne smrtne kazne, ali to nije ubojstvo baš radi toga jer je posrijedi pravedno kažnjavanje krivca (tako i kad su Izraelci izvršavali Božju zapovijed ljutog uništenja kaananskih naroda nisu činili narodno ubojstvo nego su izvršavali pravednu Božju kaznu tim sotonističkim narodima koji su prinosili dječje žrtve demonima baš kao što danas rade moderni kaananski narodi putem legalizacije čedomorstva).

Dijete u utrobi nikako ne može biti za ništa krivo, zato je svako njegovo usmrćenje ubojstvo i kao takvo treba biti tretirano, a nikako da je to pravo žene. 

Legalizacijom čedomorstva država-društvo je sebe osudila kao ubojicu, stoga takva država pravedno zaslužuje smrtnu kaznu u ime pravde prema onima koje je ubila u majčinoj utrobi. 

Zato ne pitajmo se zašto Bog dopušta da se nad nama vrši zlo i nepravda - zaslužili smo između ostalog i zato što pripadamo društvima koji su legalizirali čedomorstva, koji se čak ponose što dozvoljavaju ubojstva nezaštićene djece i izvršenje ubojstva plaćaju se porezima državljana.

Šest milijuna zaboravljenih žrtava

O njima se ne smije govoriti, i kako vrijeme prolazi, sve je veći strah da se o njima govori.

Vidimo da se u Austriji skidaju i narodni simboli s njihovih spomenika.

U Rusiji je zakonom zabranjen povijesni revionizam koji bi trebao osvijetliti njihovu sudbinu.

Svi su oni izdani od Zapada, i u videu kojeg ću priložiti, čitamo kako samo maleni Lichtenstein (sve ostale države Zapada u kojima su se nalazili istočnoeuropske antikomunističke izbjeglice sudjelovali su u zločinu) nema krvi na svojim rukama tih šest milijuna zaboravljenih žrtava.

U trenutnom ratu u Ukrajini ratuju međusobno oni koji su krivci tog pokolja (i Ukrajincima treba biti jasno da je to rat Zapada i Rusije), sile pobjednice drugog velerata. Kao da se time ostvaruje na neobičan način pravda prema zaboravljenim žrtvama koje Bog nije i ne može zaboraviti.

Video kojeg sam htio priložiti nestao je s YT dok sam pisao tekst.

Autor ima poznati pravoslavni kanal u kojem se kritički govori o zabludi ekumenizma, modernizma i sergijanizma, i baš se u sada nepostojećem videu citiraju tekstovi predstavnika RPC izvan Rusije koji su uzalud apelirali na Zapadne vođe da se antikomunističke izbjeglice ne vraćaju nasilno u SSSR i tada novouspostavljene istočne komunističke države.

Od SSSR utemeljena Moskovska patrijaršija dala je “blagoslov” na te zločine veličajući druga i vođu Staljina.

Inače ovaj “tehnički problem” nestajanja politički nekorektnog videa odlično oslikava sudbinu zaboravljenih žrtava, kao što treba izbrisati orwellovski sjećanje na šest milijuna žrtava, tako je i izbrisan video s YT.

Ako se video ponovo pojavi, stavit ću ga na blog. 

P.S.

Nevezano izravno za temu, a vezano uz sotonističko društvo u kojem živimo:

Kad majka zahtijeva u ime svojih 'ljudskih prava' da joj država-zdravstvo-medicina ubije čedo u njezinoj utrobi u podmakloj trudnoći kad se dijete može već roditi (trenutni slučaj u RH koji je pod svjetlom medijskih reflektora i pomoću kojeg se želi pomaknuti granica čedomorstava prema sotonističkom cilju - žrtvovanju žive i rođene djece demonima), uz obrazloženje da dijete ima dijagnosticiran rak, onda više niti jedna karikatura nije smiješna, jer je stvarnost gora od fikcije i karikature.

Inače sam u posljednje vrijeme malo proučavao poznatog 'nepravovjernog' pokojnog teologa-filozofa Ivana Ilića, po ocu iz Splita, rimokatoličkog svećenika koji je napustio svećenstvo radi pritiska iz Vatikana koncem 60-tih godina prošlog stoljeća, i koji je davno proročki napisao knjige o medicini koja je u službi smrti i bolesti, o školstvu koje ima za cilj učiniti idiote od djece, o problemima s tehnologijom.

Evo jednog njegovog dugačkog intervjua u kojem kaže da je Zapad karikatura kršćanstva:

Kratki dijelić iz tog dugačkog razgovora o alatima-tehnologiji, kibernetici (u kojoj više nema odvojenosti čovjeka i alata, nego je čovjek postao dio kibernetičkog sustava) i dobrom Samaritancu:

Ipak, iako je bez sumnje Ilićevo razmišljanje značajno promišljanje o našem dobu ropstva tehnologiji i otuđenih kibernetiziranih sustava, više me dotiču jednostavne poruke duhovnih otaca podvižnika (koji su za svijet nepoznati kao i zaboravljane žrtve nakon "pobjede" u drugom veleratu) kao što je ova iz priloženog videa - o riječi koja podiže posrnule duše na božanski život, o laži koja je suprotna joj riječ (na koncu će Riječ uništiti i raščistiti svu magluštinu laži, pa i ove kibernetsko-tehnološke 'riječi').

Dobro je znati ono o čemu je govorio Ilić na globalnoj razini, ali to je izvan dosega naše moći, naša borba je na osobnoj i unutarnjoj razini (premda bismo trebali biti svjesni, ako smo na Putu, da je nemoguće ostati na Putu i biti dio globalnog tehno-sustava), Bog ne progovora čovječanstvu kao cjelini, nego kao Osoba osobi koju je stvorio na svoju sliku i priliku, koju je otkupio od ropstva smrti, grijehu i đavolu.

Kad Bog bude progovorio svom čovječanstvu na Sudu, tada će biti već kasno za ispravljanje i oživljavanje posrnulih i umrlih ljudskih duša.

Stoga srcem slušajmo Riječ odbacivši laži ovog svijeta (a važni dio te laži je tzv. napredak čovjeka putem tehnologije i kibernetike - to je znanost o automatiziranom upravljanju sustavima koji su 'samoupravljajući', u kojima je čovjek samo objekt ili manje-više nevažni dio sustava), dok još imamo vremena.

Apropos karikature o majčinom danu u suvremenom gender-društvu, kontrapunkt je činjenica kako je jučer bila Nedjelja Mironosica* i poklopila se je s Majčinim danom.

Usput, ovo je 700-ti tekst na blogu, dosad ima 6.038 komentara i 516.407 posjeta blogu.

Liturgija na talijanskom - od Velikog Vhoda nadalje - vrlo lijepo.

Trebali bi rukopoložiti rimskog patrijarha :)

Što se mene tiče, vladika Avondios je axios - dostojan biti rimskim papom.

Liturgija se u tom ženskom manastiru sv.Trojice u Italiji služi na talijanskom, grčkom i crkvenoslavenskom, kao nekad pred tisuću godina. 

Ako se Talijani vraćaju na Pravoslavlje, što mi još čekamo?

Cristo è risorto!

Hristos anesti!

Hristos voskrese! 

* Za one koji ne znaju - mironosice su vjerne i odane žene Gospodu Hristu koje su nosile u nedjeljno uskrsno jutro na Njegov prazni grob miro-krizmu da Ga pomažu, ne znajući da je uskrsnuo. Zbog te svoje odanosti i stoga što su one obavijestile apostole o tom događaju i prenijele poruku Uskrsloga apostolima, nazivaju se apostolima apostola ili ravnoapostolima.

P.S.S.

Ova vijest iz Australije , ako je točna, znači da nam slijedi nova faza antihristovske agende - zabrana privatnog uzgoja voća i povrća (tako da bi se povećala ovisnost o Sustavu koji planirano prelazi u stanje oskudice i gladi). Već je to viđeno u Kini.

Također, vijest je da Vlada Novog Zelanda šalje pismo nepelcovanim državljanima kako se moraju pelcovati do 1. lipnja, inače slijedi 15.000 $ kazne ili 6 mjeseci zatvora.

Ne zaboravimo da ono što se događa tamo zimi, dođe kod nas za vrijeme naše zime, doduše do sad je bilo ublaženo, ali tko zna kako će biti ove jeseni.

Rusija po ničem ne pokazuje kako je izvan agende, po ničem ne pokazuje da je stvarno na strani Hrista.

Na Zapadu ništa novo, Zapad stoljećima prednjači u nametanju te agende.

I to je u redu, trebamo se pouzdati samo u Uskrslog Gospoda Hrista.

Majka u RH koja se bori da ubije svoje dijete koje je već u 28 tjednu je po ovoj vijesti aktivistica koji se bori protiv ubijanja psa lutalica.

Otvorimo oči, živimo u sotonskom inverznom svijetu (nisam nigdje u medijima našao tekst o tome je li se dotična pelcovala jer je evidentno kako pelc negativno utječe na trudnoće te je mogao biti uzrokom bolesti djeteta).

I nemojmo misliti da je zlo krenulo odnedavno, ovaj otrov se kuha već stoljećima na Zapadu.

Čim se je profana znanost koja se temelji na materijalizmu ustoličila.

Rene Guenon zaslužuje posebnu temu na blogu.

Amir Riđanović je pak, po ovome što sam čuo na videu, hrvatski filozof koji odskače od svih ostalih.

Riđanović se je dotaknuo i velikog nadanja i kasnijeg velikog razočaranje Guenona u RKC, tako da je na kraju prešao u Egipat, bio proganjan tamo od sunitskih masona, i na kraju postao muhamedanski sufist. Nešto slično imamo i kod Marka Franciškovića.

To je zato što su stvarno pomislili da je RKC Hristova Crkva, i ne upoznajavajući PC, prešli razočarani na muhamedanstvo.

Apropos teme legalizacije kasnog čedomorstva, kad se dijete već može roditi, evo što kaže riječki biskup RKC Uznić na propovijedi u Trsatskom svetištu:

Govorim o situaciji žene koja nosi bolesno dijete i mnoštvu kamenja koje se ovih dana s različitih strana bacilo što na ženu, što na dijete. Što na one koji su za izbor, što na one koji su za život.

Pitao sam se kako se uključiti, što reći, a da ne budem jedan od onih koji bacaju kamenje, koji osuđuju i isključuju. Iskreno priznajem da nemam odgovor na ovu situaciju.

Ako ne znaš, ali znam da znaš samo se praviš Tošo, nauk-odgovor Crkve o čedoubojstvu, onda šuti i ne dovodi u sablazan rimokatolike i one koji te čitaju, jer ćeš imati na svojim rukama krv ubijene nerođene djece. 

Takvi su razlog što su Guenon i Francišković, ali i mnogi drugi, postali muhamedanci, ili ateisti.

ESG - tehnosfera protiv biosfere

ESG je akronim engleske izvedenice:

"Environmental, Social and Governence" - "Ekologija(okoliš), društvo i upravljanje", o čemu je odličan tekst napisan na portalu Jonathana Pageaua .

Ako još niste pročitali tekst na poveznici pokušati ću ukratko objasniti o čemu se radi.

Dakle već je primijećeno, relativno dugo vremena, da glavni motiv međudržavnih velikih tvrtki-mogakorporacija nije ono što većina ljudi pomišlja - trka za zaradom-profitom.

Bez sumnje taj motiv postoji, ali nije primaran.

Dobro umreženo međunarodno gospodarstvo ne počiva na temeljima koje su opisali engleski 'filozofi' slobodnog tržišta i na što se je kasnije uhvatio K.Marks tobož pronašivši tajnu kapitalizma u katekizmu komunizma - knjizi koja ne bi smjela imati niti jednu stranicu, a ima ih stotine i stotine - "Das Kapital".

Ta lažna filozofija kapitalizma počivala je na pretpostavci nekog srednjovjekovnog obrtnika ili vlasnika manufakture koji je vezan samo uz svoj grad ili selo, i čiji su suparnici u tim mjestima, i koje taj virtualni kapitalist vidi kao svoje neprijatelje, a ne drugove u masonskoj loži u kojoj se dogovoraju pravi poslovi, a izvana se glumi neovisnost i slobodu kapitala i tržišne utakmice.

Bez sumnje i poznato je iz povijesti da su se pojedine masonske lože suprostavljale, svojevremeno britanske lože protiv francuskih "Velikog Orijenta", ali je također poznato da postoje više lože za koje oni na dnu piramide ne znaju, i na kojima se donose globalni planovi.

Kao kršćani znamo da su na vrhu loža demoni podnebesja bez obzira na ime koje im se je dalo kroz povijest.

I znamo koji im je cilj - odvući čim više ljudi sa sobom na Posljednjem sudu u Pakao.

Taktika kojom se služe je uvjeriti ljude željne moći, novca, slave i hedonizma, kako to mogu postići ako se priključe tajnim organizacijama u kojima oni "služe" i to omogućuju svojim "božanstvenim" moćima.

Tko god je u posljednjih, barem petsto godina, otišao u neko poduzetništvo, brzo je saznao, ako to prije nije znao, da se ne može izdići iznad svojeg "sela" u poduzetništvu ako se ne priključi moćnijima od sebe, nekom klanu, loži, partiji (komunistička partija je to isto, nitko se nije učlanio u komunističku partiju da bi ostatak života radio u rudniku, nego da bi se popeo na višu društvenu ljestvicu, poželjno da bude ona u kojoj nema tjelesnog rada, suštinski se to ne razlikuje od ulaska u masonsku ložu (mnogi vodeći komunisti bili su istovremeno i pripadnici masonskih loža), stoga je ridikulozno i karikaturno kad komunisti organiziraju proslave "Praznika rada" kad oni od rada bježe kao vrag od tamjana). 

Dakle ništa novo pod kapom nebeskom, osim što je tehnosfera dobila veliku moć nad biosferom, to jest sad lože mogu kudikamo lakše upravljati s društvom nego nekad.

To je objašnjenje dijagnoze koju je iznio autor gore navedenog članka - megakorporacije više vode računa o političkoj korektnosti koja je već prešla u sferu pseudoreligije, nego o svom profitu.

To objašnjava po svoj prilici zašto je Elon Musk kupio twitter za basnoslovni iznos dolara.

Neka nas to ne čudi - tvrtka u vlasništvu te socijalne mreže je zrak , ništa opipljivo i korisno za društvo, tako je i novac s kojim se rade kupoprodaje, bez pokrića i bez prave vrijednosti.

Ali dobro je i te kako za lože da se povrati povjerenje u mega socijalne mreže koje je izgubljeno otvorenom cenzurom, sad dolazi "spasitelj", pionir i "paradoksalno" kritičar AI, koji će osloboditi twitter od cenzure, koja ne će biti tako više otvorena nego suptilnija.

Ljudi su, budući su stvoreni na sliku i priliku Boga, okrenuti prema religiji, koja znači ponovno se vezati za Boga (očito da je veza pukla čim se traži ponovno povezivanje i znamo da je to posljedica praotačkog grijeha).

Moraliziranje o spašavanju "planete" (ako nam je Bog objavio da je treći nakon stvaranja Zemlje stvorio Sunce, onda je jasno da se Zemlja ne može nikako okretati oko Sunca to jest da je Zemlja Sunčev planet, i tko u to vjeruje ne vjeruje Bogu i Njegovoj Objavi po Mojsiju) je surogat prave religije, a kako je čovječanstvo najvećma odbacilo pravu religiju i pravog Boga, onda to nadomješta lažnim moralom, lažnim brigama, lažnom sućuti, lažnom religijom, u kojoj su svećenici ne samo ratnici društvene pravde na sveučilištima i u medijima, nego su to sada i menađeri mega korporacija, kojima je ista lažna religija važnija od profita tvrtke kojom upravljaju (možda nekim ne i osobno, ali moraju glumiti i ponašati se kako vjeruju u lažnu religiju, inače lete sa svojih mjesta i iz lože).

Boga u lažnoj religiji zamjenjuju demoni (tome služi laž o benevolentnim izvanzemaljcima, dok su demoni stvarno gore iznad naših glava u podnebesju, ispod nebeskog svoda), spasitelja će predstavljati Antihrist, svećenici su menađeri tvrtki, profesori na sveučiliština, znanstvenici, tehnomenađeri, umjetnici (ne svi) pop i filmske zvijezde.

Tehnologija ili kako je rečeno u videu - tehnosfera, uvelike je zarobila biosferu - život, što nije čudno kad je tehnosfera dobijena demonskim znanjem i kad demoni imaju moć nad ljudima samo i jedino ako ljudi imaju pokidanu vezu s Bogom.

Stoga je tehnosfera sa ovim menađerima-svećenicima lažne religije "spašavanja planeta, socijalne i rasne pravde, sodomizma i transrodnih prava" uzrokovana velikim odstupništvom ljudi od Boga i Crkve, i istovremeno onemogućuje svojim robovskim lancima, povratak ljudi Bogu, ponovno stvaranje pokidanih veza prema Bogu.

Vjerujem da će na kraju svi preostali kršćani biti ludisti po pitanju tehnosfere, pogotovo ako ustraju u vjeri i spoznaju koliko je Bog i Njegova nestvorena energija superiorna energiji tehnologije demonskih korijena.

Što znači da će na kraju neumitno biosfera pobijediti tehnosferu, Život je već pobijedio Smrt. 

Samo u to moramo čvrsto vjerovati, makar nam svakodnevno dokazivali kako je otpor premoći tehnosfere uzaludan.

P.S. Još jedan pokazatelj kako je tehnosfera protiv biosfere.

Voće i povrće je manje hranjivo od kad je kemijska i biotehnologija ušla u poljoprivredu (slično je i sa svim umjetno stvorenim vrstama, tako će biti i s transhumanizmom, tako je bilo i s pokušajem kloniranja životinja i ljudi, nema tu napretka nego je posrijedi stvaranje demonolikih čudovišta kao u vrijeme prije Potopa i tako je uvijek kad se čovjek ili demoni igraju Boga).

K tome zemlja se kontinuirano truje herbicidima, pesticidima i umjetnim gnojivom, tako da nisu samo u pitanju neprirodne i umjetno križane i genetski modificirane biljke, nego je sad i zemlja-tlo problematično.

Silni napor od komunističkog ubijanja kulaka pa do više sofisticiranog terora moderne poljoprivrede je učinjen da više ne postoji samostalni seljak sa svojom zemljom i sa svojim sjemenjem (prodaje mu se sada jalovo sjemenje koje je hotimično tako učinjeno da bi se održala ovisnost seljaka od tehnoloških tvrtki proizvođača sjemena), svojim prirodnim gnojivom i prirodnim načinom razmjene poljoprivrednih dobara (država preko svojih organa represije onemogućava izravnu razmjenu dobara, a vidimo u Kini tijekom plandemije kako policija ili neke državne službe uništavaju malene okućnice-vrtove ljudi).

Tako je učinjena gotovo potpuna ovisnost poljoprivrede od tehnosfere, smanjila se je raznolikost prirodnog bilja i stoke što rezultira za sad samo manje kvalitetnom hranom, ali potencijalno sa jalovom zemljom zbog trovanja kad će uslijediti glad.

Naši suvremenici će se sve manje smijati 'ludosti' ludita pred 200 godina.

Posljednji Uskrs i trijumf sv.Hierotheusa, episkopa Nikolska +1928.

Još jedan svetitelj iz Rusije 20-tog vijeka, sv.Matrona Moskovska, rođena bez očiju, k tome rano postala i nepokretna, bila prozorljiva od djetinjstva, činila čuda, tješila i ispravljala griješne živote i prije i poslije oktobarske revolucije.

Imam njezinu ikonu i molim joj se.

Uvijek me oduševi Jonathan P. kad objašnjava pojmove stavljajući ih u pravi kontekst, tako ovdje predočava problem jednoga i mnogo, liturgije, grada ...