Zla zelena teologija

 Tekst je inspiriran ovim predavanjem:

Radi se dakle o neopaganstvu, sekularizmu i ekumenizmu pod krinkom kršćanstva.

Jednako je prisutno među Svjetskim pravoslavljem, RKC i protestantima.

U predavanju su istaknute neke stvari koje su manje poznate.

Navedimo da ekumenizam u Pravoslavlju nije započeo s carigradskim patrijarhom Meletijem Metaksaksisom (za kojeg se zna da je bio visoko pozicionirani mason) koji je uveo gregorijanski kalendar radi ekumenizma sa RKC i protestantima nakon prvog velerata, nego s njegovim prethodnikom Joakimom III 1902 g. izdavanjem enciklike kojom se je tvrdilo kako postoji Hristova Crkva u kojem nije samo Pravoslavlje, to jest tim dokumentom carigradski patrijarh je prihvatio heretičku ekleziologiju mnogih grana Crkve od kojih je jedna pravoslavna.

Također da su od početka ekumenska okupljanja, na kojima je bilo jasno kako je prerano stvarati novu svjetsku religiju stvarajući zajednički doktrinalni nazivnik od svih 'kršćanskih denominacija', imala preokupaciju boriti se protiv 'svjetskog zla' pa je tako cilj ekumenizma u vrijeme prohibicije-zabrane korištenja alkohola u SAD bio borba protiv alkoholizma.

Kako je globalistička agenda već pola stoljeća borba za zaštitu 'planete' Zemlje od zagađenja, a posljednjih desetljeća protiv takozvanih klimatskih promjena, onda je jasno da su se ekumenisti preorijentirali na tu istu zelenu agendu.

Htio bih navesti još jedan fenomen koji je započeo u 19.stoljeću sa Svjetskim izložbama koje su se selile među svjetskim metropolama.

1893. g. bila je Svjetska izložba u Chicagu, ali iste godine i u istom cilju i u istom gradu bilo je i osnivanje Svjetskog parlamenta religija.

Na gore nevedenoj poveznici je vidljivo kako je i visoki kler RKC bio prisutan, a o tome sam na blogu kao rimokatolik pisao ovdje:

Drugo što je više nego upitno u pontifikatu Lava XIII je Asizi prije Asiza koji je bio 1893. u Chicagu pod nazivom "Svjetski parlament religija" .
U tom babilonsko-nimrodsko-masonskom skupu sudjelovali su katolički kardinali, biskupi i svećenici koji su se zajedno molili s predstavnicima lažnih religija kao što je to činio Woytila s ostalim apostatskim katoličkim biskupima, svećenicima i laicima sto godina kasnije.
Jel Lav XIII anatemizirao taj skup i ekskomunicirao klerike koji su na njemu sudjelovali?
Ne, štoviše na početku skupa kardinal Gibbons je rekao kako je u svom pismu Lav XIII dao svoj apostolski blagoslov tom sramotnom druženju.
Tek dvije godine nakon toga, kad su se pobunili mnogi pravovjerni katolici, Lav XIII je osudio skup kojeg je najprije blagoslovio.
Zar to nije tipična manira modernizma - ubaciti ću krivovjerje, ali ću istovremeno (ili nakon dvije godine) iznijeti pravovjerje tako da imam odstupnicu?

Isto i slično se događa i u Svjetskom pravoslavlju.

Sve tobožnje kanonske PC su od 1948. na dalje u Svjetskom vijeću Crkvi, a od toga su samo dvije izašle pred nekoliko godina (bugarska i gruzijska) zbog unutarnjeg pritiska vjernika, tako je i RKC papa Lav XIII osudio skup u Chicagu nakon negativne reakcije i to nakon dvije godine s time da nikakve negativne posljedice ili kazne nisu imali klerici koju su prisustvovali i pozdravili, i to u ime Lava XIII, taj antihristovski skup. Znači radi se o očevidnom licemjerju jer je Lav trebao osuditi i sam sebe, odnosno javno se pokajati.

Tako će i neki episkopi govoriti protiv ekumenizma, i neki svećenici, i neki teolozi i neki laici, ali će i dalje biti u zajedništvu s ekumenistima koji službeno i njih predstavljaju u Svjetskom vijeću Crkvi.

A Bugarska i Gruzijska PC imati će i imaju službene kontakte i zajedništvo s ostalim 'kanonskim' PC koji su u tom vijeću pripreme terena za dolazak Antihrista.

Nu, vratimo se na zelenu agendu koju je prihvatilo Svjetsko pravoslavlje.

Zelena agenda je važna zato što je surogat istinske religije budući će Antihrist biti i državni i religijski vođa pobunjenog čovječanstva protiv  Gospoda našega Isusa Hrista, on će doći i praviti se Hristom, zato se zove Antihrist.

Lažne religije i ideologije moraju pokazivati i dokazivati da se bore za dobro, kako bi njihovi pripadnici imali unutarnju i izvanjsku iluziju kako su i oni dobri, kako su zaslužni i uvaženi borci protiv zla (kao što su komunisti smatrali da su dobri jer se bore protiv zla kontrarevolucije i što se bore protiv religije kao tobožnjeg opijuma naroda).

Zlo su ljudske aktivnosti koje ugrožavaju 'majčicu Zemlju', to je glavno načelo zelene religije, zelenog križarskog rata i agende.

U borbi protiv tog zla dopušteno je i željeti, a onda to znači i planirati i raditi na tome, da se ili dramatično smanji broj ljudi (putem plandemije i širenjem sodomije, eutanazije, tobožnje zamjene spolova ili s nekim drugim fizičkim i psihološkim trovanjem ljudi), ili da čak ljudi nestanu jer će tako 'majčica' biti slobodna od svih zlih ljudi.

Prijevara je u tome što su stvarno ljudi prihvaćajući industrijsku i inu revoluciju napustili Boga i time su poručili Mu, vjerovali ili ne vjerovali da On postoji, kako će se oni sami ubuduće pobrinuti za svoju sigurnost i napredak, kako ih ne zanima spasenje, uskrsnuće, novo Nebo i nova Zemlja i vječni život, kako će oni sami napraviti Raj na Zemlji (ili na nekoj tobožnjoj drugoj planeti).

Dočim svijet nije sam sebe stvorio, niti oduvijek postoji, niti sam sebe održava u egzistenciji, pa pobuna protiv Boga ne može nikako završiti nego smrću i besmislom.

I taj lažni Raj zamišljaju u slobodi kršenja Božjih zapovijedi, u zadovoljavanju svojim strastima prizivajući time demone iz Podzemlja i Podnebesja da se nastane s njima i da im budu gospodari.

Dovoljno je dakle brinuti se o majčici Zemlji, i onda je čovjek opravdan činiti svako zlo.

I ako vjernik religije budućnosti, kako ju je 'krstio' o.Serafim Rose, ima psihološku potrebu za nekim pokajanjem i očišćenjem, onda on to čini tako da 'posti' time što ne koristi motore s 'fosilnim' gorivom, nego na električni pogon, postavlja solarne panele na krovove svojih kuća, zbraja takozvane ugljično-dioksidne otiske da ne bi prekoračio mjesečni limit, te onda sebe zamišlja kao asketu-podvižnika u borbi protiv zla zagađenja.

Naravno da se radi o novom poganstvu, s tom razlikom što su sada svećenici poganstva i oni koji se izvanjski nazivaju kršćanskim patrijarsima, episkopima i svećenicima.

I jasno je da nema povratka u stanje prije industrijske revolucije.

Jer vjernici poganske religije budućnosti, premda optužuju posljedice industrijske revolucije za zlo učinjeno 'majčici Zemlji', ne mogu zamisliti budući Raj na Zemlji bez industrijske tehnologije, bez robota i Umjetne inteligencije, bez jedinstva ovog propadajućeg svijeta kroz svjetsku trgovinu, bez interneta i ukidanje svih razlika i granica.

Ništa od tog obećanog Raja na Zemlji bez Boga ili protiv Boga, a uz zelenu religiju i ideologiju, ne može niti će biti.

Dehumanizacija te pravo zlo bezakonja će samo rasti kao maligni tumor. Obećani raj poprimat će obličje pakla.

Vrhunac će biti kad 'zakažu' svi svjetski političari, a nada bude u jednom čovjeku bezakonja koji će se praviti Hristom.

Ako ostanemo s ovima koji su prihvatili zelenu religiju i ideologiju pod krinkom kršćanstva, onda ćemo se naći stvarno i vječno s krive, lijeve strane od Hrista kad dođe suditi živima i mrtvima.

Stoga, ne zavarajmo se više s vanjštinom i brojem suvjernika, malo će biti vjernih kad Gospod drugi put dođe, svrstajmo se na desnu stranu dok još imamo vremena.

P.S.

T.Shoebat izgleda da se je razočarao u judaizmu:

Čuo sam dakako prije tu priču iz Talmuda kako Bog odaje priznanje rabinima koji mu se suprostavljaju i izvrtaju ruglu Njegove zapovijedi, pa i zdrav razum.

Može li biti išta blasfemičnije?

Pa ovi talmudisti mogu reći - da, Isus je bio Mesija-Hristos, pravi Bog i pravi čovjek, ali mi smo ovdje na Zemlji glavni, imamo pravo lažno Ga optužiti i ubiti, i ponovili bi to isto da se ponovno pojavi.

Znali su kršćanski oci za tu nevjerojatnu pokvarenost talmudista pa su svi pisali da će Antihrist biti židov talmudist, ili što bi rekao sveti Ivan Bogoslov-Evanđelist koji je bio pravi židov, pripadnici sinagoge Sotonine koji se lažno nazivaju židovima (a to znači da su pravi židovi oni koji su povjerovali u Isusa Hrista).

Ali protestanti-cionisti, pa i neki rimokatolici (vjerujem da ih ima i među Svjetskim pravoslavcima), i dalje vjeruju - tko blagoslivlja ove koji se sprdaju s Bogom i nazivaju se židovima, njih Bog blagoslivlja, a tko se protivi istima, njih Bog proklinje.

Mislim da su oni još veći luđaci od talmudista. 

Inače sam dobio na dar kad sam bio za Uskrs u Srbiji knjigu-roman  "Fabiola" u srpskom prijevodu i u pravoslavnom kontekstu Rima trećeg i četvrtog stoljeća katakombnih mučenika od kojih su neki u romanu stvarni sveci i mučenici.

Prijevod je iz 2019. i to je prvo srpsko izdanje.

U Hrvatskoj je knjiga izdana u dva izdanja i nekoliko desetljeća ranije (nisam znao prije).

Roman je napisao engleski kardinal N.Wiseman te je knjiga izdana još 1854. te su i dva filma snimljena po toj knjizi.

U predgovoru srpskog izdanja stoji da je ovaj roman bio obvezna školska literatura u grčkim školama 50-tih godina prošlog stoljeća.

Na ovoj poveznici je možete pročitati u originalu.

Svakako preporučam je na čitanje jer je to kršćanski roman inspiriran stvarnim osobama (kao likovi romana nalazi se stvarnih šest mučenika i mučenica od kojih je najpoznatiji sv.Sebastijan, zapovijednik straže rimskog cara) i događajima koji me je najviše dojmio.

Dijalozi su duboko prožeti onime što je učinilo da su mučenici radosno odlazili pred zvijeri i na mučenja.

I opisi Rima i drugih dijelova Italije su dojmljivi.

Neka Gospod, radi kojeg je tekla mučenička krv u ono vrijeme i radi molitava rimskih mučenika i mučenica, podari blagodat kako bi i Rim i Rimski patrijarhat opet postao pravoslavan.

Stvarno i istinski pravoslavan, i uzoran svim ostalim mjesnim Crkvama kakav je u to vrijeme bio.

I sad malo o vječitoj raspri između Hrvata i Srba.

Prilično sam uvjeren da samo pravi kršćani ili oni koji se trude biti kršćanima mogu po tom pitanju doći do istine i pravog mira jer slijede Istinu.

Propaganda, bila ona ratna, predratna ili poslijeratna treba biti odbačena od onih koji ljube Hrista i Crkvu Njegovu kojem god narodu pripadali.

Koliko mi je poznato malo tko s hrvatske strane niječe povjesnost i državotvornost Srbima, ali s druge strane ima ih dosta koji to niječu Hrvatima.

Jedan od njih je i moj sugrađanin, koji se identificira/o kao hrvatski RKC teolog, a nije ni rimokatolik niti je pravoslavac (najvjerojatnije je neka vrst protestanta), dočim uporno deretićevski negira postojanje Hrvata izvan uskog kruga čakavaca i eventualno kajkavaca, Goran Šarić.

Domagoj Vidović, koji je lingvist i poznavatelj povijesti naših krajeva, na Šarićevo velikosrpsko negiranje hrvatstva štokavaca odgovara ovdje vrlo duhovito:

Kako je katolička crkva mogla postala dvooltarnom i suposvećenom jednomu pravoslavnom svetcu kanoniziranomu najmanje trista godina nakon njezine gradnje, ostaje tema za emisiju Na rubu znanosti. U toj emisiji uskoro očekujemo i Gorana Šarića koji je moje prezime (a i više-manje sva katolička istočno od Neretve) proglasio pokatoličenim u drugoj polovici XIX. stoljeća iako su ga pune zažapske i popovske katoličke matice s početka XVIII., a bokeljske (točnije lastovske) od druge polovice XVII. stoljeća. Ako mu ni to nije dovoljno, valjalo bi mu se prošetati do crkve svetoga Jeronima u Rimu u kojoj je 1584. pokopan Blaž Vidojević (tako su se zažapski i popovski Vidovići vrlo često pisali do 1900.), potomak člana pratnje bosanske kraljice Katarine Kosače. Na tvrdnju da Vidovića nema zapadno od linije Virovitica – Karlovac – Karlobag odgovaram da mi je prezime zarana i vrlo obilno potvrđeno u Hrvatskome zagorju, Međimurju i Modrušu te na Cresu, da dalje ne idemo, a kad se već pita od kakva je hrvatskoga imena moglo nastati to prezime, upitao bih ga komu je posvećena katedrala u rodnoj mu Rijeci. Kao teolog bi to morao znati. Znam da mistici poput Šarića nemaju vremena za proučavanje matičnih knjiga i druge teške literature, ali njihova bi im težina katkad dobro došla u održavanju na prihvatljivoj nadmorskoj visini dok lebde na mitovima i legendama nebeskoga naroda.

Ako smo kršćani i k tome pravi domoljubi koji od svojeg naroda ne stvaraju božanstvo zbog kojeg su spremni lagati i iskrivljavati povjesnu istinu, onda moramo odbaciti od sebe sve one sirenske pozive koji golicaju naš nacionalni ego i pobuđuju etnofiletizam, a iza kojeg slijedi 'normalni' zaključak - moramo se pripremiti za slijedeći rat da nas ne dočeka nespremne jer u njem ćemo ispraviti povjesne nepravde koje su učinjene našem narodu.

Dakle, ako netko tvrdi da primjerice prezime Vidović ne može biti hrvatsko, jer Hrvati nemaju to ime, ili ne slave sv.Vida, a k tome kaže da je RKC teolog iz Rijeke u kojem je od 'vajkada' posvećena rimokatolička katedrala sv.Vidu, onda je takav zauvijek izgubio vjerodostojnost da ga ikad više poslušamo ili čitamo kao povjesničara i ozbiljnog znanstvenika (eto neka se pokuša u humoreskama bilo bi mu pametnije). 

Ovome se mogu priključiti i oni koji guraju ili datiraju srpske pravoslavne manastire na područje Dalmacije prije dolaska Turaka, kad je opće poznato da su hrvatsko-ugarski kraljevi Anžuvinci (dakle Normani koji su bili posebno odani papizmu) u to vrijeme bili potpuno na strani Rima nakon raskola te je nemoguće da bi oni kao pouzdani papini vazali dozvolili da se u njihovom kraljevstvu podižu pravoslavni manastiri (prvog pravoslavnog episkopa za područje Dalmacije su tek dozvolili Francuzi pod Napoleonom, jer niti hrvatsko-ugarski kraljevi niti kasnije Mlečani to nisu dozvoljavali budući su bili papisti).

To su povjesne činjenice i ako se netko naziva pravoslavnim pa ih negira i to radi svojeg etnofiletizma, onda on uistinu ne može biti pravoslavan jer ne slijedi Istinu.

K tome sije zlo u svom narodu kojeg poziva na 'sveti rat' ispravljanja povjesne nepravde.

I s hrvatske strane ima takvih, koji sanjaju o vraćanju Srijema, Boke, BiH, premda je jasno da takav rat može završiti samo međusobnim ubijanjima naroda koji ionako imaju demografskih problema i koje bi takav rat dokrajčio.

Tu naravno postoji problem kako pridobiti Hrvate koji naslućuju da je papizam zabluda, a da je Pravoslavlje istinska Hristova Crkva, kad se prijelazak na pravoslavlje kod Hrvata smatra odnarođivanjem, posrbljivanjem.

Nije sve tako crno kao što mislite moji sunarodnjaci.

Prava Hristova Crkva je ona koje nije povezana s etnofiletizmom i sekularizmom, u njoj više nema Grk ili židov, Srbin ili Hrvat, Rus ili Ukrajinac ..., i biti će progonjena, a ne da će progone inicirati.

Bit će  i jest onakva kakva je bila Crkva rimskih katakombnih mučenika.

Biti u Hristovoj Crkvi znači biti u progonjenoj manjini koja više nema tlapnje o ispravljanju povjesnih nepravda, koja je i u vlastitoj državi progonjena od vlastitog naroda, a ne da potiče progone drugih naroda.

Pridika mitropolita Dimitrija za jučerašnju nedjelju:

Na kraju riječ dvije o laži ekumenizma kojoj nasjedaju mnoge dobre duše.

Prijevara je u tome što ekumenisti kažu - trebamo voljeti sve ljude oko sebe, pa i one koji nisu pravoslavni.

Odgovor je naravno i jedino pozitivan.

A onda slijedi laž i zamka -> zato moramo biti s rimokatolicima, protestantima, monofizitima, nestorijancima, talmudistima, muhamedancima, budistima, hinduistima, ostalim poganima, pa i ateistima u stalnom dijalogu.

Dijalogu oko čega?

Ako ih stvarno ljubimo, a što nam je zapovijedio Hristos, onda se moramo moliti za njihovo obraćenje, ljubiti ih tako da im činimo dobra djela, a naš razgovor s njima oko vjere može biti samo u cilju da ih odvratimo od krivovjerja u kojem se nalaze, nikako da ih u tom krivovjerju utvrdimo.

Stoga se tu ne može nikako raditi o dijalogu, nego ako se razgovora o vjeri onda se radi o misionarenju - prozelitizmu.

Čak i kad bi bio plan - reći ćemo da ćemo dijalogizirati i tražiti s njima zajedničku istinu, a onda ćemo ih prijevarom obratiti na našu vjeru, to bi bilo nedostojno i nedopušteno kršćanima da s figom u džepu bilo koga na taj način obrate.

Obraćenje je djelo Duha Svetoga a ne ljudi koji se služe smicalicama i lažima, te ako vidimo da naše riječi ne mogu potaknuti našeg sugovornika na obraćenje, onda trebamo prestati misionariti riječima, i dalje nastaviti s molitvama i dobrim djelima prema inovjercima.

Međutim ekumenisti su se odrekli misionarenja, oni se se čak obvezali da ne će misionariti (onda je besmisleno nalaziti se inovjercima u jalovom, a nadasve štetnom dijalogu u kojem se relativizira Istina), da ne će prozelitirati druge religije s kojima su u ekumenskom dijalogu budući su postali i sami heretici vjerujući da se ljudi mogu spasiti u lažnim religijama.

I tako naivne duše navode da se sastaju skupno s nepravoslavnima, da se zajedno mole i na taj krivi način pokazuju im ljubav koju ne sumnjivo neki od njih osjećaju prema inovjercima.

K tome se ekumenistički poglavari međusobno i pred kamerama sastaju, često i mole, ljube kao da su braća u vjeri (pa i jesu, samo to nije vjera nego krivovjerje) ne bi li tako uvjerili i ostale kako nije važna istina i prava Crkva, jer svi smo mi kao ljudi djeca Božja i svi mi pripadamo nevidljivoj Hristovoj Crkvi makar bili ateisti.

Na žalost radi se o velikoj antihristovskoj prijevari kojoj su podlegli mnogi, i biti će im teško da se odupru i iskoče iz ekumenističkog vlaka u kojeg su se ukrcali i u kojeg će kao vlakovođa uskoro ući Nepomjanik.

Serafim Rose, svetac zaštitnik raskajanih sodomita?

Blagopočivši o.Serafim Rose bio je, a možda je još uvijek, najčitaniji suvremeni pravoslavni pisac.

Načitan, ali skroman, griješnik, ali pokajnik, konvertit, ali onaj koji je zaronio dublje u pravoslavlje od onih koji su rođeni kao pravoslavci, suvremenik, ali onaj koji je nazirao prevaru suvremenog doba, pustinjak, ali i onaj koji prati, piše i govori o suvremenim problemima svijeta i pravoslavlja.

K tome pravoslavac, ali ne svjetski pravoslavac, nego istinski i tradicionalni koji je odmah nazreo, možda baš i zato što je bio obraćenik, veliku prijevaru i krivovjerje ekumenizma kojeg većina pravoslavaca nije.

Nazreo je odmah i pisao protiv krivovjerja evolucije-darwinizma, kao i religije izvanzemaljaca te je branio svetootačko učenje i Knjigu Postanka u doba kad su gotovo svi drugi koji su se nazivali bogoslovima očijukali s tim herezama.

Sve su to razlozi zašto ga Svjetsko Pravoslavlje nikad ne će proglasiti svetim, i što mu cenzuriraju knjige izbacujući iz njih ono što bi upućivalo na istinsko pravoslavlje.

Ima još jedan razlog zašto Serafim Rose ne će biti kanoniziran od 'kanonskih' Crkvi.

On je bio raskajani sodomit, a trend je da se taj porok više ne smatra porokom, ne samo u svijetu koji je praktično pod vladavinom sodomita i sodomitske agende, nego i svjetskih PC koje s malim zakašnjenjem u odnosu na protestante i RKC se uključuju u istu agendu.

Evo svjedočenje jednog raskajanog sodomita kojeg je život i djelo Serafima Rosa ponukalo da se oslobodi tog dušegubnog i opasnog poroka koji sve više uzima maha i više se ne može reći da sodomiti čine ispod jedan posto ili nekoliko postotaka stanovništva, trendovi među mlađim naraštajima su katastrofalni.

Sveti monah je dakle čitavo desetljeće živio u sodomitskoj vezi, čak je i doznao o Pravoslavlju od svojeg 'partnera' kojem je kasnije rekao da jednostavno prekida sa sodomizmom te da da se ne želi više s njim vidjeti.

Serafim nije shvatio Pravoslavlje kao neku uzgrednu amerikaniziranu religiju koja se prakticira nedjeljom ujutro, a u sve druge dane i noći živi se kao i ostali ljudi koji Boga ne poznaju.

Sve ili ništa, Pravoslavlje ili smrt kako je bio slogan monaha na Svetoj Gori kad su se pobunili protiv ekumenističkog carigradskog patrijarha i svih drugih patrijarha i klerika koji su izdali Pravoslavlje.

Ili kao što je netko drugi napisao, Isus Hrist je Bogočovjek ili je luđak.

Ako je Bogočovjek, onda se ponašajmo prema Njemu kako doliči, sa strahom Božjim, poslušnošću koja proizlazi od straha i ljubavi.

Nikako ne smatrajmo da je on bio veliki čovjek i veliki učitelj, da spada u rang s Budom i ostalim ljudima koje drugi ljudi drže velikanima i uzorima, jer onda je on luđak koji je sebe smatrao Bogom, dok luđak nikako ne može biti velikan i uzor.

Ali ako On nije luđak, onda se u nama nužno treba nešto promijeniti u odnosu prema Bogočovjeku, onda Ga više ne možemo ignorirati i uspoređivati s drugim ljudima, onda imamo samo dvije opcije, ili ćemo biti Njegove sluge-robovi koje naziva On po svojoj čovjekoljubivosti prijateljima i braćom, ili ćemo biti Njegovi neprijatelji samom činjenicom da mu se ne klanjamo kao Bogočovjeku, i ne vršimo Njegove zapovijedi sa strahom i trepetom kako doliči.

Tako je živio blagopočivši otac Serafim i radi toga mu je Bog dao blagodat da nadvlada porok sodomizma.

To je vidio u svetom monahu i bivši rimokatolik Joseph Sciambra te se je i on oslobodio, nadam se zauvijek, poroka sodomizma.

Još kad bi i uvidio kako je o.Serafim bio istinski pravoslavac te da Svjetsko Pravoslavlje u kojem se nalazi očijuka s ekumenizmom, a nisu daleko ni od prihvaćanja sodomizma kao nečeg dopuštenog.

Stoga u vremenima u kojima živimo kad se zlo naziva dobrim i obrnuto. i kad se protunaravna strast sodomizma naziva prirodnim stanjem, velika je važnost o.Serafima te bi bilo korisno onima nad kojima vlada demon protivnaravnog bluda, i koji su svjesni da ih taj demon vodi u vječnu propast, u duhovnu i preranu tjelesnu smrt, da prouče život i njegove knjige te da mu se mole kako bi isprosio od Boga blagodat za njih s kojom je on u svom životu, i to brzo i zauvijek, nadvladao zlog demona sodomizma.

P.S.

Agenda feminizacije napreduje u Svjetskom Pravoslavlju:

J.Sciambra objavio je u međuvremenu video o spolnom zlostavljanju dječaka u RKC, on sam je bio takvom žrtvom te je to zasigurno utjecalo da je kasnije krenuo putem sodomizma.

Odluka RKC da se zabrani oženjenim muškarcima zarediti se za svećenike je evidentno bila katastrofalna.

K tome se sad feministicama prepušta ministriranje kao i da budu đakonise (đakonise u prvo vrijeme Crkve nisu nikad imale liturgijsku ulogu, nego su služile pri krštenju odraslih žena jer su se tada katekumeni goli krštavali u krstionicama), i u tome ih slijedi Svjetsko Pravoslavlje, pa će uskoro oko oltara biti većinom sodomiti i feministice.

Onda se više ne će razlikovati te apostazirane Crkve od ovog svijeta po tom pitanju, a i inače.

U Zagrebu, u roku od dva dana, umrla su dvojica poznatih liječnika.

Jedan je imao 34 godine, drugi 63 godine.

Slijedi uobičajeno pitanje koje se ne smije u glavnim medijima postaviti - jesu li se pelcovali?

Što je uvod u slijedeći video o.Spiridona - "Slijedi znanost?"

Svi koji su se pelcovali, i umrli zbog pelcovanja, žrtve su i krivci jer su lakovjerno prepustili se u ruke 'znanosti'.

Biste li da vas na ulici zaustavi neki bijedni i odrpani narkoman te da vam kaže da će vas počastiti dobrom špricom pristali na tako 'velikodušnu' ponudu?

Naravno da ne biste osim ako niste i samo ovisnici o drogi.

A zašto su onda mnogi i premnogi pristali da im u tijelo neki njima nepoznati ljudi ušpricaju neku smjesu koja je moguće, i vrlo vjerojatno, opasnija od nečistog heroina?

Proklet je čovjek koji se uzdaje u drugog čovjeka, objavio je Bog u Bibliji.

Koja je razlika između propalice narkomana i 'uglednog' znanstvenika koji vam implicitno govori kako nema Boga, kako je sve slučajnost i evolucija, ali da će vam on pomoći da se izbavite od skore smrti?

Marko P. nije pobjedio, hvala Bogu

Radi se o odvratnom, bogohulnom i antikršćanskom natjecanju besramnih i debilnih pop pjesmica zvanom Eurovizija.

Euro(pa) znamo što je, apostatizirani Rimski patrijarhat čiji je utjecaj diljem svijeta poznat pod imenom Zapad i koji je umro, samo još nije pokopan.

U grčkoj mitologiji Europa je princeza Tira (grad u današnjem Libanonu) koju je obljubio Zeus u obliku bika, pa je ona majka kralja Minosa sa Krete na kojoj se nalazio i poznati labirint u kojem je bio opasni Minotaur, pola čovjek, pola bik (valjda kao plod 'ljubavi' između Europe i Zeusa).

Pojam Europe kao kontinenta ili civilizacije počeo se je širiti s franačkim kraljem Karlom Velikim kojeg je rimski papa okrunio carskom krunom u Rimu 800.g. premda je rimski car bio u Carigradu, novom Rimu.

Kršćani su se dotad smatrali državljanima kršćanskog Rimskog carstva - Ekumene, a od tada počinje se za Rimski patrijarhat koristiti pojam Europa.

Još malo etimološki diskurs, 'vizija' je od engleske riječi vision, a ova je od starofrancuske odnosno latinske riječi videre - vidjeti. Očito i slavenski jezici imaju isti korijen za tu riječ.

Dakle Eurovizija znači pogled Europe.

Na onoj gornjoj slici koja je iz freske u vulkanskoj erupciji uništenim Pompejima, Europa ima pogled svoj uperen na Bika Zeusa kojeg je zajahala.

Tako se već nekoliko godina na tom natjecanju idiotskih pop pjesmica događaju sotonistički prikazi na pozornici, pjevaju bradati muškarci odjeveni i tijelom i izgledom kao žene, simulira se spolno općenje, sada sve više sodomističko i s demonskim likovima.

Vjerujem da je tako slično bilo na dionizijskim orgijama i pozornicima stare poganske Grčke.

Razlika je u tome što grčki pogani se nisu koristili električnom energijom, pa se sotonistički obredi nisu gledali u svakom grčkom domu, a danas sotonisti mogu svoje obrede činiti u svakom domu koji je dovoljno lud da još ima TV te da k tome još prati Euroviziju.

Predstavnik RH je bio mladić iz Istre koji je napisao odgovarajuću idiotsku pjesmicu na engleskom jeziku i pokupio najviše glasova ovih koji su sotonistički obred gledali iz svojih domova.

Pobjedio je predstavnik Švicarske koji je bio više od našeg u svjetskoj lgtbq agendi jer je rekao da ne zna kojeg je spola, i time je dobio glasove sudaca novog svjetskog poretka što je presudilo.

Našeg junaka su dočekali u Zagrebu kao junaka koji je pobjedio Turke i sad se Zagrebčani ne moraju bojati za svoj život (i te kako se trebaju bojati za vječni život jer Turci su ubijali tijelo, dok ovi iz 'eurovizije' ubijaju dušu).

Eto u takvom jadnom je stanju naša domovina. 

Ali dobro je što nije pobjedio, jer bi onda slijedeće godine sotonistička karavana bila u Zagrebu.

To ne znači da sam rekao kako već nema sotonista kod nas, nego da bi se sotonizam digao na višu ili bolje rečeno nižu razinu kad se veliki i javni sotonistički obred čini u nekom gradu.

Inače Marko Purišić, tako se zove junak, se izjašnjava kao bogobojazni rimokatolik i tradicionalnih nazora.

E sad, tradicionalni rimokatolik sigurno nije, sigurno ne ide na tradicionalne latinske Mise, nego spada u novoredne katolike u kojih se može ubrojiti sve, pa i muškarci koji bojaju svoju kosu i nose rasparane traperice, pišu sotonističke pjesmice poput ove koju je napisao (informacija je od jednog foruma):

Junak piše ovo u prvom licu i u ime Satane koji slično kao u onom mitu kad Bik Zeus zavodi princezu Europu, zove djevojku da se priključi njegovom crnom, noćnom carstvu.

Da, pjesmica nije death metal, nego je pitkija i onda vjerojatno prihvatljivija i time opasnija, kao što je to bila "Hotel California" od Eaglesa.

Ali naši ovisnici o TV-u i o Euroviziji smatraju da je junak Marko pokazao da smo mi još normalni za razliku od ostalih, jer Marko nije u predstavljanju prikazivao ništa eksplicitno sotonsko, niti je izjavio da je sodomit, i nije pokazivao spolovilo i slično.

Blago si ga nama!

E sad da budemo fer prema Marku, moguće je da se je odmaknuo od vremena kad je pisao sotonističke tekstove te da se je pokajao zbog toga.

Ali budući je javna osoba to je morao i reći.

A ako se bude stvarno pokajao, onda neka potraži pravu Crkvu u kojem će mu biti jasno da ne može bojati kosu, nositi rasparane traperice* i ponašati se kao i svi ostali koji će se pokloniti Antihristu i koji očijukaju sa sotonizmom kao s nečim što ne predstavlja opasnost vječnog robovanja demonima.

I neka si uzme ovaj kriterij za pisanje pjesama - ako smatra da pjesmu koju napiše ne bi htjeli slušati anđeli i sveci, onda neka je baci u koš za smeće.

Bolje je ne imati sluha i ne napisati niti pjesmu, nego pisati i pjevati nešto od čeg nikakvog dobra nema, nego naprotiv.

* Što je simbolika rasparanih traperica, odnosno novih hlača koji se kupuju i koje je proizvođač rasparao prema 'dizajnu' nekog sotoniste (nije važno da li je svjesni ili nesvjesni sotonist), a budala koji prati modu kupuje s oduševljenjem premda bi trebao znati da ga dizajner te nakaradnosti prezire i drži robom kojem se može sve podvaliti?

Mržnja prema redu, ljepoti, skladu i životu, a oda neredu, ružnoći i smrti.

To je ipso facto nešto inverzno, nešto naopako.

A to je definicija sotonizma, mrziti Boga i sve ono što je Bog stvorio kao dobro, skladno i hijerarhijsko.

Tetovaže i piersinzi, kao i svako sakaćenje tijela ima istu simboliku kao i rasparane traperice.

Tko god zna kako je padao i umirao Zapad zna da se ovdje radi o nihilizmu kao posljednjem stadiju umiranja Zapada (zato je znakovita Eurovizija kao lakmus papir stanja Zapada).

To se može pratiti i po reakcijama ljudi koji su se nekad panično bojali nuklearnog rata, a sada mnogi zaraženi nihilizmom ili su indiferentni po tome ili taj rat štoviše priželjkuju.

Oni koji su još normalni ljudi znaju intuitivno i bez znanja o nihilizmu da su rasparane traperice znak nečeg neurednog i zlog, i isto tako reagiraju na tetovaže i ostala sakaćenja tijela.

Kao i na sotoniziranu likovnu i inu suvremenu umjetnost koje je jednostavno gadljiva, protuljudska i protubožja, ne zaslužuje niti da bude bačena na odlagalište smeća.

Kao i na paradu kiča i sotonizma koja se zove Eurovizijom.

Nu, budući se u našem naraštaju, a još više u novijim, ružno smatra lijepim, dobro zlim, zlo dobrim, to je isto znak da živimo u naopakim antihristovskim vremenima.

Koja jednostavno ne mogu dugo trajati jer iz grijeha i ružnoće neminovno dolazi smrt.

P.S.

Koliko je nihilizam i antikršćanstvo uzelo maha možemo pročitati u ovom tekstu.

Britanski znanstvenik predlaže veliku smrtonosnu pandemiju kako bi se smanjila emisija CO2 u atmosferi, spriječile klimatske promjene i sačuvala božica Zemlja.

Nije da smo iznenađeni tom izjavom, jer dugo se već nazrijeva kako se takav plan sprovodi, ali je to sad objavio ugledni znanstvenik koji aktivno sudjeluje u organima vlasti, makar savjetodavno.

Postoje po mojem sudu dvije mogućnosti zašto takvo mišljenje imaju takvi likovi kao dio svjetske vladajuće i antihristovske elite.

Prva je da je taj znanstvenik vjeruje stvarno ono što i piše i govori, da vjeruje kao i dobar dio čovječanstva u evoluciju i smatra čovjeka kao životinju koja prijeti opstanku svijeta, pa ga treba eliminirati kako bi evolucija se nastavila bez ljudskog roda i bez tobožnjih klimatskih promjena (a one su stvarne samo izgleda da je izazivaju ovi isti koji se brinu zbog CO2 pa zaprašuju nebo s tvarima koje bi po njima trebale spriječiti zagrijavanje Zemlje od Sunca, a tko zna kakve li su sve nuspojave izazvali, alergije kod ljudi vrlo vjerojatno).

Druga je da je taj znanstvenik licemjer i zna da je priča o CO2 i s klimatskim promjenama izmišljotina i bez pravog tumačenja kako bi zajedno sa svojim drugarima iz loža desetkovali čovječanstvo koje im u tom broju smeta, dovoljno im je desetina od živih da im budu robovi.

Zajednički nazivnik tim stavovima je besmisao i bezumlje, bez obzira što znanstvenik vjerojatno ima visoki koeficijent inteligencije (ali minimalni mudrosti).

Sve materijalno je propadljivo, i nema suštinske razlike živjeti još 10 godina ili 1000 godina.

Smrt dolazi svemu (pa i Zemlji, to i znanost priznaje drugim zakonom termodinamike) i svakome, prema tome smisao ne može nikako biti živiti dugo ili živiti hedonistički uz sluge robove i robinje, budući pravog zadovoljstva i blaženstva nema u porocima i grijehu, u ničem što je vremenito i prolazno.

Smisao jedino može biti i jest u Bogu, živjeti vječno sada u nestvorenoj i beskonačnoj Božjoj energiji.

Ali taj smisao ne možemo postići ako smo pobunjenici protiv Boga, ako smo neprijatelji dobrom, lijepom, skladnom i hijerarhijskom.

To jest ako se priključimo posljednjoj antihristovskoj pobuni priklanjajući se vladajućima u ovom propadljivom i umirućem svijetu.

Jedan komentator prenio je vijest kako je srpska pjevačica Marija Šerifović, koja je pobjedila na tom kičerastom eurovizijskom natjecanju 2007. (saznao na wikipediji) uz pjesmu "Molitva" krstila dijete koje je dobila putem surogat majke i od javnosti, a možda i njoj, nepoznatog donatora sjemena, budući nije udana i k tome je lezbijka.

Znamo da se takve ili slične stvari događaju u Svjetskom pravoslavlju, da je mitropolit Grčke PC u SAD krstio blizance koje su kupili dvoje sodomita isto od surogat majke.

Sad se slično dogodilo i u 'kanonskoj' SPC.

Komentator je malo provokativno pitao - može li se isto dogoditi kod istinskih pravoslavaca.

Naravno da ne može, svećenik ili episkop koji bi se na tako nešto odlučio bio bi momentalno anatemiziran od vjernika.

Pitao sam svećenika kojeg poznajem i on mi je potvrdio da je apsolutno neprihvatljivo surogat materinstvo.

Naveo je kako u Trebniku (obredniku) stoji napomena da se molitva za parove koji nemaju djecu odnosi samo na muža i ženu koji su sakramentalno vjenčani.

Najvjerojatnije taj isti Trebnik ima i svećenik iz SPC koji je krstio dijete.

Očito se ne radi o kanonskoj PC kako vole sebi tepati ovi iz Svjetskog pravoslavlja, nego o protukanonskoj PC.

Nešto slično se naravno događa i u RKC. Tamo se blagoslivljaju parovi sodomita, a pred dvije godine su u Rijeci dvije lezbijke došle kod svećenika koji im je odbio krstiti kupljeno** dijete, pa je Riječki RKC nadbiskup osudio tog svećenika. Vjerojatno su htjele samo isprovocirati svećenika, a da su htjele biskup bi se osjećao počašćenim krstiti dijete lezbijki.

I opet slična vijest.

Kako u RKC potpuno vlada feminizam, odlučili su zabraniti na vjenčanju da otac mladenke dovodi ju u crkvu pred oltar i pred budućeg muža. O tome pročitajte ovdje.

Kako feministice, a to znači većina modernih žena, mrzi patrijarhalizam (to je glavni razlog demografske katastrofe koje nema kod patrijarhalnih naroda), a RKC ih slijedi u tome, onda su taj čin koji nije dio sakramenta, ali svakako nije protivan istom, lažno povezali s poganstvom i holivudom te izbacili (a ubacili blagoslov sodomita).

Ne, tradicionalno i kršćanski je da mladoženja zatraži blagoslov od oca djevojke da je uzme za ženu, zato je taj 'grozni' čin u očima feministica simbolično značio da otac daje blagoslov vjenčanju te da nevjesta nije više pod njegovim autoritetom i kućom, nego prelazi kod budućeg muža kojeg mora poštivati, a on nju ljubiti kao što Hrist ljubi Crkvu i ujedno je glava Crkvi (poslanica sv.Pavla Efežanima).

** Kupljeno zato što su ili kupili, makar i besplatno, sjeme od nekog 'donatora', bilo da je jedna lezbijka laboratorijski oplođena sjemenom ili je to bilo na prirodan način, ili je neka surogat majka bila oplođena. Isto tako je ona pjevačica kupila dijete, isto tako je onaj sodomitski par kupio dijete.

I kakvo će to dijete biti kad je začeto u laboratoriju, a u svakom slučaju u kupoprodajnom postupku?

To svakako nije dijete začeto u ljubavi i u zakonitom, a još manje svetotajinskom braku, nego u egoističnoj želji onih koji preziru brak da imaju po svaku cijenu djecu bez obzira što će ta djeca biti vrlo uskraćena jer će živjeti bez oca i matere. Radi se o ruganju svemu što je normalno i što je Bog zapovijedio pa je na kraju krajeva to ruganje Bogu. A to se dobro ne može završiti. Kao što ne će dobro završiti oni koji su tu inverziju prihvatili kao novo normalno (a to sve više ljudi prihvaća), a još će gore završiti oni koji toj nakaradnosti daju izgled kršćanskog krštenja i blagoslova.

Na koncu teksta poveznica na dokumentarni film o chemtrailsima. Druga poveznica na film.

Primjetite da još od prve polovine 20.st. se eksperimentira sa zračnim zaprašivanjem kako bi se promijenilo stanje atmosfere odnosno vremenskih prilika i da su to bili tajni vojni projekti u kojima su bez ikakve sumnje sudjelovali i civilni znanstvenici.

Kasnije je to postala posebna tehnologija ili znanost, geoinženjering, odnosno znanje i tehnologija kako planski i ciljano mjenjati meteorološko stanje na nekom području, a onda i globalno (osim korištenja zrakoplova radi zaprašivanja radi se i o sustavu emitiranja sa Zemlje eletromagnetskih valova u ionosferu - HAARP).

Nas pokušavaju uvjeriti da su tragovi na nebu kojima nebo izgleda kao križaljka ustvari kondenzacijska ili sublimacijska vodena para od ispušnih plinova zrakoplovnih motora.

Te da prljava kiša koja je postala pravilo dolazi od afričkih oluja koji podižu pijesak i nanose nam kroz vid prljave kiše.

A kišnice koje se skupljaju u šternama-cisternama više nisu pitke i zdrave za piće.

Nasadi dobijaju bolesti kao nikad ranije i pitanje koliko je i takva hrana jestiva.

Malo tko više nema nekakvu alergiju, a česte su i druge autoimune bolesti.

I onda će nam reć - to je sve zbog klimatskih promjena protiv kojih predlažemo ne samo idiotsko smanjivanje CO2 nego i geoinženjering.

Koji je najvjerojatnije do sveg tog doveo, ušli smo u bezizlazni ili prokleti krug.

I tako čovječanstvo uz 'blagodati' znanosti i tehnologije je u stanju zmije urobor koja guta svoj rep.

Do drugog dolaska Gospoda Hrista urobor ne će biti uništen.

Antihrist kao zaštitnik Pravoslavlja?!?

Uobičajeno prateći YT primjetih da je aktualna tema među svjetskim pravoslavcima kako je pred nama treći velerat.

Usput na tom videu je krivo naznačeno da je Carigrad pao pod Turke kao pravoslavni grad.

Ne, jer je posljednji rimski car prihvatio uniju iz Firenze, on je umro kao papist, kao unijat, kao grkokatolik.

Zato su u krivu rimokatolici koji kažu da je Bog kaznio Carigrad jer nije priznao papu kao zamjenika Hristova.

Ne, nego je rimski car u očaju prihvatio uniju s prvim Rimom kako bi dobio vojnu pomoć i oslobodio se Turaka koji su opkoljavali grad i koji su ključne velike topove s kojim su se rušile zidine Carigrada dobili od Zapadnjaka.

Nu, u ovom videu se spominje proroštvo pokojnog svetogorskog monaha Pajsija-Paisiosa koji je umro 90-tih i kojeg je carigradski patrijarh proglasio svetim.

Dakle on je prorekao treći velerat u kojem će Rusija nadvladati Tursku, osloboditi Carigrad i onda ga dati Grcima.

Kao što su križari oslobodili Jeruzalem i vratili ga pod upravljanje Carigradu.

Naravno da nisu, malo morgen, i teško je zamisliti situaciju u kojoj Rusi imaju pod svojom vojnom kontrolom tjesnace Bospora i Dardanele te onda to prepuste Grcima koji su u NATO paktu, koji su sada de facto neprijatelji Rusiji. 

Turska će biti uništena, 1/3 Turaka ubijeni, 1/3 protjerani u duboku Aziju, 1/3 će postati pravoslavni Grci*.

Koji sada lete na vojnim američkim zrakoplovima na kojima je napisano Zeus (vidi se ne videu).

I to će se sve događati kad Uskrs bude 5. svibnja to jest ove godine**.

Živi bili pa vidjeli.

Ako se to ne dogodi ove godine, uobičajeno će se reći da se je proroštvo krivo razumilo, ali da će se dogoditi neke druge godine, malo sutra, malo morgen.

Patrick Harry ima troipolsatni video također o trećem veleratu:

Tu je aktualan drugi moderni prorok iz svjetskog pravoslavlja, živući ciparski mitropolit Neofit.

Narativ je sličan kao i kod o.Nikodima, pred nama je rat u kojem će pravoslavna Rusija pobijediti Zapad, osloboditi pravoslavne narode (i više od toga, osvojiti će Europu i Rim) i to će biti novo zlatno doba Pravoslavlja***.

Ako bi se to dogodilo, sumnjam da bi to bilo zlatno doba istinskog Pravoslavlja, bilo bi to zlatno doba svjetskog Pravoslavlja, ekumenizma, ovaj put zasigurno s muhamedancima koji postaju sve utjecajnija manjina u Rusiji i čiji se broj polako približava broju pravoslavnih.

Ali onda bi tek uslijedio progon istinskih pravoslavaca od tog novog svjetskog pravoslavnog carstva.

Kao što je teror u Grčkoj prema istinskim pravoslavcima bio zamro kad je Grčku okupirala Njemačka i koja se nije htjela mješati u vjerska pitanja Grka, a čim se je sekularna, a samo izvanjski pravoslavna, Grčka oslobodila Nijemaca progoni su se nastavili. 

Kako god bilo, moramo znati da ako nas nitko ne progoni zbog Hrista i vjere u Njega, onda nešto nije u redu s našom vjerom.

I dok su postojale pravoslavne države kao na primjer Rimsko carstvo - Bizant, oni koji su bili stvarno vjerni odnosno istinski pravoslavni bili su i tada proganjani od te iste države u kojoj su vrlo brzo heretici ili neki nedostojni i zli ljudi preuzimali vodeće pozicije (doduše isto se može reć da nije niti tako uvijek bilo).

Teško je naći i jednog svetitelja koji nije bio u bilo kojoj zemlji, i u bilo koje vrijeme proganjan.

Ako je Gospod Hristos bio proganjan, kako možemo očekivati da mi ne ćemo biti?

Kako ćemo dobiti vijenac slave od Gospoda ako nismo trpili radi Njega?

Znamo da će Antihrist prevariti većinu kršćana i gotovo cijelo čovječanstvo.

I ako se ne bi skratili ti dani, i kad bi bilo moguće, i izabrani bi bili izgubljeni i prevareni - kaže nam Božja Objava.

Znači bit će mnogih koji će vjerovati da su u redovima Hrista, a biti će u redovima Antihrista.

Pa to možda baš i ovi koji iščekuju zlatno doba Pravoslavlja nakon svjetskog rata i pobjede Rusije.

Zabrinjava činjenica da se Rusija nimalo ne odriče sovjetizma i boljševizma, te da je potpuno na strani ekumenizma i svjetskog pravoslavlja.

Te nastavlja s korištenjem moderne digitalne tehnologije kao i ostatak svijeta i koja daje mogućnost gotovo potpune kontrole državljana.

Te da usprkos i naizgled otvorenom ratu sa Zapadom ne objavljuje ono što je javna tajna i što bi joj dobro došlo u propagandnom ratu, primjerice objava istine o rušenju "blizanaca" u New Yorku, o plandemiji u kojoj je i sama sudjelovala, o falsificiranom letu na Mjesec (u kojem je i sama sudjelovala u sklopu antibiblijskog projekta - dokažimo da Nebo ne postoji) i slično.

Poanta je što je sadašnja Rusija sudjelovala sa Zapadom u istoj globalističkoj judeo-masonskoj uroti, što su te sile zla srušile carsku i pravoslavnu Rusiju i onda podržavale i pomagale boljševizam, a trenutna Rusija ne pokazuje znakove da želi od te globalističke urote odstupiti, nego samo želi u istoj dobiti više mjesto.

Ako Rusija ne osudi globalizam, boljševizam i sovjetizam, eventualna njezina pobjeda u ratu sa NATO-om je samo 'sjaši Murta uzjaši Kurta'.

Ako se pak Antihrist uskoro pojavi i objavi bilo bi bedasto od njega da se predstavi kao degenerični i dekadentni Zapadnjak, onda se tu ne radi o prijevari jer će lako kršćani ga prepoznati kao Nepomjanika.

Ali ako se pojavi kao zaštitnik Pravoslavlja?

*  Sjećam se da se je u bivšoj državi optuživalo M.Budaka da je imao taj plan s hrvatskim Srbima, premda je upitno da je to ikada rekao. Vidimo i po ovom primjeru da je dopušteno i možda pohvalno kada isto reče i proreče svetogorac Pajsije za Turke. Doduše reći se da je Budak to želio ili planirao, a Pajsije je to samo prorekao. Nešto mi ipak govori da je to ipak priželjkivao, i da su to priželjkivali oni Grci pred kojima je izrekao to navodno proroštvo.

** Čudno pravoslavno proroštvo u kojem se Uskrs računa prema gregorijanskom kalendaru.

Ali opet to otvara mogućnost apologetike, da, nije bio svjetski rat i nije Rusija rasturila Tursku jer nije Uskrs bio na taj dan prema julijanskom kalendaru.

*** A ruski pravoslavni car, kao car Trećeg Rima, sazvat će ekumenski-vaseljenski sabor Crkve na kojem će se osuditi ekumenizam, raščiniti će se ekumenistički patrijarsi, episkopi, svećenici, monasi. Kad bi to bila istina onda bi bio raščinjen trenutni patrijarh Moskovskog patrijahata Kiril i gotovo svi episkopi u toj sinodi, bio bi i Putin osuđen.

Koliko je realno, a ustvari nadrealno, očekivati da oni od kojih se očekuje ove godine da slome Tursku, osvoje Carigrad, pobiju trećinu Turaka, trećinu rasele, trećinu pogrče i učine pravoslavnima, da će sami sebe osuditi kao heretike?

A ustvari radi se o takozvanim konzervativcima unutar Svjetskog Pravoslavlja koji znaju da je ekumenizam krivovjerje, ali ne žele niti sami izaći od zajedništva s hereticima ekumenistima, i drugima govore da ne izlaze iz Svjetskog Pravoslavlja, jer uskoro dolazi ruski car koji će sazvati ekumenski sabor Svjetskog Pravoslavlja i na kojem će izbaciti naglavačke sve one koji će biti na tom saboru, jer svi episkopi su ekumenisti, nitko se od njih javno ne suprostavlja ekumenizmu. 

Ili možda ovi proroci iščekuju da će ruski car pobiti sve ekumenističke episkope, ili silom ih zamijeniti sa svojim ljudima i onda sazvati ekumenski sabor?

To nisu nikad radili kršćanski rimski carevi, nego su i heretički episkopi pozvani na sabor koji je onda tražio da se pokaju ili su ih anatemizirali.

Dakle ova proročanstva nisu pravoslavna, nego želje nekih u Svjetskom Pravoslavlju da ruski car kojeg nema učini nešto što oni žele da se dogodi, da se oni ne moraju sukobljavati s ekumenizmom unutar Svjetskog Pravoslavlja jer znaju da je ta bitka izgubljena i ne žele se izložiti nedaćama zbog toga.

A ne žele niti postati istinski pravoslavci jer vole biti u lijepim starim katedralama, dobijati novčanu pomoć od sekularne države i biti u velikom broju (a istinskih pravoslavaca ima puno, puno manje).

Oni ustvari očekuju da ruski car i ruska vojska budu "Deus ex machina", bog koji silazi na scenu i riješava ono što ljudi ne mogu razriješiti.

Samo lako je moguće da taj Deus bude Antihrist.

P.S.

Đakon Nektarije (koji je pod vladikom Dimitrijem iz SAD) objavio je dokument o tome kako su episkopi Svjetskog Pravoslavlja za Veliki Tjedan bili obuzeti duhom Jude Iškariotskog.

Dok oni proroci gornji navješćuju svjetski rat, ovi ispod navješčuju civilizaciju ljubavi:

Vladika Akakije jasno o tome kako nema pravoslavnih pod heretičkim episkopima:

Hristos treba rasti u nama, a naš ego sniziti se:

Drugačije ne ide.

To je poruka mitropolita Dimitrija za kraj Uskrsnog tjedna.

Za konac ovog teksta odličan kratki film koji je ekranizacija kratke priče F.Dostojevskog:

 

Hristos voskrese!

 

Čestitam svim čitateljima Uskrs-Vaskrs, najvažniji blagdan u kršćanstvu i najvažniji događaj od stvaranja svijeta!

Premda je ova homilija vladike Dimitrija bila prije Uskrsa, dobro ju je poslušati i dok se radujemo Hristovoj, a onda i našoj koji smo Njegovi udovi, pobjedi nad Smrću:

I na koncu Uskršnja liturgija na kojoj sam bio:

P.S.

Snimak dijela obreda za Veliku Subotu:

Hristos je Alfa i Omega, poručuje o.Steven Allen povodom Uskrsa.

Smrt je pobjeđena pred dvije tisuće godina, na nama je hoćemo li se pridružiti Uskrslom Pobjedniku, ili ostati robovi Smrti i tako besmisleno nastaviti vječnu egzistenciju.