utorak, 14. svibnja 2024.

Marko P. nije pobjedio, hvala Bogu

Radi se o odvratnom, bogohulnom i antikršćanskom natjecanju besramnih i debilnih pop pjesmica zvanom Eurovizija.
Euro(pa) znamo što je, apostatizirani Rimski patrijarhat čiji je utjecaj diljem svijeta poznat pod imenom Zapad i koji je umro, samo još nije pokopan.
U grčkoj mitologiji Europa je princeza Tira (grad u današnjem Libanonu) koju je obljubio Zeus u obliku bika, pa je ona majka kralja Minosa sa Krete na kojoj se nalazio i poznati labirint u kojem je bio opasni Minotaur, pola čovjek, pola bik (valjda kao plod 'ljubavi' između Europe i Zeusa).


Pojam Europe kao kontinenta ili civilizacije počeo se je širiti s franačkim kraljem Karlom Velikim kojeg je rimski papa okrunio carskom krunom u Rimu 800.g. premda je rimski car bio u Carigradu, novom Rimu.
Kršćani su se dotad smatrali državljanima kršćanskog Rimskog carstva - Ekumene, a od tada počinje se za Rimski patrijarhat koristiti pojam Europa.

Još malo etimološki diskurs, 'vizija' je od engleske riječi vision, a ova je od starofrancuske odnosno latinske riječi videre - vidjeti. Očito i slavenski jezici imaju isti korijen za tu riječ.
Dakle Eurovizija znači pogled Europe.
Na onoj gornjoj slici koja je iz freske u vulkanskoj erupciji uništenim Pompejima, Europa ima pogled svoj uperen na Bika Zeusa kojeg je zajahala.

Tako se već nekoliko godina na tom natjecanju idiotskih pop pjesmica događaju sotonistički prikazi na pozornici, pjevaju bradati muškarci odjeveni i tijelom i izgledom kao žene, simulira se spolno općenje, sada sve više sodomističko i s demonskim likovima.
Vjerujem da je tako slično bilo na dionizijskim orgijama i pozornicima stare poganske Grčke.
Razlika je u tome što grčki pogani se nisu koristili električnom energijom, pa se sotonistički obredi nisu gledali u svakom grčkom domu, a danas sotonisti mogu svoje obrede činiti u svakom domu koji je dovoljno lud da još ima TV te da k tome još prati Euroviziju.

Predstavnik RH je bio mladić iz Istre koji je napisao odgovarajuću idiotsku pjesmicu na engleskom jeziku i pokupio najviše glasova ovih koji su sotonistički obred gledali iz svojih domova.
Pobjedio je predstavnik Švicarske koji je bio više od našeg u svjetskoj lgtbq agendi jer je rekao da ne zna kojeg je spola, i time je dobio glasove sudaca novog svjetskog poretka što je presudilo.
Našeg junaka su dočekali u Zagrebu kao junaka koji je pobjedio Turke i sad se Zagrebčani ne moraju bojati za svoj život (i te kako se trebaju bojati za vječni život jer Turci su ubijali tijelo, dok ovi iz 'eurovizije' ubijaju dušu).
Eto u takvom jadnom je stanju naša domovina. 
Ali dobro je što nije pobjedio, jer bi onda slijedeće godine sotonistička karavana bila u Zagrebu.
To ne znači da sam rekao kako već nema sotonista kod nas, nego da bi se sotonizam digao na višu ili bolje rečeno nižu razinu kad se veliki i javni sotonistički obred čini u nekom gradu.

Inače Marko Purišić, tako se zove junak, se izjašnjava kao bogobojazni rimokatolik i tradicionalnih nazora.
E sad, tradicionalni rimokatolik sigurno nije, sigurno ne ide na tradicionalne latinske Mise, nego spada u novoredne katolike u kojih se može ubrojiti sve, pa i muškarci koji bojaju svoju kosu i nose rasparane traperice, pišu sotonističke pjesmice poput ove koju je napisao (informacija je od jednog foruma):


Junak piše ovo u prvom licu i u ime Satane koji slično kao u onom mitu kad Bik Zeus zavodi princezu Europu, zove djevojku da se priključi njegovom crnom, noćnom carstvu.
Da, pjesmica nije death metal, nego je pitkija i onda vjerojatno prihvatljivija i time opasnija, kao što je to bila "Hotel California" od Eaglesa.

Ali naši ovisnici o TV-u i o Euroviziji smatraju da je junak Marko pokazao da smo mi još normalni za razliku od ostalih, jer Marko nije u predstavljanju prikazivao ništa eksplicitno sotonsko, niti je izjavio da je sodomit, i nije pokazivao spolovilo i slično.
Blago si ga nama!

E sad da budemo fer prema Marku, moguće je da se je odmaknuo od vremena kad je pisao sotonističke tekstove te da se je pokajao zbog toga.
Ali budući je javna osoba to je morao i reći.
A ako se bude stvarno pokajao, onda neka potraži pravu Crkvu u kojem će mu biti jasno da ne može bojati kosu, nositi rasparane traperice* i ponašati se kao i svi ostali koji će se pokloniti Antihristu i koji očijukaju sa sotonizmom kao s nečim što ne predstavlja opasnost vječnog robovanja demonima.
I neka si uzme ovaj kriterij za pisanje pjesama - ako smatra da pjesmu koju napiše ne bi htjeli slušati anđeli i sveci, onda neka je baci u koš za smeće.
Bolje je ne imati sluha i ne napisati niti pjesmu, nego pisati i pjevati nešto od čeg nikakvog dobra nema, nego naprotiv.

* Što je simbolika rasparanih traperica, odnosno novih hlača koji se kupuju i koje je proizvođač rasparao prema 'dizajnu' nekog sotoniste (nije važno da li je svjesni ili nesvjesni sotonist), a budala koji prati modu kupuje s oduševljenjem premda bi trebao znati da ga dizajner te nakaradnosti prezire i drži robom kojem se može sve podvaliti?
Mržnja prema redu, ljepoti, skladu i životu, a oda neredu, ružnoći i smrti.
To je ipso facto nešto inverzno, nešto naopako.
A to je definicija sotonizma, mrziti Boga i sve ono što je Bog stvorio kao dobro, skladno i hijerarhijsko.
Tetovaže i piersinzi, kao i svako sakaćenje tijela ima istu simboliku kao i rasparane traperice.
Tko god zna kako je padao i umirao Zapad zna da se ovdje radi o nihilizmu kao posljednjem stadiju umiranja Zapada (zato je znakovita Eurovizija kao lakmus papir stanja Zapada).
To se može pratiti i po reakcijama ljudi koji su se nekad panično bojali nuklearnog rata, a sada mnogi zaraženi nihilizmom ili su indiferentni po tome ili taj rat štoviše priželjkuju.
Oni koji su još normalni ljudi znaju intuitivno i bez znanja o nihilizmu da su rasparane traperice znak nečeg neurednog i zlog, i isto tako reagiraju na tetovaže i ostala sakaćenja tijela.
Kao i na sotoniziranu likovnu i inu suvremenu umjetnost koje je jednostavno gadljiva, protuljudska i protubožja, ne zaslužuje niti da bude bačena na odlagalište smeća.
Kao i na paradu kiča i sotonizma koja se zove Eurovizijom.
Nu, budući se u našem naraštaju, a još više u novijim, ružno smatra lijepim, dobro zlim, zlo dobrim, to je isto znak da živimo u naopakim antihristovskim vremenima.
Koja jednostavno ne mogu dugo trajati jer iz grijeha i ružnoće neminovno dolazi smrt.

P.S.
Koliko je nihilizam i antikršćanstvo uzelo maha možemo pročitati u ovom tekstu.
Britanski znanstvenik predlaže veliku smrtonosnu pandemiju kako bi se smanjila emisija CO2 u atmosferi, spriječile klimatske promjene i sačuvala božica Zemlja.
Nije da smo iznenađeni tom izjavom, jer dugo se već nazrijeva kako se takav plan sprovodi, ali je to sad objavio ugledni znanstvenik koji aktivno sudjeluje u organima vlasti, makar savjetodavno.
Postoje po mojem sudu dvije mogućnosti zašto takvo mišljenje imaju takvi likovi kao dio svjetske vladajuće i antihristovske elite.
Prva je da je taj znanstvenik vjeruje stvarno ono što i piše i govori, da vjeruje kao i dobar dio čovječanstva u evoluciju i smatra čovjeka kao životinju koja prijeti opstanku svijeta, pa ga treba eliminirati kako bi evolucija se nastavila bez ljudskog roda i bez tobožnjih klimatskih promjena (a one su stvarne samo izgleda da je izazivaju ovi isti koji se brinu zbog CO2 pa zaprašuju nebo s tvarima koje bi po njima trebale spriječiti zagrijavanje Zemlje od Sunca, a tko zna kakve li su sve nuspojave izazvali, alergije kod ljudi vrlo vjerojatno).
Druga je da je taj znanstvenik licemjer i zna da je priča o CO2 i s klimatskim promjenama izmišljotina i bez pravog tumačenja kako bi zajedno sa svojim drugarima iz loža desetkovali čovječanstvo koje im u tom broju smeta, dovoljno im je desetina od živih da im budu robovi.
Zajednički nazivnik tim stavovima je besmisao i bezumlje, bez obzira što znanstvenik vjerojatno ima visoki koeficijent inteligencije (ali minimalni mudrosti).
Sve materijalno je propadljivo, i nema suštinske razlike živjeti još 10 godina ili 1000 godina.
Smrt dolazi svemu (pa i Zemlji, to i znanost priznaje drugim zakonom termodinamike) i svakome, prema tome smisao ne može nikako biti živiti dugo ili živiti hedonistički uz sluge robove i robinje, budući pravog zadovoljstva i blaženstva nema u porocima i grijehu, u ničem što je vremenito i prolazno.
Smisao jedino može biti i jest u Bogu, živjeti vječno sada u nestvorenoj i beskonačnoj Božjoj energiji.
Ali taj smisao ne možemo postići ako smo pobunjenici protiv Boga, ako smo neprijatelji dobrom, lijepom, skladnom i hijerarhijskom.
To jest ako se priključimo posljednjoj antihristovskoj pobuni priklanjajući se vladajućima u ovom propadljivom i umirućem svijetu.

Jedan komentator prenio je vijest kako je srpska pjevačica Marija Šerifović, koja je pobjedila na tom kičerastom eurovizijskom natjecanju 2007. (saznao na wikipediji) uz pjesmu "Molitva" krstila dijete koje je dobila putem surogat majke i od javnosti, a možda i njoj, nepoznatog donatora sjemena, budući nije udana i k tome je lezbijka.
Znamo da se takve ili slične stvari događaju u Svjetskom pravoslavlju, da je mitropolit Grčke PC u SAD krstio blizance koje su kupili dvoje sodomita isto od surogat majke.
Sad se slično dogodilo i u 'kanonskoj' SPC.
Komentator je malo provokativno pitao - može li se isto dogoditi kod istinskih pravoslavaca.
Naravno da ne može, svećenik ili episkop koji bi se na tako nešto odlučio bio bi momentalno anatemiziran od vjernika.
Pitao sam svećenika kojeg poznajem i on mi je potvrdio da je apsolutno neprihvatljivo surogat materinstvo.
Naveo je kako u Trebniku (obredniku) stoji napomena da se molitva za parove koji nemaju djecu odnosi samo na muža i ženu koji su sakramentalno vjenčani.
Najvjerojatnije taj isti Trebnik ima i svećenik iz SPC koji je krstio dijete.
Očito se ne radi o kanonskoj PC kako vole sebi tepati ovi iz Svjetskog pravoslavlja, nego o protukanonskoj PC.

Nešto slično se naravno događa i u RKC. Tamo se blagoslivljaju parovi sodomita, a pred dvije godine su u Rijeci dvije lezbijke došle kod svećenika koji im je odbio krstiti kupljeno** dijete, pa je Riječki RKC nadbiskup osudio tog svećenika. Vjerojatno su htjele samo isprovocirati svećenika, a da su htjele biskup bi se osjećao počašćenim krstiti dijete lezbijki.
I opet slična vijest.
Kako u RKC potpuno vlada feminizam, odlučili su zabraniti na vjenčanju da otac mladenke dovodi ju u crkvu pred oltar i pred budućeg muža. O tome pročitajte ovdje.
Kako feministice, a to znači većina modernih žena, mrzi patrijarhalizam (to je glavni razlog demografske katastrofe koje nema kod patrijarhalnih naroda), a RKC ih slijedi u tome, onda su taj čin koji nije dio sakramenta, ali svakako nije protivan istom, lažno povezali s poganstvom i holivudom te izbacili (a ubacili blagoslov sodomita).
Ne, tradicionalno i kršćanski je da mladoženja zatraži blagoslov od oca djevojke da je uzme za ženu, zato je taj 'grozni' čin u očima feministica simbolično značio da otac daje blagoslov vjenčanju te da nevjesta nije više pod njegovim autoritetom i kućom, nego prelazi kod budućeg muža kojeg mora poštivati, a on nju ljubiti kao što Hrist ljubi Crkvu i ujedno je glava Crkvi (poslanica sv.Pavla Efežanima).

** Kupljeno zato što su ili kupili, makar i besplatno, sjeme od nekog 'donatora', bilo da je jedna lezbijka laboratorijski oplođena sjemenom ili je to bilo na prirodan način, ili je neka surogat majka bila oplođena. Isto tako je ona pjevačica kupila dijete, isto tako je onaj sodomitski par kupio dijete.
I kakvo će to dijete biti kad je začeto u laboratoriju, a u svakom slučaju u kupoprodajnom postupku?
To svakako nije dijete začeto u ljubavi i u zakonitom, a još manje svetotajinskom braku, nego u egoističnoj želji onih koji preziru brak da imaju po svaku cijenu djecu bez obzira što će ta djeca biti vrlo uskraćena jer će živjeti bez oca i matere. Radi se o ruganju svemu što je normalno i što je Bog zapovijedio pa je na kraju krajeva to ruganje Bogu. A to se dobro ne može završiti. Kao što ne će dobro završiti oni koji su tu inverziju prihvatili kao novo normalno (a to sve više ljudi prihvaća), a još će gore završiti oni koji toj nakaradnosti daju izgled kršćanskog krštenja i blagoslova.

Primjetite da još od prve polovine 20.st. se eksperimentira sa zračnim zaprašivanjem kako bi se promijenilo stanje atmosfere odnosno vremenskih prilika i da su to bili tajni vojni projekti u kojima su bez ikakve sumnje sudjelovali i civilni znanstvenici.
Kasnije je to postala posebna tehnologija ili znanost, geoinženjering, odnosno znanje i tehnologija kako planski i ciljano mjenjati meteorološko stanje na nekom području, a onda i globalno (osim korištenja zrakoplova radi zaprašivanja radi se i o sustavu emitiranja sa Zemlje eletromagnetskih valova u ionosferu - HAARP).
Nas pokušavaju uvjeriti da su tragovi na nebu kojima nebo izgleda kao križaljka ustvari kondenzacijska ili sublimacijska vodena para od ispušnih plinova zrakoplovnih motora.
Te da prljava kiša koja je postala pravilo dolazi od afričkih oluja koji podižu pijesak i nanose nam kroz vid prljave kiše.
A kišnice koje se skupljaju u šternama-cisternama više nisu pitke i zdrave za piće.
Nasadi dobijaju bolesti kao nikad ranije i pitanje koliko je i takva hrana jestiva.
Malo tko više nema nekakvu alergiju, a česte su i druge autoimune bolesti.
I onda će nam reć - to je sve zbog klimatskih promjena protiv kojih predlažemo ne samo idiotsko smanjivanje CO2 nego i geoinženjering.
Koji je najvjerojatnije do sveg tog doveo, ušli smo u bezizlazni ili prokleti krug.
I tako čovječanstvo uz 'blagodati' znanosti i tehnologije je u stanju zmije urobor koja guta svoj rep.
Do drugog dolaska Gospoda Hrista urobor ne će biti uništen.






Broj komentara: 10:

  1. https://www.dnevno.hr/magazin/srpska-pjevacica-ovim-potezom-iznenadila-vjernike-nismo-to-ocekivali-od-tebe-2428784/

    Kakav je stav istinskih pravoslavaca o ovome?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Vjerujem da je protivan svemu 'naprednom' kao zamjeni za tradicionalni brak, spolne odnose, začeće i rođenje.
      Ljudi koji žive kao 'partneri', bilo heteroseksualni ili homoseksualni, ne mogu pristupiti Liturgiji dok ne izađu iz te bludne zajednice, odnosno dok se sakramentalno ne ožene ili napuste nevjenčanu zajednicu.
      U Pravoslavlju prilikom pričešćivanja svećenik kaže ime osobe koja se pričešćuje, a to znači da ju treba poznavati, između ostalog poznavati njezin bračni status.
      Žene koje imaju djecu od surogat majke sigurno se bez pokajanja ne mogu pričestiti i biti u crkvi.
      Žene koje imaju vanbračnu djecu isto tako.
      Svi smo grješnici i nužni Božjeg oprosta putem pokajanja, a u ovom slučaju to znači da ova žena, ako je pravoslavna (premda vjerojatno pripada Svjetskom pravoslavlju), mora imati pokajanje zbog rođenja djeteta od surogat majke, a nikako se još hvaliti u medijima da je na taj način dobila dijete.
      Kanoni koji govore o pokajanju najvećim djelom su se odnosili na pitanje bluda i preljuba, i koliko se sjećam epitimija-kazna za takve grijehe bila je vrlo stroga, neki su morali godinama se kajati i tek nakon toga bi se mogli pričestiti.
      Pitanje surogat majke naravno nije bilo u kanonima jer nije bilo niti moguće u ono vrijeme medicinski se izvršiti, ali vjerujem da bi epitimija bila slična ili još stroža nego po pitanju preljuba.
      Vjerojatno bi bilo slično epitimiji za čedomorstvo.
      Jer te žene smatraju da imaju po svaku cijenu pravo na dijete.
      To se suštinski, po mojem sudu, ne razlikuje od stava - imam pravo ubiti svoje dijete u utrobi.

      Izbriši
    2. "a u ovom slučaju to znači da ova žena, ako je pravoslavna (premda vjerojatno pripada Svjetskom pravoslavlju),"

      Ne mogu vjerovati da ne znaš tko je Marija Šerifović (srpska pjevačica). Kad već govorimo o Eurosongu pobijedila je 2007. u Helsinkiju sa pjesmom "Molitva". Inače je deklarirana l*zbejka i zato je i tražila surogat majku, a donator sp*rme je samo njoj poznat. Usput, ona nije krstila dijete kao raskajana grešnica s epitimijom... Očito je da "svjetski" pravoslavci ne prave problem u tome što je žena Srpkinja dovela dijete Srbina na krštenje, ostalo je nebitno. Kako je kod istinskih pravoslavaca?

      Izbriši
    3. "Žene koje imaju vanbračnu djecu isto tako."

      A ako žena živi sama, odrekla se bludne zajednice, "partner" otišao ili ga ona ostavila i pokajala se zbog svog prošlog bludništva, a i dalje ima dijete (naravno, pa mora se brinuti za dijete), može li onda primati pričest?

      Nikica

      Izbriši
    4. @Nikica,
      Naravno da svatko, pa i najveći zločinac nakon pokajanja može primati pričest.
      Epitimija može biti neprekidni post, svakodnevne prostracije, neke molitve i slično, i to kroz određeno vrijeme nakon kojeg se pokajnik može pričestiti.

      Emil

      Izbriši
    5. "Usput, ona nije krstila dijete kao raskajana grešnica s epitimijom... Očito je da "svjetski" pravoslavci ne prave problem u tome što je žena Srpkinja dovela dijete Srbina na krštenje, ostalo je nebitno. Kako je kod istinskih pravoslavaca?"

      Kod istinskih pravoslavaca i djevojčice nose marame na glavi, kamoli ne odrasle žene.
      Tako da sumnjam da bi se ta pjevačica za koju sam prvi put čuo, i sad pročitao da je lezbejka, i probala ući u crkvu istinskih pravoslavaca.
      Naravno da bi u slučaju pokajanja i smirenja, njezino dijete bilo kršteno. Pokajanje javne griješnice znači javno pokajanje, to bi značilo da bi morala javno iskazati kajanje zbog lezbijstva i korištenja surogat majke.

      Emil

      Izbriši
  2. "odlučili su zabraniti da na vjenčanju otac dovodi mladenku u crkvu pred oltar i pred budućeg muža...mrzi patrijarhalizam...lažno povezali s poganstvom i holivudom"

    U pravu su, to JE Hollywood (za poganstvo ne znam) i običaj se počeo širiti s pojavom televizije, pa je onda u nekim krajevima postao kaoti "tradicionalan". Nema ništa loše u tom da se to kritizira, nego je sporno što se toj relativnoj sitnici koja nije protivna ni vjeri ni sakramentu posvećuje tolika pozornost, pa da to Rimokatolička crkva mora stavljati na tolika velika zvona i bučno "zabranjivati". A preko brojnih drugih pojavnosti koje su rezultat amerikanizacije prelazi se šutke, tolerira ih se, štoviše i potiče.
    A patrijarhalizam? Ne, nije to patrijarhalizam, bolje reći: nije patrijarhat (s -izmima valja biti oprezan), nego je određeni običaj koji dolazi iz staro-američke (od prije 60-ih) malograđanštine. Jer Amerikanci nisu NIKADA imali patrijarhat. Kad su neke uboge, umno i duhovno prikraćene američke babetine u 50-ima i 60-ima krenule u bespoštedni boj protiv "patrijarhata", one su pod tim mislile na američki (valjda i općeniti anglo-) model građanske obitelji, poistovjetivši ga s "patrijarhatom", s kojim on nema velike veze. Onda je taj američki (jer u međuvremenu su babetine postale establišment) križarski rat protiv "patrijarhata" uništio i američki model obitelji i pravi patrijarhat (koji se drži danas tek u ponekim džepovima otpora). A sada bi se neki ubogi konzervativci borili protiv amerikanizma (koji nužno ne nazivaju tako) uz pomoć američkog konzervativizma, čežnje za povratkom u 50-e. Oni se ne bi vraćali na patrijarhat, neko na američku (malo)građanštinu. Nema tu kruha, amerikanizam je zlo, liberalan ili konzervativan. Posegneš li za konzervativnim, opet ćeš završiti na liberalnom, jer je drugi logični nastavak prvoga. Deamerikanizacija, odvajanje od tog svijeta (sa svim njegovim ideološkim onanizmima, lijevim ili desnim) preduvjet je za očovječenje i obogotvorenje. Kažem, tek preduvjet, moraju se steći u druge pretpostavke.
    U svakom slučaju, s amerikanizmom si na razini životinje (darvinizam - njihova defoltna ideologija, čak i onih koji ga na ustima niječu). Američki konzervativizam neće ništa nikom pomoći da se očovječi, nikakvo vođenje mlade do oltara neće tu ništa koristiti.
    Naravno, ne kažem da su Amerikanci svi takvi: ima ih koji su se odrekli amerikanizma i dao Bog da ih bude sve više.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. U svakom slučaju budući muž i žena ne bi smjeli ući u crkvu kao da su već muž i žena držeći se za ruke ili pod ruku.
      Znam da je na Krku, a onda to znaći i u Primorju, vjerojatno i Dalmaciji, običaj da svadbena povorka s muževljeve strane krene prema kući buduće žene te se uz neke varijante radi o tome da se djevojka isprosi od mladenkinih roditelja (čak se koji put igra kao da se radi o kupovini).
      I onda ona napušta dom, što je dirljivo i izazove obično suze njezinih roditelja, i polazi s budućim mužem i svadbenom povorkom u kojoj su se sad priključili i oni iz nevjestine strane prema crkvi.
      Vjenčanje dakle nije samo sveta tajna između muža i žene, nego je javni događaj u kojem sudjeluju obje obitelji, njihova rodbina i prijatelji.
      To se je nažalost izgubilo jer se živi u modernim gradovima u kojima žive individualci koji su slabo povezani sa svojom rodbinom.

      Izbriši
    2. Da, ti običaji, a neki slični su bili i u gradovima, odumiru, jer sve više ljudi uopće nema rodbine i ne živi se više onako kako Bog zapovijeda. Naravno, svi imaju neke biološke, krvne srodnike, ali to nije isto što i rodbina. Da bi imao "rodbinu", moraš održavati kontakte s tim srodnicima i smatrati ih bližima od drugih ljudi, po potrebi morate biti spremni međusobno se pomagati. Velik broj ljudi su individualci po defoltu, jer već njihovi roditelji nisu imali kontakta s rodbinom. Oni su individualci ne svojim izborom. Rodbina je nešto što imaš ili nemaš, ne može se "naručiti". S druge strane, postoji problem da sve više ljudi nisu kršćani ni nominalno i sve više ih usvaja bolesne moderne pervertitske ideologije, pa ako se netko obrati i postane kršćanin, a ima rodbinu koja nije, zna doći do toga da se distancira od rodbine i/ili rodbina od njega, makar ju je prije toga možda i imao. Onda bi takav čovjek u nekoj pravoj kršćanskoj zajednici morao moći naći svoju zajednicu, svoju duhovnu rodbinu. A znamo da ni kršćanske zajednice nisu često takve da njeguju pravi zajedničarski duh.

      Kaspar

      Izbriši
    3. Taj zajedničarski duh se osjeća kod manjih ili malih religioznih zajednica, to može potvrditi svaki sociolog.
      I kršćanstvo je imalo taj duh dok je bilo progonjeno i u manjini.
      I sad je pravo kršćanstvo u tom stanju, premda nema još krvavih proganjanja.
      Sama činjenica ako se neki kršćani međusobno zovu braćom i sestrama, i ako to nije iz kurtoazije, dobar je znak da se radi o pravoj, istinskoj Crkvi, Tijelu Hristovom.

      Emil

      Izbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.