petak, 4. srpnja 2025.

Sekularna država je također religiozno-ideološka država

Za uvod slijedeći video:


Premda ću se složiti s autorom kako su pentekostalci-karizmatici (najvjerojatnije su ovi iz videa  i cionisti) ridikulozni te da ne bi smjeli biti uz vlast SAD (jer se vlast tada diskreditira s tim ridikulima), ostalo moram odbaciti.

Jerbo tražiti u ime ideologije sekularizma kako država ne smije biti ništa drugo osim sekularna, znači tražiti da u toj državi sekularizam bude vladajuća religija-ideologija.
I pri tome se pozivati na utemeljivače SAD je licemjerno.
Budući oni nisu zabranjivali posjedovanje robova, SAD su vidjeli prvenstveno kao državu bijelih sjevernoeuropskih protestanata te ne bi nikako dozvoljavali da se mjenja takva početna struktura stanovništva SAD u njihovo vrijeme.
Iako su rimokatolištvo tolerirali, sumnjam da bi dozvolili muhamedanizam, vjerojatno su bili i protiv abortusa i razvoda braka bez preljuba.
Također u ustavu SAD stoji kako ne može postojati privilegirana ili državna religija, ali to se je odnosilo na zajednicu država koje se nazivaju SAD, a nikako na neku pojedinačnu državu u toj zajednici.
Ta odredba ustava SAD značila je da federalna vlada SAD nema pravo nametati religije članicama konfederacije, i moramo se složiti, ako smo objektivni, da je SAD utemeljena kao konfederacija država koje su imale pravo izaći iz iste konfederacije i proglasiti na svojem državnom teritoriju svoju državnu religiju.
Drugim riječima Jug je bio u pravu kad se je branio od napada Sjevera, odnosno vlade SAD.
Također taj sukob se ne može zvati građanskim ratom u SAD, nego ratom među članicama SAD u kojoj je pobjedila federalna država i sjeverne države te je tako prešutno ukinut ustav SAD.

Sad u srž stvari.
Ne postoji zajednica ljudi koja se može nazvati organiziranom ili organizmom poput naroda, ako ne postoji konsenzus među tom zajednicom što znači za njih dobro.
Dakle, radi se o moralu koji je nauk o tome što je dobro i kako se može sačuvati isto dobro pojedinačno i u zajednici ljudi od onoga što je dobru protivno, a zove se zlom.
U mjeri koliko je moral jak u nekom narodu-državi, toliko je isti narod-država jaka.
Jaki moral znači da su ljudi spremni na žrtve, spremni su se odreći osobne materijalne koristi, pa i života, radi zajedničkog konsenzusa o tome što je dobro, odnosno radi dobra.
U svim povjesnim narodima stoga su se izuzetno cijenili junaci koji su se žrtvovali radi dobra naroda, dok kod modernih izumirućih naroda postoji prijezir ili ruganje prema stvarnim junacima, a junaci su pop-rock-filmske 'zvijezde' najčešće nemoralnog života.
Živimo u antipovijesnom vremenu i među antipovijesnim narodima pred kojima naravno nema budućnosti.

Mislim da možemo konstantirati da postoji nešto u svakom moralu što je nužno, a to je egzistencija, samoodržanje, život.
Moral koji bi tražio od ljudi da izvrše samoubojstvo jer je tobož najbolje (za 'majčicu' Zemlju) da ljudi i narod nestanu suicidom, ne može se zvati moralom.
Ako nas više nema, onda nema niti morala, nema niti našeg konsenzusa o tome što je dobro.
Smrt nikako ne može biti dobro, svaki moral mora krenuti od toga da je život dobro.
Narod koji smatra čedoubojstvom dobrim ili nečim što se može tolerirati ili čak državno pomagati nije više narod i samo je pitanje vremena kad će nestati.
I vezano za to, koji suvremeni narod po tom pitanju nije podijeljen s očitom tendencijom da većina prihvaća čedoumorstvo kao prihvatljivo?
Zato ne može biti čudno ili iznenađujuće da gotovo svi narodi izumiru, broj pripadnika im se drastično smanjuje, a oni koji su živi sve manje osjećaju pripadnost narodu, nego globo-homo civilizaciji smrti.
To je temeljni razlog zašto Zapadnjaci dozvoljavaju da im države preuzimaju strani imigranti koji nemaju kulturno-religijske veze s njihovim precima, štoviše neki od tih umno ili duhovno bolesnih Zapadnjaka, osim što se odriču svojih predaka, vesele se što preci više ne će imati potomaka.
Narod koji prekida vezu s precima prestaje biti narodom.

Slijedeće što se može konstatirati je da su svi narodi s jakim moralom/religijom smatrali da je spolnost prevažna da bi se tolerirao promiskuitet ili bračni preljub.
Kroz spolnost se rađaju djeca koja su budućnost naroda.
Spoznaje djece da nisu začeta u ljubavi, nego u spolnoj nekontroliranoj pohoti, ili u preljubu, je poražavajuća za tu djecu te ih može navesti na odbacivanje cjelokupnog morala i religije (i Boga na kraju).
Stoga je u svim zdravim narodima i kulturama spolna čednost odnosno nevinost bila zaštićena, a oni koji bi je onečistili bili su strogo kažnjavani.
Jel trebam ukazivati da živimo u antivrijeme i u anticivilizaciji koja se izruguje nevinosti, a podstiče razvrat?
To je još jedan dokaz kako suvremeni narodi nemaju budućnosti budući su iz svog morala, ako ga uopće imaju, izbacili spolnu čistoću.

Autor onog videa u kojem izruguje pentekostalce, a ustvari izruguje sve religiozne ljude koji vjeruju u Boga, makar lažnog, ima svojeg lažnog troglavog boga koji se zove Napredak-Evolucija, Ljudska Prava i Sloboda.
Sloboda i ljudska prava, ali ne i za one koji ne podržavaju globo-homo, feminizam, sodomizam, spolne perverzije, i sva druga kršenja Božjih zapovijedi.
Za njega i za mnoge milijune globo-homosa država koja se drži tih postavki je prava i dobra sekularna država, država koja je oslobođena utjecaja religija.
Međutim i sekularizam je religija ili barem ideologija.
Religija je riječ koja dolazi od latinskog jezika i označava ponovno vezati ili povezati ljude na temelju nekih etičkih-moralnih vrijednosti.

Kakva je onda religija sekularizam?
Ideja je kako su sve ostale religije unazadile čovječanstvo, ili parafrazirajući dogmu 'izvan Crkve nema spasenja' može se reći kako sekularizam vjeruje kako nema spasenja čovječanstvu ako ne pripadne 'Crkvi' sekularizma.
Što znači da treba vjerovati kako države ne smiju imati veze s postojećim religijama, štoviše trebaju su pobrinuti da se religije, kad bude oportuno, potpuno iskorijene ne samo iz države, nego i iz društva.
Stoga je sekularizam samo jedna vrsta ateizma.
Suludo je kad se oni koji se nazivaju kršćanima bore za sekularnu državu, treba im otvoreno reći da oni ne znaju što je kršćanstvo i da nisu kršćani.
Budući ljudi ne mogu opstati bez vjere, što onda nudi sekularizam kao vjeru?
Pa kao što gore napisah, vjeru u napredak koji je nužan zbog nekih njihovih izmišljenih povijesno-društvenih zakona (tko je zakonodavac tog njihovog zakona, ako ga nisu oni sami izmislili?) o napredku po kojima društvo nužno, uz male oscilacije, uvijek napreduje.
Svaki sutra je bolji od danas, a danas je bolji od jučer (generalno gledano).
Premda će jedno sutra ili jedno danas biti posljednje za čovjeka koji vjeruje u ateizam-sekularizam, on vjeruje kako mu je utjeha, a kako može utjehu imati netko tko više ne postoji (?), što čovječanstvo kao cjelina napreduje i evoluira.
Naravno da to podrazumijeva i vjeru u tehnologiju za koju pravi vjernik u ateizam/sekularizam vjeruje kako će dovesti čovječanstvo do besmrtnosti (transhumanizma) ili barem do izgubljenog zemaljskog raja.
Čak neki su vjerovali i još vjeruju kako tehnologija može stvoriti vremeplov, stroj koji može putovati kroz vrijeme, pa se nadaju da će ih jednom posjetiti vremeplovci i odvesti ih u besmrtnu i vječnu budućnost.

Država ili narod ne može dugotrajno postojati ako nema državne religije, ako ne postoji nešto što će amorfne državljane povezati u jednu cjelinu.
Sekularna religija i sekularne države su najslabije države i religije.
To se najbolje ogleda kroz ratove.
Ako je religija u državi slaba, onda je vojska te države slaba ili je nema*.
I onda dakako ne može voditi ratove.
Višekratno brojčano slabije vojske koje imaju jače religije hametice porobljavaju vojsku sekularne države.
Njihova religija je vjera u Boga ili u bogove, a ne vjera u napredak, evoluciju i tehnologiju, i ona je daleko superiornija ateizmu i sekularizmu.

Gdje stojimo mi u RH?
Ne stojimo, ležimo na umoru.
Pretpostavljam da ima pola stanovništva kojima nije hrvatsko domoljublje i tradicija strana, i to su oni koji će sutra biti na koncertu Thompsona u Zagrebu.
Ne znam koliko je od njih spremno trpjeti ili žrtvovati se da Hrvatska opet postane suverena država, a to znači napuštanje EU. Pretpostavljam polovina od te polovine.
Druga polovina je onih koji su prešutno ili s odobravanjem, a neki i s oduševljenjem, prihvatili nestanak hrvatske narodne države, ulazak u EU i širenje globo-homo ideologije.
U toj polovini su svi vladajući, vjerujem i većina političara iz vlasti i oporbe.
Naravno da su tu i oni najbogatiji, oni koji imaju medije, koji 'slobodno zidaju'.
A tako je kod mnogih drugih naroda, samo je pitanje da li je odnos pola/pola ili neki drugi.
Moderne države i narodi su tako podjeljeni da se ne mogu više zvati istim narodom.
Mogu li se istim narodom zvati oni koji podržavaju čedomorstvo ili oni koji su protiv?
Pa ako su to dva brata rođena, zar su oni prava braća kad su tako različiti po pitanju života i smrti?
Zato napisah da ne stojimo, nego ležimo na 'zemljici černoj' kao cjelina.
Može li organizam biti živ ako samo jedan organ daje znakova života (a  nije srce)?
Organizam, ako je živ, onda mora odrezati od sebe mrtvi organ da ne bi cijelo tijelo umrlo.
Tako je i s narodom.
Ako samo jedna mala i neznatna manjina nije podlegla globo-homo civilizaciji smrti, onda će i ona prije ili kasnije također umrijeti i postati globo-homo jer živi u umrlom organizmu.
Ako je obrnuto, ako je samo mala i neznatna manjina umrla duhovno, onda ih treba odsijeći da se smrtonosna bolest ne bi proširila po cijelom narodu.
I ako se tu pokaže lažno milosrđe odnosno tolerancija na zlo, onda se dođe do one prve situacije.
To se je i dogodilo kod nas.
Zbog toga što smo se zaželjeli egipatsko-eunovski lonaca pokvarenog mesa, ali začinjenog tako da se to ne osjeti, prihvatili smo sve ono što je EU zahtijevala od nas, a prvo je bilo parada sodomita.
Sad vidimo da sekularna RH provodi istu sekularno-ateističku politiku EU, od podržavanja svih mogućih nastranosti, do borbe protiv hrvatskog nacionalizma.
Ovo posljednje se podrazumijava, biti članicom EU, budućom članicom antihristovskog carstva, znači boriti se protiv suverenosti nekadašnjih nacionalnih država što znači boriti se protiv nacionalizma** većinskog naroda.

Zaključujem - gotovo sve države svijeta su sekularne, gotovo sve države svijeta su zbog toga spremne prihvatiti Antihrista.
Tada će vjera ateista-sekularista u neki budući napredak biti poosobljena, Antihrist će takvima postati osobni Bog.
Tko ne želi vjerovati u pravoga Boga i Spasitelja, vjerovat će u onoga koji će glumiti Boga da bi uporopastio one koji budu vjerovali u njega.
Vidimo sad da su ljudi pod sekularnim državama, odnosno kojima je religija sekularizam, prilično podjeljeni i bez prave poveznice jer je sekularizam najslabija religija.
Zato će slijedeća faza tajne bezakonja biti zamjena sekularizma u vjeru u Antihrista.

* JNA kao vojska komunističke Jugoslavije prestala je praktično postojati kad je prestala vjera u komunizam i u Jugoslaviju.
U domovinskom ratu se je pokazalo kako je ta vojska bila tigar od papira, a da je druga priča bio rat sa srpskim pobunjenicima među kojima više nije postojala vjera u komunizam.
Također se može reći da se u ratu i u RH i među ostalim zaraćenim stranama više stavljao naglasak na tradicionalne religije jer se je znalo da sekularizam, pa i laž o demokraciji, nije prava religija koja može motivirati ljude u ratu.

** Kako napisah nije samo u RH dobro boriti se protiv nacionalizma vladajućeg naroda, svugdje je tako.
Pogledajte kako se mediji odnose prema meksičkom nacionalizmu-iredentizmu u SAD, a kako prema američkom nacionalizmu.
Prvi je pozitivan ili pozitivniji, drugi je fuj, fuj.
Zato što sekularisti žele da nestanu postojeće države te da se sve utope u jednu svjetsku.
Sekularizam dakle ima još jednu dogmu koju nisam posebno elaborirao, a ta je kako će biti veće dobro kad nestanu nacionalne države, makar one bile sekularne, a još veće dobro će biti kad budu svi ljudi svijeta ujedinjeni u jednoj svjetskoj državi.

P.S.
Francuska je bila prva sekularna država.
U prvo vrijeme vrlo radikalna sekularna država pa je promijenila trajanje tjedna i mjeseca (uvela je novi kalendar).
Promijeniti spol je u suštini isto kao i promjeniti koliko dana ima u tjednu.
Bog je stvorio muško i žensko.
Odredio je ciklus od 7 dana kojeg zovemo tjednom.
Oni koji se usude to mjenjati čine to zbog skrivene ili neskrivene mržnje prema Bogu.
Koja nikad, ama baš nikad, ne završava dobro.
Jer svako dobro dolazi od Boga.
Sekularna država je slična onom komunističkom partizanu koji je pjevao - nosim kapu na tri roga, borim se protiv Boga.
Sekularna država - imam zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast (da se ne bi znalo u državi tko je odgovoran i tko zapravo vlada), i sve tri se bore protiv Boga.

Pa evo kako izgleda danas glavni grad 'slavne' prve sekularne države:


Napisah, ničeg dobro ne može doći od borbe protiv Boga.