Statistika bloga do 28. srpnja 2025.

Statistika je od Google platforme na kojoj se blog nalazi. 

Danas je ukupni broj otvaranja bloga prešao 700.000.

Ukupno ima 906 članaka na blogu, 6.770 komenatara.

Praktično sam pred nekoliko dana zabranio komentiranje jer mi se je posljednje vrijeme javljao samo neki psihić kojem sam morao stalno brisati komentare, pa mi je dojadilo.

Statistika prošlog tjedna - zemlje odakle su posjetitelji bloga:

Google nema statistiku koliko je bilo politički nekorektnih članaka, moja procjena barem trećina.

Pretpostavljam to je i razlog zašto se čita i dalje blog.

Premda mi naravno nije cilj pisati provokativno, nego je pisati istinu u naše vrijeme vladavine laži postalo revolucionarno. 

Većina starijih članaka mislim da su i danas relevantni što se također vidi iz dnevne statistike:

Hvala svima koji čitaju, neka Vas Bog blagoslovi!

P.S.

Kako sam se u posljednjim temama doticao pitanja nacionalizma, a još prije monarhije, onda smatram shodnim priložiti predavanje  "Pravoslavna monarhija, nacionalizam i SAD" od o.Stevena Allena u sklopu "Tečaja preživljavanja pravoslavnih":

  Kako reče o.Steven, patrijarhija i monarhija se jedino nalaze u Božjoj Objavi kao oblik organizacije organskog društva, niti jedna osoba koja se spominje u Sv.Pismu nije živjela u republici i pod demokracijom. 

Znam da neki imaju lažni argument protiv monarhije pozivajući se na SZ kad Izraelci traže od Boga da im dade kralja, a Bog im kaže da je to zato što ne žele Njega za kralja.

Iz samog tog navođenja se može reći da je i prije kralja Šaula i Davida, Izrael bio monarhija tako da je Bog vladao kao monarh s Izraelom preko sudaca-proroka koji su u ime Boga vodili narod, ali ih nije narod birao, niti ih je Bog pomazao kao kraljeve preko proroka-svećenika.

Hristos odnosno Mesija-Pomazanik je vječni kralj ili car sveg stvorenog na Nebu i Zemlji, stoga je više nego čudno kad se kršćani zalažu za demokraciju i republiku, to jest pojam demokršćanstvo je oksimoron.

Narod je najviša zajednica organskog društva, a svako organsko društvo od obitelji, roda i naroda mora imati svoju glavu-patrijarha, inače je nefunkcionalno i prestaje biti organskim društvom.

Glava naroda je kralj koji mora biti pripadnik organskog društva nad kojim vlada inače je umjesto oca, očuh tom narodu.

Srednjovjekovna kraljevstva poput Ugarsko-Hrvatskog kraljevstva nisu bili prave organske monarhije jer se je to kraljevstvo sastojalo od dva naroda koji su toliko podrijetlom i jezično različiti da se nije od njih mogao stvoriti neki novi jedinstveni narod.

K tome većinom vremena tim kraljevstvom nisu vladali niti Ugri niti Hrvati nego stranci, Anžuvinci i Habsburgzi (premda se mogu razumijeti vanjske i unutranje okolnosti-slabosti, poput nejedinstva hrvatskog plemstva da izaberu svojeg kralja ili turska osvajanja koja su primorala i Hrvate i Ugre da prihvate strane Habsburge za svoje kraljeve, to je često i razlog da nestanu narodna kraljevstva pretapajući se u neko tuđe carstvo-imperij).

Ruski narod nastao je od slavenske jezgre i skandinavsko-vikinške aristokracije, međutim ruski kraljevi koji potječu od vikinškog vladara Rurika odmah su s doseljenjem u Kijevsku Rus prihvatili slavenski jezik i identitet. Riječ Rus ima korijen u Bizantu i označavala je vikinge.

Dakle da su se Hrvati pomađarili ili da su se Ugri kroatizirali, te da su Anžuvinci prihvatili identitet i jezik jednog naroda, onda bi to kraljevstvo bili organsko.

Nešto je na Zapadu krenulo naopako još od srednjeg vijeka kad je papa postavljao kraljeve narodima, pa je tako nekima koji su mu bili vjerni davao tuđa kraljevstva.

Slično je bilo u 19.st. kad su se balkanski narodi oslobodili od Turaka, a osim Srbima, zapadne sile su tada dale strane kraljeve tim narodima, primjerice Grcima, Bugarima, Rumunjima.

Iz istog razloga koji je imao papa u srednjem vijeku, da bi tako kontrolirao ta kraljevstva.

Što je pak s carstvima-imperijama, kako se oni uklapaju u monarhiju i organsko društvo?

Osim ako se narodi u carstvu ne pretoče u vladajući narod, carevine nisu organska društva.

I to je glavna boljka multinacionalnih carstava, ona su uvijek pod centrifugalnom silom naroda koji se žele emanciprati i napraviti svoje kraljevstvo.

Jugoslavija je bila takvo carstvo kao i Austro-Ugarska monarhija, Tursko i Rusko carstvo, kao i Rimsko carstvo.

S time da je ovo posljednje carstvo, Rimsko carstvo, uspjelo zahvaljujući kršćanstvu stvoriti zajednički identitet Romeja kod mnogih naroda koji su ga sačinjavali. Taj identitet i danas kod nekih postoji.

Jugoslavija nije nastala organski i bila je uglavnom projekt nekih Hrvata 19.st. i naravno vanjskih sila koje su htjele raspad Austro-Ugarske. Hrvatske elite 19.st. ili su željele južnoslavensku državu misleći da sam hrvatski narod ne može stvoriti i obraniti hrvatsku državu (mi kao narod smo desetkovani zbog turskih osvajanja i zato RH ima oblik kifle), ili su bile za očuvanje AU monarhije.

Pravaška ideja o hrvatskoj državi nije bila nezanemariva i imala je mnoge pobornike među studentima, književnicima i intelektualcima, seljacima, ali oni nisu nikad bili na vlasti u Zagrebu do 1941.

I sadašnja vlast RH nije suverenističko-pravaška, samom činjenicom da je poslušna EU naddržavi koja ima obilježja budućeg antihristovskog carstva.

I sad nešto što navodi o.Steven kao glavne argument za monarhiju (autentičnu, organsku):

- kralj ako je kršćanski može biti pomazanik Božji i to daje posebni Božji blagoslov narodu i kraljevstvu;

- pravi kralj samodržac ima vlast, ali onda i odgovornost za sve što se u kraljevstvu događa, za razliku od republike i demokracije gdje se političari smjenjuju na vlasti, a i ne zna se da li ti koji su formalno na vlasti imaju pravu vlast ili iza njih stolje neki moćni i tajnoviti vladari (judeomasoni ili obična mafija) te stoga kad se ne zna tko vlada, taman i da vlada 4 godine bez da je marioneta, onda nema i odgovornosti. Kralj odgovara svojom glavom za svoje vladanje, naravno i pred Bogom ako je kršćanski kralj;

- kao što je naravno da je otac glava obitelji, tako je naravno da je kralj otac i glava naroda, a to nikako ne mogu biti demokratski izabrani političari koji se smjenjuju (oca se ne može smjeniti izborima, tako ni kralja);

- kralj samodržac se može jedini suprostaviti skrivenim vladarima iz sjene, bilo da su to bankari domaći, strani ili međunarodni, trgovački lanci, strane obavještajne službe koje podmićuju one u upravi i slično, jer pravi otac se brine za svoju obitelj, a ne očuh koji se svake 4 godine mjenja;

- kralj se brine za državnu upravu bila ona administrativna, sudska, redarstvena ili vojna, ili su to državna poduzeća koja su sklona korupciji u demokraciji jer se svake 4 godine mjenja uprava ako se vlast izmjeni izborima. Kod nas imamo slučaj da sudstvo i to ono najviše razine donosi skandalozne odluke jer je nakon francuske revolucije sudska vlast neovisna, a ustvari ovisna o oligarhiji. Toj hidri jedino kralj može odrezati glave i dati im straha da donose prave i pravične sudove u skladu s običajnim stoljetnim pravom koje mora biti zaštićeno (što nije slučaj u demokratskim republikama koje stalno samo gomilaju zakone što dovodi (paradoksalno) ustvari do stanja bezakonja);

- kralj može donesti odluke koje su teške, sudbonosne i nužne, zato što je samodržac. Demokratski političari nikad takve poteze ne vuku jer znaju da će im tada pasti popularnost pa mogu izgubiti slijedeće izbore. Zato u pravilu demokratski političari se konstantno zadužuju jer ih je briga samo da za njihovog mandata bude stranog novca u državi te se tako lažno podigne standard građana, dok pravi kralj se ne bi smio uopće zaduživati kao što niti pravi otac ne će dizati kredite pa neka nekog drugog boli glava za vraćanje dugova. 

P.S.

Mirjana Kasapović objavila je tekst "Ban Jelačić, konj Emir i antifašisti".

Znao sam još od 80-tih kad sam bio srednjoškolac kako je S.Šuvar bio opasni jugokomunistički ideolog koji je objavio "Bijelu knjigu" u kojoj je naveo intelektualce koje treba proganjati zbog antikomunizma.

M.Kasapović sad je pojasnila kako je lik bio neobrazovani fićfirić.

I umjesto da se s padom komunizma S.Šuvar javno osudi, možda stavi i u zatvor ako se dokaže da su zbog njegovog političkog djelovanja neki intelektualci antikomunisti završili u zatvoru, F.Tuđman i HDZ ostavili su ga da predaje politologiju na zagrebačkom sveučilištu.

Ljevica jednostavno zna što treba učiniti s njezinim neprijateljima kad dođe na vlast.

Ono što se naziva modernom desnicom ne zna se niti obraniti od ljevice i dok je na vlasti.

I ovdje mislim da je rješenje monarhija, jer ljevica uistinu nije pojava organskog društva, oni nisu vezani s familijom, rodom i narodom jer se bore da sve to nestane kako bi se ostvarilo njihovo društvo atomiziranih globalističkih individua s kojim će onda oni kao avangarda upravljati.

I u tome se ljevica ne razlikuje od judeo-masonsko-bankarsko-kamatarske 'desnice' budući svi oni imaju istu viziju antihristovskog globalizma.

Zanimljivo je kako je S.Šuvar hrvatsku državu nastalu 90-tih nazvao neoustaškom i fašističkom (premda ga je ostavila da i dalje predaje na sveučilištu), i toga trebaju biti svjesni neki srpski nacionalisti koji imaju istu kvalifikaciju budući je za ljevicu svaka nacionalna država fašistička.

Za ljevičare i moderne 'desničare' (znači za one koji se u američkom pojmu nazivaju desnica jer se zalažu za manje poreze i manju socijalnu državu, a za veću slobodu poduzetništva) svaka nacionalna i suverena država je fašistička.

Pa ako je hrvatska nacionalna država fašistička, onda je i srpska nacionalna država fašistička i svaka druga nacionalna država.

To je lažna dihotomija podjela ljevice i desnice, globalisti su se podjelili na ljevicu i desnicu kako ne bi bilo mjesta za one koji se zalažu za tradicionalno organsko društvo, pogotovo za monarhiste.

Stoga moderna ljevica i moderna desnica smatraju da nema mjesta na središnjem trgu Zagreba kipu bana Jelačića na konju, jer se je on borio za očuvanje monarhije i protiv revolucije 1848.g.

Židovski rabin Menachem Mendel Scheeerson rođen je u carskoj Rusiji, umro u New Yorku i smatra ga se najutjecajnim židovom 20.st., a neki drže da je bio Mesija te da će uskrsnuti.

Ovdje je njegov govor iz 2001.g:

"...The Ukrainian will think that he is fighting against expansionist Russia, fighting for his independence, he will think that he has finally gained his freedom, while he is completely falling into dependence on us. The Russians will think the same, as if they are defending their national interests, returning the lands that were "illegally" taken from them, and so on. We will do all this under the pretext of different sovereignties, the struggle for our national ideals. At that time, we will not allow either side to self-determine on the basis of national values and traditions. In this war of fools, the Slavic cattle will weaken themselves and strengthen us, the main conductors of the turmoil, allegedly standing aside and not only not participating in the bloody events, but also not interfering in them..."

Ovo je još jedan razlog za monarhiju, jer samo pravoslavni ruski car bi bio u mogućnosti prozrijeti i spriječiti taj zločinački plan katastrofalan za Ruse i Ukrajince (koji potječu od Rusa, to se ne može zanijekati jer i jedni i drugi se pozivaju na Kijevsku Rus kao otadžbinu svojih predaka).
Zato su žido-boljševici ubili posljednjeg ruskog cara kao svog najvećeg neprijatelja.
Demokratski političari za njih su laki plijen. Komunistički su odvajkada njihovi.

I sad dokaz kako ne samo RH nije nacionalna hrvatska država, nego da i RS nije nacionalna srpska država:

Čitam jedan komentar koji kaže da su prema Pravoslavlju svi ljudi djeca Božja i time opravdavajući Kalergijev plan koji se sprovodi u cijelom svijetu, posebice na Zapadu.

Nisu, dijete Božje se ne postaje začećem ili rođenjem, nego nanovo rođenjem svetom tajnom krštenja.

Drugo, kršćani stvarno ne smiju nikoga mrziti (osim onih koji mrze Hrista), ali to ne znači da treba mrziti i ne poštivati svoje roditelje i predke te se oženiti za nekog s druge strane svijeta koji je druge boje kože.

Jer tako se prekida linija predaka, jer unuče više ne će ličiti na djedove i bake, a unučad će tako biti bez pravih korijena i biti će dakako sklona globalizmu i brisanju svih naroda i različitosti koje su upravo bogatstvo čovječanstva.

I ako ne bude toliko mješanja, u Srbiji će se stvoriti onda dva naroda s time da ovaj crni narod će biti vitalniji s više djece s tendencijom da postane većinski u dogledno vrijeme.

Jasno je kako se isti Kalergijev plan sprovodi i u Hrvatskoj, samo ne s Afrikancima, nego s Azijatima.

I ovaj primjer je dokaz da samo organski monarh može riješiti ovaj problem koji je došao izvana.

Ako malo tko više će raditi naporne fizičke poslove, onda će naravno plaća za te poslove izuzetno rasti da će bolje biti plaćen neki pastir ili ratar od sveučilišnih profesora.

Pa što onda? To je onda sasvim normalan način da se većina naroda okrene proizvodnji, a ne đabalebarenju i življenju na teret onih koji stvarno nešto korisno rade i proizvode.

Ionako ima previše uhljeba u društvu s doktorskim i inim titulama koje manje doprinose društvu od pastira i ratara. 

Ako poslodavci kukumaču da nemaju radnike na tržištu neka im dignu plaće pa će ih eventualno biti.

Ili ako ni tada ih ne bude, neka smanje opseg proizvodnje, a ne da traže radnike s drugih kontinenata, ili iz susjednih država.

Ne može interes trgovaca i poslodavaca biti iznad interesa naroda za opstankom.

Ponavljam, ovaj problem samo monarh može riješiti, nikako demokratski političari koji su isti problem napravili i koji može značiti nestanak naroda.

Vrlo vjerojatno su taj zadatak i dobili od judeo-masonskih gospodara.