Ovo je najvjerojatnije napravljeno uz pomoć AI:
Kao i ovo:
Ovo pak nije:
I tako bih mogao nizati snimke prethodnog pape, biskupa, svećenika RKC koji su bez ikakve sumnje korifeji globalizma.
Obično takvi onda kad se opravdavaju kažu - ali i Isus je bio imigrant, kao djetešce morao je bježati u Egipat.
Prvo i najvažnije ako se radi usporedba, i Palestina i Egipat su bili u sastavu Rimskog carstva.
Što znači da sveta obitelj nije išla u drugu državu.
Drugo, sveta obitelj je bježala zbog Heroda koji je htio ubiti Isusa.
Moderni imigranti u promilima samo bježe zbog ugroze njihovog života, oni ustvari ne bježe nego odlaze (najčešće protuzakonito) u bogatije zemlje da bi imali u istima materijalne koristi, a najčešće da bi živjeli na teret idiota koji vladaju zapadnim državama te primaju kukavičja jaja odnosno hrane tuđe ptiće na uštrb vlastitih.
Dakle, na onim prvim AI snimkama nije ništa suštinski podmetnuto RKC, jer ona uporno već desetljećima, zajedno s vladajućim antikršćanskim elitama provodi Kalergijev plan (da nije bio Kalergija, netko drugi bi potpisao taj plan) zamjene domicilnog stanovništa s imigrantima i mješanja svih naroda i rasa kako bi lakše mogao Antihrist vladati.
Među nama Hrvatima najbolji primjer agilnog globaliste je riječki nadbiskup RKC M.Uzinić koji se je 'osmjelio' poručiti u svojoj ondašnjoj dubrovačkoj biskupiji kako rimokatolici trebaju udomiti muhamedanske protuzakonite imigrante.
Negdje sam pročitao nedavno da je 'klečavce' na trgovima pozvao da prekinu s javnom molitvom te da se dođu moliti u katedrale i crkve.
Vjerojatno s njim kako bi čim bolje i brže se sproveo babilonski Kalergijev plan.
RKC, u što ne treba imati dileme, je Anticrkva, a čini mi se da i među svjetskim pravoslavcima ima sve više znakova da su episkopi u službi globalizma.
Osim Anticrkve imamo u ovim zanimljivim vremenima i Antijuditu.
Judita je bila starozavjetna izraelska junakinja koja je sirijskom vojskovođi Holofernu, koji je sa svojim vojskom ovladao Izraelom, odrezala glavu.
I tako je u tom trenutku spasila svoj narod.
Moderni Zapad je prepun antijudita, premnogo žena su podržale ilegalne imigrante koji su najčešće muhamedanci (i koji ih nečesto siluju nakon toga).
Feministice su izdajnice svog naroda jer planski uništavaju demografiju, a k tome se aktivno zalažu da čim više stranaca uđe u domovinu kako bi se čim prije uništili ostaci ostataka nekoć patrijarhalnog društva.
One zajedno su biskupima i svećenicima RKC metaforički otvaraju gradska vrata kako bi uljezi mogli ući u grad i osvojiti ga.
Ne treba dvojiti kako su takve osobe nekad završavale barem na gradskom stupu srama i bile kažnjene javnim bičevanjem, a nakon toga utamničene do daljnjeg (ako se izdaja ne kažnjava, onda se daje motiv budućim izdajnicima, a radi se i o pravdi koje nema bez kažnjavanja zla, dok izdaja je najveći zločin, Juda Iškariotski je bio izdajnik).
Globalisti diljem svijeta ovu pokojnu ženu žele prikazati kao junakinju koja je tobož ubijena na strani pravde i milosrđa, a ona je ustvari bila neodgovorna majka troje djece (napustila je muža i živila s nekom lezbijkom što je bilo za očekivati) koje je ostavila u drugoj državi da bi išla u susjednu državu Minnesotu*, u kojoj u nekim gradovima Somalijci preuzimaju vlast, kako bi spriječavala posebne državne policijske snage koje imaju zadatak da istjeraju nelegalne imigrante iz zemlje (i ne treba previše mašte da se zaključi kako su takve antijudite plaćene za to što rade, naravno od svjetske globalističke elite).
I to je cijeli dan radila koristeći svoj automobil kako bi spriječavala policajce da prometuju i rade svoj posao, i na kraju ugrozivši život jednog policajca bila usmrćena.
Jel možete zamisliti, ako ste stariji, da se je takvo nešto moglo događati u bivšoj Jugoslaviji, ili bilo kojoj drugoj državi pred 40-tak godina?
Vojnici graničari su tada dobivali nagradu ako bi ustrijelili nekog tko na nelegalan način prelazi granicu.
A tek da netko javno spriječava ondašnju miliciju (ili recimo talijanske karabinjere) u obavljanju njihovih dužnosti?
Ta žena nije bila Judita, ona je suprotnost od Judite.
Bolesno moderno društvo (koje vode dnovinari i političari globalisti) koje je krenulo suicidalnom prugom (nije još ostalo puno tračnica do provalije) bez povratka, smatra je junakinjom pa poziva idiote da krenu putem građanskog rata te da pucaju na policajce iz zasjede.
Na kraju ispada da su Somalijski pirati primjer zdravog razuma u odnosu na bolesne nihilističko-globalističke mase Zapada.
Koji su zasluželi da ih duhovno vodi Anticrkva, a da im vođe i idoli budu Antijudite.
* Isprva sam pisao Montana, onda je psihić-sodomit koji stalno visi na blogu poslao uobičajeni vulgarni komentar koje uobičajeno brišem, u kojem je iznio argument, 'ne valja ti argumentacija jer si pobrkao Montanu za Minessotu'.
P.S.
U sekularnoj državi samo sekularna 'Crkva' misli da može biti azil za one koje proganja policija zato što je to Anticrkva, dok prava Crkva zna da je jedino zaštićena u kršćanskoj državi te da jedino u kršćanskoj državi ona može dati azil nekom koga proganja policija.
Ali i u tom slučaju, Crkva nema pravo, dapače radila bi naopako, ako bi davala azil nekome tko je stvarno zločinac i tko stvarno krši zakone kršćanske države.
Azil je bio samo u slučaju kad je Crkva smatrala da se netko nepravedno proganja, da je nevin, te time poručuje zemaljskim kršćanskim vlastima da ponovno razmotre optužbe prema tom čovjeku.
Danas (16.siječnja, ubacujem ovaj tekst naknadno) čitamo dijelove prve poslanice sv.Petra u kojima nas između ostalog sveti apostol poziva da poštivamo zemaljskog cara i zemaljske zakone, a to poručuje i sv.Pavao. Poručuju kršćanima da ne samo budu poslušni zemaljskim carevima (koji je u njihovo vrijeme bio poganski rimski car), nego i svojim zlim gospodarima (odnos sluga(rob)-gospodar nije nigdje u Bibliji, a time niti u nauci Crkve proglašen kao nepravedan i kojeg treba ukinuti, konačno svi mi kršćani smo rabi-sluge-robovi Božji).
Koliko je dakle daleko RKC od toga jer se protivi naravnom odnosno pravednom zakonu da država mora braniti svoje granice od onih koji kao uljezi je prelaze?
Također je i suprotno istina, ako zemaljska država ima nepravedne i nekršćanske zakone, onda Crkva mora štiti one koji dolaze pod udar tih nekršćanskih zakona (takvima treba davati utočište i ako treba i skrivati ih od zemaljske vlasti, na primjer roditelje kojih država proganja jer ne šalju svoju djecu u protukršćanske škole).
Dakle, nemoguće je zamisliti da bi u kršćanskoj državi Crkva davala azil onima koji su protuzakonito došli u kršćansku državu, i koji su još inovjerci koji mrze Crkvu.
Samo Anticrkva misli da ima pravo, i onda se još time hvali, što štiti protuzakonite inovjerne imigrante.
Premda je ono na početku bio vjerojatno AI kreiran snimak, ono predstavlja i razobličava Anticrkvu koja je zamjenila Božje zapovijedi s političkom korektnošću i globalizmom.
Još jedan zanimljivi video, ali koji je autentičan.
Jedan američki patriot kontra hrpe leftarda-globalista na ulici koji su ga izazivali zato što je nosio američku zastavu:
A i ova poruka zaslužuje biti prikazana.
Kao i ova.
I to objašnjava ponašanje Anticrkve i antijudita-feministica-sodomita-globalista.
U najboljem slučaju (za njih odnosno da imaju najmanju krivicu koja je 'samo izdajstvo') intuitivno ili instiktivno znaju kako je bijela rasa koja je bila najbrojnija na svijetu prije prvog velerata, a sada ubrzano nestaje, postala brod koji tone i kojeg treba napustiti.
Štakori to uvijek čine.
U najgorem slučaju su svjesno i planski doprinjeli tome.
Ako preživi bijela rasa, odnosno ako se odvrati od liberalizma-hedonizma i vrati Bogu i patrijarhalizmu, onda će trebati ove strogo kazniti i raskrinkati da u javnosti postanu prepoznatljivi simbol izdaje.
Poput Jude Iškariotskog.
P.P.S.
Bili su i u Iranu.
I tu se mora primijetiti nešto što ustvari nije novost.
Rimokatolički i prohrvatski mediji u RH i BiH su se dali na stranu cionista i propagiraju nerede u Iranu.
Bizarno je kad koriste feminističke argumente tipa borba žena da mogu nositi mini-suknje iliti da se ponašaju poput prostitutki.
Zato su između ostalog Anticrkva.
Apropos nerada u Iranu i poveznice na onu stranicu.
Tamo se nalazi ova slika, koju ne stavlja vlasnik web stranice, nego vjerojatno oni koji mu plaćaju oglase i reklame:
Naravno, autori oglasa će se braniti kako oni ne pozivaju na nasilno rušenje vlasti, nego da vlast nemilosrdno ubija prosvjednike.
Tko to onda plaća reklamu za tu web stranicu koja prilično ozbiljno prati geopolitička događanja u svijetu?
Pitanje je retoričko.
Prema ovom tekstu prosvjednici nisu baš prihvatili onu poruku doslovno, pa nisu ubili policajce puškom, nego su im odrezali glave.
Kao što su pred nekoliko godina muhamedanske glavosječe, a cionističke sluge, radili u Iraku i Siriji.

Koga boli briga ako će bijela rasa (malograđani, pederi, materijalisti, liberali, urbani primitivci, bezbožnici...) nestati kroz miješanje? Navijam za Kalergija!
OdgovoriIzbrišiPetar
(najekstremniji i najradikalniji tradicionalist)
Inače ovo je sodomit koji se stalno javlja i stalno ga brišem.
IzbrišiA sad sam ostavio njegov komentar da vidimo kakve gnjide i izdajnici su sodomiti, ruku pod ruku s AntiCrkvom i Antijuditama.