Bijes protiv Stroja

Ovaj ću put pisati o glazbi, pop glazbi.

Inače jedna američka skupina imala je isto ime - Rage against the machine.

Pa poslušajmo ih:

Koliko se da viditi nitko nije od članova pravi crnac, pjevač i autor teksta koji proziva bijelce zbog KKK, nije crnac iako frizurom pokušava biti crnac (kao i temom pjesme).

Zack de la Rocha je dijelom podrijetlom sefardski židov, baš čudno.

Inače Sefardi su bili jedni od istaknutijih trgovaca crnim robljem.

Međutim, dobro je izgleda nametnuti bijelcima kompleks krivnje prema crncima, premda sam uvjeren da su crnci od svršetka rata u SAD u 19.st. ubili više bijelaca nego što su stradali od KKK i od bijelaca kasnije.

Evidentno je da su u prosjeku crnci nasilniji, skloniji kriminalu, pa i onom najgorem od bijelaca, što je jedan dobar argument zašto je dobra i poželjna segregacija, svakom svoje i na svojem pa neka se svako brine o sebi.

Bijelci se slabo ili nikako ne brane baš zato što im je nametnuta lažna povijesna krivnja, a k tome imaju barem malo zasluge gore spomenuti.

Protiv koga su oni to bili bijesni?

Protiv KKK? Pa KKK više praktično ne postoji cijelo stoljeće.

Oni su tobož kao ljevičari bili bijesni protiv kapitalizma i vojno-industrijskog kompleksa.

Pa kapitalizam i taj kompleks nameće kompleks manje vrijednosti bijelcima, uništava patriotizam diljem kruga Zemaljskog i ustvari i ljevičari i kapitalisti su u istom globalističko-antihristovskom kolu.

Dakle njihova tobožnja revolucionarnost i borba protiv sustava je velika i debela laž.

Oni su inkorporirani i plaćeni od sustava ili su korisni idioti.

Ali i cijela pop glazba od drugog svjetskog rata je također laž nevinosti i dobre zabave (britanski Tavistock institute te slične državne organizacije u SAD su imali prste u tome), jer radi se o promišljenoj propagandi odvajanja mladih od tradicije i njihovom pripremanju da prihvate Stroj.

Ako znate povijest umjetnosti onda znate da je u Italiji zaživio umjetnički pravac početkom 20.st. koji se je nazvao futurizam.

Iz navedenog izvora citat:

iz 1912., programu umjetnika u futurizmu, nalaže se kako valja «uništiti sintaksu», «glagol koristiti u infinitivu», «ukinuti priloge», «ukinuti interpunkciju», «ukinuti pridjeve, kako bi gola imenica zadržala svoju bitnu boju [bez nijansi]», i tako dalje. Ključna riječ futurista bila je pobuna, bilo to pobuna protiv tradicionalnog, emocija ili čak estetike. Pod utjecajem industrijske revolucije, književnici su željeli izborom riječi postići ritam rada strojeva i to koristeći imenice, glagole u infinitivu, izbacujući interpukcijske znakove do tog da su unosili matematičke znakove: plus (+), minus (-), puta (*) i slično.

Opčinjenost Strojem bila im je legitimacija s kojom su bili ponosni.

I naravno da nisu bili popularni samo u Italji.

U Rusiji je tu bio notorni Vladimir Majakovski koji je, gle čuda, objeručke prihvatio i radio za boljševičku revoluciju.

Zašto mislim da su svi ti umjetnici stvarno vjerovali u Stroj?

Zato što su bili ateisti darwinisti koji su vjerovali isto što i moderni transhumanisti, da su strojevi koji će služiti ljudima (ili možda obrnuto?) biti slijedeća ili možda konačna faza evolucije.

E sad kako su se oni pojavili u glazbi.

Pojavila se je 60-tih godina prošlog stoljeća elektronska tobož ozbiljna glazba.

Jedan od tih 'umjetnika' bio je John Cage.

Stvarno neslušljivo, ovo je bilo ustvari dobar primjer zašto treba odbaciti futurizam i Stroj.

Međutim elektronska glazba prelazi u pop varijantu i u tome uspijeva omađijati milijune, premda je u početku i to bilo djelomično neslušljivo.

Uspjeh elektronske pop glazbe je u ritmu kojeg John Cage i slični 'ozbiljni umjetnici' nisu imali, oni su bili toliko destruktivni da nisu poštedjeli ni ritam.

A sad pitanje o kakvom se ritmu radi?

Pogledajte ovaj koncert poznate i utjecajne njemačke skupine Kraftwerk na samom početku njihove karijere 1970.

Svi prisutni izgledaju kao (polu)hipici i dok su izvodili elektronsko prenemaganje vidi se nevjerica na licima prisutnih.

Ali kad se počinje koristiti primitivni, afro-tribalistički ritam, glave prisutnih odazivaju se na ritam, počinju poznati pokreti glavom gore-dolje, neki plješću rukama.

I to je to.

Tajna uspjeha moderne pop glazbe je u primitivnom ritmu koji pobuđuje najniže instinkte.

Znali su to još i antički pogani, ali nisu imali elektronske uređaje i pojačala.

U tome je sva razlika.

U Kraftwerku su shvatili da se moraju dalje samo držati jednostavnog ritma i dodavati jednostavnu i pitku melodiju, i sve će ići kao alva.

Kraftwerk je kako napisah bio vrlo utjecajan i bili su začetnici moderne elektronske pop glazbe, s razlikom što su oni znali svirati i imali su bolju maštu, moglo bi se reć da su bili umjetnici za razliku od onih koji su ih slijedili.

U početku su samo svirali, ali u 70-tim s vokalima postižu međunarodne uspjehe.

Mnoge od tih 'uspješnica' ste vjerojatno već čuli, a čuli su ih i u Japanu početkom 80-tih na koncertu:

Ako ste čitali ili slušali o njima onda znate da su pripadali ljevičarskom  intelektualnom diseldorfskom krugu.

Mora im se priznati da se ponekad u tekstovima njihovih pjesama osjeti ironija ili jetkost, premda sveukupno dojam je futuristički, smjelo naprijed u budućnost sa Strojem.

I evo nas u novom tisućljeću.

U Nizozemskoj se pak godišnje događa ovako nešto (vjerujem da je i splitska ultra slična, samo manje impresivna):

Radi se suštinski o istoj, ali nemaštovitoj, elektronskoj pop glazbi koju je izvodio Kraftwerk, ali sad s još manje melodije i s još primitivnijim ritmom koji afričke crnce dovodi u ekstazu pa mogu onda 'komunicirati' s bogovima-demonima.

Pogledajte pak pozornicu i gigantske toteme na njoj.

Koncert inače započinje s ruganjem Ivanovom Otkrivenju, odnosno Bogočovjeku, jer bučni glas, vjerojatno nasnimljen kaže - Ja sam Prvi i Posljednji, alfa i omega.

Vrlo znakovita poruka, za koju mnogi od zaluđenih koji plešu po zapovijedi nekoliko skokova ulijevo, pa onda udesno, nisu ni svjesni.

Jerbo reći, vjerojatno u ime giganstkih totema-idola na pozornici te riječi, znači pravit se Bogočovjekom.

Vjerojatno neki i znaju da su te riječi iz posljednje knjige Biblije, ali kažu si, ovo je samo dobra zabava, moraju se malo sprdati ovi koji nam zapovijedaju da se mičemo ulijevo pa udesno.

Na njihovu žalost, Bog se ne da izrugivati, Bog je potopio krug Zemaljski, i ljude koje je stvorio, kad se ovi više nisu klanjali Njemu koji je sve stvorio i održava u životu i postojanju, i kad su se počeli klanjati demonima koji su im dali tajno znanje o Stroju tako da je Zemlja bila prepuna bezakonja i zla.

Sad se priča ponavlja, golemi je broj onih koji su se opoganili i koji se zabavljaju u plemenskom demonskom ritmu i koji će uskoro slijediti nove zapovijedi od totema odnosno od Stroja.

U RH i okolini se digla huka na koncert MPT koji je bio suprotnost Ultri u Splitu, i ovim sličnim religioznim pogansko-sotonističkim obredima kao što je bio taj u Niskozemskoj koja je pala nisko kao nikad do sad.

Mediji su u službi Stroja, i prešutno ili drugačije brane novo poganstvo koje će dovesti do Antihrista.

I države su takve.

Možemo čak reći da je broj novo opoganjenih razmjeran povećanju broja novo tetoviranih (dobro znamo kakve razmjere ta pošast ima).

Želim ovim tekstom posvjestiti ljudima dobre volje istinu da svako djelo, pogotovo ako je umjetničko, bilo to glazbeno, kazališno, likovno, literalno, nosi pečat svog autora i duha koji ga je nadahnuo.

Ne budimo naivni i nemarni kršćani koji sve upijaju što dođe pred njih, makar to bilo nadahnuto demonskim utjecajem.

Ako netko ne zna kakav se duh krije iza nekog umjetničkog (ne)djela, ili ne zna okolnosti i poruke takvog djela, i nema prevažni dar Duha Svetoga razlikovanja duhova, neka pita za savjet svog duhovnika.

Jer ako ne zna, i ne pita, onda ga i ne zanima, što ga čini krivcem.

Milijuni idu na ove poganske tribalističke religiozne koncerte, i ustvari nemaju opravdanja što su na njima bili.

I imat će problema s demonima i demonskim opsjednućima jer su se s njima upustili u kolo, makar i ne znajući (neopreznost ne opravdava).

Pisao sam gore o futurizmu.

Ako znamo koju su ideologiju imali, kako kršćanin može imati opravdanja da ima u svojem domu sliku (kopiju) nekog nekršćanskog slikara koji je prezirao kršćanstvo i tradiciju?

Tako je i s ozbiljnom i pop glazbom.

I otrov može biti sladak, ali je otrov.

Demonska umjetnost mora biti privlačna i sladka kako bi zavarala.

Možda ona originalna i neslušljiva elektronska glazba je prava i jezovita glazba demona, ali nju će malo tko slušati, ona je apriori odbojna svakom tko nije demonom opsjednut.

Ali ova pitka i primitivno ritmična je slatka i privlačna za one koji nisu još spoznali da postoje više sfere duha, da postoji duhovna, a pogotovo liturgijska glazba koja je dostojna anđela.

Tko nju osjeti pravim i čistim srcem, jednostavno više ne podnosi pop glazbu, bila ona koje god varijante.

Osobno ne slušam više nikakvu glazbu osim duhovne.

Dat ću na kraju još jedan osobni primjer kako dok smo mladi i duhovno neiskusni lako nas svlada i omađija pitkost, i drskovita privlačnost pop glazbe. 

U mlađim godinama volio sam slušati američki bend B-52's.

To je bilo u vrijeme punka, a ovi su na pomalo punk način izvodili glazbu prijašnjih desetljeća, vizualno su bili atraktivni.

Dok sam pripremao se za ovaj tekst, njuškajući po YT naišao sam na podatak da je od svih članova benda samo jedna žena bila normalna, svi ostali su bili javno prikriveni sodomiti (kad to kažem onda mislim i na lezbijke).

I stvarno, ako se analiziraju tekstovi i samo izvođenje, to postaje jasno.
Nit su nam roditelji, niti svećenici (tada sam bio rimokatolik) govorili o opasnostima moderne pop glazbe, štoviše pop glazba je ulazila u rimokatoličke crkve, znam crkve gdje se je izvodila za vrijeme liturgije.

Pop glazba je višegeneracijski problem koji se je predugo stavljao pod tepih.

Red je da se tepih podigne i dobro iskefa.

I da se kaže tech-NO*.

Mi služimo Bogočovjeka koji nas je stvorio i koji se radi nas utjelovio da bi nas otkupio od Stroja.

* Futuristi su bili oduševljeni industrijskom revolucijom.

Mi moramo obrnuto, ne samo da bi bili suprotno od njih, nego radi Istine.

Industrijska revolucija i industrijska proizvodnja uništila je naravni i boguugodni ruralni život, natjerala seljake u bezdušne gradove, učinila ljudski rad nečovječnim, a proizvode degradirala tako da su postindustrijski ljudi hormonalno-genetsko-duhovni invalidi. 

P.S.

Stroj je omađijao ljude da vjeruju kako je svijet star milijardama godina, da je praktično beskonačan, a da je Zemlja, koja je stvorena u prvi dan prema Božjoj Objavi, jedna mala nevažna loptica.

I tu je bio veliki propust onih koji se zovu episkopima-nadgledateljima jer nisu na vrijeme upozorili na laž Stroja koja se ne može nikako uklopiti s Božjom Objavom.

Štoviše, njoj je prvenstveni cilj da zaniječe Božju Objavu i Boga.

Nadgledatelji su morali zvati na uzbunu kao i po pitanju opasnosti moderne pop glazbe.

Autor slijedećeg videa otprilike dugo objavljuje videa na YT koliko ja pišem na blogu, i mnogo puta sam stavljao njegova videa na blog:

Drago mi je da nije odustao.

Što se videa tiče, meni se čini najzanimljivijim njegova rečenica kako moderna znanost apriori odbija knjigu Postanka i bez ustezanja osuđuje one koji posumnjaju na evidentno lažno slijetanje ljudi na Mjesec, dok istovremeno potvrđuju kako je moguće da je sve što vidimo samo simulacija tko zna koga na nekom računalu.

Nevjerojatno kako su licemjerni i ustvari priglupi.

Let na Mjesec nije nikako mogao biti simulacija, ali sve što postoji je moguće simulacija!!!

Jadni su oni koji povjeruju takvim idiotima koji se nazivaju znanstvenicima.

A i nisu ništa drugo ni zaslužili kad ne žele vjerovati Bogu i Njegovoj Objavi.

Kad spomenuh nadgledatelje odnosno episkope, riječki rimokatolički biskup ne samo da ne stražari i nadgleda povjereno mu stado, on radi suprotno, on je najamnik Stroja.

Tako je u homiliji Uzinić za Velu Gospu upozorio rimokatolike da se ne bi slučajno odvajali od Stroja i tako radili podjele u društvu kao nekad u crnoj prošlosti. 

Ne, rimokatolici po ovom lažnom nadgledatelju moraju biti zajedno s vladajućim globohomosima.

Bogočovjek je rekao da nije došao na Zemlju donijeti joj mir, nego razdor jer se radi Njega odvajaju oni najbliži, radi Istine, Puta i Života moraju biti podjele na one koji Ga prihvaćaju, i na one koji su za Stroj.

Pridika za jučerašnju nedjelju desetu po Duhovima mitropolita Dimitrija:

Tema je strašna - kad molitva vjernika upućena Bogu postane odvratna Bogu.

To se događa kad pođemo sa stajališta da nismo grješnici, i onda u toj oholosti činimo nedjela koja nismo ni svjesni te je onda molitva naša kao molitva 'pravednog' farizeja u hramu, umjesto da se udaramo o prsa kao raskajani carinik.

Slijedeće je upozorenje našem naraštaju koji je izgubio vjeru u čuda i Božju promisao, kao i u mlaku volju mlakih kršćana da poste i čine ozbiljnije podvige, asketska djela.

I Zoran Vukman prepoznao je kukavičje jaje Mata VukaUmjestoBiskupa Uzinića u homiliji za Veliku Gospu.

Jesu li neki drugi rimokatolici reagirali?

Ponovno o temi, trasiranje puta prema Stroju preko pop kulture i pop glazbe.

Davno sam na blogu objavio tekst o utjecaju američkih tajnih službi, što bi se reklo u novije vrijeme 'duboke države' na formiranje rock i hipi pokreta u SAD 60-tih godina prošlog stoljeća.

Evo poveznice na taj tekst pred deset godina.

Evo novijeg teksta.

Postavlja se pitanje - zašto bi tajne službe, kojima bi prvenstveni zadatak trebalo biti štiti postojeći poredak i državu, radili sustavno i planski na uništavanju tradicije, morala i patriotizma istog naroda i države?

Odgovor je isti na pitanje - kojem poredku te službe pripadaju i kojoj to državi oni pripadaju?

Taj poredak je blatantno prikazan na novčanici američke valute dolara, i nazvan je na istoj novčanici Novus ordo seclorum što obično nazivamo novim svjetskim poredkom.

Dakle nisu te tajne službe zabile autogol SAD, SAD su odpočetka utemeljene kao države oko kojih će se stvoriti sličan svjetski antihristovski poredak.

U tom poredku nema mjesta za tradiciju i tradicionalne religije, patriotizam, tradicionalni brak, tradicionalno organsko društvo i tradicionalni moral.

Da se sad ne vraćamo na američke hipike ili primjerice koji je utjecaj na njih imala prognana židovska marksistička frankfurtska škola, možemo se sad dotaći slijedeće decenije u kojoj su hipike zamjenili punkeri.

Tko god zna povijest moderne pop glazbe zna da je punk nastao 70-tih u SAD, ali da je pravu svjetsku promociju i međunarodni uspjeh postigao u Velikoj Britaniji 1976-77.

Tko god misli da je punk nastao spontano, u zabludi je.

U gornjem tekstu sam spomenuo britanski Tavistock institut, pa sad evo zanimljiv video u kojem autor ispituje podrijetlo, nazore, društveni status glavnih protagonista punk eksplozije koja je proizašla iz tog instituta i utjecajnih žido-masonskih krugova:

Autor daje na kraju vrlo vjerojatno objašnjenje zašto je britanskoj, odnosno svjetskoj oligarhiji odgovaralo kanaliziranje buntovništva mladih bijelih britanaca u smjeru koji ih je vodio punk i koji je završio u sadašnjem etno-suicidu Anglo-Sasa-Kelta.

Naime, Enoch Powell, vrlo uspješni i sposobni engleski političar dao je strašno proročanstvo 60-tih da će Britanijom poteći potoci krvi ako se ne spriječi još tada organizirana i planirana imigracija crnih i indijsko-pakistanskih imigranata u Veliku Britaniju.

Odaziv je bio priličan, čak i od onih od kojih se nije očekivalo.

Eric Clapton, najpoznatiji britanski i ini blues gitarist primjerice je na jednom koncertu poručio da se treba prestati s imigracijom crnaca i ponovio slogan "keep Britain white" - "neka Britanija ostane bijela".

Drugi je bio također utjecajni i talentirani David Bowie.

Mislim da je ovo glavni razlog zašto je trebalo stvoriti i Clash, i Sex Pistols, dati im odmah udarne termine na BBC.

Poznata pjesma Clash "White riot" je ustvari poruka da se domoroci koji su tada bili u nadmoćnoj većini trebaju pobuniti, postati anarhisti i slično, kako bi se mogao i dalje sprovoditi Kalergijev plan zamjene stanovništva, ili stvaranja nove smeđe rase ljudi bez korijena.

Voliti svoje i tražiti da bude onako kako je vjekovima bilo, da svaki narod ima pravo na svoju zemlju te da u istoj mu ne prijete agresivni došljaci koji se ne mogu nikako asimilirati jer su prevelike rasne razlike, okarakteriziralo se je kao zlo rasizma kojeg treba iskorijeniti.

I uspjeli su u tome.

Vidimo iz tog filma da su stjegonoše punka bili iz viših slojeva ili su imali veze s njima, da se je radilo i o pedofiliji, sotonizmu i okultizmu.

Joe Strummer, je primjerice otvoreno podržavao komunizam, anarhiju, klasnu borbu i tobož simpatizirao siromašne i ugnjetavane, a na fotografijama prekrivao je jedno oko kako bi pokazao simbolično da pripada ili ima veze s židomasonstvom.

Poruka starim i bivšim punkerima, sad kad vidite da postajete manjina i to bespravna u vašim gradovima jer ste bili zavedeni, mislili ste da se borite protiv sustava, a za neku pravdu, ali niste nikad pripadali višim krugovima kao ovi koji su vodili punk, ne osjećate li se izdanima?

Trebalo je i onda imati pameti odnosno zdravog razuma.

Nepravde uvijek ima, ali boriti se ružnoćom, bukom, primitivnim skakanjima na koncertima, nihilizmom, seksualnom perverzijom

 i ohološću - mi smo bolji od drugih, mi razumijemo kako sustav funkcionira i mi se za razliku od drugih borimo protiv njega, dovodi samo do veće nepravde, zla i jada.

Protiv zla se ne bori s ružnoćom i perverzijom, nego ljepotom, istinom, pravdom, s vrlinama koje imaju izvor u Bogu.

Nažalost nije Tavistock institut djelovao samo u Velikoj Britaniji.

Ovi koji se utvaraju u našem glavnom gradu da nešto mogu i preuzeli su vlast, pripadaju baš tim postpunk naraštajima kojih je naučila skrivena oligarhija da preziru svoj narod, tradiciju, religiju, a da se raduju nestanku svega toga u očekivanju svjetle budućnosti Stroja, odnosno Antihrista.

Kontrolirana od duboke države odnosno judeomasonstva, pop kultura je imala presudan utjecaj na oblikovanju svijesti ljudi da prihvate Stroj.

 

Ovaj video je od gornjeg autora analiza poznatog punk-ska benda "The Specials" koji je opet bio projekt vladajuće judeo-masonske britanske elite kako odvojiti ondašnje skin-headse 70-80-tih od nacionalnog pokreta i približiti ih multikulturalizmu, u konačnici Stroju.

Sve što sam ovdje opisivao i što se može pogledati na videima je dokaz kako je sadašnja kalergijanska (što je isto ili gore nego kafkijanska) situacija Europe i svih onih dijelova svijeta u kojima su nekad bijeli ljudi bili domoroci, što uključuje i nas u RH i susjedne nam države, pomno planirani projekt kojeg je vodila 'duboka država', ili drugim riječima oni koji su pobjedili u drugom veleratu, a nisu mogli odmah ispuniti plan nakon 1945., nego su ga radili u fazama (moguće je i da je pad komunizma bio isplaniran s jedne i druge strane berlinskog zida kako bi se taj plan prelio i na istočnu Europu), i prilagođavali ga situacijama na 'terenu' i u tome presudno oružje im je bila pop kultura (nadam se da netko ne živi u iluziji da punk nije bio pop kultura) koju su dizajnirali.

Tome su služili instituti poput Tavistock instituta, a ne bih se iznenadio da i naši hrvatski sociolozi, psiholozi, politolozi (naravno i dnovinari i vladajući političari) imaju udjela u sličnim lokalnim projektima.

To bi trebali imati na umu kad god slušamo radio ili gledamo TV, ili ako nas ovi isti teroriziraju u dućanima s pop glazbom, jer je postalo normalno da ne možete kupiti kruh ili cipele a da nas ne teroriziraju s odvratnom pop glazbom preko glasnih zvučnika.

P.S.S.

Naravno nije Tavistock počeo raditi tek od punka.

Evo razgovora o Beatlesima:

I čitanje o istom iz knjige dr Colemana: "Komitet 300-torice":

Čak i kad bi bila priča o Tavistocku izmišljotina i fantazija, posve sigurno Nečastivi je utjecao na one koji su stvarali modernu pop kulturu.

Po plodovima ćemo ih znati, i to je dovoljno da znamo o njima sve što je potrebno.

Na kraju ću se dohvatiti i domaće pop glazbe.

Ne ću sad o onima koji su slijedili stranu zabavnu pop rock-blues-punk-techno-jazz glazbu jer o tome djelomično gore pišem.

Osim onog što se je zvalo šlagerska, to jest vokalno-orkestralna glazba, po uzoru na sličnu talijansku glazbu 60-tih iz San Rema, naša pop glazba se može definirati kao kratki spoj između uma, srca i spolnih organa.

Mislim da je tako nekako definirao pokojni, i vrlo nadareni Veselko Tenžera.

Jer tema ogromne većine naših pop pjesmuljaka je nesretna ljubav.

Čak se oženjeni ljudi nađu zajedno na veselici i onda izredaju se pjesme žalopojke (ala Mišo Kovač pjesme) u kojima očito, ali protuzdravorazumski, uživaju.

I imaju dobre i dugotrajne brakove, imaju i unuke, i onda započnu zavijati o nesretnim ljubavima.

Nigdje logike, osim ako se ne pretvaraju da imaju uspješne i sretne brakove.

Ali i da ih nemaju, pa tko od odraslih, psihičko-duhovno zdravih osoba može živjeti u prošlosti nesretnih mladenačkih ljubavi?

I to je dokaz koliko su naši 'matori' ljudi neodrasli i nespremni za smrt.

U tim godinama ljudi bi se trebali pripremati za smrt i život vječni, odnosno trebali bi staviti Boga na prvo mjesto, a oni na tom mjestu imaju neku osobu koju možda nisu vidjeli desetljećima, možda ta osoba nije više ni živa, ali oni misle i vjeruju da bi im život bio bolji da su s tom osobom nastavili živjeti.

Dakle nije nimalo bezazlena tipična domaća pop glazbena scena, ona potiče kao i ova druga techno-punk najniže strasti, samo s malo uglađenijim tonovima.

Techno-punk vodi u lažne ekstaze i tribalizam, a domaći pop u 'veselu' depresiju (kad se često i boce razbijaju) kad se to manifestira izvanjski, ili u uninije, kao što se to kaže na crkvenoslavenskom, kad se manifestira introvertno.

Strasti i jedno i drugo, zato  moderna pop glazba ima očinstvo od oca laži i čovjekoubojice od početka.

Završiti ću ovaj možda predugački tekst s notornim i poznatim začinjavcem punka u SAD i općenito, Iggy Pop-om.

"Želim biti tvoj pas" je jedna od njegovih 'uspješnica' i od uloge koje ne odustaje niti ove godine.

Retoričko pitanje glasi - čija džukela?

Eto tako završavaju oni koji sklapaju ugovore s Nečastivim.

Po komentarima videa primjećujem da mu se sljedbenici još više dive jer u takvom žalosnom stanju pred smrt odlazi na pozornicu 'zabavljati' publiku.

Posve je jasno da on zna u kakvom je stanju i da baš radi toga čini to što čini.

Punk je oduvijek bio pljuvanje na lijepo i dobro, i ovime on sotonistički pljuje na ljudsko tijelo.

Isto rade oni koji se tetoviraju, probadaju i sakate.

Živimo u vrijeme pop zombija.

Bog bi dao narodu kršćanskog kralja, ali narod to ne moli od Boga

Dr. Darko Bekić, vrlo utjecajan za vrijeme Tuđmana (ali mu je karijera započela još u Jugoslaviji), izjavio je kako je Otto von Habsburg, predložio Tuđmanu da on bude hrvatski kralj, a Tuđman da zauzme poziciju poput austrijskog ili njemačkog kancelara dok su te države bile parlamentarne monarhije.

Tuđman je odbio.

Ne znam da li zbog svog ega, ili zato što je smatrao da su kraljevstva anakrona, ili nemoguća.

Moguće iz oba razloga.

Kao pravoslavac naravno da sam za kršćansku monarhiju, pramda bi u ovom slučaju monarh bio rimokatolik.

Što ne znači da treba preferirati demokraciju i republiku u odnosu na rimokatoličku monarhiju kakva je bila Austro-Ugarska, jer ta monarhija nije bila neprijateljska prema Pravoslavlju, štoviše pomagala je izgradnju pravoslavnih crkvi i manastira.

Mislim da među nama Hrvatima nema nekog istaknutog pojedinca ili familije koja bi bila dostojna i prihvaćena od naroda kao kraljevska.

Premda tradicionalno kod nas predsjednici država, koji su nešto kao ostaci kraljevog autoriteta, uživaju veći ugled od ostalih političara.

Što znači da smo skloni tražiti ili podržati autoritet jedne osobe koja će voditi narod, a što je bez sumnje na tragu oca naroda, patrijarha naroda, kralja.

Samo treba skinuti odnosno raskrinkati stoljetnu prosvjetiteljsku propagandu protiv monarhije.

Koja u konačnici ne mora biti nasljedna, može biti i izborna, kao što je to bilo njemačko rimsko carstvo (i ono starije rimsko carstvo) u kojem su carevi u mnogo slučajeva bili baš Habsburzi.

Sad je i pitanje kakav je bio Otto von Habsburg, je li bio na tragu onih 'demokršćanskih' političara koji su sanjali judeo-masonski globalizam u kojem je prvi korak bio EU, ili je bio stvarno orijentiran prema kršćanskoj monarhiji koja je ipso facto antiglobalistička.

General Franco je recimo imao krivu procjenu budućeg španjolskog kralja Juana Carlosa kojeg je odredio kao kralja nakon njegove smrti.

Jer je Juan Carlos bio liberalan i uvelike je kriv što se Španjolska nalazi u trenutnom jadnom stanju u kojem vladaju ljevičari, feminizam, sodomizam, globalizam te mnoštvo novopridošlih muhamedanaca prijeti ponovnim osvajanjem Španjolske, ali ovaj put iznutra.

Dakle, velika je mudrost izabrati pravog kršćanskog kralja koji ne će biti kukavičje jaje liberala i masona.

Zato bi trebalo čekati na neki znak s Neba, kao što je prorok Samuel pomazao Davida za kralja po Božjoj zapovijedi proroku Samuelu.

Prije toga narod mora iskreno tražiti i moliti od Boga da mu dadne pomazanika kralja.

Sumanjam da itko u Hrvatskoj za to moli.

To me je podsjetilo na dane mladosti kad sam odlazio u kapucinsku crkvu u Rijeci u kojem su ljudi znali na unutrašnjem zidu crkve napisati neke svoje molitve.

Tih 'grafita' više nema jer se je crkva ponovno ofarbala i taj polulegalni običaj je nestao.

Čitao sam da je u nekim istarskim crkvama nađeno natpisa na glagoljici koje su isto vjernici laici skrivečki pisali po zidovima.

Naravno malim slovima i ne sa sprejem, i sa smislom, a ne po narodnoj mudrosti imena luda nalaze se svuda i koja se je materijalizirala najviše u moderno naše vrijeme.

Dakle da se vratim na kapucinsku crkvu u Rijeci.

Na jednom mjestu, blizu samog bočnog ulaza u crkvu, sam pročitao grafit ranih 80-tih godina prošlog stoljeća i koji je otprilike glasio:

"Bože, daj po zagovoru Gospe Lurdske neka Hrvatska bude opet kraljevina!"

To mi je zvučalo tada (za vrijeme jugokomunizma, a bio sam tad već protivnik jugokomunizma) ridikulozno anakrono, vjerojatno kao što je poslije Tuđman reagirao na prijedlog Otta von Habsburga.

Za to imam objašnjenje.

Drugovatikanska revolucija uzela je duboke korijene među rimokatolicma tako da smo tada smatrali da su demokracija i republika pravi i jedino opravdani izbor za kršćane.

Naravno, kršćanski oci se nisu čitali niti tumačili u crkvama, nego što posljednji pape ili što nam drugi vatikanski koncil ima za reći.

Međutim sad već imamo tragično iskustvo vladavine strane oligarhije u demokraciji, preuzimanje od stranaca svih značajnih gospodarskih resursa, kao i sprovođenje Kalergijevog plana mješanja svih naroda i rasa kao podloge za antihristovo globalno carstvo.

Nezadovoljnici bi trebali spoznati da samo kršćanski kralj može obraniti na razini zemaljske države kršćanski moral (širitelji nemorala jednostavno bi završili na robiji pa neka tamo pokušavaju raditi predstave i ostala 'umjetnička djela') i suverenost države (pravi kralj bi onemogućio strancima da postanu vlasnici ičeg u kraljevini) i spriječiti nestajanje naroda.

Slijedeći korak je molitva Bogu za kršćanskog kralja.

Koliko je Hrvata došlo do tog koraka?

P.S.

U "Hrvatskom tjedniku" objavljen je članak R.Oršulića o stranim vladarskim kućama koje su imale hrvatsku krunu.

A.Klarić objavio je tekst "Severina želi dio Thompsonove medijske pažnje" .

I to ću uklopiti u ovaj tekst o kralju.

Naime, javno moralno posrnula pevaljka Severina godinama daje globo-homo izjave u istim takvim medijima (to znači glavnostrujaškim medijima).

Sad je dakle izjavila kako Thompson izvodi dronovske predstave na koncertu, umjesto da se bori protiv korupcije u državi.

Da bi netko drugi žalio se na nedostatak morala u Hrvatskoj, još bi i imalo i malo smisla, ovako ispada lopov viče držite lopova.

Kako se može netko tko je javno moralno posrnuo, i nikad nije pokazao znakove pokajanja, javno bilo kog prozivati da se ne bori dovoljno protiv korupcije?

Pjevačku karijeru je započela s jeftinim pop pjesmicama koje su ubacivale u tekst Bogorodicu, vjeru, domoljublje, nogometni klub i slično, a nakon toga je okrenula pilu naopako, postala je poznatija po javnom prikazivanju snimke bluda s oženjenim hercegovačkim tajkunom nego po svojim pjesmuljcima, zatim se je neupješno udavala za srpske tajkune, od kojeg jednom nije htjela dati sina premda je sud tako presudio.

I to je vjerojatno njezin razlog da smatra RH korumpiranom državom.

Severina je kao antipod raskajane preljubnice kojoj je Hristos spasio život od kazne kamenovanja.

Zar netko misli da je raskajana preljubnica postala nekon tog novog života i novog početka politička komentatorica u Izraelu, te da je prozivala državu i one koji je vode zbog korupcije?

To bi bilo licemjerno, raskajani javni grješnik hrli u anonimnost, osamljenički život poput monaha pustinjaka, više ne gleda u tuđe grijehe nego smatra sebe najvećim grješnikom.

Raskajani griješnik više nikog ne osuđuje.

Severina je antipod tome, ona sebe ni ne smatra grješnicom, a želi suditi Thompsona kao nekog nemoralnog jer se ne bori tobož kao i ona protiv korupcije u državi.

Ali korupcija je stvarni problem i ona je jednostavno posljedica nestajanja vjere u Boga, jer moral bez vjere je žvakaća guma, a ne moral koji je apsolutan zato što proizlazi od apsolutnog Boga.

Severina se je svrstala na globo-homo stranu odavno, a to znači da je ona uz ostale globo-homose, razlog zašto je korupcija i nemoral u državi.

Zato ponavljam, Severina viče drž'te lopova, dok je sama u bandi lopova koji se bore protiv Boga iz kojeg izvire svako dobro, pa onda i moral.

Kako se onda boriti protiv korupcije u društvu?

Najprije i najvažnije, očistiti najprije sebe od korupcije, od pokvarenosti, od grijeha, od navezanosti za bilo koje strasti.

Onda se moliti za druge da i oni čine isto, i pomoći im koliko je do nas da se i oni oslobode, ali nikad sa stavom ja sam pravednik, a vi svi drugi ste grješnici.

Javni grijeh se treba osuđivati jer javno truje puk, i to radim u ovom slučaju lažnog prozivanja Severininog zbog korupcije.

Ostale grijehe ako ih se dozna treba zadržati za sebe i moliti se za takvog grješnika, ne bacati na njega kamen jer svima nama Hristos može na pijesku napisati naše grijehe.

I kad bi veliki dio naroda, ili barem onaj odlučniji dio, postao pokajnički, onda je moguće uz Božju milost, da se zakralji pravi kršćanski kralj* koji jedini može očistiti hobotnicu korupcije u državnoj upravi i spriječiti javno širenje nemorala.

To znači da bi Severina državnom-kraljevom silom otišla u anonimnost, simbolično zajedno s onim bubnjarima na trgu.

Kršćanstvo može postojati bez kršćanske zemaljske države odnosno bez kršćanskog kralja, ali je neusporedivo teže kršćanima živjeti u nekršćanskoj državi.

Nije li lakše kršćanskim roditeljima odgajati djecu u kršćanskom zemaljskom carstvu koje ima prvenstveni cilj omogućiti kršćanima odlazak u nebesko kršćansko carstvo te u tom slučaju kršćanska država i Crkva imaju isti cilj što je simbolično prikazano znakom rimskog dvoglavog orla?

Zasigurno, ali nakon stoljeća ili tisućljeće vjera u kršćanskom carstvu je oslabila i okopnila, a bilo je i slabih careva, tako da je prošlo zlatno doba kršćanstva, više nema kršćanskih država.

Po svoj prilici više ih ne će ni biti jer idemo prema kraju, prema Strašnom sudu.

Bez kršćanskog kralja kraj dolazi.

Mi svejedno se moramo moliti da naše države budu kršćanske, i još bolje, da budu kršćanske kraljevine.

Kralj svakako dolazi, Onaj s prvim velikim slovom, Bogočovjek.

Zato ne trujmo svoj um i srce idejama demokracije i jednakosti, jer još malo i otkrit će se vječno nebesko kraljevstvo.

Kako možemo biti u tom vječnom carstvu ako smo kontaminirani idejom da smo jednaki sa svim drugima, ako se suprostavljamo ideološki i duhovno hijerarhiji i patrijarhalizmu, monarhiji?

Dakle odbacimo od sebe sve ono što nas drži okovanim za ovu propadljivu i vremenitu Zemlju kako bi se digli u nebesko carstvo koje dolazi.

* Mislim da je nasljedna monarhija prirodnija i svakako uspješnija u borbi protiv bezakonja i korupcije u državi.

Jer kralj, kao otac naroda, prepušta svom najstarijem sinu očinstvo nad narodom nakon svoje smrti, kao što otac famije prepušta u normalnim uvjetima svoje očinstvo najstarijem sinu. 

Tako se može teže dogoditi slučaj neodgovornog izbornog kralja koji nije siguran da li će monarhija pripasti njegovim sinu nakon smrti, ili nekom drugom.

Nasljedni kralj stoga brižljivo i marno upravlja, ako nije netko nedostajan kraljevske titule ili je nesposoban, sa svojim kraljevstvom kao sa svojom imovinom koju će naslijediti njegov sin.

Tko normalan bi imao sluge u koje nema povjerenja i koji ga potkradaju?

Zato nasljedni kralj jedini ima načina i razloga da se riješi loših državnih službenika koji su korupirani. Isto tako i bankara koji kamatare narod, ili stranaca koji su u tom cilju došli do vlasništva unutar kraljevstva.

Kao što dobri i savjesni otac štiti svoju djecu od stranaca, hulja, nasilnika i razbojnika, tako to isto čini kralj svojem narodu.

Stvarno je dirljiva himna Rimskog kršćanskog carstva, zato još jednom:

To je jedina himna koliko mi je poznato, koja spominje i obraća se Bogorodici - Teotokos kao Vojvotkinji. Himna je molitva Bogorodici za zaštitom od neprijatelja.

Treći Rim kako se je prozvala Moskva, nije po mojem sudu dostigla slavu drugog Rima.

Sinjska alka se slavi u čast pobjede nad Osmanlijama 1715.g.

Evo opisa bitke i onome što je prethodilo.

Bitka odnosno presudni dan kad su Osmanlije pobijeđeni bio je na današnji dan, 14. kolovoza (po novom kalendaru, uoči blagdana Velike Gospe) pred 310 godina.

Dobro je reći prije toga da su Turci prethodnim kandijskim ratom s Mlečanima bili potisnuti iz Dalmacije, iako su rat pobijedili osvojivši Kretu (Candiu zato se i rat zove kandijski). Mlečani su tada bili već na zalazu svoje moći. Mlečani su u tom ratu pak pozvali stanovništvo (većinom pravoslavno koje je i došlo s turskim osvajanjima) koje je bilo dotad pod Turcima da se pobuni.

O tome govore dva susjedna sela u Ravnim kotarima, Islam Grčki (pravoslavni) i Islam Latinski (rimokatolički).

Očigledno su bili prije pod Turcima pa se zovu tim imenom.

Tako su nastali dalmatinski krajišnici (na zapadu kontinentalne Dalmacije većinom pravoslavni - koji nisu niti imali tada svog dalmatinskog episkopa koji će doći tek nakon napoleonskih ratova, a na istoku oko Sinja i Imotskog većinom rimokatolici) u službi Mletaka.

Dakle tada je opet izbio Tursko-Mletački rat i Turci, s mnogobrojnom vojskom (oko 40.000) u kojoj su bili čak i Tatari, krenuli su ponovno osvajati Sinjsku krajinu, vjerojatno s ciljem osvajanja cijele Dalmacije.

I kao što je Bog zapovijedio Gideonu (Suci 7 poglavlje) da odabere samo 300 ratnika protiv višestruko brojnijih neprijatelja, takav je sličan omjer bio između branitelja Sinja i osmanlijske vojske.

Jer kako bi se mogla pripisati Bogu pobjeda ako su vojske bile podjednake?

Ikona Presvete Bogorodice bila je u tvrđavi, i ondašnji branitelji i Sinjani od tada pobjedu nad Turcima pripisuju zagovoru Bogorodice.

Moderni ljudi imaju problema vjerovati u čuda, osim kad obole i kad ih pritisnu nevolje pa se počnu moliti Bogu, Bogorodici i svecima za čudo i zaštitu.

Stari Sinjani i Romeji (pripadnici Rimskog kršćanskog carstva) nisu se sramili pripisati pobjedu Bogorodici, ovi posljedni imali su svoju državnu himnu koja je pjevala o tome.

Dobro je da shvatimo kako Bog pripušta na nas nevolje, bolesti, ratove, prirodne nesreće, kako ne bismo zauvijek bili izgubljeni u nevjeri prema Bogu.

Kako ćemo biti vječno s Bogom ako Mu ne priznajemo da postoji ili da je svemoćan i sveznajući, i apsolutno dobar, milostiv i pravedan?

Zahvalimo Gospodu na nevoljama koje nam je dao kako bismo postali Njegova djeca, a ne više robovi Satane.

Atomska bomba o atomskoj bombi

Pa da, moram dati bombastičan naslov, štoviše atomski bombastičan, kako bih privukao čitatelje.

Premda sam ovu temu spominjao uzgredno na blogu, sad sam odlučio dati joj cijeli tekst.

Postoje li atomske bombe?

Na poveznici je web stranica nekog Šveđanina koji razlaže tezu da su atomske bombe jedan 'psyop', kako bi rekli na engleskom za obavještajno psihološke operacije koje dovode u zabludu one koji postanu žrtve te operacije (ima mnogo tekstova o ovome). 

Ako je to istina, tko su žrtve psyop i zašto bi imali države odnosno vlasti tih država koje sudjeluju u toj prijevari koristi?

Žrtve su svi oni koji ne znaju da se radi o masovnoj psihološko-obavještajnoj operaciji.

Zašto bi SAD, SSSR, NR Kina, Velika Britanija, Francuska, Indija, Pakistan, Izrael imale koristi od te navodne prevare?

Zato što ih se onda smatra državama višeg reda s kojima je bolje ne zakačiti se, a kamoli ići u rat, jer imaju super oružje masovnog uništenja.

I malo pojašnjenje po ovome navedenom.

Oni koji negiraju mogućnost atomskih eksplozija, bilo fizijskih, bilo fuzijskih, naravno da ne negiraju radioaktivost odnosno postojanje nuklearne energije koja se koristi u nuklearnim elektranama (koje su ustvari parne elektrane, jer se energija radioaktivnog umjetno kontroliranog raspadanja radioaktivnih elemenata prenosi zagrijavanjem vode to jest stvaranjem vodene pare).

Nego oni negiraju mogućnost da se dogodi eksplozivna lančana reakcija pri fiziji ili fuziji.

Što je onda eksplodiralo u Hirošimi i Nagasakiju?

Napalm i slične zapaljive bombe, jer ako je istina ono što su nas učili o atomskim bombama, kako to da su preživjeli stanovnici tih gradova nastavili živjeti u tim gradovima?

Sjetimo se, mi koji smo stariji, nuklearne nesreće u Černobilu.

Da je to bila nuklearna eksplozija onda nas ne bi upozoravali o kretanjima zračnih struja koje će dovesti radioaktivnu prašinu do nas.

Sjećam se da se je govorilo kako se ne bi smjelo jesti svježe ubrano povrće jer je kontaminirano.

Dakle nije se radilo o radiaktivnom zračenju, nego o radioaktivnim česticama, prašini koju nose zračne struje.

Zračenje ide brzinom svjetlosti, radioaktivno zračenje ne nosi vjetar.

Što se je onda dogodilo u Černobilu ili u američkoj nuklearnoj centrali prije toga?

Ono isto što se događa u svim parnim kotlovima kad tlak pare naraste iznad dozvoljenog.

Parni kotao eksplodira.

I ložište parnog kotla koje je u ovim slučajevima nuklearni reaktor.

U kojem se nalazi radioaktivni materijal-gorivo koje se tada eksplozivno rasprši u otrovne i radioaktivne čestice-prašinu.

Ne pretvara se materija u energiju kako su nas učili po 'svetom ajnštajnu', nego materija iz jednog oblika prelazi u drugi ne gubeći pri tome masu, nego prijelazi iz stanja u kojem je imalo više energije u stanje s manje energije* te se onda ta energija koristi za stvaranje vodene pare u nuklearnim elektranama.

Ne mogu jamčiti niti da su atomske bombe psyop, niti da nisu.

Ali sam sklon ne vjerovati ničem što nas od malih nogu uvjerava sekularna antikršćanska država i mediji kako je istina.

Kad napisah od malih nogu, onda se sjećam da se je kod nas prikazivao ponekad svakodnevno neki američki crtić o atomskom mravu koji je izuzetno jak jer je atomski.

Slična priča je i strip o Supermenu i sličnim transhumanim bićima koje je tehnologija ili neka greška u nuklearnom eksperimentu učinila nadljudima.

Ako su atomske bombe bile psyop, onda su ti crtići, stripovi, filmovi, romani, pa i pop glazba koja je imala te motive, bili sastavni dio planirane operacije zavaravanja ljudi.

Jedan cilj atomskog psyop koji je očigledno bio u 20.st. je stvoriti sliku gotovo beskonačnog i božanskog potencijala vrlog, novog i atomskog doba za čovječanstvo.

Ideja beskonačne energije koja se krije u atomima, ili u eteru, ili bilo što slično, je ideja uzimanja zabranjenih plodova stabla spoznaje dobra i zla.

Kao što Adam nije postao Bog kad je pojeo zabranjeni plod, tako nije ni čovječanstvo dobilo božansku narav kad je povjerovalo da je pred njime uzbudljivi atomski početak.

I kad su (al)kemičari otkrili plastiku, herbicide, insekticide, GMO hranu koji su se počeli upotrebljavati u industriji, robi široke i jeftine potrošnje i prehrane, u poljoprivredi, izgledalo je kao da će čovječanstvo izbjeći Božju kaznu - u znoju lica svojeg jest ćeš kruh svoj svagdašnji.

Od prve industrijske revolucije do posljednje, sve što je znanost i tehnologija obećavala pokazalo se da ima puno gore nuspojave od koristi.

I ako nas je pred desetak godina bilo malo koji smo bili luditi, danas nas ima sve više zbog tih nuspojava koje nisu samo teoretsko-ideološke, nego se osjećaju na vlastitoj koži i psihi.

I sve više se propitkuju 'istine' u koje su naši roditelji slijepo vjerovali.

Tako je došla i na red 'istina' o atomskim bombama.

* Ukupna masa prije radioaktivnog raspada ili zračenja ista je s ukupnom masom nakon raspada jer se stvaraju novi izotopi od početnog radioaktivnog materijala, a ne da se je nekom ajnštajnovskom alkemijom materija pretvorila u energiju i tako nestala.

Znanost nam ne može otkriti zaboravljenog Boga

 Stephen Meyer održao je jučer predavanje na nekoj konferenciji naslova: "Pravi razlog zašto nam se raspada kultura":

Počeo je s navođenjem da je pred 40 godina Aleksandar Solženjicin održao u SAD, kao već priznati nobelovac i disident iz SSSR-a, predavanje "Ljudi su zaboravili Boga".

U predavanju je iznio kako su nedaće u Rusiji, odnosno da je židoboljševička revolucija došla zbog toga što su Rusi ili napustili Crkvu ili su postali mlaki vjernici, tako da se je u društvu rodio ateizam revolucionarnih obilježja.

Revoluciju uvijek izvodi agresivna, dobro organizirana i disciplinirana manjina kojoj se ne može suprostaviti vladajuća manjina koja nije više dobro organizirana i disciplirana, nije više dovoljno motivirana da se suprostavi revolucionarima i nije bila dovoljno budna da uoči i spriječi širenje defetizma i nevjere u narodu.

Pitanje je u kolikoj mjeri je ruska pravoslavna elita bila oslabljena zbog unutarnjih slabosti koje su subjektivne, a koliko je bio "duh vremena" oko Rusije jak tako da se je pošast ateizma, liberalizma i komunizma širio izvana na Rusiju kao što se širi neka epidemijska bolest.

Što je primijetio Dostojevski u "Bijesovima", i slabost ruskog plemstva koje slijepo slijedi zapadne trendove kao i utjecaj izvana.

Ono što je ohladilo one koju su predavanje Solženjicina slušali je konstatacija Solženjicina da se isto sad, odnosno još tad pred 40 godina, događa na Zapadu kao što je bilo u Rusiji koncem 19.st. i početkom 20. st.

Država ili narod ne može opstati ako odbaci vjeru koja je temelj naroda i države.

K tome ako je to prava i istinita vjera, onda je taj narod odbacio, ili kako je Solženjicin govorio, zaboravio na Boga.

Odbacivanjem Boga i Njegovog blagoslova i zaštite, narod ali i pojedinačno ljudi postanu laki plijen bijesova-demona.

I da se vratimo na S.Meyera koji opetovano govori o napuštanju judeokršćanstva , kao da je to ikad postojalo, kao razlogu kulture smrti u modernom društvu.

Premda implicitno smatra da je glavni razlog umiranja naroda i njegove kulture na Zapadu prihvaćanje teorije evolucije, marksizma i frojdizma u školstvu, pa onda i u cijelom društvu.

Neka mi bude dopušteno da se poslužim slikom dviju teorija o uzroku bolesti, Pasteurovom o uzroku u izvanjskim mikrorganizmima, i Bechampa o slabom imunitetu organizma uzrokovanom trovanjima, nedostatkom vitamina i minerala, izloženostima ekstremnim atmosferskim uvjetima i slično.

Koliko mi je poznato, eksperimenti s španjolskom gripom nakon prvog velerata na kojima se je dokazalo da se zdrave osobe s jakim imunitetom ne može zaraziti, potvrdili su Bechampa, a ne Pasteura.

Iako se i dan danas želi reći suprotno, zbog interesa i profita moderne farmaceutike.

Dakle, da li su razlog kulturne i ine smrti Zapada Darwin, Marks i Freud (i njihovi nastavljači) kao mikroorganizmi koji su napali zdravi organizam Zapada, ili je Zapad izgubio odavno imunitet pa se nije mogao ovoj ozloglašenoj, a na Zapadu proslavljenoj, trojici suprostaviti?

Tko čita blog i prihvaća moje tvrdnje, zna da je razlog u ovom drugom.

Materijalistička znanost nije uzrok smrti Zapada, nego je gubitak vjere u Boga  toliko oslabio duhovno i duševno zdravlje (na kraju i tjelesno) naroda da je bilo koja antikršćanska ideologija mogla ga dokrajčiti.

Drugo što je također vrlo važno i treba se naglasiti.

Nitko ne prihvaća suludu i kontradiktornu teoriju kako se zbog slučajnosti organizmi usavršavaju* (pozitivne mutacije koje ne postoji, nego postoje samo degenerativne) i tako je od kamena ili kako vole poetski reć da bi zavarali naivne, od zvjezdane prašine nastao milijunima godina čovjek koji je prije toga bio majmun, nego tu ludost ljudi prihvaćaju zato što su još prije u svom umu i srcu željeli da nema Boga.

Zašto?

Zato što su željeli biti bogovi koji sami određuju što je dobro, a što je zlo, ili kako je to "lijepo" definirao A.Crowley - čini što god hoćeš, to je jedini zakon.

Zar su željeli Adam i Eva da postoji Bog koji će ih kazniti jer su pojeli zabranjeni plod s drveta spoznaje dobra i zla?

Ne, nego su se sakrili od Boga jer su Ga vidjeli i znali za Njega, jer je Bog s Adamom hodio Edenom.

Nisu mogli biti toliko bezumni da kažu kako nema Boga koji ih je stvorio što su osobno vidjeli, ali su htjeli da Ga nema te su se radi toga sakrili od Njega.

Adamovi potomci više nisu 'hodali s Bogom' osim ako se nisu posvetili i očistili svoje srce i um.

Tako većina nas nije nikad vidjela Boga, mogli smo samo, ako smo izuzetno dostojni, osjetiti Ga preko Njegovog djelovanja, preko Njegove nestvorene energije.

Mi svi ostali koji nismo čisti srcem i umom, možemo samo imati ili ne imati vjeru da Bog postoji i da je onakav kakvim su Ga opisali proroci, apostoli, odnosno Crkva.

I to je vjera koja spašava, vjera iz koje se rađaju dobra djela i iz koje onda izlazi i nada i na kraju ljubav koja je Bog.

Tko ima takvu posvećujuću vjeru, njemu ne treba Zakon kako kaže sv.Pavao. Jer takvom je na pameti samo kako da ugodi Bogu, takvom Božje zapovijedi nisu teret nego Božje upute prema sretnom i blagoslovljenom životu.

Takvima Hristos je rekao - breme je moje lako, i jaram moj sladak.

Ali nama drugima, ako imalo popustimo u vjeri i molitvi, breme Božjih zapovijedi postaje teško i preteško, a jaram gorak i pregorak. 

I onda se vraćamo kao pas na svoju bljuvotinu, na svoje prošle grijehe i strasti.

I u takvom užasu i nemoći da se odupremo tijelu, demonima i svijetu, poželimo da Boga nema.

Jer ne želimo da nas kažnjava zbog kršenja Njegovih zapovijedi.

Takvoj duši u žalostnom i demoniziranom stanju, teorija evolucije, marksizam, frojdizam, transhumanizam, transgenderizam, liberalizam, feminizam ... dođu kao olakšanje, kao potvrda da nisu pogriješili što su nastavili s robovanjem Satani.

To je dakle unutarnji (Bechampov) i pravi razlog smrti osoba i naroda, a ne lažne ideologije i lažna znanost (to je skoro cjelokupna moderna znanost).

Treće što treba reći o ovom predavanju je lažna nada u lažnu znanost.

S.Meyer egazaltira kako je moderna znanost otkrila kako je svijet imao početak u Velikom prasku.

I time po njemu implicira se kako Bog postoji.

Pa i Newton je vjerovao da Bog postoji, samo je Newton bio deist, a ne kršćanin.

Veliki prasak je kao veliko lažno Prase koje dovodi do lažnog Boga, jer priča Praseta nije u ničemu slična Božjoj objavi.

U čemu se slaže teorija Velikog praska s Knjigom Stvaranja osim u tome da je sve stvoreno imalo početak? 

I time se daje lažna nada i lažni lijek - kad bi samo ljudi shvatili kako moderna znanost ne negira Boga, a tobož potvrđuje Božju Objavu, onda bi Zapad ozdravio i sve bi bilo kao u bajci od prije.

Ne bi, jer vjera u znanost je vjera u magiju koju je sad zamjenila znanost, lažna vjera ne dovodi do Boga nego do demona.

K tome moderna znanost elektromagnetizma je 'veličanstveni dar Pakla čovjeku' , to je bio pravi trojanski konj.

Budući je iz te znanosti proizašla moderna tehnologija koja zarobljava ljude koji se je ne žele odreći, i tako postaju moderni ljudi otuđeni od tjelesnog i sve više umnog rada, znajući ili ne znajući da uzalud pokušavaju pobjeći od Božje kazne dane Adamu nakon grijeha, u znoju lica svojeg jesti ćeš kruh svoj svagdanji.

Moderna tehnologija čini da više nema znoja, ali niti kruha.

Onog koji silazi s Neba i daje život vječni, ali i ovozemaljskog kojeg je tehnologija i industrijalizacija unakazila.

Božja kazna nije bila prokletstvo nego lijek protiv grijeha i za ozdravljenje Adama.

Koristeći modernu tehnologiju Adamovi potomci ponovili su Adamov grijeh misleći da će postati bogovima uz tehnologiju, a u stvarnosti zatvorili su se za Boga i Njegov blagoslov, zaboravili su Boga.

Život s demonima je prokletstvo, a to je posljedica gubitka prave vjere na Zapadu, a onda i na cijelom svijetu.

Jer odakle se Bog makne jer su ljudi zaboravili na Boga, ili žele da Ga nema, tamo se nastanjuju demoni.

I onda tamo caruje smrt.

Neka nas Hristos oslobodi toga tako da nam dolije u srca naša nedostajuću vjeru i revnost za vjeru po kojoj ćemo vidjeti i osjetiti kako je jaram Njegov sladak i breme lako!

Amin.

* Samo bezumnici mogu zaključiti da ova prijevara gusjenice plavog leptira koja se sama predaje mravima da bi je unijeli u mravlje podzemno carstvo, a onda počne kemijskim spojevima zavaravati mrave kako je ona njihova matica koju ovi brižljivo hrane, je rezultat slučajnosti:

Dakle, samo bezumnici mogu vjerovati u teoriju evolucije, zato što su, kao što Biblija kaže, rekli u svom srcu - nema Boga.

I onda povjeruju u nešto što ljudi zdravog razuma ne mogu vjerovati.

U subotu je bio blagdan sv.Ilije.

Prigodna pridika mitropolita Dimitrija:

P.S.

Zanimljivo je pogledati tumačenja povjesnih događaja od Darka Bekića, nekoć utjecajnog savjetnika predsjednika F.Tuđmana.

Tako dajem njegovo gledanje na Staljina i njegovu politiku podržavanja stvaranja hrvatske komunističke države zbog koje je i smijenio S.Markovića na čelu KPJ,  a stavio J.Broza:

Ovdje govori o S.Radiću i Paveliću po pitanju svršetka prvog velerata i stvaranje države SHS:

Veljko Mledenović, Srbin iz RS, objavio je tekst "Velikosrpska politika je dovela do hrvatske Oluje".

Ako je to stvarna objava i stvarna osoba, onda dajem mu veliko priznanje na razumu, mirotvorstvu i hrabrosti jer za mnoge Srbe je on tom objavom postao izdajnik.

Ideja kako Velika Srbija treba ići granicama najvećih turskih osvajanja je razlog najvećem broju ubijenih ljudi na ovom dijelu Balkana u 20. i 21.stoljeću.

I biti će opet ako srpski narod većinom ne shvati i ne prihvati ovo što je napisao V.Mladenović.

U Srbiji je pred 10 godina podignut, uz prisustvo predstavnika vlasti, spomenik Gavrilu Principu , teroristu kojeg je financirala (preko "Crne ruke" odnosno "Mlade Bosne") ondašnja srpska kraljevina da ubije austro-ugarskog prijestolonasljednika u Sarajevu i tako da se spriječi trijalistički preustroj Austro-Ugarske za kojeg se je zalagao prijestolonasljednik Ferdinand.

Čemu su se protivili velesrbi jer su računali da će taj južnoslavenski dio AU monarhije pripasti kraljevini Srbiji koja je sebe vidjela kao nasljednicu Turskog carstva na Balkanu, premda je Tursko carstvo tražilo na Berlinskom kongresu 1878.g. da Austro-Ugarska monarhija preuzme teritorij BiH nakon njegovog povlačenja. 

Atentat "Mlade Bosne" je prouzrokovao strašni prvi velerat s milijunima ubijenih, a nestale su s političke pozornice posljednja kršćanska carstva (Rusko carstvo ušlo je u rat radi Srbije koja nije htjela dozvoliti da se prava istraga o atentatu održi, te se može reć da je Rusko carstvo, jedino pravoslavno carstvo, propalo radi tog atentata), kao i Otomansko te je svijet mogao brže krenuti prema globalizmu odnosno Antihristu.

Podizanjem spomenika dat je jasan znak kako vladajući u RS (koji su postavili spomenik) ne odustaju od Velike Srbije pa makar to opet uzrokovalo svjetski rat.

Koliko znam, nažalost niti srpska oporba ne odustaje od tog plana koji Balkanu daje notornu sliku 'bureta baruta'.  

Ili bolje reć "atomsko bure baruta".

Na poveznici je web stranica nekog Šveđanina koji razlaže tezu da su atomske bombe jedan 'psyop', kako bi rekli na engleskom za obavještajno psihološke operacije koje dovode u zabludu one koji postanu žrtve te operacije.

Ako je to istina, tko su žrtve psyop i zašto bi imali države odnosno vlasti tih država koje sudjeluju u toj prijevari koristi?

Žrtve su svi oni koji ne znaju da se radi o masovnoj psihološko-obavještajnoj operaciji.

Zašto bi SAD, SSSR, NR Kina, Velika Britanija, Francuska, Indija, Pakistan, Izrael imale koristi od te navodne prevare?

Zato što ih se onda smatra državama višeg reda s kojima je bolje ne zakačiti se, a kamoli ići u rat, jer imaju super oružje masovnog uništenja.

I malo pojašnjenje po ovome navedenom.

Oni koji negiraju mogućnost atomskih eksplozija, bilo fizijskih, bilo fuzijskih, naravno da ne negiraju radioaktivost odnosno postojanje nuklearne energije koja se koristi u nuklearnim elektranama (koje su ustvari parne elektrane, jer se energija radioaktivnog umjetno kontroliranog raspadanja radioaktivnih elemenata prenosi zagrijavanjem vode to jest stvaranjem vodene pare).

Nego oni negiraju mogućnost da se dogodi eksplozivna lančana reakcija pri fiziji ili fuziji.

Što je onda eksplodiralo u Hirošimi i Nagasakiju?

Napalm i slične zapaljive bombe, jer ako je istina ono što su nas učili o atomskim bombama, kako to da su preživjeli stanovnici tih gradova nastavili živjeti u tim gradovima?

Sjetimo se, mi koji smo stariji, nuklearne nesreće u Černobilu.

Da je to bila nuklearna eksplozija onda nas ne bi upozoravali o kretanjima zračnih struja koje će dovesti radioaktivnu prašinu do nas.

Sjećam se da se je govorilo kako se ne bi smjelo jesti svježe ubrano povrće jer je kontaminirano.

Dakle nije se radilo o radiaktivnom zračenju, nego o radioaktivnim česticama, prašini koju nose zračne struje.

Zračenje ide brzinom svjetlosti, radioaktivno zračenje ne nosi vjetar.

Što se je onda dogodilo u Černobilu ili u američkoj nuklearnoj centrali prije toga?

Ono isto što se događa u svim parnim kotlovima kad tlak pare naraste iznad dozvoljenog.

Parni kotao eksplodira.

I ložište parnog kotla koje je u ovim slučajevima nuklearni reaktor.

U kojem se nalazi radioaktivni materijal-gorivo koje se tada eksplozivno rasprši u otrovne i radioaktivne čestice-prašinu.

Ne pretvara se materija u energiju kako su nas učili po 'svetom ajnštajnu', nego materija iz jednog oblika prelazi u drugi ne gubeći pri tome masu, nego prijelazi iz stanja u kojem je imalo više energije u stanje s manje energije te se onda ta energija koristi za stvaranje vodene pare u nuklearnim elektranama.

Ne mogu jamčiti niti da su atomske bombe psyop, niti da nisu.

Ali sam sklon ne vjerovati ničem što nas od malih nogu uvjerava sekularna antikršćanska država i mediji kako je istina.

Kad napisah od malih nogu, onda se sjećam da se je kod nas prikazivao ponekad svakodnevno neki američki crtić o atomskom mravu koji je izuzetno jak jer je atomski.

Slična priča je i strip o Supermenu i sličnim transhumanim bićima koje je tehnologija ili neka greška u nuklearnom eksperimentu učinila nadljudima.

Ako su atomske bombe bile psyop, onda su ti crtići, stripovi, filmovi, romani, pa i pop glazba koja je imala te motive, bili sastavni dio planirane operacije zavaravanja ljudi.