ponedjeljak, 20. studenoga 2017.

Juda Jarac

Kod nas nisam čuo da se taj izraz koristi, pa eto još jedne 'inovacije' na ovom blogu.
Judas goat je dakako engleski izraz i definira jarca koji se nametne nekom stadu kao vođa, ne moraju to biti samo koze, stado ga svugdje slijedi i u konačnici u klaonicu.
Juda Jarac tada ne bude zaklan nego ga se stavi kao vođu nekom drugom stadu kojeg čeka ista sudbina na kraju.


Na slici vidimo Judu Jarca kako vodi stado ovaca.
Zašto taj jarac ima ime Juda?
Po Judi Iškariotskom.
Netko će reć - ali Juda se je na kraju ubio, dok Juda Jarac nakon izdaje ne bude zaklan?
Ne, na kraju i Juda Jarac bude zaklan kad se više ne uspijeva nametnuti stadu kao vođa izdajnik.
Ne bih ovo pisao da ne želim prikazati neke ljude kao Jude Jarce.
Među našim tužnim hrvatskim prilikama odmah pada na pamet Stipe Mesić.
Pjevao je 'Juru i Bobana', govorio kako je Jasenovac bio jedino radni logor, pobunjenim pravoslavcima je poručio kako mogu sa sobom uzeti u Srbiju samo onoliko zemlje koliko su donijeli na opancima kad su došli u Hrvatsku ...
E sad ne mogu reć kako je stado koje je vodio na klanje već zaklano ili tek treba biti zaklano ili je to djelomično.
Da je on bio Juda Jarac možemo znati po tome što bi bilo koji drugi hrvatski političar s tim izjavama kasnije završio karijeru kao hrvatski šovinist, mediji bi ga razapeli, a velika je vjerojatnost da bi bio optužen i završio u zatvoru.
Vještina Jude Jarca je u tome što mu oni koji ga slijede vjeruju do kraja, metaforički rečeno do noža pod grlo. 
Demokršćanstvo je samo po sebi kolektivni Juda Jarac.
Zato što je svatko s poznavanjem povijesti i s dosta zdravog razuma mogao znati da će ideja tobožnjih velikih katolika K.Adenauera, R.Schumana i A. de Gasperija o osnivanju demokršćanskih stranaka nakon drugog velerata kao i ujedinjavanje Europe bez postojanja kršćanske države, na kraju završiti u otvoreno judeo-masonskoj EU s jasnom antikršćanskom orijentacijom.
Trebali su dakle ti nazovi katolički jarci voditi katolike a da ovi ne vide kamo će na kraju završiti.
Trebalo je predstaviti se kao brana protiv ateističkog komunizma kako bi stado bilo na kraju odvučeno u EU klaonicu.
Drugi i važniji jarci u prijevari su bili i jesu još uvijek oni koji vode novorednu sektu.
Postigli su ono što se je činilo nemoguće, u ime Krista skinuli su Ga s prijestolja nekadašnjih kršćanskih država kao što su to učinili u svim crkvama gdje Ga više nema u Svetohraništima.
Glumili su pobožnost i ljubav prema Isusu Kristu kako bi one koji su im povjerovali odveli na klanje.
Koliko ovaca je povjerovalo kako je Woytila živi svetac, čak i mučenik, Marijin štovatelj i zaštitnik tradicionalnog morala dok je isti u ime Crkve organizirao blasfemičnu molitvu svih svjetskih religija u Asiziju te je kao i prvi Juda slično izdao Isusa Krista tako da je javno poljubio kuran?








Koliko i danas ima ovaca koje vjeruju kako je Bergoglio papa koji je iznad svega najskromniji čovjek na svijetu, koji se danonoćno brine za svjetski mir, napredak, zaštitu okoliša, borbu protiv siromaštva, za zaštitu slabih i napuštenih, za sućut prema sodomitima, onima koji su u preljubu i drugim grijesima, i tako ne vide kako ih vodi u napuštanje Božjih zapovijedi i nauka Crkve?
Koliko je istih zaveo Ratzinger pod krinkom tobožnje konzervativnosti i tradicije, iako je isti bio među glavnim korifejima drugovatikanske revolucije koje se nikad nije odrekao?
Moramo dakle shvatiti kako su takvi jarci vješti obmanjivači jer im je otac onaj kojeg je Isus nazvao ocem laži, i koji će kad vide da su se ovce uskomešale pred klaonicom glumiti da su i oni zabrinuti i dijele strepnju s ovcama, samo kako bi i dalje ostali na čelu stada kojeg će sad samo drugim putem opet dovesti do klaonice.
Lažna opozicija prema Bergogliju, bila ona unutar novoredne sekte ili iz SSPX su dio iste jarčeve obmane znali to oni ili ne.
Jedni će se 'pobuniti' jer ih brine kršenje šeste i devete Božje zapovijedi iz Bergoglijevih dokumenata, drugi će se pobuniti jer im se ne sviđa novoredna misa, i tako će okupiti oko sebe manja stada kao novi Judini jarčevi koji se u suštini ne razlikuju od trenutng glavnog jarca Bergoglia.
Potpuno pristajanje uz nauk Crkve, a što uključuje otvorenu osudu modernog antikršćanskog svijeta uključujući i poziv na borbu protiv istog, to jest na vraćanje u stanje katakombi prve Crkve, je ono po čemu ćemo detektirati Judine jarčeve jer to oni nikada ne će niti reći niti preporučiti.
Temeljna uloga jarčeva je prebaciti Kristove ovce u ovčinjak ovog svijeta koji je osuđen na propast, na klanje.
Njihove poruke i pridike uvijek vode prema suobličavanju katolika s nekatolicima, s idejom-herezom kako su svi ljudi djeca Božja i stoga nema razloga da se katolici izdvajaju od ostalih.
To je i posljednja poruka glavnog jarca, a ako pratite ovaj blog, onda znate kako je to, samo puno opreznije, izjavio Lav XIII koncem 19. stoljeća.
Do tada glavni Judini jarčevi nisu nosili bijelu kapicu na glavi.


petak, 17. studenoga 2017.

Homo ludens

Sport, igra, zabava, možemo li život zamisliti bez njih?
Vjerojatno možemo, samo malo tko bi takav život želio sebi.
Ako bi radili statistiku onda bismo došli do zaključka kako moderni čovjek otprilike isto vremena potroši na spavanje kao i na zabavu ili barem u potrazi za zabavom.
Ostatak vremena se troši na rad, bilo tjelesni ili duhovni.
Zabavu možemo definirati kao borbu protiv dosade i to najčešće na krivi način.
Dosada znači besmislenost koju čovjek osjeća kad ne vidi pred sobom nekog cilja, dosada nagriza čovjeka bio on u stanju mirovanja ili u pokretu.
Rad ako nije kreativan to jest ako ne zadovoljava potrebu čovjeka za stvaralaštvom je dosadan.
Ogromna većina modernih poslova su dosadni zato što nisu dovoljno kreativni.
Pijenje alkohola tijekom posla što je nekad bio veliki problem koji se je djelomično riješio strožijim propisima je često povezan s dosadom.
Alkohol i opijati su dio onog što sam definirao zabavom, krivom borbom protiv dosade.
Kako su mnogi poslovi danas kancelarijskog tipa i većinom nekreativni, onda umjesto alkohola dosada se ubija sa šupljim razgovorima - ćakulama, najčešće uz obred pijenja kave (opet tu su propisi izbacili pušenje cigareta koje je opet zabava, način borbe protiv dosade).
Drugi način ubijanja dosade na kancelarijskom poslu je surfanjem na internetu.
Kod mnogih kad se nekreativni rad završi, a dosada ostaje, onda se nastavlja kod kuće sa surfanjem često u kombinaciji s pornografijom.
Odlasci u kafiće su opet dio pojma zabave.
Spolni odnosi makar u braku su najčešće zabava, to jest borba protiv dosade.
K tome uvelike doprinosi (anti)kultura, umjetnost i mediji koji spolnost stvarno tretiraju kao zabavu koja nema veze sa stvaralačkim činom začeća novog života.
U skladu s time novoredna sekta promijenila je nauk Crkve po kojem je prvi i primarni cilj braka rađanje i odgoj djece.
Što je onda ostalo nego zabava kao cilj braka?
Problem sa zabavom je što ona ne dovodi do smislenosti homo ludensa, čovjeka igre i zabave, ona samo služi da homo ludens ne bi postavljao pitanje svojeg smisla.
Smisao čovjeka ne može biti zabava, a kako zabava nije Bog, onda ona ne može biti stvarnim smislom nikome, pa kad bi i bila biće ona ne bi mogla biti smisao sama sebi, a kamoli ljudima.
Smisao dolazi od onog koji je s nekim ciljem nešto stvorio.
Naša riječ 'smisao' prekrasno objašnjava kako je to povezano s mišlju, s umom ili još konkretnije s Riječi koja je tijelom postala i po kojoj je sve postalo.
Kad je Bog stvorio Zemlju i na njoj prekrasni vrt Eden te u istom stvorio Adama, onda se nije 'povukao' na Nebo, nego je kako piše Biblija, s Adamom hodao.
Adam je hodao sa svojim (i našim) Smislom.
Ljepota Edena ili bilo kojeg Božjeg stvorenja može zavesti čovjeka od njegovog smisla.
Edenska Zmija je bila prekrasna, ali i lukava i zla, te je zavela i prevarila Evu.
Eva je bila prekrasna i zavela je i nagovorila na zlo Adama.
Sve se je to dogodilo dok Adam i Eva nisu hodali s Bogom, jer je nemoguće zamisliti da bi Zmija bila privlačnija od Boga.
Ovo moramo prihvatiti u osobnom životu, ako ne hodamo s Bogom u molitvi, začas će nas zavesti ljepota nekog Božjeg stvorenja u kojem ćemo zalud tražiti smisao.
Bog se je dakle povukao kako bi Adam i Eva shvatili kako je isprazna ljepota stvorenja.
Ali je posljedica bila stravična, Adam i Eva su postali robovi tog pobunjenog Božjeg stvora i nemoguće im je bilo osloboditi se ropstva bez Božje intervencije.
Dakle, traženje ljepote u  stvorenom svijetu dovodi do ropstva Zmiji ako se u ljepoti ne vidi Ljepota koja je svijet stvorila na prekrasan način.
Ljepota stvora ako nema u sebi smisao (ako ne ispunjava smisao dobiven od Boga) postaje odvratna i ružna i pitanje je samo vremena kad će to shvatiti i vidjeti ljudi kojih je ljepota zavela.
Umjetnost je često samo vrst zabave, ubijanje dosade s varljivom i propadajućom ljepotom stvorenja.
Prava umjetnost pak pokazuje na izvor ljepote, dobra i života.
Vratimo se na sport to jest ovaj video koji me je motivirao na pisanje:


Slažem se kako je moderni sport samo suvremena inačica svojevremene politike dekadentnog Rima 'kruha i igara' kako bi se lakše vladalo sa sve većim gradskim stanovništvom Rimskog carstva.
Međutim, kad i ne bi bilo niti modernog sporta niti elita koje koriste sport da bi se mase identificirale sa sportašima i tako slavili u pobjedama u kojima nisu sudjelovali jer se nisu osobno natjecali, i dalje bi ostao problem dosade kojeg se nikako ne može riješiti sa zabavom bio to sport, ili konzumiranje alkohola i opijata, bludom ili s umjetnošću koja je lišena prave Ljepote i Smisla.
Kako sam naveo Rim nije imao politiku 'kruha i igara' dok je Rim bio ratnička republika s ratnicima koji su izvan ratova bili seljaci, nego kad se je stvorila profesionalna vojska, a gradovi su se napunili seljacima iz svih krajeva carstva.
To više nije bila naravna sredina kao što nisu ni danas veliki gradovi, i dosadu koju je nekad seljak 'ubijao' s radom na njivi, sad više ne može nego je mora ubijati sa odlaskom u arene, javne kuće i kazališta.
Ukinemo li hipotetski profesionalni sport, TV i medije, elitu koja s njima upravlja, ostaje i dalje problem kako naći novu zabavu koja će ubiti dosadu.
Što dakako nije rješenje nego samozavaravanje.
Ako je nekad Marks pisao da je religija opijum za narod, danas nakon iskustva komunizma i liberalnog sekularizma, možemo reći kako su Marks i slični filozofi bili rasparčivači droge revolucije (koja je opet vrsta zabave) i zablude kako će čovjek naći sebi smisao kad više ne bude tražio Smisao, nego kad bude homo ludens, čovjek koji svoju dušu ubija zabavom i igrom.

srijeda, 15. studenoga 2017.

Azazel u Australiji

Većina Australaca izjasnili su se za legalizaciju sodomitskih brakova prema ovom novinskom tekstu.


“Oni su izglasali ‘da’ za poštenje, za privrženost, za ljubav”, kazao je australski premijer u televizijskom obraćanju na nacionalnoj televiziji nakon objave rezultata ispitivanja koje je proveo Australski ured za statistiku.

I da sprdnja vladajućih i njihovih podanika bude veća, Australija će formalizirati svoj status države-kontinenta koji svjesno traži sudbinu Sodome i Gomore do blagdana rođenja Isusa Krista, to izričito navodi njihov premijer.
Evo što još dodaje:


“Moramo poštovati glas naroda…Pitali smo ih za mišljenje i oni su nam ga dali. Ono je nedvosmisleno i ono je većinsko”, kazao je premijer.
Sve u skladu s poznatom liberalno-sekularnom zabludom - "Vox populi, vox Dei", 'glas naroda je glas Boga'. 
Glas naroda je na kraju glas Azazela kolikogod ljudi sebe zavaravali da su 'izglasali za poštenje, za privrženost, za ljubav'.
Ta 'ljubav, poštenje i privrženost' vodi ih ravno tamo gdje se nalaze prinčevi Pakla pa i Azazel kojeg spominjem u naslovu nekoliko posljednjih tekstova bloga.
Što nam može ova vijest ponovno posvijestiti kao istinu?
Da su svi ljudi robovi Sotone, osim onih kojima Bog dadne milost vjere i krštenja po kojem postanu djeca Božja.
Da nisu svi koji su spaljeni u Sodomi bili sodomiti, ali su i ti bili krivi pred Bogom zato što su sodomizam odobravali kao što to odobrava većina Australaca.
Da se nalazimo u posljednjim vremenima u kojima će živih Božjih izabranika na Zemlji biti najmanje, možda baš kao u razmjeru Lota i njegove obitelji prema svim ostalim stanovnicima Sodome.
Da moramo duhovno, a možda dolazi vrijeme i za fizičko napuštanje 'sodoma' diljem kruga Zemaljskog.
Da ne smijemo poput Lotove žene osvrtati se sa osjećajima sućuti ili s nostalgijom prema 'sodomama'.
Da moramo očekivati kako će se i Hrvati uskoro po ovom pitanju i svim sličnima koji se tiču spolnog ćudoređa opredjeljivati kao i Australci po načelu 's kim si takav si', jer mi smo se većinski opredijelili da budemo dio trulog zapadnog antikršćanskog svijeta.
Da je posve očekivano tolerancija prema sodomizmu koja traje već desetljećima dovela do sadašnjeg stanja po kojem se sodomiti nalaze na vrhu vlasti.
Očekujmo dakle veliku borbu i teška iskušenja u dolazećim vremenima za koja je rekao naš Gospodin Isus Krist da će ih skratiti da ne bi, kad bi to bilo moguće, Njegovi izabranici pokleknuli i prešli na stranu Azazela i ostalih prinčeva Pakla.
Molimo više nego ikad, utjecimo se Bogorodici na zagovor, postimo onako kako propisuje Crkva (a ne novoredna sekta), čitajmo životopise svetaca kako bi u njima našli nadahnuće i zagovor, činimo dobra djela i suprostavljajmo se zlu kako bi ostali do kraja Kristovi ratnici u dolini suza. 
Očekujmo i pripremajmo se kao da će za ovaj Advent stvarno doći naš Gospodin drugi put.

P.S.
Ovdje možete pročitati i pogledati kako Azazelovi mediji slovodobitno izvještavaju o njihovoj pobjedi u Australiji. 

P.S.S.
Dočim ovdje čitamo da je australijski sudac izjavio kako pedofilija i incest mogu biti prihvaćeni u društvu i u skladu s time donosi sudske presude.

ponedjeljak, 13. studenoga 2017.

Azazel na Filozofskom

Pogledajte o čemu se radi ako to još niste saznali:



Ako vas to iznenađuje, onda vas upućujem da redom čitate od početka tekstove ovog bloga.
Tamo sam naveo načelo u koje vjeruju svi oni koji imaju jasne ciljeve, bilo to kršćani ili sotonisti, "ili mi ili oni". 
Trećeg nema.
U treće vjeruju oni koji su iznenađeni zašto iz ideje humanizma nije nastao raj na Zemlji, koji su iznenađeni zašto većina ljudi na izborima bira nemoralne političare samo zato što su im obećali neke pogodnosti iz zajedničke državne kasice-prasice, koji su iznenađeni zašto će većina ljudi ukrasti tuđe ako znaju da ne će biti otkriveni, koji su iznenađeni zašto će većina ljudi uskoro prihvatiti ne samo čedomorstvo i razvod braka, nego i sodomističke brakove i ostale perverzije te na kraju samog Antikrista kako je prorokovano u Otkrivenju.
Od samog početka podjela je na one koji slijede Božje zapovijedi i na one koji su prihvatili, formalno ili neformalno Sotonu za svojeg vođu.
Oni pak koji se ne žele svrstati ni za Boga ni za oca laži i čovjekoubojicu od početka, svrstali su se da to i ne znaju za ovog drugog.
Ako zagrebački ili bilo koji drugi filozofski fakultetet ne će učiti istinu koja dolazi od Istine, onda će jamačno naučavati neku laž i nije važno pod čijim imenom, pod imenom bilo kojeg filozofa i filozofskog pravca.
Od Kanta do Marksa i Lenjina vrlo je kratak put i moramo pri tome znati da su začetnici komunističke ideologije prvenstveno u ulozi 'prometeja' to jest onih koji se bore protiv Crkve, kršćanske države, ustvari protiv Boga.
Razlikuju se samo po tome što su planirali različite puteve do istog sotonističkog carstva, neki su u tome vidjeli vodeću ulogu trgovaca, bankara i industrijalaca, neki su umjesto njih stavljali proletarijat, dok neki danas kao polugu do postizanja tog protubožjeg cilja vide moderne iskorjenjene ovisnike o internetu, medijima i pop kulturi.
Bog koji je Istina rekao nam je da je Lucifer-Sotona otac laži te svi koji lažu imaju istog za oca.
Stoga nema mjesta čuđenju što fakulteti koji stvaraju buduću 'hrvatsku' elitu obilježavaju stotu godišnjicu krvave boljševičke revolucije u Rusiji (T.Sunić je s pravom korigirao one koji misle da je na zapadu bolja situacija s fakultetima društvenih znanosti).
Ti fakulteti su učilišta na kojima je pravi dekan otac laži koji zna jako dobro dozirati laži kako ne bi bio odmah otkriven i odbijen.
Kao što napisah put laži na modernim učilištima krene od laskave laži koju je čula Eva od Zmije krasnih boja, vi studenti zaslužujete mnogo više nego što vam sadašnje društvo daje, ali ne samo vi, svi ljudi s pravom zaslužuju sreću i blagostanje koje ne dolazi zbog praznovjerja da postoji Bog koji nameće svoje zapovijedi i svoju volju ljudima na Zemlji.
Oslobodite se tog praznovjerja i biti ćete bogovi!
Odstranite sve one koji se ne žele odreći religije, oni su vam zapreka da uživate sreću i blagostanje.
Nema suštinske razlike između francuske i boljševičke revolucije.
U 19.st. dogodila se je istovremeno i kontrarevolucija i jačanje liberalizma, a novi revolucionari su smatrali kako buržoazija nije dovoljno revolucionarna jer je vezana uz bogatsvo, pa su takve onda nazivali malograđanima, dok su u ljudima bez ičeg svojeg, u proleterima, vidjeli one koji će radikalno i bez milosti uništiti ostatke starog kršćanskog društva.
Znamo da su se i u njima gorko razočarali kad europski proleteri nisu zdušno prihvatili boljševičku revoluciju, praktično su teoretičari komunizma radnike držali izdajnicima revolucije.
I protumačili su to razlogom što su radnici još uvijek bili vezani s tradicionalnom kulturom i moralom.
Tko je slijedeći bio na redu da bude potencijalni krvnik revolucije?
Djeca buržuja i proletera kojih je trebalo preko škola, medija i kulture odvojiti od svojih roditelja koji su nedovoljno revolucionarni i koji još imaju tragove tradicije i naravnog morala.
Ustvari najrevolucionarniji su sodomiti i bilo koji drugi perverznjaci.
Kod nas neki s 'desna' potežu vrlo slabi argument kako je revolucionarna ljevica bila uvijek protiv sodomista pa da su tako sodomite koji su bili u partizanima strijeljali (a što uopće žele ti 'desničari' s tim argumentom, zar žele pridobiti sodomite na desnu stranu - ustvari ti 'desničari' ni nisu svjesni da je prava desnica za restauraciju starog kršćanskog društva, a to znači i zabranu sodomizma).
Ako je to uopće istina, to je onda zato što su u bivšoj državi komunisti organizirali pobunu među većinom srpskim seoskim stanovništvom kojima je bio odiozan sodomizam kao i svim drugim seljacima.
Boljševici pred sto godina većinom su bili židovi kojih nije bilo malo u Rusiji i koji su oduvijek htjeli razoriti moral gojima, tako da su odmah nakon uspostave boljševičke vlasti doneseni zakoni s ciljem uništenja naravnog morala. 
U wajmarskoj Njemačkoj koja je bila pod dominacijom židova još se je i više rasplamsao opći, a nadasve spolni nemoral.
Stoga je lažna teza kako se je revolucionarna ljevica borila protiv nositelja spolnog nećudoređa, istina je sasvim suprotna.
U Velikoj Britaniji najveći izdajnici koji su bili agenti boljševizma i istovremeno na vodećim pozicijama tajnih službi bili su sodomiti.
Ne možemo nipošto reći kako je tu glavni motiv za izdaju bio novac kad su ti ljudi bili redom pripadnicima bogatih i uglednih obitelji.
Očito je motiv bio izrazito revolucionaran, srušiti društvo koje se je barem još tada pozivalo na kršćanske korijene i koje je osuđivalo sodomizam.
Isti motiv imaju modereni zapadni sodomiti kad podržavaju muhamedansku najezdu zapada jer vide u njima one koji će potpuno uništiti zapad odnosno kršćanstvo.
Da, reći će neki, ali oni su slijepi jer će ih poslije muhamedanci bacati s krovova.
Ne bih tako brzao s predviđanjima jer je muhamedanstvo religija koja ne samo dozvoljava nego potiče spolni nemoral od uzimanja spolnih robinja, obećanih vječnih orgija u prekogrobnom životu pa do činjenice da je i te kako prisutan sodomizam i pedofilija u nekim državama koje su tradicionalno i potpuno muhamedanske.
Društvo koje potiče heteroseksualni spolni nemoral, vrlo brzo suočiti će se i sa sodomizmom kojeg će onda skrivati ispod površine.
Vratimo se na sveučilišta.
Prva akademija je bila Platonova kojem su dolazila djeca bogataša (jer je Platon živio od školarine) kako bi naučila mudrost, filozofiju.
Temeljni problem sveučilišta je lažna pretpostavka da su profesori na njima mudri ljudi.
Jer prava mudrost dolazi odozgor, ona se ne dobija s čitanjem knjiga, slušanjem predavanja i na kraju s dobijanjem diplome.
Mudrost je dar Božji, i kako nam kaže sv.Pismo, strah Božji početak je mudrosti.
Kako dakle studenti mogu postati mudraci kad su im profesori ateisti?
U konačnici kako je primjetio Dostojevski, ako nema Boga sve je dopušteno, pa filozofski fakulteti stvaraju bezumnike koji osim Boga još negiraju i naravni moral, jednom riječju oni su idealni revolucionari revolucionarniji od buržoazije i proletera.
Ovdje moramo shvatiti da biti revolucionaran ne znači biti hrabar, kukavica koji se boji žrtvovati svoj život za neku ideju može biti idealan revolucionar.
Onaj tko se ne boji smrti taj je previše na svoju ruku, on se lako istrgne od partije koja rukovodi revolucijom i ako preživi revoluciju onda takve obično 'revolucija pojede'.
Malo koji student filozofskog fakulteta je takav, oni su štoviše vrlo proračunati revolucionari spremni staviti se u službu elitama koje vode revoluciju.
Staviti će incognito boljševičku zastavu na balkon filozofskog fakulteta računajući da će to biti dobar kapital za kasnija vremena kad bude bio apartčik revolucionarne države držeći govor s nekog drugog balkona masama ispod.
To je isprazna 'mudrost' ili taština koja se uči kao tobožnja filozofija.
Vezano za ovaj zagrebački slučaj pročitao sam jedan anonimni komentar u kojem je rečeno da su neki početkom 90-tih htjeli ukinuti zagrebački filozofski fakultet, ali da se je Zdravko Tomac koji je bio kao komunistički konvertit pri hrvatskoj vladi, tome suprostavio.
Možda je to istina, možda je laž.
Ali se ne bih iznenadio da danas pitamo bilo kojeg iz vladajućih ili oporbenih stranki da ni nakon ovog slučaja ne bi niti izvršili smjenu profesora, a kamoli da bi ukinuli fakultet koji kontinuirano proizvodi buduću antikristovsku elitu.
Kako napisah, nečastivi Azazel je pravi dekan i profesor na Filozofskom, ali i mnogo šire i mnogo dalje, i nažalost i mnogo bliže oko nas.
Kao i uvijek on točno znade naše slabosti s kojima nam podilazi kako bi nas uvjerio da je naše dobro u onome što Bog zabranjuje i što je stvarno zlo.
I on nije nipošto mudar, štoviše on je bezumnik veći od svih profesora i studenata zajedno, ali je lukaviji od svih.
Jedna od lukavosti je pozivati naivne i neupućene na samilost i toleranciju prema zlu koje je recimo slabo i lako bi ga se uklonilo.
Tako se je moglo pred dvadesetak godina raščistiti s poraženim jugokomunističkim snagama i sve profesore koji cijeli život nisu ništa fizički radili dok su istovremeno dobijali doktorate veličajući radništvo, maknuti iz katedri i pružajući im mogućnost da se proslave kao dobri radnici sa stvarnim čekićem ili srpom.
Danas pak bivši studenti istih profesora upravljaju s hrvatskom državom na račun gazdi iz Brisela ili iz nekog drugog stranog grada.
Kompromis s komunistima koji su tada bili slabi pa su im se davale ruke pomirnice iz lažne kršćanske samilosti, završio se je ovako o čemu sad lamentiramo.
Nikad s laži ili sa zlom ne smijemo raditi kompromis jer ćemo onda od njih dobiti gubu i postati nečistima kao što su i oni.
Bog je izričito zapovijedio Izraelcima da moraju istrijebiti do posljednjeg pogane koji su nastanjivali Obećanu zemlju prije njih.
To je bilo zato da se ne bi obećani narod opoganio od starosjedioca.
Poganstvo nije sloboda na vjersku i kulturnu raznolikost, poganstvo je klanjanje nekom demonu umjesto Bogu.
Nažalost, moderni ljudi ne mogu pojmiti kako je to grozan grijeh zbog kojeg, kako piše sv.Pavao Rimljana, Bog prepušta ljude vlasti demona koji ih onda uvuku u grozotu sodomizma i ostalih nastranosti.
Tko god nije od Istine, taj je pod dominacijom nekog demona u većoj ili manjoj mjeri.
Ako se Isus Krist ne drži na Filozofskom kao pravi Bog, Kralj nad kraljevima i Gospodar nad gospodarima, onda je tamo bog neki Azazel.
Trećeg nema.

P.S.
Jedna od najjačih poluga vlasti demona je pornografija u kombinaciji s modernom tehnologijom.
Prema ovom tekstu promet pornografije preko interneta je ogroman (samo jedan 'slobodni' pornografski portal znade uzimati 2% cjelokupnog prometa na internetu) .
K tome evidentno se ne radi o zaradi vlasnika pornografskih portala, nego netko pokriva troškove besplatnog širenja zla.
Autor sumnja u tajne službe i židove.
Po istom i famozni 'Tor' web pretraživač koji navodno omogućuje anonimnost surfanja je projekt istih ljudi kako bi se prekrili i na drugi način kontrolirali pedofili i ostali perveznjaci.
Ne mogu dati ruku u vatru kako je istina što on navodi, ali sam potpuno siguran da iza tih ili nekih drugih ljudi skrivene elite stoji Nečastivi.
Jasno je onda zašto je pornografija 'besplatna' kao i magija. 
Cijena je prava 'sitnica', neumrla ljudska duša.
Protiv tih gospodara 'zraka' kako ih je nazvao sv.Pavao boriti nam se je do kraja života i jao si ga nama ako u toj borbi posustanemo.
Zato uzmimo k sebi duhovno oružje koje nam Bog daje i dobro ga iskoristimo.
 

srijeda, 8. studenoga 2017.

Azazelov prsten

Ovih dana svijet informatike je iznenadila spoznaja kako Intel, najveći svjetski proizvođač računalnih procesora, koristi manje poznati operacijski sustav MINIX u svakom računalu kojeg prodaje.
Da, to znači ako čitate ovaj tekst s Windows operacijskog sustava, ili s Linuxa ili nekog drugog uniksoidnog sustava (MINIX je jedan od njih i isti je bio ideja vodilja Linusu Torvaldsu, najpoznatijem Fincu, da početkom 90-tih napravi Linux) ili s bilo kojeg drugog operacijskog sustava, da se u vašem računalu (ako se u njemu nalazi Intelov procesor, međutim gotovo sigurno je da se i u drugim proizvođačima poput AMD radi o istom) nalazi jedan operacijski sustav nad kojim vi kao korisnik nemate apsolutno nikakve kontrole, ali niti vaš operacijski sustav kojeg ste kupili ili instalirali na vašem računalu.
Kratko dodatno objašnjenje.
Kad koristite vaše računalo kao običan korisnik onda se nalazite u tzv. Ring3 području, a vaš operacijski sustav u Ring0.
Dakle ring(prsten) s nižim brojem (stvar je samo dogovora kako će se ti prsteni nazvati) ima kontrolu nad ringom višeg broja.
Međutim, ispod Ring0 se nalaze još tri ringa, i na tom najnižem R-3 se nalazi pravi gazda te se na istom vrti MINIX operacijski sustav.
Onaj tko ima kontrolu nad tim ringom ima pravu kontrolu nad vašim računalom.
Koliko se može pročitati iz tekstova, Intelov MINIX ima instaliran web server što znači da Intel, najvjerojatnije s tajnim službama SAD, može u svakom trenutku (ako ste uključeni na internet) znati što se nalazi na vašem računalu, pa i pobrisati vaše datoteke ili ih kopirati na neko njihovo računalo preko jednostavnog HTTP protokola kojeg koristi i vaš web preglednik dok čitate ovaj tekst.
Možete kriptirati vaše datoteke, ali ako ste zanimljivi tajnim službama onda će one koristeći svoje gotovo neograničene računalne resurse vrlo vjerojatno probiti vašu zaštitu.
Postavlja se pitanje postoji li još koji prsten ispod ovog na kojem je MINIX i koji je gospodar svih drugih prstenova kao u romanu "Gospodar prstenova"?
Mislim da postoji te da je ljudima nedostupan.
Naime, onaj tko može upravljati ili čitati elektromagnetske pojave, a računalo se temelji na elektromagnetizmu, taj može upravljati s MINIX-om u prstenu -3, a da Intel ili tajne službe toga ne budu uopće svjesni.
Evo nas dakle opet kod pobunjenog anđela Azazela o kojem sam u prethodnom tekstu pisao i koji je prema apokrifnoj knjizi Henoka, ljudima prije Općeg potopa dao tehnološko znanje.
Budimo sigurni da demoni ne daju znanje ljudima kako bi ljudi mogli nad njima gospodariti, nego obrnuto.
U suštini demon daje ljudima tehnološko ili okultno znanje o prirodi tako da bi ljudi pomislili kako su postali bogovima ili većim bogovima nego što su prije bili, a u pozadini demon dobija još veću moć nad ljudima.
Demon daje prsten moći čovjeku kako bi sa svojim prstenom imao moć nad čovjekom.
Ako je Azazelova moć u prstenu Ring-4 koji je ljudima nedostupan, zar je Azazel onda stvarno pravi gospodar svih nižih prstenova?
Matematički to bi moglo biti kad ne bi postojao manji broj od broja -4.
Prsten beskonačnog broja je apsolutni gospodar svih prstenova.
Po definiciji taj beskonačni broj pripada samo i jedino beskonačnom Bogu.
Muka Azazelova je u tome što god on smišljao da bi stekao gospodstvo nad ljudima i Zemljom, Bog njegove misli i nakane oduvijek zna i kad mu to Bog dopusti, to je zato što će Bog od tog zla učiniti još veće dobro.
Nadam se da nisam u zabludi kad vjerujem da je Bog dopustio Azazelu davanje ljudima prstenova tehnološkog znanja uključujući i ovog informatičkog temeljenog na svjetlosti-elektromagnetizmu, da bi Božji izabranici i preko tog sustava koji je postavljen da širi zlo, spoznali istinu spasenja i opasnosti, zablude i zlo koje se krije iza istog sustava.
Ne smijemo nipošto biti prestravljeni s moći koju ima tehnologija odnosno demoni nad ljudima.
Budimo svjesni da se danas više nego ikad zlo širi putem moderne tehnologije (moguće je da je i tehnologija prije Općeg potopa bili slična današnjoj), ali još više si posvjestimo istinu kako je Isus Krist Kralj nad kraljevima, Gospodar nad gospodarima, te da je moć dana Azazelu i preko njega nekim ljudima, kako bi se iskušala naša vjernost Onom koji dolazi uskoro u slavi suditi žive i mrtve.

P.S.
Evo vijesti iz svijeta 'Umjetne inteligencije'. 
Google (vjerojatno ćemo jedan dan otkriti tko je i zašto stvarno osnovao tu tvrtku i s kojim ciljem) je napravio software koji 'stvara' software i sad je sam sebe napravio boljim.
Što ustvari nije točno nego je taj software ML-machine learning unaprijedio svoju neuronsku mrežu, ali to nije pisanje i mjenjanje software kojeg nikad ne će moći učiniti netko tko nije osoba, netko tko nema um i slobodnu volju, međutim evolucionisti polažu velike nade da će se to jednog dana dogoditi i taj trenutak nazivaju singularnost (nada u to je ustvari pokrenuta s željom da nema Boga, svi evolucionisti mrze pravoga Boga i priželjkuju kako će evolucija putem 'umjetne inteligencije' i sjedinjenja čovjeka sa 'pametnim' strojem stvoriti novog Boga koji im ne će dojađivati s moralnim zapovijedima - bez sumnje svatko tko se tome nada zaslužuje Pakao).
To je san svih evolucionista, iz starog nastaje samo po sebi bolje i tako dok se ne stigne do beskonačno boljeg to jest dok evolucija ne stvori Boga (o tome kao svetom cilju je pisao poznati isusovački heretik i modernist T. de Chardin).
Naravno da je to besmislica te da ne postoji umjetna inteligencija nego samo ljudski programirani artifakti koji nikad ne mogu postati osobe s umom odnosno s voljom i svjesnosti o sebi.
Međutim ovdje se već desetljećima priprema teren za vrijeme u kojem će 'umjetna inteligencija' upravljati ne samo s računalnim mrežama, nego i s gospodarstvom, društvom i općenito s ljudima.
Ako ste pažljivo pročitali ovaj članak na blogu, i ako mi vjerujete :), onda znate da će neki Azazel upravljati s tom 'umjetnom inteligencijom', a naivci će vjerovati kako 'umjetna inteligencija' sama po sebi upravlja s mrežama i s ljudima u cilju općeg blagostanja.


ponedjeljak, 6. studenoga 2017.

Jarac za Azazela

U Levitskom zakoniku Bog je preko Mojsija, između ostalog, propisao kako trebaju leviti prinositi žrtve.
Na početku 16. poglavlja čitamo kako su dvojica sinova Arona poginuli od Božje ruke jer su Mu prinosili neposvećenu vatru.
To neka nas potakne na razmišljanje s kojim obzirom moramo pristupiti Misi, to jest kako ne smijemo biti na Misama na kojima se netko igra svećenika, a to nije jer nije zaređen od pravovaljanog biskupa i u valjanom sakramentu svećeničkog ređenja ili jednostavno prinosi nevaljalu neposvećenu 'vatru' novoredne mise.
Nu, idimo dalje kroz isto poglavlje.


Neka Aron ulazi u Svetište ovako: s juncem za žrtvu okajnicu i ovnom za žrtvu paljenicu. Neka se obuče u posvećenu košulju od lana; na svoje tijelo neka navuče gaće od lana; neka se opaše lanenim pasom, a na glavu stavi mitru od lana. To je posvećeno ruho koje ima obući pošto se okupa u vodi. Od zajednice izraelske neka primi dva jarca za žrtvu okajnicu i jednoga ovna za žrtvu paljenicu. Pošto Aron prinese junca za žrtvu okajnicu za svoj grijeh i izvrši obred pomirenja za se i za svoj dom, neka uzme oba jarca i postavi ih pred Jahvu na ulaz u Šator sastanka. Neka Aron baci kocke za oba jarca te jednoga odredi kockom Jahvi, a drugoga Azazelu. Jarca na kojega je kocka pala da bude Jahvi neka Aron prinese za žrtvu okajnicu. A jarac na kojega je kocka pala da bude Azazelu neka se smjesti živ pred Jahvu, da se nad njim obavi obred pomirenja i otpremi Azazelu u pustinju.
Tko je Azazel koji živi u pustinji?
To ime se spominje samo još jednom u Bibliji, točnije u istom poglavlju gdje se nalaže da onaj tko je odveo jarca Azazelu se mora u vodi okupati i oprati svoju odjeću prije nego što se vrati u izraelski tabor.

Onaj koji je odveo jarca Azazelu neka opere svoju odjeću, svoje tijelo u vodi okupa i poslije toga može opet doći u tabor.

Evidentno je da se radi o nekom zloduhu, nečistom duhu, princu Pakla koji obitava u pustinji, jer se je Izraelac koji je odveo jarca smatra nečistim dok se ne okupa i ne opere odjeću.
Azazel se spominje u apokrifnoj knjizi Henokovoj u kojoj je okarakteriziran kao glavni pao anđeo koji je pretpotopne ljude naučio tehnologiji (o čemu sam na mnogim mjestima pisao na blogu, tehnologija zbog istočnog grijeha uvijek ljude dovodi u veće zlo, nije Azazel ljude naučio raznim vještinama da bi oni postali bogovi, nego da bi se preko tehnologije zlo brže i više širilo).
Ovaj tekst me je uvijek mučio zato što mi nije bilo jasno zašto bi Bog zapovijedio Izraelcima da jednog jarca žrtvuju Njemu, a drugog neka odvedu Azazelu u pustinju.
Žrtva se, kao što znamo, daje radi grijeha s kojima su ljudi uvrijedili Boga te da ne bi svojom krvlju i životom isprali nepravdu učinjenu Bogu, onda Bogu prikazuju žrtvu-životinju koja se zakolje na žrtveniku -  oltaru.
Zar je Bog ovime zapovijedio da se ljudi klanjaju i daju žrtvu nekom palom anđelu kao da je isti pravi Bog?
Daleko od toga, jer vidimo da se taj drugi jarac za Azazela ne kolje niti ne prikazuje kao žrtva, već ga se samo isprati u pustinju.
Ipak, ako nam je to moguće, trebali bismo tražiti odgovor zašto je to Bog naložio i koja je poruka iza biblijske slike Azazelovog jarca.
U engleskom jeziku ovaj jarac se naziva 'scapegoat', riječ koji dolazi od riječi 'scape' - koja znači 'izbjeći' i 'goat' - jarac.
'Scape' ustvari je jedan od mnogih latinizama u engleskom jeziku jer dolazi od latinske riječi 'scapus' koja se nalazi u mnogim čakavskim dijalektima 'škapulat' - spasiti, izbjeći.
I to je smisao engleske riječi 'scapegoat', netko tko preuzima krivnju na sebe, dragovoljno ili nedragovoljno kao taj jarac, da bi pravi krivci bili oslobođeni krivnje a isti podnio žrtvu.
Naslućujemo kako se u toj starozavjetnoj slici nagoviješta Isus Krist, Jaganjac Božji po kojem se jedino brišu krivnje grijeha, jer krv janjaca, ovaca, ovnova, koza, jaraca, telaca, junaca, volova prikazana na žrtveniku nije brisala zaista krivnju Izraelaca, ona je samo svjedočila da se Izraelci priznaju griješnicima i da su spremni naknaditi Bogu žrtvu iako je praktično nisu mogli jer je uvreda Bogu beskonačna kao što je Bog beskonačan. Samo beskonačni Bog može biti dostojna žrtva da se izbrišu grijesi ljudi, zato se je Bog utjelovio i prikazao sebe kao Žrtvu na križu.
Međutim, u ovom poglavlju se spominju dva jarca, kako dva jarca mogu biti slika budućeg Jaganjca Božjeg?
Zato što je Isus Krist naš spasitelj i otkupitelj.
Spasio nas je svojom žrtvom od pravedne Božje vječne kazne, i istom žrtvom otkupio nas je od ropstva Sotoni koji nas je stavio u svoje okove bez prislile, jer Adam i Eva su dragovoljno postali sudionici besmislene i bezumne Sotonine pobune protiv Boga, Bog je pravedno njih i nas koji smo nastali iz njih dušom (traducianizam) i tijelom prepustio ropstvu Sotone i ostalih demona, kao ovog princa Pakla Azazela.
Prvi jarac kojeg Aron kolje na žrtveniku i prikazuje kao žrtvu Bogu slika je Isusa Krista koji dragovoljno odlazi na križ, biva mučen i ubijen da se namiri Božja pravda.
Drugi jarac kojeg se dovodi Azazelu u pustinju slika je dragocjene otkupnine na istom križu s kojom smo otkupljeni od ropstava 'Azazelima'.
I još jedno o čemu meditiramo u korizmi, Sotona je zagrizao u nešto što nije imao pravo, jer je napao ne samo Isusa Krista kao Boga, nego kao i čovjeka bez grijeha.
Neki tumače kako Sotona (Azazel) nije znao sve do Isusove smrti na križu da je On pravi Bog i pravi čovjek, jer da je znao onda bi sve učinio da do Velikog petka ne dođe i da mu tako ne propadne zemaljsko carstvo, da Isus ne otkupi tako svojom žrtvom njegove robove.
Ja u to ne vjerujem, jer nažalost i po svojem iskustvu znam da je svaki griješnik dok se ne pokaje uvelike slijep i bezuman, da će sve svoje snage i inteligenciju koja može biti inteligencija genijalca upregnuti kako bi zadovoljio svoju požudu te da ni najmanje ne razmišlja kako ga isti trenutak Bog može usmrtiti i pozvati na sud.
Stoga vjerujem kako je Sotona shvatio da je Isus ne samo pravednik među ljudima koji nije nikad počinio grijeha, nego da je i utjelovljena Riječ kojoj se nije htio pokloniti u praskozorje vremena jer je Riječ ljudskim tijelom postala.
Ništa mu nisu značile milijarde ljudskih robova, sve bi ih prodao da samo malo može mučiti Boga.
Azazel je dakle usmrtio u pustinji jarca, ali pirova pobjeda nije ništa prema porazu kojeg je tada Azazel dobio i kojeg je bio svjestan da će ga imati ne od jarca, nego Jaganjca Božjeg koji je u trenutku smrti postao Lav Judejski.
Možda će netko pomisliti kako Azazel 'hladi' vatre Pakla time što se sjeća vremena kad mu je Jaganjac Božji dozvolio da Ga muči?
Ne, u jezeru ognjenom nema utjehe pa ni utjehe sjećanja, jer sve to zlo što je bilo uzrokom sladostrašća prokletnika je sad kao sredstvo mučenja, sjećanja ne ublažuju bol, ona ga samo pojačavaju.
Ovaj tekst sam krenuo pisati sa sasvim drugom namjerom, htio sad dati uvod u video koji prilažem na koncu teksta, te nisam niti sve do ovog pisanja imao na pameti kako je Isus Krist naš Gospodin prikazan u slici ta dva jarca.
Vjerujem da me je isti Gospodin vodio da tekst usmjerim na Njega te da dadnem sebi i vama koji čitate nadu u oproštenje grijeha i život vječni.
Neizmjerno je skupocjena Krv s kojom smo otkupljeni.
Budimo sigurni da oko sebe neprestano imamo azazele koji nas žele zaraziti svojom bolešću za koju znaju da nema za njih lijeka, ali naš lijek je Tijelo i Krv Kristova.
Ne budimo nipošto kao uvodno spomenuta dva Aronova sina koji su Bogu nedolično pristupili.
Ne radi se samo o tome da budemo pobožni na liturgiji, nego da bijelimo naše krsne haljine onečišćene grijesima.
Jer uskoro ćemo biti pozvanu na vječnu svadbu.
Svi smo mi u slici onog Izraelca koji je jarca odveo Azazelu u pustinju te je zbog tog 'posla' s Nečistim i sam postao nečist, i mora se u krsnoj vodi okupati i oprati svoje haljine u Krvi Jaganjčevoj prije nego što se vrati u nebeski tabor.

srijeda, 1. studenoga 2017.

Svi nisu sveti

Danas je blagdan Svih svetih.
Novoredna sekta na današnji dan ima svoje novoredne mise na grobljima (barem je tako u mojem selu).
Što može to značiti nego svi pokopani na groblju su sveti?
Iako bih volio da je to istina, to je đavolska laž koja je odvukla u propast Origena i sve one koji su ga slijedili u herezi općeg spasenja.
Glavno obilježje novoredne sekte je liberalizam-sekularizam i hereza o općem spasenju.
Dakako, korifeji te lažne religije nisu otvoreno rekli kako vjeruju da se svi ljudi spašavaju, nego su s mnogim svojim izjavama, pa i izmjenom liturgije u kanonu Mise (u riječima da se Krv Isusova prolijeva za spasenje svih ljudi svijeta) implicirali tu strahovito opasnu zabludu. 
Kako napisah, volio bih da se svi ljudi spasavaju jer bi to značilo da se i ja spašavam.
I nema ničeg lošeg u tome da se prvenstveno sebi želi dobro.
Štoviše, ne postoji čovjek koji to ne želi, čak i samoubojica čini suicid zato što misli da će mu bolje biti ako se ubije.
Međutim, ako bi se svi spasavali onda bi to značilo degradaciju i omalovažavanje pravih svetaca, to jest negaciju načela pravednosti.
Bez sumnje sveci su postali svetima zato što su uz Božju milost bili spremni trpiti i trpili su zlo koje su im izazvali ili zli ljudi ili demoni.
Zato što su imali pravo na osvetu, ali se nisu svetili nego su osvetu prepustili Bogu (dakle potpuno suprotno od onog što neki Srbi kažu - tko se ne osveti taj se ne posveti).
Zato što su za te koji su ih nepravedno zlostavljali molili da se obrate i time su im pokazali pravu ljubav.
Sjećate li se ovih Pavlovih rečenica iz poslanice Rimljanima:


Ne osvećujte se, ljubljeni, nego dajte mjesta Božjem gnjevu. Ta pisano je: Moja je odmazda, ja ću je vratiti, veli Gospodin. Naprotiv: Ako je gladan neprijatelj tvoj, nahrani ga, i ako je žedan, napoj ga! Činiš li tako, ugljevlje mu ražareno zgrćeš na glavu.
Što to znači staviti ugljevlje ražareno na nečiju glavu?
Da, to znači staviti ga u tešku muku koju gotovo nitko od nas nije osjetio.
Zar nije kontradiktorna ta poruka sv.Pavla, najprije traži da se čini neprijateljima dobra djela koja nisu zaslužili nego su zaslužili osvetu, a onda kaže da se time neprijatelje stavlja na paklensku muku? 
Odgovor je u prethodnoj rečenici, time se daje pretpostavka za Božju osvetu.
Drugim riječima, činim ti dobro koje ne zaslužuješ, molim se za tvoje obraćenje i djelima ti pokazujem da te ljubim, ali ako se ne pokaješ i ne obratiš, time ćeš veću muku imati od Boga u Paklu.
Kod Boga i svetaca nema kompromisa i polovičnih rješenja, nego je sve ili ništa.
Dajem ti milost, opraštam ti, ne osvećujem se iako na osvetu imam pravo, ali ako prezreš to sve, onda jao si ga tebi jer imaš na glavi ražareno ugljevlje, imaš onda Boga za svog osobnog neprijatelja i to ti je najgore što ti se može dogoditi, a događati će ti se bez prestanka i bez nade da će ikad prestati.
Svi u Paklu htjeli bi da su im se za vrijeme zemaljskog života osvećivali oni koji su imali pravo na osvetu, jer bi imali tako manje muke Pakla.
Potpuna je iluzija dakle očekivati da će se spasiti od paklenskih muka oni koji su činili zlo i nisu se nikad savršeno pokajali zbog svojih grijeha, a savršeno pokajanje je uvjetovano u vjeri u savršenu otkupiteljsku žrtvu Isusa Krista.
Kao što nam je Isus rekao - tko se krsti i uzvjeruje, spasiti će se.
Vjera ne znači recitiranje napamet apostolskog vjerovanja, nego imati vjeru apostola koji su život trijumfalno završili s mučeništvom. 
Nakon smrti nema više vjere niti mogućnosti koje daje vjera, a to je spasenje.
Jer kad se stane pred Boga, onda je vjera besmislena.
Obraćenje je moguće samo prije smrti zbog tih zasluga vjere u Isusa Krista.
Origen je bio grdno prevaren od demona kad je povjerovao i nastavio širiti zabludu kako će na kraju svi ljudi i demoni biti u Raju.
Lažna novoredna svetica Faustina Kowalska je sličnu laž širila u prošlom stoljeću time što je napisala kako nakon smrti Bog pita svaku ljudsku dušu ili bolje rečeno moljaka svaku dušu da Ga ljubi i pita - zar stvarno želiš ići u Pakao?
U istom heretičnom duhu drugi lažni svetac Woytila kuranoljubac ustanovio je u novorednoj sekti na Bijelu uskrsnu nedjelju blagdan Božanskog milosrđa, a fatimska ukaza rekla je da se krunica BDM uneredi molitvom koja od Boga traži spasenje svih duša.
Vjerovati da su svi sveti, znači negirati svece i izjednačiti ih s prokletnicima iz Pakla.
U Otkrivenju čitamo kako sveci u posljednjim danima vape Bogu za osvetom.
A to može samo značiti da će to biti takva vremena da će i posljednji sveci izgubiti nadu da će se njihovi progonitelji obratiti.
Isus Krist je molio Boga da oprosti ljudima koji su Ga mučili, zato što je znao da će se ti ljudi obratiti i povjerovati u Njega.
Sv.Stjepan nije znao da će se obratiti oni koji su ga kamenovali, ali se je tome nadao. 
I nada nije bila uzaludna jer od mladića koji je sudjelovao u kamenovanju i koji se je zvao Savao, po Božjem milosrđu nastao je sv.Pavao, apostol poganskih naroda.
Moliti pak za nekog za kog znamo da je umro i da se nije pokajao, kao Juda Iškariotski, znači rugati se Božjoj pravdi i svim svecima.
Moliti se za spasenje svih ljudi što se moli u fatimskoj molitvi znači isto.
Moramo shvatiti da Božja pravda se ispunjava u vječnosti, da onaj tko je prihvatio zlo i zamrzio Boga koji je dobro, da je taj zaslužio drugu vječnu smrt u jezeru ognjenom jer on se nikad ne će popraviti i pokajati i svi stanovnici Pakla ubili bi Boga ako bi im to bilo moguće.
Ludost je vjerovati u spasenje svih ljudi zato što se time kako napisah negira Bog koji je pravda i jer se time ponižavaju pravi sveci Božji koji su trpjeli zlo radi ljubavi prema Bogu.
Ovaj blagdan mora nam značiti i vjeru u općinstvo svetih kojem se moramo nadati.
Prvenstveno nam mora biti cilj vršenje volje Božje i time sjedinjavanje s Njim, ali to isto znači sjedinjavanje sa svim Božjem svecima i anđelima.
To podrazumijeva moliti se njima jer kad se molimo nekom svecu onda time ne ponizujemo Boga, budući Bog želi da kršćani koji su na putu svetosti imaju za zagovornike svece u Nebu koji su postali sveci po Njegovoj milosti i izabranju.
Ludost je protestantska vjerovati kako molitva Majci Božjoj znači Njezino stavljanje na mjesto Njezinog Sina koji je pravi Bog i pravi čovjek.
Suprotno tome Bog odbacuje njihove molitve jer ne žele priznati kako je Ona puna Božje milosti tako da ju je Bog izabrao za svoju majku.
Protestanti je drže kao jednog od svetaca na Nebu o kojoj ne treba posebno meditirati niti joj se moliti jer bi se onda tobož Njezin sin uvrijedio.
Ta koji bi se to sin uvrijedio ako netko cijeni i štuje njegovu majku? 
Upravo obrnuto se događa i protestanti imaju veliki problem da se obrate i postanu kršćanima budući izbjegavaju moliti se Bogorodici i svecima.
Drugim riječima protestanti ne vjeruju u općinstvo svetih niti da je Marija Bogorodica.
Stoga ako poznate nekog protestanta ili nekog 'katolika' koji se ne želi moliti Bogorodici, svecima i anđelima, pomolite se za njega.
Nadam se dragi čitatelji da smo svi na putu prema općinstvu svetih i neka nas u tome prati zagovor Bogorodice, anđela i svih svetih.
Amen.



P.S.
Vatikanska sekta izdala je poštansku marku slaveći heretika M.Luthera i njegovog pomoćnika P.Melachtona kao one koji pobožno slijede Isusa Krista ispod križa:


Ista sekta drži ne samo protestante kršćanima, nego i tu dvojicu začetnika krivovjerja svecima.
Još jedno ruganje bludnice pravim svecima za blagdan Svih svetih.
Ipak, heretici protestanti nisu ni približno tako opasni i licemjerni jer oni ne glume da su katolici.
I dok sljedbenici vatikanske sekte ponavljaju u sebi istinu kako vrata Paklena ne će nadvladati Crkvu misleći pri tome na tu sektu što bi ustvari značilo da su vrata Paklena nadvladala Crkvu te da nas je Isus Krist prevario, vješti karikaturist prikazao je najponiznijeg čovjeka na svijetu dok ponizno uzima 'selfie' s heretikom prikazanim na toj vatikanskoj poštanskoj marki:



Nekoliko godina već govorim i pišem da će ti nazovi katolici prihvatiti i Antikrista za papu, jer tobož Crkva ne može postojati bez pape.
Ne, ne može se reći da takvi spavaju te da ih treba probuditi, oni su u potpuno budnom stanju i čvrsto drže oči 'širom zatvorene'.
Bog im je poslao 'papu' kakvog su zaslužili.