I svi istinski pravoslavci vjeruju da je stolica rimskog pape prazna.
Predlažem da se Mel Gibsona rukopoloži za episkopa rimskog i patrijarha Rimskog patrijarhata na čijoj obnovi će trebati poraditi.
Tako će se nesretna priča o sedevakantizmu i velikom zapadnom raskolu završiti.
P.S.
Gornja fotografija i još neke druge snimljene su u ćeliji o.Nifonta, srpskog monaha na Karulji (dio Svete Gore) i koji je zilot te je poznat mnogim istinskim pravoslavcima u Srbiji.
Mel Gibson je kao sedevakantist bio protivnik ekumenizma, te je posve očekivano da izvornu pravoslavnu duhovnost ne traži kod svjetskih pravoslavaca monaha koji su možda osobno protivnici ekumenizma, ali su pod jurisdikcijom heretičkog ekumenističkog carigradskog patrijarha Bartolomeja (i/ili svjetskopravoslavne SPC).
I još nešto o M.Gibsonu.
Njegov otac Hutton Gibson je bio glasoviti sedevakantist koji je bio žestoki kritičar promjena u RKC koji su se dogodili nakon Drugog vatikanskog koncila RKC. Objavio je i mnogo tekstova o tome.
Sedevakantist znači da je odbijao vjerovati kako se netko nalazi u stolici rimskog pape budući je nemoguće da nezabludivi Hristovi vikari govore jedno o dogmama Crkve, a poslije suprotno nakon tog poznatog revolucionarnog koncila RKC.
I u tome je dosljednost sedevakantista, oni su jedini razumni rimokatolici.
Problem je u tome što RKC ne može postojati bez rimskog pape, ne mogu se rukopoložiti biskupi bez potvrde rimskog pape.
I Hutton i Mel imali su svoje privatne kapelice u kojima su služili stari svećenici kojih su rukopoložili stari preddrugovatikanski biskupi.
Međutim i Hutton je umro, i stari svećenici i biskupi su umrli.
Vjerojatno se je i Mel dao na proučavanje povijesti Crkve, primjetio je da se sve više zapadnjaka okreće Pravoslavlju te je, kako mi se čini, napustio svoje dotadašnje papističke stavove i vjerske nazore (to se da primjetiti u razgovoru s Joe Roganom pred nekoliko mjeseci).
Na jednom YT komentaru piše:
No. His father is Hutton Gibson, who was an early sedevacantist writer and scholar. Mel gibson's "home church" is literally a private chapel on his property which was served by Fr Clement Procopio (sedevacantist franciscan) until his death. He also owns and funds a Church kn Houston Texas that is sedevacantist. I stayed at his house in Houston with the priest who served there up until his recent death, back when i was a sedevacantist franciscan novice myself. The house isnowned by Mel Gibson and houses whichever priest serves the parish at a given time. I forget the name of the priest but the Church is Called St Jude. He is very much a sedevacantist, even if he is less learned in the position than his late father and more lax about communing with Rome.
He, like his father, and the chapels he funds, only accepts priests who were ordained under pope pius XII's reign. Thats why they have old and dying priests. They believe they somehow retain some form of jurisdiction. Its a fringe position within sedevacantism. Weird stuff. May God help him come to Holy Orthodoxy!
Svjetski Pravoslavci, osobito srpski, raduju se što je M.Gibson posjetio srpski manastir Hilandar na Svetoj Gori, vjerujući da će on tako prijeći u Svjetsko Pravoslavlje.
Međutim, zašto bi M.Gibson koji je zajedno s ocem cijeli život odbijao ekumenizam modernog Rima, prešao u ekumenizam Carigrada, Moskve ili Beograda?
Isto mu je bio s ekumenistima Rima ili tih navedenih gradova.
Jest da su pravoslavni obredi i Liturgija višestruko ljepši i dostojanstveniji od modernih rimskih, ali u suštini razlike između njih nema, jer su oni sestrinske i ekumenističke Crkve koje čekaju Antihrista.
Stoga mislim da je M.Gibson definitivno odbacio rimokatolički sedevakantizam, odnosno da je odbacio stari tridentinski katekizam RKC.
Ima slijedeći izbor pred sobom:
1. postati sekularist ili ateist, muhamedanac, budist, hinduist ...,
2. postati moderni rimokatolik koji prihvaća ekumenizam i moderne pape,
3. postati moderni svjetski pravoslavac koji prihvaća ekumenizam, a time i moderne rimske pape, te se suštinski ne razlikuje pozicija dva i tri,
4. postati istinski pravoslavac te zadržati sedevakantizam, jer istinski pravoslavci također ne vjeruju da heretik može biti rimskim papom, ali isto tako ne vjeruju kako heretik može biti carigradskim patrijarhom, moskovskim, aleksandrijskim, jeruzalemskim, beogradskim ...
I vjerujem da ako i prihvati neki krivi odabir, ako postane recimo Svjetski Pravoslavac, da se ne će tamo zaustaviti nego će i dalje tražiti pravu Crkvu to jest svog uistinu pravoslavnog episkopa.
Francis J. Bellamy je bio protestantski pastor , a po svoj prilici najpoznatiji je po pozdravu zastavi SAD kojeg je kreirao i koji je bio ispruženom desnicom imitirajući tako antički rimski pozdrav.
Pozdrav je ukinut tek 1942.g., a prethodio je talijanskom fašističkom pozdravu i njemačkom nacionalno-socijalističkom.
Očito o tome znaju samo povijesni eksperti, a politički nekorektna istina se skriva od običnog puka.
Ako ste starija generacija kao ja, onda se sjećate da su i nas tjerali kao klince-pionire da pozdravljamo sa stisnutom šakom kao što se ljevičari-antife mnogi i danas pozdravljaju, a nekad još ranije je uz to slijedio pozdrav koji je bio varijacija ustaškog pozdrava "Za domovinu - s Titom naprijed". Poglavnika je zamijenio u pozdravu Tito.
Pretpostavljam da ako čitate od prije ovaj blog da vam više nije muka od ovog teksta te da niste iznenađeni što su i u SAD školarci pozdravljali desnicom američku zastavu dok se je izvodila američka himna.
Vrlo vjerojatno je slično bilo i u drugim državama, i ako vas nisu indoktrinirali antifašisti od kojih su se komunisti pozdravljali isto desnicom, doduše ne ispruženom, ali znakovito skupljenom u šaku koja je spremna na udarac, onda također lako povezujete činjenicu da i vojnici u svim vojskama svijeta pozdravljaju desnicom što ne može u ničemu biti suštinski različito od bilo koje varijante rimskog pozdrava.
Također onda znate da nema valjanog argumenta da jedan narod ima pravo pozdravljati desnicom zastavu dok se izvodi državna himna, a drugi narod to pravo nema.
Zar su drugi narodi koji su živjeli uz Rimljane bili panično prestravljeni činjenicom da se Rimljani pozdravljaju s uzdignutom desnicom raširenih prstiju, a ne stisnutih u šaku?
Naravno da nisu, mogli su biti prestravljeni rimskom discipliniranom vojskom kojoj se nisu mogli adekvatno suprostaviti, ali nisu rekli kako je sam rimski pozdrav zbog toga simbol zla i da ga treba zabraniti.
Zašto se je dakle do 1942.g. u SAD pozdravljalo u školama, a možda i šire, s rimskim pozdravom, a odonda je rimski pozdrav postao simbol najvećeg zla?
Ili zašto je u američkom kongresu bio stavljen fašio, snop povezanih prutića kojeg su imali drevni Rimljani kao simbol svojeg jedinstva, prije nego što su ga talijanski fašisti uzeli kao svoje ime koje dolazi baš od faša - povezanih pruta koje je nemoguće slomiti dok su zajedno, a svaki prut se pojedinačno lako lomi?
Zašto je dakle u SAD fašio bio prije simbol nego u Italiji, a onda je nakon drugog velerata zabranjen?
Zato što je i Bellamijev rimski pozdrav i fašio u kongresu smjerao na narodno jedinstvo SAD, a nakon što je SAD prestala biti izolacionistička nego je htjela (narod se nije ni pitao, to je željela judeo-masonsko-bankarska oligarhija SAD) postati svjetski-globalni policajac koji će na kraju promovirati globo-homo antikulturu i anticivilizaciju diljem svijeta, patriotizam u SAD je postao nepoželjan kao što je nepoželjan patriotizam bilo kojeg naroda kojem treba uništiti jedinstvo, podijeliti ga demokracijom u stranke i strančice i dati vlast demokratskim političarima koji su sluge svjetske globo-homo bankarske oligarhije.
Zato ponavljam je zabranjen od drugog velerata Bellamijev pozdrav kao simbol vjernosti nacionalnoj državi SAD tako da se ispruženom desnicom pozdravlja nacionalna-državna himna, zato je zabranjena bilo koja varijanta rimskog pozdrava u svim državama globalnog Zapada.
Iran je bio pred desetak godina jedina država u svijetu (koliko mi je poznato) u kojoj se otvoreno moglo raspravljati 'škakljive' teme iz drugog velerata, pa i tzv. holokaust, a Iran je često organizirao svjetske konferencije povijesnih revizionista.
Ako SAD i Izrael slome Iran* i donesu Irancima takozvanu slobodu i demokraciju, toga više ne će biti, ali niti suverenog iranskog naroda.
To je u igri, hoće li biti uništena jedna od posljednjih suverenih nacionalnih država, ili će se dogoditi zastoj u izvršenju globo-homo agende?
Dugin u svojoj analizi zaključuje kako su gospodari svijeta - Zapad, a kako možemo biti sigurni da i on nije prikriveni pristalica jedne svjetske vlade i Antihrista(?), videći da nisu uspjeli preko liberalne globo-homo ideologije osvojiti svijet, te da su se po njemu tome suprostavile zemlje BRICS-a, odlučili da preko nacionalizma-patriotizma (izborom MAGA projekta i D.Trumpa) izazovu veliki rat među narodima uz velika uništenja i ubijanja ljudi nakon kojeg će uspjeti ostvariti svoj plan kad nacionalna ideja bude poražena i ljudima omražena.
K tome ponavlja mantru kako su u Ukrajini tobož na vlasti nacional-socijalisti, nacisti kako ih naziva, pozivajući se time na boljševičko-staljinističku mitologiju koja bi trebala Ruse motivirati da se požrtvovanije bore u ratu inače im prijeti istrebljenje od 'nacista'.
Kako mogu ukrajinski nacionalni socijalisti, ako je istina što govori Dugin i državna propaganda Rusije, podržavati rasprodaju svoje zemlje ostavljajući židovima da nad njima upravljaju?
Da, to mogu biti politički slijepi ukrajinski nacionalisti koji zbog mržnje prema Rusima uzimaju simbole S.Bandere kako bi isprovocirali Ruse i motivirali naivne Ukrajince u ratu, ali to ne mogu nikako biti ukrajinski nacionalni socijalisti.
Mogu to eventualno biti ukrajinski internacionalni socijalisti kakvi su bili ruski(židovski) boljševici, ali nikako nacionalni socijalisti.
Ne može se istovremeno biti za nacionalnu suverenu državu i to socijalno osjetljivu, i biti istovremeno za rasprodaju zemlje strancima, za legalizaciju sodomizma i protupatrijarhalne ideologije, za judeo-masonsko preuzimanje zemlje.
Nisam ništa čitao od Dugina, ali bih volio vidjeti da istim žarom osuđuje 'naciste' kao prijetnju suverenoj ruskoj državi, i da isto tako osuđuje judeo-masoneriju koja je višestruko moćnija od svih nacionalnih socijalista ako oni uopće postoje.
Jel se slaže možda Dugin s onim što je pisao Dostojevski, ili stoljeće kasnije Solženjicin o 'dvjesto godina zajedno' (s židovima koji su uništili rusko pravoslavno carstvo)?
Kako mi se čini da nema na to potvrdni odgovor, onda sam spreman pretpostaviti da tuče mrtvog nacional-socijalističkog konja kako ne bi bio vidljiv Rusima trojanski židovski konj.
I što na kraju tog teksta predlaže Dugin Rusima?
Nuklearni rat je već u tijeku. A jedini izlaz?
Treba nam ideologija.
Ne povratak suhoparnom marksizmu. Ne liberalnoj iluziji.
Ali nova, živahna, energična, oštra, mobilizirajuća, eksplozivna ideologija.
Ideologija svete i beskonačne ruske Sile.
Nikad nisam čuo da takva ideologija postoji kod Rusa, postoji mit ili bolje rečeno vjerovanje u Svetu Rusiju kao spasiteljicu kršćanstva nakon pada Carigrada (Moskva je treći Rim), ali ovo Dugin izbacuje iz rukava. I ako postoji nešto slično tome onda je to talmudizam-cionizam, ideologija svete i beskonačne talmudističke Sile koja će se u punoj mjeri očitovati, prema lažnoj vjeri hristoubojica, tada kad se pojavi njihov Mesija, Nepomjanik, Antihrist.
Eto, ja sam im olakšao posao, pišem pod svojim pravim imenom.
I niti me najmanje zanima tražiti vizu kako bih išao u "land of the free".
I ako u Google zaključe da mi više ne daju uslugu blogiranja, bilo da to odluče samostalno ili po 'dubokoj državi', nimalo ih ne ću moljakati da ne gase blog.
Koji ima s današnjim danom:
899 tekstova, i 695.806 klikova.
Neka je slava Gospodu što sam započeo blog pred 10 godina tražeći Crkvu tako da su mnogi u tom razdoblju mogli pročitati kako lutam kako ne bi i oni lutali tamo gdje sam ja lutao.
Sigurno sam mogao i trebao bolje, ali što je tu je.
Kako sam na mnogo mjesta upozoravao na duhovnu opasnost koja nam prijeti od moderne tehnologije pogotovo one koja mi omogućava ovo što pišem, te sam višekratno upozoravao da će doći vrijeme kad ćemo se morati isključiti iz ove paukove mreže,
onda ne bi bilo štete kad bi ovo bio posljednji tekst.
Moguće je, premda znam da ovaj blog nije važan kao što govore one brojke, da će netko ili nešto nastaviti blog kako bi dovodio u zabludu čitatelje, ali ako bude se to dogodilo, vjerujem da ćete moći odgonetnuti kako to nije moj tekst.
U svakom slučaju dok se nešto ne promijeni pisat ću i dalje.
Ovo je samo upozorenje ako se obistini ono što se može dogoditi.
Kratki osvrt na jučerašnji državni praznik, dan antifašista.
Posve je jasno da tko god je išao u šumu tog dana nije otišao radi ideje suverene hrvatske nacionalne države.
Ako je otišao slušajući London, onda je de facto bio sluga svjetske bankarske oligarhije koja se od početka bori protiv monarhija i suverenih nacionalnih država jer u takvim državama ne može parazitirati.
Mogli su biti zavedeni da se bore za neku buduću hrvatsku demokratsku i suverenu državu, ali to se, što se anglicizma tiče naziva oksimoronom, sve demokratske države su nužno pod vlašću skrivene oligarhije, u ovom slučaju globalističke bankarske.
Ako su otišli u šumu slušajući radio Moskvu odnosno povjerenika Kominterne za Jugoslaviju Kopiniča koji je bio nadređen liku koji se je zvao Josip Broz, onda su otišli radi njihove komunističke vjere kako samo što nije Crvena armija pobjedonosno došla do Zagreba i svjetska komunistička država došla je i u naše krajeve.
Boriti se na strani Londona ili kasnije Washintona ili Moskve značilo je boriti se za globalizam i nestanak suverenih nacionalnih država.
Da, i ove zapadne i istočne centrale antifašizma mogle su i često su zavarale domoljube kako se bore za Svetu Rusiju, ili bilo koju drugu suverenu državu, ali to je bila samo varka jer nakon 1945. suverene države više nisu moguće, ili ako su moguće onda se 'međunarodna politika' odnosno sile pobjednice drugog velerate bore kako bi njihovu suverenost smanjile na njima prihvatljivu mjeru.
Hladni rat je bio sukob među pobjednicama drugog velerata čiji će globalizam prevladati, da li ovaj istočni, grublji koji brže preko korištenja sile i nametanja straha i terora poput onog što je napisao Orwell u "1984" dolazi do cilja globalizma, ili ovaj sporiji, suptilniji, hedonističkiji, mekši pristup zapadnog globalnog antifašizma.
I negdje sredinom ili početkom 80-tih zaključio je neki klub rimski ili ma kako ga zvali, da je zapadni pristup bolji i dugoročniji, da više jamči uspjeh.
I tako je pao komunizam na Istoku, da bi zaživio nikad bolje na Zapadu, štoviše jedino na Istoku ima znakova da ima ponekog otpora antifašizmu-globalizmu.
Stoga država koja slavi antifašizam samom tom činjenicom dokazuje da nije suverena niti nacionalna država.
Zašto izjednačujem antifašizam i globalizam?
Zato što fašio kao simbol još od Rimljana znači narodno jedinstvo što je uvjet suverenog naroda i suverene narodne države.
Primjerice, ako iranski narod ne bi pokazao sad jedinstvo, začas bi izgubio rat i postao bi poslušni sluga međunarodnog svjetskog poretka, što bi se najplastičnije pokazalo preuzimanjem iranskog prirodnog bogastva od strane antifašističkih multinacionalnih kompanija.
Ako nekome smeta jedinstvenost naroda i želi čim više podijeliti narod bilo marksistički na suprostavljene klase, bilo demokratski na suprostavljene partije koje su u konačnici sluge strane oligarhije, onda ako isti uspije u toj svojoj namjeri, od tog naroda ne ostane ništa.
U tom stanju nestajanja su gotovo svi narodi uz časne izuzetke.
Ili ako se netko smatra antifašistom i patriotom, neka sam sebi postavi pitanje - zašto mu smeta jedinstvenost naroda, i vjerojatno će onda reć - ali meni to ne smeta, štoviše borim se da tako bude.
Onda prouči još jednom povijest, ali ne iz službenih izvora pobjednika drugog velerata, i shvati s kojim ciljem su se zajednički borili liberalno-demokratski antifašisti Zapada, i komunistički antifašisti istoka, odnosno koji im je to bio i jest još uvijek zajednički cilj.
* 1941. Velika Britanija i SSSR, ničim izazvani i bez objave rata napali su i okupirali Iran. Formalno je napadnut zato što šah Pahlavi nije pristao da protjera njemačke inžinjere iz Irana. Naravno da je bilo i britanskih inžinjera jer je Pahlavi radio na modernizaciji Irana, čak je na kraju i pristao da ih protjera, ali to dakako nije bio razlog napada na Iran, nego su VB i SSSR uzeli za pravo okupirati države za koje sumnjaju da im ne će biti sluge. SAD formalno nije sudjelovao u napadu jer je tada SAD bila tobož neutralna u ratu, a ustvari Iran je morao biti okupiran kako bi roba i oružje iz SAD preko Irana išlo u SSSR bez čega bi SSSR vrlo vjerojatno izgubio rat. Dakle ništa se ustvari nije promijenilo, sile pobjednice drugog velerata i onda su se ponašale kao i sad 'quod licet Jovi non licet bovi'.
Dr.M.Johnson govori o Lokotskoj Republici u Rusiji koju su organizirali ruski antiboljševici na načelima nacionalnog socijalizma 1941-43.
Eto, to je prava stvar za proučiti na godišnjicu Barbarosse, poslušajte kako je funkcioniralo socijalno, nacionalno i religijski svjesno društvo u toj državi i usporedite s modernim demokratskim društvima.
M.Varga (ako nije pseudonim) objavio je tekst analizirajući Rockfellerovu knjigu-izvještaj "Prospect of America" kako su i dva velerata, i hladni rat, i sadašnja tobožnja opozicija novom svjetskom poretku zemalja BRICS-a, sve bili i jesu u cilju upravo stvaranja novog svjetskog poretka.
I kao kršćani moramo biti svjesni da ako nestaju nacionalne države i sve se pomalo ujedinjuje u jednu globalnu državu da će to biti država ili carstvo Antihrista.
A da će tek pravo ujedinjavanje doći na koncu vremena i ovog svijeta drugim dolaskom Gospoda Isusa Hrista koji će svojim dahom ubiti Antihrista i svojom pojavom uništiti njegovo zemaljsko globalno carstvo.
Nacionalizam jest brana globalizmu, ali budemo svjesni kako je nacionalizam na izdisaju što zbog pobjede globalista-antifašista u drugom veleratu što zbog moderne tehnologije koja nužno stvara podlogu i pretpostavku za globalizam.
Monarhije odnosno krščanski monarsi su bili jedina prava oporba (naravno da je prava oporba Crkva, ali Crkva bez kršćanskog monarha nema zemaljske moći) onom što je ovdje i što dolazi.
Zamislimo scenarij da se raspadne SAD zbog recentnih i budućih događaja koji su vrlo moguće pogubni za SAD, zar mislite da bi projekt novog svjetskog poretka stao? Pa Kina je odustala od ideje svojeg carstva unutar 'kineskog zida'.
Potpuno je nevažno s kršćanskog stajališta hoće li novi svjetski poredak voditi SAD ili Kina i Rusija, Indija ...
Zašto bi jedna suverena nacionalna država trebala strane tvrtke i još ih dobrodošlicom očekivala?
Dakle BRICS nije udruženje država koje se bore protiv novog svjetskog poretka, a za sačuvanje suverenih država, nego da njihove elite imaju bolji položaj u novom, antihristovskom svjetskom carstvu.
To nam znači, ako imamo razuma, da ćemo htjeli ne htjeli, postiti nemrsno cijele godine osim ako ne kupujemo od poznatog i poštenog seljaka meso, ili ako ga sami ne uzgajamo. Kako se sva stoka odlukom država mora čipirati, morat ćemo isto paziti da ne jedemo meso od čipiranih životinja, jer antihristovske države potrudit će se da se sva čipirana stoka cijepi otrovima.
Da, ako niste znali dosad, naše tobož nacionalne države su nam neprijatelji. Dokazano u plandemiji.
O jaziku(zajiku kako kažu u mom kraju) rode da ti pojem!
Kako se trudim moliti po crkvenoslavenskom molitveniku mogu posvjedočiti to o čemu piše autor.
Mislimo da smo bogati, a nikad nismo kao ljudi bili siromašniji u jeziku.
Ljepota jezika kao i bogastvo riječi i morfologije riječi i rečenica su nepovratno izgubljene.
Mi smo društvo duhovnih siromaha i golaća koje zamišlja da ima na sebi bogato carsko ruho.
Ne znamo najtrivijalnije stvari koje su omogućavale našim precima preživljavanje, a utvaramo se da znamo više od njih jer imamo pametni telefon, google i chatgpt i što smo putovali svijetom modernim prijevoznim sredstvma u krajeve Zemlje za koje oni nisu ni znali da postoje.
I onda putujemo kao u zagorskoj prispodobi - Martin u Zagreb, Martin iz Zagreba.
Malo je i glupa ta izreka, kao da je Zagreb nešto puno bolje od Martinovog sela, a znajući kakvi su sad trendovi onda možemo reći da je baš obrnuto, da je bolje Martinu čim prije izaći iz Zagreba.
Putujući svijetom nikad zapravo ne znamo gdje smo bili jer nismo upoznali autentične ljude i kulturu iz tih dalekih krajeva, nego su nas vodile turističke agencije i plaćeni turistički vodiči.
Znamo tobož strane jezike, najčešće engleski, ali znamo čitati samo trivijalne poruke, Shakespeare nam je nedostupan ne samo na izvornom engleskom jeziku, nego nam nisu previše jasni niti prijevodi ako su stariji.
Zato hvala Bogu da imamo Bogoslužje na nepromjenjivom crkvenoslavenskom jeziku, a ne da svako toliko radimo prijevode na sve siromašnije i siromašnije službene ili narodne jezike sa sve više tuđica, najčešće anglicizama.
Ne znam kako je uspio, ali Orwell je predvidio siromašenje jezika i stvaranje novogovora.
Možemo isti fenomen reći metaforički ovako - nekad se jelo samo nedjeljom meso u mojem kraju, drugim danima palenta i neko drugo povrće sa vlastitih njiva, kruh se je pekao u vlastitoj krušnoj peći od vlastite pšenice ili nekog drugog žita koje se je mljelo u vlastitim žernima u konobi bez elektromotora nego na ruke.
Sva ova jela su bila skromna, neobilna, debelih ljudi i djece nije bilo, ali su jela bila prirodna, organska, plodovi zemlje su davali nove plodove zemlje, sjeme nije bilo samo za jednu sjetvu, a nakon toga jalovo, meso je bilo bez antibiotika, stoka se nije tovila u staji nego je bila na ispaši, šećera nije bilo kao što nije bilo šećerne bolesti, i rak je bio vrlo rijetka bolest, alergije nepoznate, i kao što pročitah pet tisuća godina čovječanstvo jede kruh i onda u roku od deset godina alergija na kruh se širi kao pandemija.
I onda nas uvjeravaju kako su nekad ljudi živjeli samo 40-50 godina, a gotovo svaki dan čitam u životopisima svetaca koji su živjeli neki i preko sto godina, a cijeli život su postili.
I onda nas uvjeravaju da je sve ono prije bilo mrak, a mi živimo u svjetloj sadašnjosti, i idemo u još svjetliju budućnost jer napredak i blagostanje je nezaustavljivo.
I kad govorim nekim ljudima o ovom 'napredku' pitaju me - a što ti predlažeš, da se vratimo natrag u prošlost?
Odgovaram, znam da se to ne će dogoditi jer su neprijatelji Božji i ljudski postali previše moćni na Zemlji te imaju načina kako držati većinu čovječanstva u duhovnom ropstvu, onda tu je i dijabolična moć moderne tehnologije.
Ali moramo znati da živimo u laži napredka i u laži ocrnjivanja prošlosti, i moramo znati kamo nas dalje žele voditi te moramo znati da ili ćemo im se suprostaviti ili ćemo s njima otići u vječnu propast.
Ne govorim ovo čovječanstvu, nego govorim ili pišem to tebi čovječe koji me slušaš ili čitaš!
Ne pozivam čovječanstvo na kontrarevoluciju, nego pozivam tebe osobno da se odlučiš od revolucije, da odustaneš od širokog puta koji vodi u jezero ognjeno i kreneš uskom stazom koja vodi u spasenje.
Ako se na to odlučiš, ne ću te ja voditi, vodit će te Duh Sveti ako si stvarno i iskrenim srcem, sa suzama pokajanja, krenuo tim putem.
Prema vijestima i ovom komentaru, postignuto je primirje ili možda dugotrajniji mir između Izraela, Irana i SAD, na zadovoljstvo Rusije, sigurno i Kine i svih njihovih vazala dakako.
Dobro je da ljudi ne ginu.
Vjerujem, ako se stvarno radi o miru, da će i dalje Izrael-SAD nastojati srušiti vlast u Iranu, ali će to raditi ispod stola.
Strateški ili dugoročno ili bolje rečeno eshatološki, sve spomenute države odnosno njihove elite bit će na strani Antihrista, one se mogu međusobno sukobljavati tko će biti na višoj poziciji u novom svjetskom antihristovskom poretku, ali niti jedna elita ga ne odbija.
Ne postoji niti jedna država i narod u svijetu koji će reći - mi ne želimo biti dio antihristovske globalizacije, mi smo suvereni i ne želimo biti članovi niti jedne međunarodne organizacije od UN do SZO (Svjetske zdravstvene organizacije koja je rukovodila plandemijom).
Ta i Iran, i Rusija, i Kina smjerno su sprovodili plandemiju.
U ovim sukobima se samo radi o tome kako će se posložiti ekipa ispod Antihrista.
Naša 'hrvatska elita' ostat će ispod stola slušajući 'mudru' poruku V.Mačeka i nakon što se sukob velikih završi.
Jer biti ispod stola dok se veliki tuku znači ostati i dalje ispod stola ili biti konobar velikima za istim stolom kojima treba konobar da ih poslužuje dok zajedno slave mir.
Lažni antihristovski mir, jer nevolje kakvih nije bilo od početka svijeta su baš za to vrijeme mira prorečene.
Na koncu će biti kako je pisao u prvoj poslanici Solunjanima sveti Pavao, peto poglavlje:
1 A o vremenima i trenucima nije, braćo, potrebno pisati vam. 2 Ta i sami dobro znate da Dan Gospodnji dolazi baš kao kradljivac u noći. 3 Dok još budu govorili: »Mir i sigurnost«, zadesit će ih iznenadna propast kao trudovi trudnicu i neće umaći.
Hristos je pak rekao u Evanđelju po Mateju, 24-to poglavlje:
Dok je zatim na Maslinskoj gori sjedio, pristupiše k njemu učenici nasamo govoreći: »Reci nam kada će to biti i koji će biti znak tvojega dolaska i svršetka svijeta?« 4 Isus im odgovori: »Pazite da vas tko ne zavede! 5 Mnogi će doista doći u moje ime i govoriti: ‘Ja sam Krist!’ I mnoge će zavesti.« 6 »A čut ćete za ratove i za glasove o ratovima. Pazite, ne uznemirujte se. Doista treba da se to dogodi, ali to još nije svršetak. 7Narod će ustati protiv naroda i kraljevstvo protiv kraljevstva; bit će gladi i potresa po raznim mjestima. 8 Ali sve je to samo početak trudova.« 9 »Tada će vas predavati na muke i ubijati vas. I svi će vas narodi zamrziti zbog imena moga. 10Mnogi će se tada sablazniti, izdavat će jedni druge i mrziti se među sobom. 11 Ustat će mnogi lažni proroci i mnoge zavesti. 12 Razmahat će se bezakonje i ohladnjeti ljubav mnogih. 13Ali tko ustraje do svršetka, bit će spašen.« 14 »I propovijedat će se ovo evanđelje Kraljevstva po svem svijetu za svjedočanstvo svim narodima. Tada će doći svršetak.«
U 13-tom redku je sve ono što trebamo, možemo i moramo znati, jer o Danu Gospodnjem ne ćemo znati dok se ne zbude.
I ne kalkulirajmo kao neki - gledat ćemo znakove kad će se Evanđelje propovijedati po svem svijetu pa ćemo onda znat da dolazi svršetak.
Svršetak ne će doći prije nego što se i to zbude, ali i progonstva i mučeništva kao u prvoj Crkvi (deveti redak).
Ustrajati do kraja i bit ćemo spašeni, makar ne doživjeli na krugu Zemaljskom Dan Gospodnji.
Ustrajati do kraja znači biti mučenikom, jer biti mučenikom znači biti svjedokom vjere u Bogočovjeka.
Svjedočiti vjeru i u dobre i u zle dane, a ti posljednji dani će biti zli te će svjedočanstvo vjere biti zapečaćeno mučeničkom krvlju.
Ako pak ne ljubimo Božje zapovijedi odnosno ako se ne borimo protiv svojih grijeha, kako ćemo biti spremni dati krv za Hrista kad nismo mogli iz ljubavi prema Njemu poštivati Njegove zapovijedi?
Najprije očistimo svoje srce, onda će nam srce biti spremno liti krv mučeničku.
Jesmo li spremni na prolijevanje svoje krvi kao što je Hristos prolio svoju Krv za nas?
Svaki dan se to pitajmo i molimo Gospoda da nam da svoje blagodati po kojoj ćemo to moći.
I sad vijest koja potvrđuje da živimo u posljednjim vremenima kao što je nevedeno u 12-tom redku: "Razmahat će se bezakonje i ohladnjet će ljubav mnogih".
Ministarstvo obitelji i socijalne politike zapovijedilo je zatvaranje "Prozora u život" u Zagrebu nakon što je jedno dijete ostavljeno pred tim 'prozorom'.
Naime, antihristovska vlada RH smatra da dijete ima pravo na identitet premda to u ovom slučaju znači da se djetetu oduzima pravo na život.
Jer je "Prozor u život" postavljen baš zato da neka majka koja nije majka i koja bi ubila svoje dijete, ili ga prodala, ne bi to učinila te da ga anonimno ostavi.
Mislim da ovakav apsurd nije mogao niti Kafka smisliti. I to sotonistički apsurd.
Sluge i konobari ispod stola samo izvršavaju zapovijedi svojih gospodara.
A naivni puk misli da na demokratskim izborima može smijeniti konobare.
Pa konobare ne bira puk, nego gospodari za stolom.
Zanimljivo kako je kineski profesor Jiang Xueqinu slijedećem predavanju predvidio prošle godine da će SAD napasti Iran ako D.Trump pobijedi na izborima:
Vrlo dobro obrazlaže ne samo strategiju ratovanja i geopolitiku nego i postojeći svjetski financijski sustav odnosno pad američkog carstva:
Pogledajte njegov YT kanal, ima mnogo korisnih predavanja.
I sad ako ga usporedim s našim TV razvikanim geopolitičarima, admiralima ... :(
U pozadini je, gle iznenađenja, ekumenizam odnosno stara renesansno platonistička filozofija perenijalizma kako sve religije slave istog Boga samo na različite načine.
RKC nije sve do revolucije 60-tih godina prošlog stoljeća naučavala da je demon koji se je objavio lažnom proroku Muhamedu bio Bog ili glasnik Boga, te je rasprava pokrenuta od rimokatolika koji žele obraniti drugovatikanske heretičke ekumenističke dokumente jer žele obraniti papizam.
To je ludost i kontradikcija budući su pape sve do te revolucije naučavali ex cathedra da je Muhamed lažni prorok, a muhamedanizam lažna religija. To se odnosi i na talmudizam*.
Kako mogu 'nezabludivi' tvrditi tisuću godina jedno, a onda sasvim suprotno?
Znači pretpostavka odnosno papizam otpada.
I ne radi se u raspravi da su kršćani, muhamedanci i talmudisti monoteisti, nego se u tim revolucionarnim drugovatikanskim dokumentima kaže kako se radi o istom Bogu, o istoj Osobi, o Bogu Ocu.
Jednostavno rečeno Bog Abrahamov, Izakov i Jakovljev, Bog Mojsija i ostalih proroka, nije Bog Muhameda niti Bog talmudista ili cionista koji u pravilu su ateisti, a ipak vjeruju da ih je Bog izabrao da vladaju nad gojima-stokom.
Međutim u nebranom grožđu nisu samo rimokatolici koji i dalje vjeruju da je Muhamed lažni prorok nego i svjetski pravoslavci neekumenisti kojima su njihovi arhijereji ekumenisti i koji se slažu s drugovatikanskim ekumenističkim dokumentima, poput Kirila, heretičkog patrijarha Moskovskog patrijarhata:
I onda ovako teče rasprava:
One question if the EO institution gets to a point that start excommunicating people for saying Muslims and Christians don’t worship the same God will yall leave the church ?
If that were to happen, leaving the Church would be an overcorrection, like those who split because of the calendar issue or ecumenism. But if the Church were to somehow make that pronouncement synodally (which is a HUGE stretch), in God's time, it will be revealed to be a false council and those who partook in it would be condemned.
Netko tko pripitkuje svjetske pravoslavce pita ih - ako njihova Crkva počne ekskomunicirati one koji kažu da muhamedanci i kršćani se ne klanjaju istom Bogu, hoćete li napustiti Crkvu?
Pitanje nije potpuno ispravno jer se ne navodi najvažnija pretpostavka koju izbjegavaju navesti rimokatolici i svjetski pravoslavci - Crkva ne može naučavati zablude. Ako može, onda to nije Crkva. Pravi pravovjerni kršćanin ako napušta heretičku zajednicu onda on ne napušta Crkvu, nego je dužan to učiniti da bi potražio pravu Crkvu.
Vidimo da svjetski pravoslavac suštinski odgovara isto kao i rimokatolik, - ako bi se to dogodilo onda bi bila pretjerana reakcija napustiti tu Crkvu koja naučava zablude, jer tako su krivo učinili 'starokalendarci' zbog novog kalendara i ekumenizma.
Rimokatolici bi slično odgovorili - bilo bi krivo napustiti RKC kao što su to učinili sedevakantisti.
Dakle i jedni i drugi, i svjetski pravoslavci i rimokatolici ne vjeruju kako Crkva ne može naučavati zablude, ne vjeruju u onaj redak iz Pavlovljeve poslanice Timoteju kako je Crkva temelj i stup istine.
Često svjetski pravoslavci dodaju zajedljivo rimokatolicima - vi vjerujete kako je papa nezabludiv, a mi ne vjerujemo da su naši arhijereji nezabludivi.
I umjesto da primjene tu ispravnu eklesiologiju Crkve te da prekinu zajedništvo s heretičkim hijerarsima, oni i dalje svjesno ostaju u zajednici s hereticima klericima.
Rimokatolici tu mogu barem imati opravdanje da su imali krivu eklesiologiju pa nisu mogli razriješiti Gordijev čvor, a svjetski pravoslavci sami sebe osuđuju kad kažu da su mogli, ustvari trebali su, prekinuti komuniju s heretičkim arhijerejima, ali nisu.
* Evo što je sveti Ivan Zlatousti govorio o vjeri židova koji su odbacili Hrista:
St John Chrysostom 'Against the Jews' Homily 1 section 3: "(2) But at any rate the Jews say that they, too, adore God. God forbid that I say that. No Jew adores God! Who say so? The Son of God say so. For he said: "If you were to know my Father, you would also know me. But you neither know me nor do you know my Father". Could I produce a witness more trustworthy than the Son of God?
(3) If, then, the Jews fail to know the Father, if they crucified the Son, if they thrust off the help of the Spirit, who should not make bold to declare plainly that the synagogue is a dwelling of demons? God is not worshipped there. Heaven forbid! From now on it remains a place of idolatry. But still some people pay it honor as a holy place."
Kako sam primjetio ima mnogo hrvatskih rimokatolika koji su u posljednje vrijeme postali kao američki protestanti cionisti.
Djelomično je razlog što su pod indoktrinacijom revolucionarnog drugovatikanskog sabora RKC, zatim cionističke propagande kako su oni posljednja prepreka pred osvajanjem Europe od muhamedanaca i zbog iskustva rata s muhamedancima u BiH koji žele vladati nad BiH Hrvatima (taj cionizam se primjećuje posljednje desetljeće kod mnogih hercegovačkih rimokatolika).
Ti naivci ne vide da su upravo cionisti autori projekta brisanja identiteta europskih naroda pri čemu se služe muhamedancima.
Dobro je primjetio kako se danas uvelike Pravoslavlje reklamira samo kao bolnica za duhovno-duševno ranjene kojima treba utjeha i liječenje.
Liječenje za što?
Liječenje da bi otišli na bojište protiv gospodara ovog svijeta, duhova zlobe iz podnebesja i njihovih zemaljskih slugu.
Bolnica je za one koji u toj borbi budu ranjeni, a ne za one koji izbjegavaju borbu, koji su mlakonje i dezerteri.
Iskoristio je dobru tu metaforu bolnice kako bi ukazao da Crkva nije jedna od mnogih vidova new age 'iscjeljivanja' koja se ne kraju svode na još veće ropstvo grijehu i demonima.
Ako želiš biti Hristov, onda se moraš boriti izvršavajući Njegove zapovijedi!
Dokumentarni film o progonu kršćana u cionističkoj državi:
Zanimljiva 'lamentacija' T.Shoebata o kraju cionizma:
Onaj kineski profesor je u slijedećem predavanju prilično dobro rastumačio rusko-pravoslavnu civilizaciju i Pravoslavlje** (uspoređujući ga s rimokatolištvom i protestantizmom) stavljajući naglasak na rusku umjetnost, pogotovo književnost odnosno Dostojevskog.
Preporuka onima koji su u srednjoj školi i imaju u lektiri ruske velikane književnosti - prije čitanja pogledajte ovaj video i bit će vam mnogo jasnije:
Premda profesor kaže da tu leži odgovor na pitanje zašto je Putin napao Ukrajinu.
Ne mislim da je tu pogodio, jer Dostojevski bi podržao borbu da se ruska braća Ukrajinci oslobode smrtnog zagrljaja Zapada, ali Putin i ekipa su oni koje je razobličio u "Bijesovima".
**Ne može mu se previše zamjeriti jer nije kršćanin, ipak u svojem predavanju o počecima kršćanstva donio je krive sudove, primjerice da je poganstvo stavljalo naglasak na zajednicu, a kršćanstvo na individualizam, te da su pogani imali kult žrtvovanja da bi se postalo junakom, a kršćani nisu (svi kršćanski sveci su junaci vjere).
Mislim da je tu prvenstveno pogriješio jer je, kao stanovnik SAD, zamijenio pravo kršćanstvo, Pravoslavlje, s protestantizmom s kojim je okružen. I dalo bi se zaključiti iz ovog predavanja kako postoji neka posebna verzija kršćanstva u Rusiji kojoj se on neskriveno divi, a radi se o Pravoslavlju.
Nadalje profesor je uvelike pogriješio kad je govorio u jednom predavanju o grčkoj filozofiji da se kršćanstvo temelji na platonizmu.
Da, neoplatonizam je bio problem kod mnogih kršćana u povijesti Crkve, i mnoga krivovjerja su izlazila iz toga, i danas je to problem kod mnogih neupućenih kršćana koji carstvo Nebesko stavljaju u neki izmišljeni svijet ideja i simbola odnosno Platonovih formi.
Hristos voskrese!
Ta temeljna istina kršćanstva da je Bogočovjek uskrsnuo u tijelu, je brana svakom neoplatonizmu u Crkvi.
Naravno, kineski profesor kao nekršćanin ne vjeruje u svetu Trojicu, ali je i kršćanski nauk koji je ovjekovječen u carigradsko-nicejskom Simbolu Vjere u predavanjima krivo predstavio.
Predavanja su bila od Kineza za kineske studente tako da ne smijemo biti previše kritični o njima.
Vjerujem ovom mizrahi (semitskom-bliskoistočnom) židovu koji obrazlaže zašto ne će biti napada SAD na Iran:
Naravoučenije (nakon objave D.Trumpa kako je SAD napala iranska nuklearna postrojenja), židovima nije za vjerovati, premda i dalje vjerujem da je taj mizrah vjerovao to što je govorio.
Danas slavimo svetog Kirila, aleksandrijskog patrijarha koji je nadvladao tri neprijatelja kršćanstva, novcijane koji su se pravili svetima te su naučavali kako grješnici otpadaju od Crkve, nestorijance koji su naučavali kako u Bogočovjeku postoje dvije osobe, te židove iz Aleksandrije koji su zaplotnjački mrzili i ubijali kršćane te ih je sveti rimski car Justinijan, na traženje Kirilovo protjerao iz Aleksandrije.
Inače danas je u RH državni praznik.
Slavimo napad antikomunističkih saveznika na boljševičku državu (naravno da je to sarkazam jer u čitavom svijetu, osim u rijetkim izuzecima kao što je Iran, na vlasti su antifašisti - antifašizam je drugo ime za globalizam, bio isti liberalnog ili komunističkog karaktera).
Kao što sam pisao, Ruska Zagranična Pravoslavna Crkva, prava nasljednica RPC koja je većinom tada bila u kraljevini Jugoslaviji, pozdravila je taj događaj (Barbarossu) i uskoro su se u mnogim mjestima Rusije održale svete Liturgije prvi put od dolaska na vlast protukršćanskih judeoboljševika (zato je Staljin u panici da ne izgubi vlast prestao s internacionalnom propagandom koju je zamijenio s pozivom na rusko domoljublje te je zbog istog razloga olabavio dotad neprijateljski odnos prema kršćanima).
To je povijest koja se ne smije znati u ovom antifašističkom svijetu.
I usput, najveća antifašistička sila na svijetu, SAD, kako prije navedoh, napala je baš danas Iran kako bi ga učinila antifašističkim, globalističkim, kako bi se u Teheranu mogla održati parada sodomita, te kako bi antifašističke multinacionalne tvrtke preuzele ponovno iransko prirodno bogastvo, kako bi uspostavili svoje banke i na vlast donijeli svoje sluge, demokratske (to uvijek znači one koji su marionete svjetske oligarhije) političare.
Odavno su festivali pop glazbe postali dionizijski, a to se uvijek na kraju završava s većim ili manjim nasiljem i zlom.
Jer je i takva muzika koja se tamo kreira, dionizijska, putena-čulna, hedonistička, tribalna, u lošem smislu primitivna, tako da su pop koncerti de facto prizivanje demona da uđu u posjed bezumnih ljudi koji uživaju u dijaboličnoj ljepoti zla.
Na Zapadu normalno društvo praktično ne postoji, jer nikad organsko društvo ne bi dozvolilo da ih na domaćem terenu preplave stranci koji su tu došli bez poziva kao i da se na njihovom terenu-zemlji održavaju festivali koji podrivaju njihovu kulturu.
Kako Zapad ulazi sve više u ekonomsku krizu, tako će se nasilje povećavati na ulicama jer više ne će biti onog materijalnog zbog čega su nepozvani stranci došli, a domaći su nemoćni individualci koji su izgubili svaku lojalnost i spremnost za žrtvu prema svojim precima, vjeri, kulturi.
Tko će onda ujediniti i strance i domaće da se ne poubijaju i da ne vlada na ulicama zakon jačeg divljaka ili bande divljaka?
Kako se onda događa da je mnogim ljudima zlo lijepo i privlačno?
Zato što su zli u većoj ili manjoj mjeri.
To je odličan test, iskušajmo sami sebe i znati ćemo jesmo li se očistili od zla, od grijeha, od poroka, od strasti, od navezanosti na ovaj propadljivi svijet.
Ako jesmo, onda će nam ono što nam je nekad bilo lijepo, što nam je zaokupljalo maštu i što smo stavljali u srce i htjeli smo posjedovati, sada biti ružno i odbojno.
Demoni mogu uzimati tjelesno ovomaterijalno obličje, mogu i ljudsko.
I ako to čine da bi nekako zaveli ljude, onda učine to prividno tijelo lijepim i zavodljivim.
Oni koji su sveti vide odmah prijevaru i znaju da je ta ljepota demonska, površna i zavodnička.
Oni znaju kako su demoni u svojoj pobunjenoj suštini koja nije od Boga, nego su je odabrali u pobuni protiv Boga, odvratna, ružna, rušilačka, nihilistička i okrenuta protiv sveg što je lijepo i dobro.
U svojoj mladosti slušao sam pop rock glazbu koja se je mogla nazvati punkom, nešto što se je nakon toga zvalo hard core.
Da mi nije bila privlačna i lijepa ne bi je ni slušao.
Privlačila me je buntovnost i drskost koja izlazi iz takve muzike, jer sam i sam bio tada takav.
Ali nisam ipak od onih koji bi odlazili na 'koncerte' pljuvajući od divljenja na izvođače i usput primajući od njih pljuvačku.
Nisam ni snifao neostik, nisam ni nosio pribadače, nisam se ni rezao, ali mi je takva muzika, kako napomenuh, bila privlačna i lijepa.
I da, bio sam tada praktični ateist, išao sam nedjeljom na Misu samo da zadovoljim roditelje.
Nije to dugo ni trajalo, shvatio sam da Bog mora postojati, a ako postoji onda je besmisleno buniti se protiv sveg postojećeg jer onda to uključuje i Boga.
Naravno, za buniti se protiv komunizma uvijek sam bio za, ali živjeti kao nihilistička svinja nije bio moj odabir.
Razbiti nešto ili učiniti nepodopštinu u školi tako da se nastavnici, pravovjernici u komunizam skandaliziraju, za to sam bio.
I tako je moje očijukanje s punkom relativno brzo završilo.
Lagao bih ako bih rekao da nisam i dalje volio poslušati Ramonese ili neki slične skupine, ali to je bilo samo povremeno ili kad je netko drugi takvu glazbu pustio, a ne da bih je sam slušao.
Sjećam se da sam nakon rata bio u posjetu u Zagrebu i društvo me je odvelo u Zagorje u neki vatrogasni dom u kojem je nastupao bend ostarjelih australskih pankera koji su išli svijetom kao čergari.
Dakle moji vršnjaci, tada 30-godišnjaci nisu izašli iz svojih dvadesetih i kao Petri Panovi nastojali su se ponašati kao da nikad ne će izaći od svoje adolescencije.
Bilo mi ih je stvarno žao.
Poslije sam uvidio da ima sve više i više generacija na Zapadu, a onda i kod nas, jer mi uvijek kopiramo Zapad, koji se ponašaju kao navedni punk-australci.
Vrlo lako ih je bilo u ono vrijeme raspoznati jer su se punkeri nastojali razlikovati od drugih ljudi, pa su ili radili ridikulozne frizure, ili su brijali glave, ili su se tetovirali, ili su u tijelo ubadali pribadače ili neke druge metalne predmete, ili su bili skinhead noseći vojničke čizme ili radničke cipele, ili su bojali svoje kose u najneprirodnije boje.
A danas gotovo svi izvanjski, ali i iznutra, su punkeri.
Čudaci ili stvarni pobunjenici su oni koji uredno izgledaju i uredno se oblače, neprimjetljivo.
Naravno, moderni punk svijet ne će se rezati i snifati neostik, ali će isto kao i nekadašnji punkeri prezirati hijerarhiju premda će nastojati biti dobrim s onima u hijerarhiji koja je danas naopaka, jer ne žele ugroziti svoju egzistenciju, jer su oportunisti.
K tome ovi aktivniji suvremeni punkeri su organizirani u ljevičarsko-antifašističke udruge, podržavaju sodomizam (kao i stari punkeri), čedoubojstva, rasturanje familija kao i za feminizam.
Naravno i protiv su državnih granica, a za antihristovski globo-homo jedinstveni svijet u kojem više rasa i naroda ne će biti.
U neredima u SAD, Njemačkoj ili Francuskoj aktivno sudjeluju tako da koriste nasilna sredstva, ali znajući dobro da ih policija ne će izlemati jer ima instrukcije iz viših krugova kako su oni 'dobri dečki i curice' za razliku od desnijih i nacionalnijih pokreta.
U vrijeme punka pojavio se je i nazi-punk, jer je bilo evidentno da se ne može s ničim tako dobro isprovocirati vladajuće kao s njemačkim nacionalnim socijalizmom.
Današnji pak antife-punkeri radit će svakakve perverzije, ali na spomen narodnih socijalista skočit će kao opečeni vrelom vodom i smatrati to najvećim zlom.
Što znači da nisu pravi nihilisti, nego da impliciraju postojanje morala, odnosno granice između dobra i zla.
Ili da su izvan zdravog razuma pa misle da se može istovremno biti protiv bilo kakvog morala, i zauzimati plačljivi stav - ovi naši protivnici su sušto zlo.
Nu vratimo se na pitanje estetike zla.
Za razmatranje ove teme dobro bi bilo pogledati, za one koji imaju jaki želudac (najodvratnije scene su ipak cenzurirane) dokumentarni film o GG Allinu, notornom luđaku i punkeru koji je imao nemali broj sljedbenika u SAD, a i sad ih ima koji dolaze mokriti i prazniti crijeva na njegov grob (da oni to smatraju čašćenjem jer i ovaj je luđak to radio na pozornici i bacao svoj izmet na jednako ludu i demonoliku publiku):
Jednostavno odvratno, ali demonolikim, kako napisah, lijepo i privlačno.
Takav je i ovaj video iz dične srednje Europe:
Od istih sotonjara poruka kako treba ciljati na djecu:
Evo kako lijepo izgleda ikona predpunka (ne nije AI, tako ovaj izgleda):
Da ima imalo zdravog razuma, ovakvi 'umjetnici' bili bi pod nadzorom stručnog osoblja, možda i egzorcista ako pristanu biti oslobođeni od demona.
Kad smo kod egzorcizma:
Ovi idioti nisu svjesni, ili još gore svjesni su, da se ljudi svojim mislima, djelima ili nečinjenjem otvaraju ili za Božju blagodat ili za demonski utjecaj.
Hristos je rekao da ćemo odgovarati za svaku svoju izgovorenu riječ, a što znači da je brbljati bez veze samo da se brblja grijeh, a kamoli ovo sotonističko izrugivanje svetinjama.
K tome, događaju, tobožnjem umjetničkom koncertu, oduševljeno prisustvuje tisuće ljudi.
I tako u gotovo svih gradovima Zapada (koji je sad svuda u svijetu) veliča se zlo, ružnoća, pobuna protiv Boga, dobra i života.
Zar se može očekivati od Boga da poštedi ovaj naraštaj?
Ne, prepustit će ga demonima u koje su se mnogi, znajući ili ne znajući, zaljubili i onda će mnogi vidjeti koliko ih demoni ljube.
A to nije kraj, jer onda dolazi Strašni sud i pojava strašnog Suca pred kojim će ovi zaglupljeni i demonizirani smrtnici htjeti u zemlju propasti samo da Ga ne vide.
Nema gore stvari od - pasti u ruke Boga živoga, i to vječno, kako nam poručuje Bog u Bibliji.
Muke koje im mogu dati demoni nisu ništa pred vječnim i neugasivim Ognjem.
Zašto ne žele progledati i vidjeti da ono što im se čini lijepim i privlačnim je gore i smrdljivije od desetljećima nečišćene septičke jame?
Zašto su im lijepe one scene u kojima ničeg lijepog nema nego grozota puštenih demona s Božjeg lanca?
To je misterija ili tajna zla.
Mogu imati sućuti prema njima nadajući se da će se možda odvratiti od svojevoljnog puta u vječnu propast.
Ali ako budu do kraja svog života ustrajali na svojoj zloći i mržnji prema Dobru i Ljepoti, nema niti jednog razloga da bih imao sućuti prema njima.
Štoviše, hvalit ću i slavit ću Boga što pravedno i dolično kažnjava demone i demonolike ljude.
P.S.
Alex Kreiner, naše gore list, o trenutnoj situaciji nakon izraelskog napada na Iran:
Njegova analiza i predviđanja čine mi se vjerojatnim.
Osobito njegovo mišljenje, dakako i moje, kako je monarh-autokrat jedina prepreka za prevlast bankarske oligarhije koja se uobičajeno zove demokracija.
Pridika mitropolita Averkija o tome kako je sv.Ivan Kronštatski 1906.g proročki govorio o opasnosti demokracije:
All-Destroying Democracy
Archbishop Averky (Tauchev)
The rule of many is all-destructive: let there be one King!
In his sermon on the Annunciation, March 25, 1906, Saint Righteous John of Kronstadt vividly depicts the terrible moral decay that our Russian society has reached and directly points to the inevitability of our Motherland's destruction under such circumstances:
"The faith in the word of truth – the Word of God has vanished and has been replaced by faith in human reason; the stamp, which proudly calls itself the sixth great power in the sublunary world, has mostly lied – for it holds nothing sacred and venerable, except for its treacherous pen, often soaked in the poison of slander and mockery. There is no obedience of children to their parents, of students to their teachers, or even of the teachers to the authorities; marriages are violated; family life is disintegrating; there is no solid policy; every politician is engaged in politics - both students and teachers have mostly abandoned their true duties and judge politics; everyone desires autonomy – almost every child believes themselves to be autonomous; even the middle and higher spiritual educational institutions have forgotten their purpose: to be servants of the Church and the salvation of people. The intelligentsia has lost love for the Motherland, and they are ready to sell it to foreigners, as Judas betrayed Christ to the wicked scribes and Pharisees; I won't even mention that they have lost faith in the Church, which has revived us for God and the Heavenly Fatherland; there are no Christian morals, and immorality is everywhere; in direct contradiction to the Gospel, the cult of nature has arisen, the cult of carnal passions, complete unrestrained debauchery with drunkenness; the pilfering and theft of state and private banks and postal institutions and packages; and the enemies of Russia are preparing to dismantle the state. There is no truth anywhere – and the Motherland is on the brink of destruction.
What can we expect in the future if such disbelief, such corruption of morals, and such lawlessness continue? Will Christ come to the earth again? Will He be crucified and die for us again? – No; enough of mocking God; enough of trampling on His holy laws. He will come soon, but He will come to judge the world and give each according to their deeds... Man, who calls himself a Christian, think again, return to faith, to common sense, to the Word of God!.."
And here is another picture of Russian life before the revolution, which led Russia and the unfortunate, lost Russian people to the horrors of the revolution: "This is exactly what Russian society suffers from today," said Saint John in his sermon on the feast day of Saint Nicholas the Wonderworker, December 6, 1906, "that there is no faith in Christ, no steadfastness of faith and Christian convictions; it is obsessed with all kinds of 'freedoms,' misunderstood, and creates all sorts of absurdities, absurdities, and chases after the fashionable form of government to which it is completely incapable due to its diversity, disunity, and mutual hostility. The rule of many is all-destructive: let there be one King," says the ancient sage!"
A terrible abyss has opened before us, ready to swallow us all. But our fate is in our hands. Russia did not heed the prophet sent to her by God, the holy righteous John, and fell into the pit of perdition. If we do not heed him now, after all that has happened over these past years, we will undoubtedly perish completely, and so will the whole world, which is now rapidly sliding down the slope toward this abyss.
Let the fiery call of our great righteous man resound continuously in our ears and hearts: "Quickly, in repentance, to God! Quickly to the firm and unwavering refuge of faith and the Church!" Let us not delay or postpone!
Archbishop Averky (Tauchev). Modernity in the Light of the Word of God. Words and Speeches. Vol. II. Holy Trinity Monastery. Jordanville, New York. 1975 – From the sermon "Sinister Bloody Jubilee and Holy Righteous John of Kronstadt." pp. 520-522, 525.
Prošlo je 120 godina od kad je svetac grmio i upozoravao o opasnosti demokracije.
Deset godina kasnije samo tri generala i to ne etničkih Rusa i samo nekoliko episkopa podržali su ruskog cara, a ostali su tako stali iza judeomasonske demokratske februarske revolucije (koja je prethodila boljševičkoj oktobarskoj).
I da se vratimo temi, čim je revolucija uspjela krenula je i revolucija u umjetnosti, ružno je postalo lijepo, umjetnost je postala dekadentna i sotonistička u mržnji prema lijepom, skladnom, urednom.
Ustvari umjetnici revolucionari su već prije bili takvi, ali nakon revolucije su postali državni umjetnici.
Kao što je Alex Krainer najavio, jučer su se diljem SAD održali prosvjedi "No kings".
Daleko od toga da bi D.Trump bio pravi monarh, pomazanik Božji, samodržac.
On je kao i svaki prosječni Amerikanac vjeran američkoj revoluciji i mitologiji dobre demokracije i republikanizma.
Ali je dobro u ovom snimljenon neredu vidjeti kako se idiotski, nasilnički i kukavički ponašaju protivnici monarhizma.
Kao da im je slogan, mi ne ćemo kralja, mi želimo da nad nama vladaju naši drug dealeri, bankarske barabe i ostala oligarhijska sotonistička 'elita'.
K tome prosvjednici protiv kraljeva su u prosjeku ne puno mlađi od mene, a ima i starih hipika.
Uskoro će biti kraljevski hipici u staračkim domovima.
Nije im ni nakraj pameti da će uskoro morati stati pred strašnog Kralja.
Apropos nasilničkih i bezobraznih prosvjeda u kojima se zloupotrebljava činjenica kako je policija efemizirana i zabranjeno joj je da tuče kršitelje reda, zamislite da se u antičkoj Ateni organiziraju prosvjedi s idejom - demokracija znači ukidanje granica Atene države-polisa te da ilegalni imigranti trebaju biti ravnopravni atenski državljani?
To je nemoguće zamisliti, jer pravo glasa i sudjelovanja u javnom životu Atene mogli su imati samo vojno sposobni muškarci i to jest oni koji su branili atenski polis odnosno granice atenske države od vanjskih neprijatelja.
Dakle ako samo zamislimo takav događaj, onda bi takvi prosvjednici bili sasječeni istog sata kad bi im takva ludost pala napamet.
Današnje poremećene generacije što uključuje i starce hipike i starce punkere, nemaju pojma što je demokracija jer misle da demos-narod znači tko god prijeđe granicu države postaje član demosa-naroda ili samo što se rodi u državi da ima na to pravo.
Dobro rečeno, svjetski pravoslavci su unijati s nekoliko više stepenica do unije s heretičkim i raskolničkim Rimom.
Glede Izraelskog napada na Iran uz atentate na njihove vrhunske vojne časnike i znanstvenike (što već Izrael čini desetljećima), izgleda da se je poglavarstvo cionističke države prevarilo u procjeni da će se s Iranom dogoditi nešto slično kao sa Sirijom ili Libanonom ili prije Libijom.
Iran je žestoko i žešće uzvratio nego što je Izrael napao, i po međunarodnom pravu kao strana koja je napadanuta ima pravo tući Izrael dok god se Izrael ne preda.
Naravno da je to zasad praktično nemoguće, jer cijeli Zapad, znači SAD sa svim svojim saveznicima, što znači i RH, stoji iza Izraela te kad bi se pokazalo da Izrael više nema vojne snage tada bi se u rat izravno uključili saveznici, odnosno Zapad.
Kršćanski cionisti imaju slogan - Izrael ima pravo braniti se.
A ustvari drugim riječima kažu - druge države se ne smiju braniti kad ih Izrael napadne, jer će onda SAD kao vojno najmoćnija država svijeta intervenirati.
E pa to je sad upitno, jer izravna vojna intervencija SAD znači iranski napad na sve američke baze po Bliskom Istoku, zatvaranje Hormuškog tjesnaca i ponavljanje naftne krize iz 70-tih godina prošlog stoljeća, a ako bi Izrael se odlučio baciti nuklearne bombe na Iran, Pakistan je navodno objavio kako će onda oni u tom slučaju baciti nuklearne bombe na Izrael.
S druge strane predsjednik SAD D.Trump izgubio je svaku vjerodostojnost na unutarnjoj politici jer ne uspijeva zaustaviti prosvjede protiv sebe, a na vanjskoj politici stoji još i gore.
Jer je znao i dao suglasnost Izraelu na napad na Iran dok je istovremeno pregovarao s Iranom.
Jučer, u nedjelju, dva dana nakon izraelskog napada u Omanu su trebali biti nastavljeni pregovori između Irana i SAD, Iran je vjerojatno i bio nepripremljen za izraelski napad vjerujući da napada sigurno ne će biti dok pregovara sa SAD.
Nakon ovog debakla nitko normalan u svijetu više ne vjeruje D.Trumpu i njegovoj vladi.
Neki čak razmišljaju, poput Alexa Kreinera, da je D.Trump zapravo ovime zadao udarac Izraelu žrtvujući svoj ugled vjerodostojnog političara, jer Izrael nije sad u boljoj vojnoj poziciji osim ako se SAD ne uključi u rat.
Neki misle da to SAD ne će učiniti, i tada će morati VB i Francuska se uključiti, neki kažu da je u napadu na Iran sudjelovao i neki njemački avion tanker goriva, tako da bi to bio poraz starih europskih kolonijalnih sila, te da je to cilj D.Trumpa.
Ipak u to ne vjerujem, Trump ima super ego i sklon je blefiranju i laganju u poslovnom svijetu, pa je vjerojatno pomislio da isto tako može činiti u međudržavnim odnosima, odnosno mislim kako je stvarno kao cionist vjerovao da će se iranska država urušiti kao i Sirija nakon izraelskog napada.
Moguće je u narednom razdoblju da se dogode nepredvdljivi scenariji, moguće je korištenje nuklearnih bombi, uključivanje SAD i NATO u sukob, a onda to vjerojatno znači uključivanje Kine i otvoreni svjetski rat.
Evo kako zaslužuju svoju plaću cionistički zapadni dnovinari:
Kao i uvijek, mi kršćani znamo da se ništa ne događa što Bog nije predvidio i dopustio da se dogodi jer, premda nam se ovo čini kao zlo, vodi prema većem dobru na kraju.
Nema suštinske razlike umrli u prometnoj nesreći, umrli od neke bolesti, umrli od starosti ili umrli u svjetskom ratu.
Kršćani moraju biti uvijek spremni umrijeti i stati pred Boga.
A sad u žalosnu hrvatsku stvarnost, odnosno još žalosniju hrvatsku 'desnicu'.
"Možemo samo zahvaljivati Izraelu da efikasno privodi kraju akcije neutraliziranja svih ovih radikalnih i vjerski zastranjenih zaljubljenika u, ali i oponašatelja, Bin Ladena ! ma gdje se na kugli zemaljskoj nalazili !"Nažalost još uvijek ima i lijevih i desnih mokrokrpno opajdarenih na Zapadu kojima ove jednostavne činjenice nemreju vu tintaru unić.
Izrael je ne samo figurativno nego i doslovno tzv. predziđe zapadne civilizacije.
A.Prkačin započeo je egzalitirani govor u 'Bujici' hvalospjevom Izraelu, te da on voli Iran i iranski narod, ubacujući ideju o hrvatskom iranskom podrijetlu, pa kako će se tim terorističkim akcijama iranski narod osloboditi islamističke teokracije.
Valjda mu puno više odgovara vlast talmudista tamo, jer ako bi Iran sad izgubio rat od Izraela i SAD, Iran više ne bi bio suverena država, nego judeomasonska marioneta kakva je bila pod šahom Pahlavijem.
Naši svi političari već jesu, nažalost i oni koji bi trebali biti desna oporba.
Gotovo sve 'opasne' desne stranke u EU su cionističke.
I one koje se deklariraju kršćanskim, kao da se je američki protestantski cionizam implantirao i kod nas.
Pa ova smućena citirana osoba, a možda je i na zadatku, kaže da je cionistička država, u kojem je kažnjivo navještati Evanđelje državljanima te tvorevine, u kojoj se pljuje na križ i na sve što podsjeća na Bogočovjeka, sada predziđe zapadne civilizacije.
Ajde barem nije napisao predziđe kršćanstva.
Ali ako je stvarno tako, onda je dobro da nestane te zapadne civilizacije koju zovemo još globo-homo civilizacijom u kojoj nemalu, bolje rečeno ključnu ulogu, su odigrali talmudisti.
Svjetski pravoslavci likuju jer se tobož obistinjavaju proročanstva njihovih 'staraca' o trećem svjetskom ratu, posebno Pajsija koji je prorekao da će Rusi zauzeti Carigrad i onda ga predati Grcima.
Kome će ga nakon toga predati Grci ne zna se.
Kao da slušam o.Nikodima, ali ovi imaju još više detalja, sastavili su proročku knjigu kako će se treći svjetski rat odvijati u fazama, naravno tu je onda i ruski pravoslavni car koji će ko od šale osvojiti od Skandinavije do Mezopotamije sve od reda.
Ipak nisam primjetio jedan detaljčić u proročanstvu, hoće li osvajati s crvenemom petokrakom i krstom zajedno, ili odvojeno?
Opet malo na ljepotu zla i pravu Ljepotu.
Vidjesmo kako se GG Allin tukao s publikom i krvav se vraćao na pozornicu, pa se onda opet vraćao tući se i dobijati batine i rane od šaka i razbijenih boca.
Kad je počeo punk pojavio se je i 'ples' nazvan pogo:
U Brazilu je evoluirao u ovakvo nešto:
Jest, muzika je nešto drugačija, ali vonj sumpora je isti.
Još malo kod Latina, možda bolje reći kod Azteka:
Nije ni čudo da tamo vladaju narko karteli koji kamerama snimaju mučenje i kasapljenje svojih žrtava.
Mislite li da se u našim noćnim klubovima i diskotekama događa nešto sasvim suprotno od ovog?
Ali da, moramo to tolerirati jer bismo bili gladni bez turizma, a uzeti motiku u ruke nam se ne da.
Bjež'mo iz svih sodoma i gomora s kojima se je napunio ovaj pali svijet!
Nihilizam se ne smiruje dok ne završi u smrti.
Ljepota zla koja ga prati završava isto u truleži.
O uskrsnuću svih na dan Strašnog suda, ne će svi isto ukrsnuti, ne će sva uskrsla tijela isto izgledati.
Tad će se jasno razlikovati ljepota svetih i odvratnost prokletih.
Do tad odnosno do svoje zemaljske smrti, brinimo se i trudimo se sa strahom i trepetom, ali i s Božjom nadom, da sve više postajemo uz Božju blagodat slični Sinu Božjem i Čovječjem koji je ne samo Put, Istina i Život, nego i istinska Ljepota.
Priču o prijevari zvanoj D.Trump (kojoj nisam nasjeo) najbolje je završiti s ovim političkim 'epitafom' kojeg mu je izrekla odlična i hrabra Candice Owen:
Demonoliki se vole sastajati na festivalima Pakla gdje izvode 'zid smrti'.
Već ste to mogli vidjeti na jednom gornjem videu, a sad još jedan bez Azteka-Inka, u nekadašnjoj zemlji Gala:
Slika đavoimanih koji su se sastavili kao dvije vojske jedna protiv druge čekajući na znak demona da krenu jedni na druge, je trenutna slika čovječanstva koje je izgleda pred novim veleratom.
Neki kažu, citirajući ili pozivajući se na Hristosa, kako propada carstvo Satanino ako se podanici tog carstva okrenu jedni protiv drugih, pa izvlače krivi zaključak kako to carstvo zla među ljudima mora biti jedinstveno i bez unutarnjih sukoba.
Kriva je pretpostavka da carstvo Satanino ne će propasti (jer je već propalo na Golgoti i silaskom Bogočovjeka u Had), pa onda neki izvlače krivi zaključak kako su demonoliki ljudi jedinstveni.
Kako će biti jedinstveni kad ih povezuje samo mržnja prema Bogu, te kad nema nikog ili ništa oko njih dobrog, onda se međusobno mrze i mlate, mrze čak i sami sebe pa su uvijek na granici suicida, s ove ili one druge strane?
Da, postoji ljestvica moći među demonima, oni na vrhu moćniji su od onih ispod, ali to ne znači da su jedinstveni u ljubavi, jedinstveni su samo radi straha od onih koji su moćniji od njih.
I najviše se dakako boje Boga koga ne mogu prestati mrziti niti se mogu igdje sakriti od Njega, zato im je njihova egzistencija vječno paklena.
A povezuje ih i mržnja prema ljudima, te se nerijetko događa da demoni podstaknu sukobe i ubijanje među ljudima sotonistima, i vjerujem da demoni uživaju kad se međusobno mlate i ubijaju sotonisti.
Izmirit će ih jedino ako ih trebaju zajedno u nekoj sotonističkoj diverziji, inače ih preziru i vole mučiti.
Ne, nema ničeg lijepog i dobrog u pobuni protiv Ljepote.
Pobuna pak nije samo započela s pop rockom u drugoj polovini 20-stoljeća, tad je samo zahvatila mase.
Prije toga je bila među 'elitom-aristokracijom' i 'intelektualcima'.
Dadaizam, suvremena dekadentna i satanistička likovna, kazališna, glazbena i književna umjetnost krenula je još od 19.st. nekako u vremenima kad se je nihilizam oformio kao pogled na svijet.
Tko god je imao oči duha otvorene još tada, znao je da Zapadu nema spasa.
U međuvremenu cijeli Krug zemaljski je postao Zapad.
Na koncu već ovog podužeg teksta i brojnih videa, jedan video mlade rimokatolikinje koja zna da nešto nije u redu sa suvremenom kulturom i umjetnošću:
Trebala bi poslušati "Tečaj preživljavanja pravoslavnih" kojeg je vodio o.Steven Allen kroz 74 predavanja i koja se temelje na istoimenim predavanjima blagopočivšeg o.Serafima Rosa.
Onda bi razumijela da nije sve bilo u kulturi Zapada dobro dok nisu Beatlesi od uglađenih šminkera počeli ličiti na hipike, nego da je problem kulture Zapada započeo odmah nakon raskola 1054. kad je latinska crkva napustila poštivanje ikona i počela uvoditi kipove u crkve, ili trodimnezionalne slike koje su bile radi tjelesnih očiju i tjelesnih strasti, a ne radi duhovnog približavanja nebeske stvarnosti, i koje su ubrzo počele prikazivati naga ljudska tijela pa čak i poganska božanstva.
Mogla bi recimo primjetiti da nije dolično da se pojavljuje u javnosti razgolićenih ramena polugola i našminkana.
Lijepa je djevojka, ali i da nije, zašto bi se čedna kršćanska djevojka ili žena šminkala?
Zar nije čitala u Bibliji upozorenje ženama da se ne šminkaju i ne kite nakitom, jer to rade prostitutke koje tako skrivaju svoje godine i one koje žele zavoditi muškarce?
Postavlja dobra pitanja i djelomične daje dobre odgovore, ali ne zahvaća dovoljno duboko.
Kad i ako bude to učinila, onda će postati pravoslavna.
Alex Krainer gostovao je na podcastu Mrežnica - isplati se pogledati:
I prilično hrabra, ali i istinita izjava našeg predsjednika Milanovića:
Barem odskače od predsjednika svih ostalih država u NATO i EU, a vjerojatno i šire.
Nakon ove izjave, i ako Izrael opstane, i ako bi bio moguć treći mandat, on ne bi mogao biti više predsjednikom RH. To je moja procjena.
Cionizam je inače prepun atentata na političke protivnike od samog početka cionističke države.
Ubojstvom britanskog guvernera nad Palestinom i rušenjem hotela David u Jeruzalemu uz stotinjak žrtava od kojih su bili mnogi britanski vojnici i činovnici, ubrzano je osnivanje te države.
Stoga da se povežem na ono što je govorio Alex Krainer, mislim da je u krivu kad procjenjuje kako iza većine suvremenih ratova (i onih od prije) stoji izvorni britanski interes.
Da stoji, onda bi Britanci kaznili cioniste zbog tog atentata te stali na stranu Palestinaca i ne bi dozvolili osnivanje Izraela.
Da stvarno postoji, onda bi bila ludost da tako moćni Englezi uzrokuju ratove i sprovode globo-homo politiku koja je dovela do toga da prijeti ozbiljna opasnost da Englezi postanu ugnjetavana manjina u svojoj domovini.
Mislim da bez obzira koliko bio hrabar Alex i Zoran, da se oni ustručavaju u javnosti reći ili postaviti pitanje - zašto se ne smije slobodno raspravljati o onima koji su vodili sve revolucije u modernim vremenima, o onima koji su radili kulturnu diverziju prema svim narodima, o onima koji nakon tih diverzija i revolucija kad narodi ostanu obezglavljeni preuzimaju financijsku i inu moć u tim dotad neovisnim državama?
Da se konačno postavi pitanje - jesu li dobri ili loši momci dobili drugi velerat i tko je izvukao najveću korist od tog rata?
_(14595964088).jpg)
