Zašto revolucija jede svoju djecu?

Vjerujem da čitatelji bloga znaju da prvotna-originalna i etimološka, dakle prava, definicija revolucije nimalo ne upućuje na suvremenu modernu, štoviše moglo bi se reći da je na simboličkoj razini njezina suprotnost.

Kako se može svakodnevna i dnevna revolucija nebeskog svoda oko Zemlje usporediti s naglom i radikalnom promjenom društvenog uređenja, poimanja morala i kulture?

Revolucija nije kad bi Sunce prestalo izlaziti, revolucija nije kad eksplodira supervulkan i pepelom prekrije Zemlju odnosno podnebesje te više nema ni dana ni noći.

Čak niti evolucija u društvu se ne može usporediti s nečim što se stalno i u istim periodima ponavlja poput dana i godine.

Ako je revolucija nešto normalno i prirodno, i nipošto naglo i neočekivano nego ponavljanje istog u točno definiranom periodu, kako se je moglo rušenje postojećeg nazvati revolucijom?

Očito oni koji su sproveli regicid i uništavanje tradicionalnog društva su bili 'inžinjeri ljudskih duša' znajući kako svi ljudi očekuju, nadaju se i vjeruju da će i sutra Sunce izaći na istoku što je pravi smisao revolucije, pa su pojmom koji je fundamentalno dobar i općeprihvaćen nazvali nešto što naglo, nasilno i nepovratno uništava postojeće.

Poručili su ti 'blagovjesnici zla' neupućenima kako dolazi uskoro promjena koja će nakon mnogo stoljeća ili tisućljeća opet vratiti kotač vremena na dobro početno stanje.

Ali se to nije dogodilo jer nije ni bilo planirano da se dogodi, budući kad bi to i bio cilj, onda bi se promjena odnosno povratak na dobro početno stanje događalo postepeno i bez giljotine i rijeka ljudske krvi, uništenja temeljne insfrastrukture društva koja se temelji na familiji i vjeri.

Znajući da su se vodeći francuski revolucionari, nakon što su giljotinirali kralja i monarhiste (a većinom su to bili seljaci), međusobno giljotinirali, došlo je do izreke - revolucija jede svoju djecu.

Kako može biti dobra majka koja pojede svoju djecu?

I najgori ateisti i revolucionari ne bi pohvalili majku koja se hrani onima koje je rodila.

Doduše možda se i varam, jer ova druga zla revolucija se je dogodila i na tom temeljnom području, majke čedomorke se uzdižu kao prave revolucionarke.

Prošle godine grad Zagreb, ako se ne varam, proglasio je ženom godine jednu čedomorku i to baš radi toga što je ubila svoje dijete za koje su joj liječnici rekli da će biti bolesno ili invalid.

Pa takvu djecu treba posebno štititi i brinuti se o njima, u mnogim kršćanskim narodima se smatralo da je takvo dijete ne samo poseban i težak križ roditeljima i obitelji, nego i Božji blagoslov.

Jer kad se roditelji i braća i sestre brinu o takvom dijetetu onda postaju plemenitiji, svetiji, te pokazuju i vježbaju svoju spremnost na žrtvu radi koristi bližnjih.

Postaju pravi kršćani, sljedbenici Hristovi.

To razmišljanje me vraća na pojam društvene revolucije.

Možda se ipak radi o vraćanju na stara vremena najsvirepijeg poganstva kad su zlodusi bili bogovi na Zemlji i kad su im ljudi prinosili krvne žrtve, pa i svoju djecu (kako čitamo u Bibliji kad su se Izraelci opoganili kao i okolni narodi), da ih odobrovolje kako bi 'uživali' u materijalnim dobrima za koje su vjerovali da im osiguravaju demoni.

Ova pogansko-sotonistička ceremonija kojoj je pribivala vrhuška EU na otvaranju tunela Gotthard 2016., baš nekako u vrijeme otvaranja granica prema ilegalnim imigrantima, i par godina prije plandemije, govori mi da se je tu radilo, doduše ne naglom jer je trend bio očevidan i trajao je desetljećima, povratku u mračno doba poganstva:

Riječ Gotthard je germanskog podrijetla i znači "Božja snaga".

Kako svi obredi koriste simbolički jezik da bi se prikazala i/ili pridobila duhovna stvarnost, u slučaju ovog tunela to su naravno zlodusi, sklon sam pomisliti da je simbolika između ostalog i u nazivu planine - "Božja snaga" koju su ljudi uz pomoć Jarca koji je glavni lik ceremonije, probili tunelom.  

Naravno da ne mogu niti sva stvorenja zajedno Stvoritelju naškoditi ili ograničiti beskonačnu svemoć, nego se poslala poruka Bogu i demonima, mi političari iz EU koji predstavljamo europske narode ovime pokazujemo da smo se stavili na stranu Jarca probivši "Božju snagu".

I bi tako.

Bog je očito tako ili slično rekao - neka vam bude, te je demonima,više nego ikad, dao više slobode da divljaju među ljudima koji Ga odbijaju i mrze (ubili bi Ga kod bi mogli).

I francuska i boljševička, kao i one (anti)kulturne 60-tih godina prošlog stoljeća, revolucije su doživjele kontrarevoluciju te se je radikalizam revolucije donekle smanjio u narednom razdoblju, ali gledano na duži period, revolucija je uhvatila korijen i počela je sve više donositi plodove zla.

Tako se danas među našim suvremenicima uvriježio stav da je ljudsko pravo žene ubiti svoje čedo u utrobi.

To dobro ilustrira činjenicu da se je sotonistička revolucija učvrstila među modernim ljudima.

Premda su i na Olimpijskim igrama priređivani sotonistički rituali, mnijevam kako je ipak vrhunac bio s ceremonijom probijanja "Božje snage".

Usput, da odgovorim na pitanje zašto revolucija jede svoju djecu?

Zato što otac revolucije - Satan, mrzi sve ljude odreda, što uključuje i sotoniste i revolucionare, te kad vidi da mu više ne trebaju - pojede ih.

Zašto mu to Bog ne bi dopustio kad su ovi borci protiv Njega i mrzitelji?

Dakle obrnuto bi bilo čudno, da revolucija ne jede svoju djecu.

Sad da se dotaknemo revolucije u 'Crkvi'.

Belgijski kardinal L.J.Suenens koji je nazočio i aktivno sudjelovao u Drugom vatikanskom koncilu RKC, izjavio je tada kako je taj koncil bio francuska revolucija u RKC.

Izjavio je to slavodobitno, a ne sa žaljenjem, jer u ono vrijeme, kao i sad, a možda još i više tada jer danas ipak neki Europljani ugroženi egzistencijalno najezdom agresivnih muhamedanca, sumnjaju u dobrobiti liberalizma i francuske revolucije.

Francuska nakon regicida više nije monarhija, dogodila se je revolucija te je Francuska postala judeo-masonska republika (republika samo u imenu kao i sve republike).

Ludost bi bilo tvrditi kako francuska tisućljetna monarhija sad živi u francuskoj republici.

Još je veća ludost tvrditi da je netko tko za sebe tvrdi da je nezabludiv, ostao i dalje nezabludiv ako je sproveo u svojoj doktrini 'francusku revoluciju'.

Nezabludivost podrazumijeva nepromjenjivost, zato je samo Bog nezabludiv.

Ali onda nije ni Crkva nezabludiva?

Ne, Crkva nije ljudska ustanova, Crkvi je glava Hristos*, zato je Crkva nezabludiva.

Samom činjenicom da je RKC priznala da joj se je dogodila francuska revolucija, da je promijenila doktrinu, je dovoljan dokaz kako RKC nije Crkva.

Koncem prošlog mjeseca, ako se ne varam, je rimski papa Lav objavio urbi et orbi kako 'filioque' nije bio u nicejsko-carigradskom Vjerovanju, nego da ga je prvi put ubacio u Vjerovanje rimski papa Benedikt VIII 1014.g.

Mi koji donekle znamo povijest Crkve nismo iznenađeni time. 

Također nismo iznenađeni činjenicom kako je tobož nezabludiva RKC smatrala sebe jednom, svetom, katoličkom i apostolskom Crkvom, a da je od toga odustala 'francuskom revolucijom' pred 60 godina, jer smatra ekumenističke svjetopravoslavne patrijarhate mjesnim Crkvama kao i sebe.

Dva loša ubiše Miloša - u redu.

Ali dva koja ga ubiše postaše Miloš - to je ludost koja dolazi nakon temeljite revolucije.

Dva loša su RKC i svjetopravoslavni patrijarhati.

Oni misle da kad se ujedine, da će tad nastati Crkva, a da su dosad oni bili lijevo i desno plućno krilo Crkve.

Kako RKC i Carigradski patrijarhat misle da su Crkva kad su jedan drugog izopćili 1054., onda su skinuli izopćenje nakon 'francuske revolucije u RKC' ne pravdajući to da se je druga strana pokajala i priznala kako je bila u herezi te se vraća u jednu, svetu, katoličku i apostolsku Crkvu?

Ili papizam jest hereza dostojna anateme ili nije.

Ili filioque jest hereza dostojna anateme ili nije.

Nema tu treće opcije, nema tu srednjeg carskog puta kojeg u ovom slučaju propagiraju 'prolupali starci'.

Ovom unijom koja još nije formalizirana, RKC i svjetskopravoslavni patrijarhati su dokazali da nisu u Crkvi.

Da revolucija još teče u RKC potrđuju papasplejnersi na socijalnim mrežama budući daju lažne argumente kako Crkva može mjenjati svoju doktrinu:

Evidentno je onima koji imaju oči da vide, uši da čuju, kako RKC priprema rimokatolike da filioque nije važno, ili da je možda bila i greška, kako bi zaživjela planirana Unija sa svjetskopravoslavnim patrijarhatima.

Opće poznato je kako i jedni i drugi imaju kontakte i molitvene susrete s monofizitima, pretpostavljam i nestorijancima.

Što znači da i jednima i drugima doktrina nije važna, istina koju je Bog objavio nije važna, važno im je da se ujedine.

Nije teško zamisliti situaciju da RKC odustane od papizma, nešto je slično predlagao pokojni rimski papa Benedikt XVI dok je bio samo još teolog Ratzinger.

Može se pretpostaviti da mogu odustati od nauka T.Akvinskog odnosno helenskih filozofa koji su Boga definirali kao čist čin bez potencije, pa su negirali nestvorenu Božju energiju-čin po kojem ljudi mogu osjetiti Boga. Mogu dakle prihvati i sv.Grigorija Palamu kojeg ionako slave unijati-grkokatolici koji su papisti.

Sve su oni spremni odbaciti kako bi se ujedinjenje dogodilo.

Istina im je preuska, 'Crkva' treba postati cjelokupno čovječanstvo.

I tako dolazimo do konačne revolucije - do klanjanja čovječanstva Antihristu.

Sve one prethodne revolucije su u funkciji te posljednje.

Onda će tek revolucija pojest svu svoju djecu.

* A ne Njegov tobožnji nezabludivi zamjenik, rimski papa.

P.S.

'Nezabludivi' je u Libanonu divio se muhamedancima koji se javno mole 'jednom (i istom) Bogu'.

Što ne smije biti iznenađenje onima koji poznaju koja se je 'francuska revolucija' dogodila na drugom vatikanskom saboru RKC (dokument Nostra Aetate), te da je njegov poljski prethodnik javno poljubio kuran.

Kako napisah, planirana unija nije samo između RKC i svjetopravoslavaca, tu su uključeni i protestanti, monofiziti, nestorijanci, a kako vidimo i muhamedanci.

Naravno tu su i budisti, hindusi, također i ateisti.

Svih njih treba ujediniti i dovesti pred Antihrista.

Popesplejners čiji je to video reče da ga zanima kakva je reakcija gledatelja na video te ih moli neka daju komentare.

Kao što rekoh, apostate puštaju probne balone i ako vide da se rimokatolici ne bune, onda slijedi ujedinjenje i s muhamedancima.

Autor je napisao klasičnu laž koju podmeće kao istinu:

Catholicism has always taught that Allah is the one true God. Just fyi.

Ne, to RKC naučava tek od francuske revolucije pred 60 godina.

Do tad je RKC pravovjerno naučavala da je Muhamed lažni prorok, a muhamedanstvo lažna religija.

Jel moguće da su suvremeni rimokatolici toliko indoktrinirani modernizmom, pa ni ne znaju što je RKC naučavala prije 'francuske revolucije'?

Moguće, a još je više moguće da stvarno vjeruju kako se istina može mjenjati s vremenom, što implicira da se i Bog koji je Istina može mjenjati, pa da se od sv.Trojice transformira u Muhamedovog zloduha za kojeg muhamedanci vjeruju da je Bog.

Anatema!

Još jedno moram dodati kod ovog papiste koji je bio navodno pravoslavac, onda je otišao u Izrael i postao rimokatolik koji uvijek brani trenutne drugovatikanske ekumenističko-antihristovske pape.

Pogledajte ovaj video:

Naravno on se i opravdava i ispričava muhamedancima zato što je bio lažno optužen nepoznati i nepostojeći zasad muhamedanac na napad na redovnicu u Zagrebu.

Kako se tako odjednom vjeruje policijskim izvješćima kad je jasno da sva policija u EU vodi višegodišnju politiku neotkrivanja obima muhamedanskog terora nad domorocima?

Koliko je samo godina engleska policija tajila muhamedanska silovanja engleskih djevojaka i djevojčica?

Zašto bi itko normalan vjerovao takvoj policiji ili onoj hrvatskoj kad je evidentno da sve policije EU su poslušne istim direktivama pod krovom Kalergijevog plana zamjenje europskog stanovništa i stvaranje nove smeđe rase u zapadnim zemljama?

Nisu li nas isto tako tretirali i 'informirali' za vrijeme plandemije?

Baš me zanima kakav je stav po tome imao autor videa, ali vrlo vjerojatno podržavao je plandemiju kao i vrh RKC.

Redovnica je na psihijatriji i to prislilnoj, i koliko mi je poznato nitko ne može doći do nje osim onih provjerenih kadrova.

Kad bi ovo stvarno bilo samoozlijeđivanje redovnice, koju su to štetu pretrpjeli muhamedanci kad je EU prepuna njihovog dokazanog terora?

Prilično sam uvjeren da ovaj lik nije nikad osudio taj evidentni muhamedanski teror, a ovdje promptno reagira iako nema dokaza da je policijsko izvješće istinito osim na 'majkemi'.

On je jasno na liniji političke korektnosti i buduće unije RKC i s muhamedancima koja čak ne mora biti niti formalizirana, nego RKC priznaje muhamedanstvu da su istinita religija u jednoga Boga.

I da ne bude kako su samo rimokatolici apostate, nešto i o ekumenističkim 'pravoslavnim' patrijarhatima s citiranjem sv.Ivana Zlatoustog kako židovi ne vjeruju u jednog pravog Boga, jer je to i Hristos rekao židovima koji Ga nisu prihvatili za Mesiju:

Stvarno ovo su više nego čudna vremena kad one koji se nazivaju kršćanima treba uvjeravati kako su talmudizam-judejstvo te muhamedanstvo lažne, antihristovske religije.

Rečeno im je to već toliko puta ali im ne dolazi u srce i um, jer žele vjerovati u laž, jer su od oca laži kako je Hristos rekao židovima.

Jel se želite ujediniti s ovima?

Isprva sam posumnjao da je to neka AI manipulacija slike i zvuka, da neko podvaljuje rimskom papi koji onako lijepo zbori o Nicejskom saboru.

Događaj se je zbio u Slovačkoj pred izgleda dva tjedna. 

E Slovaci, vi mislite da će vas 'sveti otac iz Rima' zaštiti od zle EU!

Kadli on u potpunosti podržava agende koje podržava i EU i cijeli Zapad. I pri tome se koristi otrovom pop idiotske glazbe.

Kod nas u Hrvatskoj pokojni 'sveti otac' Benedikt XVI je došao u posjet kako bi poručio na ionako protuustavnom referendumu (jer je odlučivala većina izašlih, a ne većina svih registriranih birača kako je to predviđeno svim zakonima normalnih država kad se narod i država odriče suverenosti) da rimokatolici daju glas za globalizam.

Evo tekst o rimokatoličkom DJ svećeniku koji je bio na gornjem videu.

Ako pogledate gornji video primijetit ćete da taj DJ svećenik liči na papa Frana kao da mu je sin (i blagoslovio mu je slušalice).

Ima na YT još njegovih uradaka. Ovaj je iz Brazila ove godine:

Đavolska muzika za đavolsku uniju!

Kad starci prolupaju

Kao što znamo u prošlu nedjelju u Carigradu nije se dogodila formalna unija uzmeđu Rimskog patrijarhata i Carigradskog, nego je izdan i potpisan još jedan dokument prema željenom cilju ujedinjenja.

Ipak, kao i mnogo puta ranije, rimski patrijarh sudjelovao je na patrijaršijskoj Liturgiji ne kao gost, nego kao netko ni simo ni tamo, nije s obje noge oko oltara jer ne postoji još potpuna unija koja bi podrazumijevala jednu vjeru, jednu doktrinu i jednu Euharistiju, ali ga se je spominjalo na jektenijima (posebnim liturgijskim molitvama) i to prije carigradskog patrijarha, pri velikom vhodu, davao se je liturgijski cjelov koji podrazumijeva istu vjeru, rimski papa je molio Očenaš, rimski i carigradskih patrijarh zajednički su blagoslivljali prisutne na Liturgiji i niz drugih detalja. 

U gornjem videu, vladika Akakije, koji je moj vladika, precizno iznosi detalje iz tog događaja po kojima se bez imalo sumnje može zaključiti kako se rimski i carigradski patrijarh smatraju bratskim patrijarsima koji imaju istu vjeru samo još nedostaje malo formalnosti da imaju zajedničku Euharistiju.

Ta formalnost nije pitanje ispunjavanja formulara, nego oportuno čekanje, a ovo što smo vidjeli se može smatrati probnim balonom, da većina vjernika jednog i drugog patrijarhata prihvati uniju.

Ako bude veći broj vjernika iskazao protivljenje i možda prosvjedovao, pričekat će se još malo duže dok se to ne promijeni.

Nema smisla da ekumenistički patrijarsi potpišu uniju, a da ih ne prate ovce, da se samo njih dvoje ujedine zajedno s njihovim episkopima, prezbiterima i đakonima, a da narod većinom ostane izvan.

Jer bi u tom slučaju kojeg žele izbjeć, većina rimokatolika otišla u sedevakantiste ili kod onog živopisnog pape u Španjolskoj, ili u protestante, ili u istinske pravoslavce, a svjetski pravoslavci bi većinom postali istinski pravoslavci.

Čim se žabe duže kuhaju, to imaju manje mogućnosti iskočiti iz lonca.

O tome se radi, pustiti probni balon pa vidjeti hoće li žabe pokazati volju za skokom ili ne će.

Ima još jedan video koje je dobro pogledati da bi se saznalo da nisam u naslovu mislio na rimskog i carigradskog patrijarha:

Dakle, to je reakcija na isto, samo s krivom informacijom da će se u Carigradu potpisati formalna unija.

I što predlaže anonimni autor videa?

Veliko zlo hereze ekumenizma ćemo spriječiti tako da ostanemo u Svjetskom Pravoslavlju pokušavajući se iznutra boriti protiv ekumenističkih klerika.

I sve to po savjetu mudrih, a ustvari ili prolupalih staraca ili onih koji hotimično obmanjuju svjetske pravoslavce koji se protive ekumenizmu, kako valja ostati i dalje pod heretičkim episkopima i patrijarsima, jer napustiti te heretike znači napustiti Crkvu.

U videu autor spominje episkopa i 'starca' Elpidija iz Cipra na kojeg se pozivaju mnogi lažni proroci, jer je i ovaj isto lažni prorok koji je bez imalo srama nagovještao datume koji su uveliko već prošli kad će nastupiti velika glad, kad u trgovinama ne će biti više što za kupiti, pa zatim veliki rat, pa onda ruski car, pa onda obračun ruskog cara sa Zapadom i heretičkim episkopima, pobjeda Pravoslavlja, a onda uskoro brzi poraz od Antihrista.

Ček Emile, pa ti si o tome isto pisao, u prošlom tekstu si prorokovao građanske ratove i tribalizaciju, nije li licemjerno da ti onda osuđuješ starca Elpidija?

I ti imaš sivu bradu, i tebe onda treba nazvati prolupanim starcem.

Ima jedna bitna razlika, ja se ne pravim starcem kojemu Duh Sveti objavljuje što i kada će se dogoditi u neposrednoj budućnosti .

A ovi prolupali starci koji uživaju nevjerojatan ugled među svjetskim pravoslavcima su takva lažna proroštva mnogo puta iznosili i nitko ih nije pitao - što je bilo s onim prijašnjim lažnim proroštvom, nego se čeka na slijedeće, naravno lažno, proroštvo.

Takav je bio i 'sveti' Pajsije Svetogorac koji uživa ugled kod grčkih novokalendaraca jer je prorokovao da će Rusi osloboditi Carigrad, i onda ga dati Grcima da bude njihov.

Poznat je i po tome što je imao zmije za kućne ljubimce, i što se je molio Bogu za jednog demona s kojim se je sukobio, i kojeg je naravno 'nadvladao', da se pokaje i da se spasi. 

Vjerujem da ima još mnogo takvih prolupalih staraca koji su postali stubovi Svjetskog pravoslavlja, jer osuđuju ekumenizam, i mnogoštošta, ali kažu 'ali', 

ali da niste ovu moju kritiku i osudu ekumenizma shvatili kako trebate odvojiti se od ekumenističkih klerika pa otići u one shizmatike i fanatike istinske pravoslavce.

Možemo zamisliti to kao da su za vrijeme velike arijanske krize kad je velika većina klerika postalo arijancima, i koji su naravno imali u posjedu sve crkve od Crkve i ostale nekretnine, kao i blagonaklonost države odnosno cara, i imali su de facto iste obrede kao i pravoslavni (samo nisu u Vjerovanju-Simbolu vjere govorili da je Sin istobitan-istosuštan Ocu, 'ne ćemo sad biti sitničavi oko dvije riječi') bili neki 'starci' koji su kritizirali arijanizam i arijanske episkope, ali su također kritizirali i svetog Anastazija koji nije priznavao arijanske heretike nego se je krio od njih jer bi ga ubili.

I 'mudro starački' savjetovali onima koji su bili dovoljno ludi da ih poslušaju:

"izaberite carski srednji put, ne prihvatite niti arijanizam, ali niti ne idite u shizmu od Crkve kao što je to učino Atanazije, nego ostanite u Crkvi i iznutra se borite protiv arijanizma."

Samo što Crkvu tad nisu predstavljali,  niti ju je vodilo mnoštvo arijanskih episkopa i patrijarha, nego progonjeni aleksandrijski patrijarh Atanazije.

Tamo gdje je prava vjera i apostolsko naslijeđe, tamo je Crkva.

Starci su im 'mudro' pak savjetovali da budu s hereticima, a biti s hereticima i pod njihovim autoritetom znači biti heretikom, što znači biti izvan Crkve. 

Nije Crkva ono što ima nekretnine Crkve i vanjska obilježja Crkve dok je ista bila oslonac kršćanske monarhije, nego Crkva je nužno nezabludiva i nikako joj se ne može dogoditi da ima zajedničku molitvu, i to liturgijsku, s heretikom i raskolnikom.

I nije mudar onaj tko sluša neke zato što imaju dugu bijelu bradu i kosu te izvanjski izgledaju kao nekadašnji kršćanski oci pustinjaci.

Samo se postavlja pitanje koliko su ovi zavedeni od prolupalih staraca, a koliko žele biti zavedeni od njih?

P.S.

Jučer je bio blagdan Ulaska Presvete Bogorodice u Jeruzalemski Hram, crkvenoslavenski Vavedenije.

Prigodna pridika mitropolita Dimitrija:

Na kraju mitropolit napominje bezblagodatnost Moskovskog patrijarhata o čemu ne znaju mnogi američki konvertiti koji se nalaze u Ruskoj zagraničnoj PC u SAD i koja se je pred dva desetljeća priključila sergijanističkom Moskovskom patrijarhatu koji je jednako ekumenističan kao i Carigradski.

Još jednu važnu stvar je napomenuo, kršćani koji žive pravim molitvenim životom osjećaju kad uđu u crkvu Božju blagodat.

I suprotno, ako uđu u crkvu koja je nema, onda blagodat Božju ne osjećaju.

Iskreno priznajem da nisam dostigao takav stupanj svetosti, sigurno zbog moje velike griješnosti.

Heretici i raskolnici ne mogu imati Božju blagodat, njihove svete tajne nisu svete, odnosno bezblagodatne su.

Sveci to osjećaju bez da ispituju njihovu pravovjernost i apostolsko naslijeđe.

Takvi Božji ljudi osjećaju po Duhu Svetom koji je u njima da na nedjeljnoj Liturgiji u Carigradu nije bilo Božje blagodati, kao i da je nema ni u crkvama u čijoj hijerarhiji se nalaze KGB ili UDBA agenti, ili u crkvama čiji hijerarsi sudjeluju u globalističkom i ekumenističkom Vijeću svjetskih crkvi, koji pale židovske menore i koji kažu da je Muhamed bio prorok, ili koji se mole s monofizitima i nestorijancima i smatraju njihove mučenike pravim mučenicima, ili koji su nazočni na svesvjetskim religijskim molitvama i skupovima ala Asizi.

Napomenuh primjer krivog zaključivanja-doumljivanja krivom primjenom argumenta srednjeg puta između dva ekstrema kad ne postoje tri rješenja, nego samo dva, pa se jedno rješenje zakamuflira kao srednje rješenje, a nije jer su samo dva.

U nekim tvrdnjama poput - blagodat Božja negdje postoji, a drugdje ne, ne može biti 'srednji carski put' poput ima je negdje malo, ali ne potpuno. Ili kao što se navodi primjer da neka žena kaže samo malo sam trudna (nosi dijete u utrobi), nisam potpuno.

Između istine i laži nema srednje stanja, to je laž koja je prikrivena kao sredina, i to tobož najbolja, carska.

Također po pitanju blagodati se može doći stvarno u matejevski ekstrem kad se otprilike kaže - kad je grčki sinod prihvatio novi kalendar, točno na taj datum, Božja blagodat je nestala u svim svetim tajnama grčke PC*  .

Ili, kad je 1054. kardinal  Humbert u ime pape (što je bila laž jer je papa tada bio mrtav) ostavio pisanu anatemu carigradskom patrijarhu na temelju lažnih optužbi (da je izbacio filioque iz Vjerovanja, a sad je rimokatolicima njihov papa rekao istinu da je bilo obrnuto), a carigradski patrijarh uzvratio anatemom, tad su sve svete tajne prestale u cijelom Rimskom patrijarhatu.

Pa velika većina svećenika i laika nisu desetljećima znali da se je to dogodilo, bilo je svećenika u Rimskom patrijarhatu koji nisu izgovarali i vjerovali u filioque, bilo ih je koji su bili oženjeni i imali su djecu i nisu se suštinski razlikovali od svećenika Carigradskog patrijarhata.

Matejevci bi rekli, ne, kakvu god oni imali pravoslavnu vjeru oni su otpali od Crkve jer su bili u zajedništvu s rimskim heretičnim patrijarhom.

Da, kad su saznali da je rimski papa heretik, a ostali su s njim u zajedništvu, onda su i oni otpali od Crkve.

Ali to ovisi od slučaja do slučaja kad je netko saznao, to ne ovisi o datumu kad je rimski papa otpao od Crkve.

Međutim danas u vremenima opće informatizacije kad su nam izvori dostupni, kad svatko može, ako ima dobru volju, saznati kako papizam nije postojao u prvom tisućljeću, kako niti rimski pape u to vrijeme nisu izgovarali filioque u Vjerovanju, nego su se protiv toga borili, ili kad se može saznati da je Staljin osnovao trenutni Moskovski patrijarhat te su episkopi tog patrijarhata bili izdajnici, apostati i progonitelji Crkve i često KGB agenti, dugoročnog opravdanja neznanja nema.

Opravdanje još manje imaju oni koji niti žele niti traže istinu, nego metaforički stave prst u uho da je ne bi čuli.

* Onda je blagodat nestala i kod njihovog začinjavca Mateja kojeg su opet rukopoložili episkopi koju su izgubili blagodat pa nije ni Matej mogao postati episkopom. Na to oni kažu - ali ti episkopi su se pokajali i onda vratili u Crkvu pa su opet dobili blagodat. 

Kako može apostolska Crkva postojati bez apostola, bez episkopa?

Laici bez episkopata ne tvore Crkvu, Crkva je apostolska, a ne protestantsko-prezbitetrijanska te tako pada u vodu sva argumentacija matejevaca.

Također i svjetskih pravoslavaca koji drže - moj paroh odbija ekumenizam, pa možda odbija općenje s ekumenističkim episkopom, mi dakle pripadamo Crkvi.

Ne, ne pripadate, mjesna Crkva ne može postojati bez apostolskog nasljednika, episkopa, te ako želite pripadati Crkvi onda se morate staviti pod omofor pravovjernog episkopa koji nije u općenju s heretičkim sinodama, nego pripada pravoj Crkvi.

Ajdmo sad na neke druge prolupale starce.

Starce koji su bili u naponu snage 60-70 godina prošlog stoljeća, a već su i tada kao mladi prolupali (pa im čitav život NE prolazi u veselju).

Jer su htjeli revoluciju, sad i odmah, seksualnu, kulturnu, socijalnu i inu.

I uspjeli su, vidimo oko nas.

Pogledajte slijedeći video u kojem se s analogijom kuhanja žabe u loncu objašnjava kako smo došli do trenutka kad je jedino rješenje za normalne ljude organizirano, kao neko novo pleme, otići iz velegradova u zabit i tamo živjeti prirodnim, patrijarhalnim načinom života.

Netko će po svoj prilici reć - kako može patrijarhalno biti prirodno?

I sad da ne dajem pravi duhovni argument Boga Oca koji je otac svim očinstvim-autoritetima na Zemlji (ups, ipak sam ga dao), reći ću da zajednica ne može opstati ako je ne vode jaki, pravedni i sposobni muževi. To je nebrojeno puta dokazano kroz povijest. Kontra primjera nema osim izmišljenih bajki o Amazonkama.

Sva prirodna društva u kojima nema moderne elektromagnetske tehnologije su patrijarhalna.

Odlazak iz suvremenog tehnološkog društva podrazumijeva povratak u patrijarhalno društvo.

I onda ovaj problem o kojem govori autor videa da je ljudsko društvo dotaklo dno zbog raznih perverzija, se sam po sebi riješava.

Ne postoji pleme ili patrijarhalne familije i rodovi u kojima se tolerira sodomizam, preljub ili bilo koje drugo kršenje Božjih zakona koji su upisani u svačijoj savijesti.

Na kraju povratak na početak.

Đakon Nektarije piše tekst: "Duhovni blud ekumenskog patrijarha".

Naglasio bih u tekstu o onom što sam već pisao, ono o čemu govori o.Steven Allen.

Svjetski prvoslavci (ali i tradicionani rimokatolici 'otpornici') su se postavili kao protestanti prezbiterijanci, oni misle da su u Crkvi ako njihov svećenik, paroh ili netko drugi gdje idu na Liturgiju recimo u neki manastir, kod  nekog 'starca' monaha, osuđuje sveherezu ekumenizma, ali na Liturgiji spominje zajedništvo s nekim ekumenističkim vladikom (ili ako taj vladika ne iznosi javno hereze, nego je u općenju sa heretičkim episkopima, onda je on također heretik).

Prvo, Crkva je apostolska, a ne prezbiterska-svećenička.

Mjesna Crkva ne može postojati bez episkopa, apostolskog nasljednika.

Prezbiteri-svećenici su samo pomoćnici episkopu. 

Svećenici nemaju sami po sebi ključeve carstva nebeskog kojeg je Gospod Hristos dao Petru i ostalim apostolima, nego im te ključeve, odnosno mogućnost opraštanja grijeha daju episkopi uvjetno, ako su im u poslušnosti.

Odnosno svećenik ne može biti svećenik ako nije podložan nekom episkopu.

I ako je taj nadležni episkop heretik, onda je i svećenik heretik, makar taj svećenik osuđivao krivovjerja.

To ne razumiju, ili ne znaju, ili ne žele znati i razumiti svjetski pravoslavci koji znaju da je ekumenizam svehereza, sinteza svih hereza.

U istoj ili sličnoj poziciji su i tradicionalni rimokatolici 'rezistori-otpornici'.

Oni također osuđuju hereze koje su hereze i u Pravoslavlju, ali smatraju kako Crkva ne može postojati bez rimskog pape, pa papa po njima može biti i heretik, oni će ga i dalje spominjati na svojim Liturgijama, moliti se za njegovo obraćenje i slično.

Ne da se hvalim da sam nešto posebno, ali ja sam rimokatoličkim 'rezistorima' rekao pred 15-tak godina - ja tražim svojeg biskupa.

Ne da bih tražio biskupa po svojoj mjeri, nego biskupa koji je stvarno nasljednik apostola, i to ne samo po rukopolaganju, nego još važnije - po vjeri apostolskoj.

To bi trebali tražiti i svjetski pravoslavci.

Tribalizam prije velikog i posljednjeg globalizma

Ovih dana je bila vijest o napadu na časnu sestru u Zagrebu vrlo vruća.

Ako se može vjerovati zagrebačkoj policijskoj upravi*, redovnica je sama sebe ozlijedila i onda digla lažnu optužbu da ju je nožem napao neki imigrant, navodno muhamedanac.

Kako su neki mediji objavili vijest o napadu na redovnicu prije objave policijske uprave, tako sam i ja to kao kratku crticu stavio u tekst bloga (vidi ovdje) budući su antife u Zagrebu jasno i glasno objavili transparentima da kao sodomiti - queer podržavaju dolazak imigranata u Hrvatsku i da im daju dobrodošlicu.

Jesam li nekog time lažno optužio ako se uspostavi da je redovnica sama sebe ozlijedila?

Kako se zove osoba koju sam oštetio sa svojom rečenicom?

Kako se zove osoba o kojoj sam prenio laži da je napala redovnicu, ako je ono bila laž?

Ništa, nema, nitko, ne postoji, ako je bila samoozlijeda redovnice.

Povrijeđeni su bili antife i globalisti koji se raduju i sprovode Kalergijev plan jer bi se netko mogao zapitati kod nas - kakvo nam oni to dobro žele ako vidimo da 'doktori i inžinjeri' napadaju u Zagrebu časnu sestru.

Te sad slovodobitno likuju zbog policijskog izvješća, kao da poručuju maloumnima koji ih slijede; eto napad na redovnicu bila je još jedna desničarska laž, ne brinite se zbog zamjene stanovništva i što ćete uskoro biti stranci i manjina u vlastitoj državi, mi znamo da je to dobro za vas.

Ne ćete imati ništa, pa niti svoju nacionalnu državu, a bit ćete sretni.

Samo se prepustite nama da vas vodimo.

Kao ovce na klanje.

Pogledajte na značenje pojma Judin jarac, engleski Judas goat.

Judin jarac je istrenirani jarac koji vodi ovce koji mu vjeruju  do mjesta klanja, zatim se vraća i onda slijedeće ovce vodi na klanje i tako dalje.

Antife su judini jarci** u narodu.

Međutim globalistički mediji u RH, naravno ne protiv mene koji sam praktično nepoznat premda blog ima preko 730.000 ukupnih pregleda, nego protiv nekih desnijih političara i vrlo rijetkih desnijih novinara prijete ili su već digli tužbe zbog uznemiravanja javnosti.

Koga su to uznemirili a da još nije bio uznemiren (a da nije antifa i globalist), tko to još u RH nije bio uznemiren s višegodišnjim nasiljem većinom muhamedanskih imigranata na Zapadu?

Evo jedne kratke vijesti i videa potvrđen od njemačke policije, dvojica 13 godišnjaka upali su s mačetama u prodavaonicu u Dortmundu  i napali vlasnika pri čemu je ostao bez nekoliko prstiju odsječenih mačetom jer je glavu branio s rukama:

13-godišnjaci koji po njemačkim zakonima mogu ubiti, ali ne će odgovarati zbog toga što su djeca!

Tko se tu pravi lud kao da se to ne događa gotovo svakodnevno u našoj EU, pa je onda lažna vijest o napadu na redovnicu strašno uznemirila hrvatsku javnost koja dosad nije bila uznemirena nasiljem imigranata u EU?

Odgovor je - antifašisti što je drugo ime za globaliste (tako treba gledati na drugi velerat, svjetski rat između globalista i onih koji nisu pristajali na globalizam, bilo liberalno-kapitalistički, bilo komunistički, a ustvari odnosno suštini radi se o istom).

Ovo je samo uvod u temu i tezu koju iznosim u naslovu.

Ne samo hrvatski narod, nego i susjedni narodi, naravno i ostali europski, toliko su podjeljeni po pitanju biti ili ne biti narodom, imati ili ne imati narodnu suverenu državu ili se utopiti u globalizmu, da su u pat poziciji tim više što su svugdje na državnim vlastima globalisti osim par izuzetaka (Mađarska, Poljska, Slovačka).

S time da i u tim izuzecima postoji jake globalističko-antifašističke struje koje mogu lako ili paralizirati postojeću vlast ili je preuzeti.

Što od toga može nastati?

Ako situacija eskalira puknut će jedan za drugim građanski ratovi u pojedinim državama između patriota i globalista, ali ako se to dogodi onda državne granice koje praktično i ne postoje ne će biti nikakva prepreka za širenje rata.

Patrioti ne surađuju u pravilu preko granice s patriotima susjednih naroda, često su i u zavadi, što dakako globalisti koriste i nerijetko izazivaju sukobe patriota raznih naroda kako bi nagovorili mnoge neodlučene - bolje onda ukinuti granice i narode pa će onda doći dugoočekivani mir.

Globalisti naravno da surađuju preko državnih granica kad se ionako svuda bore za ukidanje državnih granica. 

Što će onda biti s vojskom i policijom, na čijoj strani će oni biti koji službeno imaju duge cijevi i ostalo oružje?

Mislim da će biti na strani globalista jer davno već vojske država ne njeguju patriotski duh, a policija uvijek sluša vladajuće.

Netko će reć da bez ikakvog temelja dramatiziram, preuveličavam i 'uznemirujem' one koji blog čitaju.

Jesmo li svjesni ili nismo svjesni da se provodi agenda širem svijeta da se legaliziraju sve moguće perverzije, da bezbožništvo i bogoborstvo uđe svuda od vrtića do sveučilišta***?

Kako će na to odgovoriti kršćanski roditelji i oni tradicionalnog morala, hoće li pristati da im njihovu djecu odgajaju pervertiti?

Ili oni koji su bez djece, zar će živjeti u modernim gradovima inačicama Sodome i Gomore?

Ako budu, odlično, bit će mir.

Mir Antihrista.

Ako ne, kako se ovo može razriješiti nego ratom?

Što mislite da ako pobjegnu kršćanske familije s djecom negdje na selo i u zabit, da ih ne će policija po sudskom nalogu tražiti i strpati u zatvor ako ih nađu jer ne šalju djecu u vrtiće i škole?

Bilo ili ne bilo građanskih ratova u EU i šire, društvo i narodi su toliko svjetonazorski podjeljeni da više ne mogu funcionirati kao jedinstveni narod.

Da li po krvnim vezama, da li po vjeri i svjetonazoru, ili radi oba mača podjele (Hristos je rekao da je došao donijeti mač podjele, a ne mir), narod će se podijeliti na razne skupine u kojima će se zajednički braniti, imati zajedničko redarstvo i ekonomiju, socijalu i razmjenu dobara kao i svoj teritorij, područje s kojim upravlja jedno pleme - bratstvo.

U velegradovima će ostati antife, globalisti, pervertiti i oni koji to nisu, ali nisu imali hrabrosti suprostaviti im se.

Narod će se podjeliti na plemena, i kao što su nakon francuske revolucije nestala plemena i nastali moderni narodi-nacije, sad će se dogoditi obrnuto.

To je tribalizam kojeg sam stavio u naslov i vidim kao neposrednu budućnost u narednom desetljeću, a možda još i ranije.

Nakon toga vjerujem da će globalisti nastojati uništiti sva ta nova plemena kako bi se ostvarilo svjetsko carstvo Nepomjanika.

Da i neki drugi promišljaju slično, vidljivo je i iz ovog videa:

* Veliko nepovjerenje je prema svim državnim institucijama i instancama državnog autoriteta, pa onda i u policiju. Policija ima prioritetni zadatak naplaćivati odnosno puniti državnu kasu s prometnim kaznama te štititi sodomite i antife kad paradiraju i onemogućavaju druge prosvjednike i 'klečavce' na trgu.

To je još jedan znak da je tribalizam vrlo moguć jer se na policiju praktično više ne će moći računati kao na zaštitu od kriminalaca, nego će se ljudi, koji će polako ili naglo transformirati se u pleme i time se sami organizirati i braniti na području svog bratstva-plemena.

Naravno kad ovo konstantiram ne mislim samo na RH, nego na cijeli moderni građanski svijet koji puca po šavovima.

** Eto još jednog judinog jarca u narodu koje ovce ne mogu prepoznati (ali se također vidi da mnogi prestaju biti ovce) jer vjeruju da RKC (kasnije saznah da nije iz RKC o čemu pišem ispod) štiti ovce:

Bespogovorno vjeruje policiji kao što je najvjerojatnije bespogovorno vjerovao u plandemiju (ili još gora dijagnoza, zna da je plandemija bila laž i namjerno je sudjelovao u laži jer pripada okultnim strukturama koje su plandemiju isplanirali i sproveli).

Kao i gazde u Vatikanu upozorava ovce kako nema straha od klanja, da neka 'kršćanski' radosno i s dobrodošlicom očekuju i dočekuju 'doktore i inžinjere'.

Kao i ostali antife zadovoljan je s policijskim izvješćem te se raduje istom bilo da je redovnica htjela počiniti seppuku, bilo da je htjela simulirati napad kako bi lažno optužila nepostojećeg napadača i izazvala islamofobiju (što je veliki grijeh ako je istina, ali zašto unaprijed vjerovati ovakvoj plandemijskoj policiji čiji su gazde globalisti).

Vjerojatno je i zadovoljan što je redovnica završila na Vrapču i na psiho-zombi tretmanu, tako da više nije pristupna javnosti za duže vrijeme kako bi dala izjavu.

P.S.

Maloprije sam saznao da ovaj nije rimokatolički svećenik na što me je upućivao njegov kolar oko vrata (premda znam da mnogi anglikanski i evangelički svećenici nose kolar, međutim njih nema puno kod nas pa sam krivo zaključio da je dotični rimokatolički svećenik).

Nego je evangelički biskup Jasmin Milić (ovakvu 'odeždu' kao na fotografiji nije imao na videu, jer onda bih lako zaključio da nije rimokatolički svećenik).

Sve drugo što sam napisao stoji.

Ionako se RKC nakon svog drugog vatikanskog koncila malo razlikuje od evangelikanaca i anglikanaca.

Istu politiku dobrodošlice muhamedancima vode ovi s kolarom u Njemačkoj bili oni rimokatolički ili protestantski biskupi.

I tako u SAD, i tako kod nas ...

Oni koji se s time ne slažu su ušutkani ili u ilegali poput tradicionalnih rimokatolika.

Ova časna sestra je tragična figura bilo da je stvarno napadnuta i onda poslata na psihijatriju jer nije politički oportuno takav slučaj razglašavati, ili da nije nego je stvarno psihijatrijski slučaj ili najgora varijanta da je simulirala napad i ozlijedila se poput onog slučaja u Benkovcu 1990. kad je srpski mladić sam sebe porezao po vratu kako bi bio lažni svjedok da su 'ustaše ponovno započeli s klanjem'.

Zabrinjava, ali ne iznenađuje šutnja zagrebačkog kaptola o ovom slučaju.

Ako se otkrije da je redovnica stvarno velika žrtva političke korektnosti i koju se kao i neke druge slučajeve bacilo i utamničilo kao nezgodne svjedoke na psihijatriju, onda je to velika, velika sramota za zagrebački kaptol kao i one koji vode red sestara milosrdnica kod nas. Jer nisu zaštitili svoju napadnutu redovnicu, nego su stali na stranu njezinih progonitelja.

Ako je ovo drugo, onda je trebao zagrebački kaptol reagirati s izjavom da vjeruju policijskom izvješću te da se ispričavaju javnosti, a pogotovo svojoj pastvi, što su imali takvu redovnicu koja im je 'prošla ispod radara'.

Svakako još uvijek važi i uvijek će važiti Hristova - Istina će vas osloboditi!

I evo trenutno najvećeg judinog jarca.

Novinar ga pita da li kršćanima prijeti muhamedanstvo, a on odgovara implicitno - ma kakvi, upravo sam dobio uvjeravanja od muhamedanskih vjerskih vođa na Levantu da su oni za mir, ljubav i harmoniju. I baš smo se lijepo družili.

*** Mislim da će se morati analizirati situacija nakon stvaranja i obrane RH u ratu, na koji su način patrioti koji su dobili rat bačeni na margine, kupljeni preuranjenim mirovinama, a školstvo, mediji, ekonomija prepušteni globalistima.

Je li F.Tuđman zbog svoje prevelike gordosti, sujete i partizanske prošlosti takav katastrofalan potez učinio, ili je bio u tolikoj iluziji i samoobmani da se je on u drugom veleratu borio za hrvatsku državu, pa da je antifašizam temelj državnosti te da je dobro da antifašisti imaju sve konce države u rukama, da konačno određuju kako će se djeca odgajati u vrtićima i školama, i na kraju na sveučilištima i u medijima.

Ali znajući da je ista situacija i u SAD, i u EU, mislim da se radi o dubljoj zabludi onih koji podržavaju nacionalne države s krivom premisom, koji ne vjeruju u toliko očitu istinu da su globalisti-judeomasoni pobjednici drugog velerata. Ne može se pobjediti globalizam ako se netko poziva na antifašizam, to je jednostavno kontradikcija. I tko u to vjeruje, vjeruje u laž, i prije ili kasnije udarit će ga istina i stvarnost poput vlaka u tunelu.

Samo je pitanje da li će taj udarac biti smrtonosan, ili će biti vremena ispraviti štete i zacijeliti rane.

U Irskoj dosad nepoznata skupina "Novi republikanski pokret" poslala je video poruku i prijetnju globalističkim irskim političarima da su zbog izdaje Iraca postali njihovom metom.

Posve je jasno da kad se ne može nešto što se smatra važnim i temeljnim postići postojećim političkim putem, da onda oni najodlučniji krenu oružano što je uvod u građanski rat.

Male narode kao što je irski ili naš vrlo je lagano i brzo politički nadjačati u vlastitoj domovini ako se širom otvore vrata imigrantima u većem broju i dadne im se onda pravo političkog odlučivanja.

Prije toga treba starosjedioce navući na seksualnu revoluciju, čedomorstva, neku new age ideologiju, pop-rock hedonizam, feminizam, globalizam, na ona 'perverzna' slova, na antifašizam i antipatrijarhalizam i mazohističku mržnju na vlastite predke kao na rasno-nacionalističke zločince i bigote.

Te onda starosjedioci na izborima glasaju za globalističke političare kao na svoje grobare koji će poput pete kolone u Španjolskoj otvoriti vrata nekompatibilnim došljacima željnima novih osvajanja ovaj put bez sablje damašćanke koju zamjenjuje socijalna država starosjedilaca i njihova zaprepašćujuća indiferentnost prema vlastitom nestajanju.

I nije nikakva 'heureka' da će imigranti dati na političkim izborima glas globalistima, a ne patriotima. 

I onda starosjedioci postanu kroz malo vremena progonjena manjina u zemlji svojih predaka.

To je suština Kalergijevog antifašističkog plana uz dodatno rasno mješanje starosjedilaca i došljaka.

Vidit ćemo uskoro kako će se to sve završiti.

Na istom portalu sad je prikazana vijest o napadu 13-godišnjih razbojnika imigranata, ili djece imigranata, u Dortmundu o čemu sam pisao gore u tekstu.

Vloger "Bez dlake na glavi" o onome što sam napisao u uvodu:

Dakle i na donedavno strogo cenzuriranom YT objavljen je snimak s komentarom.

Ispod komentari se svode - ovo je trebalo još i prije.

Mnogi Irci, Englezi, Škoti osjećaju se izdanim od njihovih vlasti i dosta im je terora imigranata te žele povratak na stanje koje je bilo desetljećima unatrag.

Ne, to nije moguće, ali je vrlo moguć građanski rat u kojem će naravno uz globalističku antifašističku ljevicu zajedno biti i imigranti.

Neprirodna koalicija antipatrijarhalista globalista ateista s muhamedanskim patrijarhalistima, ali razumljiva s obzirom na stanje stvari.

Kad bi ta koalicija pobjedila, međusobno bi se na kraju zaratili jer je to neprirodna koalicija.

Postojeće stanje duboke podjeljenosti društva je neodrživo, te će se morati razriješiti nečijom pobjedom i nečijim porazom i to ne na demokratskim izborima.

Kao ilustraciju gore napisanog uobičajena vijest - "EU predstavila anketu za djecu od osam godina u kojoj pita o rodu i lgbt identitetu" .

Komentatori tradicionalnih nazora su još jednom sablažnjeni i neki imaju pravorijek - tužiti to na sudu kao zlostavljanje male djece.

I takve savjete i recepte slušamo i čitamo godinama.

Kojem sudu, kad se suci, u pravilu sutkinje, biraju tako da podržavaju bezbožništvo, nemoral, perverzije?

I nije to samo na općinskim ili županijskim sudovima, tako je i na najvišim sudovima, i kod nas i u EU.

Jednostavno igra je tako namještena da, ako će se netko držati te igre, a bit će tradicionalnog morala koji je bio pred nekoliko desetljeća gotovo općeprihvaćen, je unaprijed izgubio bitku.

I tada sustav puca i traže se rješenja izvan njega koje će dovesti do tribalizma i/ili građanskog rata.

Evo još jednog primjera koji dokazuje kako je besmisleno priznavati sotonističke državne sudove.

Sud je optužio učitelja na zatvorsku kaznu, i to na neodređeno vrijeme, jer nije htio koristiti zamjenice 'ona' za dječake koji su se pretvarali da su djevojčice i obrnuto.

Ovo je toliko ludo i naopako da se takve stvari moglo zamisliti samo u filmskim komedijama - parodijama, ali ovdje se radi o stvarnom sudu, stvarnom učitelju i stvarnom zatvoru.

I optuženi desni novinari da su uznemiravali hrvatsku javnost - njihova gledišta:

Na koncu ovog teksta koji je postao 'standardno' predugačak, zaključit ću bez velikog obrazlaganja da su svi tribalizmi povijesno i psihološki razumljivi, normalno je živjeti u zajednici bliskih ljudi pogotovo krvno povezanih.

Drugi način povezanosti je bio strukovni. To se je nazivalo cehovima.

Slobodni zidari (graditelji katedrala - arhitekti) je bio jedan takav ceh koji je htio postati ceh nad cehovima, i to ne samo u jednom kraljevstvu, nego svugdje. I nisu u tom cehu bili samo graditelji, nego ljudi svih struka željnih koristi koje ima njihov ceh nad drugim cehovima.

Političke stranke su jedan vid masonstva.

Treće način povezanosti je ideološko estetski.

Mnogi filozofi, književnici, slikari, glazbenici i oni koji ih prate družili su se i bili u zajednici jer su imali iste ideološke postavke i istu definiciju lijepog i dobrog.

U tu bih čak ubrojio sportske navijače koji imaju plemenski duh jer se smatraju plemenom koji navija za pojedini sportski klub.

Iako ima izuzetaka, sve zajednice koje navedoh, imaju slabije karike od one prve, krvnog bratstva - plemena, pogotovo u vremenima krize.

Ljudi koji nikom ne pripadaju, moderni liberalni individue najgore prolaze jer nisu u životu bili spremni sebe podrediti nekoj zajednici i onda su nemoćni pred tim zajednicama.

To je jednostavan razlog zašto su većina modernih zapadnjaka nemoćni pred plemenskim imigrantima koje još povezuje ista vjera.

Sad sam se dotakao najčvršće spone kod ljudi, a to je ista vjera.

Ona, ako je prava, nadilazi i krvnu vezu.

Kao što je Bog jedan, tako samo jedna vjera može biti prava.

U narednom razdoblju tribalizacije pokazat će se kako Crkva uvelike nadmašuju sve podjele, prirodne i neprirodne, te kako je Tijelo Hristovo jedina istinska zajednica ljudi.

Sve ostale zajednice ne samo da pucaju u trenutku smrti, nego nemaju Njezinu snagu ni za vrijeme zemaljskog života.

Alkemija

Kažu, a vjerujem da je tako, ne postoji neka teorija, ideologija ili religija koja bi bila potpuna laž.

Pojedinačna jednostavna izjava je istinita ili lažna, ali čim se pojavi logično poumljivanje, i ako je krivo, i ako počiva na nekoj logičnoj zabludi-greški, u pravilu ima za početnu pretpostavku neku istinu.

Alkemija nije samo doumljivanje i teorija ili filozofija o znanosti, ono je više od toga.

Alkemija je religija u pravom smislu te riječi.

Religare - latinski povezati, religija znači povezati čovjeka i Boga.

To je cilj alkemije, ali je promašeni cilj.

Početne pretpostavke su međutim istinite, pogotovo kad ih usporedimo s lažnim pretpostavkama moderne znanosti koja počiva na atomizmu, staroj zabludi nekih antičkih helenskih filozofa koji nisu imali kao niti moderni atomisti dokaze kako postoje atomi, ali im je odgovarala takva filozofija prirode jer je opravdavala njihov ateizam i hedonizam (epikurejština koja je dobila ime po filozofu Epikuru).

Marksova doktorska disertacija je o razlici između Demokritovog i Epikurovog atomizma, pri čemu mu je više odgovarao Epikurov koncept nedeterminističkog atomizma jer je time više podržavao njegova prometejsko-luciferijanska razmišljanja i sklonosti (bio je vrlo blizak sotonizmu, uostalom zato je izumio 'marksistički' komunizam kako bi uništio sve postojeće koje je prezirao).

Naravno da Marks nije imao dokaze protiv Aristotelove teorije neprekinutosti ili kontinuiteta materije (materija je po Aristotelu kontinuirana i ne može se djeljenjem doći do kraja, do tobož nedjeljivog atoma).

Ali niti moderni znanstvenici nikad nisu izolirali atom i promatrali ga, ali su dodali nove i manje 'atome' sve do izmišljenog Higsovog bozona (mogao ga je nazvati bizonom, ništa se ne mjenja u atomskoj bajci) kojeg su nazvali i još božjom česticom*.

Zašto ateističkim znanstvenicima, a takvi su gotovo svi moderni, odgovara atomistička** teorija materije?

Zato što imaju isti motiv kao i antički atomisti, kao i Marks - ako je priroda sastavljena od atoma, onda je ona nedeterminirana, kaotična, čestična i samim tim kaosom daje putokaz prema ateizmu.

Jer ako postoji Bog stvoritelj i svedržitelj, onda postoji determinizam, sva priroda je pod Božjom kontrolom jer je neprekinuta, kontinuirana, rekli bismo da je valne prirode jer priroda nije mrtva, ona ima energiju, ona vibrira.

Većina grčkih filozofa nisu bili atomisti, nego su vjerovali poput ostalih drevnih naroda da su četiri forme ili stihije materije;  zemlja, voda, zrak i vatra, te peti sveprožimajući element od kojega su nastala prethodno nabrojana četiri - eter.

Eter ima najmanju gustoću, višestruku manju od zraka tako da prožima sav stvoreni svijet, sve četiri stihije.

Vatra je energija na djelu, ona nije opipljiva, ona može biti u obliku vatre koju nazivamo običnom vatrom, može biti u obliku elektriciteta, zvuka, svjetlosti, radioaktivnog zračenja - dakle radi se o vibraciji različite frekvencije, valne dužine i amplitude.

Vibracija podrazumljeva materiju koja vibrira, u slučaju svjetlosti-elektromagnetizma radi se o eteru.

Bez etera, bez vatre (vibracije-valova) priroda bi bila stvarno mrtva priroda.

Život stvorenih bića je vibracija-vatra, duša je vatra, bez duše tijelo koje se sastoji od zemlje, vode i zraka je mrtvo.

To je drevna filozofija prirode koju je moderno društvo od prosvjetiteljstva nadalje uništilo jer je prihvatilo atomizam kao svoju filozofiju prirode i samim time otvorila su se naširoko vrata materijalističkom ateizmu. 

Ne samo ateizmu, nego posljedično i hedonizmu, budući ako nema Boga, onda nema moralnih zakona i ograničenja, sve je dopušteno kako napisa Dostojevski ako nema Boga, pa je onda jasno da je cilj materijalističkog društva čim više uživati u materijalnim dobrima i bez ograničenja moralnih skrupula.

S neuspješnim Michelson-Morleyevim eksperimentom koncem 19.stoljeća i koji je trebao dokazati eter i koji je uzeo za pretpostavku heliocentrizam odnosno okretanje Zemlje, tobožnjeg planeta, oko Sunca, došlo se je do dileme, ili se Zemlja ne okreće***, ili ne postoji eter ili ćemo se igrati i izmisliti teoriju relativnosti po kojoj se je interferometar, optički uređaj za mjerenje tobožnjeg kretanja Zemlje oko Sunca, skratio u smjeru okretanja Zemlje oko Sunca.

Ovo dvoje se je prihvatilo, izbacio se je eter, i uvela suluda Einsteinova teorija relativnosti.

Međutim, sva fizika, pogotovo fizika elektromagnetizma pretpostavljala je postojanje etera, Maxwellove jednadžbe koje to definiraju su valne jednadžbe i one se i dalje koriste i primjenjuju u tehnologiji.

Kao što se u balističkim proračunima uzima u obzir nepokretna Zemlja, i nitko u svojim proračunima i projektima ne uzima u obzir tobož dokazano okretanje Zemlje oko tobožnje osi i oko Sunca.

Isto tako nitko ne koristi u bilo kojoj praktičnoj primjeni Einsteinove jednadžbe iz teorije relativnosti.

U niti jednom elektromagnetskom uređaju, primjerice računalu, ne koristi se atomska ili kvantna fizika ili teorija relativnosti.

Ali što je onda s atomskom bombom i atomskim električnim centralama? To je označilo ulazak u atomsko doba.

Po teorijama o lančanoj nuklearnoj reakciji odnosno eksploziji, nad Hirošimom i Nagasikijem bilo bi toliko zaostalog radioaktivnog zračenja da vjerojatno do danas ti gradovi ne bi bili naseljeni.

Međutim život u njima se je nastavio, oni koji su preživjeli bacanje bombe ili bombi napalma i iperita, nastavili su živjeti u tim gradovima.

Slična stvar je s Černobilom, rad ostalih reaktora koji nisu eksplodirali (to je bio problem, gorenje žutog kolača je postalo nekontrolirano pa je reaktor razrušen eksplozijom goriva) se je nastavio, i do dan danas koliko mi je poznato ti reaktori proizvode toplinu, odnosno struju.

Ček, ali atomska gljiva, svi smo je vidjeli na snimkama?

Pa vidjeli smo pred nekoliko godina veliku ekploziju u Bejrutu (u luci gdje su eksplodirale velike količine amonijevog nitrata) koja je imala izgled gljive.

Svaka eksplozija ako ima dovoljnu jačinu izazove taj učinak odnosno izgled.

Atomske ili nuklearne centrale?

Gorivo tih centrala nije metal uran, nego uran-dioksid koji izgleda kao sumpor u prahu i kojeg nazivaju žuti kolač - yellow cake i koji se nalazi u metalnim kapsulama u nuklearnim reaktorima.

Nema nikakvog dokaza da se uran-dioksid bombardira nekakvim izmišljenim neutronskim topovima kako bi se izazvala nuklearna reakcija, nego se zagrijava na temperaturu na kojoj počne anaerobno gorenje ili piroliza koje izaziva otpuštanje topline koja isparava vodu te para pokreće parnu turbinu, a ova dalje generator struje.

Alkemijski objašnjeno - uranov dioksid - žuti kolač se dobiva rafinacijom uranove rudače, i on u sebi sadrži potencijalnu vatru kao što ju ima drvo, ali mnogostruko više.

Na određenoj temperaturi i bez pristupa zraka, vatra se upali u kapsuli s uranovim oksidom koji je u obliku praha, te kapsula ispušta toplinu, koja je opet vatra u alkemijskom smislu, i koja zatim transmutira okolnu vodu u paru tako da joj daje vatru-energiju, koja zatim okreće parnu turbinu, a ova pokreće generator koji izaziva elektricitet-vatru u električnim vodovima.

Tako se vatra sadržana u uranovoj rudači koja je zemlja, transformira u vatru - električnu struju u elektro mreži koja je opet zemlja.

U tehnologiji nuklearnih elektrana nema nigdje kvantne mehanike.

Doduše i kvantna mehanika na kraju je prihvatila valne diferencijalne jednadžbe.

Što znači da niti atomska-nuklearna fizika ne računa da su atomi, neutroni, protoni, elektroni, kvarkovi, fotoni, .... čestice, nego izvode simulaciju i proračun kao da se radi o valu, oni će to nazvati poljem.

Isto tako ne će reć jer ni ne znaju gdje se u pojedinom trenutku nalazi elektron, nego će reć da se radi o statističkoj vjerojatnosti gdje se nalazi, a to će biti prikazano kao val ili oblak.

De Broglie je dokazao kako se matematički svaka atomska ili subatomska čestica može prikazati kao val.

Naravno, zato što te subatomske čestice ni ne postoje, nego se radi o valnoj naravi materije. 

Youngov eksperiment s dvije pukotine dokazao je kako je svjetlost val, ali začuđeni atomisti, vjernici u kvantnu mehaniku, protumačili su da je svjetlost i čestica-foton i val, da svjetlost ima dvojnu narav, pa nekim čudom foton postaje val pred tim pukotinama kako bi na zaslonu se mogla prikazati interferencija koju izaziva val koji prolazi kroz dvije pukotine.

Ne, fotoni ne postoje, uzmite nazad Einsteinu nobelovu nagradu koju je uzeo za otkriće fotona. Svjetlost je val, a ne čestica.

I uvijek se svjetlost u proračunama uzima da je val pa se koriste valne jednadžbe.

Nikakve praktične koristi nema u tehnologiji od atomizma, odnosno kvatne mehanike i teorije relativnosti.

Jel to znači da su alkemičari bili u pravu cijelo vrijeme?

I da i ne.

Zato napisah da je alkemija religija koja ima i istinite postavke.

Ali zaključak je kriv i katastrofalan za alkemičara.

Otac isto lažne teorije gravitacije koja je bila nužna da se opravda heliocentrizam i Lopta, I.Newton izgleda je više pisao o alkemiji i eksperimentirao s istom, nego o svojoj famoznoj jabuki koja mu je zbog gravitacije tobož pala na glavu.

I nije bio ateist, bio je deist.

To su oni koji vjeruju u Boga koji je stvorio svijet, postavio prirodne zakone, i digao ruke od svijeta prepustivši ga Newtonu, alkemičarima i atomistima.

Dakle problem i to suštinski s alkemijom je da oni koristeći pravilno definiranu filozofiju prirode-fizike, u kojoj ima mjesta za dušu i nematerijalni svijet, jer je to svijet bića u istom eteru koji posjeduju vatru-energiju, ali kako nemaju vode i/ili zemlje u sebi onda su ljudima nevidljivi,  taj svijet dakle pobuđuje u alkemičarima želju da dođu do otkrića Božjih tajni koje običnim smrtnicima nisu poznati.

Nije teško zaključiti kako ih u tome vode i rukovode, znali to oni ili ne, upravo ta nevidljiva, ali zlobna eterična bića - demoni.

Alkemija vodi u magiju, a ova u Pakao.

Eto, to je problem s alkemijom, ali se mora priznati im da ne negiraju postojanje duša i duhovnog svijeta za razliku od materijalističkih atomista.

Kršćanin koji se želi obožiti ode u pustinju da se oslobodi navezanosti na materijalni svijet, posti i ima neprekinutu molitvu kako bi stekao od Boga kao dar svetost-oboženje.

K tome je ud Hristovog tijela Crkve, nije individualac nego praktično ljubi sve ljude, moli se za cijeli svijet, prima svete tajne Crkve, opći s Bogom, anđelima i svetima. Grješne opominje i kara, a sebe smatra najvećim grješnikom.

Zna da se ne može spasiti bez križa, odnosno žrtve i muke koji su zalog ljubavi koja kao beskonačni izvor teče od Boga i vraća se Bogu kao ljubav Njegove djece.

Alkemičar pak misli i vjeruje kako postoji neko tajno znanje koje će ga dovesti do tog cilja.

Zato se bavi eksperimentima, zato ima laboratorij, ali zato zbog svoje gordosti postaje laki plijen demona.

Sad dajem poveznicu na predavanje jednog relativno poznatog alkemičara koji je najprije studirao nuklearnu fiziku tako da je stekao doktorsku titulu, ali je uvidio nakon toga ispraznost moderne atomističko-kvantne fizike.

Kako ste mogli vidjeti na predavanju, S.Young s doktoratom iz nuklearne fizike nije mogao nigdje raditi u stvarnom životu koristeći to svoje sveučilišno stečeno znanje, osim na sveučilištima i institutima, državnim i privatnim zavodima koji se bave nuklearnom fizikom.

Čisti solipsizam, znanje kojem ničem korisnom ne služi nego da se predaje nekim novim izgubljenim studentima, ili da piše knjige ili da radi dokumentarne filmove o nuklearnoj fizici, ali niti jedan ozbiljan poslodavac ne može zaposliti nuklearnog fizičara osim da se ne hvali kako ga je zaposlio i drži ga na plaći zbog ekonomsko-propagandnih razloga.

Tako je počeo i sumnjati u atomizam što se je multipliciralo u otprilike u isto vrijeme kad sam i ja doznao kako nema dokaza da je Zemlja lopta i kad sam počeo pisati blog.

Vrhunac skepse u takvu znanost i znanstvenike bio je u plandemiji 2020.g. koja je bjelodano pokazala kako znanstvenicima nije stvarno stalo do istine i pravih istraživanja, nego da se dadu vrlo jeftino kupiti i staviti u službu zla.

Dok sam ja u to vrijeme tražio Crkvu, S.Young je proučavao alkemiju imajući prije iskustvo šamanističkih obreda i konzumiranja psihodelika (koji se uvijek koriste u šamanističkim obredima).

Alkemija i šamanizam su naravno povezani.

I jedno i drugo nastoji doći u doticaj s duhovnim svijetom na tehničko-tehnološko-alkemijsko-obredni način. 

Alkemija priliči više obrazovanima i onima koji vole eksperimentirati i koristiti logiku, magija onima koji zdravo za gotovo prihvaćaju magijske obrede.

Alkemičari su davno otkrili kao i šamani, koje biljke i na koji način ih treba rafinirati da bi onaj tko ih konzumira, uz određene vanjske efekte u vidu muzike, plesa, zajednice ljudi, inicirao u nekom čovjeku određena 'duhovna' stanja.

Ako i dođu u tim izmjenjenim stanjima u dodir s 'eteričnim' bićima, onda su ta bića demoni.

Put prema Bogu ne ide preko šamanizma-magije, alkemije, psihodelika.

Nego kako napisah prethodno, cjeloživotno pokajanje, smirenost, borba protiv svih vrsta strasti, molitva, post, dobra djela, usmjerenost na vršenje Božjih zapovijedi i ugađenje Bogu kao Njegovi vjerne sluge koje će nazvati prijateljima kad steknemo stanje apostola, intezivan i svakonedjeljni liturgijski i svetotajinski život.

I tu nema prečice (koja vodi u vječnu propast) kao kod šamanizma i psihodelika, nego nošenje svog križa do kraja, do smrti pa i uz mogućnost svjedočenja vjere krvlju.

Tek tada se po smrti zadobija vijenac neprolazne vječne slave.

Još jedno ste mogli primjetiti na predavanju.

Većina slušatelja su slušateljice.

Očito žene, pogotovo moderne i feminizirane, imaju sklonosti prema toj lažnoj i instant duhovnosti, new-age obmani.

To zasigurno ima veze s događajem u Edenu-Raju kad je Zmija prevarila Evu, i preko Eve Adama koji je bio slab prema 'mesu mojeg mesa, kosti mojih kostiju'. 

I još jedno zapažanje.

Alkemijske i new age slike otprilike tako izgledaju.

Premda je S.Young 'ravnozemljaš', novodobci vole ilustracije u kojima se prikazuju tobožnje planete, zvijezde, 'galaksije' ... baš onako kako ih prikazuju NASA umjetnici.

Veza tu postoji zasigurno.

Na 'ikonama' te novovjeke religije ne prikazuje se Bog,niti sveci, niti anđeli onako kako se prikazuju na kršćanskim ikonama.

U središtu je čovjek koji uz pomoć alkemije, gnoze, transcendentne meditacije, šamanizma, joge, psihodelika postaje bog i onda u njemu zasja božanska iskra.

Boje su gotovo uvijek ljubičasto-plave tako da nam signaliziraju da se radi o nekoj nebeskoj-duhovnoj stvarnosti.

Premda bi trebale biti to boje pakla.

* Tu su samo dvije opcije. Ili su tu najmanju česticu (dok se ne sjete i izmisle da postoji još neka manja) nazvali božjom česticom tako da uvedu nešto slično eteru, ili, što mi je vjerojatnije, su se htjeli narugati Bogu.

** Moderna atomistička teorija(bajka) najprije je napravila model atoma koji opet nije atom nego se dijeli opet na tri čestice, pa onda je te čestice ponovno dijelila. Međutim to djeljenje na sve manje i manje čestice (do 'božanske' čestice) nikad ne može biti opservirano, čak su izmislili Heisenbergovo načelo neodređenosti koje kaže da samo opserviranje tih čestica nije moguće jer utječe na iste i opet se tu na mala vrata uvodi valna narav.

Jednostavno vjernik u atomizam mora vjerovati da atomi i atomske subatomske čestice postoje, ali ih se ne može opservirati, nego nam atomisti onda kažu da se one negdje nalaze po statističkoj vjerojatnosti, te da neke efekte koji se inače mogu objasniti valnom naravi svjetlosti-vatre trebamo pripisati tim česticama.

Također se mora primijetiti da je model atoma napravljen prema fiktivnom modelu Sunčevog sustava.

Karakteristika tih modela je šupljina.

Ne samo u razmišljanju, nego i u naravi modela. Najprije se u modelu atoma 99,999...% ništa ne nalazi, samo jedna minijaturna jezgra oko koje se kao planete oko Sunca okreću elektroni koji su još manji.

U suvremenom modelu 'Univerzuma' je tako šupljina do šupljine, ništa, ništa, ništa ... pa onda neko malecno nebesko tijelo u odnosu na tu ogromnu šupljinu.

Atomisti vjeruju da je temelj svega šupljina, prostor bez ičeg jer ni eter ne postoji.

Međutim da bi radili kalkulacije, ionako besmislene, moraju koristiti valne diferencijalne jednadžbe.

Tu onda pojam val-wave, zamjenjuju s pojmom vektorsko polje-field, a radi se o istom.

Samo što to može vibrirati u ništa, u šupljini?

Ništa.

Tako je moderna kozmologija i atomistička teorija prirode, jedno veliko i jedno malo ništa.

*** To su barem iskreno priznali ondašnji znanstvenici - potpuno im je bilo neprihvatljivo da jednostavno i ispravno protumače taj eksperiment, eter postoji, ali Zemlja se ne okreće oko Sunca.

Ali kad bi tu činjenicu prihvatili time bi potpisali optužnicu protiv svih znanstvenika od Galileia nadalje da su dovodili na stranputicu ljude, i tim goru jer su s tom lažnom znanošću rušili Božju Objavu čovjeku napisanu u Bibliji. Stoga veliki grijeh imaju svi moderni znanstvenici, bez obzira bilo to u znanju ili neznanju. Nisu bez krivice ni ljudi koji su rado prihvaćali modernu lažnu znanost jer im je to davalo argument kako Boga nema pa mogu raditi što god hoće.

P.S.

Malo na temu od prethodnog posta - antifašisti.

Kćer notornog Ive Drobilice-Valjka Goldstein, Tesa izjavi na državnoj TV  ovo:

Tesa Goldstein: Naravno da nije. Bilo je sasvim jasno da se radi o prosvjedu koji viče protiv svih onih vrijednosti kojima smo svjedočili u zadnjih par mjeseci. Dakle, to je bio prosvjed koji je zapravo promovirao toleranciju, koji je isto tako vrlo jasno rekao “ne” prema mržnji, “ne” prema mržnji prema nacionalnim manjinama, vjerskim manjinama, seksualnim manjinama – svima onima koji su drugačiji u očima onih koji se propagiraju kao veliki Hrvati, kao ekstremna desnica, kao oni koji vide vrijednosti u Bogu, obitelji i domoljublju. To je zapravo jedan prikriven sustav vrijednosti, ispod toga leži jedna vrlo jasna mržnja prema drugima i drugačijima i prema tome se, naravno, treba vrlo jasno postaviti.

Vjerojatno nije htjela, ali ovdje je napomenula da njoj i antifama smeta Bog, obitelj i domovina.

Što bi se reklo na sudu - slučaj zaključen, parnica zatvorena, presuda donesena.

I još jedno moram navesti. Prema zagrebačkoj Policijskoj upravi, časna sestra o kojem sam i ja pisao na blogu, se je sama ozlijedila.

Neki pak ne vjeruju policijskom izvješću jer je navodno ubod noža bio na leđima.

Također pišu kako je časna smještena na psihijatriju, vjerojatno Vrapče koje nije daleko Malešnice gdje se je to dogodilo. Što znači, opet ako je istina, da se s njom više ne će moći voditi razgovor o tome što je bilo.

Svakako, ako je istina policijsko izvješće, onda je to veliki znak da ne smijemo sve što se objavi u medijima uzimati zdravo za gotovo.

Ispričavam se stoga ako sam neke obmanuo iako ne mislim da je to bio slučaj.

Jer afro-azijski imigranti muhamedanci već godinama teroriziraju na Zapadu lokalno stanovništvo. Jednog francuskog svećenika su ubili u crkvi pred nekoliko godina (to nije laž, to je provjereno i o tome sam pisao na blogu).

Što znači da nisam nikog konkretno optužio da je zadao ubod časnoj sestri, a u tekstu sam napisao istinu da antife od kad su obnovljeni u 21.stoljeću podržavaju Kalergijev plan zamjene stanovništva to jest svim srcem rade da čim više imigranata uđe u Europu koji kulturno, vjerski i rasno joj ne pripadaju.

Antifa-sodomistički transparent u Zagrebu transparentno je pokazao kakvu politku vode antifašisti, i na to sam se osvrnuo i nisam s time nikog doveo u zabludu.

I jedno sam primjetio što nisam tada htio pisati iz poštovanja prema časnoj sestri za koju sam stvarno vjerovao da je napadnuta.

Ona se kao redovnica-monahinja neprilično fotografirala u odjeći hrvatskog grba s nogometnom loptom, to jest preko svoje redovničke haljine (ili bez te haljine) stavila je drugu haljinu s hrvatskim grbom.

Monahinje i monasi se tako ne smiju ponašati, oni su se odijelili od svijeta da se cijelim bićem posvete Bogu.

Neke pravoslavne monahinje koje sam upoznao ne žele se niti rukovati s muškarcem, niti monasi i monahinje budu prisutni na crkvenom vjenačanju. Mnogi monasi ne žele niti gledati u žene. I ne zato što monahinje preziru muškarce, a monasi žene, nego zato što žive cjelomudreno čuvajući se strasti koje se mogu probuditi (zato je zabranjeno ženama biti na Svetoj Gori). 

Očito mnoge rimokatoličke časne sestre ne žive tako, žive u gradovima, svakodnevno su u kontaktu s osobama suprotnog spola, a vidimo u ovom žalosnom i tragičnom slučaju da su pomiješali mir samostana sa sportskim navijanjem.

Ovaj slučaj ukazuje da je RKC ne samo u zabludi filioque i papizma, nego da je zakazala s kanonima Crkve glede posta ..., kao i života monaha od kojih recimo mnogi franjevci, dominikanci, jezuiti ni ne nose monaške habite nego se oblače civilno. 

Ponovno sam otvorio onaj tekst i vidim komentar rimokatolikinje koja vrlo slično razmišlja:

Možda krivo mislim, ali imala sam neki loš predosjećaj kad sam vidjela njene slike s loptom i njezinu strast za nogometom. Možda sam staromodna, ali za mene su redovnice one koje su zaljubljene u Boga i sasvim njemu posvećene. Znam da je danas drugo vrijeme i da nema ništa loše kad su i redovnice aktivne, društvene i poznate, ali ljudsko srce je varljivo. Možda joj srce nije bilo ispunjeno Bogom, pa je trebala još nešto? Ili je jednostavno nekakav psihički slom? Kako god, šteta je!

Da, osobna velika tragedija i želim redovnici da psihički i duhovno ozdravi čim prije i što bez Božje pomoći i blagodati ne će ići.

Ipak ću ponoviti da je ovo i problem cijele RKC koja je daleko od tradicije Crkve, koja se je otvorila neprijateljskom svijetu kao nečem dobrom i nije to samo od drugog vatikanskog koncila RKC.

Koliko dugo već rimokatolici ne poštuju Božićni post od 40 dana? Formalno su ga ukinuli na tom koncilu, a ublažavali su ga stoljećima (eto tako mi odgovori UI).

Ne poste više srijedom i petkom također stoljećima.

Ista je stvar s Korizmenim postom koji se je sveo samo na Veliki petak kad se može jesti riba što je najblaži vid posta.

Sva tri godišnja posta su ukinuli, a Korizmeni sveli na samo jedan dan i to s ribom!

Post pred svetu pričest sveli su na samo sat vremena prije pričesti (ili svete Mise nisam siguran)!

Slično se je događalo i s kanonima glede monaštva.

Zašto nije opatica-igumanija upozorila i kaznila ovu redovnicu ako nije odustajala od sportskog navijanja i slikanja s takvim sportskim rekvizitima?

Pa ako ne bi bila poslušna, onda ju je trebalo maknuti iz samostana i razmonašiti.

Svega toga nema već stoljećima u RKC.

A carigradski patrijarh i ostali svjestkipravoslavci namjeravaju se unijatiti s takvom RKC.

Time priznaju i jedni i drugi da nisu jedna, sveta, katolička i apostolska Crkve, jer da jesu ili bi se rimokatolici vratili u svjetopravoslavlje, ili obrnuto.

I tako će disciplina i red otpadati i iz svjetopravoslavnih monaha, ali i svih ostalih klerika i laika.