Novoredna Marija Magdalena je službeno apostol apostola

Kako piše ovaj blog (a prema ovom novorednom dokumentu ) novoredna sekta će uzdignuti blagdan sv.Marije Magdalene na razinu blagdana apostola, de facto biti će postavljena na razinu apostola.
Ustvari i više, jer će novoredni svećenici na blagdan izgovarati na misi kako je ona apostol apostola.
Temelj tome je tobož pisanje kršćanskog oca sv.Hipolita iz trećeg stoljeća koji je sveticu tako nazvao.
I hoće li sad biti ispravljena grješka stara dvije tisuće godina?
Prvo, vjerujem da bi sv.Hipolit s gnušanjem odbio uvrštavanje Magdalene na razinu apostola, i rekao bi kako je s tim svojim tekstom htio naglasiti pozitivnu ulogu svetice za vrijeme Muke, i u dan uskrsnuća u odnosu na apostole, kao i da je ona donijela vijest apostolima kako je Grob prazan.
Hipolit se je poetski izrazio 'apostol apostolima' kako bi tu činjenicu objave apostolima o uskrsnuću Isusovom pojačao, a ne kako bi ju postavio u apostolski zbor.
Niti Bogorodica, koja je najzvišeniji stvor, nije podignuta u apostolski zbor, zašto se sada Bergoglio i njegova sekta prave da ne razumiju što je sveti Hipolit s tim riječima htio reći?
Odgovor je vrlo jednostavan, ovime se odškrinjaju vrata za ređenje đakonisa, svećenica, biskupica kao što su to učinili već druge protestantske sekte.
Zar treba Bergogliju reći kako Gospodin Isus Krist nije oprao noge Magdaleni, nego samo apostolima?
To njemu ništa ne znači, jer on pere noge muhamedankama i transvestima na veliki četvrtak.
On činjenicu da je Isus oprao noge apostolima tumači kako se Isus želi poniziti pred svim ljudima, vjerovali ili ne u Njega.
Prvo, oni koji vjeruju u Njega ne bi nipošto htjeli, kao što je rekao Petar, da im On, koji je njihov Spasitelj, Otkupitelj i Gospodin pere noge. Gospodin slugama ne pere noge, može biti samo obrnuto, jer sluge služe Gospodara.
Očito se ovdje radi o nečem drugom, o posvećenju ili duhovnom čišćenju kako je to Isus objasnio Petru, na što je ovaj odgovorio, onda ne samo noge, nego i ruke i glavu.
Isus mu je odgovorio da su oni već okupani (osim Jude) te da je potrebno im oprati samo noge. 
O ovom događaju piše sv.Ivan i očito se radi o duhovnom čišćenju za službu apostola (zato se nikad za veliki četvrtak ne peru noge ženama i laicima, nego đakonima i svećenicima), a ne o bukvalnom fizičkom pranju nogu ili o želji Isusa Krista da se ponizi pred apostolima.
Mišljenja sam da se ovdje radi o posljednjem duhovnom čišćenju koje je nužno za svećenstvo. Osim što moraju biti bez smrtnih grijeha, odnosno čisti kako je rekao Isus Petru, svećenici se moraju očistiti od zemlje po kojoj hodaju, odnosno od navezanosti na materijalni svijet. I to im može dati samo Gospodin, samo On im može oprati prašinu ovog svijeta s njihovih nogu.
Što međutim želi 'Njegov vikar na Zemlji' Bergoglio?
On želi da se potpuno izbriše pravo i duhovno značenje pranja nogu, on želi da se pranje nogu protumači kao poniženje Boga pred ljudima, želju Boga da se samo brine o materijalnim potrebama čovječanstva, ili da se kršćanstvo pretvori u SJW, social justice warriors, borce za društvenu pravdu i protiv siromaštva i nezaposlenosti, za zaštitu 'majke Zemlje', za globalizaciju, za prava sodomita i pervertita, za prava onih koji negiraju Krista da budu opće prihvaćeni od kršćana kao njihova braća, za prava žena, pa i pravo žena da budu u svemu iste s muškarcima, što u ovom slučaju znači da budu svećenice.
Novus Ordo Watch pisao je pred mjesec dana kako se je Bergoglio složio s idejom formiranja  komisije za proučavanje pitanja đakonisa - ređenja žena. Argument je sličan kao i sa gore navedenim krivim citiranjem sv.Hipolita, o tome kako su navodno u prvo vrijeme Crkve postojale đakonise. Činjenica da su postojale žene koje su se brinule oko krštenja žena tumači se da su one bile đakonise. A svatko zdravog razuma može sam zaključiti da u vremenima kad su se odrasli ljudi krstili u baptisterijima u koje je stao katekumen cijelim tijelom, da su posebne žene, a ne izmišljene đakonise, pripremali te novokrštenice prije ulaska u baptisterij. To je isti razlog zašto u naravnom društvu muškarci ne mogu biti ginekolozi, pa tako nisu muškarci govorili ženama kad se moraju skinuti i dati im novu odjeću za krštenje.
 

Kao što su antikršćanski masonski pisci izmislili 'romane' o tome kako su Isus i Marija Magdalena bili tjelesno zaljubljeni ili da su se na kraju oženili i imali djecu, tako i Bergoglio stavlja sveticu kamo ona nije htjela biti, jer je dobro znala da Bog nije izabrao žene za svećeničku službu kao ni za službu javnog navještanja i naučavanja (istu taktiku zlouporabe svetica učinila je novoredna sekta koja je neke, poput sv.Tereze Avilske, proglasila naučiteljicma Crkve, dočim Crkva nije nikad žene proglasila naučiteljicama, jer je jasno sv.Pismo da žene nemaju ulogu javnog naučavanja).
Zlo se ubrzano širi svijetom*, to se može skoro promatrati iz dana u dan. Nije daleko vrijeme kad će Bergoglio i modernisti zarediti žene koje već dijele pričest, pridiču u novorednim crkvama, naučavaju u bogoslovijama.
Uzdignuće žena tamo gdje im nije mjesto, poklapa se s gubljenjem tradicionalne uloge muškaraca, obitelji (nije slučajno bijela kuga-demografska smrt naroda povezana s feminizmom i modernizmom) i sa sve većim odobravanjem sodomizma u društvu.
Izdržimo do kraja, vršimo pokoru, bez prestanka molimo, jer čini mi se da dolazimo u vrijeme koje je slično onom kad je Gospodin rekao Petru, Sotona je dobio dozvolu da vas prorešeta kao pšenicu. Ne dao Bog da budemo slama koja će se dati u vatru.
Ako smo pšenično zrno, onda moramo umrijeti ovom svijetu, možda i mučeničkom smrću, kako bismo donijeli plod.



* Nedavno je EU platila milijune eura kako bi se izvelo obredno sotonističko otvaranje tunela u Švicarskoj:

Kanada je de facto i de jure legalizirala bestijalnost:

Zapadni svijet je prihvatio stav kako su sodomiti uvijek jadne žrtve. Tako je svijet pun sućuti prema ubijenim sodomitima u Orlandu, SAD, i u ogorčenju prema radikalnim muhamedancima koji kažnjavaju smrću sodomite. Izgleda kako je muhamedanac, koji je izveo masovni pokolj u baru sodomita, isto sodomit. To ukazuje na činjenicu da među sodomitima vlada iznadprosječno nasilje uključujući i svirepa ubojstva, sasvim suprotno od nametnutog stava o njima kao o miroljubivim i nenasilnim ljudima (jeste li ikad vidjeli film u kojima su oni prikazani kao kriminalci).
Zar je to znak kako je kraljevstvo Sotone podijeljeno, pa se sukobe muhamedanci i sodomiti?
Ne, jer oni su samo pijuni Sotonskog kraljevstva. Onaj tko ih vodi i koji ih je naveo da ga štuju kao Boga i koji je ove druge zarazio sodomijom (iako uzgleda ima jako puno muhamedanaca koji su latentni sodomiti, ili manje latentni kao što je to u Afganistanu i Pakistanu) nema nimalo simpatije prema njima.
Ne možemo niti isključiti mogućnost Božje kazne, ali možemo sigurno znati kako se to nije dogodilo bez Božje volje, jer ništa se ne događa što Bog ne želi da se dogodi (zlo dolazi od ljudskog srca, ali čovjek ne može fizički manifestirati zlo kao ni demoni, ako to Bog ne dopusti, a znamo da to čini radi većeg dobra).
Nešto o tome je govorio Theodore Shoebat, pročitajte i vidite ovdje .

Prvi dokumentirani pogled čovjeka iz stratosfere prema Zemlji

1931. švicarski znanstvenik Auguste Piccard, zajedno s kolegom, u specijalno izrađenoj kapsuli od aluminja, podigao se na tada (možda je i sada, tko to zna) rekordnu visinu od 52.000 stopa, oko 17.000 m.
Ljudi koji su ih pratili sa Zemlje, držali su ih već mrtvima, jer su se tek vratili za 17 sati.
Usput su radili razna znanstvena ispitivanja, izmjerili su da je tlak na toj visini otprilike 1/10 od tlaka na razini mora, izmjerili su tada tajanstveno kozmičko zračenje.
I nešto su primijetili što se tiče ovog bloga.
Piccard je izjavio da Zemlja izgleda kao ravni disk s podignutim bridom.
Isto to je napisao engleski izumitelj S.Rowbotham u poznatoj knjizi "Zetetička astronomija" u 19.st, odnosno da su svi koji su tada imali rijetku priliku letiti balonima, svjedočili kako Zemlja, ma kako se visoko digli, izgleda ravnom. 
Dati ću poveznicu na skenirani američki časopis iz 1932. "Popular Science" koji je o tom događaju pisao kao i suvremeni video o istoj temi.
"Popular Science" iz 1932.

Ponovit ću važnost kruga Zemaljskog za vjeru i duševno stanje čovječanstva i svakog ponaosob.
Ako je Zemlja ravna, odnosno ako nije Lopta, onda nas sv.Pismo odnosno Duh Sveti nije prevario, nadahnujući biblijske pisce da pišu o ravnom izgledu Zemlje kako bi prenio nešto drugo (a što je to?), a u međuvremenu bismo mi povjerovali u zabludu da je Zemlja ravna. 
Zašto bi nas Bog htio time prevariti? Ako je stvorio Zemlju kao nevažnu Loptu u ogromnom svemiru, zašto je htio ljude uputiti da povjeruju sv.Pismu i vlastitim očima-čulima i zaključe kako je Zemlja ravna?
Bez sumnje ako je Zemlja ravna, a čovjek nadolje ograđen neistraživim i nedostupnim dubinama (pakla), a nagore nebeskim svodom iza kojeg su vode kako piše knjiga Postanka i ostale biblijske knjige, onda je evidentno i poludiotima kako Bog na nas gleda odozgor kao što čovjek gleda na skakavce (baš tako je dana biblijska slika), kako smo u Božjem kavezu i kako Bogu odgovaramo za naša djela. Pred Bogom se ne možemo skrivati.
Poganska heliocentrična slika u kojoj je Zemlja lopta ili suvremena acentrična slika u kojoj je univerzum praktično beskonačan, a Zemlja beznačajna točkica, jednostavno nameće pitanje - a gdje je tu Bog? 
Ako je Bog stvorio Adama da bude gospodar materijalnom svijetu kako piše Biblija, zašto ga je stvorio na beznačajnoj točkici i kako je to mislio da će Adam zagospodariti udaljenim planetama, zvijezdama, galaksijama do kojih ne može stići?
Dakle suvremena znanstvena slika svijeta je besmislena, jer ili negira Smisao - Boga, ili Ga čini kontradiktornim, besmislenim.
Jer Bog stvara ogromni univerzum koji ničemu ne služi, a Adam ne može zagospodariti s njim.
Poganstvo je bijeg od pravog Boga prema demonima koji obećavaju lažnu slobodu i lažni užitak. Nisu bez razloga lutajuće zvijezde odnosno tzv. planeti Sunca dobili imena poganskih bogova - demona.
Da bi se to postiglo, potrebno je od Zemlje učiniti Loptu, od smisla besmisao.
Ne će dugo vremena proći i svi će vidjeti kako profesor Auguste Piccard nije fantazirao dok je gledao kroz okno kapsule i Zemlja mu je izgledala kao ravni disk.
Nastojmo do istine prije doći nego što nam bude prekasno, jer i demoni znaju istinu, ali ih istina ne može osloboditi kad su postali nepovratno robovi svoje oholosti i grijeha.
Pitanje istine o izgledu Zemlje je izuzetno važno danas kao i uvijek.
Ako ljudi odluče ne vjerovati više svojim čulima, nego u nečije uvjeravanje, onda su moguća dva scenarija.

Prvi je da su naša čula stvarno u zabludi i da se nešto realno događa što čula ne mogu zamijetiti ili nam davaju krivu sliku stvarnosti.
To može biti trik iluzioniste koji koristi sporost našeg oka da bismo donijeli krivi zaključak o stvarnosti.
To može biti i 'trik' da se radi o triku, nego su u igri demoni koji 'pomažu' mađioničaru, budući su oni nevidljivi i brzi, te ljudi krivo zaključe kako mađioničar radi neki trik, a ne zaključuju istinu da su u igri demoni.
Evo videa o 'trikovima' mađioničara odnosno o demonima:

U prošli stoljećima, a vjerujem i sada, znanstvenici su često bili i mađioničari i ovi drugi mađioničari koji koriste demone.
Primjerice, našim čulima je nemoguće vidjeti elektro-magnetske silnice, tim više u vremenima kad prosječni ljudi nisu znali za elektromagnetizam, to su znali iskoristiti znanstvenici tako da su pred njima izvodili 'čuda' kao u cirkusu. 
Takvim čudima su često prisustvovali krunjene glave i visoko plemstvo (koje nisko pada, jer ubrzo nakon te mode uslijedila je krvava francuska revolucija).
S druge strane ne može se zanemariti činjenica da su najveći znastvenici poput Newtona bili okultisti, N.Tesla je vrlo vjerojatno isto tako bio. Opravdano se vjeruje kako su im demoni prenijeli neka znanja o prirodi koje anđeli intuitivno znaju, a ljudi ne. Ljudi imaju isto intuitivno znanje, poput znanja da Bog postoji, ali većinu ostalog znanja čovjek stiče učenjem, logikom-silogizmima i eksperimentiranjem. Često se događa da nas učenje, logika i eksperimnetiranje znaju dovesti do zablude, pravo znanje je intuitivno, anđeosko i kojeg im je dao Bog u trenutku stvaranja.
Kod anđela i demona novog znanja više nema, ali njihovo znanje je kudikamo superiornije ljudskom i ne pozna zablude.

Drugi mogući scenarij u kojima se naša čula varaju je nešto što nam objavljuje Bog kao istinu - dogmu. Za dogmu nema dokaza, nego se u dogmu vjeruje zato što ju daje Onaj tko ne vara i tko se ne da prevariti.
Takva je primjerice dogma o pretvorbi kruha i vina u tijelo i krv Isusovu u svetom sakramentu. Čula nam tu govore da je i dalje to kruh i vino, ali vjera nam kaže da je tu prisutan Gospodin u svojem božanstvu i čovještvu.

Dakle, ako nam čula govore da je Zemlja ravna i nepomična, zašto smo i kome povjerovali da je ona lopta koja rotira oko sebe, oko Sunca, oko neke izmišljene galaksije?
Jel nam to Bog objavio kao dogmu? 
Nije, štoviše Biblija svjedoči kako je Zemlja ravna, Sunce manje od Zemlje, a još su manje zvijezde koje će padati s Neba na Zemlju pred kraj vremena.
Kome smo to onda povjerovali i rekli sebi da nas čula zavode, a da je istina druga, da je Zemlja lopta koja se okreće, a zvijezde praktično beskonačno udaljene od nas?
Znanstvenicima, medijima, političarima i onima koji upravljaju s njima. 
Na kraju ili na dnu te obrnute piramide prijevare je onaj tko je strmoglavo pao s Neba kad se je pobunio protiv Boga i koji dobro zna da Zemlja nije lopta.
Moramo se dragi čitatelji, pitati svaki dan, svaki čas, kome smo povjerovali i dali smo povjerovali zato što nam je obećana lažna sloboda od Boga i nedozvoljeni užitak, ili vjerujemo zato što se sramimo ne vjerovati u isto što većina vjeruje, ili smo povjerovali Bogu koji nas preko križa, muke i trapljenja vodi do Neba i koji je radi nas bio na križu.
Onaj prvi ili oni prvi koji nas obmanjuju ne bi za nas ništa žrtvovali, štoviše njihova jalova radost je naš pad i put prema Paklu.
Dignimo naša srca gore, prema Nebu gdje se nalazi Onaj tko nas je najviše ljubio i tko nas najviše ljubi.

Majka svih crkvi, nova Misa, nova Crkva i novi bezimeni čovjek

Bazilika sv.Ivana u Lateranu je najstarija crkva i naziva se još majkom svih crkvi u Rimu i svijetu.
Sve do izgradnje te bazilike, crkve su bile u podzemlju, u katakombama.
Bazilike su inače postojale i prije, to su bile velike četvrtaste rimske građevine u kojima se je odvijao javni život grada.
Prvu kršćansku baziliku izgradio je prvi kršćanski car, Konstantin, na nekadašnjem posjedu obitelji Laterani, na jednom od sedam brežuljaka Rima.
Važno je napomenuti da je ta crkva-bazilika ustvari rimska katedrala, sjedište rimskog biskupa, patrijarha zapada i pape, a da to nije crkva sv.Petra u Vatikanu. 
Najvažnija je od 4 glavne rimske bazilike i zato se naziva majkom svih crkvi.
Četiri bazilike se smatraju rimskim sjedištima četiri patrijahata u Crkvi.
Tako je sv.Ivan Lateranski dakako sjedište rimskog patrijahata, dok je recimo sv.Petar u Vatikanu rimsko sjedište carigradskog patrijahata, bazilika sv.Pavla izvan zidina sjedište aleksandrijskog, bazilika sv.Marije Velike rimsko sjedište antiohijskog patrijahata.
U Crkvi postoji blagdan posvećenja bazilike koju je posvetio sv. papa Silvestar 319.g. Tada se je bazilika nazivala Crkva presvetog Spasitelja, da bi se kasnije, kad je u nju došla relikvija glave sv.Ivana Krstitelja nazvana još i crkvom sv.Ivana Krstitelja i sv.Ivana Evanđeliste.
Čak pet ekumenskih sabora Crkve održani su u bazilici.

Naravno, sadašnji izgled, koji podsjeća na crkvu sv.Petra dobijen je u istom razdoblju u stilu klasične renesanse.
Prilično sam siguran da je stariji izgled bazilike bio pobožniji, kršćanskiji, kao što je prijašnje razdoblje Crkve bilo isto kršćanskije od razdoblja renesanse.
U bazilici se služi novoredna Misa od kad je ona ustoličena u novorednoj sekti.

Izobličena fotografija dobro oslikava karakter novoredne Mise i sekte, sve je savijeno oko protestantskog stola, u središtu je čovjek i humanizam, Bog više nije u središtu.
Ali koji je to čovjek?
Novi Adam koji je još naziv za Isusa Krista sigurno to nije, jer on je Kralj sveg stvorenja, On ima poznato Lice kojem se kršćani klanjaju, On je svevladar - pantokrator i na slici je prikazan na svodu koje je umjetno umanjeno kako bi se povećala važnost onih koji su na podu, na Zemlji.
Novi čovjek je novi Adam renesanse i vrlog novog svijeta  i koji nema imena, a čovjek bez imena ne postoji, kao što ne postoje fantomi platonovskog svijeta ideja, sve što postoji ima ime. 
Bog je dao imena zvijezdama-anđelima, kao što je dao ime Adamu i kao što je dao Adamu vlast da dadne imena konkretnim životinjama koje je radi Adama stvorio. 
Kategorije su izmišljotina ljudskog uma, u stvarnosti postoje samo pojedinci koje je um svrstao u kategorije. Dosta o nominalizmu i vratimo se bazilici.
Novus Ordo Watch objavio je snimak iz bazilike koji pokazuje svu izgubljenost tog bezimenog čovjeka koji se ne uspijeva ili ne želi pokloniti Pantokratoru, nego pokušava da se svijet vrti oko njega. 
Taj čovjek izgleda poput muhamedanskih derviša koji plešu vrteći se oko sebe i tako stvaraju iluziju kako se svijet okreće oko njih.

Vidimo na snimci kako novoredni svećenici plešu u lateranskoj bazilici.
Naivni bi pomislili kako oni tim plesom pokazuju svoju radost što poznaju Krista i što Mu služe, dok pentekostalno-protestantska glazba izaziva rezonanciju u njihovim dušama tako da tijelo ponese u ples.
Ne, oni plešu radi plesa, oni plešu jer se žele zabaviti, oni plešu jer nastoje s tim plesom sebe staviti u središte.
Ne središte drugih ljudi, nego svoje središte. I to uzalud.
Iako bi se, površno gledajući, reklo da ples svećenika pokazuje njihovo zajedništvo, radi se o suprotnom.
Ali kad bi oni i plesali u kolu koje simbolizira zajedništvo, to ne bi bilo pravo zajedništvo, jer netko mora biti u središtu kola oko kojeg se kolo vrti. 
Samo Krist može biti u središtu, svi ostali su kratkotrajni uzurpatori. 
Ideje su dobre ili zle zato što izlaze iz dobre ili zle osobe.
Sve dobro jedino izlazi od Boga.
Pravo zajedništvo je stoga u Bogu, u Kristu. Zlo na kraju uvijek završava u autodestrukciji jer Bog je izvor života, dobra i ljubavi.
Ne postoji u Paklu ples vještica i demona, nitko tamo ne pleše kolo jer svatko svakog mrzi, uključujući samog sebe.
Krist nas prima u Sebe pojedinačno, ne u skupinama, makar to bile skupine koje plešu u ime Krista.
Općinstvo svetih nije kolo svetaca ili nešto poput plesa svećenika u lateranskoj bazilici.
Općinstvo znači biti jedno s Kristom, suobličiti Mu se.
Dok smo na Zemlji to postižemo s pobožnostima, meditacijama, molitvama, djelima milosrđa i pokore, trapljenjima kako bismo nadvladali strasti koje nas odvajaju od Krista.
Novoredni svećenici nisu toga svjesni. 
Oni žele plesati kao da time žele dokazati sebi i drugima kako su već sjedinjeni s Kristom. 
Dok su ustvari bezimeni ljudi humanizma koji se jalovo okreću oko sebe u ritmu ovoga svijeta.


P.S.
Novus Ordo Watch objavio je isto pred par dana snimku iz jedne druge katedrale u Italiji:

Ovakve stvari se u novorednoj sekti događaju od osnutka. Moramo biti svjesni da su pravoj Crkvi oduzete crkve i da se u njima događaju desakralizacije poput prikazanih. 
Slijedi snimka iz područja Europe u kojem su nekad živjeli Nijemci. 

Možemo li uskoro očekivati da će i kod nas doći val 'liturgijskih inovacija'?
Da će recimo angažirati Olivera Frljića da režira novoredni obred za blagdan Duhova?

Presveto Srce Isusovo

Ljudska duša se nalazi u srcu. To nije samo poetska uzrečica, nego je stvarnost. 
Kako sam već pisao , samo Bog je beskonačan, što znači da su čista duhovna bića - anđeli ograničeni, i po moći, umu, ali i prostorno. Tako je isto ograničena ljudska duša koja prebiva u živom čovjeku u njegovom srcu. 
Kad nam duša napusti srce, onda će naše tijelo biti mrtvo. Ali mi ostajemo živima, jer 'mi' - to je naša duša koja ne umire.
Naš Gospodin Isus Krist, pravi Bog i pravi čovjek, ima i ljudsku dušu i ljudsko tijelo.
Nakon osmine Tijelova, danas slavimo Njegovo Presveto Srce.
Iako se u sv.Euharistiji nalazi potpuno božanstvo i čovještvo Isusovo, ovaj blagdan daje naglasak na Isusovo čovještvo, na Njegovu ljudsku dušu koja prebiva u Presvetom Srcu.
Ako pratite od početka moj blog, onda znate kako vjerujem da je prvi stvor, prije nego što je stvoreno Nebo i Zemlja, prije nego što su stvoreni anđeli, bila Mudrost odnosno Isusova ljudska duša koja je momentalno ušla u, kako se kaže, hipostatsku uniju s Riječi, odnosno s drugom Božanskom osobom tako da je stvorena ljudska Isusova duša i nestvoreno božanstvo jedna Osoba.
I trebalo je proći 4 tisuće godina od tog početnog stvaranja, da se ljudska Isusova duša nastani u srcu djeteta kojeg će roditi djevica Marija.
Kakva je ljudska duša Isusova, odnosno Njegovo Srce?
Ako moramo odgovoriti samo s jednom riječi - savršena, ne možemo zamisliti savršeniju ljudsku dušu od Isusove jer je ista sjedinjena s Bogom od samog stvaranja. To znači da je potpuno i savršeno podložna Božjoj volji, Isusova čovječja volja predaje se potpuno Isusovoj božanskoj volji.
Isusova duša nije napredovala u svetosti i savršenosti, ona je od svog stvaranja potpuno sveta i savršena. 
Prava mudrost sastoji se u sjedinjenju s Bogom, odnosno u podvrgavanju svoje volje Božjoj volji. Zato se u sv.Pismu Mudrost naziva ljudskom Isusovom dušom, prvostvorenjem.
Mudrost odnosno sjedinjenje s Bogom se može najbolje ogledati u Isusovoj molitvi u Getsemanskom vrtu.
Dok trpi agoniju i traži od Boga da Ga mimoiđe grozna muka koju mi nikad ne ćemo moći upoznati jer je ta muka nosila sve grijehe svijeta, ipak kaže - ne, neka ne bude Moja volja, nego Tvoja.
Dalje što možemo reći, Srce Isusovo je bezgrješno, nikakvog nagnuća nema prema grijehu, Sotona se je uzalud trudio da nađe u iskušenjima u pustinji neku pukotinu po kojoj će u to Sveto Srce pustiti zloduh grijeha.
Srce Isusovo je prepuno sućuti i ljubavi prema ljudima.
Zato je lako ranjivo, i to bolno, jer je to nevino Srce kojem je svaki grijeh mrzak u mjeri koju ne možemo zamisliti, i istovremeno je sućutno i spremno pomoći, odnosno dati se ljudima koji čine grijehe i tako vrijeđaju Njegovo sveto Srce. 
Nema veće ljubavi u srcu, nego od Isusovog koje je otišlo na križ radi nas koji smo ga vrijeđali grijesima. Netko bi možda otišao na križ radi ljudi koji ga ljube, a Isus je bio na križu radi nas koji smo Ga vrijeđali grijesima. Kako piše sv.Ivan, Srce Isusovo nas je ljubilo i prije nego što smo Mu uzvratili ljubavlju.
To je konačno Srce koje je kopljem probodeno na križu i iz kojeg je potekla krv i voda našeg spasenja. 
Koplje je otvorilo Isusov bok kako kaže Evanđelje, i iz tog otvora nastala je Crkva sa svim svojim svetim sakramentima.
Kako se kaže u litanijama - Srce Ocu omiljelo, zaslužilo je da poveže ponovno Nebo i Zemlju, radi tog Srca Bog nas je posinio i oprostio nam naše grijehe koje nismo nikako mogli sami opravdati i sa niti jednom svojom žrtvom, pa i sa svojim vlastitim životom, oprati.
Srce Isusovo više ne pati, jer je Kalvarija prošla, ali mi možemo mistično sudjelovati sa tim Srcem u muci Kalvarije, i kako je Srce patilo zbog svih grijeha, pa i budućih, tako naše patnje iz 'budućnosti' ako se daju svjesno Srcu Isusovu kao naknadu za svoje i tuđe grijehe, mogu olakšati ili dati utjehu Srcu Isusovu.
Živimo u vremenima kad je zlo na vrhuncu, stoga dajmo utjehu i naknadu Srcu Isusovu za naše grijehe i grijehe naših bližnjih te naših suvremenika.
Tako ćemo biti jedno sa Presvetim Srcem.
Amen.

Guba

Nisam znao da je perverzija uzela toliko maha među Hrvatima.
Pročitajte što djeca u hrvatskim školama imaju za lektiru.
Pred pola stoljeća takvo nešto se nije moglo čitati ni u opskurnim noćnim barovima.
Ono što je poražavajuće je činjenica da postoje brojni roditelji kojima nimalo ne smeta što će njihova djeca onečistiti svoje duše čitajući pornografsko štivo. 
Zato što su  njihove duše još trulije i prljavije nego što će postati dječje duše kad se onečiste.
Reći će, ionako gledaju pornografiju preko interneta, ili su već 'vodili ljubav', zašto bi sad netko 'licemjerno' zabranjivao da o istom čitaju.
Obično onda dodaju - u Bibliji ima puno više gnjusnijih događaja nego u pornografskoj školskoj lektiri, a katolički svećenici su pedofili.
Kako im je bludni život oslijepio zdravi razum, ne vide da Biblija osuđuje nasilje nad nevinima i kad navodi događaje u kojima se to događa. 
Biblija puno piše o zlu, ali samo zato da ga osudi. I kad navodi da je netko nekog silovao ili ubio, ne ide u pornografske detalje koje očito zanimaju takve perverzne roditelje. Možda su zato razočarani Biblijom jer nema tih detalja za kojima žudi njihova pokvarena mašta i duša.
Takvi kretenski roditelji ne vide da je njihov argument jednak argumentu da je krivični zakon zao i da u njemu ima puno gnjusnih stvari samo zato što se spominju kazne za ubojstva, silovanja ...
Ili što reć na argument da postoje svećenici pedofili?
Zar je zato pedofilija u njihovim očima opravdana, ili nitko ne smije osuditi istu zbog toga?
Doista, Sotona im je preko požuda uzeo zdrav razum. 
Problem je što takvih ljudi ima sve više i više.
I što se oni ne zadovoljavaju s time da su duhovno bolesni ili mrtvi, njima nije dosta što to oni žele i svojoj djeci, oni žele preko poluga moći države zaraziti tuđu djecu i konačno sve ljude.
Nije nimalo preuveličano ako ih usporedimo s nekim tko je zaražen s gubom i koji želi da svi ljudi oko njega dobiju gubu.
Bog je Izraelcima jasno zapovijedio kako oni koji su nečisti, koji imaju neku smrtonosnu bolest, ne smiju biti zajedno s zdravima, s čistima, njih treba odstraniti iz društva.
I vjerujem da je većina izraelskih gubavaca dragovoljno napustila svoje najbliže i društvo, zato što su im željeli dobro.
Blud i preljub spadaju u duhovnu nečistoću, u duhovnu gubu koja je kudikamo opasnija od tjelesne te su se isti u Izraelu, prema Božjoj zapovijedi kažnjavali kamenovanjem. 
Jer ovoj drugoj tjelesnoj gubi je prispodobivo da se bolesnik sam želi izolirati od zdravih, dok kod duhovne gube bolesnik uživa dok zaražuje one koji su čisti. 
Duhovnom gubavcu hrana su oni koji su nevini, zato je moderni gubavi svijet opčinjen pedofilijom i zato se u 'kurikulumu-zulumu' predviđa spolni neodgoj i pornografska lektira.
Čemu je služila inkvizicija nego istom cilju da se 'gubavci' - heretici odstrane iz društva kako ne bi cijelo društvo postalo gubavo, odnosno prokleto od Boga?
Gospodin nam je rekao - nisam došao donijeti mir, nego mač.
Moderni kršćani često ne vide kako je mučeništvo, svjedočenje svojom krvlju vjeru u Krista isto mač, a ne mir.
Da su mučenici bili za mir, onda ne bi bili mučenici, onda ne bi bili Kristovi, nego bi bili tolerantni prema ovima koji su ih osudili na smrt.
Taj lažni mir protiv kojeg je Krist označava toleranciju na zlo, tko sam ja da sudim ala Bergoglio, svi smo grješnici pa zato ne osuđujmo Kinseya i pervertite koji imaju plan duhovno onečistiti djecu preko spolnog odgoja i pornografske lektire, molimo se za njihovo preobraćenje, ali nikako im se ne suprostavljajmo, jer Isus je protiv nasilja ...
I tako je od šačice pervertita-gubavaca koji nisu spremljeni u karantenu ili pravedno kažnjeni smrtnom kaznom zbog svjesnog i neraskajanog širenja nemorala, većina malo pomalo postajala isto gubava u dodiru s gubavcima.
Ne boriti se protiv zla, znači postati zlom.
Tako je sad naša domovina u situaciji u kojoj su gubavci postali većina, ili će to uskoro postati.
S time da duhovni gubavci ne žele negubavce poslati u karantenu, u izolaciju, oni ih žele zaraziti.
Ako normalni roditelji zatraže da se ustroje škole koje će oni plaćati i u kojima ne će biti spolnog neodgoja i pornografske lektire, gubavci iz političkih stranaka, nevladinih soroševskih udruga, medija i države im to ne će dozvoliti, jer ne biti gubavcem nije politički korektno.
Negubavcima ostaju samo tri mogućnosti:
- suprostaviti se organizirano nasilju gubavaca, bez obzira na cijenu, što uključuje kao mogućnost i građanski rat protiv gubavaca,
- suprostaviti se pojedinačno, što evidentno vodi do kaznenog progona uz vrlo vjerojatnu mogućnost oduzimanja djece roditeljima,
- postati gubavcem.
Ne treba previše obrazlagati kako se ista podjela događa u svim narodima i državama i kako se radi o apokaliptičnim događajima.
Ako smo kršćani, onda za nas nema trileme, pa niti dileme, jer druga opcija nije pravo rješenje i jedino je opravdana ako stvarno više nema kršćana među Hrvatima.

P.S.
Poveznica na tekst - "Pripada li spolni odgoj uopće u školu?".

Adoro Te Devote

Adoro te devote, latens Deitas,

Quæ sub his figuris vere latitas;

Tibi se cor meum totum subjicit,

Quia te contemplans totum deficit.

Visus, tactus, gustus in te fallitur,

Sed auditu solo tuto creditur.

Credo quidquid dixit Dei Filius;

Nil hoc verbo veritátis verius.

In cruce latebat sola Deitas,

At hic latet simul et Humanitas,

Ambo tamen credens atque confitens,

Peto quod petivit latro pœnitens.

Plagas, sicut Thomas, non intueor:

Deum tamen meum te confiteor.

Fac me tibi semper magis credere,

In te spem habere, te diligere.

O memoriale mortis Domini!

Panis vivus, vitam præstans homini!

Præsta meæ menti de te vívere,

Et te illi semper dulce sapere.

Pie Pelicane, Jesu Domine,

Me immundum munda tuo sanguine:

Cujus una stilla salvum facere

Totum mundum quit ab omni scelere.

Jesu, quem velatum nunc aspicio,

Oro, fiat illud quod tam sitio:

Ut te revelata cernens facie,

Visu sim beátus tuæ gloriæ. Amen

Klanjam ti se smjerno, tajni Bože naš, što pod prilikama tim se sakrivaš,
srce ti se moje cijelo predaje jer dok promatra te, svijest mu prestaje.

Vid i opip, okus varaju se tu, al' za čvrstu vjeru dosta je što čuh.
Vjerujem u svemu Kristu Bogu svom, istine nad ovom nema istinom.

Samo Bog na križu bješe oku skrit, ovdje je i čovjek tajnom obavit.
Vjerujem u oba, oba priznajem, s razbojnikom isto skrušen vapijem.

Rana kao Toma ja ti ne vidim, ipak Bogom svojim priznajem te s njim.
Daj da vjera moja uvijek življe sja, da se ufam u te, da te ljubim ja.

Uspomeno smrti Spasa premilog, živi kruše što si život puka svog.
Daj da sveđ od tebe i moj živi duh, dokraj žića budi najslađi mu kruh.

Pelikane nježni Spasitelju moj, blatna me u Krvi peri presvetoj
I kap njena može svijet da spasi cijel, da bez ljage bude posve čist i bijel.

Isuse kog sad mi krije veo taj žarku želju molim ti mi uslišaj
Daj da otkrito ti lice ugledam i u slavi tvojoj blažen uživam. Amen.

Danas se završava osmina Tijelova.

Ali se usrdno nadam, da ćemo vječno blagovati sveto Tijelo i Krv na nebeskoj gozbi.

Sv.Toma Akvinski uspoređuje Gospodina Isusa Krista s pelikanom.

Pelikan je jedinstvena životinja koja hrani svoje mlade sa svojim tijelom-mesom (kad im ne može dati druge hrane).

Gospodin nam daje drugu, zemaljsku hranu, ali nas ta hrana ne zadovoljava, naš apetit traži nebesku hranu, hranu anđela.

Kruh koji je s Neba sišao, ostaje s nama i mi smo u Njemu.

Gospodin radi nas čini veće čudo od čuda stvaranja, daje Sebe nama za hranu. Kolika je to bezgranična ljubav!

Plod te ljubavi je drugo čudo, mi smo jedno s Kristom, mi postajemo Njegovo meso, Njegovo tijelo.

Ljubav je uvijek obostrana. Mi moramo ponuditi sebe Njemu, potpuno kao što se i On nama daje.

Kršćanski oci i mučenici pisali su i govorili da je mučeništvo tijesak s kojim se od zrna grožđa stvara vino, ili žrvanj koji od zrna žita stvara brašno od kojeg se peče kruh. To je razlog zašto je tajanstveni svećenik Melkisedek iz Salema prinosio Bogu pravu žrtvu pod prilikama vina i kruha. Naš život mora završiti s trijumfom ljubavi koju smo primali cijelog života od našeg Pelikana.

Amen.

Kurikulum - ništa novo pod Suncem

Ako pratite društvena zbivanja u našoj ateističko-hedonističkoj domovini, onda znate kako se vode rasprave o kurikulumu.
Riječ je latinizam, ali daleko je nakana onih koji stvaraju kurikulum vratiti školstvo na klasično latinsko obrazovanje.
Obrnuto, nakana je prilagoditi hrvatsko školstvo vrlom, novom svijetu kako bi hrvatska djeca bila iskorjenjena od svoje tradicije, vjere, kulture i povijesti, kao što su to isprana njemačka djeca i njihovi roditelji i njihova država koja se više ne može s ničim identificirati.
Dakako da se tom bijegu od stvarnog svijeta dodaje i gubitak naravi u spolu, djecu će se učiti da spol nije nešto objektivno, što nam je dano, nego nešto što se može mjenjati ili ignorirati pa se muškarac može ponašati kao žena, govoriti o sebi da je žena i obrnuto.
Ne treba sumnjati da će se spolnost tumačiti kao način užitka, a da će stvaranje života biti označeno kao sekundarna ili nuspojava. Politička korektnost biti će pojam morala, govor mržnje će biti batinom kojom će se tući djeca i njihovi roditelji koji ne će prihvatiti kurikulum odnosno ideologiju globalizma.
Kao što su se pred nekoliko desetljeća djeca, bez obzira na dozvolu i mišljenje njihovih roditelja, inicirala u titine pionire i skojevce, tako će se djeca inicirati u kult Zemlje preko ideologije ekologije. 
Božica Gea - Zemlja tako će se ponovno oživjeti, a znamo iz sv.Pisma kako su svi poganski bogovi ustvari demoni, pali anđeli i da je kult Zemlje uvijek pratio hedonizam, orgijanje, feminizam sve do ritualnog ubijanja djece.
Što se desetljećima događa u svijetu kroz milijune abortusa.
I dok su se neki u napaćenoj domovini odlučili suprostaviti kurikulumu kao latentnom povratku starog poganstva, predsjednica države, koju su neki kratkovidno ili slijepo identificirali katolikinjom i patriotkinjom, jasno je poručila da se kurikulum mora nastaviti. Nažalost, opet ne će većina vidjeti kako su izabrali predsjednicu koja ne odgovara njima, nego vanjskim upravljačima svijeta.
Skoro isto se događa u novorednoj Crkvi. Bergoglio kao i Kitarović vodi računa o stvaranju novog globalnog poretka, a ne da se brine o katolicima, njihova uloga je kako katolike i Hrvate čim lakše i brže uvjeriti kako je njihovo dobro eutanazija, odnosno gubitak identiteta i utapanje u amorfnu masu čovječanstva koji čekaju Antikrista.
Božje zapovijedi više ništa ne znače, nego su smrtni grijesi nemar prema Gei, govor mržnje prema pervertitima odnosno netolerancija zla koje se protivi naravi i briga za opstanak vlastitog naroda.
Tako Bergoglio, slično kao i K.G.K. stvara i sudjeluje u novom kurikulumu za novoredne sjemeništarce koji nije novi, nego je tek nova maska starog poganstva.
Novoredni sjemeništarci dakle imaju ili će tek imati nastavu o ekologiji, o brizi za majčicu Zemlju i klimatske promjene, a nadzor ili snimanje stanja oko sprovedbe novog kurikuluma imat će židovski institut za održivi razvoj iz Jeruzalema.
Ne pratim TV, zar se je možda već ustoličio Antikrist u Jeruzalemu, a ja to nisam primjetio? Ili su ovo tek uredi preko kojih će vladati nad lažnim religijama kao što je novoredna Crkva? 
U svakom slučaju ovo su pripreme za vladavinu Antikrista. 
Revitalizacija poganstva, negiranje naravnog i kršćanskog morala poprima globalne značajke.
Vi koji imate malu djecu koja će tek ići u školu s novo-starim kurikulumom, imat ćete veliku muku odgajati ih u skladu s kršćanstvom. 
Home schooling nije nikad kod nas zaživio, ali to je jedna od opcija, makar ilegalna.
Moramo biti svjesni da liberalno-sekularna država samo deklarativno kaže kako roditelji imaju pravo odlučivati o odgoju svoje djece.
Praktično to ne funkcionira, jer kad bi se i osnovale neke škole kršćanskih nazora, pravih, a ne novus ordo, država ne bi takvoj školi dala dozvolu za rad. 
Jer bi uvjetovala da škola mora podržavati kurikulum o kojem se sad formalno raspravlja. A ustvari naši političari su dobili zadatak (od onih jeruzalemskih centara) da ga sprovedu u djelo. 
S druge strane ne smijemo biti u zabludi kako se većina roditelja protivi kurikulumu. Većina je kao i uvijek, mlaka i indiferentna.
Velike i možda nepovratne podjele su pred nama.
Oni koji su Kristovi biti će manjina, i morat će biti spremni na progone, pa i na mučeništva. Imamo već niz slučajeva u zapadnoj Europi gdje su djeca oduzimana roditeljima zato što su ih naučavali da je sodomizam grijeh. 
A to nije daleko ni prostorno ni vremenski od nas. 
Dolazi ponovno vrijeme katakomba.
Gospodin je blizu.