Bio sam u subotu na prosvjedu u Zagrebu protiv plandemijskih vlasti u RH (ali i šire).
Zadovoljan sam najprije zato što sam tamo bio, zatim raspoloženjem i odazivom ljudi.
Zadovoljan sam najprije zato što sam tamo bio, zatim raspoloženjem i odazivom ljudi.
Radilo se o tome da je većina shvatila - sad ili nikad.
Ništa se ne će postići moljakanjem vlasti da nas saslušaju i ne teroriziraju ili ubijaju cijepivom služeći se najniskijim ucjenama, vlast se mora radikalno smijeniti, a ne zamijeniti nekom novom garniturom sličnih političara sluganskih stranim središtima moći po defaultu (a tako je uvijek u demokraciji, osim možda u nekoj maloj republici tipa Poljička u kojoj se svi ljudi znaju osobno, i nadalje žive u patrijahalnim obiteljima).
Ridikulozno je bilo vidjeti i čuti autobus na kat s razglasom kad se je pojavio s hipi pjesmama iz mjusikla "Kosa".
Pa planeri i realizatori hipi projekta su nas i doveli do duhovne i materijalne plandemije.
Zato mi se je nekako učinilo, usprkos raspoloženju prosvjednika - dosta nam je, hoćemo radikalne promjene i slobodu, da će govornici govoriti uobičajene parole i apele prema vlastima uz možda neki 'buu' ili ruganje vlastodršcima.
I tako bi bilo, i tako bi se razišli uz osjećaj da smo se ispuhali protiv vlasti, ali da se ništa ne će radikalno promijeniti, da će plandemija nastaviti prema planu bez obzira na prosvjed.
Međutim, dalo se čuti sve više i više traženje nekih prosvjednika (kojima se je i moja malenkost pridružila) - hoćemo Marka, hoćemo Marka!
I tako se je hvala Bogu na kraju i dogodilo.
Usprkos protivljenju organizatora, a pogotovo usprkos plandemijskim vlastima, pritisak nezadovoljnih rezultirao je time da su organizatori bili 'prinuđeni' pustiti Marka Franciškovića u autobus u prizemlje, a uskoro i na kat gdje su bili govornici.
Izgledalo je kao da je otpala kosa onima koji su puštali prethodno (ne na Trgu, nego prije dolasla na Trg) muziku iz navedenog hipi mjuzikla.
Naravno, pokušali su ga prekinuti, te nema struje iz agregata, ali je Marko rekao ono najvažnije.
To je:
- pred nama je borba ako želimo slobodu od NSP i plandemije,
- moramo se organizirati hijerarhijski u militantnim formacijama (kako su se uostalom organizirali svi ozbiljni pokreti u ljudskoj povijesti koji su htjeli radikalno smijeniti postojeću vlast),
- moramo biti hrabri i znati da ćemo pobijediti samo uz Božju pomoć,
- zato moramo poštivati Božje zapovijedi (a ne ridikulozno i hipijevski prihvatiti moderne narative o spolnim orijentacijama i slične budalaštine),
- moramo pokazati snagu i organizaciju tako da privučemo nezadovoljne pripadnike vojske i policije, kao i one koji uvijek slijede jake i moćne,
- ovo je svjetska borba, i zato moramo spriječiti one koji će ciljano udariti u nacionalističko-šovinističke strune ne bi li nekako spriječili da se pobunjenici protiv plandemije i NSP ujedine nego da se međusobno zarate (prosvjednici su pljeskali kad je Marko rekao da dobijamo veliku podršku od Srba, Bošnjaka, Slovenaca, Makedonaca, Crnogoraca i ostalih) (znači antihristovski globalisti imaju tobož ekskluzivno pravo da budu ujedinjeni, a svi koji im se protive ne smiju nikako se ujediniti - takav je narativ ovih čudnih vremena),
- treba 'udariti' kao i u svakom smišljenom preokretu na državnu TV bez koje se ne bi mogao nametnuti narodu sotonski strah kao uvjet za plandemiju, tako da je Marko rekao na kraju govora da odlazi pokucati na vrata HRT, i mnoštvo prosvjednika (ne dakako svi) su ga slijedili (i moja malenkost jedno vrijeme, ali sam na kraju morao se vratiti da bih se našao s onima s kojima sam došao u Zagreb i koji su se spremali za Rijeku).
Drugim riječima i bez uvrede i željom za omalovažavanje - bez Marka Franciškovića prosvjed bi bio kamilica, i zato će u narednom razdoblju uslijediti veliki medijski napad na njega, a sam kaže da ga ne bi iznenadilo da ga vlast naumi ubiti i to izvrši (jer vlast dobro zna da ga nema čime ucijeniti, da je on neustrašiv i za njih najopasniji ako mu se priključi dovoljan broj ljudi sličnih njemu).
Stoga poslušajte slijedeći razgovor s njim u kojem daje svoje viđenje i svjedočenje o prosvjedu, kao i plan kako dalje:
Na pitanje iz prethodnog teksta - hoće li Marko htjeti uspostaviti kalifat?
Mislim da ne će, jer svjestan je kako je i Islamska zajednica kupljena od države i prihvatila je sve ono što su od nje tražile plandemijske vlasti, otvoreno upozorava na opasnost muhamedanskih useljenika koji imaju za cilj zamijeniti domorodce prema njihovom planu i planu NSP, svjestan je da među Hrvatima ne prolazi muhamedanstvo.
Kad su ga pitali zašto se nameće kao vođa kad bi to trebao biti neki rimokatolik kojih ima među Hrvatima najviše, odgovorio je - nađite ga ili pokažite mi ga i ja ću ga slijediti.
Tako i ja kažem, nađite mi nekog ma koje vjere bio, koji se zalaže za patrijahalnu tradiciju, koji je protiv NSP, plandemije, sotonizma, sodomizma i svih perverzija koji nam se nameću posljednje stoljeće, i ja ću ga slijediti.
Jer ne želim pasti 'bez ispaljenog metka' kad mi uskoro zabrane raditi, otići u dućan s prijetnjom stavljanje u neki logor.
Stoga mislim da je Marko posljednja šansa da ne budemo državnom silom prisiljeni na bijeg ili otvoreno mučeništvo, a naši najbliži budu prisiljeni primiti insignije Antihrista i tako biti njegovi robovi.
P.S.
Za one koji ne znaju tko je Marko Francišković:
Mislim da je tužiteljica imala argument - Marko je psihički neuravnotežena osoba i treba ga strpati na Vrapče, što se i dogodilo, jer je napisao knjigu od 800 stranica - samo psihić može napisati tako debelu knjigu.
Inače je, ako se ne varam, smjerna rimokatolikinja, redovita na misama.
Vjerujem da joj je Marko i oprostio.
Samo mora pokazati iskreno pokajanje.
Prethodno prestati nositi masku kao znak poslušnosti NSP i izaći iz sotonskog pravosudnog sustava RH i brinuti se o svojoj djeci ako ih ima.
Nadalje što se vidi u ovom kratku isječku iz filma, tužiteljica praktično napada Marka zbog političke nekorektnosti jer se je usudio kritizirati vlast, i kad se optuženi želi obraniti, sudac mu oduzima riječ i kaže da ne smije koristiti političke argumente.
Vjerojatno je bilo poštenije u otomanskim vremenima - kadija te tuži, kadija ti sudi.
Suci, bit ćete suđeni, možda još ovdje na krugu Zemaljskom, ali na onom svijetu koji nema kraja i pred Sucem svakako!
Poslušajte svjedočanstvo iskusne slovenske medicinske sestre o cijepivima. (radi se o tvrdnji da su korona alkemijski pripravci podijeljeni po šiframa, političari i protagonisti plandemije, a i poneki sretnici dobijaju šifru - placebo, evo i tekst o tome ).
Nisam došao s te strane na prosvjed, pa nisam vidio ove momke koji su došli strojevim korakom.
I još jedan 'paradoks'.
Pozivaju nas da se borimo protiv koronofašizma i da ostanemo jedinstveni, da se ne dijelimo.
Nema druge nego onda ponovno pačja škola, prvi razred.
Fašizam je nastao iz pokliča - budimo jedinstveni , ne dijelimo se, ne prihvaćajmo strane ideologije, budimo jedno kao što su prutovi zajedno svi jaki kad su u snopu, kad su u fašu (snop pruća, korijen riječi fašizam), a pojedinačno se lako slome.
Ako je netko pozivao narod na jedinstvo, onda su to činili fašisti.
Ako je netko bio protiv utjecaja stranaca na narod, onda su to bili fašisti koji su po defaultu antiglobalisti.
Dakle, svi koji su u službi plandemije - globalnog projekta zarobljavanja čovječanstva po definiciji ne mogu biti fašisti.
Stoga je parola - zaustavimo fašizam od početka promašena i koja ima za cilj dezinformirati i uputiti u krivom smjeru protivnike 'globo homo' politike.
Ponovit ću još jednom, nisam nikad pripadao niti jednoj fašističkoj organizaciji niti fašizam propagiram, štoviše kritiziram jer je težio etnofiletizmu i nije vidio da postoji stvarno jedno carstvo bez granica koje je vječno, što znači da i živi jučer, sada i sutra i zauvijek, i kojeg zovemo carstvo Božje.
I hvala Bogu, protivnici plandemije sve više vide u pripadnicima drugih naroda, protiv kojih su nekad možda i ratovali, svoju braću protiv kojih je uspostavljena ova plandemija.
Ugođaj sa prosvjeda za one koji nisu bili (prosvjedovali smo i za vas bez obzira da li ste cijepljeni ili niste, ako ste za slobodu koju nam je Bog dao, i koju ne može poništiti nikakav ustav, referendum, sabor, vlada, a kamoli odluke nekih stožera)
Roosh ima video naziva "Srčani udar" . Referira se na smrti uslijed plandemijskog cijepiva kod srčanih udara koje kosi mnoge mlade ljude i djecu, uključujući poznate sportaše. Pogledajte.
Oženjeni benediktinac (jer benediktinci mogu biti i laici, a zapadni benediktinski monasi su priznati u Crkvi) i židovski konvertit M.Witchoff ugostio je još jednog konvertita, bivšeg mormona (u SAD ima izgleda prilično konvertita na Pravoslavlje):
Djeca-anđeli pjevaju u vlaku psalam 134:
Moderni herodi ih žele cijepiti nasilno s nekim đavoljim pripravkom.
Bolje bi im bilo da sami stave sebi oko vrata kamen i bace se u morsku dubinu, jer anđeli čuvari ove djece su pred licem Gospodnjim i čekaju da im Gospod zapovijedi "vremena (za pokajanje) nema više".
Nažalost, moram se vratiti na naše (ne)prilike plandemijske, ili bolje rečeno neprilike s političarima.
Gradonačelnik M.Bulj u razgovoru objavljenom u "Jutarnjem listu" i nakon što je pokupio ovacije na prosvjedu, i nakon što smo mu spremni oprostiti na nošenju maski u Saboru, izjavio je:
Istine radi, mi smo tražili testiranja sviju i to posebno u zdravstvenim ustanovama jer je sada znanstveno potvrđeno da i cijepljeni mogu biti zaraženi i prenositi virus.Nikakav ja problem nemam s testiranjem, ali imam s dijeljenjem naših građana i s uskraćivanjem prava na temelju nelogičnih odluka Stožer i putem covid potvrda.
Naši političari jednostavno nisu svjesni da ovo više nije rat između vlasti i oporbe i prepucavanja radi dobijanja budućih izbora to jest naklonosti birača, ovo je rat između onih koji ne daju da im bilo tko krši slobodu dobijenu od Boga, koja ne ovisi o nikakvim ustavima, referendumima, zakonima, vladama, ustavnim sudovima, političarima ... i onih koji vjeruju da ta sloboda od Boga ne postoji nego da je oni mogu ometati, uskraćivati, 'darovati' svojim političkim odlukama i pregovorima.
Sustav je fundamentalno pokvaren jer počiva na premisi da se može demokracijom i sličnim fiškalskim procedurama staviti 'izvan zakona' Boga.
Mogu prihvatiti činjenicu da to još neko ne vidi, ali onaj tko želi voditi ljude koji se protive plandemiji, makar samo u svom gradu ili selu, to mora znati.
Ako ne zna, neka odstupi, a ne da zadaje ovakve autogolove i ponovno traži nekakav dogovor i pregovore s vlastima koji imaju crveni karton, a ne žuti.
Jel će netko tko nije iz Hlebina povjerovati saborskim oporbenim političarima da će nas oni voditi tako da se ne dogodi 'Australija' - odvođenje necijepljenih u logore?
Zar oni koji su smjerno stavili na sebe brnjicu u Saboru mogu voditi narod u slobodu ili braniti slobodu koju nam je Bog dao?
Oni ne mogu biti patrijarsi svoje obitelji, a kamoli patrijarsi naroda.
Patrijarh može biti samo onaj tko čvrsto vjeruje u Boga i koji je Njegov dragovoljni sluga-rob, i koji je na vrijeme (prije nego što je dogorjelo do noktiju) shvatio prijevaru demokracije i koji ima volje poginuti za one koje vodi.
Niti jedan sadašnji političar ne odgovara tom opisu, jer takav vođa mora biti 'luđak' za ovaj svijet.
Ima nekih glasina da će plandemijska država poslati policajce za uhićenje M.Franciškovića.
Ako se to dogodi, svašta je moguće.
Moguć je scenarij iz Waca, Texas početkom 90-tih u SAD o kojem sam pisao na blogu.
Nažalost, mnogima bi olaknulo tada, jer takvi, znajući ili ne znajući iščekuju Antihrista za čiji račun se izvodi plandemija i neka znaju, ako ovo ikad pročitaju, da ih čeka sudbina Antihrista.
Podsjećam da je za vrijeme vladavine pedofila Clintona koji je letio sa ostalom sotonskom elitom na Epsteinov otok radi zadovoljanja svoje pohote nad maloljetnicama, ista država optužila preko neke 'pravobraniteljice za dječja prava' pripadnike jedne protestantske sljedbe da narušavaju prava djece koja su se na tom ranču nalazila zajedno sa svojim roditeljima (dakako dragovoljno).
Kako su se roditelji grčevito branili oružjem da im ne otme država djecu, vojska je na kraju poslala tenk i zapalila kuće tako da su većina pripadnika umrli od vatre i dima.
Mediji su to prikazali kao tragediju koju su izazvali sami pripadnici sljedbe, kao da su ovi napali Bijelu Kuću, a ne obrnuto.
Tako znajmo da ako se, ne daj Bože, dogodi napad policije na dom M.Franciškovića, da će dnovinari to opisati kao junačko djelo radi onemogućavanja djelovanja velikog zločinca.
I kako napisah, mnogima bi tada pao kamen sa srca i koji niti nisu na vlasti, nego bezpogovorno vjeruju vlasti jer vjere u Boga nemaju, i ta im je lažna vjera jedino preostala.
Vodeća hrvatska plandemičarka Alemka Markotić na rimokatoličkoj TV Laudato priznala je da se korona cijepivo ispituje na djeci.
Ne smijemo biti licemjerni, jer uvijek se, ali baš uvijek, na ljudima ispituje reakcija na cijepivo.
Ima duhovno bolesnih ljudi koji se sami prijavljuju da se na njima ispituje djelovanje cjepiva, najčešće se radi o tome da za to budu plaćeni. Spremni su dakle svoje zdravlje koje kao i svako dobro dolazi od Boga, žrtvovati radi novca. Po meni, radi se o kršenju Božje zapovijedi - ne ubij (samog sebe).
Saznali smo sad eto, od tipične i etablirane znanstvenice, kako se je dosad eksperimentiralo sa siromašnom djecom iz Azije, Afrike, ali sad, velike li pravednosti, eksperimentira se s djecom iz Europe, SAD, iz razvijenih zemalja.
Ne znam kako se je emisija dalje razvijala, ali to je bila emisija sumpornih para iz Pakla.
Jesu li ostali rimokatolici na čelu sa svećenikom u studiju reagirali na ovo rečeno?
Vjerojatno nisu, vjerojatno misle kako je tek sad progovorila pravda kad se eksperimentira i s našom djecom.
Poanta je u tome da se nikad dosad nije reklo niti roditeljima niti djeci, ali niti odraslima, da primajući korona cijepivo sudjeluju u globalnom eksperimentu.
Znali smo to odpočetka, ali sad nam to plandemičari u lice kažu.
Tko se nakon ovog curenja javne tajne cijepi, taj sebe fizički i duhovno ubija, i to ne radi straha od smrti, nego radi straha od vlasti što će mu ista učiniti ako ne primi simbole budućeg žiga Zvijeri (takvi će s velikom vjerojatnosti dragovoljno primiti žig Zvijeri kad bude aktualan, a to je uskoro).,
Ima nekih posebno demonskih ljudi poput rimskog pape Bergoglia i drugih biskupa RKC koji kažu svojim vjernicima da je cijepljenje znak ljubavi prema bližnjem.
Oni time svoje stado potiču na fizičko i duhovno samoubojstvo, oni su gori od onog ludog vođe Jim Jonesa koji je pozvao svoje sljedbenike "Hrama naroda" da počine kolektivno samoubojstvo, jer Jim Jones se je isto ubio sa svojim stadom, a ovi nisu, ovi čekaju Antihrista kao svog cara.
Evo snimke na YT, moguće je da bude izbrisana:
Vezano za ovo ponoviti ću - ne budimo licemjerni.
I u bivšoj Titinoj Jugoslaviji se je radilo isto, samo s još većim, promptnijim i ozbiljnijim prijetnjama, a o organiziranom otporu nitko nije ni pomišljao.
Onda nam jugonostalgičari kažu - eto vam nacionalne slobode, ovoga ne bi bilo u Jugoslaviji.
Licemjeri!
Neki će reć - ali ono cijepivo je bilo dobro, za razliku od ovog.
Na osnovu čega to znate?
Što je s dramatičnim porastom autoimunih bolesti u drugoj polovini 20.st?
Zar su se nekako slučajno ili 'evolutivno' promijenili geni ljudi, a to nikako ne može biti posljedica cijepljenja u titinoj Jugoslaviji?
Ali imali smo tada svoj Imunološki zavod ...
Pa što? Pa u njemu su radili slični znanstvenici kao i ova A.Markotić koji su vjerovali u evoluciju, u njihovu slobodu da ubacuju u ljudsko tijelo svoje alkemijske spojeve, pa će se za nekoliko desetljeća vidjeti je li to bilo dobro ili nije.
Dakako, svi imamo grijeh propusta, i naši roditelji, jer su vjerovali kao i sada neki kako znanost zna što radi, pa zavrnimo rukave i dajmo da nama i našoj djeci ubacuju u tijelo 'naše spasenje'.
Možda neki i nisu vjerovali, ali su se bojali reperkusija koje bi dobili od 'narodnog' režima.
Dakle, ista priča se ponavlja, samo je tehnologija napredovala na našu žalost pa je postala opasnija po nas, i na sreću sad imamo više mogućnosti dobijanja informacija, iako će i to brzo proći kad započne veliki reset.
Pogledajte kako su pred nekoliko godina, moderni vrači- znanstvenici, svećenici religije znanosti, bili oduševljeni s alkemijskim mogućnostima grafen oksida:
Nisu mirovali u međuvremenu, to sad vidimo.
Ali što će se dogoditi kad se naš potencijalni patrijarh M.Francišković obrati na pravu vjeru?
Ovo:
Sad nešto o danima kad sam bio mlad - 1988. u svijetu se pojavio blasfemični film "Posljednje Hristovo iskušenje".
Tada sam kao rimokatolik odbacio taj film i gadio mi se je, iako mi je teološko znanje bilo slabo, ipak sam intuitivno zaključio da je taj film bogohuljenje.
Ujedno sam tih godina išao kod riječkih dominikanaca na vjerska predavanja i rasprave koje je za studente vodio pokojni dominikanac M.Jurčević.
Stekao je publiku kod nas mlađih, ali nismo znali da nas truje modernizmom (on je bio i profesor na Bogosloviji).
Jednom riječju on je bio kao i ova dvojica svećenika u studiju, branio je bogohulni film.
Dakle onima koji ne shvaćaju, Gospod Hristos je jedna božanska osoba, Sin Božji, koji je utjelovljenjem dobio čovječju narav, i zato je i pravi Bog i pravi čovjek (nadam se da će to jednom shvatiti i Marko Francišković i svi muhamedanci, bitno je shvatiti da narav nije istovjetna s osobom, u ovom slučaju imamo božansku osobu koja dobija i čovječju narav u vremenu i ostaje u vječnosti pravi Bog i pravi čovjek).
Utjelovljenjem Sin Božji nije dobio posrnulu ljudsku narav koja se dobija spolnim putem, On je bezsjemeno začet po Duhu Svetomu od Marije prisno-vazda djevice tako da nije naslijedio posljedice Adamovog grijeha (muslimani često krivo misle da Hristos postoji tek od kad je začet od Djevice Marije, dok je On bespočetna, dakle nestvorena božanska osoba koja se rađa od Boga Oca u vječnosti).
Stoga niti Njegova ljudska narav nije imala nikakve sklonosti prema grijehu, čovjek Hristos nije različit od Sina Božjeg, to je ista osoba koja nije bila i ne može biti rob strasti.
Kad je Sotona iskušavao Hrista u pustinji, on je vidio čovjeka za kojeg je pretpostavio da je posrnule naravi kao kod svih potomaka Adamovih, da je zato njegov rob.
Stoga, da, Hristos je bio iskušavan od Sotone, ali u niti jednom trenutku Sotona nije mogao povući Ga za neku strast, jer je Hristos bezstrastan.
Nas kad demoni iskušavaju, ako smo vjernici nastojimo se oduprijeti, prizvati Boga u pomoć, jer znamo da smo slabi i da ćemo pasti u iskušenju, i ako samo počnemo razmišljati ili vagati hoćemo ili ne ćemo prepustiti se strasti - padamo. To Hristos nije nikad činio, Njemu je i grijeh i strast bila odvratna.
On nikad nije bio rob strasti, zato je mogao biti nevino Janje koje svojevoljno odlazi na križ i koje briše grijehe svijeta (a u filmu je bogohulno prikazano da na križu čezne za tjelesnom ljubavi prema Mariji Magdaleni).
Poruka muhamedancima, vi ne štujete Hrista ako mu kažete da je veliki čovjek i prorok, jer takvih ljudi je bilo i prije i poslije. On je jedinstveni čovjek koji je bio bez grijeha i strasti, i zato se po Njegovoj Krvi mogu obrisati i vaši grijesi, a ne nikakvim džihadom makar to bila unutarnja borba sa strastima, jer ih ne možete nadvladati bez Imena i Znaka Hristovog.
A kako možete u tom unutarnjem džihadu uspjeti kad je vaš uzor Muhamed bio prepun strasti protiv kojih se nije borio, nego je čak obećao svojim sljedbenicima da će vječno uživati u bludnoj strasti.
Zavedeni ste od Muhameda i duha koji ga je nadahnuo, obratite se dok još imate vremena.
Ne gledajte na lažne kršćane poput onih svećenika u studiju, jer Crkva stvarno postoji, samo je treba pronaći.
Sve više ljudi su svjesni zla koja donosi tehnologija (nema nikakvog dobra od suvremene tehnologije, jer u konačnici oslobađa nas od fizičkog rada koji je potreban za duševno i tjelesno zdravlje, a seljak koji je cijeli dan radio u polju imao je više vremena za Boga, nego moderni ljudi danas koji imaju na pretek slobodnog vremena radi iste tehnologije kojeg koriste za svoje robovanje tehnologiji, dakle za robovanje strastima i grijehu, otuđivanju od Boga i od ostalih ljudi).
U redovima za pelcovanje događa se i ovo. (po svoj prilici snimak je iz Rusije pred nekoliko mjeseci, a mnogi su mislili da ruski Sputnik nije štetan).
Nevjerojatna je moć sotonske propagande.
Mladog čovjeka iznose nakon pelcovanja, trzaju mu se noge kao da mu je kraj, ljudi u redu to vide i dalje smjerno čekaju dobiti cijepivo.
Poveznica na video ako twitter cenzurira ono gore.
Može još i gore, ali neki jednostavno ne žele otvoriti oči za istinu.
Kako napisah, oni vjeruju vladajućima, znanosti, stručnjacima, medijima ..., i to je jedina vjera koju imaju, i ne žele je nikako napustiti jer ne znaju u što će onda vjerovati, a znaju intuitivno da život bez vjere nema smisla.
Događaji oko plandemije pokazali su da su oni koji vode Poljsku, Mađarsku, Rusiju lažni borci protiv NSP. Evo još jedan tekst o istom.
I tu su dakle pale maske, svi oni provode smjerno mjere plandemije i čekaju svog cara Antihrista.
I još jedna maska treba pasti, a ta je kako se je Zapad borio protiv dekadencije i komunizma, ali da je tek sad pao.
Tajne službe SAD bile su usko povezane s židovskim marksistima tzv. frankfurtskom školom koji su nakon progona iz Njemačke nastavili destrukciju ostataka kršćanstva u SAD uz suradnju vladajuće elite SAD (bivši hipici kojima droga nije uništila pamet napisali su knjige u kojima se vidi da je iza samog hipi pokreta, seksualne revolucije i rockn'rolla stajala vladajuća elita, da su protagonisti tih revolucija bili najčešće djeca visokih časnika vojske SAD).
To je ono što sam nedavno napisao u komentaru - u drugom veleratu pobijedila je židovsko-liberalno-boljševička koalicija koja gura odpočetka globalizam, a sad kad je postalo evidentno da se zahvaljujući ogromnom internetskom pristupu raznim dokumentima to sve više otkriva, odlučili su da će započeti s grubljom igrom izbacujući iz društva ili eliminirajući one koji im se ne žele pokoriti.
I onda kažu nekim naivcima koji bi im se potencijalno suprostavili - to je fašizam na djelu.
A fašisti ili antiglobalisti su poraženi u drugom veleratu i ne postoje više kao politički pokret.
Globalisti ili judeomasonerija je iskoristila demokraciju i tzv. slobodu da bi uništila patrijahalizam i kršćanstvo, i sad kad je to uspjela u velikoj mjeri, prijelazi na drugi dio plana u kojem više nema mjesta za demokraciju i slobode, i ponavljam naivci misle da se dogodila neka velika promjena na vrhu vlasti, da su sad na vlast došli neki novi fašisti.
Vezano za temu potencijalnog patrijarha - isti bi trebao biti poput pokojnog i ubijenog Corneliu Zelea Cordreanua o kojem je Roosh napisao tekst - "Revolucionar ili svetac?".
Bio je pravoslavni kontrarevolucionar (ali budući da se kontrarevolucionari bore protiv revolucionara na vlasti, onda ljudi obično pomisle da su revolucionari), a po svoj prilici i svetac što se dade saznati u svjedočanstvima o njemu, kao i u knjizi-dnevniku kojeg je pisao prije nego što je mučki ubijen u zatvoru, branio je rumunjski narod od judeoboljševizma.
Danas je u Rumunjskoj krivično djelo napisati ili reći nešto pozitivno o njemu.
Jasno je onda da su na vlasti u Rumunjskoj izravno ili neizravno, oni protiv kojih se je borio.
Isto je gotovo u svim država svijeta uključujući RH.
Dok svjetska elita ulaže velike napore preko medija, krivičnih zakona, sredstava sile, da narodi nikako ne bi potražili vođe-patrijarhe kao što je bio Cordreanu, stoga je stalni i svakodnevni moto - zgazimo fašiste kako bi i dalje ostalo kako je.
Evo citata Cordreanu o problemu multinacionalnih država:
True, this does not prevent foreigners from acquiring the citizenship of a State, provided they assimilate into the dominant nation; namely, to mix totally so that ultimately the State remain of the same single blood. "These are the only scientific principles of naturalization. For naturalization to be useful, rational and conforming to scientific criteria, it must be granted only to those foreigners who assimilate or are inclined to do so by marriage to the indigenous. Otherwise, one can easily comprehend that granting citizenship to individuals who lack, or cannot have, this inclination of assimilation into the blood of the dominant race, would result in a country subject to perpetual struggles between opposite tendencies.
I am not saying it is impossible for various races that would exist in some country to have sometimes a common interest, that the hereditary tendencies of one race be just as favored as those of another by the same circumstances. As long as this state of affairs lasted, both indigenous and naturalized would certainly live peacefully. But circumstances change and with them the interest of the various races could also change; and if not today, then tomorrow; if not tomorrow then day after tomorrow the tendencies of the naturalized will be in conflict with those of the natives, and then the interest of some will beat odds with that of the others, and then the interests of some could not be satisfied without sacrificing those of the others; and then we would have a fight for existence between two races, with fierce battles that could only be ended either by the total abolishment of the State, or when one of the races is totally crushed so that again only one dominant race remain in the State....
Well, our national history and everyday experience have proved to us that from among all foreigners who come to us, the Turks and particularly the Jews are the ones who never intermarry with us, while other foreigners: Russians, Greeks, Italians, Germans intermarry and fuse with us, if not on the first then during the second or third generation, but finally there comes a time when there is no distinction between these foreigners and ourselves, either as regards blood or love of country.
But it is not the same with the Jews....
Možda će netko na ovo reć - ali u Rimskom carstvu (Bizantu) bilo je mnogo naroda.
Da, ali oni su se svi asimilirali i osjećali Romejima - Rimljanima.
Ludost je dopustiti strancima dolazak u zemlju-državu ako se oni ne žele asimilirati i biti kao i domoroci.
Prije ili kasnije u takvoj državi će nastupiti građanski rat ili će potiho došljaci preuzeti vlast.
Ustvari multietnički rat jer ili će došljaci prevladati i asimilirati ili istrijebiti domoroce, ili obrnuto.
Stoga zapadne države uključujući RH više nisu države, one su administrativne jedinice antihristovskog svjetskog carstva u kojem će ljude ujedinjavati vjera u napredak, u transhumanizam, u Antihrista.
Dekadentni domoroci zapadnih država zamrzili su svoj vlastiti narod i svoju vlastitu povijest, religiju, tako da muhamedanski došljaci kojih objeručke prihvaćaju nemaju većih poteškoća preuzeti te države od domorodaca.
Međutim i oni zbog hedonizma koji ih je i privukao na Zapad, postepeno se asimiliraju u podanike carstva Antihrista.
Marko Francišković je ovdje u zabludi, iako kaže (ako ne laže) da će se boriti protiv naseljavanja azijsko-afričkih muhamedanaca kod nas.
On misli da su ti muhamedanci izdali Muhameda zato što ima krivu sliku o Muhamedu i njegovim sljedbenicima.
Muhamed je bio rob strasti pogotovo bluda, i takve slične sebi je okupljao koji su dotad nezabilježenim osvajanjima rekordnom brzinom osvojili pola poznatog svijeta.
Nije te osvajače privukla u borbu-džihad nakana da se očiste od grijeha i pobožanstvene što je cilj kršćanstva, nego glad za raznim strastima koje su mogli dobiti osvajanjima, a k tome ako i poginu u osvajanjima-džihadu Muhamed je obećao bludne strasti nakon 'mučeničke' smrti.
Ako je M.Francišković iskren u onome što govori, u što vjerujem, prije ili kasnije će otkriti pravu narav muhamedanstva i napustiti tu lažnu religiju.
U međuvremenu, plandemičari će nam uskoro pokucati na vrata ako ih ne srušimo s vlasti.
Odlična fotografija-ilustracija i dokaz da Cordreanu nije pretjerivao jer se isti scenarij uvijek ponavlja, isti 'lutajući narod' svugdje želi da nestanu nacionalne homogene države jer onda oni lakše upravljaju sa svim narodima globalno - ovdje daju podršku muhamedanskim imigrantima koji krše suverenitet Poljske dolazeći iz Bjelorusije:
U prošloj nedjelji slavili su se sveti anđeli.
Poslušajte, ako znate engleski, pridiku arhiepiskopa Demetriosa o anđelima u božanskoj Liturgiji:
Naišao sam danas na kompilaciju srčanih udara nakon pelcovanja.
Ako već niste, pošaljite svima koji se misle igrati sa svojim životom i s vječnošću.
Poslušajte govor, vrijedi čuti iako već to znamo, jer je jako uvjerljivo i s velikom sućuti izrečeno.
Pitanje je, budući smo vidjeli mikrofon HRT ispred te žene, je li HRT išta od tog objavila?
Retoričko pitanje.
Slijedeća fotografija ilustrira, usudio bi se reći, demonsku narav vremena u kojem živimo.
Vjerojatno roditelji drže za ruke sina da se ne bi trzao prilikom pelcovanja, a ako to nisu roditelji, onda je pitanje zašto su dopustili da neki nepoznati ljudi rade nasilje nad njihovim sinom.
Na glavi nesretnom djetetu je nešto što bi rekli oni koji su živjeli u doba robova, da je neka naprava koja se stavlja robu da ne vidi i da mu se predoči kako je rob koji ne može niti vidjeti išta oko sebe ako mu gospodar ne dopusti.
Naravno, ljudi opčinjeni magijom tehnologije reći će - nije to maska za robove, to je kaciga virtualne stvarnosti koja čovjeka vodi u svjetlu budućnost (djetetu se možda prikazuju crtani filmovi s likovima koji ga ohrabruju da se pelcuje).
Luciferijanski svjetlu.
Dijete dobija alkemijsku smjesu u svoje meso, i ako nije placebo, uskoro može imati grdnih problema sa srcem, a dugoročnije ako preživi imati će neku autoimonološku bolest koja je bila nepoznata pred sto godina.
I to nije najgore.
Najgore je što je to prvi korak prema žigu Zvijeru, kad se više ne radi o zemaljskom životu koji ionako brzo prolazi, nego o vječnosti to jest o vječnom blaženom životu u Bogu, ili ako se nastavi ovim putem uz usrdnu pomoć roditelja i brižnih medicinara te svjetske države u vječnu smrt u kojoj je neprekidni škrgut zubiju.
Netko će reć - ali dijete je još malo, i nije krivo za to što mu roditelji i znanost nameće.
Istina, ako dijete još nije došlo do doba razbora, onda krivice nema.
Ali kako znamo i vjerujemo da Bog želi da se svi ljudi spase, znači i to dijete, Bog će mu pružiti milost i prilike da se odhrva, barem voljno ako ne i tjelesno, vladavini Antihrista (a možda gledamo to hrvanje na fotografiji).
Ako to želi.
Nakon smrti otvara se knjiga savijesti svakog čovjeka, i svaki čovjek bio dijete ili starac vidjet će je li odgovarao na Božju ljubav ili ju je svojom voljom odbijao, tako će oni koji su odbijali Boga sami sebe osuditi.
Neka nam se Bog još jednom svima smiluje, i ne budimo tvrda srca kad se to dogodi.
Neka se Bog smiluje i tom djetetu, i njegovim roditeljima i svima koji su sudjelovali u tom zločinu.
A njihov broj je milijunski.
Evo zašto smo i mi u tom broju, vrlo vjerojatno i naši roditelji.
Riječi Markotić osvijetlile su činjenicu da su se sva dječja cijepljenja radila tako da je prethodno neko dijete bilo prisilno cijepljeno da bi se vidjelo rezultat cijepiva.
Moguće je da postoje monstrumi roditelji koji su spremni tako prodati svoju djecu demonu 'medicine'.
Vjerojatnije je da su se eksperimenti radili prisilno nad napuštenom djecom, nad siročadi.
Kakav je to lijek koji se radi ili od abortirane djece ili se testira nasiljem nad djecom izazivajući im bolesti ili smrt?
Dobar nikako ne može biti, a kao što je Gospod rekao - po plodovima ćemo ih poznati.
Plodovi su pošast autoimunih teških bolesti nakon dobijanja 'blagodati' cijepljenja djece.
Ali nije svako zlo za zlo, ako ljudi shvate da su povjerovali u slatkoriječivost farmakološke Zmije koja se i nalazi, što je vrlo transparentno, na znaku farmacije i čija riječ na grčkom upravo znači vradžbinu, otrov.
I sad nešto za našeg nesuđenog islamiziranog patrijarha:
Prema ovoj vijesti u Grčkoj će za mjesec dana ljudi iznad 60 godina biti kažnjavani s kaznom od 100 eura ako ne budu pelcovani (pitanje je dal će se kazna ponavljati svaki mjesec, ili u nekom drugom razdoblju).
Čuju se glasine da državne tvrtke i institucije kod nas ne daju godišnje odmore onima koji nemaju korona propusnice, plaće već nemaju oni bez potvrda, slijede otkazi.
Zatim otkazi i u nedržavnim tvrtkama, zabrana korištenja javnog prijevoza, ulaska u dućane (što znači da nema niti goriva za automobile čiji vlasnik odbija biti poslušnikom ove lakrdije od društva), i vrlo 'logično' davanje kazni kao i u Grčkoj dok se ne isprazni račun u banci, možda zatim oduzimanje nekretnina da se podmire kazne zbog necijepljenja.
Nepelcovani umirovljenici ostat će bez mirovine, dakako da nema ni socijalne pomoći za one bez grafen oksida u svom tijelu.
Sotonski sustav nam stvarno ostavlja velik izbor što nam je činiti ako se ne damo ucijenjivati.
Dok mnogi cijepljeni misle, iako podsvjesno znajući da ih grafen oksid ne štiti nego naprotiv, da će ih mimoići muke koje su nama pripremljene (pelcovani u velikom broju sumnjaju da im se može dogoditi da u nekom slijedećem boosteru više ni ne dođu doma).
Varaju se.
I sad zadnji tekst pod ovim naslovom.
Znajući i prije, a pogotovo nakon pregledanog predavanja o lažnom proroku Muhamedu kojeg sam gore priložio i na kojeg sam pozvao M.Franciškovića da ga pogleda (iako svjestan da ne zna za ovaj blog), zaključujem i pozivam ljude kojima je dozlogrdio teror plandemije, koji su možda i egzistencijalno ugroženi,
da nikako ne stupaju u nikakve redove onog koji drži Muhameda prorokom, a Bogom demona koji odobrava Muhamedu i njegovoj osvajačkoj i razbojničkoj hordi sve prljavštine i zločine.
Protiv Antihrista se ne možemo boriti s prorokom Antihrista, niti vođa-patrijarh može biti onaj tko nema dovoljno zdravog razuma da ne vidi kako je islam demonska prijevara.
M.Franciškovića je opčinila militantnost i spremnost na nasilje muhamedanaca nasuprot mlakosti većine modernih kršćana, jedino tako mogu protumačiti njegovu konverziju na lažnu religiju.
Hvala Bogu ima mnogih muhamedanaca koji otkrivaju istinu i postaju kršćani.
A mi kršćani, ne mjenjajmo zlato za blato zato što nam se nudi vođa s tobož jednostavnim i efikasnim planom kako ćemo odbaciti plandemiju i svu dekadenciju koja nam je došla sa Zapada.
Naš put, nas kršćana u posljednjim vremenima je po svoj prilici put križa i mučeništva i katakombi i zbjegova, a ne muhamedanske sablje.
Marko je definitivno bio najveća zvijezda prosvjeda na kojem nažalost nisam bio(imao sam ostalih stvari i obaveza za obavit). Bog ga blagoslovio i čuvao od zla i plandemijskih tirana. Bio bi pravi vođa našeg naroda, ali nažalost teško će do toga doći, osim ako se ne desi državni udar(koji bi po meni bio krajnja solucija). Nažalost, Jurišić ga smatra za lažnog desničara, valjda zbog stavova Marka Kovačevića s kojim se kao navodno Marko slaže. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiIspravak: Natka Kovačevića.Gc
OdgovoriIzbrišiVjerujem da je M.Francišković lojalan svom prijatelju N.Kovačeviću, ali bi trebao zadržati prijateljstvo, i uvidjeti da mu je on balast koji često zna izgubiti samokontrolu.
IzbrišiTakav zna biti i G.Jurišić, obojica su pokazali da ne mogu biti vođe.
Zasad je jedino M.Francišković ozbiljni kandidat.
Slažem se, Marko je definitivno jedini ozbiljni kandidat. Drago mi je da nismo sami mi Hrvati u ovoj borbi, da nam podršku daje i koliko sam vidio po netu i yt i mnoštvo Srba, muslimana ( a to Jurišić tumači kao da bi Marko bio vođa "regiona" pa da ga kontroliraju iz Beograda, moš si mislit), Ukrajinci, Rusi, Francuzi, Poljaci i ostali. Uz Božji zagovor i Blažene Djevice Marije pobijedit ćemo u ovom boju. S nama je Bog! Grešni carinik
IzbrišiJurišić je veliko razočaranje iako se nisam iznenadio previše, jer to proizlazi iz njegovog problema s ohološću koje je vidljivo bilo i prije.
IzbrišiOn se usudio čak insinuirati kako se Marko bori za vraćanje nekakve Jugoslavije ili da surađuje s velikosrbima.
Reagirao sam na njegov tekst na YT, vidjet ću da li će ga obrisati.
I meni je isto veliko razočaranje, baš kao i neki ljudi iz moje okoline. Difamira borce protiv Novog svjetskog poretka, pa onda i Jugoslavije da su zapravo na suprotnoj strani, da se bore za NWO i za Jugoslaviju.
IzbrišiP.S. Nisam nigdje vidio vaš komentar, možda ga je obrisao. Grešni carinik
Ma nije on loš, jedino što ima problema sa gordošću i paragitis( previše je vezan za Paragu i te neke propale pravaške ideje oko Bih, Tuđmana i slično). Malo je i feminiziran, da. Ali, njegova priča ima smisla i svakako je antimasonska i patrijarhalna, makar on imao i nešto velikodušnosti u sebi.
IzbrišiMislio sam da ga podržavaš. Grešni carinik
Ispravka: treba upisati feminiziranosti umjesto velikodušnosti, dakako. Kad pišem na mobitelu uvijek mi izbacuje neke druge riječi koje nisam htio napisati.Gc
IzbrišiJučer sam gledao, i moj komentar nije bio izbrisan.
IzbrišiNeka Bog pomogne Jurišiću kako bi otklonio umišljenost i oholost pa da više sebe i Paragu ne smatra jedinim borcima protiv zla.
Usput, Jurišić daje i to prilično dobro apologiju NDH u kojoj je musliman bio predsjednik vlade.
IzbrišiUstvari NDH je bila prilično "ekumenistička" država.
Tako da kad sad napada M.Franciškovića radi 'izdaje rimokatoličanstva' onda sam sebi skače u usta.
Evo:
Izbrišihttps://www.youtube.com/post/UgkxvY3OdPdtEPG5-ts1XTrgYaYtJym8r8NT
Mislim da on ne bi imao ništa protiv da bi bio on, ili netko koga drži "pravom desnicom", na čelu pravih i 'revolucionarnijih' prosvjeda, dakle da on nije protiv žešćih prosvjeda, nego je protiv onih koji su po njemu 'lažna desnica'.
IzbrišiPrema to je problem oholosti, ili ja ili netko tko je meni blizak na čelu, inače je prosvjede preotela 'lažna desnica'.
Ne da mi se ni gledati "Bujicu" u kojoj je bio A.Klarić koji se je vjerojatno žalio da mu je M.Francišković preoteo prosvjed i odveo ga u 'opasne vode'.
IzbrišiPa tko mu je branio da kaže ono što je rekao Marko, tko mu je branio da pozove ratno sposobne muškarce da kao postrojba dođu na prosvjed, da se pozove na Boga i da kaže ne dozvoljavamo da nam nitko oduzima ono što nam je Bog dao, da se dotakne perverzija genderizma i pozove ljude na organizirano rušenje trenutne vlasti uz poziv policiji i vojsci da prijeđu na stranu Boga.
Mogao je on ili Jurišić, ili Bujanec ili netko od 'oporbenih' političara pozvati prosvjednike na marš prema HRT, ali nije.
Da, treba imati prilično hrabrosti i sposobnosti činiti ono što je učinio Francišković, ali ako se je nema, onda stati u redove, a ne ići sitnjičavo - ili ja na čelu, ili nitko.
Sve više su ljudi svjesni da ovo postaje borba na život i smrt, da laž demokracije, referenduma i sličnih stvari više ne prolazi kad su doslovno životi i egzistencija ugroženi.
Klarić nema širok pogled, usmjerava se samo na mirne prosvjede protiv mjera ne imajući u vidu promjenu cjelokupne vladajuće garniture i borbu za uspostavu Božjih zakona. Što se Marka tiče, on se definitivno bori za pravu, Božju slobodu, i za uspostavu nekih od Božjih zakona (iako je musliman). Kako vrijeme protiče, sve više uviđam da žrtva Danijela Bezuka nije bila bezumna, jer će ovaj korona teror postajati svakim danom sve veći i veći, baš kao i izdajništvo vladajućih i njihova borba protiv Boga i naroda. Nama su sada potrebni više nego ikad čvrsti, jaki i radikalni ljudi, spremni na borbu za Hrvatsku i Boga. Grešni carinik
IzbrišiIma još jedan razlog zašto su uvalili naivcima novotvorenicu koronofašizam.
OdgovoriIzbrišiKako su ljudi "desnijih" nazora prvenstveno borci protiv plandemije, onda će plandemičari reći i već govore preko medija, - eto fašisti su protiv naših mjera, a mi smo antifašisti, budite s nama, a ne s tim fašistima koji prosvjeduju protiv nas.
Iako sam ratni veteran, mislim da sam ratno još sposoban.
OdgovoriIzbrišiIma nas.
Kakve je to gluposti dobio Marko u prošlosti? Jedine dvije gluposti koje je drobio ( i još drobi) za koje ja znam su Tuđmanova navodna izdaja i prodaja u ratu i Ravna zemlja. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiNe vjerujem da su Englezi podmetnuli Talijanima fašizam.
OdgovoriIzbrišiMusolini je bio, zna se, socijalist i urednik nekog socijalističkog glasila, što znači da je vrlo vjerojatno imao empatije prema bijednima.
Bio je i talijanski nacionalist, i u tome se je razlikovao od boljševika koji su de facto nacionalni izdajnici Rusije.
Kad je vidio što rade boljševici, odlučio je stvoriti fašistički pokret kao suprotnost anacionalnom liberalnom kapitalizmu i isto tako anacionalnom komunizmu koja su oba težila globalizmu.
Engleska vladajuća klasa zajedno s židovima je glavni pokretač globalizma, zašto bi oni imali interesa podržati pokret koji se globalizmu protivi?
I u Engleskoj je bio prilično jak fašistički pokret pod vodstvom markantnog Mosleya i siguran sam da vladajuća engleska klasa nije bila zadovoljna s tim pokretom.
Konačno ovdje na Balkanu je bilo pravoslavnih koji su u fašizmu vidjeli otpor dekadentnom i ateističkom liberalizmu i komunizmu, kao Codreanu u Rumunjskoj, pa i sveti vladika Nikolaj je afirmativno pisao o Hitleru iz istog razloga. Sad kad je ta strana izgubila rat, svi se prave pametni i osuđuju bilo kakvo racionalno razmišljanje o tim pokretima.
Inače i autor bloga nema dobro mišljenje o Tuđmanu, i dakako ne vjeruje u Loptu.
OdgovoriIzbrišiPročitaj Rooshov prikaz života i knjige rumunjskog 'fašiste' Cordreanua:
OdgovoriIzbrišihttps://www.rooshv.com/corneliu-zelea-cordreanu-revolutionary-or-saint
Izuzetno pobožan, hrabar i karizmatski vođa koji se je aktivno, a to znači i šakama, i govorima, borio protiv židovsko-boljševičkog preuzimanja Rumunjske.
Dakako bio je i protiv demokracije kao oruđa s kojim židovi unište narod i preuzmu kontrolu, jer imaju i banke i medije, kao i političare koji su njihovi sluge.
Zar je Codreanu htio osvojiti svijet, ili to rade ovi protiv kojih se je borio?
Usput, u današnjoj Rumunjskoj je krivično djelo spomenuti Cordreanu u pozitivnom kontekstu.
I onda idioti ponavljaju kako plandemiju provode fašisti, a ne oni protiv kojih se je Cordreanu borio.
Čista ili bolje rečeno prljava zamjena teza.
Slažem se, moderni kršćani su većinom indoktrinirani u svetost demokracije.
OdgovoriIzbrišiSlažem se s tobom, Stribore. Definitivno, fašizam je bio, baš kao i nacional-socijalizam pokret nastao od socijalizma, znamo da je sam Mussolini prije bio socijalist a njegova država se zvala Talijanska Socijalna Republika, što znači da je i sam(fašizam, baš kao i nacizam) globalistički, tj. jedna od ideologija Novog svjetskog poretka. Također, nacisti su htjeli globalnu nadmoć zajedno sa fašistima cijelog svijeta. I ja mislim da su Codreanu i Velimirović bili zavedeni da je fašizam i nacizam nešto tradicionalno, reakcionarno, baš kao što je još bio zaveden i srpski Ljotić te belgijski Degrelle. Zato njih ne smatram za pravi primjerak fašizma, pravi primjerak onog revolucionarnog fašizma bili su talijanski fašisti, naši ustaše,Mosleyjev pokret i mađarski Strelasti križevi, dok su slovačka Hlinkova garda, rumunjska Željezna garda, belgijski Degrellovci, Ljotićev Zbor bile polufašističke organizacije, jer je pravi fašizam bio anti-klerikalan, a svi ovi prije nabrojani kao polufašistički su bili klerikalni ili povezani sa vjerom i Crkvom. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiDonekle bih se složio s tvojom tezom. Cordreanu, kao uostalom i Pavelić, Franco ili Saleazar, nisu bili zaneseni modernošću, tehnologijom ili futurizmom, kako je to bilo kod Musolinija i Hitlera.
OdgovoriIzbrišiOvi su bili nacionalisti i tradicionalnih nazora, pogotovo Cordreanu.
Međutim jasno je da su se našli zajedno protiv judeo-masonerije i globalista.
Mislim da je isto tako gledao, kao što si rekao, Velimirović i mnogi drugi kršćani na fašističke pokrete, kao na branu protiv globalizma i židovske urote da zavladaju svijetom.
Također, Hitler i Musolini su bili, koliko mi je poznato, praktični ateisti, dok su oni prvi bili kršćani, i to neki od njih vrlo revni i uzoriti.
Isto tako, niti Hitler niti Musolini nisu imali namjeru osvojiti svijet, zna se dobro tko vjeruje da su izabrani narod koji treba vladati svijetom.
Klerikalnost ne postoji u Pravoslavlju, jer se jasno razlikuje Crkva od zemaljske države, jasno se razlikuje uloga cara i patrijarha.
OdgovoriIzbrišiDok na zapadu postoji cezaropapizam, težnja rimskih papa da budu iznad cara-kraljeva, zato se je i razvio antiklerikalizam kao pozitivni pokret.
Svi značajni hrvatski političari 19. i 20.st. su bili antiklerikalci.
Grešni carniče, imaš krivi pogled na to zato što si prihvatio krivu eklesiologiju RKC.
Također, treba se znati da su u međuratnom razdoblju i zbilja postojale prave desne reakcionarne snage, koje nisu bile ni fašisti ni nacisti. To su bili Francovi ustanici, karlisti i falangists u Španjolskoj, Salazarov Estado Novo u Portugalu i Dolfussov Vaterland Front u Austriji. Oni su bili prava brana Novom svjetskom poretku, a ne fašisti ili nacisti.
OdgovoriIzbrišiP.s. Ne znam kome odgovarate, meni ili Striboru? Grešni carinik
I tebi i Striboru sam odgovarao.
OdgovoriIzbrišiSad ću tebi.
Sve one koje si nabrojao kao dobre, bili su u prirodnom savezništvu s onima koje si karakterizirao kao zle.
Bili su u savezništvu zato što su bili antiglobalisti, dakle za suverenost nacionalnih država što uključuje i financijsku, protiv judeoboljševizma i svjetskog bankarstva koje sustavno potiče dekadenciju u narodima kako bi lakše zagospodario nad njima.
Ondašnja Njemačka nije imala planove niti da se uključi u rat na Balkanu, a kamoli da bi Rumunjskoj primjerice preuzela državni suverenitet.
Njemci nisu niti u ondašnjoj Jugoslaviji niti u Rumunjskoj vodili revoluciju ili preuzimali medije i banke.
Nisu Degrelle i Cordreanu ili Velimirović bili naivci i budale koji su tako povjerovali Nijemcima da ne žele osvojiti svijet, nego ti u to vjeruješ i misliš da više znaš od njih (jer si možda pod dojmom Chaplinovog "Velikog diktatora" i samo kojih stotinjak filmova s istom porukom).
Laž je da su bili svi koje sam pobrojao kao dobre u prirodnom savezništvu sa nacistima i fašistima. Salazarov režim je bio protiv fašizma i nacizma, štoviše podržavao je Saveznike u Drugom svjetskom ratu i dao im na korištenje baze na Azorima, dok je Dolfussov režim hitio naciste, štoviše samog Dolfussa je ubio jedan nacist u pokušaju državnog udara. Jedino su španjolski frankoisti surađivali sa nacistima i fašistima, ali istini za volju među samim frankoistima karlisti su se odupirali i Hitleru i Mussoliniju jer su bili (karlisti) anti-socijalisti.
OdgovoriIzbrišiŠto se ostalog tiče, ja nisam pod utjecajem kojekakvih zapadnih bezveznih filmova, samo sam proučio činjenice i to je to, a one kaži da su obje strane u Drugom svjetskom ratu bile kontrolirane od strane Nwo-a, osim ponekih država poput Poljske i Finske. Također, ako niste znali Wall Street je financirao Hitlera i Njemačku. Grešni carinik
Nisam proučavao Dolfussa i njegov pokret, stekao sam dojam da im je jedan od ciljeva bio spriječavanje ujedinjenja Njemačke i Austrije, a kako je to bila volja Austrijanaca (skoro 100% na referendumu) onda mi se čini da je taj pokret radio u korist Francuske to jest Versajskog mira.
OdgovoriIzbrišiS druge strane Salazar i Franco su željeli biti neutralni u ratu, naivno vjerujući da će ih onda Zapadno-boljševička koalicija ostaviti na miru.
Opet Franco se tu nije časno ponio jer su mu Njemačka i Italija pomogli da svlada liberalno-boljševičku revoluciju, a on je odbio priključiti se antiboljševičkoj koaliciji.
Globalisti su dobili drugi velerat, i da nije izbio hladni rat, ti Saveznici bi izbacili i jednog i drugog s vlasti.
Čitao sam mnogo puta kako je Wall Street financirao Hitlera, ali ako je to istina, onda su se grdno prevarili u toj svojoj investiciji, jer je Njemačka praktično izbacila Wall Street iz igre u Njemačkoj i bilo gdje je Njemačka trgovala, jer je uvela načelo robne razmjene između država i stavila je potpuno pod svoju kontrolu državnu središnju banku.
Drugi tabor tada još nije ni postojao, fašizam je bila tada novost.
OdgovoriIzbrišiDa, slažem se da je i fašizam donekle naslijedio tekovine francuske revolucije jer nije bio recimo monarhistički, ali je od sveg onog što je nastala od francuske revolucije najviše imao dodira sa starim poretkom.
Monarhisti nisu sigurno prelazili u liberale ili komuniste/socijaliste, ali su znali simpatizirati ili prijeći u fašistički tabor (primjerice Cordreanu i Velimirović).
K tome treba dodati da je fašizam, a pogotovo nacional-socijalizam imao jaki socijalni karakter to jest brinuo se je o seljacima i radnicima, može se čak reć da su socijalne države Skandinavije to naslijedile.
Također isto se je moglo vidjeti kod Codreanua odnosno Željezne garde koji nisu nikad bili na vlasti, bili su proganjani i na kraju poubijani i prije drugog velerata, a pogotovo poslije od boljševika, da su kao pokret bili obilježeni brigom za siromašne.
Od talijanskih fašista i njemačkih nacional-socijalista uvelike odskaču zbog svoje duboke povezanosti s kršćanstvom.
Nije bez razloga Roosh kao pravoslavac i borac protiv judeomasonerije i dekadencije napisao posljednji tekst o knjizi Cordreanua "Mojim legionarima".
https://www.rooshv.com/corneliu-zelea-cordreanu-revolutionary-or-saint
I još jedna činjenica koja demantira tvrdnje Grešnog carinika o nekoj suprostavljenosti 'dobrih i loših' fašista.
OdgovoriIzbrišiRuski monarhisti imali su svoje dragovoljce na strani Franca u suzbijanju liberalno-boljševičke revolucije, ali to je bilo još više izraženo kod rumunjske "Legije sv.Mihaela" to jest "Željezne garde", samo se je pokazalo da nije bilo potrebno slati dragovoljce.
Dakle i rimokatolički i pravoslavni 'reakcionari' znali su dobro da su saveznici u ratu protiv istih snaga koji su započeli i oktobarsku revoluciju, i ona koje se je trebala realizirati u Njemačkoj, Italiji, Madžarskoj, Rumunjskoj, pa i kod nas, i na kraju koja je buknula u Španjolskoj.
To se je ogledalo i u antiboljševičkoj koaliciji, mislim da se je tako i službeno zvala, kad su kasnije preventivno napali SSSR u čiju obranu su dakako stale zapadne države članice liberalno-boljševičke koalicije koji vladaju do dan danas, šire dekadenciju kao i u wajmarskoj Njemačkoj ili u Rumunjskoj protiv čega se je borio Cordreanu.
I plandemija dolazi iz istog izvora, a onda se kaže da to rade fašisti koji su izgubili rat i ne postoje više kao organizirana snaga ili pokret.
Klasična zamjena teza - drž'te lopova.
Ne demantira me jer su Dolfussa ubili nacisti, a Salazar je podržavao Saveznike u ww2 dok su karlisti bili suprotstavljeni i Hitleru i Mussoliniju. Također, Franco, Salazar i Dolfuss nisu bili fašisti, već desni reakcionari, niti jedan ozbiljniji povjesničar ne smatra Franca i Salazara za fašiste, dok se za Dolfussov pokret smatra da je imitacija fašista. A što se tiče plandemije- nisu je dakako uzrokovali fašisti, već liberalni i komunistički globalisti iz Kine, Sad-a i EU-a. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiDefinitivno, dobro je učinio, iako se ne bih složio da je Mussolini bio pogan, a kamoli sotonist. Mussolini se obratio na kraju života, a i tijekom života je pokazivao znake zainteresiranosti za svetu vjeru katoličku(vidjeti: pismo Mussolinija padre Piju). Također, fašistička Italija je definitivno bila manje zlo i od nacističke Njemačke i od komunista(sovjetskih i jugoslavenskih). Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiČuo sam za plavu diviziju - to su bili španjolski antiboljševički dragovoljci, ali ne i službena vojska Španjolske kao što je to bio 369. pukovnija NDH sastavljena isto od dragovoljaca, ali priznata postrojba u NDH.
OdgovoriIzbrišiTime je Franco sačuvao neutralnost, a nekako udovoljio Hitleru.
Očigledno da ti i dalje vjeruješ da su Musolini i Hitler htjeli napraviti neko svjetsko carstvo ala britansko carstvo.
U ovom slučaju Hitler je bio kudikamo ozbiljniji i realniji političar, dok je Musolini sanjao o obnovi Rimskog carstva dok nije mogao osvojiti niti Grčku koju je napao niti rekavši Njemačkoj da to planira učiniti.
U Grčkoj je tada bila vlada koja je bila sklona silama osovine, i Italija je time zbog svojeg nerealnog imperijalizma uvukla Njemačku u rat na Balkanu i na Mediteranu, konačno u Africi kad je opet išla spašavati Talijane.
Hitler je pak rekao da se ne namjerava boriti protiv britanskog carstva, čak je nevoljno podupro Japance kad su ovi napali britanski Singapur.
Stoga se nikako ne može reć da je Hitler htio da nastane neko njemačko svjetsko carstvo na ruševinama britanskog.
Znao je da i ne smije zaratiti sa SAD, izbjegavao je sukob s tom državom iako je SAD kršio neutralnost.
Stoga nema nikakvog dokaza niti indicija da je planirao postati svjetski diktator, htio je pak obnoviti utjecaj njemačkog carstva koji je bio povijesno od Karla Velikog do protestantske revolucije u kojoj su se Nijemci međusobno prilično istrijebili.
Nadbiskup Alojzije Stepinac, 5.11.1940.:" Ako pobijedi Njemačka, doći će do užasnog terora i uništenja malih nacija. Ako Engleska pobijedi, masoni i Židovi ostat će na vlasti. Ako SSSR pobijedi, đavao će imati vlast i nad svijetom i nad paklom."
OdgovoriIzbrišiVrlo kratko i vrlo sažeto. Ja bih još dodao da i pobijedi li bilo koja strana, masoni i Nsp ostaju na vlasti. A vi mislite da ste pametniji od Stepinca i od španjolskih karlista koji su se protivili i Hitleru i Mussoliniju. Grešni carinik
Treba malo poznavati povijest kao i forme međudržavnih odnosa.
OdgovoriIzbrišiNjemačka nije recimo anektirala niti Češku niti Poljsku, niti Belgiju, niti Nizozemsku, niti Francusku, niti dijelove Jugoslavije (osim možda Maribor koji je imao veliki postotak domorodaca Nijemaca).
Imati okupacijske snage u državi koja je izgubila rat ne znači da se je ta država anektirala.
Stepinac je, u ovome vjerujem Jurišiću, dobio informaciju da će ga UK progalsiti ratnim zločincem na prijedlog izbjegličke vlade iz Londona.
Onda je imao prilično jake pridike protiv Njemačke, i Nijemci su ga htjeli uhititi zbog toga, ali spasio ga je Pavelić koji mu je dao zaštitu.
Ne znam na osnovu čega je on zaključio da će ako Njemačka pobijedi u ratu anihilirati neke narode ili države, to jest anektirati ih.
Jasno je da je politika bila i to otvorena da se vrate svi njemački terioriji koji su Njemačkoj oduzeti Versajskim ugovorom.
Zar je povratak Sudeta u Njemačku čin nasilja kad su tamo stoljećima živjeli Nijemci koji su uvijek priapdali nekoj njemačkoj državi?
Slično se može reć i za Maribor.
I Nijemci su stoljećima živjeli u južnom Tirolu, a nakon Versajskog mira pripali su Italiji, pa iako je vojno bio superiorna, Njemačka nije tražila da se taj teritorij vrati Njemačkoj.
Žao mi je Griješni cariniče, prilično sam nepovjerljiv prema propagandi pobjednika drugog velerata, i ne vjerujem bespogovorno Stepincu.
Dakle to je Stepinac izjavio pola godine prije nego što je drugi velerat se prenio na naše područje.
OdgovoriIzbrišiNa temelju kojih informacija je Stepinac mogao steći takvo nikad ostvareno 'proročanstvo'?
Jel to igdje bilo zapisano u "Mojoj borbi" A.Hitlera ili u nekom dokumentu njemačke države - da planiraju uništiti neke male narode - a jednom takvom malom narodu, nama Hrvatima su omogućili državu?
Jel se je i on onda protivio pristupanju kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu, je li podržao vojni puč generala Simovića i ostalih engleskih pijuna koji je doveo do velikog krvoprolića na području te bivše države?
Ili, jel Stepinac, ako je bio dosljedan, postupio kao Maček, i rekao Nijemcima - hvala vam na to što nam nudite državu, mi ćemo radije biti pod okupacijom i čekati da se vrati kralj Petar i izbjeglička vlada iz Londona?
OdgovoriIzbrišiZnamo da nije, nego je podržao NDH i rekao na suđenju da bi bio ništarija da nije podržao i oslušnuo bilo svog naroda da ima svoju državu.
Tu je bez dalnjeg kontradiktoran jer ili je krivo govorio 1940. na što se ti pozivaš, ili je u tom govoru sam sebe unaprijed osudio jer je prihvatio NDH što znači savezništvo s Njemačkom.
Dosljednosti u tome sigurno nema.
Tako i ja ne vjerujem bespogovorno Velimiroviću, i dakako ne vjerujem ni propagandi nacista s jedne strane ni komunista i liberala s druge strane. Jedini svjetski rat masonerije i tradicionalista je bio onaj Prvi, kada su tradicionalne i monarhističke snage Austro-Ugarske, Njemačke, Turske i Bugarske zajedno činile tradicionalnu koaliciju-Centralne sile, boreći se protiv liberalne i masonske Antante-Francuske, SAD-a, Velike Britanije, Italije, Srbije. Ruskom caru Nikolaju II. Romanovu pak zamjeram što nije otišao u rat na strani monarhista i reakcionara, već je prevaren otišao u rat na stranu Srba, koji su tada bili pod francuskom i engleskom domenom moći, a ne ruskom i dakako pod kontrolom masona (sam kralj Petar I. Karađorđević je bio mason, i podržavan iz Francuske). Dakle, Rusija je trebala učestovati u Prvom svjetskom ratu na strani Centralnih sila, i onda bi bila moguća pobjeda protiv Novog svjetskog poretka. Slava Centralnim silama!
OdgovoriIzbrišihttps://www.youtube.com/watch?v=HiS8Xo-kzjI
Znam, ali je svejedno mogao bar proglasiti neutralnost, i uvidjeti da je Srbija kriva za rat, a ne Austro-ugarska. Ja da sam bio na njegovom mjestu otišao bih u rat na strani Centralnih sila, znajući da me zapadni masoni iz Antante žele svrgnuti zajedno sa ostalim tradicionalnim carevima Europe i Azije. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiNije, nego je dio Poljske kojeg je ova uzela od Njemačke nakon Versajskog mira vratila natrag, a ostalo je bilo pod okupacijom.
OdgovoriIzbriši"Moju borbu" sam čitao samo fragmentarno.
OdgovoriIzbrišiGovori se o izlasku Njemačke na istok, a ti kažeš da je tu rečeno da treba uništiti ne samo SSSR, nego i Ruse kao narod.
Daj citat.
Ta knjiga je napisana kad je već postojao SSSR, ne znam kako je mogao onda Hitler zalagati se za savez s Britanijom protiv tada nepostojeće ruske države.
Valjda znaš da su se oduvijek stvarali slični savezi, i ako je to krimen, onda su sve države svijeta u krimenu oduvijek.
@Grešni carinik:
OdgovoriIzbrišiKako su se to španjolski karlisti protivili Njemačkoj i Italiji kako si napisao?
Jesu li prosvjedovali Francu što su mu pomagali?
Jesu li se uključuli u rat protiv sila osovine?
Ako nisu, kako to možeš onda tvrditi.
Usput, u Njemačkoj za vrijeme rata djeluje Ruska zagranična PC, to jest prava RPC, a ne ona sergijanističko-boljševička iz SSSR.
OdgovoriIzbrišiKako su to ovi mogli biti u Njemačkoj ako su znali da Hitler planira istrijebiti Ruse?
Mnogi, mnogi Rusi su prešli na stranu sila osovine jer su bili antikomunisti, zar su to bili kreteni koji nisu znali da će ih nakon toga Nijemci istrijebiti?
Ta priča mi ne drži vodu.
Konačno, Britanija nije izdala samo Hrvate nakon predaje u Austriji prekršivši tako Ženevsku konvenciju o postupanju prema ratnim zarobljenicima, nego je to isto učinila i s ruskim antikomunistima, kozacima koji su bili u njemačkoj vojsci do kraja
OdgovoriIzbrišiTako je i grof Tolstoj (živući) istraživajući sudbinu tih Rusa došao i do svoje spoznaje o hrvatskoj tragediji Bleiburga.
Izvor je knjiga Patricka Turnbulla The Spanish Civil War,sa stranice 8-9 gdje piše ovo o karlistima:"In the 1930s their horror of anything that smacked of socialism led them to detest both Hitler and Mussolini as much as they abhorred Stalin." Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiEmile, ovdje nije samo poganin Marko u igri, iza njega stoji ekipa suradnika i istomišljenika koji su također pogani i ne smatraju Gospodina Isusa Krista kao Boga nego kao običnog čovjeka! Svi skupa su kao zavodnici trenutno u službi Antikrista!
OdgovoriIzbrišiZnam, ali istovremeno ne znam niti jednog kršćanina koji je spreman povesti ljude u rušenje plandemijske vlasti, vraćanje patrijahalizma.
IzbrišiOvdje je jednostavno izbor - hoću li dopustiti da me uskoro plandemijske nekršćnske vlasti uskoro odvedu u neki logor, ili ću pristati da me jedan muhamedanac, koji također nije ljubitelj kršćanstva, ali obećaje da se ne će boriti protiv kršćanstva, povede u rušenje plandemijske vlasti.
Zasad ne vidim treću soluciju.
Bolje da i nema kršćanina koji će u Gospodinu biti spreman da u današnje vrijeme vodi Hrvate nego da se pojavi i povede Hrvate u ovozemnu i vječnu propast netko tko nije poslan od Gospodina već dolazi u svoje ime vršeći tako svoju pogubnu i zavodničku ljudsku a ne blagoslovljenu i spasonosnu volju Gospodinovu. Pravog vođu Hrvati tek trebaju zaslužiti i izmoliti od Gospodina a do tada trebaju biti razumni i razboriti u svojim djelima. Vođeni Svetim Duhom oni će znati koja im djela ljubavi valja činiti kako na svoje tako i spasenje bližnjih odnosno društva i naroda kojemu pripadaju!
Izbrišihttps://www.youtube.com/watch?v=0T60qbN2IsA&t=1s - evo link videa u kojem se vidi znak pod kojim Marko želi voditi 'hrvatski džihad'. Razumni i razboriti jasno vidi tko se krije iza ovog znaka, odnosno u čije će ime Marko i poganska ekipa voditi taj svoj džihad.
IzbrišiHvala na odgovoru Stribore.
OdgovoriIzbrišiSlažem se u tvojoj prosudbi ničeanske karakteristike A.Hitlera.
Ne bih mu bio ni onda ni sada poklonik ili sljedbenik.
Razlog kojeg vidim zašto su mnogi kršćani bili saveznici ondašnje Njemačke je da su vidjeli kako je veće zlo na drugoj strani, na strani globalizma i judeomasonerije, svjetskog bankarstva za koje ne postoje granice država i pravo naroda da sam odlučuje o svojoj sudbini.
Ponavljam, A.Hitler nije bio kršćanin, slijedio je ideje prosvjetiteljstva ..., i nisam čitao "Moju borbu" osim uvodnih stranica.
OdgovoriIzbrišiNe da mi se niti sada početi je čitati (a možda i hoću jer to nije velika knjiga).
Kako je to A.Hitler mislio porobiti cijelu Rusiju odnosno Ruse, kad su Rusi veći narod od Nijemaca?
Stribore ti impliciraš da ih je čak htio istrijebiti, a porobiti i istrijebiti nije ni približno isto.
Možeš li dati neki citat ili dokument po kojem se vidi da ih je sve htio istrijebiti ili sve porobiti?
On je bio puno realniji političar od Musolinija i ne vjerujem da je planirao takvu nemoguću ludost i zločin.
Znamo da se je i SSSR i da se je Poljska proširila na zapad na račun Njemačke, nije li možda Hitler isto planirao samo u suprotnom smjeru?
To mi izgleda realnije, a ne da je htio porobiti ili istrijebiti sve Ruse.
Biti ću ti stvarno zahvalan ako mi otkriješ izvore-dokumente za ovo drugo, jer za sad nemam takvu sliku o Hitleru kao luđaku.
Potpisujem. Dodat ću samo da je Hitler bio financiran od strane Wall Streeta i čak od Prescotta Busha,američkog senatora i financijera, djeda Georgea Busha, što očigledno pokazuje da su Hitlera izvana bili podržavali zapadni bankari, i vladari iz sjene. Također, najpoznatiji rimski egzorcist G. Amorth je tvrdio da su i Hitler i Staljin bili okultisti i sotonisti. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiSlažem se, Poljaci su trebali pustiti "migrante" prema Njemačkoj i dalje u zapadni Europu, kad ih već toliko žele i žude za njima. Ionako ti liberali, ateisti i masoni nisu zaslužili ništa bolje od islamista i džihadista. Žao mi je jedino čestite manjine naroda, koji je domoljuban i pobožan (da, i takvih ima u Njemačkoj, Francuskoj, Nizozemskoj), a koji će nastradati od islamista-"migranata". Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiZanimljivo si pisao Stribore o disfukcionalnosti istočnoeuropskih društava kao nehotimičnoj obrani od muhamedanskih imigranata.
OdgovoriIzbrišiMislim da se ne radi tu o tome što su zapadnjaci nešto bolji materijal za organizaciju, nego što su istočnjaci pod komunizmom naučili se s pravom biti nepovjerljivi prema državi. Možda ima to još veze s iskustvom Turske okupacije. Zato vjerujem da će se istočnjaci lakše snaći u vremenima reseta i progona, dok su zapadnjaci naučeni da im država izdaje zapovijedi i da ih organizira.
Bilo bi još bolje da smo ostali živjeti u klanovima-rodovima.
Možda ima to i veze s blaženstvom - blago siromasima duhom.
Ali si impotentan pa te nijedna neće.
OdgovoriIzbrišiDobro jutro, prosvjednici.
OdgovoriIzbrišihttps://www.dnevno.hr/sport/borilacki-sportovi/foto-legenda-ufc-a-bori-se-za-zivot-fotografiju-pluca-postao-za-nevjernike-1867819/
Anonimni Hrvoje, budi blag prema Emilu, ima on potencijala. A, tu si doista u pravu, jer ako se Francišković obrati i postane 'patrijarh regiona', onda je Svetosavlje zbilja nagrabusilo. 'Sibir' im ne gine!?
OdgovoriIzbrišiCitat koji potvrđuje Striborovu tezu o tome da su nacisti htjeli uništenje Rusije i da nisu htjeli bilo kakvu rusku državu, bilo koje ideologije ona bila:"(Alfred) Rosenberg viewed that the political goal of Operation Barbarossa was not merely the destruction of the Bolshevik regime, but the "reversing of Russian dynamism" towards the east (Siberia) and the freeing of the Reich of the "eastern nightmare for centuries to come" by eliminating the Russian state, regardless of its political ideology." Citat je iz knjige Jurgena Forstera, "Operation Barbarossa as a War of Conquest and Annihilation".
OdgovoriIzbrišiJe, a zamisli 'saveznici' nisu niti pomišljali da Hrvati imaju svoju državu nakon rata.
IzbrišiJesi li isto ljut tako na zapadne saveznike kao na 'naciste' jer ovdje se radi o tvojem narodu?
Koji onda Rusi imaju interes od nacionalne države?
IzbrišiPa Nijemci bi im dali uređeniju državu, vajkad je Njemačka bila uređenija država od Njemačke.
Ispravak, vajkada je Njemačka bila uređenija država od Rusije.
IzbrišiAko naši Hrvati odlaze već pola stoljeća i duže na pečalbu u Njemačku, zar ne bi bilo bolje da je ovdje Njemačka, pa se ne bi trebali seliti?
Dakle ima nešto što se zove nacionalna sloboda i kod slobodarskih naroda nema cijenu.
To što sam protiv nacista tj. Sila Osovine nikako ne znači da pravdam Saveznike. Svakako, nepošteno je i licemjerno od Saveznika što su anulirali bilo kakvo postojanje hrvatske države, dok su Srbiji to isto priznali, dapače čak za vrijeme ww1 ponudili stvaranje Velike Srbije. Grešni carinik
IzbrišiI Rusi su se borili za ondašnju boljševičku državu, doduše ne svi.
IzbrišiI nije to bila nacionalna država Rusa, nego sovjetska kao zametak svjetske komunističke države u kojoj su trebali nestati svi narodi pa i ruski.
Zato je Staljin, iznenađen i nokautitran Barbarossom očajnički pobuđivao kod Rusa nacionalizam kako bi se obranio SSSR.
To što je RH nesretno dijete Tuđmanove bolesne ideje miranja jugokomunizma i hrvatskog nacionalizma, to ne znači da mi Hrvati trebamo dignuti ruke od ideje nacionalne države.
Inače, ideja pomirenja ustaša (plus domobrana) i hrvatskih partizana potječe izvorno od Luburića, dok ju je Tuđman samo preuzeo od Hrvatskog narodnog otpora. To je bila jedna dobra i plemenita ideja, s obzirom da se bivši partizani i njihovi potomci odreknu jugokomunizma, a ustaše i njihovi potomci Pavelića. Tako je mogao jedan sin partizana i oficira Miro Barešić biti hrvatskim nacionalistom baš kao i poštovani general Janko Bobetko, uz ustaške i domobranske sinove Hercegovine, Like i Bosne. Na toj pomirbi došlo je i do pobjede u ratu. Druga je stvar što su se neki udbaši, nepokajani komunjare okoristili na tome. Grešni carinik
IzbrišiProjiciraš na mene neke opsesije i još me upozoravaš da je to opasno za moju dušu i vječni život.
IzbrišiKoliko puta moram ponavljati da nisam hitlerovac, a ti mi podmećeš da ja obožavam i ljubim A.Hitlera samo zato što se ne slažem s tvojim procjenama ili prosudbama oko događaja u drugom veleratu.
Da, smatram da su sile osovine bile manje zlo i da su bile više prihvatljive kršćanima nego sile pobjednice.
I smatram da se sile osovine nisu borile za globalizam kakvog sada imamo, nego obrnuto.
Samo netko tko divinizira svoje mišljenje može od toga izvući zaključak ili implicirati da sam gorljivi pristalica nacional-socijalizma i ljubitelj A.Hitlera.
Tankog si izgleda nosa.
IzbrišiTražio sam dokaze iz nekih originalnih dokumenata, a ne od nečije interpretacije kako je ondašnja Njemačka imala plan posve porobiti Ruse i uništiti Rusiju (to znači da ju je planirala anektirati).
Nisi ga dao, nije dao niti Grešni carinik, ali nisam se osvrtao.
I sad kažeš da negiram činjenice pa da samnom budalom više ne raspravljaš.
Ponavljam, navedi izvadak iz nekog dokumenta NSDAP-a ili iz "Moje borbe" ili dokumenta njemačke države u kojem su imali ratni cilj uništiti Ruse kao narod i područje Rusije proglasiti dijelom Njemačke.
Dogodilo se je suprotno, Poljska i Njemačka, kao i Čehoslovačka, uzeli su povijesni njemački teritorij, proširili su se na zapad, a pobjednici rata su stvorili neka dva hibrida koji se nisu nikako mogli nazvati njemačkim državama.
I imali su stvarno planove (Morgenthauov plan) da zauvijek unište njemački narod, čak i da provedu sustavnu sterilizaciju Nijemaca.
To su povijesne činjenice i meni to liči na poznatu izreku - drž'te lopova, napravili su ono Nijemcima i Njemačkoj što su tvrdili da Njemačka planira napraviti Rusiji.
Pa onda na sunce te dokumente, da vidimo kako se može opravdati ono što se učinilo Nijemcima, jer su to tobož Nijemci planirali učiniti poraženima.
Vezano za pola autoizbrisanu raspravu koju nisam želio niti potencirao, danas sam naišao na slijedeću poveznicu kod Henry Makowa - židova svjesnog zla talmudizma:
Izbrišihttps://www.winterwatch.net/2021/11/touring-munich-notes-on-the-national-socialist-documention-centre/
Revolucija sematički i etimološko bi trebala značiti povratak na početni položaj, a poprimila je potpuno suprotni smisao, dobila je smisao evolucije.
OdgovoriIzbrišiNezrelo se ponašaš Stribore.
OdgovoriIzbrišiUvrijedio si zbog mojeg odgovora u kojem te nisam vrijeđao, nisam ti odgovorio istom mjerom, nego sam samo napisao da si tankog nosa (nadam se da znaš što to znači), i onda si odlučio izbrisati sve svoje komentare.
Odakle ta nagla promjena? Odjednom odbacuješ Franciškovića? Ti si psihički bolesna osoba.
OdgovoriIzbrišiKrešo Maroti
Drago mi je Stribore da i dalje pišeš ovdje :)
IzbrišiNa tvoje uvrede sam se već navikao.
Ni ja ne razumijem čemu odbacivanje Marka. Marko jedini ima dovoljno petlje da se suprotstavi korona teroru i, prilično sam siguran, neće napraviti od Hrvatske nikakav kalifat.
OdgovoriIzbrišiIma petlje bez sumnje.
IzbrišiAli drugog nema.
Prvo, neracionalno vjeruje da može povesti u RH neku pobunu, i to praktično bez nasilja, te da će vlast pasti kao prezrela kruška.
Zatim da će se pobuna nastaviti cijelim Balkanom, zapadnom Europom, Rusijom, Turskom ...
Po mojem sudu on je tu veliki naivac zato što se je umislio da je Bog na njegovoj strani, kao što je povjerovao da su muhamedanci osvojili pola svijeta zato što su vjerovali u pravog Boga.
Mislim da je i to ključ ra razumijevanje njegove knjige "Hrvatski džihad".
Drugo, što je važnije.
Čovjek koji može povjerovati da je Muhamed prorok Božji, i koji čitajući kuran ili hadise nije skužio da je taj Muhamed bio običan razbojnik, koljač i seksualni manijak, ne može nikako mene kao kršćanina u ničemu voditi.
Onaj video kojeg sam priložio otvorio mi je oči jer sam i sam zbog velikog plandemijskog zla koje nas pritišće, zatvorio oči da to ne vidim.
Emile u pravu si, za kršćane posljednjih vremenima nema drugog puta osim puta Križa i mučeništva i katakombi i zbjegova, a ne muhamedanske sablje! A, Marko je islamski fanatik koji će u svojoj zabludi i oholosti za sobom povesti i odvesti nerazumne i nerazborite hrvate u vječnu propast!
OdgovoriIzbrišiDopuštam da nije muhamedanski fanatik, nego naivac.
IzbrišiA još veći smo mi naivci koji smo mu povjerovali (nadam se samo zakratko, ja sigurno više ne ću, nego ovdje mislim da druge naivce koji čekaju na znak ustanka)
Zamisli, on veli da je islam miroljubiv i da su u zabludi svi muslimani svijeta koji vrše teror i sjeku glave nemuslimanima, jer da to tobož nije nauk Muhameda.
Dakle, ili je potpuno neupućen u povijest muhamedanstva i perverzije i zločine glavosječe Muhameda, ili je vrhunski glumac i onda još opasniji zbog perfidnosti.
Volio bih da je ono prvo, u svakom slučaju pod njegovu, to jest Muhamedovu zastavu ja se ne stavljam.
Islamski fanatik u smislu što vjeruje da je 'prorok' Muhamed pravi Božji poslanik i da stupajući pod njegov barjak je nepobjediv jer ima Boga na svojoj strani. Naravno da je kao takav veliki naivac ili fanatik koji zbog svoga uvjerenja da čini dobro predstavlja tempiranu bombu ili veliku prijetnju za nerazumne i nerazborite hrvate koji ne poznaju i samim time ne vrše volju Božju.
IzbrišiUpravo sam otišao na njegovu fejs stranicu pa ti prenosim njegov poziv za akciju po naslovom:
OdgovoriIzbrišiMOBILIZACIJA DALMACIJA!
Šibenik, srijeda 01.12.2021. u 18 sati na Poljani.
Veliko okupljanje hrvatskih ratnika spremnih za oslobađanje Domovine od okupatora i uzurpatora pa da u ime Stvoriteljevo zavlada mir, pravda i ljubav među svim dobrim ljudima bez obzira na vjersku i etničku pripadnost.
Program: Govornici, glazba, gosti iznenađenja, bajkeri i navijačke skupine (vidjeti logoe na plakatu).
Dođite u što većem broju i ako Bog da vidimo se u Šibeniku, nepokorenom gradu!
P. S.
Emile, po ovom gore Markovom planu, naravno ako se ostvari, u hrvatskoj više neće biti preteča i slugu Antikrista koji će mu pripremati i pripremiti put. Stoga, mi kršćani trebali bi podržati Marka jer, kako kaže, po oslobođenju od uzurpatora i okupatora živjet ćemo u miru, pravdi i ljubavi sa svima u Domovini. Tada, zbog svoje kršćanske vjere, nećemo trebati ići u 'samoizolaciju', neće nas progoniti, mučiti i ubijati, odnosno takvim življenjem ćemo izbjeći Križ Gospodina našeg Isusa Krista.
Daj ti ponovo razmisli da ipak nisi malo ishitreno donio odluku o nesvrstavanju pod Markov barjak!
Da je mlađi, da ima 30 godina, posumnjao bih da je Antihrist jer eto poziva nas da se pokorimo 'Stvoritelju' ili 'Gospodaru svijetova' kako još kaže i onda će biti mir među religijama i narodima.
OdgovoriIzbrišiDaj se uozbilji, situacija je krajnje ozbiljna!
IzbrišiAko nas Marko i ekipa uskoro ne oslobode od ovih trenutnih, kako kaže uzurpatora i okupatora, kao ne pelcovani još malo pa nećemo moći u državne službe na posao ili po neke dokumente ili rješenja, ni liječniku, ni zubaru, u banke po novce, u dućane po hranu i odjeću, privatni sektor će nam po direktivi države također zatvoriti svoja vrata za sve vrste usluga, roditelji će nas se odricati, žene će nas početi napuštati i djeca će na nas početi dizati ruke jer im nećemo moći priuštiti sredstva za život i razonodu, prijatelji i susjedi će nam se protiviti, psovati i tjerati iz svojih sredina, ... itd., pa ti junače u takvim okolnostima ostani vjeran svome uvjerenju i nemoj pokleknuti.
Lako je sada i još u ovim okolnostima biti hrabar, a pitanje je što ćemo napraviti kada ovo gore rečeno sve dođe a kako si gore i sam napisao vidimo da u Grčkoj i po drugim zemljama već pomalo dolazi. Nadolazeća situacija za nas ne pelcovane neće biti nimalo ohrabrujuća i stoga se trebamo razumno i razborito ponašati, odnosno kao kršćani trebamo dobro razmislimo što nam je u ovoj situaciji činiti.
Hoćemo li se držati one narodne 'Kud svi Turci, tud i mali Mujo!' pa te sve trenutne sluge i preteče Antikrista ukloniti i protjerati iz Domovine ili za nas kao kršćane ipak postoji neka druga legitimna i za tijelo i dušu spasonosna opcija.
Za primjer drugim kršćanima, reci što nam je činiti!
Zanimljivo. Sad si i ti za Marka (a prije si bio protiv), ili je to neki sarkazam? Grešni carinik
IzbrišiNe znam što reć da bude ispravno.
IzbrišiDinko je možda pretjerao sa sarkazmom, a moguće je da se netko krivo predstavlja da je on.
Stoga savjetujem Dinku Bradvici da prestane s ironijom.
Dobro, dobro, bil bum dobar!
IzbrišiŠto nam je činiti ako ne ćemo u redove hrvatskog džihada, a vidimo zlo plandemije i liberalne dekadencije i to sad kad nas dovode u stanje izvan zakona i izvan društva?
IzbrišiOno što su činili naša braća u vremenima progona kršćana.
Neki su išli u zbjegove, neki u katakombe, neki su hrabro odlazili pred vlast svjedočeći svoju vjeru za koju su zatim prolili krv.
Kršćani nisu osvojili Rimsko pogansko carstvo vojnim pučem ili pobunom - mačem, nego svojom mučeničkom krvlju jer je svaki mučenik svojom hrabrošću inspirirao pogane da vide kako je Bog u kojeg kršćani vjeruju moćan kad daje kršćanima takvu neustrašivost da se ne boje smrti.
Često su tamničari i krvnici odlučili u posljednji tren da i oni svjedoče za Gospoda Hrista zajedno s mučenicima, i dobili su krštenje krvlju.
Da, ali danas toga nema, netko će reć.
Kad bi i danas neki kršćanin došao na Markov trg i derao se kako je Hristov, i pozivao ministe da se obrate i odbace služenje dolazećem Antihristu, ne bi postao mučenik, nego bi ga samo policajci odstranili s trga i eventualno ispitali u policijskoj stanici.
Pričekajte još malo vi koji ste naizgled, a možda i stvarno, spremni na mučeništvo.
Dolaze vremena kad se bude ustoličio Antihrist i onda će svako svjedočenje za Hrista biti proliveno s krvlju.
A možemo se i braniti kao Cristerosi u Meksiku ili sirijski kršćani pod muslimanom Assadom(čini mi se da bi Marko, da je na vlasti bio poput Assada). Grešni carinik
IzbrišiImam više povjerenja u Assada nego u Marka.
IzbrišiI Assada mnogi suniti, uključujući mnoge naše Bošnjake, ne smatraju muslimanom (on je u sekti alavita koji su opet neka ublažena verzija šijita), i stvarno je branio sirijske kršćane od glavosječa.
Assad nije vjerojatno nikad govorio protiv Crkve.
Nije mi ni na kraj pameti eksperimentirati hoće li Marko biti kao Assad ili uobičajeni muhamedanac koji misli da je Isa (Isus) musliman koji će pri drugom dolasku polomiti sve križeve i poubijati sve svinje.
Bez obzira na sve jedno je sigurno, Marko i Assad su istog duha koji ne priznaje Krista kao Sina Božjeg. Kao takvi su u startu negativci i gubitnici, i tu prestaje svaka priča. Mogu imati hrpu dobrih djela ali što se tiče spasenja duše ne mogu pomoći ni sebi ni drugima jer je precizno rečeno da izvan svete crkve Kristove nema spasenja. I jedan i drugi imaju stav: ''Tebi tvoja vjera a meni moja, ja tebi neću nametati svoju a nemoj ni ti meni svoju. Možemo do kraja svijeta živjeti u miru jedan pored drugoga. Čekat ćemo proroka Krista da dođe suditi pa će se onda vidjeti tko je bio u pravu?''
IzbrišiŠto se da iščitati iz ovakvog njihova stava?!
Ništa drugo nego da su oni u čvrstom uvjerenju u ispravnost islamske vjere i da imaju Boga na svojoj strani. Kao takvi i bez obzira na argumente o svome vjerskom uvjerenju ne žele bilo kakvu raspravu i opomenu, odnosno nikakav kompromis ne dolazi u obzir.
Sada se postavlja pitanje što treba kršćanin činiti kada se nađe u društvu bilo kojeg muslimana. Tu je poanta cijele priče, jer ako kršćanin ne zna što mu je tada činiti onda sve pada u vodu, odnosno nije u stanju pomoći ni sebi ni bližnjemu.
Stoga, danas u Domovini ne bi trebao biti problem Marko i slični nego su najveći problem oni koji se smatraju za kršćane a oni to po djelima nisu. Kao takvi ne koriste sebi a ponajmanje onima koje bi trebali privesti Kristu.
Sada se nameće logično pitanje koliko u današnje vrijeme ima kršćana u Domovini koji znaju što im je činiti za svoje i spasenje bližnjih i naravno kao takvi gdje se nalaze?!
Ipak, ipak ... treba znati da sirijski kršćani nisu izdali Hrista kad se se stavili na stranu Assada, sirijske vlade i vojske koja ih je spašavala od potpunog istrebljenja u posljednjem ratu.
IzbrišiApostol (sv.Pavao) je iskoristio dogmatske razlike između saduceja i farizeja, govoreći da vjeruje kao i farizeji u uskrsnuće tijela, kako bi se oslobodio od progona na sudu saduceja (dakle iskoristio je netrpeljivost saduceja i farizeja kako bi se spasio od smrti, a time nije nipošto izdao Hrista).
Znači, nipošto se ovdje ne radi samo o borbi za dogme pa da kršćani ne smiju nipošto surađivati s nekim muhamedancem da se spase od progona drugih radikalnijih muhamedanaca.
To se uostalom naziva ekonomija koja oduvijek postoji u Crkvi i koju je tako pokazao sv.Pavao u tom slučaju - ekonomija - dobro upravljanje kućom, kad se od slučaja do slučaja može različito postupati jer to nisu isti slučajevi i okolnosti.
Isto tako dobar duhovnik ne će svim pokajnicima za isti grijeh ili za istu strast dati istu količinu lijeka ili čak vrstu lijeka, jer nekom isti lijek čini da ozdravlja, a drugome može štetiti.
Tako je jasno u skladu s ekonomijom da sirijski kršćani surađuju s muhamedancima alavitima (koji su isto manjina) koji im jamče sigurnost, jer kršćani su debela manjina u Siriji.
Ali nije tako u RH, i zato kažem da imam jedan stav prema Assadu koji je spasio mnoge kršćane u Siriji, i Marka u RH u kojoj skoro da i nema muhamedanaca, osim ovih koji su došli iz Bosne.
M.Francišković ako je iskreni muhamedanac, ima za konačni cilj čim više Hrvata i Srba odvratiti od kršćanstva i privesti ih lažnom proroku.
Zato s pravom vjerujem da kršćani u očaju zbog mjera plandemije i dekadencije nipošto ne smiju prihvatiti M.Franciškovića kao vođu, jer će od jednog ropstva doći u još gore.
Ne vjerujem da je Assad niti jednog sirijskog kršćana uvjerio ili nagovorio da postane muhamedanac.
Kod Marka i Hrvata to je drugačije.
Marko ima petero djece, za razliku od drkadžija koji onaniraju po ovom blogu i sličnima, ni žene ni djece, a nisu ni monasi. Ne čitaju ni knjige nego samo sline na forumima i slušaju duge onanističke video-monologe dosadnog Roosha. Ahahaha
OdgovoriIzbrišiNeka si nas razotkrio.
IzbrišiI neka se nisi potpisao, izgleda jako enigmatično i poetično.
Administrator je uklonio komentar.
Izbriši"...ili je roditelj s hrpetinom djece ili je redovnik, nema tu trećeg stanja!"
IzbrišiEmile, čini mi se da vas ovaj Dinko sprda. Grešni carinik
Štoviše, ne bih se začudio da se radi o nekakvom "komičaru" tipa onih što zovu poznate ljude kao Jurkotić i sl. Grešni carinik
IzbrišiSlažem se Griješni cariniče.
IzbrišiTo ćemo lako riješiti, jer stvarno znam Dinka Bradvicu, a ovaj glumi, ali neuvjerljivo, jer D.Bradvica nikad ne bi napisao 'ili roditelj s hrpetinom djece'.
Grešniče teški, evo ti link pa budi u toku ... https://www.youtube.com/watch?v=RaVrjdlX8F4
IzbrišiAnonimuse, sad sam u opasnosti jer mi mogu izreći fetvu zbog fijaska u Šibeniku i što se mediji s njima sada sprdaju.
IzbrišiPoeta Neuki, tako je sad su mediji krivi što je bilo malo jurišnika, bravo!
Izbrišihttps://www.youtube.com/watch?v=s4LugMQC9bU
OdgovoriIzbrišiMarko, Marko....
Nepotpisani Poeta
Naravno da je doživio teški fijasko. Pozvao je sve navijačke skupine da dođu i svi su ga redom odbili osim pojedinih koji su došli po svojoj savjesti. Doživio je fijasko i sada se mediji s njime sprdaju i naravno kao oholica da to neće priznati već će pad braniti činjenicom da je svaki početak težak i da će sljedeći puta biti bolje, a pisano je: ''Pred slomom ide oholost i pred padom uznositost.''
Izbriši