Nešto o daidžama

Bosansko-hercegovački franjevci su hiper-ekumenisti (ne bih se iznenadio da je to još od vremena daidža*).

Pogledajte homiliju fr. Anthony Burnside, Australca koji je po Međugorju i radi Međugorja (vjerojatno je snimak iz crkve u Međugorju) ostao u BiH te postao franjevac:

Znači Halid Bešlić je spašen i u carstvu nebeskom, premda se nije ni krstio ni povjerovao u Hrista, nije nikad posvjedočio Vjerovanje - Simbol vjere, ali jao rimokatolicima ako propuste koju nedjeljnu misu. To im je poručio.

Logika ili računica je vrlo jednostavna, fratar ponavlja opće ekumenističko-univerzalističke postavke RKC nakon drugog vatikanskog koncila RKC po kojima je Halid Bešlić spasen jer je bio dobar čovjek, ali jao vama vjernici ako pomislite da možete napustiti RKC i spasiti se kao Halid Bešlić bez odlaska na nedjeljne mise.

Treba dakle širiti herezu ekumenizma, ali dobro pritisnuti one u RKC da ne shvate ekumenizam tako da odu od RKC.

Halid Bešlić se spašava bez krštenja i vjere u Hrista, ali ti Anto nemoj pomislit kako se možeš spasiti bez da te svake nedjelje ne vidim u crkvi.

Nije fra Ozy tako lud pa da ostane bez pastve radi ekumenizma kojeg mora propagirati kako mu je već zapovjeđeno od nadređenih.

Vjerojatno i sam iskreno vjeruje u ekumenizam, ali ne može biti toliko iskren baš sa svima.

* Bosanske franjevce se je nazivalo daidžama (ujacima) zato što RKC nije bila priznata u Turskom carstvu, pa kad je neki skriveni franjevac posjetio neku rimokatoličku familiju, na upit muhamedanca tko je to, ovi bi odgovorili - to je naš daidža.

P.S.

Nešto sad o daidžama iz SAD.

Konferencija rimokatoličkih biskupa iz SAD izdala je priopćenje u kojem se oštro protive protjerivanju ilegalnih imigranata.

Nisam siguran da i hrvatske daidže ne bi slično reagirali ako bi se kojim čudom promjenila politika zamjene stanovništva u RH pa da se donese odluka kako svi strani radnici moraju napustiti RH uz nadoknadu-obeštećenje zbog prekida radnih odnosa.

Strani radnici osim  što služe 'višem' cilju zamjene stanovništva, snižavaju plaće domaćim radnicima jer rade za manje plaće i bezočni kapitalisti kojima u pravilu nikad nije stalo do zajedničkog dobra naroda, nego do svojeg profita, koriste ih za svoje bogaćenje.

Dakle daidže iz Vatikana davno su se dali upregnuti u judeo-masonska globalistička kola, još u drugoj polovini 19.st. kad su izgubili papinsku državu i utjecaj na europske države, a još prije toga, početkom 19.st., počeli su ih kreditirati Rothschildsi (tko te kreditira, taj te i kontrolira).

Naravno, to se nije odmah ni primjetilo ni primijenilo na nižim razinama kod nižeg klera i kod laika u tako megavelikoj organizaciji, a nije se niti htjelo odmah javno i odlučno demonstrirati novi globalistički smjer da se raja ne pobuni (sad se više i nema tko pobuniti).

To je sad već bjelodano, bosanske daidže mogu otvoreno propagirati ekumenizam-univerzalizam, njemačke daidže sodomizam, južnoameričke poganizam i marksizam ...

Inače na slijedećem videu koji je na listi od njih 86, a još nije kraj, dr. Matthew Raphael Johnson komentira, a autor videa čita (i on komentira) knjigu Solženjicina "200 godina zajedno":

Knjiga nije izdana na Zapadu jer je 'antisemitska', premda je autor nobelovac kojeg su nekad na Zapadu dizali do zvijezda, a onda su ga htjeli zaboraviti kad se je vidjelo da nema liberalne nazore i da je 'antisemit'.

U ovom dijelu Solženjicin piše kako je engleska kraljica Viktorija poslala bezobrazno pismo ruskom caru Nikolaju u kojem traži da u Rusiji židovi dobiju ista prava kao u njezinoj judeo-masonskoj kraljevini (odnosno da preuzmu financije i upravljanje državom što je kontinuitet do dan danas u Velikoj Britaniji).

To je bilo prije Krimskog rata u kojem su Velika Britanija i Francuska napale Rusiju na Krimu radi  obrane Turskog carstva, odnosno da spriječe rusko zauzimanje Carigrada.

Britansko plemstvo postalo je filosemitsko još od 'slavne revolucije' kad su pogubili engleskog kralja, doveli nizozemskog prožidovskog princa na vlast i kasnije sadašnju njemačku kraljevsku familiju na britansko prijestolje.

Stoga mi se čini da je napad na rusko carstvo na Krimu bio ne samo u cilju obrane Turskog carstva, nego da Rusija postane prožidovska.

Što su ruski carevi odbijali, i što je na kraju koštalo glave posljednjeg ruskog cara (izvršili su niz atentata na ruske careve u 19.st., cara Aleksandra su ubili, tako da židovska oktobarska revolucija nije bila iznenađenje).

Kakve to ima veze s daidžama?

Rušenje narodnih država i 'ekskluzivnih' religija, a kršćanstvo je najeksluzivnija religija budući sve druge religije smatra lažnima, je uvjet da bi se vlast Nepomjanika uspostavila na cijeloj Zemlji.

Moderna tehnologija je omogućila da se dođe do tog cilja, a što se tiče inžinjera ljudskih duša koji trebaju čovječanstvo uvjeriti da će tada biti raj na Zemlji, u njih spadaju i daidže.

Rusko carstvo bilo je velika prepreka novom svjetskom poretku, vjerujem da je nakon toga isto bila njemačka nacional-socijalistička država (u drugom veleratu pobijedio je globalizam).

Sadašnja ruska država to nije, kao što nije ni Kina.

Povijest kršćanstva je povijest Rimskog kršćanskog carstva.

Zato je nakon pada Carigrada Moskva uzela ime trećeg Rima, a ruske insignije dobile su rimskog dvoglavog orla.

Međutim dok se mnogi stanovnici istočnog Mediterana i Bliskog Istoka i dan danas smatraju Rimljanima (i Turci su tako nazivali pravoslavne u svom carstvu), u Rusiji nije zaživio rimski identitet.

Ipak, možemo smatrati da je za sve Europljane Rim smatran temeljem naše civilizacije.

Stoga je više nego indikativno da židovi više ne taje mržnju prema Rimu. Prvi i glavni razlog njihove mržnje je zato što je Rimsko carstvo postalo kršćansko, i to je bilo duže nego što je bilo pogansko. Židovi, ako ne himbe (ako nisu licemjerni) kažu da im je kršćanstvo najveći neprijatelj, i to je posve jasno jer ako je Isus Nazarećanin bio obećani Mesija-Hrist, onda su židovi ubili obećanog Mesiju i čekaju lažnog Mesiju.

Drugi razlog zašto židovi ne vole Rimsko carstvo je zbog toga što su Rimljani žestoko uništili njihove pobune i za kaznu raspršili ih svijetom.

Većina protestanata su cionisti, pa shodno tome i oni mrze Rimsko carstvo, čak imaju tezu kako je sveti rimski car Konstantin uništio kršćansku Crkvu, sazvao Nicejski sabor i na njemu je poganstvo nadjačalo kršćanstvo.

Da židovi ne podnose Rim može se vidjeti po svjedočenju poznatog šarlatana Sigmunda Freuda koji je napisao da je uvijek u punskim ratovima 'navijao' da Kartažani nadvladaju Rimljane (to isto govori o tome da židovi dugo, dugo pothranjuju u sebi mržnju prema onima koji su ih porazili te da im planiraju osvetu).

U slijedećem videu židovi se čak hvale kako se uz njihovu pomoć uništio prvi Rim ili se je okaštrilo Rimsko carstvo. Kako oni nisu bili u vojsci koja je osvojila Rim ili koja je potisnula Rimsko carstvo s Levanta, onda su mogli to raditi kao peta kolona, isto kao što su pomogli arapskim-berberskim muhamedancima osvojiti Španjolsku.

Treći razlog židovske mržnje prema Rimu i zbog čega su podržavali arijance i muhamedance kako bi ovi uništili Rim, je taj što dok god postoji Rimsko carstvo ne može se ostvariti san sinagoge Satanine o njihovom gospodstvu nad cijelim svijetom.

Vjerojatno u tome leži razlog da neki kažu kako je planiranim i okultnim židovsko-boljševičkim ubojstvom posljednjeg ruskog cara Nikolaja II, a Moskva je treći Rim pa se Nikolaj može smatrati posljednjim rimskim kršćanskim carem i mučenikom, ta prepreka otklonjena.

Apropos političko-siguronosne situacije u Hrvatskoj prilično se slažem s ovim tekstom.

Hrvatske ljevice valjda nema još od ubijenog A.Hebranga, jer nakon toga, uz eventualni izuzetak nakon pada Rankovića i u vrijeme hrvatskog proljeća (znači to je svega 5-6 godina), hrvatska ljevica je anacionalna, projugoslavenska, a nakon pada komunizma globalističko prosodomitska, s jasnim naznakama kako priželjkuju nestanak hrvatske narodne države.

I u tome onda nalaze zajednički jezik s velikosrpstvom.

Autor navodi u tekstu kako su takvi anacionalni hrvatski ljevičari rado se družili sa sadašnjim patrijarhom SPC Porfirijem dok je ovaj bio u Zagrebu. Na redovitim kružocima.

Očito je tu Porfirije imao isti odnos prema ljevičarima kao i pokojni papa Frane, s time da je ovaj posljednji stvarno bio ljevičar i antikršćanin pa su mogli lijepo 'divaniti'.

Je li pak Porfirije ljevičar?

Ne vjerujem, nego slutim da je zabavljao i zavodio-snubio hrvatske ljevičare govoreći ljevičarima ono što oni žele čuti kako bi ih pridobio.

I prikazivao se je kao rocker kako bi ih pridobio.

Sigurno im nije rekao kako pravoslavci odbijaju ideju liberalne demokracije, laži o ljudskim pravima te da podržavaju kršćansku monarhiju i patrijarhalizam.

Jer onda bi to bio samo prvi i posljednji zagrebački kružok.

Tako da se i po tom pitanju ponavlja šablona-uzorak od pred desetak godina prilikom referenduma u RH o zaštiti institucije braka (od napada sodomita koji bi se 'ženili' tako da se rugaju i unište instituciju braka).

SPC u RH nije se izjasnila da podržava referendumsko pitanje, a Srbi iz sela oko Vukovara gotovo svi su bili da se i sodomitima dozvoli brak.

Pa kako to može biti ako su oni pravoslavni?

Može biti tako ako im je velesrpski interes prije straha Božjeg i istina kršćanske vjere, pa onda koaliraju sa hrvatskim ljevičarima ne bi li se na taj način prije rasturila hrvatska narodna država.

Ne bi se stvarno trebali više tome čuditi jer i vlast jugoslavenskog komunističkog diktatora počivala je na hrvatskim i bosanskim Srbima koji su činili većinu komunističkog partizanskog pokreta, i koji su znali i svoje crkve rušiti kako bi dokazali da su raskrstili s religijom po komunističkom receptu.

Na kraju teksta autor Joško Badžim, pretpotavljam da je to pseudonim, piše kako je HDZ, pred dvadeset godina kad je dobio izbore nakon vladavine šesterostraničnih ljevičara, i kad je mogao bez problema formirati vladu i saborsku većinu sa HSP, iznenada se odlučio na koaliciju sa SDSS kojima je prethodna lijeva vlada dala nesrazmjerno previše mjesta u saboru.

Dogodilo se je to zbog vanjskog Zapadnog pritiska (o čemu je nedavno posvjedočio A.Hebrang, sin onog ubijenog 1947.).

Zapad želi slabu Hrvatsku kako bi s njom lakše manipulirao, i za to Zapadu odgovaraju hrvatske anacionalne ljevičarske stranke, ali kako su to uspjeli učiniti s HDZ-om čije članstvo i birači su domoljubni?

Tako da su ili kupili ili ucijenili ondašnje vodstvo HDZ na čelu sa Sanaderom. Plenković je samo nastavio tim uhodanim putem u provaliju.

Drugo što mi se čini zašto Zapad podržava hrvatsku ljevicu i ovakav HDZ je zbog pridobijanja Srbije na stranu Zapada.

Srbija planira 'srpski svet' i stvara ga, i može ga puno lakše ostvariti ako su u RH na vlasti anacionalni ljevičari i globalisti. 

I ne bi bilo ništa iznenađujuće ako Occident naš mili planira i dogovara ponovno stvaranje južnoslavenske države pod svojim tutorstvom i pod srpskim gospodstvom kao u prvoj Jugoslaviji.

Autor teksta vidi rješenje naših nevolja tako da se okrenemo prema Trumpu kojeg vidi kao nekog tko se suprostavlja Zapadu te da bismo mi mogli poput Mađarske i Orbana igrati vanjskopolitičku samostalniju igru.

Mislim da je u zabludi, Trump nije onaj kojim se je predstavljao biračima, a suočava se zbog svojeg cionizma s pobunom onih koji su za njega glasali i koji se osjećaju prevarenima.

Kod nas je zabrinjavajuće što nema intelektualaca i političara koji to vide i koji su spremni organizirati se u zaštiti budućnosti hrvatske države.

Narod kojeg nema tko voditi je nemoćan, ali ako je u zabludi demokracije i liberalizma i ne prihvaća patrijarhalizam, kad i ima kvalitetne ljude koji bi ga mogli voditi, narod ih ne prihvaća 'jer svi na vlasti su lopovi', odnosno narod ne želi biti poslušan vladaru (kad bi ga bilo - zato je teško očekivati da će se negdje ostvariti monarhija).

Narod koji je zaražen gordošću (demokracijom i liberalizmom) ne želi staviti svoju šiju u jaram, nego svatko vuče na svoju stranu pa kola 'ne idu, ne idu, pa onda stanu'.

Mislim da je slično i sa srpskim narodom po tom pitanju.