Alkemija

Kažu, a vjerujem da je tako, ne postoji neka teorija, ideologija ili religija koja bi bila potpuna laž.

Pojedinačna jednostavna izjava je istinita ili lažna, ali čim se pojavi logično poumljivanje, i ako je krivo, i ako počiva na nekoj logičnoj zabludi-greški, u pravilu ima za početnu pretpostavku neku istinu.

Alkemija nije samo doumljivanje i teorija ili filozofija o znanosti, ono je više od toga.

Alkemija je religija u pravom smislu te riječi.

Religare - latinski povezati, religija znači povezati čovjeka i Boga.

To je cilj alkemije, ali je promašeni cilj.

Početne pretpostavke su međutim istinite, pogotovo kad ih usporedimo s lažnim pretpostavkama moderne znanosti koja počiva na atomizmu, staroj zabludi nekih antičkih helenskih filozofa koji nisu imali kao niti moderni atomisti dokaze kako postoje atomi, ali im je odgovarala takva filozofija prirode jer je opravdavala njihov ateizam i hedonizam (epikurejština koja je dobila ime po filozofu Epikuru).

Marksova doktorska disertacija je o razlici između Demokritovog i Epikurovog atomizma, pri čemu mu je više odgovarao Epikurov koncept nedeterminističkog atomizma jer je time više podržavao njegova prometejsko-luciferijanska razmišljanja i sklonosti (bio je vrlo blizak sotonizmu, uostalom zato je izumio 'marksistički' komunizam kako bi uništio sve postojeće koje je prezirao).

Naravno da Marks nije imao dokaze protiv Aristotelove teorije neprekinutosti ili kontinuiteta materije (materija je po Aristotelu kontinuirana i ne može se djeljenjem doći do kraja, do tobož nedjeljivog atoma).

Ali niti moderni znanstvenici nikad nisu izolirali atom i promatrali ga, ali su dodali nove i manje 'atome' sve do izmišljenog Higsovog bozona (mogao ga je nazvati bizonom, ništa se ne mjenja u atomskoj bajci) kojeg su nazvali i još božjom česticom*.

Zašto ateističkim znanstvenicima, a takvi su gotovo svi moderni, odgovara atomistička** teorija materije?

Zato što imaju isti motiv kao i antički atomisti, kao i Marks - ako je priroda sastavljena od atoma, onda je ona nedeterminirana, kaotična, čestična i samim tim kaosom daje putokaz prema ateizmu.

Jer ako postoji Bog stvoritelj i svedržitelj, onda postoji determinizam, sva priroda je pod Božjom kontrolom jer je neprekinuta, kontinuirana, rekli bismo da je valne prirode jer priroda nije mrtva, ona ima energiju, ona vibrira.

Većina grčkih filozofa nisu bili atomisti, nego su vjerovali poput ostalih drevnih naroda da su četiri forme ili stihije materije;  zemlja, voda, zrak i vatra, te peti sveprožimajući element od kojega su nastala prethodno nabrojana četiri - eter.

Eter ima najmanju gustoću, višestruku manju od zraka tako da prožima sav stvoreni svijet, sve četiri stihije.

Vatra je energija na djelu, ona nije opipljiva, ona može biti u obliku vatre koju nazivamo običnom vatrom, može biti u obliku elektriciteta, zvuka, svjetlosti, radioaktivnog zračenja - dakle radi se o vibraciji različite frekvencije, valne dužine i amplitude.

Vibracija podrazumljeva materiju koja vibrira, u slučaju svjetlosti-elektromagnetizma radi se o eteru.

Bez etera, bez vatre (vibracije-valova) priroda bi bila stvarno mrtva priroda.

Život stvorenih bića je vibracija-vatra, duša je vatra, bez duše tijelo koje se sastoji od zemlje, vode i zraka je mrtvo.

To je drevna filozofija prirode koju je moderno društvo od prosvjetiteljstva nadalje uništilo jer je prihvatilo atomizam kao svoju filozofiju prirode i samim time otvorila su se naširoko vrata materijalističkom ateizmu. 

Ne samo ateizmu, nego posljedično i hedonizmu, budući ako nema Boga, onda nema moralnih zakona i ograničenja, sve je dopušteno kako napisa Dostojevski ako nema Boga, pa je onda jasno da je cilj materijalističkog društva čim više uživati u materijalnim dobrima i bez ograničenja moralnih skrupula.

S neuspješnim Michelson-Morleyevim eksperimentom koncem 19.stoljeća i koji je trebao dokazati eter i koji je uzeo za pretpostavku heliocentrizam odnosno okretanje Zemlje, tobožnjeg planeta, oko Sunca, došlo se je do dileme, ili se Zemlja ne okreće***, ili ne postoji eter ili ćemo se igrati i izmisliti teoriju relativnosti po kojoj se je interferometar, optički uređaj za mjerenje tobožnjeg kretanja Zemlje oko Sunca, skratio u smjeru okretanja Zemlje oko Sunca.

Ovo dvoje se je prihvatilo, izbacio se je eter, i uvela suluda Einsteinova teorija relativnosti.

Međutim, sva fizika, pogotovo fizika elektromagnetizma pretpostavljala je postojanje etera, Maxwellove jednadžbe koje to definiraju su valne jednadžbe i one se i dalje koriste i primjenjuju u tehnologiji.

Kao što se u balističkim proračunima uzima u obzir nepokretna Zemlja, i nitko u svojim proračunima i projektima ne uzima u obzir tobož dokazano okretanje Zemlje oko tobožnje osi i oko Sunca.

Isto tako nitko ne koristi u bilo kojoj praktičnoj primjeni Einsteinove jednadžbe iz teorije relativnosti.

U niti jednom elektromagnetskom uređaju, primjerice računalu, ne koristi se atomska ili kvantna fizika ili teorija relativnosti.

Ali što je onda s atomskom bombom i atomskim električnim centralama? To je označilo ulazak u atomsko doba.

Po teorijama o lančanoj nuklearnoj reakciji odnosno eksploziji, nad Hirošimom i Nagasikijem bilo bi toliko zaostalog radioaktivnog zračenja da vjerojatno do danas ti gradovi ne bi bili naseljeni.

Međutim život u njima se je nastavio, oni koji su preživjeli bacanje bombe ili bombi napalma i iperita, nastavili su živjeti u tim gradovima.

Slična stvar je s Černobilom, rad ostalih reaktora koji nisu eksplodirali (to je bio problem, gorenje žutog kolača je postalo nekontrolirano pa je reaktor razrušen eksplozijom goriva) se je nastavio, i do dan danas koliko mi je poznato ti reaktori proizvode toplinu, odnosno struju.

Ček, ali atomska gljiva, svi smo je vidjeli na snimkama?

Pa vidjeli smo pred nekoliko godina veliku ekploziju u Bejrutu (u luci gdje su eksplodirale velike količine amonijevog nitrata) koja je imala izgled gljive.

Svaka eksplozija ako ima dovoljnu jačinu izazove taj učinak odnosno izgled.

Atomske ili nuklearne centrale?

Gorivo tih centrala nije metal uran, nego uran-dioksid koji izgleda kao sumpor u prahu i kojeg nazivaju žuti kolač - yellow cake i koji se nalazi u metalnim kapsulama u nuklearnim reaktorima.

Nema nikakvog dokaza da se uran-dioksid bombardira nekakvim izmišljenim neutronskim topovima kako bi se izazvala nuklearna reakcija, nego se zagrijava na temperaturu na kojoj počne anaerobno gorenje ili piroliza koje izaziva otpuštanje topline koja isparava vodu te para pokreće parnu turbinu, a ova dalje generator struje.

Alkemijski objašnjeno - uranov dioksid - žuti kolač se dobiva rafinacijom uranove rudače, i on u sebi sadrži potencijalnu vatru kao što ju ima drvo, ali mnogostruko više.

Na određenoj temperaturi i bez pristupa zraka, vatra se upali u kapsuli s uranovim oksidom koji je u obliku praha, te kapsula ispušta toplinu, koja je opet vatra u alkemijskom smislu, i koja zatim transmutira okolnu vodu u paru tako da joj daje vatru-energiju, koja zatim okreće parnu turbinu, a ova pokreće generator koji izaziva elektricitet-vatru u električnim vodovima.

Tako se vatra sadržana u uranovoj rudači koja je zemlja, transformira u vatru - električnu struju u elektro mreži koja je opet zemlja.

U tehnologiji nuklearnih elektrana nema nigdje kvantne mehanike.

Doduše i kvantna mehanika na kraju je prihvatila valne diferencijalne jednadžbe.

Što znači da niti atomska-nuklearna fizika ne računa da su atomi, neutroni, protoni, elektroni, kvarkovi, fotoni, .... čestice, nego izvode simulaciju i proračun kao da se radi o valu, oni će to nazvati poljem.

Isto tako ne će reć jer ni ne znaju gdje se u pojedinom trenutku nalazi elektron, nego će reć da se radi o statističkoj vjerojatnosti gdje se nalazi, a to će biti prikazano kao val ili oblak.

De Broglie je dokazao kako se matematički svaka atomska ili subatomska čestica može prikazati kao val.

Naravno, zato što te subatomske čestice ni ne postoje, nego se radi o valnoj naravi materije. 

Youngov eksperiment s dvije pukotine dokazao je kako je svjetlost val, ali začuđeni atomisti, vjernici u kvantnu mehaniku, protumačili su da je svjetlost i čestica-foton i val, da svjetlost ima dvojnu narav, pa nekim čudom foton postaje val pred tim pukotinama kako bi na zaslonu se mogla prikazati interferencija koju izaziva val koji prolazi kroz dvije pukotine.

Ne, fotoni ne postoje, uzmite nazad Einsteinu nobelovu nagradu koju je uzeo za otkriće fotona. Svjetlost je val, a ne čestica.

I uvijek se svjetlost u proračunama uzima da je val pa se koriste valne jednadžbe.

Nikakve praktične koristi nema u tehnologiji od atomizma, odnosno kvatne mehanike i teorije relativnosti.

Jel to znači da su alkemičari bili u pravu cijelo vrijeme?

I da i ne.

Zato napisah da je alkemija religija koja ima i istinite postavke.

Ali zaključak je kriv i katastrofalan za alkemičara.

Otac isto lažne teorije gravitacije koja je bila nužna da se opravda heliocentrizam i Lopta, I.Newton izgleda je više pisao o alkemiji i eksperimentirao s istom, nego o svojoj famoznoj jabuki koja mu je zbog gravitacije tobož pala na glavu.

I nije bio ateist, bio je deist.

To su oni koji vjeruju u Boga koji je stvorio svijet, postavio prirodne zakone, i digao ruke od svijeta prepustivši ga Newtonu, alkemičarima i atomistima.

Dakle problem i to suštinski s alkemijom je da oni koristeći pravilno definiranu filozofiju prirode-fizike, u kojoj ima mjesta za dušu i nematerijalni svijet, jer je to svijet bića u istom eteru koji posjeduju vatru-energiju, ali kako nemaju vode i/ili zemlje u sebi onda su ljudima nevidljivi,  taj svijet dakle pobuđuje u alkemičarima želju da dođu do otkrića Božjih tajni koje običnim smrtnicima nisu poznati.

Nije teško zaključiti kako ih u tome vode i rukovode, znali to oni ili ne, upravo ta nevidljiva, ali zlobna eterična bića - demoni.

Alkemija vodi u magiju, a ova u Pakao.

Eto, to je problem s alkemijom, ali se mora priznati im da ne negiraju postojanje duša i duhovnog svijeta za razliku od materijalističkih atomista.

Kršćanin koji se želi obožiti ode u pustinju da se oslobodi navezanosti na materijalni svijet, posti i ima neprekinutu molitvu kako bi stekao od Boga kao dar svetost-oboženje.

K tome je ud Hristovog tijela Crkve, nije individualac nego praktično ljubi sve ljude, moli se za cijeli svijet, prima svete tajne Crkve, opći s Bogom, anđelima i svetima. Grješne opominje i kara, a sebe smatra najvećim grješnikom.

Zna da se ne može spasiti bez križa, odnosno žrtve i muke koji su zalog ljubavi koja kao beskonačni izvor teče od Boga i vraća se Bogu kao ljubav Njegove djece.

Alkemičar pak misli i vjeruje kako postoji neko tajno znanje koje će ga dovesti do tog cilja.

Zato se bavi eksperimentima, zato ima laboratorij, ali zato zbog svoje gordosti postaje laki plijen demona.

Sad dajem poveznicu na predavanje jednog relativno poznatog alkemičara koji je najprije studirao nuklearnu fiziku tako da je stekao doktorsku titulu, ali je uvidio nakon toga ispraznost moderne atomističko-kvantne fizike.

Kako ste mogli vidjeti na predavanju, S.Young s doktoratom iz nuklearne fizike nije mogao nigdje raditi u stvarnom životu koristeći to svoje sveučilišno stečeno znanje, osim na sveučilištima i institutima, državnim i privatnim zavodima koji se bave nuklearnom fizikom.

Čisti solipsizam, znanje kojem ničem korisnom ne služi nego da se predaje nekim novim izgubljenim studentima, ili da piše knjige ili da radi dokumentarne filmove o nuklearnoj fizici, ali niti jedan ozbiljan poslodavac ne može zaposliti nuklearnog fizičara osim da se ne hvali kako ga je zaposlio i drži ga na plaći zbog ekonomsko-propagandnih razloga.

Tako je počeo i sumnjati u atomizam što se je multipliciralo u otprilike u isto vrijeme kad sam i ja doznao kako nema dokaza da je Zemlja lopta i kad sam počeo pisati blog.

Vrhunac skepse u takvu znanost i znanstvenike bio je u plandemiji 2020.g. koja je bjelodano pokazala kako znanstvenicima nije stvarno stalo do istine i pravih istraživanja, nego da se dadu vrlo jeftino kupiti i staviti u službu zla.

Dok sam ja u to vrijeme tražio Crkvu, S.Young je proučavao alkemiju imajući prije iskustvo šamanističkih obreda i konzumiranja psihodelika (koji se uvijek koriste u šamanističkim obredima).

Alkemija i šamanizam su naravno povezani.

I jedno i drugo nastoji doći u doticaj s duhovnim svijetom na tehničko-tehnološko-alkemijsko-obredni način. 

Alkemija priliči više obrazovanima i onima koji vole eksperimentirati i koristiti logiku, magija onima koji zdravo za gotovo prihvaćaju magijske obrede.

Alkemičari su davno otkrili kao i šamani, koje biljke i na koji način ih treba rafinirati da bi onaj tko ih konzumira, uz određene vanjske efekte u vidu muzike, plesa, zajednice ljudi, inicirao u nekom čovjeku određena 'duhovna' stanja.

Ako i dođu u tim izmjenjenim stanjima u dodir s 'eteričnim' bićima, onda su ta bića demoni.

Put prema Bogu ne ide preko šamanizma-magije, alkemije, psihodelika.

Nego kako napisah prethodno, cjeloživotno pokajanje, smirenost, borba protiv svih vrsta strasti, molitva, post, dobra djela, usmjerenost na vršenje Božjih zapovijedi i ugađenje Bogu kao Njegovi vjerne sluge koje će nazvati prijateljima kad steknemo stanje apostola, intezivan i svakonedjeljni liturgijski i svetotajinski život.

I tu nema prečice (koja vodi u vječnu propast) kao kod šamanizma i psihodelika, nego nošenje svog križa do kraja, do smrti pa i uz mogućnost svjedočenja vjere krvlju.

Tek tada se po smrti zadobija vijenac neprolazne vječne slave.

Još jedno ste mogli primjetiti na predavanju.

Većina slušatelja su slušateljice.

Očito žene, pogotovo moderne i feminizirane, imaju sklonosti prema toj lažnoj i instant duhovnosti, new-age obmani.

To zasigurno ima veze s događajem u Edenu-Raju kad je Zmija prevarila Evu, i preko Eve Adama koji je bio slab prema 'mesu mojeg mesa, kosti mojih kostiju'. 

I još jedno zapažanje.

Alkemijske i new age slike otprilike tako izgledaju.

Premda je S.Young 'ravnozemljaš', novodobci vole ilustracije u kojima se prikazuju tobožnje planete, zvijezde, 'galaksije' ... baš onako kako ih prikazuju NASA umjetnici.

Veza tu postoji zasigurno.

Na 'ikonama' te novovjeke religije ne prikazuje se Bog,niti sveci, niti anđeli onako kako se prikazuju na kršćanskim ikonama.

U središtu je čovjek koji uz pomoć alkemije, gnoze, transcendentne meditacije, šamanizma, joge, psihodelika postaje bog i onda u njemu zasja božanska iskra.

Boje su gotovo uvijek ljubičasto-plave tako da nam signaliziraju da se radi o nekoj nebeskoj-duhovnoj stvarnosti.

Premda bi trebale biti to boje pakla.

* Tu su samo dvije opcije. Ili su tu najmanju česticu (dok se ne sjete i izmisle da postoji još neka manja) nazvali božjom česticom tako da uvedu nešto slično eteru, ili, što mi je vjerojatnije, su se htjeli narugati Bogu.

** Moderna atomistička teorija(bajka) najprije je napravila model atoma koji opet nije atom nego se dijeli opet na tri čestice, pa onda je te čestice ponovno dijelila. Međutim to djeljenje na sve manje i manje čestice (do 'božanske' čestice) nikad ne može biti opservirano, čak su izmislili Heisenbergovo načelo neodređenosti koje kaže da samo opserviranje tih čestica nije moguće jer utječe na iste i opet se tu na mala vrata uvodi valna narav.

Jednostavno vjernik u atomizam mora vjerovati da atomi i atomske subatomske čestice postoje, ali ih se ne može opservirati, nego nam atomisti onda kažu da se one negdje nalaze po statističkoj vjerojatnosti, te da neke efekte koji se inače mogu objasniti valnom naravi svjetlosti-vatre trebamo pripisati tim česticama.

Također se mora primijetiti da je model atoma napravljen prema fiktivnom modelu Sunčevog sustava.

Karakteristika tih modela je šupljina.

Ne samo u razmišljanju, nego i u naravi modela. Najprije se u modelu atoma 99,999...% ništa ne nalazi, samo jedna minijaturna jezgra oko koje se kao planete oko Sunca okreću elektroni koji su još manji.

U suvremenom modelu 'Univerzuma' je tako šupljina do šupljine, ništa, ništa, ništa ... pa onda neko malecno nebesko tijelo u odnosu na tu ogromnu šupljinu.

Atomisti vjeruju da je temelj svega šupljina, prostor bez ičeg jer ni eter ne postoji.

Međutim da bi radili kalkulacije, ionako besmislene, moraju koristiti valne diferencijalne jednadžbe.

Tu onda pojam val-wave, zamjenjuju s pojmom vektorsko polje-field, a radi se o istom.

Samo što to može vibrirati u ništa, u šupljini?

Ništa.

Tako je moderna kozmologija i atomistička teorija prirode, jedno veliko i jedno malo ništa.

*** To su barem iskreno priznali ondašnji znanstvenici - potpuno im je bilo neprihvatljivo da jednostavno i ispravno protumače taj eksperiment, eter postoji, ali Zemlja se ne okreće oko Sunca.

Ali kad bi tu činjenicu prihvatili time bi potpisali optužnicu protiv svih znanstvenika od Galileia nadalje da su dovodili na stranputicu ljude, i tim goru jer su s tom lažnom znanošću rušili Božju Objavu čovjeku napisanu u Bibliji. Stoga veliki grijeh imaju svi moderni znanstvenici, bez obzira bilo to u znanju ili neznanju. Nisu bez krivice ni ljudi koji su rado prihvaćali modernu lažnu znanost jer im je to davalo argument kako Boga nema pa mogu raditi što god hoće.

P.S.

Malo na temu od prethodnog posta - antifašisti.

Kćer notornog Ive Drobilice-Valjka Goldstein, Tesa izjavi na državnoj TV  ovo:

Tesa Goldstein: Naravno da nije. Bilo je sasvim jasno da se radi o prosvjedu koji viče protiv svih onih vrijednosti kojima smo svjedočili u zadnjih par mjeseci. Dakle, to je bio prosvjed koji je zapravo promovirao toleranciju, koji je isto tako vrlo jasno rekao “ne” prema mržnji, “ne” prema mržnji prema nacionalnim manjinama, vjerskim manjinama, seksualnim manjinama – svima onima koji su drugačiji u očima onih koji se propagiraju kao veliki Hrvati, kao ekstremna desnica, kao oni koji vide vrijednosti u Bogu, obitelji i domoljublju. To je zapravo jedan prikriven sustav vrijednosti, ispod toga leži jedna vrlo jasna mržnja prema drugima i drugačijima i prema tome se, naravno, treba vrlo jasno postaviti.

Vjerojatno nije htjela, ali ovdje je napomenula da njoj i antifama smeta Bog, obitelj i domovina.

Što bi se reklo na sudu - slučaj zaključen, parnica zatvorena, presuda donesena.

I još jedno moram navesti. Prema zagrebačkoj Policijskoj upravi, časna sestra o kojem sam i ja pisao na blogu, se je sama ozlijedila.

Neki pak ne vjeruju policijskom izvješću jer je navodno ubod noža bio na leđima.

Također pišu kako je časna smještena na psihijatriju, vjerojatno Vrapče koje nije daleko Malešnice gdje se je to dogodilo. Što znači, opet ako je istina, da se s njom više ne će moći voditi razgovor o tome što je bilo.

Svakako, ako je istina policijsko izvješće, onda je to veliki znak da ne smijemo sve što se objavi u medijima uzimati zdravo za gotovo.

Ispričavam se stoga ako sam neke obmanuo iako ne mislim da je to bio slučaj.

Jer afro-azijski imigranti muhamedanci već godinama teroriziraju na Zapadu lokalno stanovništvo. Jednog francuskog svećenika su ubili u crkvi pred nekoliko godina (to nije laž, to je provjereno i o tome sam pisao na blogu).

Što znači da nisam nikog konkretno optužio da je zadao ubod časnoj sestri, a u tekstu sam napisao istinu da antife od kad su obnovljeni u 21.stoljeću podržavaju Kalergijev plan zamjene stanovništva to jest svim srcem rade da čim više imigranata uđe u Europu koji kulturno, vjerski i rasno joj ne pripadaju.

Antifa-sodomistički transparent u Zagrebu transparentno je pokazao kakvu politku vode antifašisti, i na to sam se osvrnuo i nisam s time nikog doveo u zabludu.

I jedno sam primjetio što nisam tada htio pisati iz poštovanja prema časnoj sestri za koju sam stvarno vjerovao da je napadnuta.

Ona se kao redovnica-monahinja neprilično fotografirala u odjeći hrvatskog grba s nogometnom loptom, to jest preko svoje redovničke haljine (ili bez te haljine) stavila je drugu haljinu s hrvatskim grbom.

Monahinje i monasi se tako ne smiju ponašati, oni su se odijelili od svijeta da se cijelim bićem posvete Bogu.

Neke pravoslavne monahinje koje sam upoznao ne žele se niti rukovati s muškarcem, niti monasi i monahinje budu prisutni na crkvenom vjenačanju. Mnogi monasi ne žele niti gledati u žene. I ne zato što monahinje preziru muškarce, a monasi žene, nego zato što žive cjelomudreno čuvajući se strasti koje se mogu probuditi (zato je zabranjeno ženama biti na Svetoj Gori). 

Očito mnoge rimokatoličke časne sestre ne žive tako, žive u gradovima, svakodnevno su u kontaktu s osobama suprotnog spola, a vidimo u ovom žalosnom i tragičnom slučaju da su pomiješali mir samostana sa sportskim navijanjem.

Ovaj slučaj ukazuje da je RKC ne samo u zabludi filioque i papizma, nego da je zakazala s kanonima Crkve glede posta ..., kao i života monaha od kojih recimo mnogi franjevci, dominikanci, jezuiti ni ne nose monaške habite nego se oblače civilno. 

Ponovno sam otvorio onaj tekst i vidim komentar rimokatolikinje koja vrlo slično razmišlja:

Možda krivo mislim, ali imala sam neki loš predosjećaj kad sam vidjela njene slike s loptom i njezinu strast za nogometom. Možda sam staromodna, ali za mene su redovnice one koje su zaljubljene u Boga i sasvim njemu posvećene. Znam da je danas drugo vrijeme i da nema ništa loše kad su i redovnice aktivne, društvene i poznate, ali ljudsko srce je varljivo. Možda joj srce nije bilo ispunjeno Bogom, pa je trebala još nešto? Ili je jednostavno nekakav psihički slom? Kako god, šteta je!

Da, osobna velika tragedija i želim redovnici da psihički i duhovno ozdravi čim prije i što bez Božje pomoći i blagodati ne će ići.

Ipak ću ponoviti da je ovo i problem cijele RKC koja je daleko od tradicije Crkve, koja se je otvorila neprijateljskom svijetu kao nečem dobrom i nije to samo od drugog vatikanskog koncila RKC.

Koliko dugo već rimokatolici ne poštuju Božićni post od 40 dana? Formalno su ga ukinuli na tom koncilu, a ublažavali su ga stoljećima (eto tako mi odgovori UI).

Ne poste više srijedom i petkom također stoljećima.

Ista je stvar s Korizmenim postom koji se je sveo samo na Veliki petak kad se može jesti riba što je najblaži vid posta.

Sva tri godišnja posta su ukinuli, a Korizmeni sveli na samo jedan dan i to s ribom!

Post pred svetu pričest sveli su na samo sat vremena prije pričesti (ili svete Mise nisam siguran)!

Slično se je događalo i s kanonima glede monaštva.

Zašto nije opatica-igumanija upozorila i kaznila ovu redovnicu ako nije odustajala od sportskog navijanja i slikanja s takvim sportskim rekvizitima?

Pa ako ne bi bila poslušna, onda ju je trebalo maknuti iz samostana i razmonašiti.

Svega toga nema već stoljećima u RKC.

A carigradski patrijarh i ostali svjestkipravoslavci namjeravaju se unijatiti s takvom RKC.

Time priznaju i jedni i drugi da nisu jedna, sveta, katolička i apostolska Crkve, jer da jesu ili bi se rimokatolici vratili u svjetopravoslavlje, ili obrnuto.

I tako će disciplina i red otpadati i iz svjetopravoslavnih monaha, ali i svih ostalih klerika i laika.