Treći velerat II

Prvo, ako se dogodi velerat, to ne znači da je kraj svijeta ili da će biti toliko radijacije na Zemlji nakon rata da će preživjeli biti mutanti nesposobni za život i razmnožavanje.
U prošlom stoljeću, 50-tih i 60-tih godina, svjetske države su izvele mnogobrojne atomske eksplozije, na zemlji, ispod zemlje (to su nakraju najčešće radili), ali i na velikim visinama*, a život zbog toga nije stao.
Drugo, sv.Pismo odnosno Otkrivenje govori nam o posljednjem okršaju u kojem će sudjelovati vojska nebeska. Bog zajedno s anđelima dovršiti će povijest.
Nikako ne smijemo smatrati kako će ljudi uništiti svijet, ili kako će Bog prepustiti ljude međusobnom samouništenju. Bog uvijek ima potpunu kontrolu nad svime, pa i nad životom na Zemlji. 
K tome, Bog u Svetom pismu kaže kako je osveta Njegova, pa ako je ljudsku pokvarenost kaznio općim potopom pred četiri tisuće godina, onda je jasno da će na kraju nešto slično se dogoditi (samo umjesto vode biti će vatra) i da će svi znati kako to Bog radi, a ne da se događa prirodna nesreća ili da Bog koristi ruske atomske bombe za kaznu.
A u suprotno nas uvjeravaju posljednjih 70 godina od prve bačene atomske bombe ili u ekološkim bajkama kako ljudi sa svojim onečišćavanjem Zemlje mogu uništiti život na Zemlji.

Ključno je pitanje tko je Bludnica koja se spominje u Otkrivenju.
Protestanti već 500 godina govore kako je to katolička Crkva.
Međutim, to je nemoguće jer Krist je obećao kako Crkvu vrata paklena ne će nadvladati. Crkva će dočekati Kristov drugi dolazak, bez obzira na zablude protestanata i bez obzira što će broj katolika tada biti minimalan i što najvjerojatnije tada u Crkvi ne će biti pape niti vidljivog Učiteljstva Crkve.
Mnogi tradicionalni katolici vjeruju kako je Bludnica iz Otkrivenja novoredna Crkva.
Ja u to ne vjerujem zato što, bez obzira na milijardu novorednih katolika, novoredna Crkva nema gotovo nikakav utjecaj na svijet. Novoredna Crkva ne može utjecati niti na svoje članove, a kamoli biti presudan čimbenik u misteriji zla koje se događa u posljednjim vremenima.
Bludnica je po svoj prilici najutjecajnija država svijeta u 20.st. i u ovom novom, koje je po svemu sudeći posljednje stoljeće, SAD-e.
Promotrimo popularnu (ne)kulturu, modernu (anti)umjetnost, feminizam, čedomorstvo, sotonizam, masoneriju, sodomiju, razne druge perverzije.
Sve one imaju svoje korijene u toj državi, i ta država preko svoje moći širi zlo po svijetu. 
Bez obzira što su gotovo sve države svijeta prihvatile američku pop kulturu i prateća zla, postoji u istim državama mržnja prema SAD-u.
Ne mislim pritom na nas koji smo kršćani i koji smo svjesni o čemu se radi i koji odbacujemo američku pop kulturu, nego na običnog konzumenta te kulture koji ima alergiju na SAD-e.
Primjerice, hipici cijelog svijeta ne vole SAD-e, iako oni ne bi ni postojali bez SAD-a. Razni rokeri, anarhisti, feministi, sodomiti pokazuju isti odnos.
O tome nam govori Otkrivenje, Bludnicu će ubiti oni s kojima je bludila.
Ali to nije kraj, jer nakon toga slijedi konačni obračun, nakon uništenja Bludnice.
Tko može uništiti SAD-e?
Rusija, Kina i neke druge države koje su im saveznici, ali prvenstveno Rusija radi svoje vojne tehnologije. 
Kad je izbila ukrajinska kriza SAD-e je poslao neke svoje brodove u Crno more.
Rusija je pak poslala u susret jednom ratnom brodu zrakoplov koji im je onemogućio rad elektronike. Američki brod bio je prepušten na milost ili nemilost zrakoplova. Mornari broda su bili prestravljeni.
Odavno se zna kako postoje elektromagnetsko-pulsne bombe koje mogu uništiti električne, dakako onda i elektroničke instalacije. U tom slučaju nikakva više napredna tehnologija ne funkcionira, rakete ne mogu biti ispaljene, krstareće rakete koje su već ispaljene više ne funkcioniraju.
Moguće je zamisliti scenario u kojem Rusija odluči započeti velerat sa SAD-e tako da iznenada baci na SAD-e i sve druge države u kojima se nalazi američke rakete takve bombe koje će uništiti elektro-elektroničku infrastrukturu tako da SAD-e ne će moći izvršiti protuudar.
Situacija u Siriji nakon turskog rušenja ruskog zrakoplova vrlo je blizu mogućem takvom raspletu.
Kako sam prethodno napisao, Rusija mora odgovoriti na tu provokaciju, inače prestaje biti svjetskim čimbenikom. Turska, računajući na potporu SAD-e i NATO, drsko ne želi niti uputiti riječi isprike, a vrlo je vjerojatno kako se rušenje dogodilo, ne samo uz znanje SAD-e, nego da je ideja o rušenju od tamo potekla.
Rusija dakle, ako ide kazniti Tursku, mora računati na velerat.

Jučer sam pogledao ovaj video:

Autori pretpostavljaju, kao i ja, da je Bludnica iz Apokalipse američka država.
Govore čak da će se uništenje Bludnice dogoditi do kraja ove godine.
Tvrde da je kralj sjevera kojeg spominje Biblija ruski predsjednik Putin, a južni kralj da je Obama. Možda je istina, znat ćemo uskoro.
Ono što je potpuno neprihvatljivo u tom videu je komercijalizacija apokalipse, jer na kraju videa, autori nam nude informativno-edukacijsku pomoć pri preživljavanju kažnjavanja Bludnice. Naravno, ne besplatnu.
Time su sebe uvelike diskreditirali.
Ali to ne znači da nisu u pravu što se tiče identifikacije Bludnice.
Kao što sam prethodno pisao, ne pomaže nam kupovanje zimnice i pohrana iste na skrovito mjesto, ili sve ono što možete saznati ako uplatite autorima cijenu edukacije. Pomaže nam odvraćanje od Bludnice i sveg njezinog sjaja, egzorcističko oslobađanje od cjelokupne demonske pop kulture koja je potekla od Bludnice.
Jer, nije nam konačni cilj preživjeti velerat i buduću 'nuklearnu zimu', ili još kasniji konačni obračun, nego biti svjedocima Krista Kralja u posljednjim vremenima kako bismo od Njega, u vječnosti, dobili krunu pobjednika nad zlima ovog svijeta. 
Naoružajmo se duhovnim oružjem o kojem nam govori sv.Pavao, pred kojim su nemoćna sva ljudska i demonska oružja, i onda ćemo reći - dođi čim prije Gospodine. 
Maranatha!

* Postoji teorija kako su te 'eksperimente' radili Sovjeti i SAD-e radi toga što su otkrili neprobojni nebeski svod koji se spominje u Knjizi Postanka, te da su pokušali ga probiti s atomskim bombama. Zanimljivo je kako je poslije tih neuspješnih eksperimenata obznanjeno kako postoje tzv. Van Allenovi pojasi zračenja oko Zemlje, što praktično znači da je u tim pojasevima takvo zračenje da je ljudima nemoguće izaći iz pojasa bez smrtne doze zračenja. Drugim riječima nebeski svod su nazvali Van Allenovim pojasevima koje ljudi ne mogu probiti, kao što nitko od ljudi ne može probiti nebeski svod. Vrlo je upitna vjerodostojnost famoznog američkog leta na Mjesec.

Treći velerat I

Danas su turski zrakoplovi srušili nad Sirijom ruski vojni zrakoplov.
Ruski predsjednik Putin je izjavio kako je bio to udarac nožem u leđa.
Što znači kako niti on, a vjerojatno ni pilot srušenog zrakopova nije očekivao takav napad.
Kazao je isto da je Turska, umjesto promptnog kontaktiranja s Rusijom da se eventualno raščisti nesporazum, ako ga je uopće i bilo, kontaktirala NATO.
Tako će danas zasjedati NATO, čija je članica Turska, a nažalost i naša država.
Htjeli to ili ne htjeli, moguće je da budemo uvučeni u rat i to na strani Turske* koja sanja povratku otomanskog carstva, bez koje ne bi postojao ISIL, i bez koje ne bi bilo recentne najezde muhamedanaca na Europu.
U Dresdenu gdje skoro svakodnevno traju prosvjedi tisuće Nijemaca protiv najezde muhamedanaca, kod nekih prosvjednika primijećena je ruska carska zastava.
Hrvati tradicionalno ne vole Rusiju zbog savezništva Srbije s njom.
Ima li to više smisla? Zar još nismo progledali i vidjeli da zapad sustavno radi na uništavanju nacionalnih država, kultura, tradicije, religije, obitelji te da isti zapad želi nestajanje povjesnih europskih naroda tako da za to koristi najezdu muhamedanaca?
Neobičajeno za ovaj blog, iznijet ću jedan san koji mi se je više puta ponavljao pred nekoliko godina.
Događa se na Krku, na kojem je mirno kao i uvijek. Odjednom se čuje nešto veliko i bučno.
Okrenem se prema gorama na kopnu i vidim stotine letjelica koje zlokobno lete i slijeću na otok.
Toliko ih ima da im se je uzalud suprostaviti, pokušavam se sakriti, ali i to je nemoguće.
Jesam li to sanjao zbog nekih vlastitih podsvjesnih strahova, ili mi je neki demon priuštio tako 'zanimljiv' san, ili mi je Bog nagovijestio ono što će se dogoditi?
Nakon današnjih vijesti, taj san je vrlo blizu jave.
Rusija mora odgovoriti Turskoj, inače gubi ugled i utjecaj u svijetu i može očekivati nove provokacije.
Pomalo je sve ovo slično vremenu prije prvog velerata kad je Austro-Ugarska bila isprovocirana ubojstvom prijestolonasljednika Ferdinanda i njegove žene u Sarajevu, i kad se je znalo da iza atentata stoji Srbija, odnosno sile Antante koje su željele rat.
Ne znamo jel se Turska samostalno odlučila na taj čin, ili je to bilo uz znanje NATO pakta koji je drugo ime za nekadašnju Antantu.
Konačno, to nam nije ni važno. Moramo biti spremni da veliki rat započne oko nas.
Ne mislim pri tom da spremimo zalihe hrane na skrivena mjesta, nego da se više nego ikad s molitvom povežemo s našim Gospodinom, s našom Majkom, Blaženom Djevicom Marijom, sa svetim i anđelima na Nebu, s onima kojima dijelimo istu vjeru i nadu i koji su kao i mi članovi vojujuće zemaljske Crkve.
U mojem snu, oni koji su izlazili iz zlokobnih letjelica bili su svojim izgledom više nalik demonima nego ljudima.
Nitko se ne može od ljudi suprostaviti demonu ako mu Bog ne da snage i hrabrosti za taj čin.
Ali prije toga nužno je imati vjeru. Gospodin na toliko mjesta kaže u Evanđelju - vjera te je tvoja spasla.
Kad bi do kraja znali kakav dar je vjera, nikad ne bismo prestali Bogu zahvaljivati nad tim darom, i u besprekidnoj molitvi vjera bi nam bila sačuvana i cijelo vrijeme bi rasla.
Vjera može pomicati planine, rekao nam je Onaj tko je stvorio planine.
Ali vjera će nam biti u velikoj kušnji, jer kaže nam isto Gospodin, da će se skratiti posljednja vremena kako ne bi, kad bi to bilo moguće, Božji izabranici izgubili vjeru.
Sad su već teška vremena za kršćane, ne samo zato što su svugdje u svijetu progonjeni i ubijani, nego zato što ne postoji više Učiteljstvo Crkve, zato što ima vrlo malo mjesta na kojima se daje prava sv.Misa.
Uz milost Božju izdržat ćemo, ako budemo živi, i velike nesreće i Božje kazne koje će biti dosad nezabilježene u povijesti svijeta.
Tko će nas rastaviti od ljubavi Kristove? Nevolja? Tjeskoba? Progonstvo? Glad? Golotinja? Pogibao? Mač? 
Retorički je to pitao sv.Pavao u poslanici Rimljanima.
Stoga ne bojmo se budućnosti, jer u njoj je drugi dolazak našeg Gospodina.
Velike nevolje su znakovi kako je Njegov dolazak blizu.
Bdijmo da ne padnemo u napast i ne izgubimo tako vjeru, radujmo se istovremeno jer je velika naša plaća na Nebesima ako trpimo radi vjere i ako sačuvamo vjeru do kraja.
Amen.

* Turske sapunice koje su se pojavile pred nekoliko godina na našim TV postajama nisu slučajnost.

Zabranjuje li Bog Izraelov oslovljavanje Svoje Majke kraljicom Neba?

Ovo je osvrt na članak Elvisa Duspare koji je izašao na njegovom portalu pod naslovom:
"Zašto kršćani ne sudjeluju u “minuti šutnje”?".
Duspara je evidentno moderni katolik koji ima veze s protestantizmom,
vjerojatno pentekostalnog tipa.
Inače je glavni motiv njegovog članka reakcija na reakcije na nedavni pariški pokolj.
Spominjanje francuske revolucije kao velikog zla u članku je sasvim u redu.
Francuska koja je doživjela ovaj teror muhamedanaca je masonska republika koja je nikla na teroru, koja je slavila teror nad onima koji se protive revoluciji.
Francuska trobojnica je simbol toga. Nažalost i naša trobojnica je nastala pod utjecajem iste liberalne revolucije, i gotovo svi koji su pripadali ilirskom pokretu bili su simpatizeri francuske revolucije.
Hrvatska trobojnica je polegnuta francuska zastava, hrvatska republika je iznikla iz ideja francuske republike. Niti jedna niti druga država ne priznaju Krista Kralja.
Kao uostalom i sve druge europske države.
U toj kritici sekularne države većina protestanata se ne bi složili s Dusparom.
Zanimljivo bi bilo vidjeti kakav stav ima Duspara o kršćanskoj državi, kad je već protivnik sekularne države. 
Protestanti ne podnose recimo rimskog cara Konstantina koji je utemeljio kršćansko rimsko carstvo. Istočni shizmatici drže Konstantina svecem.
 
Sad prelazim na stavove koji su ili na granici pravovjerja ili su heretično-blasfemični.
Duspara uporno Boga oslovljava Bogom Izraela.
Naš Gospodin Isus Krist, pravi Bog i pravi čovjek, je dakako Bog Izraelov koji se je objavio Abrahamu, Izaku, Jakovu, Mojsiju i ostalim SZ prorocima.
Međutim, nešto sudbonosno se je dogodilo kad se je isti Bog utjelovio, kad je utemeljio svoju Crkvu odabravši dvanaestericu apostola i kad im je zapovijedio da idu do nakraj svijeta navješćujući Njega i krštenje za oproštenje grijeha. 
Židovi, oni koji su očekivali Mesiju, ubili su Ga kad su vidjeli da On ne navješta Izrael kakvim su ga oni vidjeli, zemaljsko gospodstvo židova nad nežidovima.
Crkva utemeljena na dvanaestorici apostola na čelu s Petrom je novi i vječni Izrael, a oni koji su ubili Krista su djeca Sotone, a ne djeca obećanja koje je dano Abrahamu.
Stoga dragi čitatelju, ako vjeruješ u nezabludivi nauk Crkve, onda si Abrahamovo dijete, pravi Izraelac, a tvoj najveći neprijatelji su, osim demona, oni koji su bili najveći neprijatelji Krista i apostola-Crkve, koji se lažno nazivaju židovima, i koji se nalaze u sinagogama Sotone kako je rekao sveti Ivan evanđelista.
Duspara bi se o ovome trebao razjasniti, jer je poznato kako su većina protestanata cionisti, veliki zagovaratelji talmudističke bliskoistočne države koja se nalazi na mjestu Svete zemlje, i koja se lažno naziva Izraelom. 
Protestanti vjeruju da onaj tko blagoslivlja tu državu, da njega Bog blagoslivlja, onaj tko se toj državi protivi, taj se protivi Bogu Izraelovu i slijedi mu Božja kazna.
U svom bezumlju oni vjeruju kako Isus Krist podržava tu državu u kojoj vladaju oni koji su nasljednici farizeja i koji otvoreno kažu da je Krist zaslužio smrtnu kaznu.
Duspara, vjeruješ li da je Crkva novi i vječni Izrael?

Slijedeće što je manje problematično u njegovom članku je ideja kako kršćani ne smiju sudjelovati u minuti šutnje za pokojne ili poginule. 
Možda je tu Duspara u pravu, možda bi trebali kršćani prekinuti sudjelovanje u tom ateističkom ili agnostičkom obredu koji asocira na vjeru u ništavilo nakon smrti.
Ali je Duspara u krivu kad svoj sud o minuti šutnje govori u ime Boga Izraelova.
Zna se tko može govoriti u ime Boga. To je Crkva, Njegovo mistično tijelo i zna se da Crkva ima svoje nezabludivo učiteljstvo kojem ne pripada niti Duspara niti moja malenkost.
Pišem u svom blogu većinom o vjerskim temama. Ali nikad ne ću svoj osobni stav o prijepornim pitanjima omotati u proročko ruho odnosno reći da su moji stavovi jednaki sa stavovima Boga Izraelovoga.
Takav stav obično imaju protestanti pentekostalci ili njihovi 'katolički' pandani karizmatici, koji svaku svoju ludu ili manje ludu misao nazivaju djelom Duha Svetoga.
Ono što je nedopustivo kod Duspare su njegovi antikatolički stavovi koje izgovara u ime Boga.
Tako je u članku napisao kako je božićno kićenje jelke ne samo poganski običaj, nego je slavljenje poganske božice Ištar u čiju čast su u Skandinaviji stavljali ljudske glave na jelke.
Protestanti su, gdje im je to bilo moguće, zabranjivali slavljenje Božića, dakako onda i kićenje jelki.
Dusparin stav je u ovome radikalniji od mnogih radikalnih protestanata, jer slavljenje Božića putem kićenja jelki, naziva sotonizmom.
Duspara, vjeruješ li da je Božić poganski blagdan?
U svom 'proročkom' bijesu prema kićenju jelki i zabludama katolištva, Duspara je napisao kako su štovatelji demona Ištar, istu pogansku božicu nazivali kraljicom Neba.
Jasna aluzija koju protestanti često rade, katolici se klanjaju Mariji kao Bogu, odnosno radi se o sotonskom poganstvu koje je kao i Božić, poprimilo kršćansko ruho.
Duspara, vjeruješ li da je Marija Bogorodica i da je kraljica Neba i Zemlje?
Izgovaraš li, kad prekidaš minutu šutnje glasnom molitvom "Oče naša", Zdravo Marijo ili tu staješ kao i protestanti?
Kako misliš dobiti blagoslov Boga Izraelovog ako ne štuješ Njegovu presvetu Majku?
Pazi da ti mržnja na Kraljicu Neba i Zemlje ne prijeđe granicu preko koje više nema povratka.
Pročitao sam sućutno tvoj tekst o bolesti tvog sina.
Milost ozdravljenja kao i svaka milost Božja kreće od Boga preko Marijinih ruku do nas.
Protestantska oholost odbija tu majčinsku ruku.
Duspara, obrati se Majci, onda ćeš imati i Sina i bit ćeš posinovljeno dijete Božje.
Amen.

Može li heretik biti župnikom, biskupom, papom?

To pitanje je pitanje koje mogu postaviti samo nekatolici ili moderni katolici koji su prilično neupućeni u nauk Crkve.
Crkva je nezabludiva u svom nauku, a nauk Crkve se katolicima prenosi preko Učiteljstva kojeg čini papa,biskupi (opati samostana su često jednaki s biskupima) i svećenici odnosno župnici koji su ustvari pomoćnici biskupa.
Dakle dva su razloga zašto heretik ne može biti papom, biskupom, opatom, župnikom.
Prvog sam naveo - Učiteljstvo Crkve je nezabludivo, katolik treba biti poslušan Učiteljstvu, pa kad bi heretik bio dio Učiteljstva Crkve, onda bi katolici trebali biti poslušni heretiku odnosno i sami postati heretici. Crkva ne može naučavati zablude i tako dovesti do krivojerja katolike.
Drugi razlog je što heretik ne pripada Crkvi. Čim katolik javno manifestira krivovjerje, on je tim činom sebe izbacio iz Tijela Kristovog, jer Krist je Istina, tko god je od laži, taj ne može biti nakalemljen na Kristov trs.
Zdrav razum nam kaže da onaj tko nije Kristov ne može pripadati Crkvi niti u Crkvi naučavati, odnosno imati bilo kakvu ulogu u Crkvi.   
Dovoljno se je sjetiti povjesne zgode kad je carigradski patrijarh Nestorije, javno na sv.Misi rekao da Marija nije majka Božja, te kad su se protiv njega odmah pobunili prisutni laici, a koje je kasnije za kaznu ekskomunicirao, pa je papa nakon toga izjavio kako Nestorije nije imao ovlasti nikog ekskomunicirati, budući heretik (Nestorije) ne pripada Crkvi pa ni nije mogao nikog ekskomunicirati iz Crkve.
Drugim riječima, heretik otpada iz Crkve čim javno manifestira svoje krivovjerstvo i samim tim činom gubi sve pozicije koje je dotad imao u Crkvi.
Jel mislite da su se ondašnji katolici zaprepastili nad tim riječima pape, da su mu rekli - ne, ne, ajde ti to napiši, ajde pečatiraj nam da je Nestorije ekskomuniciran, a da su oni laici vraćeni u Crkvu?
Zdrav razum je svima govorio isto, a papa je zdravorazumski rekao ono što su svi znali, što su znali i laici koji su se pobunili.
Ili, zar je Gospodin trebao objaviti apostolima kako je Juda Iškariotski otpao od Crkve pa je besmisleno za njega moliti nakon samoubojstva?
Ili zar treba Crkva donijeti propis po kojem ateisti ne mogu pripadati Crkvi niti biti naučiteljima u Crkvi?
Zašto moderni katolici traže znak s Neba kad im zdrav razum govori istinu?
Euzebije, tako se je zvao jedan carigradski laik koji se je suprostavio Nestoriju, nije čekao da završi sveta Misa, pa onda da ode kući i moli Duha Svetoga da mu objavi jel Nestorije heretik ili nije, jel mudro suprostaviti se heretiku ili se praviti kako nije ništa čuo.
Da je Euzebije to napravio, odnosno da nije učinio ono što je učinio, onda bi on postao isto heretik kao i Nestorije, makar vjerovao da je Marija Bogorodica.
Jer ne suprostaviti se javnom heretiku znači postati dionikom tog krivovjerja.

Sve više sam uvjeren da su dva razloga zbog kojih je Bog dopustio stvaranje novoredne Crkve i širenje modernizma, odsustvo zdravog razuma i hrabrosti među katolicima modernog vijeka.
Zdrav razum nam kaže kako tko god poljubi kuran, knjigu laži lažnog proroka Muhameda, time tu knjigu drži istinitom i tako negira Isusa Krista, sv.Trojstvo, Crkvu i svoje krštenje.
Koliko ima novorednih katolika, koji možda i vole tradicionalnu latinsku svetu Misu, i koji su vidjeli fotografiju na kojoj novoredni papa Ivan Pavao II ljubi kuran, i koji nisu idioti, pa ipak i dalje tog notornog heretika, koji je tim poljubcem gori od Nestorija i Arija zajedno, drže ne samo papom, nego i svecem? 
Zar oni očekuju da će im Bog osobno objaviti kako je Woytila jedan od najgorih apostata u povijesti?
Naravno da im Bog to ne će objaviti, niti će im to objaviti novoredni pape koji su Woytilu proglasili svecem i koji su isto apostate kao i on.
Zato što oči imaju, a ne vide, odnosno ne žele vidjeti, jer se boje posljedica istine. Radije biraju 'sigurni' mrak na kojeg su navikli, nego na neizvjesnost istine, te tako izdaju zdrav razum radi nedostatka hrabrosti. 

Zamislimo nemoguću situaciju da je Krist utemeljio Crkvu po kojoj pape i biskupi mogu mjenjati Objavu i istinu, jer "štogod svežeš na Zemlji bit će svezano i na Nebesima", a laici ih moraju bespogovorno i slijepo slušati i poslušati, jer "tko vas sluša Mene sluša".
Zašto je to nemoguća situacija?
Zato što je Gospodin Logos, Smisao i ne može učiniti takvu besmislenu Crkvu koja ne bi bila temelj i stup Istine, nego temelj i stup laži.
Neki tradicionalni katolici iz r&r logora kažu - ne možemo i ne smijemo suditi papu, nego samo neki budući papa moći će reći da je njegov prethodnik bio heretik te da je tako izgubio svoju papinsku službu. Time rade sasvim suprotno od onog što je Euzebije uradio.
Često se opravdavaju s kondicionalom - a tko će onda izabrati budućeg papu ako kažemo jasno i glasno istinu da su svi kardinali na čelu s papom heretici. Odjedanput laž dobiva lažno opravdanje kako bi se sakrila istina o kukavičluku.
A što ako je Bog odlučio da se ulazi u posljednja vremena u kojima će se dogoditi grozota pustoši na svetom mjestu i u kojima će prestati svakodnevna žrtva - Misa kako je objavio preko proroka Danijela?
Zar su vam dubiozni novoredni sakramenti važniji od istine i spasenja vaše duše, pa ste spremni biti publika u priči o carevom novom ruhu?

Na koncu dva razjašnjenja. 
Svi heretici su otpali od Crkve, ali nisu svi heretici javno ekskomunicirani od Crkve.
Jer otpad heretika od Crkve je po Božjem zakonu po kojem Tijelu Kristovom ne mogu pripadati oni koji ne vjeruju u Njega, u Objavu, dočim ekskomunikacija je javna mjera-kazna Crkve prema nekim javnim hereticima kako bi se oni odvratili od krivojerja i kako bi svi katolici znali da su oni heretici i tako ih izbjegavali i ne slijedili u njihovim krivim naukama.
Drugo što moramo svakako učiniti ako nismo dosad u dovoljnoj mjeri - poznavati nauk Crkve. Kako ćemo prepoznati heretika ako ni sami ne znamo što je pravovjerje,a što je krivovjerje? Hvala Bogu, danas imamo na raspolaganju izvore od kojih možemo saznati što Crkva u proteklih dva tisućljeća naučava kao istinu. Naši preci nisu imali 'Denzingera' ni TV niti osobna računala, ali da su vidjeli kako 'papa' ljubi kuran rekli bi da je to antikrist obučen kao papa.
Zdrav razum i dobra volja za znanjem svoje vjere dovoljna je za pravovjerje, nisu za to potrebne bogoslovije (danas su one leglo krivovjerja) niti genijalni umovi. 
Evo teksta u kojem se navode paragrafi Kanonskog zakonika Crkve iz 1917. po kojem javni heretik ipso facto gubi svoju dužnost u Crkvi.

Najstarija kćer Crkve

Tako je papa, u davna vremena kad su germanski barbari prijetili uništenjem Rima, nazvao zemlju Franaka, Francusku.
Karlo Veliki, kralj Franaka, 800.godine okrunjen je u Rimu za rimskog cara i tako je nastalo, na ruševinama starog rimskog carstva, Sveto rimsko carstvo kao desna ruka Crkve, kao drugi mač kojeg ima sveti Petar.
Međutim Francuska nije bila samo zemlja vladajućih germanskih Franaka, jer su oni svoju vlast proširili ne samo na Kelte i Latine, nego i na druge narode, tako da je država Karla Velikog bila od Baltika do Jadrana (Rijeka je pripadala tom carstvu, a hrvatsko kraljevstvo je bilo u vazalnom odnosu), od mađarskih ravnica do obala Atlantika.
Karlo Veliki je podijelio svoje carstvo svojim sinovima, i tako je dio tog carstva nazvan francuskim kraljevstvom, a dio Svetim rimskim carstvom (kasnije je dodano 'njemačke krvi'), dok je on pokopan u svojoj prijestolnici Aachenu koji se nalazi u današnjoj Njemačkoj.
Stoga sam se uvijek pitao, jel najstarija kći Crkve Francuska ili Njemačka, međutim opće prihvaćeno je kako se radi o Francuskoj.
U Isusovoj prispodobi o razmetnom sinu, mlađi sin se pokajnički vraća ocu.
Hoće li se najstarija kćer Crkve vratiti svetoj Materi?
Najprije bi trebali pokušati vidjeti kad je Francuska napustila Crkvu.
Formalno se je to dogodilo 1789. u francuskoj revoluciji, ali ja mislim da se je to dogodilo mnogo ranije. Svakako poslije križarskih ratova u kojima su Franci bili izuzetno i kvalitetno zastupljeni tako da su muhamedanci svakog križara nazivali Frankom. Ne zaboravimo da naši hrvatski preci nisu sudjelovali u križarskim ratovima i da je, tada vrlo moćna francuska kuća Anjou - anžuvinci, dobila krunu hrvatskog i mađarskog kraljevstva, te da je tada hrvatsko kraljevstvo bilo na svojem vrhuncu.
Po mojem sudu, renesansa je prijelomni trenutak u europskoj povijesti i u povijesti Crkve. To je bio povratak poganstva na velika vrata. 
Posljedice su bile katastrofalne, protestantska revolucija, legalizacija kamaterenja kao temelj novonastalog nekršćanskog kapitalizma, odvajanje znanosti od istine kršćanstva kao i početak nestajanja kršćanskih država i nastanak nacionalnih država uz bujanje nacionalizma koje će na kraju, uz komunizam, uništiti posljednje kršćanske države.

1536.godine francuski kralj Franjo I sklapa savezništvo s turskim sultanom Sulejmanom Veličanstvenim i to savezništvo Francuske s muhamedancima će trajati sve do prvog svjetskog rata. 
Francuzi će u narednim stoljećima pomagati muhamedanske Turke u osvajanju, priželjkivat će pad Beča pod Turcima 1683., dakako ne će sudjelovati u obrani Malte ili u bitci kod Lepanta, logistički će oružjem pomagati Otomance, zaratiti zajedno s drugom odmetnutom kćeri Crkvi, s Engleskom, protiv Rusije koja je prijetila izbacivanjem Turske iz Europe odnosno oslobađanjem Carigrada.
Ne sumnjam uopće da Francuska 1536. više nije bila kćer Crkve.
Zašto to nije papa spriječio? Zašto je dozvolio da Francuzi, koji se nazivaju katolicima, poput francuskog kralja i kardinala Richelieu pomažu nizozemske i njemačke protestante u borbi protiv katoličke Njemačke i Španjolske?
Nema opravdanja u smislu biranja manjeg zla, pa tobož da je papa zaprijetio ekskomunikacijom francuskom kralju i zloglasnom kardinalu, onda bi cijela Francuska postala protestantskom.
Francuski križari su se okrećali u svojom grobovima dok su Francuzi bili u savezništvu s muhamedancima i protestantima, i istovremeno se nazivali katolicima.
Nije smio biti nikakav kompromis sa zlom, niti jedna laž se nije mogla opravdati niti onda niti sada.
Ne postoji francuski nacionalni interes, odnosno nacionalizam, na kojeg može pristati francuski katolik (ili katolik bilo kojeg drugog naroda*) tako da bude u savezništvu s neprijateljima Krista Kralja.

Duboko sam uvjeren da je sve ovo što se je nedavno dogodilo u Parizu Božja kazna i da će je još više biti.
I ne umišljajmo se da mi nismo zaslužili kaznu.
Najstarija kćer Crkve nije samo otišla od Crkve, nego je ona svom silinom, i u trajanju od nekoliko stoljeća, udarila na Crkvu i na Krista Kralja.
Neka joj ova kazna** bude u cilju raskajanog povratka u Crkvu, jer u protivnom bit će zauvijek uništena, kao da je nije nikad ni bilo.

Naišao sam danas i na proroštvo o Francuskoj svetog don Bosca.
Dobio ga je godinu dana prije pruskog zauzimanja Pariza.
Proroštvo kaže da će Bog tri puta udariti na Francusku zbog njezine izdaje.
Treći put Pariz će biti pod vlašću stranaca, palače u plamenu i ruševinama, junaci ubijeni tako da ih više ne će biti.
Ali će se nakon toga pojaviti vojskovođa sa sjevera noseći crnu zastavu, a na ruci ili na štitu upisano "Nepobjediva je ruka Božja".
Vojskvođa će se susresti s Časnim Starcem iz Rima koji će mu izaći u susret i crnilo zastave postat će bijelo kao snijeg, dok će na sredini zastave zlatnim slovima pisati Svemogući.
Časni Starac može biti samo papa. Bergoglio častan??? Onaj tko je pozvao kršćanske obitelji da udome neprijatelje Kristove muhamedance i koji po niti jednoj svojoj izjavi nije rekao da vjeruje u Krista Kralja te da se kršćani trebaju odazvati na križarski rat za izbacivanje muhamedanca iz kršćanskih zemalja?
Ako je to proroštvo istinito, onda će postojati pravi papa prije nego što započne križarski rat, i ja, kao i ovaj blog, ako budemo živi, ne ćemo više biti sedevakantistički, nego ću se radosno dati pod autoritet Časnog starca iz Rima i eventualno, ako mi to stare kosti dozvole, prorečenog vojskovođe sa sjevera.
Zanimljivo je isto što je zastava ISIL-a, odnosno lažnog proroka Muhameda, crna. Jel to simboličan govor kako će nakon toga rata nestati muhamedanaca iz Europe, pa će 'zastava postati bijela kao snijeg'?
Kako god bilo, znam da Bog uvijek drži sve pod svojom kontrolom i da se ništa ne može niti ne će dogoditi što On ne želi da se dogodi.
Volio bih da se najstarija kćer vrati svojoj Majci, volio bih da se to dogodi i s našom domovinom, kao i sa svima nama osobno.


* To je i zabluda hrvatskih pravaša odnosno A.Starčevića koji je bosanske muhamedance nazvao cvijetom hrvatskog naroda. Neka oni i jesu hrvatskog podijetla, ali zar je hrvatskim katolicima važnija krv-podrijetlo ili vjera? Vidimo kako je svim muhamedancima važnija vjera od krvi, i tako je bilo svim kršćanima dok se nije nakon renesanse ponovno pojavilo poganstvo s kulminacijom u 19.st. kad su nacionalisti, hotimično ili ne u službi masona, uništili kršćanska kraljevstva i uspostavili sekularne nacionalne države koje sad nestaju da bi nastala svjetska masonska antikristovska država.

** Izjava muhamedanaca kao opravdanje napada u kojoj opisuju Pariz kao leglo razvrata, kao veliki bordel, je više nego jasna da se radi o Božjoj kazni koju sprovode muhamedanci. Vjerujem da će i među njima biti obraćenika kad se Bog očituje.

Veliko krdo svinja

Predavanje o.Rafaela iz samostana Podmaine u Budvi, pod istim naslovom, bilo je točno pred godinu dana. Traje prilično dugo, ali se isplati poslušati (i vidjeti) ga do kraja. 
Naravno, znamo da se radi o istočnom shizmatiku, međutim u njemu i u njegovom predavanju ima puno istina koje se tiču svih nas i vremena u kojem živimo.
Vrijeme globalizacije o.Rafael naziva vremenom krda svinja koje idu u jezero ognjeno. 
Dugo predavanje vam ne će biti dosadno, jer je predavač duhovit i dobar govornik. 
Uopće ne podilazi slušateljima niti svom narodu*, štoviše slikovito opisuje jadno stanje svog crnogorskog naroda sa stanjem onog o kojem govori Gospodin iz kojeg se je istjeralo demona, ali nakon toga, nakon što je kuća očišćena i pometena, dolazi još sedam demona gorih od onog prvog koji je istjeran. To je zato što je kuća ostala prazna, nije se ispunila Duhom Svetim.
Zato je besmisleno i štetno vršiti egzorcizam nad nekršćanima ili kršćanima slabe vjere.
Sjetio sam se sad argumentacije koju je o.Zlatko Sudac imao pro egzorcizma koja parafrazirajući zvuči ovako:
- dragi liječnici, eto ovdje imamo pacijenta kojem treba pomoći, vi mu ne možete pomoć, ili ako možete, pomognite mu, a onda mi ne ćemo raditi egzorcizam.
Naslućujete li koja li je velika razlika između našeg, svojevremeno popularnog novorednog 'karizmatskog' svećenika i propovijednika i ovog crnogorskog redovnika bez dlake na jeziku?
Njihova različita tjelesna pojava ukazuje i na njihovu duhovnu razliku.
Jedan se želi opravdavati pred svijetom** podilaziti mu pričajući sladunjave pričice o humanizmu i ljubavi (bez prave istine, što znači da se tolerancija zla naziva krivim imenom ljubavi), a drugi otvoreno i neuvijeno, muški kako bi rekli, kaže u lice istinu nimalo je neuljepšavajući niti želeći steći naklonost slušatelja tako da im govori ono što oni žele čuti o sebi.
Jedan nastupa s bivšom pop pjevačicom kako bi njegova poruka bila čim prijemčljivija za publiku i kako bi se ista zabavila, drugi ne bira riječi osude prema suvremenoj kulturi i kojeg ne možemo zamisliti kako u pauzi predavanja 'riječ' preda nekom crnogorskom pop zabavljaču ili zabavljačici.
Jedan je imao slogan svog predavanja, za kojeg sam jučer čuo: "čemu služe religije ako nisu srca ljudska jedno", a drugi globalizaciju uspoređuje s krdom svinja i kaže da čovjek ne može komunicirati s Bogom izvan ili mimo Crkve.
Tko je od njih bliži pravoj Crkvi izvan koje nema spasenja?

Tema krda svinja koja hita u jezero ognjeno je svuda oko nas, nažalost i mi se često nalazimo u tom krdu.
Golotinja o kojoj priča o.Rafael je znak, kao i u tom slučaju golog opsjednutog iz Evanđelja, da se radi o demonskom utjecaju.
Zašto smo prihvatili normalnim da se oko nas, u našim medijima, na našim plažama, na našim ulicama, pa i u našim crkvama, prikazuje golotinja, ako ne zbog toga što smo pod utjecajem demona?
Pogledajte svete liturgije kod istočnih shizmatika, sve žene imaju pokrivala na glavi onako kako je to bilo i u prvoj Crkvi (i sada na tradicionalnim sv.Misama, samo je licemjerno ako se pokrivala ne nose nakon svete liturgije, jer marame i velovi nisu liturgijska odjeća žena) i onako kako je to zahtijevao sv.Pavao od preobraćenih pogana kod kojih žene nisu bile pokrivene.
Zašto se je poganstvo vratilo nakon tisuću godina kršćanstva?
Zato što se je napravilo kompromis sa istinom, zato što se je počelo tumačiti da Bog sigurno nema ništa protiv gologlavih žena, nego da je to samo tražio onaj 'uvrnuti' i 'ženomrziteljski' Pavao.
Pogledajmo da nikad prije renasanse se nije BDM prikazivala gologlavom***, kao i da se nisu do tada prikazivala naga tijela u crkvama i inače.
I tako je ušao mali demon, ali je ubrzo pozvao sa sobom još legije demona gorih od sebe.
Budimo svjesni da smo svi vrlo laka meta demonima ako smo bez Duha Svetoga, pogotovo ako ne slijedimo Istinu nego od istine biramo ono što nam odgovara.

* Ne smijemo imati iluzije ni o našem hrvatskom narodu.
 
** O.Rafael pak kaže istinu Crkve, za razliku od humanističkog o.Zlatka Sudca, kako koji put Bog zahtijeva da demon ostane u tijelu posjednutog, radi višeg dobra, odnosno u tom slučaju radi većeg dobra posjednutog. Nadalje kaže da Bog ponekad dopušta 'trn Sotonin', kako ga opisuje sv.Pavao, kako se ne bi čovjek uzoholio. O.Sudac pak implicira, bio toga svjestan ili ne, da se opsjednuće događa mimo volje Boga te da nad opsjednutim treba izvršiti pod svaku cijenu egzorcizam 'kako bi mu se pomoglo', pa kad ne mogu liječnici, onda neka to učine egzorcisti.
Tako su se uostalom pravdali novoredni svećenici pred pola stoljeća liječnicima i liberalnoj državi - mi pomažemo ljudima kad im liječnici više ne mogu pomoći.

*** U Risiki, u župnoj crkvi, na središnjem mjestu se nalazi slika na kojoj je sv.Jeronim zaštitnik župe, ali u središtu slike je prikazana gologlava BDM, i ta slika nije napravljena nakon drugovatikanske revolucije niti je tek nakon toga postavljena u crkvi. Ne znam tko je autor, ali kako sam čuo, slika je došla iz krčke biskupije.

Les Brigandes su na mojoj strani :)

Pisao sam prije o njima .
Dan* nakon pariškog masakra, odslušao sam njihovu pjesmu na youtube koja kaže kako je započela velika zamjena stanovništva.
Zanimljivo je pročitati komentare zato što se tiču ovog bloga.
Pitanje:

"I have now watched all of your videos. Magnificent!
I have many questions for you: Who writes the music? Who writes the lyrics? Who plays the instruments? How much formal musical education do they have? Are any or all of the members of Les Brigandes affiliated with the SSPX? Thanks!"

Odgovor:

"Thank you for appreciating our work. The songs are written by Marianne, with the help of her husband, who is a guitarist and an arranger. The girls play various instruments: piano, drums, harp, clarinet, flute..., and some of them learnt classical music when they were younger. We are supporters of the SSPX, without being a direct member of it, because of one problem: the Jesuits occupy the house and want to take control of the SSPX. We tend to be rather Sedevacantists. Best regards"

Siguran sam da niti jedan od onih koji podržavaju SSPX, ali se boje da će to bratstvo preuzeti jezuti (misli se na Bergoglia odnosno novorednu Crkvu), i koji su ustvari sedevakantisti , nisu bili na jučerašnjem koncertu američke me(n)talne skupine "The Eagles of Death" na kojem je njih, kako kažu 120, dočekalo smrt uz štekanje strojnica i uz uzvike Alahu akbar.

Velika zamjena stanovništva Europe je u tijeku.
Europski domoroci stoljećima ne daju Bogu dužno mjesto u društvu, u njihovim obiteljima, u njihovim srcima.
Bog se ne da izrugivati niti ponižavati, makar strpljivo čekao da se napuni kalež gnjeva, pa neki pomisle kako Ga nema, ili da Mu je svejedno.
Muhamedanci su Njegov bič, kao što je to nekad bio Hun Atila.
Presudno je da se pokajemo i da Mu ostanemo vjerni do kraja, koji je možda bliži nego što mislimo.

* Zanimljivo je primjetiti kako se je pokolj dogodio na petak, 13 dan u mjesecu. 
1307. godine, u mjesecu listopadu, na taj prvi 'nesretni dan', uhićeni su u Parizu križari templari na čelu s njihovim velikim majstorom Jacques de Molayem  koji je spaljen na lomači sedam godina kasnije. Jesu li oni s pravom optuženi i kažnjeni ili ne? Ne znam, znat ćemo i to uskoro.