Prva riječ ne označava zvijer iz porodice mačaka.
Druga riječ nije slang za mokraću.
Treća riječ nema veze sa sisanjem, nego više s našom izrekom 'sisati veslo'.
Pogledajte ova dva videa i pokušajte uočiti sličnosti i razlike:
Usput, kad sam otvorio taj video, Youtube-Google mi je dao na ekranu reklamu-poveznicu na knjigu H.Bensona "Gospodar svijeta" u izdanju Verbuma .
Ništa nije slučajno, jer to nas uvodi u slijedeći video:
Lav, luv - 'love' je riječ koja se najviše od svih zloupotrebljava i podmeće za nešto što ta riječ nije. Zato koristim riječ 'lav' kako bih označio surogat ljubavi, falšu ljubav.
Bog je ljubav - to nam je Bog objavio o Sebi u Objavi, poglavito u Ivanovoj poslanici. Posve sam siguran da većina suvremenika ne zna što to znači.
To znači da tko god kaže da zna što je ljubav, da osjeća ljubav, da pokazuje ljubav, a da nema vjeru u Boga jednostavno sebe i druge zavarava.
Bog - Isus je rekao kako je On Istina.
To znači da onaj tko kaže da ljubi, a ne poznaje Istinu, već se bori protiv Nje, da ima 'lav', a ne ljubav.
Ista tako možemo reći i za onog koji nije na Putu i tko se ne napaja od Života.
Gospodin nam je rekao da nam daje mir, pravi mir, a ne onaj kojeg daje ovaj svijet.
To znači da onaj tko ne nosi Kristov mir, a poziva se na mir, ne nosi pravi mir, nego 'pis'.
Ako ste pogledali prvi video s 'kršćankom' Emanuelom (tobož 's nama Bog') koja ima poruku za kršćane, onda ste mogli vidjeti kako se propagira 'lav' i laž kako nam je Gospodin zapovijedio da ne smijemo suditi, nego gledati svoja posla, makar oko nas se događale crne mise.
U drugom videu se propagira 'pis', ali o njemu ću na kraju.
Sv.Augustin lijepo kazuje i dokazuje kako postoje samo dvije ljubavi, ljubav prema Bogu - prava ljubav, i ljubav prema sebi - lav (lav je moj dodatak da ne bi bilo zabune).
Tko ljubi Boga ljubi Ga zato što je Bog prije Njega ljubio i on uzvraća ljubav Bogu. Ljubav potječe od Boga i anđeli i ljudi je vraćaju k Bogu tako da Njega ljube i ljube sve ono što On ljubi. I u tome je najveće blaženstvo i na Zemlji i na Nebu. S time da je na Nebu blaženstvo vječno i neizmjerno jer je i takva Ljubav.
Ljubav s kojom ljubimo bližnje kao samoga sebe potječe od Boga, vraća se k Bogu i na one koje On ljubi i tako se ljube bližnji.
Ljubav ne može postojati bez žrtve.
Čim veća ljubav, to je tim veća žudnja da ju se dokaže žrtvom. Tko se boji žrtve, a to nam je prirođeno nakon istočnog grijeha, taj ne zna što je ljubav.
Bog nam je svoju ljubav dao i pokazao na križu i pozvao nas da i mi nosimo svoj križ (svoje bolesti, nedaće, nerazumijevanje i prijezir bližnjih pa sve do žrtve vlastitog života) i tako Mu uzvraćamo ljubav.
Nije prirodno ljubiti neprijatelje, ali prava ljubav je nadnaravna jer ima izvor u Bogu, te onaj tko ljubi, ljubi Boga koji mu zapovijeda da ljubi svoje neprijatelje (ali ne i Božje neprijatelje što je klasična đavolska zamka).
Ljubiti stvarno nekog znači ugađati mu ne radi sebe-utilitarno, ja te ljubim da biš ti mene ljubio pa ću ti ugađati.
Ovo drugo je 'lav' i ustvari znači ljubiti sebe.
Zato ako ljubimo, onda ugađamo Bogu i vršimo Njegove zapovijedi, a jedna od tih je i ljubiti svoje neprijatelje.
Nitko ne zaslužuje biti ljubljen osim Boga.
Kad ljubimo druge ljude onda ljubimo Boga koji je u njima ili ljubimo Boga u nekom za kojeg se nadamo da će imati Boga u vječnosti.
Zato sveci u Nebu ne mogu žaliti niti za svojim krvno najbližima ako su isti po pravdi Boga završili u Paklu.
Dakle djevojka u videu svjedoči, ako joj je za vjerovati, kako je bila dobra kršćanka, kako se je trudila vršiti Božje zapovijedi, kako je radila na širenju vjere, odnosno kako bi se drugi obratili ili odvratili od grijeha.
I onda je učinila neki grijeh koji joj je bio 'božje' otkrivenje kako je grješna i kako nije kršćanski propovijedati drugima obraćenje i pozivati ih na borbu protiv grijeha, odnosno da se izmijene.
Ako je to stvarno svjedočenje, onda se lako da zaključiti kako je našla 'lav' te je sad širi po net-u, jer je najvjerojatnije zavoljela taj grijeh, te da ne bi sama sebi bila licemjerna, došla je to tipične dogme humanizma-Antikrista, "ne pačaj se u druge ljude i ne pokušavaj im reći kako moraju živjeti, budi tolerantan na sve što vidiš oko sebe i svima govori kako ih voliš, ako si religiozan kaži im da ih Bog ljubi baš takve kakvi oni jesu, svima dakle pokaži 'lav'". Svima dakle pokaži figu u džepu.
Ili uhvati se svima za ruke u kolo mrtvaca koji putuju u Pakao na putu popločenom 'lav' pločicama.
Lik u drugom videu je vrlo sličan Emanueli.
Znamo da je svjetsku popularnost stekao s 'lav' parolama, 'tko sam ja da sudim' (sodomite koji su u vrhu hijerarhije vatikanske sekte, kojima je on pretpostavljeni, jer na to se odnosilo novinarevo pitanje u zrakoplovu), ne postoji katolički Bog, spasiti se mogu i ateisti, Bog ljubi sve ljude ...
I tako dolazimo do druge i treće riječi iz naslova.
Pis iz Asisija (dakako i lav) je za one koji još uvijek veslo sisaju i ne vide kako je tu na djelu najveći antikristovski skup na krugu Zemaljskom koji se već peti put održava u slavnom mjestu rođenja i života serafskog sveca sv. Franje.
Bit će dobro ako bude i sad, kao koncem prošlog tisućljeća, potres i bude srušena ovaj put do zemlje bazilika sv.Franje. Jer to će biti ipak jasan znak da nešto nije u redu s tim događajima odnosno s vatikanskom sektom.
Međutim, vjerujem da se to ne će dogoditi. Da smo prešli fazu u kojoj nas je Bog upozoravao s evidentnim prirodnim nesrećama, da smo sad došli u onu fazu koju opisuje sv.Pismo za vremena kad će ljudi prezirati istinu te da će im Bog za kaznu poslati lažnog pastira da budu još više zavedeni i prokleti (a to isto je napisao sv.Franjo u svojem proroštvu prije smrti).
Slično je sv.Pavao rekao Rimljanima, kad se ljudi ne žele klanjati Bogu, onda ih Bog prepusti demonima sodomije i ostalih perverzija.
Nazovi katolici su zaratili s Bogom odnosno s Istinom, Bog ih kažnjava tako da im da Franu Kaosa Nereda za 'papu', lažnog proroka za lav i pis, odnosno za Antikrista.
Vidimo iz videa kako je slogan ovog blasfemičnog skupa bio 'žeđ za pisom'. Ne sodomitski žeđ za 'pišom', iako se niti to ne može posve otkloniti, nego za lažnim mirom kojeg ovaj svijet daje i koje predstavnici lažnih religija na čelu s vatikanskom sektom traže od nekog zajedničkog boga koji je iznad 'Isusa', Bude, Muhameda i ostalih poganskih bogova niže razine.
Skup je blasfemičan ne zato što se lažne religije mole izmišljenom zajedničkom bogu, nego što se vatikanska sekta lažno prikazuje Crkvom, odnosno Frane Kaos Nered Kristovim vikarom na Zemlji. Svako idolopoklonstvo je ozbiljan smrtni grijeh povrede prve Božje zapovijedi, ali je neusporedivo veći i sablažnjiviji grijeh kad ga učine oni koji se zovu kršćanima, a najveći je kad ga učini onaj tko sebe naziva i drži papom.
Ustvari čak ne bismo mogli reći kako Frane Kaos Nered traži od ikakvog boga mir, a niti predstavnici ostalih lažnih religija. Njima treba taj izmišljeni bog kako bi svi našli zajednički nazivnik, kako bi naturalistički, negirajući postojanje pravoga Boga, postigli lažni mir - pis Antikrista.
Frane se preneraže zato što ima u svijetu ratova, gladi, sukoba, neimaštine, te za to riješiti ima staro antikristovsko rješenje - ajmo izmisliti zajedničkog boga, ovi tupani koji nam vjeruju mislit će kako se radi o stvarnom Bogu, i tako će prestati ratovi i zlo koje nastaje zato što neke religije kažu da su prave, a da su sve druge lažne te se zbog toga ljudi upuštaju u ratove.
Zar treba i jednom kršćaninu citirati sv.Pismo kako je Isus Krist kamen zaglavni i da će o tom kamenu mnogi slomiti vrat, odnosno da nije došao donijeti mir, nego mač?
Zar treba i jednom kršćaninu reći istinu kako se ne može moliti i Bogu i đavlu, bez obzira dal đavao bio u idolu ili u ideji jedne svjetske religije i izmišljenog zajedničkog boga?
Šačica, zaista samo šačica kršćana postoji, koji u to vjeruju.
I vidimo kako ne samo vatikanska sekta, nego i heretici protestanti i istočni shizmatici sudjeluju u ovoj svjetskoj lakrdiji koja se ruga Kristu Kralju.
Za konac dva citata s tog sramotnog skupa.
Prvi je govor 'čuvara svetišta' u Asiziju:
The world will experience a phase of development if those who [are] here do not search for glory, do not regards [sic] themselves as better than others and do not consider their own religion, their own group or their own culture as superior to the others’. The one who stands before me has always something more than I have, something I do not possess.(Speech of Mauro Gambetti at Assisi, Community of Sant’Egidio, Sep.20, 2016)
Možda je u pravu. Možda su pogani stvarno bliži obraćenju nego pripadnici vatikanske sekte.
Citat hinduskog pogana o Franu Kaosu Neredu:
We have a long way to go, but if we understand religion in the true sense of the term and the core message of all religions is the same, I represent Hinduism, I come from India, we respect and we accept all religions as true and as equal ...
Pope Francis is at one level the head of the Catholic Church in the world, but at another level he is the moral conscience keeper of the world. His message is for the entire humanity. Today he is one of those rare voices in the world, which is reminding us that we have to change this world. We have to change this world in a way that the poor are respected, the poor have justice, and the poor can live in a secure world. Second, he is one of those great global leaders who are speaking very spiritedly for the protection of ecology. He is in fact known as a green Pope and we in India respect him for this, and will be very happy to see Pope Francis visiting India at his earliest opportunity."
Bilo bi dobro da bi u Indiji Frane i ostao, kad ne bih znao kako nije problem u Frani, nego u vatikanskoj sekti koja bi izabrala nekog sličnog njemu za novog 'papu'.
Kojoj je važan samo lav i pis, a u što možemo uključiti lažnu borbu protiv siromaštva i za tzv. socijalnu pravdu, isto kao i za zaštitu okoliša.
Svijet sve više postaje jedinstven u očekivanju Antikrista.
Vatikanska sekta se ne razlikuje od bilo koje druge lažne religije ili ateizma-materijalizma koji sav smisao i svijet vidi naturalistički, kao da je cilj života napuniti svima trbuhe, ne bacati otpad i ne sukobiti se s nikim.
Što je s Bogom i s vječnim životom?
Što je konačno s pitanjem siromaštva kad je Gospodin izričito rekao da će siromaha uvijek biti na Zemlji, i da je teško bogatašima ući u kraljevstvo nebesko?
Krug Zamaljski nije od istočnog grijeha više raj, smrt, bolesti i nedaće su kazna Božja i lijek kako se čovjek ne bi u tom grješnom stanju navezao na zemaljska dobra.
Tko god obećaje raj ovdje na ovakvom krugu Zemaljskom i prije dolaska Gospodina je jednostavno lažac kojem je cilj obmanuti ljude kako se ne bi borili protiv stvarnog zla koje je u kršenju Božjih zapovijedi, a ne u postojanju siromaštva, bačene maramice izvan kante za smeće ili ratova kojih će uvijek biti dok Gospodin zauvijek ne svlada i izbriše s lica Zemlje zle ljude i demone.
Pratim komentare na tekstove i videa koji su protiv sodomizma, abortusa, protiv novog svjetskog poretka.
Vidljivo je kako sve više ljudi otvoreno staje na stranu Kristovog protivnika, kako možda (još?) nisu sodomiti, ali su spremni, za sad verbalno, a u budućnosti i više, sukobiti se s bilo kakvim spominjanjem Božjih zapovijedi koje osuđuju blud, pogotovo ovaj protunaravni.
Među takvima ima mnogih koji se pozivaju na hippie 'Isusa' koji sve ljude voli bez obzira kakvi su, koji ne bi nikog osudio i kaznio, koji je za lav i pis.
Koji šok će doživjeti kad se razastre svod nebeski i kad ugledaju Lava Judejskog!
Tražit će da ih prekriju planine i Zemlja proguta što su zamijenili ljubav s lavom, i mir s pisom, a pred njihovim očima stoji Sudac i Lav kojeg su držali hipikom!
(prvih deset sekundi videa su iritantni, ostalo pogledajte kako biste vidjeli što kaže sv.Pismo o izgledu Neba i Zemlje i o čemu sam pisao pred godinu dana)
Thank you for your unappreciated efforts. God will reward you though the worldntuen a blind eye or ridicule.
OdgovoriIzbrišiGod speed.
http://www.ourladysresistance.org