subota, 26. studenoga 2016.

Trey Gowdy

Trey Gowdy je američki političar kojeg sam zapazio prateći događanja u SAD oko posljednjih predsjedničkih izbora u kojima je kao republikanac davao podršku D.Trumpu iako je u predizborno vrijeme podržavao drugog republikanca Marca Rubia što mu je D.Trump zamjerio. 

(njegova žena Terri koja je bila druga 'Miss' Južne Karoline mogla mu je izabrati neku normalniju kravatu za fotografiranje, a vjerojatno i neku klasičniju frizuru od ove koja glumi spontanost - kao da je upravo osušio kosu ručnikom)
Međutim svoje sposobnosti oštroumnog političara koji govori jednostavnim i uvjerljivim jezikom pokazao mi je na youtube snimkama na kojima je kao član kongresne komisije za ispitivanje slučaja ubojstva američkog veleposlanika u Bengaziju ispitivao ondašnju tajnicu američke vlade H.Clinton. Volio bih kad bismo mi u Hrvatskoj imali takve sabornike koji će pred očima javnosti ispitujući vladajuće političare i državne službenike razotkrivati njihovu nemoralnost i zločine.
Trey Howdy bio je prije toga državni tužitelj. 
Ne sumnjam da je bio uspješan te da je mnoge kriminalce priveo zasluženoj kazni. Pri tome je bilo i sedam suđenja na kojima je bila izrečena smrtna kazna.
Po svemu sudeći pripadnik je neke protestantske sekte ili drugim riječima pripadnik je stare američke garde WASP-ovaca, bijelih anglosaksonskih protestanata koji su utemeljili SAD.
Ima mnoge pobornike u SAD-u te ga mnogi drže budućim američkim predsjednikom. 
Kao govornik odskače od svih drugih političara.
Očito je popularan i među ženskim svijetom jer ako je vjerovati wikipediji na youtubu ima 6000 videa koja su tamo stavile njegove obožavateljice.
Priložiti ću jedan takav video u kojem je Trey Gowdy održao zapaženi govor u prepunoj dvorani kršćanskog (protestantskog) sveučilišta Liberty University u Virginiji.



Govor je započeo s podatkom iz anketa kako 70% Amerikanaca nije zadovoljno sa sadašnjom situacijom i trendom kamo se SAD kreće.
Zatim je citirao Bibliju, preciznije Drugu knjigu Ljetopisa 7:14;


Ako zatvorim nebo da ne bude dažda, ili zapovjedim skakavcima da popasu zemlju, ili pustim kugu na svoj narod, i ponizi se moj narod na koji je prizvano Ime moje i pomoli se i potraži lice moje i okani se zlih putova, ja ću ga tada uslišati s neba i oprostiti mu grijeh i izliječit ću mu zemlju.
Ustvari nije citirao cijeli redak, nego samo ono što sam podcrtao.
Koliko me sjećanje služi, hrvatski političari se ne služe citiranjem sv.Pisma, i više su na tragu hrvatskih političara antiklerikalaca 19. i 20. st, osim što je bivši predsjednik vlade Milanović, koji je ateist, parafrazirao ili se narugao Bibliji i Slavoniji kad je rekao neka mu se osuši desnica ako zaboravi na Slavoniju. 
Slavonija se suši jer se Slavonci u zabrinjavajućem broju sele u inozemstvo, a ako se ne varam, desnica Milanovića je sasvim zdrava. Barem do sada.
Vratimo se na Treya.
Jako dobro što je govor započeo s tim svetim tekstom.
Jer nesreće nisu nesreće u smislu da se nešto dogodi bez uzroka, nego su najčešće 'nesreće' Božja kazna kako kaže prvi dio retka kojeg nije citirao. 
I nije kazna samo radi pokvarenih političara i državnih službenika, nego se je cijeli narod uzoholio i krenuo zlim putevima. 
I nije to samo u SAD, to je gotovo svugdje u svijetu.
Nadalje rekao je kako je evidentno kako je trend jačanja utjecaja države, a smanjenja utjecaja 'crkve' - misleći pri tom na protestantske sljedbe.
Zar treba reć kako je igdje u svijetu drugačije?
I kome će se ljudi u nevolji obratiti - državi ili bližnjima?
To je isto ono što sam pisao na blogu kako je socijalna država uništila društvo koje je po svojoj prirodi organsko, odnosno organizirano oko obitelji, roda i naroda. Tako imamo masu atomiziranih pojedinaca koji su izgubili svoje organske veze s drugim ljudima i koji ovise o sve moćnijoj i bezočnijoj državi.
U jednom trenutku Gowdy kaže - želim da više razmišljate globalno.
Tu mi se malo upalila lampica. Jasno je kako riječ 'globalno' ustvari znači mundijalno - svijetski, ili na razini cijelog svijeta i da je jako malo ljudi prozrelo 'globalnu' i epohalnu prijevaru o Zemlji kao lopti-globusu.
Ne možemo mu zamjeriti što još nema spoznaju o 'globalnoj' prijevari, ali zašto bi američki političar pozivao da Amerikanci razmišljaju na razini cijelog svijeta?
Nema sumnje kako je većina državnih službenika u SAD kao i kod nas i svugdje u zapadnom svijetu u radosnom iščekivanju nestanka nacionalnih država i trenutka kad će postati službenici svjetske države, ali to ne bi smjeli iščekivati oni koji su deklarirani kao desničari, kao oni koji se brinu o svojem narodu kojeg žele zaštiti od loših utjecaja koji mu rade o glavi.
Na kraju se uspostavilo da govornik riječ globalno posmatra kao riječ načelno.
Jer spominje povjesni dijalog Atenjana i Melošana, odnosno borbu za istinu uz cijenu poraza kontra borbe za dominaciju. 
Zanimljivo je što navodi kako je kao tužitelj od svih svojih podređenih zahtijevao da pročitaju taj povijesni dijalog nakon kojeg su moćniji i brojniji Atenjani porazili i pobili Melošane. 
Zatim ih je pitao (podređene) dali više cijene istinu ili slobodu, odnosno jedinstvo od raznolikosti.
I svi su na prvo pitanje odgovorili krivo, jer im je draže biti u prividnoj slobodi laži, nego spustiti svoju oholu šiju i poklonoti se i prihvatiti istinu koja oslobađa.
To nije ništa čudno, to je posljedica istočnog grijeha. Za čistu istinu može biti samo onaj kome Bog da milost da se oslobodi ropstva grijeha koje se u modernom svijetu zove slobodom.
Do sada sve u redu osim onog 'globalnog razmišljanja'.
Međutim drugo pitanje na koje su svi osim jednog rekli da preferiraju raznolikost je dubiozno zato što jedinstva koje je stvarno vrijednije od raznolikosti, nema niti će ikad biti na Zemlji, pa ni u zemlji SAD.
Isus donosi mač podjele na Zemlju, a ne mir jedinstva koje je moguće samo u Božjoj državi čija čim vjernija slika nastoji biti kršćanska država.
To što govori Trey Gowdy bi bio izrazito nadahnuti i inspirativni govor u kršćanskoj državi u kojoj se državljani pozivaju na jedinstvo, na odbacivanje oholosti i pobune protiv Boga, na slijeđenje istine, na sućut i brigu prema bližnjima (koju je na koncu govora lijepo ilustrirao istinitom priču o čovjeku koji se je žrtvovao u zaleđenoj rijeci nakon zrakoplovne nesreće, a radi spasenja života drugih).
Ali SAD nije nikad bila kršćanska država. Kad se je neki od utemeljitelja SAD pozivao na kršćanstvo to je bilo radi zavaravanja.
Lažno kršćanstvo SAD se najbolje pokazalo u ratu sa sjevernoafričkim muhamedanskim piratima koji su napadali američke brodove, pljačkali ih i uzimali mornare kao robove ili taoce za kojih su tražili plaćanje otkupnine. 
Ne radi se o ovovjekom ratu, nego to je bio prvi rat SAD izvan granica, na samom početku 19.st.
Kad su nakon pobjede uspostavili mir s muhamedancima, izričito su im rekli kako SAD nije nikad bila niti je stvorena kao kršćanska država. 
I nije to rekao bilo tko, to je rekao tadašnji predsjednik Jefferson, jedan od utemeljitelja SAD.
Stoga je pozivanje Gowdya na jedinstvo Amerikanaca iluzija. 
Rasno-ideološki nemiri koji potresaju SAD i prije ovih izbora dokaz su tome.
Kakvo jedinstvo Gowdy ili prisutni u dvorani mogu očekivati od anarhističko-komunističkih prosvjednika protiv pobjednika predsjedničkih izbora kad se tu ne radi o osobnoj netrpeljivosti, nego o dubokoj ideološkoj podijeljenosti oko pitanja morala i vjere. Kako se mogu izmiriti i biti jedinstveni protivnici i pobornici sodomizma, ili po pitanju abortusa, prava na oružje i slično?
Podjele se mogu sakriti pod tepih, samo one su već dosad bile ispod tepiha, i mala je vjerojatnost kako će ih netko opet uspijeti pomesti i pokriti tepihom lažnog jedinstva.
Gowdyu kao i svim protestantima, u koje su uključeni i pripadnici novoredne sekte, nedostaje istina-dogma kako je Isus Krist kralj svega stvorenoga.
Krist nije samo kralj na Nebu, On je i kralj Zemlje (i podzemlja odnosno Pakla).
Nema mira, jedinstva i blagoslova dok to ne priznaju svi ljudi i sve države.
Strpati Isusa samo kao kralja pojedinog ljudskog srca, ili u slučaju protestantizma kao jednog nevidljivog prijatelja, znači imati krivu sliku o Isusu.
Trey Gowdy ostavlja mi dojam dobronamjernog i blagoglagoljivog protestanta političara koji u mnogočemu odskače od prosječnih političara.
Dao Bog da Ga privuče u istinu katoličke Crkve, jer političar takvog kova bio bi idealan vođa kršćana u borbi za kršćansku državu.
Međutim, ne mogu se oteti dojmu kako bi takav čovjek mogao biti na koncu Antikrist.
Zanimljivo je kako su mu oči zasuzile kad je govorio o plemenitosti nekih ljudi, ali opet me je začudilo kad je pričao kako su ga zaintrigirale riječi 'vjera, nada i ljubav' za vrijeme vjerojatno protestantskog vjenčanja. Lijepo od njega, ali prije toga je rekao kako je za vrijeme obreda vjenčanja gledao američki nogomet preko iphona!
Ili poruka na kraju, svi ste vi pozvani biti glasonošama što se može prevesti i kao prorocima. Po mojem sudu to je podilaženje nazočnima u dvorani i svima koji su taj video gledali. 
Zanimljivo će biti vidjeti na kraju što će biti od tog perspektivnog političara koji je po mojem sudu veći kalibar od H.Clinton i D.Trump.




2 komentara:

  1. Nema nista od danasnjih politicara. I oni koji sebe prikazuju najradikalnijim desnicarima i krscanima padaju cin dodu na poziciju za koju se bore. Primjer najocitiji je trump i njegov govor nakon pobjede na izborima. A malo mi je i sumnjivo sve to jwr je nakon pobjede i prije nego je isao odrzati pobjednicki govor izasao na binu i rekao nesto u stilu oprostite sta kasnim s govorom imao sam ozbiljan razgovor i onda krene govor ala kolinda. Bicu predsjednik svih gradana bla bla ujedinimo se u razlicitosti bla bla. Demokracija ih sve uzima pod svoje demonsko krilo

    OdgovoriIzbriši
  2. Slažem se Stipe, demokracija ne stvara vođe koji će biti spremni povesti narod i podnijeti žrtvu, ako treba i svoj život. Nama ne trebaju političari nego vođe ili možda konkretnije kralj.
    Pred nama su događaji koji ne će imati veze s demokracijom i dobro bi bilo kad bi se stvorila nova aristokracija koja će povesti narod, točnije dio naroda koji se protivi samouništenju.

    OdgovoriIzbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.