Istina nema cijene

Kao što sam pisao na početku bloga, pišem ovdje politički nekorektno.
Ne radi toga što želim biti buntovan i tako pokupiti nečije zanimanje, nego zato što sam duboko svjestan kako je suvremeno društvo temeljeno na laži, te svatko tko ljubi istinu mora biti politički nekorektan.
Svi smo manje ili veće žrtve laži, a koji put nismo niti žrtve nego svjesno stajemo uz laž radi neke varljive i truležne koristi (bilo osobne, bilo našeg roda ili naroda).
Ako smo pak kršćani, ako nam je gospodar Gospod Isus Hristos, onda Ga svaki put izdajemo kad radimo kompromis s laži, ili kad zbog lijenosti i oportunizma ne želimo istražiti istinu.
Razmislite trenutak i odgovorite si na pitanje - koja je to sveta krava modernog društva koju se nikada ne smije dovesti u pitanje u javnom životu jer onda se cijela lažna piramida društva ruši.
I ne radi se samo o našoj državi, nego o svim državama (možda postoje izuzeci-države za kojih ne znam).
Tumačenje povijesti prije drugog velerata i za vrijeme rata, i događanja na samom kraju tog rata je najveća sveta krava u koju ne smijete posumnjati u javnom životu.
Jer tada vas više nema, nekad bi vas noć progutala, u sadašnje vrijeme biste nestali iz javnog života, a po svoj prilici opet se vraćamo u vremena kad su se 'krivovjernici' kažnajavli smrću ili robijom.
Ne smijete nikako posumnjati da su pobjednici tog rata bili anđeoska vojska, a s druge strane je bila vojska demona, i nikad tako velikog zla nije bilo u ljudskoj povijesti nego u državama u kojima su na vlasti bili ti 'demoni' koje su 'anđeli' pobjedili i zatrli.
Pa kad se već implicitno uključuje pitanje dobra i zla, anđela i demona, onda moramo zaključiti (ako je temeljna dogma modernog društva istinita) da su anđeoski pobjednici rata nakon pobjedonosnog rata uspostavili ponovno dobro na Zemlji, donijeli slobodu i pravdu narodima, uspostavili zakone i provodili ih u skladu s Dobrom, odnosno činili ono što Bog hoće i kako Bog hoće da izgledaju države i ljudsko društvo.
Jer oni su anđeli koji su pobijedili demone, dok anđeli prvenstveno provode Božju volju koja je po definiciji dobra.
Znamo pak dobro da nije tako bilo nego je bilo obrnuto, pa ili to nisu bili anđeli, ili su se 'anđeli' pobunili protiv Boga što je teološki nemoguće, jer anđele je Bog učvrstio nakon presudnog izbora i to je u naravi anđeoskoj, oni koji su se pobunili protiv Boga ne mogu prestati s pobunom i zlom, dok ovi drugi koji su ostali u svom anđeoskom stanju ostaju u njemu vječno.
To da na pobjedničkoj strani u drugom veleratu nisu bili borci za dobro a kamoli anđeli, znao sam još u srednjoškolskoj dobi jer sam svojim očima vidio kako su nemoralni i još uvijek zaraženi s mržnjom i zlom. I snosio sam posljedice zbog toga jer sam to i javno izrekao 80-tih godina prošlog stoljeća.
Ono što me danas šokira je, ne činjenica da se većina ljudi ponaša kukavički i ne žele reći antifašističkom golom caru da je gol, nego što to rade i oni koji ispovijedaju vjeru u Gospoda Hrista.
Da, ta istina o događajima u prošlom stoljeću će vas koštati i možete zaboraviti na političku karijeru u društvu pobjednika drugog velerata, a vjerojatno ćete imati i druge neugodnosti, možete ostati bez posla, možete ako se obistine najave ostati i bez slobode i bez glave, ali ako vas progone zbog istine, ako ne radite truli kompromis s 'anđelima' koji to nisu, onda ćete steći vijenac vječne slave kojeg vam nitko ne će moći skinuti jer će vam ga dati sam Gospod Hristos.
Ako slijedite Hrista, kako možete vjerovati da su anđeli oni koji su pjevali 'nosim kapu na tri roga, borim se protiv Boga' koji su gdje su god mogli ubijali klerike Crkve, koji su ubili i posljednjeg kršćanskog cara i mučenika Nikolaja, koji su uspostavili sadašnje demonsko društvo u kojem je dobro postalo zlo, a zlo dobro?
Kako možete raditi kompromis s takvima radi nekog lažljivog osobnog ili nacionalnog probitka?
Kako možete opravdavati 'anđele' koji su protivno svim normama ratovanja poubijali bez suđenja zarobljenu vojsku i civile koji su tražili spas od 'anđela' s petokrakom na zapadu?
Ne može Staljin biti na ikonama RPC, jer ako se to dogodi onda je to znak da se je izdaja Crkve zvana sergijanstvo nastavilo i nakon pomirenja Moskovskog kompromitiranog patrijahata i RPC koja je nastavila djelovati u izbjeglištvu.
I koja je bila i na našem području, i čiji su neki klerici ubijeni 1945. jer su sačinjavali HPC.
Koji su to krimen imali ako su služili vjernicima u državi koja je izgubila rat?
I nije li proglašeni svetac SPC vladika Velimirović bio prilično otvoreni neprijatelj judeokomunizma (kudikamo eksplicitniji od Stepinca), i kako se onda mogu u toj Crkvi pomiriti oni koji slave ubijanje antikomunista 1945. i oni koji su zbog vjernosti Gospodu bili antikomunisti poput Velimirovića (čiji Ohridski prolog nastojim čitati svaki dan i kojeg cijenim kao odličnog duhovnog pisca, i kakvog nisam našao među njegovim suvremenicima u hrvatskom narodu)?
I zar je bilo zlo vidjeti istinu kao što ju je vidio Velimirović, da njemački nacionalsocijalisti onemogućuju katastrofalnu dekadenciju i zli utjecaj judeomasoneriji i komunizma, a da na drugoj pobjedničkoj strani toga nije bilo, nego baš obrnuto?
Tko je dakle onemogućio da se razvrat i totalno rušenje društva uz promociju sodomizma i svih nastranosti učini u to vrijeme, a tko je napravio obrnuto (ako je u jednoj državi zakonom zabranjeno psovanje, zar možemo olako tu državu proglasiti zločinačkom ili je naša 'istina' - tko god je izgubio rat taj je zločinac i ne zaslužuje život)?
Ili, zar je dopušteno kao pse ubijati antikomuniste ako nisu iz našeg naroda, žive ih sazidati u rudarska okna, samo zato što su bili naši neprijatelji na nacionalnom planu? 
To je sve zli plod etnofiletizma kad se toleriraju naši komunisti i naši antikršćani ako su u našim redovima u nacionalnim ratovima, a onima koji su s druge strane u istom ratu ne prašta se makar bili kršćani.
Komunisti ne bi nikad došli na vlast u ovom dijelu Europe da nisu iskoristili nacionalni sukob kojeg su često poticali kako bi dobili 'meso'-vojnike za svoju sotonsku revoluciju.
Zato me žalosti kad čujem da su oni koji se nazivaju kršćanima spremni ući u kolo sa Sotonom ako misle da će od toga imati osobne ili nacionalne koristi.
Ili koji su spremni ponavljati do beskraj propagandu pobjednika drugog velerata, i osuđivati svakog povjesničara koji to stavi pod znak pitanja, što znači da odobravaju ratne zločine koji su se dogodili kad je rat bio gotov, i koji bi ih očigledno ponovili nad onima koji sumnjaju u svetu kravu pobjednika.
Kao što osuđujem zločine koje su boljševici činili nad Srbima kad više rata nije bilo ili kad su primjerice tisuće beogradskih mladića poslali u sigurnu smrt pred njemačkim mitraljezima na srijemskom frontu, isto tako očekujem s pravom da braća u vjeri sa srpske strane osude krvave pirove koje su činili 'osloboditelji' hrvatskom narodu 1945.
I dodat ću iako ne prvi put, osuđujem i zločine ako ih je netko učinio u ime mog naroda i hrvatske države prema Srbima koji nisu bili u pobuni prema hrvatskoj državi.
S druge strane je posve jasno da svaka država ima pravo oružjem suzbiti one koji su s oružjem ustali protiv te države.
Kad su ustaše 1932. podigli lički ustanak, nitko nije mogao reći jugoslavenskim vlastima - nemate pravo oružjem odgovoriti na ustanak.
To bi bilo licemjerno, ali je isto i tako licemjerno reći i za vlasti NDH.
Ili ako je ondašnja vlast sustavno i planski htjela istrijebiti pravoslavno stanovništvo, onda ne kažem kako je to nemoguće, ali tako tešku optužbu koja opravdava ustanak, treba jasno dokazati i ja ću odmah ovdje napisati kako bih u tom slučaju nedvojbeno rekao da je NDH bila zločinačka država koju je trebalo srušiti bez obzira što je imala moralne kršćanske zakone pa je kažnjavala bogopsovke i prostačenje (mislim da bi se moglo reći kako je ta država bila 'ekumenistička' prije vremena, jer su sve 3 vjere bile ravnopravne, Stepinac piše da zamjera Paveliću što je s većim počastima dao dočekati patrijarha HPC Germogena, nego njega - očito je Stepinac očekivao da će NDH biti privilegirano rimokatolička država, kao što se je nadao, kao solunski dragovoljac, da će u jugoslavenskoj kraljevini većina pravoslavnih se brzo pounijatiti zbog 'jače' teologije RKC).
I ta stvar bi se mogla jednostavno utvrditi, postoje ustaška načela koja su napisana 30-tih godina prošlog stoljeća, postoje knjige koje su pisali ustaški ideolozi, postoje publikacije koje je izdavala NDH, postoje zakoni koje je ta država donosila i provodila, postoje i pisane zapovijedi koje donose vojni zapovijednici, i ako je stvarno NDH zločinačka država onda ne bi bilo velikog posla naći dokaze za tu tešku optužbu.
Ja za takve dokaze ne znam.
Ne može se izbjeći i pitanje Jasenovca. I o tome sam pisao na blogu.
Ako je povijesna činjenica da je deset ustaških stražara strijeljano pred logorašama zato što su pljačkali logoraše, a slučaj je započeo kad je jedan ustaša ukrao neku robu od jednog Srbina koji i nije bio u logoru, a ovaj se požalio vlastima koji su poslali vojnog suca da ispita slučaj, pa je dokazano da je to istina i da su još neki ustaše krali logoraše, donešena je navedena presuda na kojoj je inzistirao Luburić, iako je predsjednik suda tvrdio da je prerigorozna, onda je bez sumnje upitna jugoslavenska propaganda o stotinama tisuća zaklanih u tom logoru, i ako je onima koji se nazivaju kršćani stalo do Gospoda Hrista koji je Istina, onda se oni ne mogu više zvati kršćanima ako ne traže da se te grozne optužbe ispitaju na vjerodostojan način, da se u prvom redu izvrše iskapanja na cijelom području i otvore sve arhive NDH koje o tome postoje.
Ponovit ću - ako bi to istraživanje bilo vjerodostojno, i optužbe dokazane s materijalnim dokazima, promptno ću urbi et orbi objaviti da je NDH bila magazločinačka država te da je zbog toga hrvatski narod izgubio pravo na svoju državu i slobodu.
I sad vezano za svetu misu koja se je u Sarajevu služila za žrtve iz 1945. koji su svirepo pobijeni bez suđenja.
Kad bi se i dokazala optužba da je NDH zločinačka država koja je imala program istrebljenja pravoslavaca te da je tom cilju služio sustav radnih logora koji nisu bili radni, nego logori smrti, to opet ne opravdava bilo koga da zabrani mise, ali niti da kaže kako su ubijeni bili zločinci.
Zločini se trebaju dokazati na sudu, i ako netko poubija razoružanu vojsku i civile, pa makar ovi bili nedokazani zločinci, sam je postao ratni zločinac.
Kako netko tko je Hristov može opravdavati zločince sa crvenom petokrakom?
Ne može nitko u ime Gospoda Hrista zabraniti ili braniti da netko daje mise ili svete liturgije za nekog koga su ubili komunisti ili iz mržnje prema kršćanstvu ili iz mržnje prema onima koji su se borili za svoju nacionalnu državu.
Ovo je velika mrlja na savijesti mnogih kršćana, puno gora od zla kojeg nam je donijela izrežirana 'pandemija', i ne možemo očekivati blagoslov Boga koji je Istina dok se svjesno služimo s lažima ili dok kao papagaji ponavljamo tuđe laži bez obzira što čujemo glasove da su to laži.
Ako nam je važniji naš narod od Boga pa ćemo raditi kompromis s ocem laži, ne ćemo učiniti ničeg dobro ni za svoj narod,  a još manje za sebe.