Jelovnik revolucije

Čuli ste izreku - revolucija jede svoju djecu.

Pretpostavljam da ju je izrekao neki revolucionar, koji je i dalje ostao revolucionar, ali ima sažaljenja za one revolucionare koji su drugi revolucionari pogubili.

Ili možda ima opravdanja za taj revolucionarni 'kanibalizam', jer tako se pročišćava revolucija koja jednostavno mora to činiti kao što i revolucija mora pobijediti jer to je evolucijska povijesna zakonitost-nužnost.

Jučer je bio praznik antifašizma kojeg je ustoličio pokojni predsjednik Tuđman kako bi dokazao, ne znam kome, da su Hrvati bili prvi antifašisti na području bivše Jugoslavije.

Po ovom svjedočenju niti se proslava održava u pravoj šumi niti su u toj drugoj šumi bili neki borci-gerilci, nego su se tamo skrivali nekolicina komunista bojeći se uhićenja nakon početka akcije Barbarossa.

Lažni nadnevak, lažna šuma, lažni opis kao i lažni praznik služili su onima koji su preuzeli vlast 90-tih da bi se pokazalo svijetu i nama ovdje da se radi o kontinuitetu od 1945. i nadasve da RH nikada ne će raditi reviziju povijesti, pa se antifašističke sile pobjednice nemaju što brinuti (i tako priznati RH).

Otprilike tako je i bilo i tako jest.

To se ogleda i u državnim medijima na način kako prenose novu antifašističku revoluciju u (pokojnoj?) SAD (ali i šire).

Dakle sa podrškom kako je to već u svim državama koje su u pokornosti pobjednicama drugog velerata.

Revolucija teče dalje i samo što nije došla do ušća bezdana.

Revolucionari misle da su pravednici i slobodni ljudi dok na ulicama vrše obred klanjanja. Oni su hodajuća ustvari klečeća kontradikcija, jer onaj tko se klanja nekom, taj je rob tog kom se klanja, i šizofreno je misliti da si slobodan dok si u klečećem položaju.

Netko će možda u obranu tih idiota reć - ali oni se ne klanjaju nekom čovjeku, nego ideji jednakosti, slobode, bratstva.

Ne, oni sami sebe zavaravaju, nitko se ne klanja ideji, nego eventualno osobi koja stoji iza te ideje.

Ako odbacimo iz razmatranja činjenicu da se većina bijelih koljena boji crne šake te da se zato klanjaju i podvrgavaju novim gospodarima (ustvari onima koji i nisu crni, ali vode taj revolucionarni pokret iz sjene), postavlja se pitanje kome se oni klanjaju iako ga (još) nisu osobno upoznali kao gospodara?

To je onaj koji je rekao Adama i Evi - zašto da ostanete robovi Boga, zašto ne biste bili jednaki Bogu?

Čekaj malo blogopišče, kad je to Bog od Adama kojeg je stvorio na svoju sliku i priliku stvorio roba?

Gospod Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt da ga obrađuje i čuva.

Post.2,15.

Rob ima isto značenje kao i sluga, anđeli su robovi ili sluge Gospoda Boga, i svi sveci s njima. Ne kaza li sv.Pavao da je rob Gospoda Hrista?

Ili zašto zovete Hrista Gospodom, ako Mu ne priznajete da je vaš Gospod, to jest da ste vi sluge-robovi Njegovi?

Želite li biti slobodni od bilo kojeg gospodara, pa makar to bio Bog koji je radi vas prolio svoju krv i dao život na križu, koji vas je stvorio, koji vam daje sve što uzdišite, jedete i pijete, jer to nije vaše, to je On stvorio i to On održava u postojanju?

Onda imam lošu vijest za vas, niste slobodni nego ste sluge najgoreg mogućeg gospodara koji vam šapće u uho iste laži koje je govorio Adamu i Evi, i koji vas je tako okovao u lance strasti i grijeha, tako da je vaša misao da ste slobodni utvara.

I zato revolucija jede svoju djecu kojoj je obećala slobodu i blagostanje.

Ne mogu je pojedeni revolucionari optužiti i osuditi - lagala si nas, govorila si nam da ćemo biti kao bogovi, da ćemo živjeti u raju na Zemlji, a pogledaj nas kako jadno završismo.

Revolucija ili nečastivi može samo reći - da, lagala sam vas, nikad mi nije bilo stalo do vas, željela sam samo da propadnete kao i ja, lagala bih vas opet kad bih mogla. Vi ste jadnici, a umišljate se da mi možete suditi što sam vas prevarila, dok je vaše srce jedva čekalo da čuje laž kako će biti kao bog.

Ipak, neki će se od kršćana složiti da trebaju biti robovi-sluge Gospoda Hrista.

Međutim, rijetki su oni danas u vremenima koje je obilježila Revolucija, da će reći, ako mi Gospod zapovijeda da budem dobar rob ili sluga nekom drugom čovjeku to ću učiniti jer znam da to Bog od mene traži jer me ljubi, jer želi da se spasem, jer želi da se ponizim i tako svladam strasti koje me drže okovanog u svijetu (koliko je robova bilo slobodno, a njihovi gospodari su bili okovani strastima).

Stoga moramo si priznati da smo odgajani što od roditelja, što od škole, a najviše od medija i (anti)kulture u revolucionarnom duhu koji odriče postojanje bilo kakvog autoriteta (osim onih diktatora koji promiču revoluciju) i odnosa gospodar-sluga.

Pa i danas kad multinacionalne tvrtke tjeraju svoje zaposlenike, ustvari robove, da razmišljaju i djeluju politički korektno i u skladu s revolucijom (jeste li vidjeli podatke o tome kako takve tvrtke ustvari financiraju BLM, antife i ostale revolucionare kao što se je to moglo vidjeti u oktobarskoj boljševičkoj revoluciji), robovi tih revolucionarnih organizacija misle da su slobodni.

Da, slobodni su od Boga odnosno od prave slobode, a zato su sluge pokorne revolucije koja jede svoju djecu, jer joj je to i primarni cilj od početka, odvesti sve revolucionare sa sobom u Pakao.

Stoga poruka revolucionarima, a svi smo nekad bili revolucionari-zavedeni od Zmije, revolucija će vas proždrijeti baš onako kako je prikazan Sotona na nekim slikama, kao ogromna žaba-čudovište s ogromnim ustima u koje upada mnoštvo ljudi.

I nije to nuspojava revolucije, to je njezin smisao.

Progutati naivce-revolucionare koji dakako nisu nevini, i odvesti ih u vječnu propast pod lažnom idejom da se bore za pravednost, slobodu i blagostanje ljudi, a ujedno će biti na uzvišenom mjestu kad revolucija završi.

Problem revolucinarima je što revolucija nikad ne završava da bi oni mogli ikad uživati plodove svog (ne)rada i destrukcije.

Ako i osvoje vlast i postave ju, onda žive u strahu od onih revolucionara koji nisu došli na vrh i mogu nastaviti s revolucijom dok ne 'sjaši Murta da uzjaši Kurta'.

Zato se kaže - revolucija teče ili nikad ne staje da bi revolucionari mogli mirno i spokojno živjeti.

Revolucionar koji danas podmazuje giljotinu s tuđom krvlju, već sutra može očekivati da će biti njegova za podmazivanje.

I tu nažalost revolucionara nije kraj, to mu je tek početak beskraja u društvu s Revolucijom u ognjenom jezeru.

Možemo očekivati da će ova godina biti revolucionarnija od mnogih prethodnih.

Kad bivša predsjednica države javno pred kamerama zaprostači kao nekad kočijaši, znak nam je to da je Revolucija ubacila u višu brzinu zato što zna da joj je kraj blizu.

Ne dopustimo si nikako da budemo njezini robovi jer će nas progutati.

A nekom gospodaru moramo služiti.

Služimo Onom koji je rekao da je breme Njegovo i jaram lagan (jer Ga on s nama nosi, a ponizio se je beskonačno utjelovivši se u čovjeka, i to čovjeka koji je bio bijen i raspet radi nas).

On dolazi, vrijeme revolucije ističe iako se čini da je na svojem vrhuncu koji nikad ne će stati i sunovratiti se *.

P.S. Google se je potrudio otežati mogućnost davanja poveznica na yt slikopise, zato evo poveznice na slikopis  cijenjenog Petra Hellanda koji, osvrčući se na nerede u SAD, konstantira kako se radi o korijenu američke revolucije, te kako je ideja da je odnos gospodar-rob nešto zlo i antikršćansko, sama po sebi protivna sv.Pismu. Svatko osim Boga mora biti nečiji rob, a onaj tko to negira je neprijatelj Božji to jest revolucionar kojem je Zmija šapnula u uho da će biti bog ako se pobuni onome što Bog zapovijeda.

* Nadam se da nitko od čitatelja nema iluzije da će neki Trump ili neki Putin ili bilo tko drugi od ljudi učiniti kraj revolucije (i ta dvojica su revolucionari i od njih nikad ne ćete čuti osudu revolucije), jer to će učiniti osobno Gospod Hristos svojim skorim dolaskom.

P.S. Tucker Carlson ili ne zna što se stvarno događa, ili se pravi da ne zna što se događa u SAD.

On dakle govori da se radi o revoluciji, što je istina.

I nije važno što on ne vidi kontinuitet između prve američke revolucije u kojoj se je isto pljačkalo, palilo i ubijalo, i ovog sada.

Ono što on ne želi priznati je da se radi o uništenju SAD koju znamo i koju su osnovali i izgradili bijeli doseljenici iz Europe i koje je zahvatio revolucionarni duh u 18.st. i nikad ih nije potpuno napustio do dana današnjeg.

Kad se brišu spomenički tragovi te kulture koja je stvorila SAD, kad se skidaju spomenici i bijelim robovlasnicima i bijelcima koji su se borili protiv robovlasništva, onda bi mu se trebala upaliti lampica koja znači - ovdje se radi o antibjelačkoj revoluciji koja želi izbrisati svaki spomen na bijelce (i u kojoj sudjeluju mnogi, mnogi bijelci što je znak do koje dekadencije i degeneracije dovodi revolucija).

Ako ne znate, skidaju se spomenici i bijelcima koji se nisu bavili politikom, u Kaliforniji se skidaju spomenici rimokatoličkim španjolskim svecima koji su donijeli civilizaciju na zapadnu obalu SAD, srušen je spomenik španjolskom književniku Cervantesu koji je i sam bio turski rob jedno vrijeme, zarobljen u ratu.

Najavljuje se rušenje svih spomenika, ali i vitraja i slika na kojima je Gospod Hristos prikazan kao bjelac.

Budite sigurni da se vladajući židovi ne će deklariti kao bijelci, ali vidjet ćemo što će se dogoditi, vatra može opeći onoga koji ju raspiruje, i piroman može izgoriti u požaru.

Pretpostavljam da naslućujete zašto vjerojatno T.Carlson ne želi reći - 'popu pop, bobu bob'. Zato što je SAD nakon građanskog rata zamišljena kao idealna multirasna država, i njemu kao i većini bijelih amerikanaca teško je priznati da je to bio neuspjeli eksperiment. Mnogi su od njih spremni pristati i na nestajanje ili podaništvo crnim kriminalcima, ali nipošto to ne žele sebi priznati.

Jonathan Pageau ipak, na sebi svojstven način, jezikom simbola, govori istinu o onom što se događa u SAD (kako napisah gore, Google je 'poboljšao' sučelje blogerima tako da ne mogu dati 'vizualnu poveznicu' nego ću dati tekstualnu poveznicu.

Kad netko kupi kuću, onda ne će u kući ostaviti fotografije koje su ostavili bivši vlasnici, nego će iste skinuti i staviti svoje fotografije i fotografije svoje obitelji i predaka.

Tim više će to učiniti ako kuću nije kupio nego je nasilno izbacio vlasnike.

I to je jednostavno objašnjenje zašto se skidaju svi kipovi, a vidimo da su na redu i slike i vitraji, na kojima su bijelci.

Novi vlasnici žele izbrisati tragove starih vlasnika.

E to T.Carlson ili ne zna, ili se boji javno priznati jer kako napisah, to znači priznati da je neuspio eksperiment sretne multirasne države.

J.Pageau spomenuo je u svojem slikopisu slučaj iz Objave kad se je Noa, nakon Potopa, napio i zaspao gol, a Ham ga je vidio i brže bolje pozvao braću Sema i Jafeta da vide očevu sramotu i da mu se narugaju. Ova dvojica nisu se uopće smijala i rugala, nego su hodeći natraške da ne vide oca golog, pokrilu njegovu golotinju.

Pagaeau ovo navodi kao simbol kako često 'očevi' imaju nešto skriveno koje je ponekad dobro skrivati, a nekad je potrebno razotkriti. Kao da je htio reći - očevi SAD imaju neke krivnje koja se sad otkriva i zato se ruše njihovi spomenici i zato ih se briše iz sjećanja i iz povijesti.

Međutim, Ham koji je otac crnih naroda je bio proklet od oca Noe kad se je ovaj probudio iz pijanstva i kad je saznao što je ovaj radio. Prokletstvo se je sastojalo u tome da će on, odnosno njegovi potomci biti sluge-robovi Sema i Jafeta. Talmudistički izvori ali i rimokatolička monahinja Emmerich (po čijoj 'objavi' je M.Gibson snimio "Pasiju") kažu da nakon što su se braća razdvojila i svaki otišao u drugi dio Zemlje, Ham i njegovi potomci su počeli postepeno dobijati crnu boju kože.

Međutim za ove sadašnje prilike mislim da duhovni potomci Hama (nekrvni) imaju bijelu boju kože.

Jer to su oni bijelci koji se srame svojih očeva, svojih predaka, izruguju im se.

Zato se događa trenutno inverzija, bijeli potomci Jafetovi koji su počinili Hamov grijeh, sada žele postati dragovoljni robovi crnih Hamovih potomaka.

Ne trebamo se čuditi previše, jer ovo je naopaki svijet koji se bliži svojem kraju.