Osnove Pravoslavlja

 Mitropolit Jona iz RPC (ona u SAD) održao je dosad 4 video predavanja o temi.

U drugom predavanju govori, između ostalog i o očinstvu-patrijahalizmu, o kojem sam prethodno pisao i koje je pred nestajanjem u svijetu (barem onom koji je pod utjecajem toksične* zapadne kulture).

Jedino rješenje za sve probleme je Pravoslavlje.

A da bismo ga razumili trebamo krenuti od početka, od ispravne definicije čovjeka (koja se je na zapadu iskrivila). 

Tijelo, duša i duh, ali što je to duh? I kako 'ubiti' svojeg lažnog sebe, svoj ego tako da nam duh profunkcionira, da budemo slični Hristu?

O tome pogledajte predavanja cijenjenog mitropolite Jone.

Pogledajte ih više puta, i pomalo, ne sve odjednom.

Vrijedit će vam za vaše oslobađanje-spasenje, ako na taj put, koji  kaže mitropolit traje desetljećima (ili cijeli život), krenete.

* Toksična muškost - to je parola s kojom se uništava patrijahalizam, a to je kao u uzreci 'drž'te lopova'. Sotonisti preko feminizma uništavaju Božju tvorevinu koja se temelji na očinstvu. Nije očinstvo toksično-sotonističko, nego ono što se protiv očinstva, koje proizlazi od Boga koji je Otac, bori.

P.S. Nekako na tragu nestajućeg očinstva, evo jedan odličan razgovor P.Hellanda i D.Wemhoffa koji (po mojem sudu to je dosad najbolja slika) oslikava trenutačnu situaciju u SAD. Kao što napisah nebrojeno puta, SAD je prva država globalizma i što se tamo događa prelijeva se na cijeli 'globus', tako da se ista dijagnoza može prenijeti na Europu i na nas.

Stanje nacije SAD - pogledajte što se događa kad se dostavni kombi zaustavi na cesti.

Poučan primjer za ilustraciju stanja društva kad napusti očinstvo.

Mislim da je nada na povratak društva u normalno stanje, to jest na patrijahalizam, uzaludna - osim ako Bog nema u svojoj providnosti plan da njegov drugi dolazak ne bude u ovom desetljeću:

Dakle, kao termiti ili mravi koji na putu naiđu na hranu. 

Zašto je to 'odlika' većinom američkih crnaca? 

Zašto su tom ponašanju oni skloniji od afričkih crnaca koji dođu živjeti u SAD? 

Zato što su ovi prvi odgojeni bez oca, protivno očinstvu, uz samohranu majku i 'tetu' socijalnu državu. Naravno, tom zločinackom ponašanju kumovali su uvelike mediji koji su ih uvjerili da su oni nevine žrtve bijelaca, te da imaju pravo na odštetu, čitaj pljačku i razbojstvo.

Dodajem tekstove koji imaju veze s Pravoslavljem.

Pravoslavlje je, bez ikakve sumnje, patrijahalno. RKC, pogotovo nakon prihvaćanja sekularizma i modernog svijeta, to više nije (nego je feminizirana).

Ipak, RKC je više napadana na zapadu nego Pravoslavlje.

Jedini razlog je u tome što je RKC mnogoljudnije i što Pravoslavlja na zapadu praktično nije ni bilo dok nije RPC nakon boljševičke revolucije izbjegla na zapad.

Neki unutar RKC kažu - eto zato što se RKC napada, to je dokaz kako je RKC prava Hristova Crkva.

Često isti koriste isti ili slični argument da bi dokazali kako to Pravoslavlje nije.

Jer kažu, Gospod Hristos je kaznio 4 patrijahata (Carigrad, Aleksandriju, Antiohiju i Jeruzalem) zato što nisu priznali da im je nadređen peti patrijahat (Rim), pa je te patrijahate prepustio napadu i vladavini muhamedanaca. Ne pada im na pamet da bi pravoslavci mogli koristiti isti njihov argument - Pravoslavlje je Hristova Crkva, jer da nije ne bi je napadali muhamedanci u prvom i drugom tisućljeću.

Dakle, to nije validan argument uopće.

Ono što ostaje su činjenice, a činjenica je kako Pravoslavlje, za razliku od RKC, ne mjenja svoju doktrinu, ne prilagođava se novim vremenima, ne mjenja svetu Liturgije i obrede, i dalje naučava ono isto što su naučavali kršćanski oci.

Tako je i po pitanju očinstva-patrijahalizma.

Evo jedan tekst o tome, poveznica :

In the Orthodox Church, women are strictly forbidden from entering the Sacred Altar, which is separated by the Iconostasis Wall from the rest of the church.

The reasons are numerous, some are symbolic, some are dogmatic, some are practical, some are pedagogical, some are out of reverence for the Sacred Tradition: Old Testament religion, New Testament writings, some are because of common sense and patriarchy of which the Church is proud of.

The Church rejects the feminist idea that man and woman are the same, or even equal. Woman is subordinate to her man, as the Sacred Scriptures clearly teach. Man and woman are only equal before the Terrifying Judgement See of God. The equalisation of man and woman led to the death of prosperous societies. God has instructed strict Patriarchy, after the fall of Adam and Eve, to ensure the survival of mankind.

Divine Liturgy is the place where the masses experience the Faith. The same masses which are constantly brainwashed by the secular, feminist propaganda. Once these masses step in to the worshiping church, they can clearly and immediately see the Divine, fruit-bearing order, which is the Patriarchy.

What and how we pray in the church, is what we must believe. (Lex orandi, lex credendi). To accept feminism is rebellion against God's order, it is a rebellion against God.

We live in the feminist societies, since the Godless French and October Revolutions, which are organized in such way, that men and women cannot live according to their natures. But the Church cannot, in Her Divine Worship and Her Liturgical space (the temple/church), accept feminism.

It is the perfect diabolical plan, to eradicate the Mankind.

Pious Patriarchy is rejected firstly by the modern men. A modern man does not want to live without contraception, while providing for his numerous family. Since there are no more real men, women have no one to follow, so they comically try to replace men, by acting like men, against the woman's nature.

Kako narodi gube vjeru, tako se modernizam, sekularizam, scijentizam, feminizam i opća nemoralnost povećava.
Možda nema boljeg pokazatelja od toga kad narod-državu počnu i formalno voditi žene.
Kod nas je to bila Kolinda G.Kitarović (to što je zadržala svoje djevojačko prezime dovoljno govori koliko je antipatrijahalno orijentirana-odgojena) za koju su neki naivno vjerovali da je tradicionalno usmjerena.
Na kraju je svima koji su tako usmjereni doslovno pred kamerama pokazala srednji prst.

Neka se bolje onda takvi zamisle jesu li stvarno bili tradicionalni kad ih je vodila žena koja je glumila tradicionalnost, a htjela je biti matrijarh naroda-države (nema sumnje da je takva i u svojoj obitelji).

Ipak u RKC ima djelić onih koji se drže tradicije RKC prije prilagođavanju novim vremenima (oni imaju samo jedan problem - drže se srednjovjekovne tradicije RKC, umjesto da im tradicija počiva na kršćanskim ocima prvog tisućljeća od kojih je odstupila shizmatična RKC u srednjovjekovlju).

Tako o.Altier otvoreno u RKC crkvi govori o laži pandemije.

Jay Dyer u slijedećem videu prikazao je knjigu rimokatolika Davida Wemhoffa "Cold War analysis of the geopolitical forces in the background of Vatican II", kojeg smo mogli gledati kao gosta P.Hellanda u gore prikazanom videu.

Jedan mlađi 'vloger' iz Imotskog prilično zanimljivo prati lažnu pandemiju (inače malo ima takvih kod nas).

Sad je objavio prilog o tome kako su hrvatski rimokatolički episkopi dali potpunu podršku 'nacionalnom kriznom stožeru', što samo za neupućene može biti iznenađujuće. Ako RKC papa sluša NWO elitu, kako očekivati da će episkopi to odbiti kad je to već učinio 'nezabludivi Hristov vikar na Zemlji'.

Nažalost, ima takvih episkopa i sinoda i u Pravoslavlju, ali to nije iznenađujuće, jer je već mnogo puta bilo heretičkih i sergijansitičkih episkopa, patrijarha i sinoda. U Pravoslavlju nema nezabludivih klerika, ni nezabludivih sinoda, čak i ekumenski sabori nisu nezabludivi (bilo ih je koji su odbačeni iako su formalno bili valjani).

Na videu se može vidjeti scena gdje otac i kćer-djevojčica, koja ima tradicionalno pokrivenu glavu kao u Pravoslavlju, bivaju odbačeni od pričešća, a vloger tumači da je to zato što nemaju brnjicu. Nije samo to razlog, razlog  je i što su se htjeli pričestiti klečeći i na usta. RKC svećenik će prije pričestiti ateistu nego takve tradicionalne rimokatolike. Problem koji imaju tradicionalni rimokatolici, od kojih sam ja dugo bio, što nemaju povijesne spoznaje što je tradicija. Jer onda bi taj otac znao da je tradicija pričešćivanje i Tijela i Krvi, te da se pri pričešćivanju koristi kvasni kruh koji se dijeli vjernicima te svaki dobiva čest(icu) od kruha (od tuda i ime pričest) što kod beskvasnog kruha nije slučaj (na Tajnoj večeri Gospod je koristio kvasni, a ne beskvasni kruh). Drugim riječima tradicija je Pravoslavlje, a ne inovacije koje su nedozvoljeno rimski pape učinili koncem prvog tisućljeca pa nadalje. Žalosno je vidjeti pobožne tradicionalne rimokatolike koji umjesto Tijela i Krvi Gospoda Hrista dobijaju prijezir rimokatoličkih svećenika. Ipak često je to njihova krivica jer zbog svoje oholosti ne žele istražiti pravu tradiciju Crkve.