ponedjeljak, 1. ožujka 2021.

TehNO još jednom

Tehnologija je česta tema ovog bloga.
Moj stav je zasad definitivno luditski.
Neki pak smatraju da je tehnologija* moralno neutralna, kao recimo nož, sve ovisi kako ćemo je koristiti.
Tako sam nekad i ja razmišljao.
Zašto smatram da tehnologija nije moralno neutralna?
Ponoviti ću iako sam o tome već pisao.

Cilj svake tehnologije može biti dvojak.
Prvi je čim veća, čim brža, čim jeftinija proizvodnja materijalnih dobara i usluga uz čim manji fizički i umni rad ljudi.
Drugi je steći nadmoć nad drugim ljudima koristeći tehnologiju koju ovi nemaju.
Složit ćemo se da je drugi cilj apriori negativan.
Prvi cilj je implicitno također negativan, ako samo malo odškrinemo što je u pozadini.
Što može biti drugo nego hedonizam, smanjiti čim je više moguće fizički, ali i umni rad, i imati čim više vremena za konzumiranje dobara i usluga koja tehnologija obilato stvara.
Naivni će pomisliti, ne, ne, ljudi će se osloboditi fizičkog rada i onda će se baviti umjetnošću, duhovnim napredkom i slično, a dobra i usluge će skromno uzimati, samo onoliko koliko je nužno, da ne bi postali idopoklonici tih dobara i tehnologije koja im je to omogućila.
Broj oni koji koriste tehnologiju za taj naizgled dobar cilj je jednak statističkoj pogrešci.
Istina je suprotna, obilje materijalnih proizvoda i usluga stvara ljude kao nikad robovima tih proizvoda i usluga.
Da nije to istina, Bog ne bi Adama kaznio da u znoju lica svoga jede kruh svoj, inače bi zapovijedio anđelima da poslužuju Adama, da mu dobavljaju materijalna dobra i usluge, ili bi rekao anđelima - naučite Adama kako će stvoriti tehnologiju kako više ne mora raditi, nego će svo slobodno vrijeme iskoristiti da meditira zašto je bio tako slab i prihvatio zli savjet Eve i tako odbacio Boga, i onda će tako se pokajati, posvetiti i postati sin Božji.
Ne, nema pokajanja bez suza i truda, pa i posta - da se podsjetimo da uskoro ulazimo u Veliki post.
Nema pokajanja i svetosti ako ne dođemo do toga da smatramo materijalna dobra samo nužnima za održavanje zemaljskog života, da bi tako postali slobodni za Boga i prava vječna dobra koja ne propadaju i ne blijede i nikad ne stvaraju bol kao što stvaraju propadljiva materijalna kad se konzumiraju u većoj mjeri nego što je nužno (neka dobra i 'usluge' su intrizično zla, ona nikad ni u najmanjoj mjeri nisu nužna i dobra, takvih proizvoda tehnologije ima napretek).
Čovjek je ranjen nakon praroditeljskog pada tako da ako mu se pruža prilika da se udavi u nekom materijalnom dobru i usluzi, on će to zasigurno učiniti.
Možda ne će odmah počiniti overdose, nego će kalkulirati da čim duže bude rob uživanja, ali rob je rob bio on samo jedan dan ili 100 godina.

Zato smatram, budući da je tehnologija došla do razine da ljudi više ne trebaju raditi, da svijet mora doći kraju jer svi budući naraštaji, pogotovo nakon 'novog reseta' bit će robovi onih koji kontroliraju nadmoćnu tehnologiju, a obilje slobodnog vremena tehnološki vladari iskoristiti će da cijelo čovječanstvo sotoniziraju, da ga učine potpunim robovima materijalnog, da više nitko ne krene putem pokajanja, rasvjetljenja i poboženja.
Tkogod je krenuo na taj put, nije izbjegavao fizički rad i neimaštinu, štoviše to su mu bili početni koraci, i koji nisu prestali do samog prelaza u blaženu vječnost.
To je duhovni aksiom nakon Adamovog pada, tehnologija je ovdje kao novo drvo spoznaje dobra i zla i za koju Bog nije rekao - nemojte jesti plodove s tog stabla, ali radi se o istom.
Tehnologija obećava dizanje čovjeka na razinu Boga, baš kao što je Zmija obećavala Evi ako uzme zabranjeni plod.
I mi smo  sad u vremenu kad se već vidi da nitko nije postao bog po obećanju tehnologije, nego smo postali svjesni da smo kao muhe koje su upale u mrežu tehnologije i ne možemo se je osloboditi.
Dobra vijest je - možemo.
Ali ne svojim moćima, nego uz blagodat Božju koji nas čeka da Mu se vratimo kao razmetni sinovi koji smo tražili ono od čega smo bježali, jer nismo vidjeli da je to bilo radi našeg dobra, radi naše poniznosti tek nakon koje može nas Bog podignuti u Njegove visine.
Fizički rad je blagoslov, onaj tko radi u znoju lica svoga i ne bježi od rada, taj ne luta labirintima ovoga svijeta, osim ako ne postane radoholičar.
Rad i molitva kao što su to prakticirali odvajkada monasi, lijek je za Adamovu bolest koju smo naslijedili.
Tehnologija nije tu da nam pomogne, nego da nam onemogući izliječenje od te bolesti.
Zato ona, pogotovo kad je počela stvarati strojeve i robote, vizualne i audio iluzije uz pomoć elektromagnetizma, kad može pokoriti sve ljude zbog svoje velike moći, nije i ne može biti moralno neutralna.
Sveci nikad ne će imati kontrolu nad tehnologijom, nego samo ljudi koji žele biti bogovi.
Iza tehnologije stvarno stoje demoni, i većina modernih fizičkih i duhovnih bolesti su plod tehnologije.
Trebamo izdržati nevolje posljednjih dana jer će biti one velike, kao nikad u ljudskoj povijesti (to nam je prorokovao Gospod Hristos) baš zbog tehnologije.
Ali njoj dolazi skori kraj, kojem ćemo možda svjedočiti za svojeg života.
Stoga ne klonimo duhom vidjevši kakvu moć neprijatelji imaju zbog tehnologije, tehnologija je kao magija ili demonski utjecaj, Bog uvijek može anulirati svu tehnologiju, kao što će se na kraju i dogoditi.





* Tehnologija znači znanost o bilo kojoj vještini. Međutim ovdje pod tim pojmom ne podrazumijevam primitivnu tehnologiju npr. kako iskovati sjekiru, nego modernu tehnologiju od parnog stroja nadalje, sve ono što je izazvalo industrijske revolucije u kojima se više ne koristi ni ljudska ni snaga životinja, nego postoje strojevi.



P.S. Moderna tehnologija ima niz nuspojava, od narečenog hedonizma, utrke u naouružanju (jer tko izgubi tehnološki korak gubitnik je u potencijalnom ratu), otuđenosti ljudi od ljudi i od prirode, pojave seksualnih perverzija koje postaju javne (jer hedonizam se ne zaustavlja, on ide dalje od robovanja jelu i piću koje obilno i jeftino proizvodi moderna tehnologija, pa nije više dovoljan ni prirodni blud nego se ide u onaj protuprirodni), pražnjenje sela i stvaranja megapolisa koji nisu stvoreni za normalni život čovjeka, pa do raspada organskog društva, od rodova sve do samih obitelji.
I na kraju se to očituje u egostičnim samoživim hedonistima koji ne žele imati djecu, te tako tehnologija sve uništava, sve proždire dok se ima što proždrijeti.
A kad ne bude ljudi, naravno da ne će biti ni tehnologije, jer tehnologija nije biće, a kamoli svjesno.
Ona je kao slatki otrov koji ubija onog koji mu se preda.
Sadašnja velika napučenost svijeta posljedica je toga što tehnologija nije još svugdje prodrla ili nije još potpuno zaživjela u trećem svijetu koji tako bilježi veliki demografski skok prije nego i on padne kao i na zapadu.
Plastika kao produkt moderne tehnologije dokazano utječe na sposobnost razmnožavanja ljudi, posebno su ugroženi muškarci (i mužjaci u životinjskom svijetu) koji su izloženi ženskom hormonu radi plastike i tako gube i vanjska obličja muškarca, ali im se i dramatično smanjuje kvaliteta sjemena.
Ovdje je vijest iz Kine koja je uzletila u industrijskom razvoju zbog transfera tehnologije sa zapada u Kinu radi većeg profita (jer su Kinezi poslovično poslušna nacija nesklona pobunama i navikla na siromaštvo, to jest na male plaće), a sad se već javljaju znakovi kako će taj uzlet biti kratak zbog problema s natalitetom.
Nije to samo posljedica katastrofalne politike 'jednog dijeteta' pred tridesetak godina, nego je tehnologija došla uzeti svoj danak.


Maurice Strong je pokojni kanadski milijarder i promotor UN ekološke agende to jest novog svjetskog poretka.
Naizgled (po tom citatu), i on je ludit, i on se slaže da je tehnologija donijela zlo.
Razlika je pak golema**, on nije bio protivnik tehnologije, on nije želio da se ona odstrani iz društva kao antički Grci koji su znali stvoriti parni stroj, ali nisu vidjeli stvarne koristi koje će parni stroj i industrijska revolucija donijeti (a vjerojatno su vidjeli štetu koju mi sad osjećamo).


On je želio ono što se događa sada s plandemijom , uništavanje trenutne svjetske ekonomoje kako bi se uništili mali poduzetnici i srednji stalež, kako bi se dramatično smanjio broj ljudi (tome i služi plandemija), a kako bi judeomasonska elita preostale držala pod čvrstom kontrolom kao korisnu stoku koja će im davati usluge i proizvode koje ne mogu dobiti od robota i strojeva.
Kako to oni planiraju 'stoku' držati pod kontrolom nego putem moderne tehnologije?
Svojim mišicama sigurno ne.
Dakle, plandemičari nisu nipošto luditi, oni žele strogo odijeliti robove od mogućnosti korištenja tehnologije s kojom će oni vladati nad njima.
Zato će robovi morati nositi nove okove i lance, neku vrstu čipova koji će najvjerojatnije doći preko cijepljenja, kako bi tako bila onemogućena svaka potencijalna pobuna modernih robova.
Jao si ga onima koji žele ući u taj 'elitni klub' robovlasnika, ali jao si ga i onima koji će dragovoljno dobiti žig Zvijeri da bi bili robovi te elite.
Pobuniti se dakle moramo dok je to još moguće.
Ne mislim pri tome da stvaramo zavjereničke udruge koje će izvršiti državne pučeve, nego da se duhovno potpuno odijelimo od medija i trovanja vladajućih koja upravo dolaze putem, sve više kontrolirane, elektromagnetske tehnologije, te da se molitvom povežemo s Bogom koji ne će zakasniti spasiti one koji se u Njega uzdaju.
I tada će se dogoditi pravi reset i novi početak bez kraja u kojem nikakve tehnologije više ne će biti jer nikome ne će biti potrebna.
Blaženi će uživati i biti dionici vječne nestvorene Božje slave-energije, a svi oni koji su koristili ili htjeli koristiti tehnologiju da bi bili bogovi, biti će vječni zarobljenici iste energije te će izgubiti svaku nadu da mogu tehnologijom opet činiti zlo.

** Možemo reći da su u tome isti svi 'zeleni' bili oni miljarderi ili siromasi, još nisam sreo ili čuo za nekog 'zelenog' koji bi bio ludit i k tome kršćanin. Zajednički nazivnik svim 'zelenima' je poganstvo.

Ruska cyberpunk farma:




Broj komentara: 6:

  1. Hmmm...rekao bih da parni stroj još nema ništa demonsko. Demonsko počinje, rekao bih, s uporabom elektromagnetskih valova. Dakle, od telegrafa, žičnog pa pogotovo bežičnog. Pa dalje ta cijela tehnologija koja je slijedila.

    Stribor

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ako si gledao onaj video ispod teksta, onda je tamo rečeno kako su ljudi u antici znali za stapni stroj i korištenje pare. Znali su kako iskoristiti hidrauliku i optiku (možda su znali i za električnu struju).
      Tvrdnja autora tog videa je kako su oni tada imali drugačiji filozofski pogled na svijet, da su više gledali na konačni cilj nego na sredstva, pa tako nisu smatrali da će im mehanizacija pomoći da dostignu konačni cilj - život vječni.
      I zato kad su vidjeli da mogu napraviti stroj, nisu išli u masovnu proizvodnju strojeva, nisu pokrenuli industrijsku revoluciju iako su imali znanja za pokrenuti je.
      Meni se čini da autor preoptimistički gleda na utjecaj filozofije i samodisciplinu ljudi da se drže konačnog cilja.
      Možda su ti ljudi koji su osmislili strojeve stvarno bili takvi, onda su oni izuzeci, ili je Bog ih tako vodio da nisu započeli industrijsku revoluciju pred dvije tisuće godina, jer sumnjam da bi svijet dosad trajao da se je tako dogodilo.
      Većina ljudi će ipak iskoristiti tehnologiju da bi uživali u hedonizmu i da bi bili bogovi prema ljudima koji nemaju tehnologiju, i onda se vidi kako moderna tehnologija u kojoj više ne treba ljudska snaga i trud, više nije moralno neutralna, nego vodi svijet prema samouništenju.

      Apropos parnog stroja, isti je bio razlogom luditskog ustanka jer kad se uvode parni stroj s pratećim mehanizmima, majstori više ne trebaju, nego samo najprimitivnija ljudska radna snaga, i kako se tehnologija dalje razvija ne treba više ni ona.
      Zato mislim da je presudno kad se je napravio stroj, kad više nije trebala ljudska ili životinjaska radna snaga.
      Vjerujem da bi bez traktora i ostale suvremene poljoprivredne mehanizacije čovječanstvo uspjelo prehraniti se i to puno kvalitetnije nego sada, bez trovanja hrane i genetskih manipulacija.
      Naravno, onda bi se većina čovječanstva trebala baviti s poljoprivredom i ne biti u gradovima, imati korisne domaće životinje, a ne pse i mačke kao kućne ljubimce koji su usamljenim ljudima zamjena za ljude.

      Izbriši
  2. Pas i mačka inače u pravilu pripadaju svakoj seoskoj kući.

    OdgovoriIzbriši
  3. Autor videa ima suprotno gledište koliko sam primijetio.
    On kaže da je novovjeka filozofija od F.Bacona (a vjerojatno i od talijanskih renesansnih neoplatoničara-okultista, jer nije veliki korak od magije do tehnologije, i okultizam se može smatrati tehnologijom, ne postoji oštar prijelaz između alkemije i kemije) nadalje znači raskid, iako se je deklarirala kao nastavak starogrčke antike.
    Ako u antici nije postojao scijentizam, religija u znanost, onda novovjeka filozofija nije nastavak antičke.
    To možemo vidjeti i po navedenom primjeru parnog stroja, antika je znala, imala je tehnologiju za napraviti parni stroj, ali nije smatrala da će taj izum unaprijediti čovječanstvo, nije smatrala da će ljudi postati plemenitiji i sretniji zbog parnog stroja i odustali su od indutrijske revolucije.
    Znanost i tehnologija je tada bila pod kontrolom filozofije-svjetonazora, dok je u moderno vrijeme znanost i tehnologija postala autonomna stihija bez kontrole društva, one idu dalje bez obzira što sve više ljudi pokazuju da nisu zadovoljni kamo to sve ide. Ali to je kao glas vapijućeg u pustinji.
    Kršćanstvo se je prirodno naslonilo na najbolji dio antike, dok je novi vijek raskrstio s kršćanstvom i tako izgubio i ono dobro što je bilo u predkršćanskoj antici.
    Moderna novovjeka filozofija stavila je svoj temelj u scijentizam, a onda naravno i u tehnologiju.
    Nije se industrijska revolucija dogodila usprkos novovjekovoj filozofiji, nego zahvaljujući istoj.

    OdgovoriIzbriši
  4. Mislim da je to točno.
    Bili su kao igračka, a ne kao sredstvo s kojim će se nadjačati susjed, postati glavna faca u selu-svijetu i basnoslovno bogat da se može život prepustiti hedonizmu.
    Čak su i u početke modernog vijela gradili nevjerojatno vješte programibilne mehaničke automate koji su mogli svirati, i kojima se je mogao dati drugi program, i automat u obliku čovječje lutke svirao je drugu melodiju.
    Iz grčke antike je poznati antikitera mehanizam koji je bio mehaničko računalo koje je proračunavalo kelendar, pomrčine Sunca ... modernim znanstvenicima je enigma kako su tada mogli tako nešto precizno napraviti, a godine su potrošili da uopće rekonstruiraju kako je taj mehanizam funkcionirao.
    Izgleda da je stvarno štos bio u tome da ti drevni znanstvenici nisu imali iza sebe trgovce.
    Vjerojatno je jedna od većih grešaka modernog društva što se nisu ograničili i kontrolirali trgovci-poduzetnici, što su oni postali sveta krava koja je tobožnji motor napredka.
    A onda su se ti trgovci još bolje organizirali u masonske lože i slične tajne udruge kako bi zavladali društvom koje ih nije na vrijeme stavilo pod kontrolu.
    I sad nad nama provode plandemiju.

    OdgovoriIzbriši
  5. Slažem se da je revolucija uvijek, kao i sve, vođena od elite.
    Problem je očito bio u plemstvu koje više to nije bilo.
    Staro plemstvo je nastalo u vrijeme ratova, i ono je bilo kao krema naroda, ali plemstvo mora znati svoju dužnost da vodi narod, nešto kao što su bili suci u Izraelu prije osnivanja kraljevstva.
    Dekadencija je prekinula tu vezu, može se reć baš u slici Samsona koji je bio sudac, žestoko ratovao protiv Filistejaca (Grka) i onda je oženio Dalilu, Filistejku, prepustio se lagodnom životu i prestao biti ono što je prije bio (doduše na kraju se je osvijestio kad je vidio da ga je Dalila samo iskoristila da bi ga odvratila od borbe).
    Tako je plemstvo nakon renesanse izgubilo svoju ulogu, i nastanilo se je u gradovima, dok je staro ratničko plemstvo bilo na selu.
    Ne bio kao ti zanemario novi trgovački sloj koji se je bavio i kamatarenjem-bankarstvom i čiji utjecaj je zbog financijske moći nadišao moć starog plemstva. Taj novi sloj, zajedno s dekadentnim plemstvom, prigrlio je i podstakao industrijsku revoluciju.
    Pisali smo prije kako su stari Grci imali znanje za započeti s industrijskom revolucijom, a nisu to učinili zato što je njihovo plemstvo bila brana tome.
    U moderno vrijeme je, kako napisah, nestalo staro ratničko agrarno plemstvo koje je inače moglo spriječiti industrijsku revoluciju budući su imali autoritet u narodu i imali su stoga moći da ludistički spriječe ono što nas je dovde dovelo.
    Sad više nitko osim Boga, nema moći zaustaviti samoubilački pohod tehnologije.

    OdgovoriIzbriši

Komentiranje sam opet (4. svibnja 2023) dopustio videći da ima sve manje mjesta na net-u bez cenzure.