Najprije od kraja.
Znanstvenici su utvrdili da se plandemija širi i putem puštanja vjetrova.
Prije toga su utvrdili da su krave isto putem puštanja vjetrova, između ostalih, razlog nemilim i katastrofalnim poplavama i svim metereološkim nedaćama svijeta* (to je kao da znanstvenici iz Sodome pokušavaju naći prirodnoznanstvene razloge zašto bi njihov grad bio spaljen sumporom, umjesto da razloge vide u grijesima Sodomljana).
Istovremeno znanstvenici nas uvjeravaju da je otvor za puštanje vjetrova spolni organ te da nipošto sodomite ne smijemo smatrati perverznjacima.
Dakle sad znamo, ako vjerujemo znanstvenicima, čemu treba služiti analni otvor, a čemu ne smije budući izaziva plandemiju i klimatske promjene (ustvari je obrnuto).
Jeste li i dalje spremni vjerovati znanstvenicima kao onima koji nam otkrivaju istinu o svijetu i o nama samima?
Ako vjerujete i dalje, onda ne bi bilo nepravedno da vam znanstvenici začepe taj otvor za ispuštanje izmeta, jer vam je i um došao u isto nezdravo i štetno stanje koje ne bi smjeli zadržavati u tijelu.
Kako smo došli do ovog stanja ludila ogromne većine čovječanstva?
Pokojni o.Seraphim Rose na "Tečaju za preživljavanje pravoslavaca", kojeg sam samo jednim manjim dijelom preveo na blogu, sustavno i kronološki objasnio je činjenicu kako je Zapad nakon shizme postupno, a nekad i s radikalnim promjenama, došao od stanja Pravoslavlja kojeg je napustio, do posljednjeg stadija nihilizma u kojem više nema kamo dublje pasti, to jest Zapad kao da slijedi oca nihilizma Nietzschea od slave kao velikog mislioca do jadne smrti u sanatorijumu.
Ako netko misli da može i dublje, da postoje perverzije koje se još nisu legalizirale poput kanibalizma, nekrofilije i otvorenog i javnog sotonizma i žrtvovanja djece demonima, moram ga razočarati.
Sve već to se više ne smatra problematičnim, iako se ne prikazuje u udarno vrijeme TV večernjeg dnevnika, abortus je odavno legaliziran, kipovi Sotone nalaze se na javnim mjestima, znanstvenici su pred nekoliko godina iznijeli ideju kako je beskorisno i razbacivanje resursa ne iskoristiti mrtva tijela ljudi kao hranu ili za nešto drugo korisno ljudima (nekrofilija npr.).
Zašto je čovječanstvo prihvatilo kao religiju znanost pa ako neki znanstvenik perverznjak radi "eksperimente" s malom djecom silujući ih i tobož brojeći njihove orgazme pa onda to statistički lijepo objavio u tablicama i dijagramima i zaključio da bebe imaju spolne potrebe te da im odrasli ljudi u tome mogu pomoći, idioti prihvaćaju kao istinu i prema tome se kasnije ravnaju?
Zato što su ljudi izgubili pojam za istinu, dobro i i lijepo koje se je uvijek tražilo u Bogu, jer samo Stvoritelj može dati odgovor ljudima na pitanje zašto ih je stvorio, što je dobro, a što je zlo, što gradi, a što razgrađuje, što je lijepo, a što je ružno.
U vrijeme skolastike na Zapadu razvijala se je ideja da se do tih vječnih i metafizičkih pojmova može doći razumom, doduše još uvijek se je rasprava o tim pitanjima zadržavala u granicama religije.
Ali ljudski um, ranjen grijehom praroditelja i time već djelomično ili potpuno slijep za Istinu, je pušten kao neki zloduh iz boce.
Ubrzo su intelektualci teolozi, kojima duhovni život nije ništa značio, već su neuspješno mozgali i pisali besmislene logičke konstrukte koji počivaju na krivim pretpostavkama, počeli odbacivati granice religije, i tražiti istinu u eksperimentiranju i doumljavanju iz rezultata eksperimenata, što nije problematično kad se radi o fizici, ali je promašeno kad se primjenjuje u metafizici.
Tako su nastali znanstvenici u modernom smislu riječi (gotovo sva stara zapadna sveučilišta su nastali radi učenja skolastike), i tako je nastala religija znanosti koja je efektivno jedina dozvoljena religija Zapada (nažalost i mnogi kršćani, pa i klerici su slijepo povjerovali znanosti ili su bili tolike kukavice i izdajice vjere jer su se bojali da ih znanstvenici ne ismijavaju, pa su prihvaćali darwinizam, ili su povjerovali da je Zemlja jedna mala i po ničemu posebna kuglica u ogromnom Univerzumu, pa se je izgubio pojam Neba i Zemlje, Nebo više nije gore, ustvari više nema uopće smjera gore i dolje).
Dakle zašto je znanost lažna religija koja će nam reći kako je puštanje vjetrova veliko zlo.
Zato što počiva na krivoj pretpostavki da je znanstvenik osoba koji nema nikakve metafizičke postavke u koje vjeruje, da je moralna osoba koja se trudi naći sebi i drugima istinu, da nema nikakve unaprijed zadane ciljeve u koje vjeruje da su istiniti ili barem njemu korisni, te da će ih lako promijeniti ako eksperimenti dokažu drugačije.
Ako je znanstvenik ateist, on će se i te kako truditi da interpretira svoje eksperimente ili sakrije same rezultate, ako bi isti upućivali na postojanje Boga.
Ne postoji čovjek koji je tabula rasa, koji je prazan stol na kojem nema nikakvih već donešenih metafizičkih zaključaka, nego će eksperimentiranjem i doumljivanjem do istih doći.
Druga zabluda znanosti kao religije i ideologije je što apriori negira postojanje nevidljivog svijeta koji utječe na vidljivi svijet mimo prirodnih zakona.
Nevidljivi duhovni svijet anđela i demona ne može se ispitivati u laboratoriju znanstvenika, kao što postoji i nevidljivi svijet nestvorenih Božanskih energija koje održavaju svijet i život, a koje se isto ne mogu proučavati mikroskopom ili teleskopom, ili bilo kojim fizikalnim uređajem kojeg koriste znanstvenici.
Jedan vid tih nestvorenih Božjih energija je Ljubav, i svi ljudi znamo da ista postoji, kao što postoji isto i Život, i Dobro, a sve to se ne može promatrati u laboratoriju.
Znanost ima dakako svoje mjesto u istraživanju materijalnog svijeta, ali nam ista ne može dati odgovor na metafizička pitanja kad ona samo po sebi nisu fizikalna-fizička, nego su iznad njih.
Znanost uvijek i jedino analizira nešto kvantificirajući to na neke fizičke veličine, ali nikad nije u mogućnosti donijeti vrijednost ili kvalitet toga što proučava, znanost ne može niti samu sebe valorizirati.
Znanost nikad ne može odgovoriti na pitanje zašto je nešto moralno ispravno, a nešto nije, znanost se može iskoristiti za ubijanje cjelokupnog čovječanstva, znanost može biti u službi plandemije ili bilo kojeg drugog zla, znanost je moralno i kvalitativno indiferentna.
Međutim moderna znanost (možda joj trebamo dati drugo ime, recimo znanstvenizam) je već odavna postala religija i ideologija kojoj je moderni čovjek gotovo bespogovorno vjerovao posljednjih stoljeća i tražio odgovore od nje na metafizička pitanja koja znanost ne može dati, odnosno može dati samo kriva jer te odgovore ne daje znanost nego znanstvenici kao svećenici ili prororci religije znanosti koji negiraju vječne istine koje su kod Boga ili su Bog.
Možemo to ilustrirati i po pitanju plandemije.
Većina znanstvenika egzistencijalno ovise o državama i velikim multinacionalnim korporacijama koji su odlučili pokrenuti plandemiju u cilju postizanja svojih dijaboličkih ciljeva.
Stoga takvi znanstvenici bespogovorno slušaju one koji im daju plaću, zaodjevajući svoju službu zla u znanstveno ruho ne bi li tako većina čovječanstva koji su puk religije znanosti prihvatili plandemiju.
Vjerujem da su znanstvenici kudikamo više politički korektni i lijevih političkih stajališta, da podržavaju više sodomitsku agendu i slične stvari nego što to podržavaju primjerice građevinski radnici.
Romantično i krivo gledanje je da su znanstvenici poput monaha asketa, spremni na svakakva odricanja samo da bi preko svog znanstvenog rada došli do neke istine (tako je stvoren mitski lik N.Tesle tobožnjeg velikog dobročinitelja koji je imao jedini cilj u životu kako čovječanstvu dati znanstvena otkrića koja će ga dovesti do statusa bogova, ali je vrlo vjerojatno kao i većina takvih znanstvenih genija bio blizak okultnom i demonskom).
Ako i ima znanstvenika koji znaju limite znanosti, oni nikad koliko mi je poznato, nisu nastupili protiv znanosti kao religije i ideologije.
Tako smo došli do ovih znanstvenih izvješća iza kojih najvjerojatnije ne stoje niti pravi eksperimenti, nego se nešto naškraba kako bi izgledalo učeno i znanstveno, i koje će ujedno podržavati zločinačku plandemiju.
Primjer gore o puštanju vjetrova je najbolja zvučna slika koliko vrijedi znanost kao religija.
U takvu falšu znanost mogu se ubrojiti teolozi i Crkve i RKC koji su teološki pokušavali dokazati kako je poslušnost planerima plandemije ustvari poslušnost Hristu.
Dobro u ovom zlu plandemije je što padaju maske.
Ljudima padaju maske dok poslušnički, kao nekad kad su se kleli Titi ili nekom drugom antikršćanskom diktatoru, stavljaju na lice plastične i štetne maske ili uvjeravaju sebe i druge da to čine radi ljubavi prema bližnjima i time se otkriva njihovo licemjerje i malograđanština jer s maskama izvanjski pokazuju svima oko sebe, ali i sebi, da su vjerni poslušnici zemaljskih gospodara-bogova.
Mnogi pak drugi koji odbijaju nositi maske će ugledati demonsko lice znanosti jer od znanosti pada maska dok ih uvjerava da je to za njihovo dobro uz ridikulozne "znanstvene" argumente.
Samo dok odbacuju lažnu religiju znanosti moraju znati da čovjek ne može živjeti bez religije, jer je inače korak do suicida.
Komunisti su nekad vjerovali u religiju komunizma, da sve što rade ima smisao zato što je budućnost u komunizmu kako je tobož utvrdio znanstveni marksizam.
Većina njih nije bila svjesna da su vjernici lažne religije komunizma (religija znači vezu između čovjeka i Boga, a bogovi marksizma i komunistički diktatori su bili lažni bogovi), mislili su da su bez religije, te da je znanost (u modernom smislu) objektivna i istinita.
Kad padaju maske lažnih religija potrebno je dobro otvoriti oči za vidjeti Boga i pravu religiju (religija nije negativan pojam), nikako ostati u nihilističkom stanju koje vodi u smrt (nihilizam je logična posljedica odbijanja Boga i vjerovanja u samog sebe, jer prije ili kasnije takav čovjek, ma koliko žudio da bude nadčovjek-bog, uvidi da je jadan, nemoćan, bolestan i nesretan i onda kaže sebi da u ničem nema smisla te završi u suicidu ili u nekom stvarnom ili metaforičkom sanatorijumu).
Jer smrt je odsustvo Boga koji je Život.
Pa kad se sruše svi lažni bogovi, to ne znači da je čovjek ozdravio dok ne uspostavi vezu s pravim Bogom.
P.S. Povratak na prethodnu temu o papizmu.
Čitah nedavno bulu pape Bonifacija VIII "Unam sanctam" iz 1302.g i u njoj se nalazi ovaj redak:
Therefore, of the one and only Church there is one body and one head, not two heads like a monster; that is, Christ and the Vicar of Christ, Peter and the successor of Peter,...
Dakle u RKC postoji jedna glava, a ne dvije, jer RKC nije dvoglavo čudovište, a ta glava je Hrist i Njegov vikar-zamjenik, rimski papa.
Sad znate, ako ste rimokatolik da je
1+1 = 1
I nemate se sto čuditi i buniti, jer je Ignacije Lojolski, svetac RKC i utemeljitelj jezuita rekao - ako vidimo da je nešto crno, a papa kaže da je bijelo, mi moramo dalje vjerovati da je bijelo.
Velika je nepravda pa i blasfemija da se je taj red nazvao po Isusu Hristu, trebao se je jednostavno i istinito nazvati papisti.
Doduše onda bi bio problem kako ih razlikovati od ostalih rimokatolika koji su svi papisti.
RKC kardinal objavio je kako je sinodalnost tradicija Crkve od početka. I nastavio je krivo interpretirati kao savjetodavno tijelo za papu. Opet dakle 1+1=1. To što se je tražila suglasnost svih biskupa koji nisu bili prisutni na sinodi kojoj pripadaju, pa je tako rimski patrijarh morao potpisati dokumente ekumenskog sabora Crkve na kojoj su bili njegovi legati, ne znači da je sabor Crkve bio savjetodavno njegovo tijelo. Nego je postupak bio "uzmi ili ostavi", to jest potpiši ili ne potpiši, u ovom drugom slučaju si anatemiziran, to jest smatramo da si otpao od Crkve.
Razumljivo je i u skladu s "antimatematikom" i antilogikom RKC da kažu jednu istinu - Crkva je sinodalna-saborna-katolička, i onda dodaju jednu laž - ali to nije prava sinodalnost nego samo savjetodavno tijelo pape, i time misle da su zadovoljlili istinu i papizam.
Kao i Hrist je jedina glava Crkve, ali to su ustvari dvije glave jedne glave, Hrist i Njegov tobožnji nezabludivi vikar.
RKC je nepopravljivo heretička, shizmatička i apostatska sekta Crkve koja se ne da reformirati, jedino rješenje je da se nađe sinoda RKC sa ili bez rimskog patrijarha, i objavi urbi et orbi, da su bili u zabludi tisuću godina te da mole braću u Crkvi da ih prime raskajane natrag.
U međuvremenu je objavljen tekst umirovljenog krčkog svećenika RKC Nikole Radića o plandemiji.
Prilično dobro su u tekstu povezani konci ove antihristovske apokaliptične operacije.
Ono što bode u oči je sam naslov.
Jer ispada da je religija znanosti nešto dobro, ali eto ušli su u njezin hram trgovci koje treba istjerati bičem van, i onda će opet biti sve dobro s tom lažnom religijom.
Ne će. Zato što je lažna. Zato što je omogućila dijabolični razvoj tehnologije s kojom šačica ljudi može i terorizira ostatak čovječanstva.
Isto tako ne će biti dobro niti s RKC, makar je jedan njezin svećenik javno nastupio protiv plandemije.
Iz istog razloga, zato što je lažna religija, lažna Crkva.
K tome Nezabludivi je javno obznanio da se je cijepio te je svoje vjerne ovce pozvao da se sve cijepe.
U gotovo svim crkvama RKC se svi ljudi nalaze pod maskama, svećenici služe mise s maskama.
Na glasu kao najkonzervativniji dio episkopata RKC je poljski, i oni su pozvali svoje ovce na cijepljenje.
I što je najvažnije i najindikativnije - na misi Nezabludivog u skorašnjem posjetu Slovačkoj zabranjen će biti pristup necijepljenim ovcama.
Kako osobno znam ovog svećenika, znam da je bio oduševljen s papa Franom (bio je onda i ponosan što su isto godište).
Valjda se je odonda barem malo razočarao.
Najveći problem papista je kognitivna disonanca,
Slika nezabludivog Hristovog vikara nikako se ne slaže s osobama koje oni drže Nezabludivim (ponavljam, blasfemično je vjerovati kako je Bogočovjek izabrao Bergoglia za nezabludivog zamjenika kojeg trebaju slijediti i slušati kršćani kao svog vrhovnog pastira).
Ali odlučili su do kraja držati se te slike pa kud puklo da puklo.
Kako istina ne može pući, onda mogu samo oni.
Jer ako ostanu poslušni "idealu" papizma kojeg je uobličio Ignacije Lojolski, to jest negirati ono što im pokazuju zdrave oči i objašnjava zdravi razum, na kraju ne će dobro završiti niti oči, niti njihov razum, niti oni kao cjelina.
Još malo o aktualnim "prirodnim nesrećama".
Psalam 78(77) redak 49 govori kako je Bog poslao anđele zla-nesreće na egipatske prvorođence kao kaznu Egipćanima.
Na engleskom jeziku (King James):
He cast upon them the fierceness of his anger, wrath, and indignation, and trouble, by sending evil angels among them
Hrvatski prijevod Šarić:
Obori na njih svu žestinu gnjeva svog, jarost, bijes i nevolju: posla na njih anđele nesreće.
Vulgata:
qui misit in eos iram furoris sui indignationem et comminationem et angustiam inmissionem angelorum malorum
Prema KJV prijevodu radi se o demonima, zlim anđelima.
Hrvatski prijevod se može protumačiti i kao anđeli koji donose nesreće i kao demoni koji to isto čine.
Koliko mi se čini, Vulgata govori isto o anđelima zla.
Stvarno nisam siguran da li se tu radi o anđelima koja su ubijali egipatske prvorođence, ili su to bili pobunjeni anđeli.
U svakom slučaju radilo se je o zapovijedi Boga anđelima.
Netko će pitati kako pobunjeni anđeli mogu slušati Boga ako su već pobunjeni?
Pa isto tako kako će se u Onaj dan prignuti koljeno svih zemnika, nebesnika i podzemnika kad se Gospod Hristos opet pojavi kao svevladar na Zemlji.
Prignuti će koljeno i oni koji Ga nepovratno mrze.
Sve pobune protiv Boga bit će skršene, ostat će samo mržnja prema Bogu u srcima pobunjenika, ali nikakve vanjske manifestacije svoje mržnje i zla ne će moći više pokazati.
Međutim ipak mi se čini da se je ovdje radilo o anđelima, ne o demonima.
Bog ne može učiniti zlo, dakako niti zapovijediti zlo.
Ničeg nema zla ako Bog zapovijedi anđelu da oduzme nečiji život, kad je život tog stvora ionako došao od Života, Bog ne zapovijeda oduzimanje nečeg što nije Njegovo.
Isto tako je i s "prirodnim nesrećama" to jest zapovijedima danim anđelima da ih izvrše na prirodnim stihijama kako bi bili kažnjeni zli ljudi i kako bi se neki od njih obratili od zla kad vide da im je život ugrožen od "prirodnih nesreća".
Zašto Bog ne kažnjava osobno, nego preko posrednika, anđela?
Zato što je tako ustrojio stvoreni svijet, devet korova anđeoskih tako da viši korovi zapovijedaju nižima i njima prenose Božje zapovijedi (dobro je pročitati o Nebeskoj hijerarhiji od svetog Dionisija Areopagita kojeg krivo na zapadu nazivaju PseudoDionisije jer kao oni su tobož zaključili da je taj tekst nastao puno kasnije od vremena kad je živio sv.Dionisije koji je bio učenik sv.Pavla iz Atene).
Isto i slično je s ljudima, Bog u pravilu koristi ljude (svoje apostole) da bi obratio druge ljude, i pri tome ispunja i prve i druge svojim nestvorenim Božjim energijama.
Potka je u tome što svi pripadnici Božje hijerarhije (vladavina svetih) od serafima do anđela čuvara, od najvećih svetaca do onih najnižih, osjećaju blagodat Božju dok ispunjavaju volju Boga.
Bog izuzetno osobno djeluje kao što se je osobno pokazao Pavlu prilikom njegovog obraćenja.
I anđeli se ne pokazuju ljudima izravno dok izazivaju "prirodne nesreće".
Zašto?
Zato da bi se pružila prilika čim više ljudi da se obrate.
Ovako mogu neki ljudi implicitno doumljavanjem shvatiti da nema slučajnosti, da kod Boga nema nesreće, da iza tih "nesreća" se nalaze anđeli koji izvršavaju Božju volju.
I tako da dobiju strah Božji te da se pokaju.
Oni najokorjeliji ne će se obratiti ni kad vide Gospoda Hrista dok dolazi u neizrecivoj slavi sa svom vojskom nebeskom i dok budu prisiljeni spustiti svoja gorda koljena pred jedinim Carem.
U međuvremenu, dok traje Apokalipsa, mnogi će u jadu zbog prirodnih nesreća vidjeti da ih Bog kažnjava i daje im priliku za pokajanje, jer na kraju vremena više ne će biti.
Zato neka je hvala Gospodu Hristu što nas upozorava na propušteno pokajanje dok gledamo kako se diljem svijeta događaju "prirodne nesreće".
Nikako ne zaboravimo da ćemo najvjerojatnije i mi, prije ili kasnije, biti usred "prirodnih nesreća", i da smo imali i da imamo i da ćemo imati "osobne nesreće" (bolesti, gubitak dragih osoba i njihove nesreće ...) koje služe u istom cilju - da nas otrijezne od naših zabluda, da nas ponize kako bismo se okrenuli Bogu.
Roosh je napisao odličan tekst "Moraš trpjeti".
I stvarno, ako analiziramo svoj život vidjet ćemo da smo uvijek bili bliži Bogu dok smo nosili neki svoj križ.
Bog nam nipošto ne daje križ (prirodne i osobne nesreće) da bi nas mučio, nego da bismo izbjegli ono najgore - vječnu duhovnu smrt, da bismo pobijedili strasti i grijeh.
Zato je i sv.Pavao mogao reć - onda kad sam slab, onda sam jak. Jer onda je Bog u njemu.
Gospod Hristos je zagrlio križ znajući koliko dobra će donijeti ljudima.
Tako bismo trebali i mi s našim malim križevima koji u pravilu, ako nismo navikli na smisao križa, uvijek izgledaju preteški i da ne ćemo moći izdržati nositi ih.
Pogledajmo i vidimo da nikad ne postoje nesreće i nesretni križevi, nego da iza njih stoji smisao i ljubav za nas od Bogočovjeka.
Kad dođemo u stadij da zahvaljujemo Gospodu na našim križevima, onda smo već dalako odmakli pa putu spasenja jer više ne nosimo tada križ radi straha Božjeg ili u očekivanju nebeske nagrade, nego jer smo dionici nestvorene Božje energije ljubavi.
O dolasku Antihrista:
Pisao sam prethodno da su španjolski znanstvenici otkrili da se u vakcinama napravljenim tobož protiv bolesti plandemije nalazi "revolucionarni" nano materijal grafen oksid.
Prema slijedećem videu, krug zemaljski se možda već duže vrijeme zaprašuje zrakoplovima s tim materijalom:
Neki cijepljeni, koji nisu dobili placebo (što je sramotno da medicinari i političari izvršavaju globalni eksperiment), primjetili su da su im tijela postala magnetična, najčešće oko mjesta uboda.
Mnogi su postali magnetični po cijelom tijelu iako se nisu ni cijepili.
Jedno moguće objašnjenje je da nas svih truju grafen oksidom koji je na tjelesnoj temperaturi magnetičan i koji izaziva krvne ugruške, tako i probleme s disanjem, jednom riječju simptome navodne bolesti plandemije.
Ljudska tijela moguće je da su postala antene za neku zloćudnu elektromagnetsku mrežu koja će se pokrenuti.
Tako da moramo biti svjesni da nismo samo postali sudionici pokreta legalizacije sodomizma da bismo pristupili u EU, nego smo dali implicitno suglasnost da nas iz istog motiva "punih egipatskih EU-lonaca" truju iz zraka radi tobožnje borbe protiv zagrijavanja "planete".
Nema ovdje nevinih, nisu samo elite krive, i onaj mali "nevini" čovjek je na sve pristao da bi mu bilo "bolje", da bi uživao veći komfor i hedonizam, da bi dobijao mirovinu, da bi punio apartmane s turistima ...
Tko se je bunio kad smo svi vidjeli da iza zrakoplova ostaju tragovi koji nemaju veze s prirodnim oblacima i da to nisu ispušni plinovi avionskih motora?
Kad je netko nešto i primjetio i rekao to drugima, smatrali su ga čudakom i "teoretičarem zavjere".
Jer im je svojim zanovijetanjem prekidao iluziju dobrog života i krilatice "sve će biti dobro, samo ne talasaj".
Sad dolazi račun na naplatu kojeg ne ćemo moći platiti, nego ćemo biti robovi antihristovskog carstva koje se uspostavlja ili pokojni kad se antene uključe.
Izlaz ipak postoji, povratak Gospodu Hristu putem pokajanja.
Taman da smo i potpuno otrovani iz zraka, preko hrane i pića, preko odjeće ili da smo dobili 10 vakcina s grafen oksidom, Bog nas može ne samo ozdraviti i očistiti od otrova, nego nas može spasiti što je najvažnije.
Ali ne možemo istovremeno služiti i biti poslušni ovom svijetu koji priprema scenu za zacarivanje Antihrista, koji je Božje zapovijedi prikazao zlim, a strasti i grijehe dobrim, i služiti i biti poslušni Caru nad carevima koji će, kad opet dođe, dahom svojih usta ubiti privremenog gospodara ovog svijeta Antihrista.
Križ kojeg ćemo nositi ako prihvatimo Hrista, ništa je prema blaženoj vječnosti, pa čak ako i budemo mučeni radi svjedočanstva vjere.
Nije ostalo još puno vremena da se možemo premišljati i odlagati odbacivanje svijeta i prihvaćanje Hrista.
* Izgleda da o ovim "prirodnim nesrećama" ne izvještavaju masmediji.
Zašto bi tako bilo ako elita ima za cilj stvoriti atmosferu da je čovjek zbog potrošnje fosilnih goriva kriv klimatskim promjenama, te da treba uvesti globalni porez na CO2, a jasno onda i globalnu vladu?
Po svemu sudeći i planeri su iznenađeni silinom i brojnošću nesreća, a vjerojatno i ne znaju kako uklopiti plandemiju s njima.
Podsjetit ću da kad je bio potres u Zagrebu i kasnije u Banovini, da su plandemijske mjere bile povučene iz "viših razloga" (jer je jasno da ih nitko tko još ima malo zdravog razuma ne će pridržavati dok ljudi umiru ili su beskućnici od posljedica potresa).
Tako mislim da je posrijedi ista stvar, "prirodne nesreće" su kudikamo opasnije od plandemije, a planerima zla važnije je izvršiti pelcovanje do kraja (i onda dolazi slijedeća antihristovska stepenica u agendi), zato masmediji šute o njima.
Super je biti pravoslavac, možeš srati pizdarije i nitko ti ništa ne može jer ne postoji "nezabludivi".
OdgovoriIzbrišiJoš bolje biti papist. Samo si amputiraš mozak, ali i srce, i samo kao zombi slijepo slijediš bludnog nezabludivog.
IzbrišiKad ste već kod znanosti, što mislite o dinosaurima i njihovom postojanju? Ja sam još prije 9 godina vjerovao u njihovo postojanje, koje sam ponio još iz obrazovnih dana, ali što više vrijeme prolazi, to sve manje vjerujem da su uopće postojali. Ima nalaženja kosti velikih životinja širom svijeta, ali nekako sumnjam da se radi o tzv. dinosaurima, vjerujem da su nas lažno učili u osnovnoj i srednjoj školi, a da je mit o dinosaurima podmetnut da bi se istisnulo vjerovanje u Boga, Knjigu Postanka i crkveno predanje o prvim ljudima Adamu i Evi. Grešni carinik
OdgovoriIzbrišiNi ja ne vjerujem da je Bog stvorio dinosauruse, jer sve je stvorio materijalno radi Adama, a životnje poput tobožnjih dinosaurusa mi se ne uklapaju u sliku korisnih Adamu životinja kojima je on bio gospodar.
IzbrišiNije istina da se svugdje nose maske. U Bih se ne nose uopće, a u skorašnje vrijeme ni na jednoj Novus ordo Misi za moje pretke u HR se nije nosilo maske, bar 90% ljudi nije nosilo. Grešni carinik
OdgovoriIzbriši"U gotovo svim crkvama" sam napisao.
IzbrišiŠto se tiče super freaka Kruga zemaljskog, vidiš da sam davno odustao od njega.
OdgovoriIzbrišiAli kad ga već spominješ, njega bi uz Franciskovića i Dusparu, u katoličkoj apologetici trebalo isticati kao primjer do kuda dovode zamke oholosti i ljudskog mudrovanja. Sva trojica su umislili da su veliki mudraci i prešli u pravoslavlje, protestantizam i muhamedanstvo. Ali najluđe je što ni jednom ne odgovara niti jedna od postojećih sekti u tim religijama već svaki osniva svoju verziju pravoslavlja, protestantizma i muhamedanstva.
Istočnjaci, luterovci i muhamedanci nisu ni bili svjesni da ne znaju kako stvari stoje dok im ova trojica ne objasne koja čarapa ide na koju nogu.
Kvatrić te je fakat lepo špotal.
Nešto si pobrkao.
IzbrišiJa pripadam Crkvi (pravoslavnoj) i idem na liturgije kod SPC ili u zagrebačku parohiju BPC gdje primam svete tajne, i kao što bih išao u bilo koju mjesnu Crkvu kad bih se nalazio u nekoj drugoj državi.
Ne izmišljam nove verzije pravoslavlja, jer sam našao Crkvu koja je od apostolskih vremena i nikad ništa ne dodaje na apostolsku vjeru (kao što tvoja RKC dodaje ili oduzima).
Ti međutim nisi niti jedan argument naveo u obrani tvrdnje da je RKC heretička, shizmatična i apostatska sekta nastala pred tisuću godina.
Jednostavno ono što učite u RKC nije do pred tisuću godina postojalo.
RKC je protestantizam prije protestanata, s time da ovaj noviji protestantizam nije ni približno tako opasan jer nema Nezabludivog na čelu koji zajedno sa svojim sljedbenicima fantazira da je nezabludivi Hristov vikar kojeg nitko ne smije suditi, a on može svakog.
Kvatrić je nekad na blogu komentirao.
IzbrišiPonudio sam mu da može objaviti svoje tekstove i da ima administrativna prava na blogu.
Nudim mu ponovno da objavi neki tekst, recimo zašto misli da je RKC Crkva apostola, i zašto misli da je Pravoslavlje raskolništvo od te tobožnje drevne RKC.
Mislim da je nedostatak mnogih rimokatolika nedovoljno radikalno traženje Istine, odnosno onni nisu spremni preispitati temeljnu dogmu RKC da je papizam postojao od apostolskih vremena.
Zato mene Kvatrić stavlja u isti koš s Dusparom i Franciškovićem, jer mu je isto posumnjati u papizam kao i odbaciti Hrista i Njegovu Crkvu te prihvatiti Luthera i Muhameda.
Moje neslaganje s etnofiletizmom SPC on tumači kao da odbijam Pravoslavlje i želim napraviti njeku novu sektu od Pravoslavlja.
Kao da nije etnofiletizam već osuđen od Crkve u 19.st.
I dok se ja posve dajem pod autoritet Crkve i kršćanskih otaca, on mene uspoređuje s proprotestantskim cionistim Dusparom ili s muhamedancem Franciškovićem.
Ponavljam. to je zato što je on toliko slijep pri zdravim očima da vjeruje kako je papizam temelj Crkve.
Neka Gospod Hristos skine velove s očiju rimoikatolika da mogu slobodno i bez straha istražiti istinu o Crkvi prvog tisućljeća.